gérard B. ♦ 16.09.05 | 19h42 ♦ L'analyse de M.Destot me plait parce qu'elle souligne l'incohérence d'HP dès lors que l'on se cantonne dans la logique industrielle. Mais cette analyse me parait incomplète: si les français gardent une capacité d'innovation dans le domaine industriel, il faudrait étendre celle-ci aux domaines institutionnels: droit du travail, notoirement archaique, et politiques publiques structurelles, qui se cantonnent au nationalisme économique(inspiré de F. List, début XIXème ?). HP y serait sensible?
gérard B. ♦ 20.09.05 | 20h55 ♦ Monsieur Sarkozy, ministre universel, s'occupe de tout. Sans doute, rien de ce qui concerne le peuple ne lui est étranger. Monsieur Sarkozy lit un peu (trop) vite les rapports de l'OCDE. Il a manqué le passage où l'on lit: dépense/élève/an 7467$, dépense/étudiant/an 9276$/an, ce qui fait (plus de) 20% de PLUS et non en MOINS. Le constat est banal, vrai peut-être, mais Monsieur Sarkozy ne s'engage pas sur le financement: or ne pas financer un système, même efficient ne sera pas.... efficace!
gérard B. ♦ 20.09.05 | 22h33 ♦ On imagine l'après 2007. M.Sarkozy se clone en 12. Chacun constitue un gouvernement dont il est l'unique ministre universel. Ainsi, l'équipe gouvernementale est resserée. Excellente chose! Et, last but not least, les 13 se font une concurrence féroce, abaissant les coûts et augmentant les productivités. Pour 58894€ seulement, un gouvernement Sarkozy-N pourrait durer des décennies... Rêvons un peu: certains (tous?) se délocaliseraient dans quelque lointain pays...
gérard B. ♦ 23.09.05 | 13h41 ♦ Vivons nous dans un Etat de droit? Un principe, posé par la DDHC (1789), en est la non rétroactivité.Soit les subventions ont été accordées inconditionnellement et le Premier Ministre, moins que quiconque, ne peut les reprendre, soit il y avait des conditions, et un service administratif compétent traitera le cas, sans que le PM n'ait à intervenir. Dans tous les cas, celui-ci a raté une occasion de se taire. Gageons que les investisseurs étrangers apprécient cette incertitude juridique.
gérard B. ♦ 01.10.05 | 17h41 ♦ MMMMM ! Un très bon cru que ce ELB du 1/10!! Il y a peut être un peu de surestimation des réussites au Royaume-Uni, mais ça fait du bien d'entendre un autre discours sur le blairisme que "c'est un faux travailliste, un cryptothatcheroreaganien, un ultralibéral". Saluons au passage le combat héroïque et desespéré de l'unique socialiste blairiste de chez nous: JM Bockel, rêvons d'un retour de DSK sans trop y croire, et, si un autre monde (plus ouvert) est possible, oui, bienvenue à Gordon Brown!
gérard B. ♦ 11.10.05 | 18h02 ♦ D'acc avec Laurent L. La gauche modérée refuse l'idée même d'une alliance avec la droite modérée, pourtant moins diabolique que la gauche de la gauche, qui n'a pas digéré l'échec des idées marxistes pourtant explicitement non démocratiques, et ce malgré le souvenir d'un siècle de fer et de sang.Et si les Français attendaient une classe politique plus centrée, donc sociale-réformiste modérée (accessoirement plus jeune et féminine, avec des idées du XXIème )? Et si surtout, on le leur proposait ?
gérard B. ♦ 13.10.05 | 17h03 ♦ Dans 15 ou 20 ans, la Turquie integrera l'UE, en ayant reconnu tous les autres Etats membres, Chypre compris, et le génocide des Arméniens, ce qu'aucune autre politique ou institution n'avait réussi à faire, l'ONU et le Conseil de l'Europe compris.Rappelons les différends de frontière entre Pologne et Allemagne, encore d'actualité vers 1992... et réglés grâce à ce projet sans âme et purement économique qu'est l'UE;Bon, il faudra peut-être changer le "E" de UE: ce serait beau si on arrrivait à M
gérard B. ♦ 13.10.05 | 18h49 ♦ Nous ne sommes peut-être pas amis avec la Turquie depuis cinq siècles, mais il est vrai que François Ier et Louis XIV s'allièrent avec les Ottomans contre le reste de l'Europe, qui s'en trouva fort choquée: déjà, la France, visionnaire s'affranchissait du fardeau du christianisme... (vision personnelle). La laïcité turque est clairement soeur de la nôtre: nous partageons donc beaucoup de choses avc les Turcs, y compris, hélas, quelques remontrances de la CEDH. ILs ont donc leur place dans l'UE!
gérard B. ♦ 17.10.05 | 14h06 ♦ 1 million de personnes, c’est 1,5% de la population, 4% des actifs ou encore... 40% des syndiqués (environ). Le taux de syndicalisation est dramatiquement faible, signe de très mauvaise santé de la démocratie sociale. En ce domaine, une analyse des situations des pays nordiques apporterait certainement d’utiles indications sur les remèdes à trouver et appliquer. Bientôt une enquête du"Monde" à ce sujet?
gérard B. ♦ 21.10.05 | 13h58 ♦ Je ne partage pas ce point de vue: l’"Europe" est plus que jamais un machin que l’on évoque que pour incarner les méchants étrangers (anglais-ultralibéraux-surtout) qui font rien que nous embêter. On ne pose pas la question: qu’est-ce qui est bon pur l’UE?, on se demande si telle action ou tel projet point de l’UE "sera bon pour la France". Le non du 29 mai est d’abord une victoire pour les nationalismes, que cela ait été voulu ou non, et l’Europe n’a plus aucune importance.
gérard B. ♦ 21.10.05 | 22h24 ♦ Eh bien, oui, j’ai compris que j’étais minoritaire le 29/5. Maintenant, que les nonistes m’expliquent de quelle façon on peut considérer que les arguments du FN et d’Attac (point de vue de Nikonoff dans le Monde dans le courant de mai) ne sont pas nationalistes avant tout. Que les zélateurs du ouiàleuropemaispascellelà nous fournissent l’ombre de l’ébauche d’un plan B, quand bien même il serait inacceptable par les 24 autres pays de l’UE (les pas-français, si si ça existe): j’attends !
gérard B. ♦ 22.10.05 | 15h16 ♦ L’article souligne qu’en effet il faut s’inspirer des "modèles nordiques". D’abord parce que ces modèles sont proches de nous sur le plan culturel, ensuite parce qu’ils sont plus efficaces que le nôtre. Evidemment de nombreux comptempteurs du modèle libéral ne mettent en avant que le modèle US, comme repoussoir, pour valider le modèle (l’anti-modèle plutôt) français. Il est vrai qu’accepter que nous ne sommes pas la lumière du monde est difficile...
gérard B. ♦ 24.10.05 | 18h21 ♦ Hypothèse farfelue: les gens (vous, moi,...) se lassent de voter toujours pour les mêmes personnes, d’où un absentéïsme croissant, que les hommes politiques déplorent de façon très émouvante d’ailleurs.Il doit être dur de n’avoir jamais voté Chirac si on a moins de 50 ans... Accessoirement, pourquoi revoter pour quelqu’un si l’on a guère été satisfait de son action? Idée bête: enfin une interdiction totale du cumul des mandats doublée d’un délai de carence: jamais deux mandats consécutifs ?
gérard B. ♦ 24.10.05 | 18h44 ♦ Dur de rester sympathisant du PS actuellement en tout cas, sauf à se boucher les oreilles, les yeux, le nez,... Ah si M.Hollande avait eu le bon goût de tenir son parti pendant la campagne contre le TCE, à défaut, de démissioner (note aux hommes politiques français: cela signifie quitter volontairement les fonctions lorsqu’on fait la preuve qu’on est incapable de les assumer, ou même (rève suédois) s’il y a un doute à ce sujet le 30/5; à défaut..., à défaut..., (sauvé par le gong des 500).
gérard B. ♦ 27.10.05 | 19h45 ♦ Le totalitarisme est un dragon polycéphale et la tête du "musulmanisme" (le "isme " pour exprimer la filiation avec les "-ismes" désastreux du siècle passé sera coupée, mais à quel prix? Suffirait-il de résoudre équitablement le conflit israelopalestinien pour le faire? Quoi qu’il en soit,il est de nos devoirs de l’essayer. Quant à la fuite en avant des autres fondamentalistes, évitons-les comme... le diable.
gérard B. ♦ 27.10.05 | 19h47 ♦ C’est Israel qui a déclaré la guerre à ses voisins en 1967. Certes, la situation était très tendue en ces temps là, comme aujourd’hui.
gérard B. ♦ 28.10.05 | 14h38 ♦ Si je suis les débats,il y a deux problèmes: le problème de l’Iran et le problème israelopalestinien. Il faut résoudre les deux. Pour le second, je suis bêtement optimiste: malgré les extrémistes, cela avance petit à petit et une solution est envisageable vers 2050. Pour le premier, la position officielle iranienne anticipe un bain de sang, tant qu’elle n’a guère d’échos que dans les propos d’Hitler vers 1933. P.S: la grippe aviaire fera moins de victime que les pestes rouges et brunes...
gérard B. ♦ 28.10.05 | 14h44 ♦ CAE, CES, Plan, Haut Conseils, Observatoires, Cor, etc... Tant de rapports, souvent excellents, parfois très idéologiques donc mauvais (cf celui de la Cour des Comptes sur l’Education). Que de comités dont on aimerait qu’ils ne soient pas là que pour recycler des politiques has been (Séguin, p.ex). Les diagnostics sont archiconnus, l’action ne suit guère. Les Français se lassent un peu de financer des rapports dont la vertu essentielle et de déforester ou de servir de cale à quelqu’armoire...
gérard B. ♦ 29.10.05 | 18h12 ♦ Les esprits de nonistes ont la même taille que les autres. Cependant, la question du 29 mai était bien de savoir si l’Europe était assez solide pour se permettre les états d’âme des nonistes( une Europe, oui,mais pas celle-là...) On assiste à la démonstration qu’elle ne l’était pas. Les nonistes de gauche pouvaient bien se douter que Chirac est un faux européen, qui flatte son électorat (les agriculteurs) au détriment de l’Europe et plus encore des pays "pauvres". Dur d’être français...
gérard B. ♦ 29.10.05 | 18h45 ♦ Une langue figée est une langue morte. Dans la mesure où il est maintenant plus probable qu’une ministre, une coureuse ou une présidente (bon d’accord, là j’exagère) est bien une fonction et non pas une femme de..., je trouve normal qu’un quotidien en phase avec son temps utilise ces termes dans le sens indiqué. Et tant pis pour ces messieurs du cadémi.
gérard B. ♦ 29.10.05 | 21h11 ♦ Euh, une question bête: Orhan Pamuk ne commence-t-il pas son article par "Au XIXème siècle..." ? A priori, au XIème, les Turcs (seljoukides) commencent leur expansion précisément à ce moment (Victoire de Manzikert contre les Byzantins, à l’époque fleuron de l’Europe). Mon soutien total à O.Pamuk, dont leslivres sont passionnants. Que le gouvernement turc prenne acte que M.Pamuk est un merveilleux ambassadeur de son pays!
gérard B. ♦ 29.10.05 | 21h17 ♦ Les taux de prélèvements obligatoires sont de façon assez standart au alentours de 50%, et la proportion d’actifs dans l’orbite de l’Etat (fonctionnaires et personnels embauchés avec un contrat de droit privé par des administrations) atteint péniblement les 25% (chiffres OCDE), ce qui est certes assez conséquent, mais moindre que ce que vous affirmez...
gérard B. ♦ 29.10.05 | 21h22 ♦ Merci au Monde et ELB pour cet article, et d’autres cette semaine (opinion d’ELB sur Areva,...). Je suppose que l’anonyme qui gagne 500 000 € par an travaille et vis au Mali. D’ailleurs, il y a un certain nombre de gens qui bossent 11/12h par jour au Mali, dans la fonction publique française (j’ai des noms) et qui ne gagnent pas 500000€ par an. Etre dynamique et éduqué est naturellement louable, et je ne sous-estime pas le mérite inividuel de ceux qui s’en prévalent. (à suivre)
gérard B. ♦ 29.10.05 | 21h29 ♦ gagner beaucoup d’argent (de façon honnête) suppose du mérite personnel ET un environnement social favorable. En clair, c’est plus facile aux US, en GB et en...France qu’au Niger. Certes, me dira-t-on, mais les gens dynamiques du Niger émigrent, etc... Ce sont leurs petits-enfants qui gagneront (peut-être) 500 000 € quitte à bosser 11/12heures. Quant aux élites occidentales qui ont bénéficié d’un environnment favorable, si elles finançaient la réussite dans les PMA et celle de leurs enfants?
gérard B. ♦ 30.10.05 | 13h45 ♦ L.jospin doit être tombé bien bas s’il cherche ses "idées" dans "Le monde diplo". Un argument de plus pour qu’il reste en dehors de la vie politique...
gérard B. ♦ 31.10.05 | 14h56 ♦ J’aurais plutôt parlé des limtes de l’absence de politiques pour les banlieues, depuis 20 ans (ou plus...). Vivant dans le "neuf-cube" depuis deux ans seulememnt, j’ai néanmoins le sentiment que ce territoire se "corsise": la loi qui y règne est de moins en moins celle de la République, et la dérive constatée tient autant du militarisme de façade de Sarkozy que d’un angélisme qui frise la complicité criminelle de certains élus de gauches locaux. Et pendant ce temps le FN monte, monte...
gérard B. ♦ 31.10.05 | 18h45 ♦ Difficile d’être optimiste lorsque l’éducation des cités consiste à apprendre à fuir dès que l’on voit un uniforme, à manifester violemment plutôt que d’en réferer à la Justice. Difficile de croire à l’insertion dans le marché du travail de "ces grands frères" (et où sont les soeurs, cf photo dans Libé ?) dont la tenue fait fuir n’importe quel employeur. Un service civil pour les noirs, les blancs et les roses, oui!Une éducation à la dignité (pour tous et toutes) et au respect de l’autre, vite!
gérard B. ♦ 31.10.05 | 18h57 ♦ Il y a une notion très rigolote (enfin, ça dépend du contexte) en théorie des jeux qui est celle d’équilibre sous-optimal. Plus clairement, les gens s’accordent sur un compromis pourri, faute de mieux. On va bientôt remplacer le "dilemme du prisonnier" par le "foirage de l’OMC". Avantage: au lieu de deux perdants, il y en a 6 milliards. Merci Chirac ( entre autres) !
gérard B. ♦ 01.11.05 | 15h09 ♦ Simple citoyen d’un pays estimable, homme ordinaire que l’on croise régulièrement lors de multiples manifestations pour la défense des droits de l’homme, contre le racisme, pour la paix, je viendrai crier avec d’autres contre cette nouvelle épidémie qui nous menace. Epidémie plus dangereuse que la grippe aviaire, plus tenace que les ouragans et le tsunami: l’épidémie de la haine.
gérard B. ♦ 01.11.05 | 19h10 ♦ Au fait, il y a un appel à manifester devant l’ambassade d’Iran, mercredi 2/11 à 19h, 4 avenue d’Iena. Trop jeune pour avoir été berlinois, je voudrais l’être aussi pour être munichois. En tout cas, je serai sioniste jusqu’à ce qu’Israel soit reconnu par tous, et je serai palestinien, jusqu’à la crétion d’un Etat palestinien viable a côté d’Israel. Pour le reste, d’accord avec Edouard (entre athées...) à ceci près que les Lumières sont une création de l’Europe.
gérard B. ♦ 04.11.05 | 11h31 ♦ Quel est le coût social des émeutes en cours dans le 93? Combien d’emplois perdus et qui ne seront pas créés (qui voudrait monter une entreprise dans une zone de non-droit?)?. Cessons l’angélisme: d’abord une lutte armée contre les fauteurs de troubles qui ont marqué leur territoire de la plus terrible des façons, territoire qu’il faut reconquérir. Ensuite une politique de "dissémination" des habitants des cités: proposons à ceux-ci d’habiter dans des quartiers plus huppés (.../...)
gérard B ♦ 04.11.05 | 11h41 ♦ Imposons à ces quartiers plus huppés l’accueil de ces gens, qui souhaitent vivre en paix et dans le calme, soit dit en passant. Enfin, éduquons sans jamais renoncer. Ainsi les enfants qui ont pour modèle des "grands frères" violents parce qu’ignares grandiront dans un modèle de respect d’autrui. Pour une fois que le dirigisme à la française serve à l’intérêt génral, et non à quelque politicard dont l’horizon est manifestement d’être roi de France de 2007 à sa mort.
gérard B. ♦ 04.11.05 | 20h23 ♦ A Christophe C : si les vandales à l’oeuvre en ce moment sont un petite minorité, ils ne sont certainement pas en mal d’éducation. Ils ont vomi l’Ecole dès leur plus jeune âge, au désespoir de leurs proches, souvent impuissants. Ne confondons pas les victimes, gens souvent venus d’ailleurs, et les bourreaux (nés dans l’opulence / leurs parents) sous prétexte qu’ils habitent (contraints) dans les mêmes cités.
gérard B. ♦ 05.11.05 | 13h16 ♦ "Police et gendarmerie sont chargées de maintenir l’ordre" !? J’attends cela depuis huit jours M.Sarkozy. "Nous ne tolérons plus les zones "interdites", où le crime organisé et les trafics mafieux règnent en maître et où les honnêtes gens sont obligés de baisser les yeux" Clairement le 93 n’est pas de votre responsabilité: l’avez vous déjà vendu ? En tout cas, "l’ordre des mafias et des intégristes" y règne déjà. Votre article est une insulte aux 99,99% des habitants (du 93)que vous délaissez.
gérard B. ♦ 05.11.05 | 13h30 ♦ Oui, nous devons avoir honte de cet antimodèle français, et nous remettre en cause radicalement. D’accord avec l’article, à ceci près que la régression tribale est le choix de facilité fait par une microminorité. Celle-ci doit faire l’objet d’un traitement ciblé et sans faiblesse: c’est somme toute facile. Le défi sera bien de construire une société en accord avec son fantasme (pour le moment) d’égalité et de solidarité. Et pouvons nous tomber plus bas ? 2002 nous fait craindre que oui...
gérard B. ♦ 06.11.05 | 12h38 ♦ Ah bon, Le Pen pourrait ne pas passer dès le premier tour? Finalement, il reste un peu d’espoir...
gérard B. ♦ 06.11.05 | 13h04 ♦ Cher Armand, 1) une synagogue a été endommagée durant cette semaine: on n’en parle pas, pas plus que de la (certes) petite manif devant l’ambassade d’Iran de mercredi: les juifs sont tolérés en france s’ils se taisent. 2) Quel rapport entre la communauté mulsumanne et les quelques milliers de voyous à l’oeuvre en ce moment? Je n’ai pas entendu que ces voyous se réclament de quoi que ce soit, et ils se foutent de la lycramo jetée dans une mosquée comme de leur première baston.
gérard B. ♦ 07.11.05 | 14h01 ♦ Une dépêche du Monde annonce la mort de M.Le Chenadec (Stains).
gérard B. ♦ 07.11.05 | 17h45 ♦ De Gaulle, Pompidou, Mitterand, Chirac. Ajoutons-y quelques sénateurs, etc... A 40 ans, il est dur de rivaliser avec les jeunes (plus vifs, dont les connaissances sont mieux adaptées, etc...) sur le marché du travail. Et les politiques prétendent qu’il leur est possible de comprendre et d’infléchir le monde actuel à 60, 70 et bientôt 115 ans ??? Avec les résultats que l’on voit. Vite, une loi pour limiter l’âge d’éligibilité (en plus, cela fera de la place aux quadras éjectés de leurs boulots).
gérard B. ♦ 08.11.05 | 13h03 ♦ Petit problème de math: Dans la classe C, il y a 10% de cancres toujours prêt à faire les cons, 60% d’élèves normaux: un peu flemmards et cédant à l’effet d’entrainement, 30% de travailleurs, mais sans soutien scolaire à la maison. Dans la classe N, il y a aussi 10% de cancres, 30% d’élèves normaux,30% de travailluers sans soutien et 30% d’élèves dont les parents sont obsédés par la réussite scolaire au point d’obliger leurs gamins à travailler à l’école. (à suivre)
gérard B. ♦ 08.11.05 | 13h08 ♦ Questions: 1) Niveau certif: Calculer les taux d’emplois des élèves 10 ans plus tard, suivant qu’ils étaient dans la classe C ou la classe N. 2) Niveau Ena: Pour favoriser l’éveil de la citoyenneté dans le respect des pratiques culturelles d’origine, ne conviendrait-il pas d’amorcer une initiation au développement durable dans la classe C? (On pourra utiliser des supports visuels si certains élèves ne savent pas lire). (Non, je donnerai pas les réponses).
gérard B. ♦ 08.11.05 | 17h59 ♦ Les US, le Japon et certains pays européens n’ont en effet guère besoin de l’OMC pour maintenir leur croissance. Quant à celle des pays africains, on ne menace pas ce qui n’existe pas. Le nationalisme n’est jamais parti, comment serait-il de retour? Certes, il est en pleine forme en France (cf le non au TCE). Les anti-OMC n’ont rien compris à l’Histoire des 200 dernières années et méprisent souverainement les peuples, surtout ceux qui ont faim.
gérard B. ♦ 08.11.05 | 22h34 ♦ Bof, bof, Le Monde... On reste dans le registre LCR-caviar... Puisque le sujet de la chronique est le symbole, je tente une analyse symbolique : "Les rois maudits" relatent les errements d’un pouvoir qui n’a pas su s’adapter, notamment, abandonner l’hypermachisme du lieu et du temps (la France du XIVème). Conséquence : 116 ans de guerres, famines, misères et instabilité dans un territoire qui recouvre une grandepartie dela France actuelle. (à suivre)
gérard B. ♦ 08.11.05 | 22h41 ♦ L’héritier direct du machisme catholique est de nos jours le machisme ultramusulman (cf, puisque "le Monde" lui ouvre ses colonnes, la position de T. Ramadan : "la lapidation des femmes n’est pas prioritaire, on peut la différer". La saga des derniers capésiens diects et de leurs successuers valois est là pour nous rappeler les ravages du dogmatisme et du sexisme. Le rapport avec l’incendie des banlieues et Néron ? Le "couvre-feu est imposé aux filles d’arabes vivant en France (à suivre)
gérard B. ♦ 08.11.05 | 22h46 ♦ depuis bien avant 1955, et peut-être largement au-delà de 2005. Il serait applicable aux habitants des banlieues, y compris les mâles (cf certains articles du Monde sur la différence de traitement entre filles et garçons) pour une douzaine de jours. C’est une atteinte intomérable à la libre circulation des hormones. Quant au raisonnement "X appelle DdV "Néron", Néron brûle les chrétiens, donc DdV brûle les chrétiens", je conseille à DD de relire Aristote.
gérard B. ♦ 09.11.05 | 17h31 ♦ Comment concilier l’objectif d’améliorer les niveaux d’éducation et de formation de tous les Français avec la prise en compte du rejet de l’école par certains adolescents ? Une idée bête (car elle couterait cher...) : remplacer l’obligation scolaire jusqu’à 16 ans par une obligation scolaire de 5 (ou plus) ans, valide de 14 à 30 ans, avec une politique d’éducation et formation cohérente et incitative pour ceux qui désirent reprendre leur études après une découverte du monde du travail.
gérard B. ♦ 09.11.05 | 18h26 ♦ Mea culpa, je me suis un peu énervé... En effet, les exactions de Néron sont assez légendaires, mais je crois pour autant que ce personnage n’était pas très positif. J’ai aussi réagi à une lecture (je ne sais plus bien où) d’article relatant la différence de traitement filles/garçons dans les cités : le garçon fait un peu ce qu’il veut et se plante à l’école, la fille est "vissée", en tout cas confinée. Je persiste à croire qu’un respect égal des H et F est le début du respect égal de tous.
gérard B. ♦ 13.11.05 | 14h12 ♦ Un génocide social mondial ? ces 37 dernières années? Et je n’en ai rien su? Mais que fait "le Monde" ? Moi qui croyais que la population avait plus que doublée en une génération ( ce qui doit être bien puisque JPII l’avait cautionné). Moi qui lis les indicateurs du Pnud : hausse de l’IDH dans les pays libéraux?! Si l’ONU est vendue (sur quel marché ?) aux ultralibéraux, pourquoi la presse objective se tait-elle , vendue elle aussi? Le complot mondialisationofinacier a donc triomphé ?!
gérard B. ♦ 15.11.05 | 15h04 ♦ Je n’ai écouté qu’une partie du discours mais j’en ai retiré le martelement de : "la loi doit être respectée" D’accord pour appliquer la loi, dans toute s rigueur, aux émeutiers. Mais quid de la moi sur l’obligation des 20% de logement social ? Respectée, elle permettrait des améliorations du sort des actuels habitants des cités (citisards?) considérables. Or elle ne l’est pas, 5 ans après sa promulgation : que l’on prévoit alors des sanctions financières dissuasives en cas de non respect !
gérard B. ♦ 15.11.05 | 15h20 ♦ M Wyplosz est également membre du CAE chargé de conseiller M de Villepin... Curieuse analyse au moins sur deux points! 1. Le Gvt actuel est en place depuis 3,5 ans, aux 3/4 du chemin. Quelles sont les réformes entreprises? Ne devrait-on pas commencer à voir les bienfaits des réformes engagées en début de mandat? Particulièrement en matière de chômage ?Ah pardon, il s’agit d’anticiper sur la période 2007-2012... où l’on attendra de mettre en oeuvre les réformes en 2012-2017? (à suivre)
gérard B. ♦ 15.11.05 | 15h27 ♦ 2.Prenons maintenant l’exemple de la santé. Posture wyploszienne : vive la concurrence! Or l’OCDE (vous savez, ce club hyperétatiste) vient de publier une étude sur la Santé. Le pays qui a le plus ouvert ce secteur est les US; Le pays qui dépense le plus (% de pIB/hab) pour sa Santé est les US (et de loin!). Mais les indicateurs de Santé aux US sont ... médiocres, et les US sont très mal classés en terme d’efficacité par l’OCDE. Et si l’on mettait le CAE en concurrence avec l’OCDE ?
gérard B. ♦ 15.11.05 | 16h59 ♦ A mon (humble) avis, oui, il fallait le faire. Mais rapidement, au bout de 3-4 jours d’émeutes, lorsque celles-ci prenaient de l’ampleur. La décision a donc été prise trop tard, et dès lors, n’avait plus de pertinence (ce qui se constate par la modération de son application). Concernant l’effet "stigmatisant" de la loi et de son application, la 1ère stigmatisation a été d’assimilier émeutiers et (jeunes) habitants des cités : j’attendais, notamment du Monde, plus de finesse.
gérard B. ♦ 15.11.05 | 17h15 ♦ Je suis blanc et clairement discriminé : je n’ai JAMAIS été contrôlé. Je me promène pourtant dans tous les endroits infréquentables (je vis même dans le neuf-cube) et pourtant.... Oh, je ne nie pas que les contrôles existent, j’ai moi aussi un jeune ami "structurellement bronzé". Il est venu me voir, a fait un petit tour dans Paris, et lui, lui a été contrôlé, moins de 24h après son arrivée! Alors je veux bien croire que l’on peut se faire tutoyer par un inconnu, en uniforme, il est vrai.

♦ 12.09.05 | 17h03 ♦ Nos problèmes s'aggraveront si une partie de la gauche s'obstine à ne pas admettre que le déclin de notre pays est une responsabilité à partager et non à mettre au seul compte du libéralisme. Nier celà c'est faire un boulevard pour Sarkosy et ses solutions à l'emporte pièce. A tous ceux qui dénigrent cet article je dis: mettez vous vite à construire une gauche européenne avec des projets compris par les européens, transformez le modèle français que vous aimez, bousculez le sinon il crèverera.
♦ 13.09.05 | 17h32 ♦ imaginez quelqu'un né en 1976...il n'a assisté qu'au non-sens économique et à la démagogie mitterrandienne avant de voter Jacques Chirac à la présidence en croyant à un homme d'action pour ne s'apercevoir que trop tard qu'il était l'une des causes de la défaite de 1981 et de ce qui a suivi... il se dit-avec une grande partie de sa génération-que seul Sarkozy a le courage de mettre un terme à cette décadence...décadence morale quand Chirac lèche les bottes des dictateurs et insulte US/GB/Taïwan
♦ 28.09.05 | 15h40 ♦ Dominique de Villepin aurait ordonné au prefet d'intervenir militairement. A. Juppé avait peut-être raison quand il parlait d'un homme d'état pour temps de guerre à propos de lui.
♦ 01.10.05 | 17h45 ♦ La justice est passée pour Bernard Tapie. Passera-t-elle pour les contribuables français ? À quand la dissolution du Crédit Lyonnais pour l'exemple (avec création d'une nouvelle banque pour reprendre le personnel) et la mise en prison des responsables (et coupables) de l'époque ? À quoi servent les établissements de ce type si c'est pour gaspiller notre argent. Je réclame ma part de remboursement.
♦ 02.10.05 | 02h57 ♦ DSK est velléitaire sinon ambigu...seul JM Bockel au PS propose un social-libéralisme de courage à l'écart de la démagogie "on rase gratis" ambiante depuis 25 ans dans ce pays du mitterrandisme au chiraquisme... le principal enjeu de 2007 est si Sarkozy seul candidat en apparence crédible sur le thème de la "rupture" sera à même de concevoir proposer puis appliquer un programme radical et concret à mettre en oeuvre rapidement pour restaurer la crédibilité de la France entamée en tous points...
♦ 18.10.05 | 20h05 ♦ d accord avec azebolu il faudrait nous fournir le mode de calcul quid des conflits en Afrique ? en Colombie ? en Irak ? voir au Mexique ? au Brésil ? en Tchétchénie ? au nord de l’Inde et du Pakistan ? au Népal ? a Haitie ? et j’en oublie...
♦ 22.10.05 | 19h52 ♦ Dans les calculs: ne pas négliger non plus la manne noire du pétrole de la Mer du Nord... mais la France a des idées, on s’en souviendra.
♦ 27.10.05 | 15h41 ♦ l’Occident doit empêcher l’Iran de posséder toute arme de destruction massive quitte à bombarder ses installations nucléaires... qui dira que la proportion de la surface du territoire juif par rapport à celle du territoire musulman ne réprésente que quelques millièmes?... le principal problème des musulmans est leur incapacité à utiliser leurs ressources extra-ordinaires, pas Israël! exemple: l’Arabie-saoudite qui croule sous les pétro-$ est incapable de créer une structure économique moderne
♦ 29.10.05 | 12h57 ♦ Quand on peut mesurer le travail formidable effectué par les européens pendant la colonisation, on peut qu’être attéré par la déliquescente actuelle de tout ce continent. N’ayant retenus que les cotés négatifs de la présence européenne, l’Afrique aura très prochainement un nouveau colonisateur: la Chine. Cette mise sous tutelle permanente a quelquechose de curieux: à quoi servent vraiment les africains ?
♦ 29.10.05 | 15h59 ♦ Je crois me reconnaitre dans cette"caste".Je gagne le 1/2million+,voyage bcp en famille(destinations lointaines)au moins 1 fois par an,suis proprietaire,vais a l’opera souvent,vais dans des restos tres chers.Je fais du ski et du bateau.Mes enfants vont dans 1 ecole privee tres chere.Vous savez, ces ecoles ou ils ont un uniforme...etc..etc Mais je paye aussi BEAUCOUP d’impots et je donne pas mal d’argent a des org. charitables. J’oubliais;je ne vis plus en France.L’air y est trop irrespirable.
♦ 29.10.05 | 16h42 ♦ "je crois me reconnaitre dans cette "caste"..." (suite)... J’ai oublie de dire que je travaille BEAUCOUP aussi... De 11 a 12 heures par jour. On est loin des 35 heures....
♦ 29.10.05 | 22h49 ♦ E. Le Boucher s’amuse une fois de plus et l’on ne saurait lui en tenir rigueur. Don Quichotte des temps modernes, il excelle à pourfendre les idées reçues, mais ce n’est point de celà qu’il s’agit ici. Nos sociétés démocratiques ne cessent de revendiquer un monde plus humain. Or il semblerait qu’au fil du temps nous nous éloignons toujours un peu plus de nos rêves. Aristocratie ou pas, on ne peut guère se réjouir de cet accroissement des inégalités et de leur cortège de malheurs.
♦ 30.10.05 | 15h59 ♦ Reponse a philos+974: Mes 11 a 12 heures de travail n’incluent pas le dejeuner (que je prends tous les jours en 10-15 minutes a mon desk en continuant a travailler). Les dejeuner de 4 heures, ca n’existe pas la ou je suis...
♦ 30.10.05 | 16h15 ♦ Reponse a Ebolavir: Vous dites des betises... En Chine on commence a parler de protection sociale parce qu’on commence a en avoir les moyens, non??? Et en France on parle de les reduire parce que malheureusement on n’a plus les moyens...
♦ 30.10.05 | 16h18 ♦ Reponse a Sebuco: "antisolidaire qui cherche par tous les moyens a echapper a l’impot". C’est faux. Je paye enormement d’impot et en plus je donne pas mal d’argent a des organisations charitables. Dommage que ce ne soit pas en France...
♦ 30.10.05 | 22h01 ♦ Comme XF je dis vivement 2007. Mais aura-t-on un gouvernement avec des ambitions politiques dignes de la France et de l’Europe ? C’est pourtant par cette seule voie que nous sortirons du ridicule dans lequel Chirac nous enfonce....
♦ 02.11.05 | 17h54 ♦ Un autre aspect de notre justice de type inquisitoriale n’a pas été invoqué . C’est celle de son impuissance technique à trouver les vrais coupables dans les affaires de meurtres en series, (Af Haulme)de tueurs pathogénes (le tueur des ardennes), de disparitions génantes (aff des casinos) , de suicides halucinants. Mais ce qui marque le plus notre ententement c’est sa soumisions aux grands de ce mondes, des sections spéciales pendant Vichy au frais de bouches des époux Chirac.
♦ 02.11.05 | 21h16 ♦ Un autre aspect de notre justice inquisitoriale… comme dit MAXIM, c’est son impuissance technique (ou politique ?) à trouver les tueurs en séries, comme pour l’amiante, les cancers de la thyroïde ou du poumon, les empoisonnements publics… etc. Pour les simples piètons… ça marche !
♦ 02.11.05 | 21h44 ♦ je n’ai pas pu lire encore le livre "La vie sexuelle de l’Abbé.P" qui fait suite, je crois à "la vie sexuelle de Catherine M" et précède la sortie de "la vie sexuelle de Thérèse de L" Je suis pour ces révélations crustillantes sur l’intimité des célébrités et j’attends avec impatience l’album de photos en noir et blanc qui suit la parution des ouvrages érotiques de qualité. S.Maggi
♦ 03.11.05 | 10h41 ♦ Les vrais archevêques pour maintenant et pour dans le royaume sont peut-être uniquement ceux et celles qui sont capables de faire preuve de compassion envers autrui. Qu’il y ait eu imposition des mains avant ou bien après apporte sûrement peu à cet égard.
♦ 03.11.05 | 15h49 ♦ Côte d’Ivoire, banlieues enflammées, chômage de masse, travail précaire, isolement de la FRANCE, dette publique monstrueuse… Est-ce une fatalité ? Ou l’héritage inusable de la gauche ? Mais SARKO est ministre de l’intérieur depuis quatre ans et nettoie (à ce qu’il dit), après son ami le terroriseur de terroriste. Et CHIRAC est président depuis 10 ans, il a été premier ministre il y a 30 ans, c’est une vieille connaissance de nullité. Et tout celà est du beau gâchis de droite.
♦ 03.11.05 | 16h42 ♦ Sarkozy qui êtes au gouvernement donnez-nous notre ordre et notre sécurité quotidiennes, délivrez-nous des banlieusards mal élevés et de toute la racaille qui règne en France! Amen! [Faisons fi du reste... car cela n’est pas dans l’air du temps: pardonnons... blablabla] Vive la république en flammes! Vive le père Ubu! Vivent aussi tous ceux, citoyens (?), citoyennes (?), qui font possible que des hommes qui méprisent l’être humain existent!
♦ 03.11.05 | 17h28 ♦ Certes, Nicolas SARKOZY, de par ses propos outranciers, a dérapé. Ses dérives verbales, n’ont pour but, tous les Francais le savent, que de récupérer un électorat Lepéniste déçu, en vue des présidentielles. Cependant, les débordements de ces derniers jours sont inqualifiables et inacceptables, quelqu’en soient les raisons. L’ordre Public doit être respecté partout dans ce pays, et quel qu’en soit le prix, n’en déplaise à nos Chers Défenseurs des Droits de l’Homme. Sinon,où s’arrêteront-ils ?
♦ 04.11.05 | 12h13 ♦ M. Sarkozy cause, il cause, c’est tout ce qu’il sait faire. Pourvu qu’il ne soit jamais président de la République ! Dans le genre immobilisme on ne fait guère mieux. Il ne sait qu’apostropher et injurier (sous la protection de ses gardes du corps). Le problème actuel est trop grave pour le laisser à des fanfarons. De toute façon la répression ne sera jamais la solution. Du travail, des logements, une réelle intégration (pas aux forceps) seraient les vraies réponses.
♦ 04.11.05 | 15h41 ♦ Ce qui rend les émeutes actuelles inassimilables au modèle de Mai 68, c’est leur caractère périphérique. MAI venait du centre, au coeur de la ville par des acteurs recherchant les postes décisionnaires. Aujourd’hui la révolte vient de la marge des villes; Et la révolte dessine la ligne de ce que le centre ne controle plus. C’est une autre victoire de la France du non.
♦ 04.11.05 | 18h58 ♦ Les discours racistes des lecteurs du Le Monde ressemblent étrangement à d’autres discours déjà entendus... Vichy , Pétain et cie... on sait qu’en France il n’y a pas eu que des résistants mais tout de même...
♦ 04.11.05 | 14h05 ♦ Honte aux monseigneur soi-disant représentant de la plénitude de l’ordre et pourtant incapable de maintenir dans leurs esprits la pudeur, la prière et l’amour dus aux témoins dont ils ont la charge.
♦ 04.11.05 | 16h41 ♦ La réponse de Frédéric Lenoir à Mgr Simon m’a fait plaisir , il a su élevé le débat par rapport à des propos manquant totalement d’amour ( voir le rappel de l’affaire Garaudy).L’abbé Pierre a le courage de regarder les problèmes en face , ce qui dérange la hiérarchie catholique qui se cache derrière son hypocrisie.Pourquoi avoir laissé sous silence tout le reste des entretiens qui font preuve de la vivacité d’esprit de l’abbé Pierre?
♦ 05.11.05 | 13h22 ♦ Je crois que Monsieur Sarkozy a définitivement perdu la raison. Non parce qu’il veut être ferme avec les casseurs. Mais parce qu’il met dans le même sac tous les mômes des banlieues qui vivent majoritairement le quotidien dans la désespérance. Il est à sa manière "un Le Pen de poche" aveuglé par l’échéance de 2007. Il ne vit que pour et par cet objectif. Aujourd’hui, je crois qu’il a définitivement perdu cette élection. S’il lui reste un soupçon de bons sens, il devrait quitter le Gouvernement !
♦ 05.11.05 | 17h04 ♦ et accusons les socialistes... beaucoup plus simple qu’une remise en cause
♦ 05.11.05 | 17h45 ♦ El Pais si je ne me trompe, c’est un peu comme le monde, tendance gauche caviar.
♦ 06.10.05 | 17h28 ♦ Les Européens ne croient pas en la possibilité d'une plus forte intégration parce que l'Europe n'a pas su prouver son utilité. Il n'est pas nécessaire de cherhcer d'autres explications. Si toutes les décisions avaient l'efficacité de l'euro, la quasi-totalité des peuples se montreraient favorables. La construction d'une Europe unie est une quête de mieux vivre; elle n'est pas une question culturelle ou de foi religieuse. Il n'y a pas de peur de la Turquie. On ne veut pas perdre les acquis.
♦ 06.11.05 | 18h04 ♦ Je réagis en fonction de ce que j’ai subi durant ces dernières années: deux agressions rue St Ruff en Avignon pour la prise de mon cartable, une agression à Marseille par un jeune qui voulait mon porfeuille ... je pense que c’est la guerre moderne qui s’accentue. La guerre par de petits groupes qui bientôt passeront par l’utilisation des armes à feu. Je pense que le Sarkozy reste trop au niveau des mots.Il faut mettre en place un dispositif plus efficace pour établir l’ordre rapidement.
♦ 07.11.05 | 16h14 ♦ le sarko show continue: il nous refait le coup du defenseur des opprimés, de la veuve et de l’orphelin. moi j’aimerai qu’il arrete son cinema, ses beaux discours et qu’il passe vraiment a l’action. l’image internationale de la france est ternie en ce moment. on ne peut pas se laisser faire comme ça par des lascars qui n’ont rien dans le citron! il faut rentrer dans le lard!
♦ 07.11.05 | 17h18 ♦ Entièrement d’accord, 17h15 et toujours rien en ligne:-(
♦ 07.11.05 | 18h00 ♦ Je me contenterais de Le Monde de la fin des années soixante-dix. Les choses changent, il faut s’adapter. Le lectorat s’érode, cela semble inévitable. L’exigence du lecteur reste intact mais est-ce raisonable de demander encore plus lorsque le coût augmente encore plus vite. Je suis fidèle parce qu’il n’y a pas mieux que notre journal. Tout compte fait, peut être que les lecteurs aiment plus Le Monde que ceux qui en vivent. Je reprends l’idée d’Armand pour un abonnement incluant les suppléments.
♦ 07.11.05 | 22h06 ♦ D’un lecteur attentif et ami belge: à voir le nombre de réactions, le problème est certes grave et interpellant; Objectivement (sans nommer les personnes), quand Dutroux s’est échappé en ’’dribblant’’ 2 policiers, et a été repris moins de 24h00 après, ce fut apprécié assez gravement pour que 2 ministres (Intérieur et Justice) démissionnent directement . En France, échec de la fracture sociale, échec de la sécurité et propos blessants: rien ni personne, Ministre ou Président ne démissionne ??
♦ 09.11.05 | 07h30 ♦ De Boston, je cherche dans le Monde en ligne une réflexion puissante, dans cette urgence: or cet édito ne mène nulle part. Le chat récent sur les banlieues aurait pu être écrit d’avance, tant le Mdc était doctrinaire. De loin en loin, un article plus fin dans la rubrique Opinions,comme celui de Tariq Ramadan... Heureusement, collègues lecteurs, vous êtes là, et vos voix vraies, vos vives réactions, me font approcher du vécu et du penser des Français à cette heure.
♦ 09.11.05 | 19h01 ♦ Je ne vois pas en quoi l’apprentissage couperai définitivement tout espoir d’acquérir plus de théorie .Je suis pour la possibillté de cet apprentissage dès 14 ans pour tous ceux qui souffrent à l’école. Un succès acquis dans des circonstances plus pratiques et donc peut-etre plus attirantes peut, en positivant le sentiment que l’interessé a de lui meme, recréer une attirance vers une théorie dont il réalise enfin l’intéret. J’ai beaucoup de preuves que cela marche, meme à contre-courant!.
♦ 11.11.05 | 16h10 ♦ Comment ne pas etre lassé à la longue de ces remarques incessantes sur des mots prononcés par Nicolas Sarkosi. Ils le furent dans des circonstances qui les justifient amplement , et ne se sont jamais addressés à d’autres qu’à ceux qui brulent, tuent et plus grave encore attirent des jeunes et très jeunes pour s’en faire des outils.La mauvaise foi est donc sans limite qui exige des excuses de celui qui serait en droit d’en attendre, mais préfère agir .
♦ 11.11.05 | 16h11 ♦ Comment ne pas etre lassé à la longue de ces remarques incessantes sur des mots prononcés par Nicolas Sarkosi. Ils le furent dans des circonstances qui les justifient amplement , et ne se sont jamais addressés à d’autres qu’à ceux qui brulent, tuent et plus grave encore attirent des jeunes et très jeunes pour s’en faire des outils.La mauvaise foi est donc sans limite qui exige des excuses de celui qui serait en droit d’en attendre, mais préfère agir .
♦ 11.11.05 | 17h25 ♦ Il y a toujours à gauche un double courant. Le premier, sincère et louable est le vrai appel à une politique sociale permanente et réaliste, à une citoyenneté plus généreuse dans les limites du possible. L’autre, c’est la main dans le dos, la démagogie dont certains ne se privent pas. Les immigrés ne sont pas aveugles, loin de là . Et l’origine des promesses non tenues n’est pas toujours du coté que l’on voudrait faire croire.
♦ 13.11.05 | 13h55 ♦ La démonstration n’est pas convaincante. Le serait-elle que le vote des militants a quand meme sanctionné les différentes motions. En 2004, ceux-ci avaient décidé de répondre OUI au référendum. On connait la suite. L’électorat socialiste n’est pas un parc de moutons. Pour 2007, parions que tout se passera de la meme façon et que les électeurs socialistes maintiendront le PS dans l’opposition. Histoire de le laisser éfléchir encore un peu. Pour avoir non seulement des idées, mais des bonnes …
♦ 13.11.05 | 18h23 ♦ On peut toujours imaginer qu’une vraie synthèse positive soit possible entre la gauche et la droite. L’Allemagne propose une coalition (évidemment à minima) là ou la France tient à son"opposition", qui détruit à chaque alternance ce qui a été fait les années précédentes. Le résultat chez nous est il le minima ou le minimum minimorum? Les allemands paieront une partie seulement de ce que nous payons depuis toujours .Puisque nous savons faire mieux, faisons le!!! Signé 6cylindres
♦ 14.11.05 | 15h54 ♦ Je ne suis pas de gauche, mais plus que jamais, aujourd’hui, nous avons besoin d’une gauche non démagogue, se présentant avec un programme solide, une gauche de dialogue et de propositions. Si je voyais un MENDES aujourd’hui, je le soutiendrais. Mais Mitterand, non, par pitié.
♦ 14.11.05 | 17h02 ♦ Mitterrand sut donner aux électeurs de gauche la fierté d’avoir exercé le pouvoir. Seule sa capacité de manoeuvre rendit possible cette utopie. Dans un monde où le chômage a rabotté les espoirs, le discours politique construit passe mal. Plus que de la démagogie il faut un discours populiste, voir Sarkozi. J’ai bien peur que Fabius soit stigmatisé non pour cette prétendue démagogie mais parce qu’il brouille les cartes. Il hante la droite parce qu’il est le seul succeptible de gagner. Courage!
♦ 14.11.05 | 16h01 ♦ Peut etre est-il temps que les populations du moyen-orient soient confrontees au message obscene que les terroristes kamikazes leur renvoient? Peut etre que voir ce spectacle affligeant les aidera-t-il a se rendre compte que donner leur support tacite a ces activites n’est pas sans consequence. Peut-etre se renderont-ils compte que le terrorisme islamique n’a pas grande chose a voir avec Bush, l’Iraq, ou la Palestine mais que c’est d’abord et avant tout un problem intra-musulman.
♦ 14.11.05 | 16h05 ♦ ... ooh! pauvre petite Antigone! n’est-ce pas Beau comme l’Antique? [mais un certain flottement dans l’information pouvait laisser croire - initialement - qu’elle avait renoncé à son geste en voyant des femmes et des enfants ?] ld
♦ 15.11.05 | 16h34 ♦ Il me semblait avoir compris que l’avenir identitaire de l’Europe, était dans la région. Regardons les Catalans, les Lombards, les Bavarois... Dans une Europe déjà très large, avec de surcroît l’éventualité d’une arrivée de la Turquie, il n’y a plus d’Etat-nation possible ni même souhaité par les intégrateurs actuels. Il ne serait peut-être pas stupide d’anticiper le phénomène et d’arrêter de solliciter un patriotisme qui ne concerne plus grand monde. Mais demander ça à nos aristocrates...

LibertéEquitéSolidarité ♦ 12.09.05 | 17h16 ♦ Le pays ne souffre pas seulement de sa fracture sociale, il est aussi traversé par d'autres pour ce qui est de l'analyse et des remèdes à apporter. Comment réconcilier les visions de JMC et de de Boissieu (France-Cul ce matin) avec celles de Buffet, Bové, Emmanuelli et autres nonistes hier. Les solutions qu'ils proposent sont en conséquences aussi totalement irréconciliables. Dans un pays à fortes traditions démocratiques, la situation serait gérable. Ici, ce sera l'immobilisme ou le foutoir !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 20.09.05 | 14h31 ♦ Nous savons tous que Nicolas est un homme pressé mais sa contribution est un peu courte ! Les lecteurs du Monde peuvent compléter cette observation rapide avec les articles publiés depuis maintenant 2 années par la revue Commentaire et portant sur la crise de la recherche en France ! Beaucoup plus long mais exhaustif !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 20.09.05 | 15h20 ♦ Cela a au moins le mérite de la franchise et du parler-vrai ! Ce discours n'est pas nouveau mais c'est la première fois qu'un candidat à la magistrature suprême prend le risque de le clamer haut et fort. Il postule que l'Université est réformable ! Gorbatchev pensait la même chose de l'URSS: ses tentatives de réformes l'ont désintégrée. Toute organisation tend à persévérer dans son être ! NS va découvrir la pertinence de cet adage spinozien ! Deux mandats seront-ils suffisants ?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 21.09.05 | 02h11 ♦ Quelle mouche a piqué NS ? Veut-il s'attacher les votes de ceux qui, majoritaires et peu organisés, sont favorables à une telle réforme en provoquant ceux qui, minoritaires mais très bien organisés, vont pousser les étudiants et les chercheurs dans la rue ? On imagine déjà la LCR, LO, le PC, le Snes-sup, SUD, l'UNEF tendance-machin, commençant à mettre au point les mots d'ordre, les slogans des futures manifs. Ou bien alors savonne-t-il la planche de Dominique ?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 21.09.05 | 02h31 ♦ Paradoxalement NS se livre à une provocation le jour où le commissariat au plan rend public un document où seraient exposées méthodes et démarches pour conduire avec succès le changement et la réforme dans les dépendances de l'état. Rapport disponible à cette adresse: http://www.acteurspublics.com/lme/actu/17/evenement.php
LibertéEquitéSolidarité ♦ 27.09.05 | 14h53 ♦ Nombreux sont les citoyens qui sont prêts à payer plus d'impôts; à condition qu'ils en aient "pour leur argent". Si c'est pour financer une politique de l'emploi inefficace, une ligne marseille-corse caricaturale, une ANPE inefficace, une université percluse de soviétismes, la gestion de la Sécu, une médecine "libérale-étatisée", des chercheurs qui ne cherchent pas, des droits acquis injustifiables, les niches fiscales, les frais de bouche et d'avion de JC, etc. On comprend qu'ils hésitent !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 29.09.05 | 14h32 ♦ Du keynésianisme vulgaire et d'une autre époque. A aucun moment n'est mentionné le fait que la France est une économie totalement ouverte et un acteur parmi d'autres du processus de globalisation. La contrainte extérieure limite notre liberté de choix budgétaires. Dire qu'une hausse du pouvoir d'achat éloignerait les consommateurs des produits importés à bas prix vers les produits "made in France" est une assertion qui demande à être justifiée ! Maginot seul pourra sauver l'impôt républicain !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 04.10.05 | 14h29 ♦ Mélenchon, Buffet et Besancenot ont une solution simple. L'information du public doit être considérée comme un service public. Il ne reste plus qu'à nationaliser les organes de presse et exiger de l'état qu'il leur donne les moyens - qui ne seront jamais suffisants - en homme et en ressources pour accomplir cette mission de service public. Tout le monde sait que le néo, l'ultra et même le libéralisme imposent des logiques peu propices à une information vraie et non-orientée ! CQFD !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 04.10.05 | 18h29 ♦ Le Monde ne critique pas la grève elle-même mais trouve étrange que, dans ces circonstances, la bonne presse ne parait pas alors que la "moins bonne" n'éprouve aucune difficulté à être distribuée ! On peut ainsi comprendre qu'un journal qui ne roule pas sur l'or en ait "gros sur la patate". En faisant paraître sur le net une édition qui "coûte" sans la moindre recette, le journal fait preuve d'une certaine élégance déontologique et certains de ses abonnés d'une grande ingratitude !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 10.10.05 | 22h23 ♦ dans "La mondialisation et ses ennemis, Daniel Cohen nous montre que la mondialisation trouve ses limites dans les déceptions qu'elle engendre; elle ne peut en effet satisfaire toutes les attentes qu'elle avait suscitées. Pour le moment encore, chaque état-national tente de sauvegarder son "modèle social" menacé par la globalisation. C'est aussi une explication de la difficulté à mettre en place une gouvernance mondiale. Comment réagiront les populations riches au moment des sacrifices à venir?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 10.10.05 | 22h48 ♦ Quel est le rôle exact de l'extrème-gauche dans le conflit corsico-marseillais qui dépasse de loin le pire des scénarii ? Veut-elle faire perdre la face à la CGT et à son secrétaire général, prêt à négocier pour sauver l'entreprise ? Villepin cherche-t-il à "aider" ce syndicat menacé sur sa gauche par l'infantilisme gauchiste ? Comme si la société française avait bien besoin de syndicats, non seulement faibles et divisés mais de plus en plus déconsidérés ! Une menace pour notre démocratie ?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 10.10.05 | 22h55 ♦ L'article "Dire oui à la Turquie, au Mahgreb et aux autres," par Eric le Boucher constitue un début de réponse aux questions que se pose A Fontaine !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 14.10.05 | 00h01 ♦ L’internet n’est qu’un outil, pas plus. Un outil formidable pour ceux qui disposent d’un capital culturel étendu. Ca n’est qu’un des éléments du socle commun que doivent maîtriser nos collégiens. Le web met des outils à disposition mais n’apporte pas les méthodes de reflexion et le sens de l’effort long qui permet seul l’assimilation et la sédimentation des connaissances. Le prof d’informatique que je suis est beaucoup moins optimiste que M.Le Gendre. Rien ne remplace la lecture et l’écrit.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 20.10.05 | 19h43 ♦ Après avoir été sabordée par le NON du 29 mai, l’Europe va être coulée par Chirac. Les anglais jubilent, elle va devenir une structure inter-étatique dans une zone de libre-échange où tous les coups seront permis pour attirer les jobs, les chercheurs et les capitaux. On en aura ainsi fini avec les politiques communes gérées par les technocrates qui nous ont fait tant de mal ! Tout cela est pitoyable et indigne d’un pays qui a toujours prétendu constituer un exemple pour le reste du monde !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 21.10.05 | 12h29 ♦ Peter Mandelson n’est pas anti-européen, tout le contraire ! Ne nous acharnons pas sur nos agriculteurs, ils ont magnifiquement sauvegardé notre patrimoine naturel. Grâce à eux les étrangers -en particulier les brits -, plutôt éduqués viennent vivre dans notre pays en restaurant les vieilles batisses et en faisant revivre des villages. Il faut donc rémunérer nos "paysans" en tant que jardiniers du territoire pour sauvegarder ce patrinoine. Mais il faut aussi les convaincre. C’est pas gagné !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 22.10.05 | 09h19 ♦ Les conséquences du Non du 29 mai ne sont donc pas toutes totalement négatives. PJ nous dit que la pression libérale nourrit encore les discussions; ce qui ne l’empêche pas de s’exercer de plus en plus fortement y compris au PS où l’idée de marché gagne du terrain. Paradoxalement, le NON a amélioré notre connaissances des véritables enjeux européens et met en évidence le caractère hétéroclite de la coalition anti-libérale. Je commence à ne plus regretter d’avoir perdu le 29 mai. Merci Mélenchon
LibertéEquitéSolidarité ♦ 22.10.05 | 15h02 ♦ Etant donné l’état de division profonde de la gauche après le référendum du 29 mai, ils peuvent se permettre n’importe quoi. Privés de toute opposition, ils n’ont pas besoin de serrer les rangs et laissent éclater leurs ambitions personnelles en sacrifiant celles du pays. La constitution actuelle n’assure plus la perennité de notre vie démocratique.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 22.10.05 | 15h30 ♦ Qui peut encore prétendre qu’ELB est un ultra-libéral après avoir lu ce texte documenté et convaincant. Le débat est lancé; on va devoir répondre avec des arguments et non des incantations, des slogans et des anathèmes. Que ceux qui pense qu’un autre modèle est possible le décrivent comme l’a fait Sapir avec les 4 modèles existants. Le 29 mai stimule les imaginations et semble avoir élevé le niveau de conscience sociale et de culture économique. On continue à bien poser les vraies questions !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 22.10.05 | 15h33 ♦ Le modèle français est facteur d’anxiété sociale, comme l’américain: et sans en avoir aucun des avantages dans le domaine de la création de richesses et de la recherche !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 22.10.05 | 23h23 ♦ Si c'est un article sur la plasticité et la capacité d'absorption d'un des marchés financiers - le marché primaire obligataire US -, il fallait le dire plus nettement. L'aspect technique n'a échappé à personne et cache sans doute l'essentiel. La crise de 1929 aurait démarré en Autriche avec les conséquences que l'on connaît. Cette fois le système serait équipé pour "tout absorber" y compris le vol du papillon de la théorie des catastrophes. La technicité de l'article occulte l'essentiel !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 24.10.05 | 14h45 ♦ Après la lecture des articles revigorants et stimulants de Eric Le Boucher, Eloi Laurent, Bruno Latour et Patrick Jarreau, on se revautre dans l’ornière de la politique à la petite semaine. Que Jospin et Juppé nous parlent de leurs analyses et de leurs projets plutôt que de leur plan communication ! On recommençait à croire à la politique et au débat d’idées. Ne lisez pas, c’est déprimant.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 24.10.05 | 17h10 ♦ Pendant que ça discutaille et que ça se chamaille, la droite, profitant de l’échec du mouvement social et de la faible combativité des syndicats alignent les décisions de privatisations, de réformes de l’ISF, la santé, CNE, etc sans aucune opposition exceptée celle de Bayrou. On en arrive à se demander si la gauche ne se dit pas en son for intérieur: si on arrive au pouvoir ce sera toujours cela de fait. Et la droite profite du calme pour aligner les décisions qui fâchent ! Bien joué.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 26.10.05 | 01h11 ♦ Peurs et espoirs de la civilisation agraire, de la civilisation du livre imprimé, de la machine à vapeur, de l’electricité, du moteur à explosion, de l’atome, de la civilisation numérique. La vie continue ! « Le passé n’éclairant plus l’avenir, l’esprit marche dans les ténèbres » Alexis de Tocqueville, La démocratie en Amérique
LibertéEquitéSolidarité ♦ 28.10.05 | 16h22 ♦ Qu’ils demandent la nationalité française ou pas, s’ils se comportent comme des citoyens doivent le faire, qu’on leur accorde le droit de voter et de s’exprimer. En revanche qu’on retire ce droit à tous les corrompus, fraudeurs, à tous ceux qui confondent, comme Richelieu, Mazarin et Colbert les caisses de l’Etat avec leur fortune personnelle. Un tribunal vient de le faire et on peut espérer qu’il ne s’arrêtera pas en si bon chemin. Rester français ça se mérite !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 28.10.05 | 16h35 ♦ Peut-on se plaindre de voir tomber un autre symbole de l’état soviéto-jacobin ? On peut juste regretter qu’on le fait au moment où il devenait un lieu de réflexion stratégique comme les organismes qui vont le remplacer. Le désaveu du groupe actuel n’est pas justifié. Ceci dit le plan a été tué par la politique politicienne. Des objectifs pas atteints prouvaient l’incompétence du gouvernement, sous-estimés, son manque d’ambition ! Le plan a donc changé de nature et de raison d’être.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 30.10.05 | 09h45 ♦ Et cette aristocratie, héritière des trusts, des 200 familles, va pouvoir continuer à asseoir son pouvoir dans un monde divisé en Etats jaloux de leurs prérogatives souverainistes. Merci à Mélenchon, Fabius et autres nonistes pour leur avoir "réouvert" le boulevard qui menait à la situation qu’ils dénonçaient. On comprend mal leur alliance objective avec le monde anglo-saxon (Branson, Gates), qui, dans les circonstances actuelles, a intérêt à ce que cela perdure pour maintenir son hégémonie.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 30.10.05 | 10h11 ♦ C’est l’homme-politique Jospin qui s’exprime ou le représentant d’une élite politico-administrative qui a géré la France à partir de 1945 ? On comprend qu’il regrette cette époque où la faible concurrence ne la menaçait pas. La circulation des élites, chère à W Pareto et à Mosca, préférable à sa reproduction, a changé son champ statégique; elle se fait maintenant au niveau mondial et c’est à se niveau qu’il faut se battre pour s’imposer. Et remettre en cause notre vision nombrillique du pouvoir
LibertéEquitéSolidarité ♦ 30.10.05 | 10h29 ♦ C’est la faute aux élites disait J Julliard ! Il est possible aussi que nous soyons tous coupables. On vise Cambridge ou le MIT pour nos enfants plutôt que X ou l’ENA tout en condamnant la globalisation. On délocalise parce que nos clients achètent des produits made in China moins couteux tout en exigeant le maintien de l’emploi. Des vacances à Bali, Cuba pour les mêmes raisons. Et si nous avions les aristocraties ou élites que nous méritons pour en faire, in fine, des boucs-émissaires ?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 31.10.05 | 15h32 ♦ Admettons que la culture mathématique des stratéges du Quai d’Orsay soit suffisante pour leur permettre d’utiliser de tels outils dans les négociations. Mais cette négociation comme d’habitude porte sur un "paquet". Ce qui fait que ce que nous allons grappiller pour la PAC risque de nous coûter très cher dans d’autres domaines. On aimerait auusi connaître les grandes victoires diplomatiques qu’a remportées notre diplomatie depuis qu’elle utilise la théorie des jeux dans les rounds (GATT et OMC)?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 31.10.05 | 15h43 ♦ NS n’est pas exempt de reproches dans sa gestion des problèmes de sécurité et d’ordre publique. Mais qui aimerait être à sa place ? Cette situation est multifactorielle et les solutions doivent s’inscrire dans le long terme alors que les électeurs veulent des résultats à court terme. Comme ce n’est pas possible il faut donc prouver aux intéressés que quelqu’un s’en occupe en leur faisant croire que l’on va aboutir. Cela fait taire le FN: c’est déjà quelque chose de positif pour la démocratie.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 02.11.05 | 17h06 ♦ On comprend l’amertume de Alain Etchegoyen mais pour émettre un jugement on attend des explications du premier ministre qui aurait pris la décision. Le silence des autorités est incompréhensible. A moins que Galouzeau de Villepin n’estime qu’il n’a de comptes à rendre à personne - c’est vrai qu’il n’a pas été élu - et que le fait du prince avait du bon sous l’ancien régime. Après les ordonnances, les édits du Roy et bientôt les lettres de cachet ! Un peu de clarté, Sire, le peuple veut savoir.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 07.11.05 | 02h15 ♦ Laissez venir à moi les petits électeurs. Le silence de Le Pen et autres sous-variétés est assourdissant. Aucun quartier riche n’est à l’abri de la violence et du désordre. La gauche récolte les fruits de sa volonté de faire entrer les faits dans ses idéologies. Et celui qui aura le courage de proposer les analyses pertinentes et mesures nécessaires, ne sera jamais élu en 2007. La solidarité financée par l’augmentation des impôts et la réorganisation de l’état n’est pas à l’ordre du jour !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 07.11.05 | 11h24 ♦ Une stratégie se juge à ses résultats. Il faudra du temps pour que l’on puisse évaluer le package - retour à l’ordre de NS, politique sociale de Borloo, éducative de de Robien, emploi de Breton -. Il se peut que malheureusement des considérations électoralistes ne viennent perturber ce bel agencement. Pour gagner une élection ou faire battre l’autre, tous les coups seront permis: une démission de Chirac serait un geste fort pour remettre les pendules gouvernementales à l’heure: on peut rêver ?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 09.11.05 | 09h23 ♦ Cet édito complète l’article : France, Etats-Unis, modèles contestés, par Sylvie Kauffmann. Ayant perdu toutes possibiltés de modifier le cours des choses et de l’histoire, il ne nous reste plus que notre capacité de nuisance. C’est la seule chose qui nous permet encore d’exister, de faire croire que l’on doit compter encore avec nous. Quel gachis nous dit Robert Schneider - Bourin Editeur -. En même temps, des millions rêvent de venir vivre chez nous. Toujours en plein paradoxe ?
LibertéEquitéSolidarité ♦ 11.11.05 | 13h07 ♦ cette mesure postule que les gosses de 14 ans qui refusent l’école et la transforment en enfer pour les enseignants et leurs camarades, aspirent à apprendre un métier. Cela reste à prouver et on peut même en douter. De plus les artisans sont-ils mieux à même de maîtriser ces sauvageons ? La solution : des structures spécialisées, de petits groupes, des profs à profil, bien rémunérés et volontaires, pour faire passer le "socle commun". Et moins couteux que la prison plus tard
LibertéEquitéSolidarité ♦ 11.11.05 | 14h42 ♦ Un autre effet pervers de cette mesure serait de dévaloriser encore un peu plus les métiers manuels. On y orienterait ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas suivre le programme de l’école. Une meilleure mesure serait d’orienter vers les métiers manuels - en les rémunérant par exemple - les meilleurs élèves de nos collèges. C’est de ceux-là que les artisans ont grand besoin pour améliorer leur productivité et la qualité des services rendus aux clients ! Il y a là une énorme réserve d’emplois !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 11.11.05 | 16h58 ♦ Que l’on cesse de se voiler la face, cette société de délation existe depuis toujours. L’information est toujours émise par quelqu’un et le domaine de la délation est difficile à circonscrire. Les lawyers, cabinets d’affaires et autres avocats vont devoir changer de métier. Ils devront faire de la prévention plutôt que du sauvetage après qu’une faute ait été commise. Pour supprimer la délation, astreignons-nous à respecter les lois et l’éthique des affaires. Elle n’aura plus sa raison d’être.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 11.11.05 | 17h22 ♦ Nicolas Sarkozy poursuit 3 objectifs : rétablir l’ordre, se faire élire en 2007 mais aussi empêcher le FN et de Villiers de récolter les fruits de cette situation. On peut donc supposer que le choix des mots qu’il utilise est dicté par l’objectif 3. Sachons-lui gré d’avoir exigé publiquement des policiers un savoir-être dans leurs rapports avec les manifestants et de ne pas avoir empêché la mise en accusation des 5 policiers qui se sont rendus coupables de brutalités. Dont acte !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 15.11.05 | 15h04 ♦ Soyons juste, Chirac a aussi déclaré :"..doivent savoir qu’en République on ne viole pas la loi sans être appréhendé, poursuivi et sanctionné." mais aussi :"Mais on ne sortira pas de la situation actuelle, si l’on ne met pas en cohérence les discours et les actes...". Serait-on en présence des deux axes d’une 3ème campagne, tout à faits inédit chez le PR : Respecter la loi et tenir ses promesses ? Le retour du Chi : Nième épisode !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 15.11.05 | 15h21 ♦ Oui pour le chat mais il y a un autre proverbe chinois datant de la révolution culturelle : "Peu importe qu’un tracteur fonctionne ou ne fonctionne pas pourvu qu’il ait été fabriqué dans une usine socialiste". Le débat du referendum nous laisse penser que le tracteur de Mélenchon-Buffet possède encore une petite chance d’écraser le chat de DSK-Bockel-Borloo.
LibertéEquitéSolidarité ♦ 16.11.05 | 09h39 ♦ Reconnaissons tout de même que Chirac sait tirer parti de la situation politique pour faire passer quelques réformes qui n’auraient pas été possibles en d’autres circonstances. En particulier il revient sur l’une des rares réformes - suppression su service militaire - qu’il avait réussi à mettre en oeuvre. Il profite de la chicaïa du PS pour faire passer quelques mesures d’autorité que n’aurait jamais accepté la France du politiquement correct. Pas stratège mais tacticien, c’est déjà cela !
LibertéEquitéSolidarité ♦ 16.11.05 | 09h40 ♦ Reconnaissons tout de même que Chirac sait tirer parti de la situation politique pour faire passer quelques réformes qui n’auraient pas été possibles en d’autres circonstances. En particulier il revient sur l’une des rares réformes - suppression su service militaire - qu’il avait réussi à mettre en oeuvre. Il profite de la chicaïa du PS pour faire passer quelques mesures d’autorité que n’aurait jamais accepté la France du politiquement correct. Pas stratège mais tacticien, c’est déjà cela !

monrog ♦ 13.09.05 | 13h58 ♦ Voilà un bon et beau texte ! J'ai aimé l'exhortation à la réforme, la dénonciation de la politique de la préservation d'un modèle qui prend l'eau, et d'autres choses encore Je souhaiterais n'être pas seul à applaudir à de tels propos. Hélas, il n'est pas certain qu'ils rencontrent une adhésion suffisante pour entraîner le raz de marée indispensable au sursaut. Notre apathie ne se lit-elle pas dans l'espèce d'indifférence qui entoure la tentative de désignation d'un "dauphin" et dans la polique?
monrog ♦ 23.09.05 | 16h37 ♦ Puisque le Premier ministre en est à puiser dans l'arsenal de la LCR et de LO, on ne peut que lui conseiller d'aller plus loin et d'emprunter à M. Fabius son projet de supprimer la loi Fillon sur les retraites et d'augmenter leur montant.
monrog ♦ 28.09.05 | 15h52 ♦ Editorial impeccable: rien à y retrancher, tout au plus ajouter que ce n'est, hélas, pas le seul dossier que l'Etat, de + en + impuissant et réduit à la parole, ne sache pas régler. Morale cruelle: sa lâcheté ne lui garantit même pas l'estime; tout au plus la survie provisoire.
monrog ♦ 05.10.05 | 15h40 ♦ Même s'il est de bon ton d'émettre de sidées divergentes des articles de référence, je fais miennes vos conclusions quand vous dites, en substance: -nous voyons bien que nous sommes désormais sur un toboggan sans frein en ce qui concerne l'admission de nouveaux membres; -à cela s'ajoute la mortelle règle de l'unanimité qui va vider toute possibilité de fédéralisme politique et d'efficacité économique. Cete règle, n'en déplaise à VGE, était encore bien présente dans le défunt traité.
monrog ♦ 10.10.05 | 18h26 ♦ Le Premier ministre affiche sa détesation de la rupture, qui fait selon lui couler le sang. Mais à vouloir être libéral et social à la fois on court le risque de l'immobilisme. Trop d'action trend impopulaire mais trop d'inaction tue politiquement. Choix difficile.
monrog ♦ 12.10.05 | 16h17 ♦ Le rôle joué par les Etats Unis dans le déclenchement de cette affaire n’en met que davantage en lumière l’aspect inquiétant: sans ce type d’"accident" déclencheur, combien d’affaires de ce genre ignorons-nous ? La France est-elle devenue un pays corrompu, signe supplémentaire, s’il en était besoin, de son profond déclin ?
monrog ♦ 17.10.05 | 18h08 ♦ Tout cela sent l’automne d’un pays. Le corps social français en son entier est en crise. Maladie de la démocratie et maladie du syndicalisme ne font qu’un; ce sont deux théâtres d’ombre mais le drame est que sont les spectateurs que nous sommes qui tiront si mal les fils. si les hommes politiques sont si mauvais c’est que nous ne voulons pas qu’ils soient meilleurs. Autant pour le syndicalisme: nous lui demandons de maintenir en vie un système en coma dépassé.
monrog ♦ 19.10.05 | 16h25 ♦ Je note simplement, en marge de cette affaire, qu’au nom d’un soi-disant domaine réservé, la question de l’engagement de nos troupes à l’étranger appartiennent au seul Prince. Autre question: pourquoi tant d’engagements à l’extérieur ? Au nom de quels principes ? A quels prix ?
monrog ♦ 20.10.05 | 14h13 ♦ Si l’on peut reprocher à Mitterrand d’avoir trop cédé, en son temps, aux Anglais, le grief est encore plus grand à l’endroit de Chirac dont on voit mal quel est le projet européen, qui paraît se résumer à un attachement aux droits acquis des Français, en matière agricole comme en d’autres domaine. Subsidiairement, les Français vont commencer à comprendre le prix de leur "non" au référendum.
monrog ♦ 20.10.05 | 17h43 ♦ Je réponds à Jacqueline B sur un point: le non Français a à coup sûr considérablement diminué le poids de la France. Cela dit, ce phénomène n’a rien à voir avec les positions de Chirac qui eussent été, de toute manière, aussi peu progressistes. A propos de la PAC, sachons que si elle disparaissait de la scène européenne elle serait de nouveau "nationalisée", c’est-à-dire que nous paierions pour notre agriculture.
monrog ♦ 21.10.05 | 18h04 ♦ Les Français vont vivre deux drames: primo, l’Europe, mal ficelée comme elle est, existe, même avec ses règles de l’unanimité des décisions; secundo: ls France n’en est plus ou presque. Il n’empêche que 70 % du droit français continuera de venir d’un Bruxelles qui pourra vivre sans la France. Alors, sortir de l’Europe ? Chiche ! Et bientôt l’Albanie et Cuba.
monrog ♦ 23.10.05 | 14h08 ♦ Tous les éditoriaux du Monde ne se valent pas. Je le dis tout clair: celui-ci est impeccable ! Il résume ce que bon nombre de Français perçoivent. Cette division est lamentable. Elle est humiliante pour la fonction présidentielle. Elle n’est pas brillante non plus pour le ministre qui fait mine d’être dehors mais qui reste dedans, pour en tirer quelques avantages électoraux. Pauvre système français !
monrog ♦ 24.10.05 | 18h48 ♦ Vous avez raison: ceux qui, pour une raison ou pour une autre, ont échoué, devraient rester dans l’ombre mais sait-on vraiment ce que veulent les Français? Ou plutôt, ils sentent bien que ce qu’ils voudraient n’est pas réalisable, ce qui fait que le seul leader que l’époque moderne puisse accepter est celui qui épouse le libéralisme mais les Français n’en veulent pas. Il faut donc que le leader raisonnable soit un séducteur,homme entre 2 eaux, accepté par le marché et le minimum d’opinion.
monrog ♦ 26.10.05 | 15h18 ♦ donc, il n’y a pas de solution ! Tout comme en Palestine: les Palestiniens ne peuvent gagner militairement; les Juifs ne peuvent leurimposer leur paix ! De Gaulle disait, je crois, qu’on ne règle pas les problèmes; on vit avec eux. Mais c’est lui aussi qui corrigeait son pessmiisme profond en disait qu’il avait passé sa vie à faire "comme si" on pouvait les régler.
monrog ♦ 27.10.05 | 16h32 ♦ A quelque chose malheur est bon: tout est désormais clair en ce qui concerne l’Iran. D’une certaine manière la franchise du nouveau président nous rend service. Mais, sans rien atténuer de ces propos extrémistes et inquiétants, n’oublions jamais la question palestinienne, même si elle est dans ce cas un merveilleux prétexte: il faut rendre aux Palestiniens les territoires occupés et alors l’indignation occidentale aura, si je puis me permettre cette catachrèse, les mains blanches.
monrog ♦ 28.10.05 | 15h14 ♦ Le refus de nos compatriotes de l’"Etat minimal" ressemble fort à l’attachement pour les bateaux à voiles et aux lampes à huile, suivant la formule gaullienne.Il marque la nostalgie d’un paradis perdu de la protection et de l’Etat providence. Symptomatique de notre peur de l’avenir, ce sentiment ne protège pas ceux d’entre nous qui ne peuvent éviter le grand large de la mondialisation mais sert de support au maintien de situations acquises ankylosantes.
monrog ♦ 29.10.05 | 17h09 ♦ Tout semble résumé par le constat de votre dernière phrase. A défaut d’un naufrage de l’Europe, c’est au moins à un enlisement très sérieux auquel nous assistons. Sans vouloir faire preuve d’un chauvinisme à l’envers, il est néanmoins permis de se demander si la France, après s’être laissée aller comme d’autres à une fuite en avant, ne joue pas un rôle majeur dans la crispation des attitudes.
monrog ♦ 29.10.05 | 17h58 ♦ J’apporterais, aussi, ma petite touche correctrice ou complémentaire à l’analyse de L. Jospin: certes, une magnifique machine à broyer les petits se met tranquillement en place sur toute la planète mais certains sont moins petits que d’autres ou en tout cas mieux protégés. Comme l’indique Michel Peraldi à propos de Marseille: "A l’heure où la société valorise les "self-made-men", le fonctionnaire apparaît comme un privilégié décadent."
monrog ♦ 03.11.05 | 17h51 ♦ Tout ou presque est dit dans cet édito. Ajoutons que, depuis Clichy, les banlieues sont sorties du domaine de l’ordre public pour entrer dans celui de la politique: les jeunes en dérive pèsent désormais, soit directement, soit par l’intermédiaire des représentants de l’islam "officiel", sur l’équilibre des gouvernants. Ils sont donc devenus des interlocuteurs, même malgré eux. Cela n’est qu’un début car les causes ne sont pas identifiées dans toute leur gravité.
monrog ♦ 07.11.05 | 14h01 ♦ Parce que l’Etat-autorité a pratiquement cessé d’exister, nous nous sommes mis à imaginer que la magie des mots suffirait à règler les problèmes. Les banlieues nous sautent au visage aujourd’hui mais l’explosion ne peut surprendre que les sourds et les aveugles d’hier. La même incohérence coupable entre le verbe et l’action s’observe à l’égard d’une large partie de la société, qui ne croit plus aux sornettes de l’égalité des chances, des droits de l’homme, de la justice.La république se meurt.
monrog ♦ 07.11.05 | 16h26 ♦ Je réagis à nouveau après avoir lu les interventions suscitées par cet article. Le drame que nous vivons met, en dernière analyse, en lumière l’impuissance de l’Etat et, par voie de conséquence, la perte de confiance des citoyens. D’où cette question: la démocratie peut-elle vivre sans un minimum de confiance ? Annah Arendt a répondu en énonçant que la démocratie meurt du mépris des citoyens.
monrog ♦ 08.11.05 | 18h45 ♦ Mon désaccord avec cet édito est absolu. La situation qui se développe et qui ne semble pas maîtrisable n’a, sauf erreur de ma part,pas de précédent en France. Rien ne paraît pouvoir stopper l’escalade, si elle continue. Je ne suis pas certain que l’Etat ait les moyens d’appliquer la loi de 55 mais cela est une autre question, qui augmente encore le caractère dramatique de la situation. Que faire alors ?
monrog ♦ 09.11.05 | 09h56 ♦ Je souscris totalement aux jugements formulés dans cet excellent édito. Quelle tentation de rapprocher le conservatisme français en cette matière avec la sclérose générale de nos comportements : la France est un pauys fatigué, qui voudrait être bercée comme un enfant, obsédée par ce qu’elle croit être ses droits.
monrog ♦ 09.11.05 | 17h39 ♦ Pour tenter de concilier votre opposition frontale à la mesure proposée, vous terminez par une pirouette : si la mesure est plébiscitée par le public c’est que la réforme de l’école est encore d’actualité. Dont acte ! Ce que vous avez dit est bel et bon mais alors comment sortir de cette impasse incontournable, si j’ose dire : les banlieues fabriquent des jeunes qui, dès les 1ères années d’enseignement montrent qu’ils sortiront de l’école sans aucun savoir. Que faire d’eux ?
monrog ♦ 09.11.05 | 17h47 ♦ je me permets de réagir à Jean L. Oui, bravo pour la formation continue mais encore fautil qu’il y ait un désir, en face, d’apprendre !
monrog ♦ 09.11.05 | 17h53 ♦ Alors, si j’ai bien compris l’article de M. Dhombres, il y aurait un fossé culturel et affectif considérable entre la police et les jeunes. Ce fossé risque de s’étendre à l’ensemble de la société, plus soucieuse de voir la répression s’accentuer que les tutoiemenets diminuer. Après la fracture la rupture et après c’est quoi ?
monrog ♦ 11.11.05 | 17h12 ♦ L’auteur s’appuie, pour dénoncer le nationalisme, sur les excès du franquisme. Notre nationalisme aussi fut porteur de drame : son obsession a conduit aux massacres de 14/18, eux-mêmes à l’origine de la disparition progressive de l’idée de nation en France. Mais le caractère général de la condamnation portée contre le nationalisme m’inquiête : on ne dit pas qu’il pourrait connaître des formes adoucies - difficiles à définir certes - mais sans lesquelles aucun groupe ne peut vivre.
monrog ♦ 11.11.05 | 17h35 ♦ Remarquable article. La fin, surtout, m’a plu. Dans son obsession de sécurité, la société moderne acceptera sans broncher l’abandon de toutes ses libertés. L’apaisement des peurs n’a pas de prix. Demain, personne ne se fera plus tuer pour les principes. Un boulevard s’ouvre pour les tyrans.
monrog ♦ 11.11.05 | 16h52 ♦ Le drame, pour la gauche, est que dans le paysage actuel les thèmes qu’elle défend sont destinés à décevoir. En matière économique elle sait que les idées traditionnement de gauche ne peuvent affronter le vent du large de la mondialisation. Il en va de même sur le sujet développé dans cet article : nous ne serons jamais assez "justes" aux yeux des immigrés et nous serons toujours trop généreux à leur égard du point de vue des gens de souche.
monrog ♦ 12.11.05 | 19h54 ♦ Même si l’accord entre les deux grands partis laisse sceptique, il témoigne quand même d’un courage dont nous serions incapables.
monrog ♦ 15.11.05 | 15h18 ♦ Laissant de côté le NS brouilleur de pistes, ce qui n’est pas son meilleur aspect,rendons-lui hommage de proscrire les "mots sacrés et les "rêves", qui servent souvent aux Français de prétexte au refus des réalités et des efforts d’adaptation qu’elle exige. République et France, tout comme démocratie, sont des mots commodes, surtout s’ils n’ont pas de contenu exigeant. La nation de Renan était constituée par le sentiment des sacrifices qu’on a faits et de ceux qu’on est disposé de faire encore.
monrog ♦ 15.11.05 | 15h30 ♦ M. Chirac a oublié l’Etat. Nous avons oublié M. Chirac. D’ailleurs j’ai oublié de le regarder. Je vais reprendre les mots de l’éditorialiste du "Progrès", il y a quelques jours, qui, après avoir cité une phrase, elle aussi définitive, de l’actuel PR, écrite en 1995, conclut : "Si nous avions voté pour lui en 2002, nous n’en serions pas là". Cela rappelle la boutade cruelle de Churchill à l’endroit de son successeur:"une voiture vide s’arrête devant le 10 dwonig street ; M. Attlee en descend."
monrog ♦ 16.11.05 | 15h24 ♦ Nous allons trouver facilement chez Tacite, ce bon observateur de la décadence romaine, des phrases qui montrent qu’une loi qui ne peut être appliquée révèle l’impuissance de l’Etat. C’est notre cas. Ferdinand Lot nous dit aussi qu’Honorius l’un des derniers empereurs cloîtrés dans ses palais de RAvenne, passait son temps à réécrire les anciens textes, pour se prouver qu’il existait encore. Notre assemblée le fait très bien. Heureusement qu’il y a la fatigue, des incendiaires et des policiers.
monrog ♦ 16.11.05 | 15h45 ♦ Je réagis de nouveau, après avoir lu Jacques L : je suis totalement en accord avec lui sur le vide d’où, dans mon 1er message, la fine allusion aux policiers fatigués... Sinon, il n’est pas certain qu’ils trouveraient grand obstacle devant eux. Yes, you’re right : the situation is appalling.

jacklittle ♦ 13.09.05 | 11h29 ♦ Le 29 Mai les électeurs ont tranché,laissons derrière nous les causes de ce NON,il est réel et irréfutable.La FRANCE est sur le déclin c'est indéniable.Le délai de 20 mois d'ici à Mai 2007 risque de nous coûter très cher,car il nous faudrait,pour entamer notre redressement,des mesures drastiques et urgentes.En restant dans l'€uro ou en sortant(dévaluation de 40%):HAUSSE DES IMPOTS,TVA,TIPP(sauf pros)BAISSE DES PRESTATIONS SOCIALES,REFORME CONSTITUTIONNELLE(REGIME PRESIDENTIEL AVEC RESPONSABILITE
jacklittle ♦ 23.09.05 | 14h13 ♦ Décidément Mr Dominique de VILLEPIN n'a aucune inquiétude à se faire pour son avenir,le monde politique d'abord,les électeurs ensuite,peuvent l'éjecter du devant de la scène politique et médiatique,sa reconversion est déjà trouvée: l'AFFICHAGE. Ses déclarations tous azimuts de l'affichage,ses "mesurettes" tant sociales que fiscales de l'affichage,ses envolées quasi-lyriques sur le patriotisme économique de l'affichage,ses autres envolées sur la FRANCE:colonnes MORRIS,non colonnes VILLEPIN.
jacklittle ♦ 27.09.05 | 15h30 ♦ Soyons réalistes,dans l'analyse de LM il manque une donnée capitale LA DETTE PUBLIQUE,les dernières estimations la chiffre à 1000 milliard €uros,rien que le service de la dette absorbe l'IR.Si nos politique de tous bords avaient du courage,c'est pas de baisses d'impôts dont on parlerait mais de hausses d'impôts.Sans très forte croissance -inespèrée-notre pays va très vite au "dépôt de bilan",et nos politiques devraient mettre en place un PLAN d'AUSTERITE drastique. Président:COURAGE,COURAGE.
jacklittle ♦ 29.09.05 | 16h06 ♦ N'en déplaise à SUE,nous sommes très loin d'être une société sans difficultés,ce serait plutôt le contraire,sans être pessimiste,ni même ne vouloir voir que d'un côté de la lorgnette,nous constatons avec quasiment l'ensemble des experts conjoncturistes que notre pays depuis plus de 10 ans est en net recul quant à son rang sur l'échiquier des grandes nations développées.Donc,il est dommageable de perdre 18 mois pour mettre en oeuvre des réformes de fond dans bien des domaines.De l'action,POINT.
jacklittle ♦ 29.09.05 | 16h36 ♦ Pardon d'abuser:le classement du WORLD ECONOMIC FORUM vient d'être publié:la FRANCE est classée 30ème contre à la 27ème en 2004.Le déclin se poursuit,dans ce classment de la compétitivité des Nations: FINLANDE 1ère,USA 2ème,SUEDE 3ème,JAPON 12ème,GB 13ème,ALLEMAGNE 15ème. Malheureusement cela suffit. Excusez-moi SUE.
jacklittle ♦ 29.09.05 | 20h48 ♦ Cher SUE,nos analyses respectives se rapprochent très nettement,je voulais surtout faire ressortir que malheureusement notre Pays est sur une pente déclinante et,qu'il faudrait très rapidement tout faire pour inverser cette tendance.Quant à l'imputation,dixit FDMLDP,il paraît certain qu'elle est très largement partagée.I l serait sage de faire table rase de ce passé pour,très vite,tout faire pour faire de la politique autrement,que seul l'intérêt général soit traité en toute première priorité.
jacklittle ♦ 10.10.05 | 14h51 ♦ L'Edito du Monde nous dit privatisation,alors qu'il n'y en a aucune:SNCM,c'est passer la "patate chaude"dans d'autres mains,autoroutes c'est confier la concession des autoroutes au secteur privé,pour se faire de l'argent frais,EDF c'est peut-être une légère ouverture de capital,vous pourrez parler de privatisation quand le ou les gouvernements auront cédé plus de 51% du capital d'EDF,en ce qui concerne le parc nucléaire,il pourra être cédé à une Sté idoine créée pour que l'Etat contrôle le parc
jacklittle ♦ 12.10.05 | 14h36 ♦ Halte là!!!! Si vouv vous mettez à porter des jugements sur chaque pays du monde à l’aune d’affaires plus ou moins opâques où seraient mêler des diplomates ou des pseudos-diplomates,il va falloir passer en revue quasiment tous les pays de la planisphère. Gardons-nous de porter des jugements définitifs sur tout et sur rien. Sâchez,sâchons raison garder.
jacklittle ♦ 14.10.05 | 16h26 ♦ L’O.M.S et la F.A.O. sont des organismes qui ont vocation à alerter les autorités responsables de chaque pays dans le monde,elles doivent être appuyées par des instances scientifiques irréfutables et préconiser des mesures de prévention et de lutte contre la pandémie de grippe aviaire.A partir de ces recommandations,il appartient à chaque autorité responsable de mettre en oeuvre dans son propre pays toutes les dispositions qui s’imposentet,en priorité les pays hautement développés.PASde PSYCHOSE
jacklittle ♦ 17.10.05 | 16h02 ♦ Les syndicats français,la C.G.T. en tout premier lieu,en sont restés aux grandes conquêtes sociales (droit de grève,congés payés,40 heures etc,etc,)leurs actions en ces domaines sont incontestables,quoiqu’en disent certaines personnes,mais il est également indéniable qu’ils n’ont pas su évoluer au fil des transformations profondes du monde économique et social.La meilleure preuve c’est qu’aujourd’hui ils ne sont plus représentatifs des salariés,alors que nous avons besoin de syndicats forts.
jacklittle ♦ 18.10.05 | 16h43 ♦ Un monde plus sûr,on s’y fait moins la guerre,on y meurt moins.Oui,c’est un fait.Mais,décidément le temps présent est plein de paradoxes:le terrorisme tue à l’aveugle partout:crainte.La quasi-planète est menaçée d’une pandémie d’influenza:crainte.L’industrialisation mal maîtrisée cause des pollutions:crainte.La consommation effrénée qui en découle fait peser une menace de pénurie d’énergie:crainte.Globalement la surpopulation mondiale voit poindre à long terme le spectre de la famine:crainte
jacklittle ♦ 20.10.05 | 17h10 ♦ Dès qu’on évoque le dossier agricole sans la caution plus ou moins officelle de la France,le coq gaulois sort ses ergots,le coq-tout le monde l’a compris-étant Notre Président Mr Jacques CHIRAC.Est-ce que cela sert toujours les intérêts de notre pays,cela reste à démontrer?Bien que le négociateur européen,le Britannique Mr Mandelson n’est pas un modèle d’impartialité et de rigueur. Perfide Albion!!!!!!!
jacklittle ♦ 21.10.05 | 16h41 ♦ Nous sommes à des années lumière d’un justice non pas parfaite,mais pour le moins équitable sur tous les continents de notre planète envers les centaines de responsables étatiques,personnels,de crimes,de massacres,hélas quelque fois de génocides,mais c’est une oeuvre de longue haleine,lente,tortueuse,imparfaite-comme le souligne parfaitement votre édito.Mais les premiers pas ont été,sont accomplis c’est primordial,mais mortels que nous sommes,nous ne verrons pas la fin de cette oeuvre salutaire
jacklittle ♦ 22.10.05 | 12h39 ♦ Incohérence,OUI.Mais qui est responsable de cette incohérence,triste spectacle qui est sous les yeux de tous les Français,mais hélas aussi de nos partenaires européens,ainsi que nos Alliés et,notamment les USA.Qui est responsable,bien évidemment Mr CHIRAC,que je sâche sous la Vème République c’est lui qui nomme le 1er Ministre qui à son tour forme son gouvernement.Dans la pratique il y a un pacte d’unité et de réserve de la part de chaque Ministre,s’il n’est pas recpecté il doit être démissionné
jacklittle ♦ 22.10.05 | 12h41 ♦ Précision le Ministre qui ne le respecte pas,en l’occurrence Mr Nicolas SARKOZY,doît démissionner ou être démissionné.
jacklittle ♦ 27.10.05 | 16h28 ♦ Certes,le Président Iranien a tombé le masque.Le régime iranien actuel,sous l’égide de l’ONU,doît être mis au ban des Nations,et ceci devrait fait par le vote unanime (j’ose l’espèrer)du Conseil de Sécurité.L’emploi de la force doît,tant que peu se faire,être évité.Il appartient au peuple Iranien de prendre conscience que leur Président n’a pas sa place dans un monde moderne,tolérant et respectueux des religions et idéologies diverses et plurielles dans le Monde.La démocratie doît gagner.
jacklittle ♦ 28.10.05 | 16h19 ♦ T’as vu la FRANCE n’a plus de Plan Quel Plan ? Mais nôtre Plan Mais lequel de Plan Notre voie était tracée par le Plan Ouais le bon ou mauvais Plan ? Ben,c’était un bon Plan Paraît-il c’est devenu un mauvais Plan On n’arrive pas à retrouver le bon Plan Non,plus de Plan Pourvu qu’on reste pas en Plan.
jacklittle ♦ 29.10.05 | 15h20 ♦ L’Europe des Vingt-Cinq ressemble de plus en plus à un gigantesque jeu de MECCANO dont toutes les pièces ont été utilisées, qui est monté tout de guingois et qui menace de s’écrouler.La situation mondiale actuelle,tant politique qu’économique ne laisse guère de possibilités à la Construction Européenne d’apparence si instable de pouvoir tenter de promouvoir des tentatives de remise en ordre.En outre,le "noyau dur européen" en a-t-il la volonté politique,c’est vraiement la grande question ??????
jacklittle ♦ 31.10.05 | 15h15 ♦ Mr SARKOZY n’a pas le monopole, ni de comprendre,ni de maîtriser,ni d’éradiquer la,les violences urbaines ou autres.Ce très triste phénomène s’est développé depuis une quarantaine d’années et,ni les politiques,ni la Société elle-même n’ont su y trouver une réponse satisfaisante et suffisamment crédible pour être efficace.Ce très grave sujet demanderait une TABLE RONDE OUVERTE sans esprit politique,sans démagogie avec la participation de personnalités de tous bords pour une réflexion de FOND.
jacklittle ♦ 01.11.05 | 14h31 ♦ Certains n’avaient pas manqué de citer en exemple la situation politique allemande en opposition à la situation politique à la "Française".Sans en tirer d’ores et déjà des enseignements définitifs,on est bien obligé d’admettre que les démocraties des piliers de l’Europe ne sont pas idylliques en ce début du XXIème Siècle.Force est d’admettre qu’il nous faut sérieusement réflèchir sur les modèles nordiques et britannique.En tout état de cause les modèles français et allemands sont à réviser vite.
jacklittle ♦ 03.11.05 | 19h05 ♦ OUI Mr SARKOZY a raison de ne pas admettre des zones de non-droit,NON Mr SARKOZY n’a pas raison de tenir ce langage,quil le veuille ou pas,cela est assimilé par l’ensemble des "quartiers" à de la provocation,OUI les médias en général(surtout la télé)sont des caisses de résonnance,des loupes grossisantes-malgré la sacro-sainte liberté de l’information,elles attisent le feu-NON la responsabilité n’incombe pas seulement aux années MITTERRAND et JOSPIN,elle est largement partagée par Gaucheet Droite
jacklittle ♦ 05.11.05 | 19h22 ♦ A mon très humble avis,nous vivons depuis 50 ans environ l’ère des médias,qui est cela est incontestable une grande victoire de la Démocratie dans le Monde,mais tout à la fois un regard TRES GROSSISSANT sur notre vie,nos moeurs,nos qualités,nos défauts,nos continent,nos pays,nos politiques,nos religions,nos absences de politique,de religion,mais reflète à coup sûr les manques,les ratés,les réussites pays par pays,et malheureusement l’image rendue par la FRANCE n’est pas celle d’une réussitte:NON
jacklittle ♦ 08.11.05 | 09h49 ♦ L’heure n’est pas à la polémique gauche-droite:les faits bruts,1995 CHIRAC est élu sur sa volonté de réduire la fracture sociale;2002 CHIRAC est réélu sur sa volonté de restaurer la sécurité dans notre pays.Objectivement,force est de constater que la fracture sociale n’a jamais été aussi criante,que la sécurité est,très,très loin d’être assurée,bien que Mrs SARKOZY et VILLEPIN nous ont assurés avant le 26/10 que c’était en très bonne voie (sic).Mais c’est le Gouvernement en place qui doit agir
jacklittle ♦ 07.11.05 | 16h00 ♦ Monsieur Jean-Marie Colombani ès-qualité: être chaque jour fiable,différent,surprenant,stimulant,honnête,vision claire la plus juste possible,nous forger une opinion,nous prenons,je prends bonne note de vos engagements,je,nous vous jugerons sur pièce, personnellement vous avez mon crédit,mais je me réserve le droit d’inventaire.
jacklittle ♦ 08.11.05 | 15h49 ♦ Sans doute la "résurgence" de cette Loi n’est pas une mesure très heureuse,car le message envoyé est le suivant: la FRANCE est dans un état de "quasi-guerre";d’abord cela est inexact,ensuite c’est un signe négatif,alors qu’il faut des signes positifs très forts,mais avant tout il faut rétablir l’ordre.Le Gouvernement est le seul à avoir la légitimité pour le faire.Par la suite viendra le temps de porter des jugements sur les uns et les autres et,j’espère que Mr CHIRAC aura le courage deSE JUGER
jacklittle ♦ 09.11.05 | 16h50 ♦ Les parents des années 1945/1970 ont consciemment ou inconsciemment quasiment tous voulu que leurs enfants soient des "intellectuels" et surtout pas des manuels.La noblesse de beaucoup de métiers manuels était ignorée et on prêtait une noblesse aux tâches de "bureaucrates" en tous genres.Tout est parti de là et,tous les Ministres de l’Education Nationale ont considéré cela comme une voie "sacrée".Il est grand temps de corriger le tir avec l’encadrement nécessaire et la possibilité de retour.
jacklittle ♦ 12.11.05 | 18h33 ♦ Le plan de coalition mis en oeuvre en Allemagne sans être la panacée,loin de là,a néanmoins le mérite et le courage de s’attaquer au déficit ce qui est primordial si l’on veut que l’€uro demeure une monnaie forte et crédible ce qui est essentiel pour l’Europe économique et monétaire.A contrario notre pays,nos gouvernants ne prennent pas à bras le corps la réduction de notre déficit,comme pour l’Allemagne ce n’est pas une baisse des Impôts qu’il faut mais une hausse des Impôts équitable et juste.
jacklittle ♦ 13.11.05 | 16h03 ♦ C’est trop facile de justifier des propos en citant des faits tragiques qui se sont déroulés "à postériori" surtout quand on a l’expérience des médias et qu’on surfe sur le ras le bol des Français d’en bas.La suppression du Service Militaire a été une effroyable erreur c’était le seul lieu de rencontre égalitaire,il est temps d’envisager un Service Civil Mixte d’au moins 6 mois pour l’avenir.Pour le présent il faut dialoguer et ouvrir le monde du Travail à tous en y mettantDESMOYENSCONSIDERABLES
jacklittle ♦ 14.11.05 | 15h21 ♦ Je suis loin d’être convaincu que les références au passé soient des modèles dans la Société Française actuelle.Dans l’électorat, la Gauche ou la Droite n’ont plus la même signification qu’auparavant.Ce que souhaite les Français c’est un projet convaincant pour résoudre les carences de notre système social.Ce projet devant s’appuyer sur un Homme ou une Femme reflétant à la fois l’autorité,le charisme,l’ouverture au dialogue,la capacité d’écoute,la modernité et surtout la carrure pour y parvenir.
jacklittle ♦ 15.11.05 | 18h46 ♦ En s’efforçant de rester objectif autant que faire se peut,on ne peut pas,ne pas se poser la question suivante :qui est depuis 10 années la plus haute autorité du pays,il n’y a qu’une réponse Mr CHIRAC.L’honnêteté intellectuelle et même politique,tout en faisant la part des choses,nous oblige de répondre que pour Mr CHIRAC c’est un constat d’échec,un échec cinglant.D’autant plus qu’il n’a pas l’excuse du manque d’expérience au plus niveau de l’Etat.Depuis 1974,il est en poste près du sommet.

Sue ♦ 12.09.05 | 21h32 ♦ Il faut détruire Carthage. Caton
Sue ♦ 20.09.05 | 18h40 ♦ Le constat quant l'accès à l'enseignementsupérieur aux USA était déjà vrai en 1960 ! Néanmoins on n'entre pas dans une université US sans avoir été sélectionné, voulez -vous instaurer la sélection en France? Vous aurez des miliers de personnes dans la rue et pendant longtemps.La pérestroïka est impossible comme le relève un lecteur, il faut donc une véritable stratégie pour aboutir.Pourquoi pas une stratégie européenne, de partenariat entre universités?
Sue ♦ 29.09.05 | 14h39 ♦ A vous lire on croirait que quelles que soient les modalités de négociation, le gouvernement ne peut qu'avoir tort.Votre religion semble faite par avance, c'est le fameux refrain: tout va mal en France.Seul le déclin semble bien se porter dans notre pays.Déjà le romantisme se complaisait dans l'évocation d'un âge d'or au temps de la construction des cathédrales.Votre manière d'aborder le réel en faisant comme si une société sans difficultés pouvait exister laisse pantois.
Sue ♦ 29.09.05 | 18h53 ♦ Cher Jack Little, je comprends votre exaspération devant les maladies de langueur bien françaises mais pensez aussi que l'outil d'évaluation ne donne qu'une approximation.Disons que la France pourrait mieux faire mais elle se complait dans ses rigidités centralisatrices, elle n'est capable de régionaliser que chez nos voisins (elle a contribué à créer la RFA). Pendant combien de décennies va -t-on évoquer la régionalisation en promettant de la faire, mais sans la faire ? O tempora...
Sue ♦ 01.10.05 | 20h06 ♦ D'où vient le postmodernisme de M.Giddens et de M. Blair? De France cher Monsieur, car après avoir traversé l'Atlantique, être allé à l'université de Chicago puis en Californie, il fut repris par la Grande Bretagne en chemin.Dire que les Français n'ont pas une vision mondialiste alors qu'ils ont contribué à créer cette philosophie qui réfléchit sur les illusions de la modernité est un comble! Bien sûr elle est enseignée dans nos bonnes vieilles Facultés et non à Sc.Po ou à l'ENA.
Sue ♦ 05.10.05 | 19h40 ♦ Je m'étonne que l'on s'étonne. Les tractations diplomatiques ont souvent ce caractère de marchandage de marchands de tapis.L'Europe c'est pour chacun- l'intérieur et l'extérieur, les affaires étrangères et les affaires internes.De cette dualité naissent souvent de drôles de fruits, nous n'en sommes plus à la mesure des légumes et autres espèces. Mais nous avons crée le référendum unique pour le pays des confins, je veux parler de Byzance bien sûr.
Sue ♦ 12.10.05 | 18h27 ♦ Où est l’information? Nous ne savons pas si ces diplomates sont corrompus, en d’autres termes nous ne savons rien de sûr. Mais le fait de vouloir montrer la corruption dans une institution: à l’ONU par exemple, dans un Etat, en France, ne relève pas du hasard, car tant que je regarde là où je dois regarder; les affaires des autres, celles de M.Halliburton par exemple continuent.Ce qui semble être l’essentiel.
Sue ♦ 22.10.05 | 18h11 ♦ Ne serait -ce pas la chronique médiatique qui alimente les gestes? Enlevez les projecteurs, il ne reste rien si ce n’est un homme pourvu de talonnettes et à qui la politique de la France donne la migraine.Attention à l’hypertension artérielle ! Signé- Une relique
Sue ♦ 22.10.05 | 19h59 ♦ Enfin un article clair sur le sujet qui montre les alternatives possibles.Néanmoins il y a sans doute des effets de seuil: un système peut fonctionner dans un petit pays mais il peut engendrer des effets pervers dans un pays plus peuplé.Rappelons à Angel M. que la sécurité sociale bismarkienne existe toujours en France- en Alsace et en Moselle en tant que caisse complémentaire et locale.La comparaison est donc d’autant plus aisée que deux systèmes fonctionnent en même temps.
Sue ♦ 01.11.05 | 20h01 ♦ C’est le risque probabiliste mais pris pour argent comptant.Un peu comme si je disais que l’espérance de vie reflète la durée de vie exacte, comme si à l’issue de ce temps, j’allais acheter mon cercueil ou mon urne funéraire pour clore ce qui n’est qu’une probabilité. En raison d’une pandémie probable voire possible j’enferme les poulets, les canards, les oies et je mets toute une économie en péril. J’attends un ennemi qui ne vient pas, autour de moi, c’est le désert des Tartares.
Sue ♦ 06.11.05 | 12h00 ♦ Je crois que les déclarations halte au communautarisme montrent leurs limites.Il s’agit -bien qu’il y ait déjà beaucoup d’ouvrages- de montrer toutes les facettes de l’ethnisme qui représente chacun l’a compris un mode d’intégration minimum quand on ne peut pas faire autre chose.Licite et illicite sont souvent intimement mêlés.Où trouver l’argent pour monter un commerce si ce n’est dans l’illicite? Nous allons tous chez l’épicier qui emploie sa famille- commerce ethnique pourtant.
Sue ♦ 04.11.05 | 14h43 ♦ Où sont les slogans libertaires? Mai 68 ce n’était pas seulement la violence mais c’était aussi le dialogue dans la rue, la volonté de convaincre de ses propres utopies. Si le chef de l’Etat était vieillissant , il était considéré par la classe politique comme étant fort et inflexible.C’est peut-être ce rapport entre la lutte contre les discrimination du 1° ministre et la racaille désignée par le second ministre qui a produit l’étincelle destructrice, le feu couvait sous les cendres.
Sue ♦ 06.11.05 | 17h34 ♦ Nous devons prendre à bras le corps ce problème du racisme, de l’ethnisme et...du manque d’emplois. Les Américains ont quatre vingt ans d’avance sur nous en travaux sur le sujet, cela n’a pas empêché les grandes émeutes de Little Rock (Arkansas) et de L.A. mais cela a conduit à la recherche de solutions et de signification.Poser les bonnes questions c’est déjà un début de solution.L’abondance de réponses à l’article montre aussi que les lecteurs se sentent concernés et réagissent.
Sue ♦ 08.11.05 | 07h10 ♦ Croyez-vous vraiment que l’on soit dans un schéma réflexe: le ministre parle et la rue répond par des cocktails molotovs ? D’abord les cocktails molotovs doivent être préparés en grand nombre, ensuite on choisit le moment et on lance.On fait croire au téléspectateur qu’il s’agit d’un mouvement spontané, c’est faute d’avoir la clef que l’on présente les choses ainsi.Ces quartiers ethniques, puisqu’il faut bien les nommer ainsi, posent problème depuis des décennies, ce n’est pas d’hier.
Sue ♦ 08.11.05 | 13h00 ♦ Chère quiche, Y a-t-il un seul message venant des quartiers? Croyez- vous que nous allons comprendre les émeutes,instantanément grâce à quelques articles ecrits dans l’urgence ? Nous allons mettre des années à comprendre les faits et à les interpréter.Il n’y a pas que des petits blancs et des émeutiers: c’est une manière voir manichéenne.Quant aux Français incapables d’imaginer la situation de ces jeunes- combien de Français ont habité ces cités depuis qu’elles existent ?
Sue ♦ 08.10.05 | 16h40 ♦ Vous avez raison le Maroc voulait des épousailles, en somme l'axe Nord- Sud, mais le royaume se voyait encerclé par le puissant voisin. La position de la Turquie n'est pas identique: elle est coincée entre l'Europe, le monde arabe et la Perse, ajoutons pour faire court qu'elle disposait de l'OTAN sur son sol et de sa population expatriée en Allemagne .Tous ces facteurs géopolitiques, présence des bases US, connaissance de l' Allemagne ont joué favorablement en ce sens.
Sue ♦ 02.11.05 | 21h26 ♦ Calomniez, calomniez il en restera toujours quelque chose! On a le sentiment que le procès d’ Outreau a obéit à ce proverbe, la presse a amplifié le mouvement et le juge a pris rumeurs , fantasmes et délires familiaux pour argent comptant.Il est certain que la législation sur la prévention et le traitement des violences sexuelles où la parole de l’enfant est consacrée ( Jack Lang) permet toutes les dérives; il va falloir revoir un texte juridique déséquilibré quant à la preuve.
Sue ♦ 02.11.05 | 21h56 ♦ La suppression du plan indique-t-elle une cure d’amaigrissement de l’Etat français? Ce serait une bonne nouvelle mais il est à craindre qu’un organe administratif qui existait en tant que tel ne se retrouve ailleurs sous peu de temps.Il faut croire que le Plan a laissé à l’auteur non seulement un sentiment d’appartenance malgré une durée courte de service et que les mânes des ancêtres aient influé sur sa psyché. Le respect de De Gaulle pour le plan c’était comme pour le machin.
Sue ♦ 08.11.05 | 22h42 ♦ Il y aussi les éditoriaux des enfants de hauts fonctionnaires coloniaux qui...perdent leurs nerfs ou au moins leur sang- froid.N’est-ce pas Monsieur Colombani ? J’ai là un ouvrage écrit par Monsieur Olivier Colombani qui s’intitutle: "Mémoires coloniales". Il est d’ailleurs très intéressant.
Sue ♦ 10.11.05 | 19h01 ♦ Chères mères, L’appel est admirable mais s’il montre l’engagement des femmes dans la famille et la socialisation des jeunes, il omet de dire que nombre de mères n’ont pas encore acquis dans leur famille, un statut correspondant à leur engagement, ou équivalent à celui de leur conjoint.C’est là aussi un domaine où il convient de lutter pour obtenir le respect des plus jeunes, et celui des hommes de son entourage.Courage.
Sue ♦ 12.11.05 | 11h00 ♦ Vous l’avez écrit- la III°République sert toujours de référence. Jaurès , toujours Jaurès.A trop regarder le passé on oublie de regarder l’avenir mais il est louable de vouloir accorder les actes et les paroles et il n’est pas certain qu’il existe une solution miracle pour les populations immigrées, d’autant qu’elles sont multiples et variées.Déjà certains caracolent en tête depuis des années, pour d’autres c’est le temps qui va faire son oeuvre.
Sue ♦ 13.11.05 | 10h39 ♦ Dame de fer pour un petit bout de femme, n’existe-t-il que cette expression en français? Ne peut-on dire qu’elle est émergique, volontaire, bref qu’elle a des ambitions? En réponse à Tikaf, je crois que nous sommes déjà arrivés à la parité selon sa définition!Je crois avoir écrit au moins autant que Monsieur Fottorino; peut-être ne dispose-t-il, lui aussi, que d’une case de 600 signes?
Sue ♦ 14.11.05 | 19h27 ♦ On ne vous laisse vraiment que cinq lignes? Vous méritiez plus Monsieur Fotorino car votre chronique teintée d’humour ne laissait jamais le lecteur indifférent.Cinq lignes c’est comme les 500 signes un cadre étroit pour une démonstration mais suffisant pour un billet d’humeur.Va pour l’expression des sentiments mais il faut moduler.Si vous commencez tout de go par: "C’est un roc , c’est un pic, c’est une péninsule" où irez-vous ensuite?
Sue ♦ 15.11.05 | 16h18 ♦ Faut-il vraiment réagir? On aurait pu écrire que suite à une attaque cérébrale le président ne portait plus ses verres de contact et qu’il était revenu au style de lunettes de sa jeunesse, la lunette à monture noire .Mode ou absence de choix ? Je parierai plutôt pour le deuxième terme: les très grands trouvent rarement plus d’un article en magasin. Bien qu’éprouvé par la maladie, le grand avait à certains moments un air de jeunesse que la fatigue dissimulait rapidement.
Sue ♦ 15.11.05 | 16h26 ♦ Les journalistes du Monde ne donneraient-ils pas , eux- aussi des signes de fatigue ? Pourraient-ils faire preuve d’un peu plus de distance quant à leurs opinions personnelles? Si l’on veut former l’opinion publique ne vaut-il pas mieux suggérer au lieu d’asséner des vérités et des contre-vérités sans amener de nuances ou de correctifs ? Non, je ne dirai pas, comme il avait été dit pour Pilote - Mâtin quel journal-.
Sue ♦ 15.11.05 | 16h36 ♦ Enfin un article qui débat du fond: de l’économique et du politique et du coût politique des réformes.Vous avez répondu à la question posée: il n’y aura jamais de consensus en France, en conséquence seule la technique du big bang peut être gagnante.On ne peut plus faire dans la politique du louvoiement, le traitement social du chomâge a montré ses limites et la société française risque des crises trop graves pour continuer avec une politique Tricostéril.Nous aurons un homme de fer.

azebolu ♦ 11.10.05 | 09h55 ♦ D'un côté la SNCM, 2500 employés-fonctionnaires, de l'autre SARDINIA, 1500 employés du secteur privé, tout cela pour le même tonnage, les mêmes liaisons, les pratiquement mêmes navires, en tout cas les mêmes prestations. D'un côté la SNCM déficitaire, de l'autre la SARDINIA qui dégage des bénéfices. Il est évident que la CGT défend encore une fois une bande de fainéants irresponsables et saccageurs. La grève dure, le déficit se creuse. C'est la honte !!!
azebolu ♦ 12.10.05 | 18h58 ♦ Et allez!!!Les américains mènent le jeu et la France y plonge comme si elle avait qqch. à se reprocher. On a terni leur image de défenseurs de la démocratie, ils ternissent l’image des Mérimée, Boidevaix, Pasqua, Guillet et consorts, et par cela même l’image de la France. Mais bon sang, quand donc écrira-t-on des pages incendiaires sur leur comportement à vouloir imposer la paix par la guerre, sur leur racisme institutionalisé, sur leur dette extérieure, sur leur fanatisme religieux.
azebolu ♦ 17.10.05 | 16h37 ♦ Ce qui arrive aux syndicats est normal. Ils en sont restés aux «luttes» nécessaires et justifiées de 1936. Depuis, les choses auraient mieux évoluées si ces messieurs avaient évolué. L’évolution passe peut-être par le système allemand des «compromis». L’évolution passe peut-être par l’instauration de syndicats «corporatifs». L’évolution passe en tout cas par la cessation du fait de couvrir systématiquement les travailleurs «syndiqués» même en cas de faute grave.
azebolu ♦ 18.10.05 | 17h23 ♦ 600 morts par conflit aujourd’hui. Je rêve ou quoi. Combien de morts a fait le conflit en Irak ? En moyenne par année me direz-vous, éclairés que vous êtes, idiot que je suis. Alors on met dans la moyenne les morts par conflit décomptés au Luxembourg, à Monaco, à Madère !!! Là bien sûr, la moyenne fait une chute vertigineuse. C’est quoi une moyenne de morts dans une année ? C’est un scandal comme dirait Georges, de la poudre aux yeux, une berceuse pour nous endormir et nous faire croire.........
azebolu ♦ 22.10.05 | 16h58 ♦ Le dernier exemple de cette triste comédie est le problème des Protestants qui ne peuvent plus créer de lieus de culte car les quotas sont réservés aux mosquées !!! Voilà où nous en sommes !!! C’est la dernière des religions chrétiennes qui veut encore faire face à la déchristianisation de l’occident, la religion catholique étant réduite à l’état de sainte relique rétrograde. Et on nous envoie ça comme s’il s’agissait d’un conflit Sarko-Villepino-Chiriakeste. Pauvre France !!!
azebolu ♦ 24.10.05 | 20h53 ♦ Quelle tristesse de voir des gens considérer la politique comme une profession et non comme un devoir sacré. Quelle tristesse de voir des gens se présenter devant le suffrage des électeurs sur leur seul nom et non sur un programme rénovateur. Quelle tristesse de voir toujours les mêmes momies et non de voir ces mêmes momies former l’élite du futur. Beurk!! Vais-je aller voter ??
azebolu ♦ 27.10.05 | 09h52 ♦ Les irakiens ont voté «oui» à leur constitution sans l’avoir lue. Comme d’ailleurs les français ont voté «non» dans les mêmes conditions. Chiites et kurdes ont voté «oui» certains que, par cette expression, ils auraient les clefs du pouvoir. Les sunnites ont voté «non», certains qu’ils perdraient le pouvoir et ainsi continuer la lutte armée sous pretexte d’élections truquées par la présence américaine, sur la base d’un texte dicté par les américains. On s’enfonce dans le cahot. Vive Bush !!
azebolu ♦ 27.10.05 | 14h14 ♦ Ne soyons pas plus innocents que nous voudrions l'être. Si les pays du Maghreb acceptent d'aider l'Europe en ralentissant le flot des migrants illégaux et indésirables, c'est qu'en contre-partie ils peuvent se libérer de leurs nationaux indésirables.«J'en arrête mille, tu m'en prends 500». Le Maroc, c'est pas pareil. Les enclaves espagnoles seront un jour une porte d'entrée obligatoire dans l'Europe, surtout si la Turquie est admise.
azebolu ♦ 28.10.05 | 18h07 ♦ Il faudrait peut-être commencer par le commencement et s’occuper des européens qui habitent un autre pays européen que celui de leur origine, qui ont gardé leur nationalité d’origine, qui vivent, travaillent, payent des impôts dans leur pays d’accueil, qui parfois participent à la vie sociale et associative mais qui ne peuvent pas participer à la vie politique, ni s’exprimer politiquement, ni voter. Là est le premier problème, le plus important. Maastricht, l’Union, 1992 personne ne connait.
azebolu ♦ 29.10.05 | 11h11 ♦ Soyons clairs. Avant d’aider l’Afrique à se développer il faut arrêter la corruption en expliquant aux chefs d’Etat qu’ils ne peuvent plus taper dans l’aide internationale à leur seul profit, qu’il leur faut payer leurs fonctionnaires, qu’il leur faut investir dans des infrastructures indispensables, qu’il leur faut développer l’éducation des garçons et des filles, s’occuper de leur santé, de leur formation professionnelle... et il nous faut arrêter de croire en leur «oui,oui,je vais le faire».
azebolu ♦ 31.10.05 | 10h21 ♦ Le fameux «chèque» aux anglais contre les subventions aux agriculteurs français,...même combat !!! Chirac, qui se dit le copain de Blair uniquement parce que ce dernier passe ses congés en France, n’est pas plus à blâmer qu’un autre. Il navigue à vue, politiquement parlant, et se passerait bien de conflits avec les syndicats paysans. Tout comme Blair, qui n’étant pas plus fûté, ne lachera jamais son chèque. D’où impasse, que la Constitution avait déjà amorcée.
azebolu ♦ 02.11.05 | 10h00 ♦ Cher Marek, ne nous leurons pas. Les soit-disant manifestations anti-racistes ne servent qu’à tranquiliser la communauté musulmane elle-même soit-disant modérée. Rien à voir avec ce qu’endurent quotidiennement nos frères juifs parisiens, enfants, adultes, laïcs ou religieux. Rien n’est fait pour les tranquiliser, pour les rassurer. Et crois moi, comme le 11 septembre le monde musulman a applaudi des deux mains, le discours de Ahmadinejad l’a été de même. ISRAEL VAINCRA !!
azebolu ♦ 03.11.05 | 15h22 ♦ Désolé, mais Sarko n’obtient pas du tout l’inverse des résultats visés par sa fermeté. Il se passe, dans les banlieues chaudes, ce qui se passe dans les familles où les enfants ont été mal élevés. Dès que le père gueule, l’enfant en rajoute, poussant la balle un peu plus loin, cherchant jusqu’où il peut aller pour garder sa suprématie. Reste à savoir si le père Sarko va rester ferme, et si la famille (le gouvernement) va le suivre dans sa démarche. Si oui, finies les zones de non-droit. Ouf !!!
azebolu ♦ 03.11.05 | 20h25 ♦ A en croire notre cher ami gauchiste du 03.11.05 15h49 tout cela est du beau gâchis de droite. Il a raison. Quand la gauche était au pouvoir, il n’y avait pas de zones de non-droit, de déliquance, d’agressions, de brutalités, d’insécurité urbaine. Et puis, du jour au lendemain, la droite vole le pouvoir, par je ne sais quel subterfuge, à la gauche et alors commence la grande pagaille. A croire que la gauche, frustrée, organise tout ça en sous-main. Qu’en pensent nos lecteurs ?
azebolu ♦ 04.11.05 | 15h27 ♦ C’est écrit, même très bien écrit, mais un peu larmoyant. On lirait presque:«pauvres voyous, pauvres révoltés, pauvres dealers qui ne trouvent pas leur place de rebuts dans une société qu’ils méprisent». En 1968 on s’est révolté contre une trop grande discipline. En 2005 ils se révoltent car ils sont intouchables, sans autre motif que de faire croire que la rue leur appartiend. Quand ce sont eux qui tuent, même un enfant, tout est vite étouffé. Quand 2 ado e SE tuent on crie au scandale.
azebolu ♦ 04.11.05 | 15h38 ♦ Edouard a raison, mais comment être sûr que c’est bien une bombe nucléaire?
azebolu ♦ 04.11.05 | 19h24 ♦ Bravo clo.clo !!! Comme Sarko cessons d’appeler un chat «un quadrupède» mais bien un chat. Il hérite de 50 ans d’immobilisme de ses prédécesseurs qui n’ont pas voulu admettre que les fils des émigrés des années 50/60 se cherchaient des racines en rejetant le modèle qui leur était offert. Beaucoup d’émigrés se sont intégrés: italiens, espagnols, portugais, polonais étaient blancs et chrétiens. Quelques émigrés se sont désintégrés: maghrébins, africains. Ils ne sont ni blancs ni chrétiens.

Edouard ♦ 12.10.05 | 14h43 ♦ Vous placez contre l’eventuelle culpabilite des francais la volonte des US de demasquer les irregularites du "food for oil". Cela n’est pas comparable. Les francais sont coupables ou pas. Et le fait que les US aient cherche a le prouver ne change rien a la realite de cette culpabilite (si elle est prouvee bien sur). De plus, on pourrait aussi dire que la position francaise anti guerre etait motivee par la necessite de cacher ces eventuelles irregularitees. L’image de la France souffre.
Edouard ♦ 24.10.05 | 14h42 ♦ Aux US, la reality-tv est partout. Ceux que ca amusent regardent. Les autres ne regardent pas, ils lisent des livres, sortent avec des amis, au theatre, au cinema, a l’opera.... Point final. En France, on a aussi la telepoubelle mais, pendant que le Darfour se fait violer, pendant que les US combattent les islamofascistes en Irak et ailleurs, pendant que notre economie coule, nous, on ecrit des articles enormes sur le cote artistique, ou pas, de la tv-realite.... Je reve... Decadence?????
Edouard ♦ 27.10.05 | 15h18 ♦ J’espere que maintenant les beaux esprits comprendront enfin qu’il est INACCEPTABLE de laisser l’Iran se doter du nucleaire. Il a tjs ete clair pour moi que leur objectif n’est pas le civil (ils ont tout le petrole qu’ils veulent, quel besoin de reacteur nucleaire???..) mais bien l’acquisition de la bombe. Et j’ai tjs pense que c’etait INACCEPTABLE. Allons nous laisser faire? Ou allons nous enfin ouvrir les yeux?
Edouard ♦ 31.10.05 | 15h03 ♦ Le temps de la repression est venu. On ne peut pas laissez cette situation ou la sauvagerie l’emporte. La repression passe par plus d’interpellations, bien sur, mais a quoi bon interpeller si on libere tres vite derriere? La question n’est pas la, meme si on veut nous le faire croire. Bien sur qu’il faut plus d’interpellations, mais ce qu’il faut surtout ce sont des lois bcp plus severes. De la prison. (suite)...
Edouard ♦ 31.10.05 | 15h10 ♦ (suite) De la prison donc, mais peut-etre pas uniquement. Le probleme c’est que ces jeunes se transforment en sauvageons dans ces banlieues. Il faut donc les en sortir. Pour les mettre en prison? Ca ne me derange pas, mais quand ils reviennnent, ils recommencent. Pourquoi ne pas recreer des "travaux forces"? Des "travaux forces" qui auraient lieu dans des pays en voie de developpement. Un an a construire des ecoles et des hopitaux en Afrique par exemple. Au retour, ils seront calmes...
Edouard ♦ 31.10.05 | 17h04 ♦ Parceque on a soit disant "oublier l’essentiel pour des êtres humains:la reconnaissance de leur dignité!" on a le droit de bruler des voitures et de jeter des cailloux sur des pompiers/policiers? Et de tabasser des gens a mort? 2"cycle de l’éradication (partout)des non-Blancs"->Le fait d’etre noir, jaune ou peau-rouge donne le droit de bruler des voitures et de tout casser? Allons donc, un peu de bon sens s’il vous plait.
Edouard ♦ 31.10.05 | 17h39 ♦ C’est marrant ce forum: on ne parle pratiquement que de Sarko. En lisant certaines de vos interventions on dirait que tout est de sa faute.... Vous pensez sincerement que si Sarko n’existait pas, les problemes des banlieues n’existeraient pas non plus??? Allons donc, un peu de bon sens s’il vous plait....
Edouard ♦ 31.10.05 | 21h37 ♦ Foaud: Personne n’a laisse ces 2 enfants mourir! Que je sache, personne ne les a jetes dans l’installation EDF, ils s’y sont jetes tout seuls. Tout le debat sur "la police les poursuivait-ils ou pas" me semble d’ailleurs ridicule... Et alors? Ca change quoi si la police les poursuivait? La police n’a pas le droit de faire des controles d’identites? Et de poursuivre ceux qui ne veulent pas s’y soumettre? Maintenant, si on se tue par accident en fuyant la police, c’est la faute de la police?
Edouard ♦ 01.11.05 | 14h05 ♦ Marek Halter, je suis bien sur avec vous. Je ne suis pas juif, ni protestant, ni musulman ni quoi que ce soit d’ailleurs. J’aime la France des Lumieres et tout ces obscurantistes moyenageux qui commencent a proliferer commencent serieusement a me taper sur le suysteme. Mais le pire, c’est effectivement cette lachete ambiante, "mais qu’est ce qu’on peut faire???..." absolument reminiscente de Munich. Quelle honte. Je suis, avec vous, un sioniste a effacer de la carte du monde.
Edouard ♦ 01.11.05 | 23h48 ♦ A Michel B: Oui Israel possede la bombe, & alors? Israel est une democratie, & Israel n’est pas "agressif" comme bcp de ses voisins. Mais surtout, Israel a prouve sa responsabilite & sa maturite dans le passe: en effet, Israel n’a pas utilise la Bombe dans ses differentes dernieres guerres alors que son existence meme etait en jeu. Il est clair que l’Iran est dans une categorie tout a fait differente & il est clair que laisser l’Iran se doter de l’arme nuclaire serait une catastrophe.
Edouard ♦ 04.11.05 | 14h03 ♦ Si bien sur la torture est moralement condamnable, on peut tout de meme se poser la question suivante: un terroriste est capture, il fait partie d’une petite equipe qui a mis une bombe nucleaire quelque part dans Paris et ca va sauter dans 48 heures. Il ne veut pas parler. Est-ce qu’on peut le torturer? Je pense que oui, je pense meme qu’il serait criminel de ne pas le faire. J’ai tort?
Edouard ♦ 04.11.05 | 18h13 ♦ Tout ceux qui disent que j’ai tort ne mesurent pas ce qu’ils disent: Pour commencer, le "cas" que je presente est bien sur un "cas". Alors arretons les commentaires types: es-tu vraiment sur? Ca n’est pas credible...pourquoi 48 heures etc.. Et dans mon "cas", on SAIT que c’est un terroriste et on SAIT qu’il y a une bombe qui va exploser. C’est un cas assez plausible de nos jours. suite-->
Edouard ♦ 04.11.05 | 18h17 ♦ 2eme partie... Donc d’apres les reponses que je lis, la plupart des gens ne torturerait pas le terroriste et laisserait donc Paris et ses millions d’habitants partir en poussiere. Reflechissez bien quand meme, parce que cette reponse me parait enorme. Dans ces millions d’habitants, il y a votre pere, des neveus, des amis "On va perdre notre ame"!!! Et en laissant les miilions de gens mourir parce qu’on n’a pas voulu se salir les mains, om n’a pas perdu son ame??? suite-->
Edouard ♦ 04.11.05 | 18h20 ♦ 3eme partie... Une question evoquee est l’efficacite de la torture "es tu sur qu’il va parler"... "les jihadistes sont des durs, il ne parlera pas" donc, il ne faut pas le faire. Je reponds a ca; c’est vrai, on ne sait pas si il va parler, mais comment savoir sans le torturer? Et s’il y a une chance pour qu’il parle, il faut bien essayer non???
Edouard ♦ 04.11.05 | 18h25 ♦ 4eme et derniere partie La bonne reponse est donnee par Groquick et Michel F. Ils me repondent en gros en me demandant ou est la limite? A partir de combien de vie sauvee la torture serait justifiable. Et c’est bien la le probleme. Il est clair pour moi que si on peut sauver une ville entiere, on DOIT torturer. Mais il est aussi clair pour moi que se pose le probleme de la limite. A partir de combien? Qui decide? Comment? Je ne sais pas. Mais je crois qu’on doit y reflechir.
Edouard ♦ 08.11.05 | 19h12 ♦ Le probleme est a court et a lomg terme. A court terme il faut retablir l’ordre. Quitte a envoyer l’armee. Et ensuite a long terme il faut changer les banlieues. Et pour cela on n’a pas besoin d’un enieme plan socialiste de patronage sportif a je ne sais combien de millions d’Euros. On a deja donne, et ca ne marche clairement pas. Il faut une loi de discrimination positive. Qui est le seul a le proposer? Sarko. Sarko que tous ces idiots de banlieues conspuent.. C’est a pleurer....
Edouard ♦ 08.11.05 | 19h28 ♦ Mouhandis, tuer des gens en les tabassant a morts, bruler des voitures, detruire ecoles et gymnases sont des activites criminelles qui ne relevent pas de l’exercice democratique mais bien de la criminalite et de la delinquance. Et les criminels et delinquants doivent pourchasses par la police et severement punis par la justice. Qu’ils soient blancs, rouges ou verts ou meme arabes. C’est tout.
Edouard ♦ 15.11.05 | 19h17 ♦ Excellent article. Tres clair, tres precis. Bravo, on ne peut qu’etre d’acord avec ce qui est y est dit, a moins d’etre aveugle ou de grande mauvaise foi. La methode "petits pas" ne fonctionnera pas a mon avis. Il faut l’electrochoc du "big-bang", mais surtout, il faudra une fermete a la Thatcher pour ne pas repeter 1995.... L’alternative, je le dis depuis maintenant quelques annees et cela me fait plaisir de voir d’autres gens y penser aussi, ce sera la FAILLITE a l’Argentine!!!!!!!

henrikardo ♦ 13.09.05 | 13h10 ♦ "Il y a quinze ans, 1,5 milliard d'êtres humains... L'arrivée de la Chine... fait passer ce chiffre à 3 milliards". Oh, il a oublié 1,065 milliard Mr Colombani ! Selon vos fiches pays: Chine 1300 M, Inde 1086 M, Brésil 179 M... si on rajoute le 1,5 milliard d'il y a 15 ans, ça fait 4 milliards et des grosses poussières; bon, on peut comprendre, il ne veut pas trop nous faire peur avec les chiffres, un peu comme Chirac avec les réalités... on est en France...
henrikardo ♦ 11.10.05 | 10h34 ♦ Quand l'Etat a depuis des décennies pris l'habitude d'exercer sa mission de puissance publique en se réglant sur le degré de nuisance infligé par ceux qui sont censés le servir, personne ne peut s'étonner qu'une fois de plus, quelques énergumènes d'une autre époque puissent mettre en danger la marche normale de la société.
henrikardo ♦ 11.10.05 | 13h52 ♦ De toute façon, aujourd'hui ce sont les "marins"de la SNCM, demain ce seront les cheminots de la SNCF après-demain les aviateurs de AIR FRANCE, ensuite les profs de L'EN, puis viendront les postiers des ex PTT, EDF ne devrait pas être en reste, en attendant que le RATP ne prenne le relais... bref l'ensemble du pays réel,exposé,créateur de richesse, de commerce extérieur et d'emplois...confronté aux dures réalités des lendemains incertains, du chomage qui guette et des retraites non garanties...
henrikardo ♦ 13.10.05 | 16h37 ♦ " ce pays ami depuis 5 siècles... " qu'est-ce que c'est que cette leçon d'histoire de politique aveuglé ? Mais alors on a été aussi ami-ami avec les Allemands depuis Charlemagne, avec les Anglais depuis Guillaume Le Conquérant et avec les Espagnols... donc dans pas longtemps, on aura aussi été copains avec Ben Laden, les militants du " Sentier Lumineux "... bref avec tout le monde puisque ce qui compte c'est la vision qu'on a de l'histoire et pas sa réalité
henrikardo ♦ 13.10.05 | 17h11 ♦ Le problème c'est que les mariages forcés, en général on sait où ça mène: Yougoslavie de Tito, URSS de Staline... quand on force les peuples à cohabiter sans leur consentement, on doit s'attendre à ce qu'ils expriment peut-être un jour leur rejet et pas forcément pacifiquement. D'autre part le " club chrétien " correspond à quelque chose: un espace où les gens partagent des valeurs qu'ils ont mis des siècles à mettre en place - et souvent dans la douleur -, ça crée effectivement des liens...
henrikardo ♦ 18.10.05 | 10h52 ♦ En France, en général on ne réagit qu’à la suite de catastrophes et on s’agenouille alors devant un "sauveur". Napoléon à la suite du chaos révolutionnaire et de Gaulle après le désastre de juin 40. Cette fois que va-t-il se passer et qui sera le prochain dieu ? Villepin avec un nouveau "changement dans la continuité" giscardien, miterrandien et chiraquien ou Sarkosy en pétard mouillé. Quant aux autres... ils en sont encore à lire les horaires du train dans lequel ils ne monteront pas.
henrikardo ♦ 17.10.05 | 17h23 ♦ Rappelons-nous les images des grèves de 95 - qui moi m’avaient choqué !-: des braseros, comme en 1936, sur les bords des quais où stationnaient des TGVs... deux planètes différentes ! Un tel anachronisme est bien à l’image du blocage du pays: des comportements patronaux parfois dignes de Germinal et des dirigeants syndicaux qui viennent à peine d’abandonner la lecture du "Kapital" de Marx.
henrikardo ♦ 17.10.05 | 15h59 ♦ Mais...est-on encore en démocratie ? dans la Rome antique, c’était le bien commun qui était toujours mis en avant. De nos jours -en gros depuis la Libération- la société a apparemment entériné le fait que les intérets corporatistes puissent primer devant l’intéret général. L’Etat a accepté que ses serviteurs (agents,assimilés,élus,ministres... )se servent souvent avant les autres, passent devant les autres et s’insurgent quand on leur fait remarquer... quelle place alors pour le citoyen isolé ?
henrikardo ♦ 20.10.05 | 17h11 ♦ Chirac se et nous ridiculise souvent, c’est vrai ! mais pas tellement plus que De Gaulle avec son " Vive le Québec... " ou Mitterrand avec ses compromissions permanentes. On dirait que c’est le destin des chefs politiques français d’être en contradiction permanente avec eux-mêmes, avec le reste du monde... Allez savoir s’il n’y a pas là des restes de complexes de supériorité remontant à Vercingetorix et Robespierre... la France, lumière du monde, flamme de la résistance...
henrikardo ♦ 22.10.05 | 18h56 ♦ Pour les Grecs anciens, la magistrature unique et absolue pouvait donner le meilleur - le monarque éclairé - ou le pire des systèmes - le tyran -. C’est la raison pour laquelle ils avaient inventé la démocratie qui comme le disait Churchill " est le pire des systèmes sauf tous les autres ".Mais nous allons peut-être devoir reconnaitre, après avoir cru inventer la modernité politique avec la Révolution, que nous ne sommes pas majeurs et que nous avons les gouvernements que nous méritons.
henrikardo ♦ 23.10.05 | 15h06 ♦ Bayrou, ce n’est pas qu’il ne soit pas assez " glamour ", mais plutôt un peu trop " Papa-scout ". Pas le Père, un peu fouettard, comme De Gaulle, mais plutôt papa gifleur, comme avec le petit banlieusard qui lui faisait les poches pendant une visite. Qu’il ait de la profondeur parait assez évident - surtout comparé aux autres - mais pour ce qui est de la vivacité et de la " malice " indispensables à la fonction... il fait un peu troisième république, trouvez pas ? et question égo transpirant...
henrikardo ♦ 27.10.05 | 19h32 ♦ Après Munich -qu’on cite si souvent- on a vu que tout ce qui était annoncé dans " Mein Kampf " a été réalisé. En 1938 aussi on voulait négocier, temporiser, convaincre et " laisser agir la diplomatie ". Les sentiments de faiblesse, de frustration et les tentations suicidaires corrélées sont immenses dans le monde arabo-musulman; si on n’arrive pas à éteindre la mèche, alors peut-être faudrait-il maintenant sérieusement songer à éliminer le pétard... nucléaire.
henrikardo ♦ 29.10.05 | 00h16 ♦ Tahar Ben Jelloun a probablement raison de tirer cette sonnette d’alarme, mais 1/ pourquoi dénature-t-il le titre du livre de Dumont qui était "l’Afrique noire est mal partie " ? 2/ pourquoi comme tant d’autres se contente-t-il de dire ce qui devrait être fait sans jamais nous expliquer comment on pourrait le faire ? 3/ comment ne se rend-t-il pas compte que l’Europe doit dorénavant et en même temps faire face à des menaces venant de trois azimuts: le sud, le Moyen et l’Extrême Orient ?
henrikardo ♦ 30.10.05 | 20h29 ♦ Les mots tabous... Il me semble que ce dont les Européens ont peur ce n’est pas des Turcs mais définitivement de l’Islam des 95% de la population turque qui justement nous apparaît -et à quelques Turcs aussi- comme responsable du retard de ce grand pays.L’Europe ne défend pas tant un "club chrétien" accusation d’exclusion classique et facile, mais un système culturel qui a "réussi" et qui se méfie donc avant d’intégrer en grand nombre ceux dont la religion parait un tel frein au développement.
henrikardo ♦ 30.10.05 | 21h07 ♦ En gros maintenant l’alternative, on la connait: pour les "favorables "( Chirac, Rocard, Pamuk ) c’est: le mélange ou la guerre ! pour les opposants et les pessimistes ( Badinter, Huntington ) c’est: la dissolution... et la guerre. Mais quand on analyse le bilan de nos deux stratèges-optimistes nationaux et l’adéquation entre la réalité et leurs vues, leurs rêves et leurs projets de naguère... on devrait peut-être rester un peu plus réservés sur leurs recommandations pour l’avenir.
henrikardo ♦ 30.10.05 | 21h49 ♦ L.Jospin a beau jeu de dénoncer le méchant ultra-capitalisme -que nous aborrons tous-.Mais si lui-même et ses amis de gauche n’avaient pas encore renforcé le système du "Mal français" qui consiste en matière fiscale et sociale à faire payer non pas "ceux qui peuvent payer" mais "ceux qu’on peut faire payer" et ainsi épargner ceux qui disposent d’une capacité de nuisance (fonctionnaires, corporations) ou d’évasion (spéculateurs). On ne rétablit pas la justice en instaurant de nouvelles injustices
henrikardo ♦ 03.11.05 | 19h47 ♦ "...une crise sérieuse."et permanente, et récurrente, et universelle, dans le temps et dans l’espace, qui existait dans l’Antiquité, au Moyen Age et qui existe dans les banlieues (ou plutôt les centre-ville délaissés) américaines et aux marches de l’Europe. Des émeutes,il y en avait à Rome ("Spartacus"),il y a eu aux USA, en GB, il y en aura demain ailleurs...alors la crise sérieuse...Décidons que désormais il n’y aura plus qu’une couleur de peau autorisée sur la Terre et la crise sera réglée...
henrikardo ♦ 05.11.05 | 14h06 ♦ Oui mais on a tellement peur des mots, des réalités.Il était apparemment plus facile d’intégrer des immigrés de pays culturellement,sociologiquement proches de la France.Ainsi, intégrer des Polonais,des Italiens...des Hongrois,n’a pas poser de problème majeur. Quand on doit reproduire le même système avec des populations issues d’autres plaques tectoniques culturelles,il peut y avoir fusion difficile ...et tremblements de terre récurrents. Ne pas en parler sous cet angle n’évacue pas la réalité
henrikardo ♦ 05.11.05 | 14h30 ♦ La politique -et un ministre doit en être un éminent "acteur"- n’est pas l’art de "dire la vérité" mais celui de règler les problèmes de la cité (polis).Donc, nous décrire la banlieue,son désastre,ses voyous et ses "paumés"(il faut l’être en toute circonstance pour escalader une enceinte EDF), relève de la compétence certaine d’un commissaire de police mais pas de celle d’un aspirant à la magistrature supprême.Je crois que pour ces raisons finalement simples,le casting ne correspond plus au rôle
henrikardo ♦ 09.11.05 | 15h09 ♦ Là où l’Islam est la religion dominante dans le monde, il y a pauvreté et sous-développement (à l’exception des pétro-monarchies). Ce sont des faits, pas un jugement de valeur ( voir le rapport accablant de l’ONU en 2003 ). Dénoncer la prise de l’Islam comme bouc émissaire ne fait pas avancer la résolution des problèmes de relation interculturels. Mais essayer d’initier "la Réforme" pour permettre un meilleur voisinage avec nos sociétes parait évidemment un peu trop demander à un Frère Musulman
henrikardo ♦ 14.11.05 | 19h24 ♦ Scène obscène ? mais... c’est la misère en général qui est obscène et là nous avons des images de misère pure ! Est-ce à dire qu’il ne faudrait pas montrer la misère... Mais alors, peut-on en parler ? Les images peuvent être obscènes mais les mots ne le sont pas ? En voilà une intervention bien réductrice, bien politiquement correcte. Et aussi: au cinéma, on peut tout montrer, d’accord !" ce n’est que de la fiction ". Aux actus, pas question: " voyeurisme " !
henrikardo ♦ 15.11.05 | 18h28 ♦ Dépassé, J.Chirac l’est depuis longtemps ( Pasqua à Chirac il y a plusieurs années : "Notre problème... c’est toi !"). Plus très intéressé non plus ( M.Pialat : " quand on vieillit, on s’intéresse moins "). En fait, Chirac ne s’est toujours intéressé qu’à lui-même: "les promesses n’obligent que ceux qui les écoutent" et a depuis très longtemps compris que si on voulait durer en politique en France, il ne fallait surtout rien changer. Sa devise préférée probable : "Il est urgent de ne rien faire"
henrikardo ♦ 16.11.05 | 11h37 ♦ En réponse à " l’émmigré de la deuxième génération ", ce ne sont pas Sarkozy ou Chirac qui ont mis le feu aux banlieues. Ou alors à la manière de l’allumeur de réverbère se promenant dans une cave bourrée de dynamite une bougie à la main, en croyant qu’il s’agit de simples pétards. La question est plutôt de savoir pourquoi et comment on a laissé ces explosifs s’accumuler à cet endroit.

Roger D. ♦ 23.09.05 | 16h41 ♦ Et pourquoi ne pas revenir à des Grands Electeurs (les députés par exemple) élus à la proportionnelle par le peuple et donc représentatifs de toutes les opinions du pays, lesquels éliraient le président de la République pour deux quinquennats maximum. Ne serait-ce pas plus sain, plus clair, plus démocratique et cela ne diminuerait-il pas les risques de dérive démagogique et monarchique du pouvoir ?
Roger D. ♦ 11.10.05 | 18h57 ♦ Julien Dray justifie l'impossibilité en France d'une collaboration gauche-droite car, dit-il, ce n'est pas la tradition française. Drôle d'argument ! Pourquoi faudrait-il rester bêtement dans la tradition alors que les problèmes posés à notre pays devraient dépasser les clivages. Et quand Moscovici dit de Bayrou que c'est le couillon de service qui leur permettra de gagner, ça en dit long sur l'esprit des politiques plus soucieux de gagner des élections que de servir les Français.
Roger D. ♦ 17.10.05 | 21h03 ♦ En France les syndicats imprégnés d’une lutte des classes d’un autre âge sont de plus en plus corporatistes, poujadistes, rétrogrades, et en fin de compte peu soucieux de l’intérêt général. Voilà pourquoi ce syndicalisme-là, qui est aux antipodes de celui des pays du nord, fonctionne mal et est peu susceptible d’attirer à lui de nouveaux adhérents. De plus l’autoritarisme régnant dans la société française ne favorise pas le dialogue Les décisions sont prises d’abord, on négocie après
Roger D. ♦ 24.10.05 | 22h01 ♦ Pourquoi faudrait-il que le PS soit éternel ? Un scénario possible: le PS se scinde et son aile socio-démocrato-lango-jospino- strausso-kahnienne sauce hollandaise fait un mariage de raison avec l’UDF de Bayrou sauce piquante, la principale difficulté étant alors pour cette nouvelle smala, non de gouverner ensemble, mais de trouver un bon chef de famille. Quant à l’aile fabio-emmanuello- ménencharde, elle n’aura plus qu’à accommoder ses restes sur le buffet avec la sauce besencenaise.
Roger D. ♦ 29.10.05 | 23h39 ♦ Une langue vivante évolue par l’usage, et non par décrets administratifs.
Roger D. ♦ 30.10.05 | 15h42 ♦ Sur le fond de la condition féminine, ça ne change rien qu’on écrive auteur ou auteure. De même appeler un balayeur technicien de surface ne change rien au fait qu’il est balayeur, mot qui n’est péjoratif pour personne sauf pour certains intellos qui considèrent qu’être balayeur ou être une femme est tellement épouvantable qu’il faut inventer un nouveau mot pour eux. Ce n’est donc pas l’usage populaire mais l’hypocrisie de prétendues élites qui décident de la langue dans ces 2 cas.
Roger D. ♦ 30.10.05 | 15h55 ♦ Justement, Boizard F., si une langue évolue par décrets administratifs et non par l’usage populaire, ce n’est pas pour elle un signe de grande vivacité. J’aurais préféré que cette féminisation de mots se soit imposée d’elle- même par l’usage et non par une décision prise en haut par des gens qui veulent penser pour le peuple qu’ils connaissent si mal. Ce neutre masculin (écrivain) ou féminin (sentinelle) n’a jamais dérangé personne juqu’à ces élites en aient fait tout un fromage.
Roger D. ♦ 01.11.05 | 17h23 ♦ Quand j’ai appris les propos du président iranien, j’ai été révolté comme rarement je l’ai été dans ma vie et j’ai pensé naïvement qu’une révolte se manifesterait dans le monde entier d’une manière éclatante, qu’une situation de crise internationale comparable à celle de la baie des cochons se déclencherait, en somme qu’on n’en resterait pas là. Non les réactions de l’ONU, des pays du monde entier, occidentaux ou arabes, n’ont pas été à la mesure de cette volonté de génocide déclarée
Roger D. ♦ 01.11.05 | 17h42 ♦ Excellent article à lire absolument. Petit bémol cependant: si la grippe aviaire revêt en effet toutes les caractéristiques des risques postindustriels tels que terrorisme, OGM ou radioactivité, les pandémies n’en ont pas moins toujours existé. Elle n’est donc pas pathognomonique de la société postindustrielle et des risques postindustriels. De même l’insécurité qui régnait dans nos campagnes n’était guère moins furtive et difficile à appréhender que le terrorisme d’aujourd’hui.
Roger D. ♦ 02.11.05 | 12h15 ♦ D’accord avec Nicolas D. Dès lors qu’un pays quel qu’il soit affiche ouvertement la volonté de détruire un autre pays en totalité , il est impensable qu’il puisse un jour posséder la bombe atomique dont on est en droit de douter que l’usage pour lui ne sera que défensif. C’est en cela que les propos du président iranien sont déjà de la dynamite nucléaire et qu’une réaction préventive internationale non tiède s’impose d’urgence.
Roger D. ♦ 04.11.05 | 21h32 ♦ C’est vrai que, si ces émeutes avaient eu lieu dans les banlieues de grandes villes de province, elles n’auraient pas eu le même impact, car les médias en auraient beaucoup moins parlé et, du coup, il n’y aurait pas eu ce phénomène de répétition quotidienne et de contagion. Cela fait réfléchir sur leur couverture médiatique mettant littéralement de l’huile sur le feu des cités par une mise en spectacle des événements et de leurs auteurs qui n’ont que la violence pour exister.
Roger D. ♦ 05.11.05 | 15h19 ♦ Force est de constater que depuis huit jours des cités brûlent et que le ministre de l’Intérieur n’arrive pas à y désamorcer la violence. Au contraire, elle s’étend. Certes il y a une baisse de la délinquance depuis quelques années en France si l’on en croit les statistiques, et c’est tant mieux, mais sur cette violence actuelle des cités, on a quand même l’impression de flottement, d’improvisation pour ne pas dire d’impuissance de l’Etat. Y a-t-il un capitaine au gouvernement ?
Roger D. ♦ 06.11.05 | 11h49 ♦ Inadmissible que le président de la République tarde à s’exprimer dans une telle situation de crise à moins qu’il attende que ça pourrisse ? Cette crise laissera des traces: montée du racisme, plus grande ghettoïsation et diabolisation des banlieues y compris de celles qui commençaient à s’en sortir (exemple: Vaulx-en Velin, théâtre des tristement fameuses émeutes lyonnaises de 1980), et en prime nous allons tout droit vers un 2é tour Sarko-Le Pen en 2007. Belles perspectives !
Roger D. ♦ 06.11.05 | 22h17 ♦ paul: si vous donnez la première définition, vous vous devez de donner la 2ème définition de "racaille" du petit Robert: personnes sans scrupules se livrant à des vols et des trafics etc.
Roger D. ♦ 08.11.05 | 18h41 ♦ L’état d’urgence aurait dû être décrété beaucoup plus tôt, on n’éteint pas l’incendie d’une maison avec un arrosoir. Le rapport avec la guerre d’Algérie est complètement ridicule et dangereux car cela ne peut que justifier les violences futures de certains jeunes. Par aillleurs si les mêmes troubles étaient le fait de minorités non africaines, l’état d’urgence s’imposerait de la même manière. Il serait intéressant de faire un sondage parmi les habitants concernés à propos de cette loi
Roger D. ♦ 09.11.05 | 19h49 ♦ Sans juger sur le fond du bien-fondé de cette mesure, je dirais qu’il n’est jamais bon de prendre ce genre de décision dans l’urgence et a priori sans beaucoup de concertation. Ça sent l’improvisation et l’effet d’annonce. A voir les réactions d’enseignants, de Philippe Meirieu qui a une certaine autorité dans le domaine de la pédagogie scolaire comme celles d’artisans et de chefs d’entreprise, cette mesure ne pouvait pas être prise à la hâte entre deux incendies d’écoles maternelles.
Roger D. ♦ 11.11.05 | 15h54 ♦ L’amalgame avec la guerre d’Algérie est stupide. Imaginons un immeuble qui brûle avec des habitants à l’intérieur. Certains font tout pour l’éteindre et éviter que tout un quartier ne s’embrase. D’autres élucubrent intellectuellement devant l’incendie sans même proposer des solutions comme M. Tubiana. Et si le couvre-feu protégeait non seulement les habitants des cités mais aussi les émeutiers contre leurs propres débordements? Journalistes, n’attisez pas le feu, je vous en supplie.

Stephane - San Francisco ♦ 10.10.05 | 19h17 ♦ La notion d' "autorite morale incontestee, independante, et humaniste" est une utopie naive, franchouillarde et soixante-huitarde. Votre vision utopique est sans doute mise a mal par la realite de la nature humaine. En fait, tout le monde il est pas beau et tout le monde il y pas gentil. Desole. Si vous croyez a l'evolution naturelle, alors peut-etre croirez vous que la mondialisation economique gagne du terrain parce qu'elle marche mieux que toutes les mondialisations alternatives
Stephane - San Francisco ♦ 22.10.05 | 16h54 ♦ L’anxiete societe sociale francaise qui est en permanence exprimee a travers les greves, les medias et autres n’existe absolument pas aux Etas Unis - meme dans les regions industrielles les plus touchees ou les plus pauvre. Cela ne vaut pas dire qu’il n’y a pas de conflits. Cela veut simplement dire que l’Americain ne compte pas sur le gouvernment pour le tirer de situation difficile. Il a tendance a vouloir se tirer d’affaire lui meme.
Stephane - San Francisco ♦ 22.10.05 | 17h00 ♦ L’analyze d’ELB sur les US est tres incomplete. Il parle de GM et Delphi. Ces boites on des regimes de retraite dites "Defined Benefits", popularises apres WWII. Ces regimes sont equivalent au regime Francais a l’echelle d’une entreprise. Ils ont les meme problemes. Si la boite va mal, les benefices s’en vont. Depuis plus de 30 ans, la plupart des americains souscrivent a des regimes de "defined contributions" ou l’employee controle son capital retraite. Ces regimes marchent toujours tres bien.
Stephane - San Francisco ♦ 22.10.05 | 17h07 ♦ Cela fait 20 ans que je vois la France evolueer vu de l’Amerique et je ne l’ai jamais vu se rapprocher du model americain en matiere sociale. Elle s’en est completement separee: 6 semaines de vacances, 35 heures, RMI, primes a l’emploi, credits d’impots, CDI/CDD, aides a tout va... Citez moi ce qui fait de la France un pays liberal. La France est un des pays develope les moins liberaux (et les plus communiste "volontaire") du Monde. Les problems Francais ne viennent pas de son Liberalisme.
Stephane - San Francisco ♦ 27.10.05 | 15h46 ♦ Israel a acquis les territoires occupes pendant la guerre des 6 jours en 1967. Guerre pendant laquelle est a ete attaquee (en violation du droit international) par ses 3 voisins (Egypte, Jordanie, Syrie) qui voulaient sa destruction. Bien qu’une minorite en Israel pense autrement, la raison principale pour laquelle Israel n’a pas "rendu" les territoires occupes, c’est parque qu’elle n’a jamais recu l’assurance de sa securite de ses voisins. Et maintenant, l’Iran s’y remet.
Stephane - San Francisco ♦ 27.10.05 | 22h30 ♦ Gerard: Bien sur Israel a attaque le premier en 1967. Mais il n’a pas "declare" la guerre. Il l’a fait apres que l’Egypte ait arme ses 400 Migs dans le Sinai et demande aux forces de l’ONU de se retirer de la region "buffer". Il l’a fait apres que De Gaulle ait dit que la France n’interviendrait pas (le debut de la politique "Arabe") et que LBJ l’ait supplie de ne pas attaquer le premier. Je pense que si Israel n’avait pas attaque le premier en 1967, il n’existerait plus.
Stephane - San Francisco ♦ 28.10.05 | 15h01 ♦ En tant qu’expatrie aux US pendant pres de 20 ans (sans la nationalite), Je n’ai pas le droit de voter. Cela ne me cause absolument aucun probleme. Je ne vois pas au nom de quoi ce droit me devrait etre octroye alors qu’il me suffit - si je le veux - d’acquerir la nationalite. Si je ne veux pas acquerir la nationalite alors pourquoi me donner le droit de voter? Sarkozy n’est pas liberal. C’est un interventioniste comme les autres.
Stephane - San Francisco ♦ 28.10.05 | 18h50 ♦ Qui dit que donner le droit de vote responsibilise les gens? Je suis sur que vous pensez que ceux qui votent FN sont irresponsables. Je pense que dans un pays comme la France qui "donne" enormement de "privileges" a ces citoyens (beaucoup de chose gratuites), il y a danger. Les non-citoyens qui payent des impots beneficient deja des structures financees par ces impots. Le droit de vote c’est pouvoir decider de la direction du pays. Les non-citoyens doivent-ils avoir ce droit?
Stephane - San Francisco ♦ 29.10.05 | 15h08 ♦ PLus vous direz que l’Afrique doit sa situation au colonialism, a l’imperialisme et aux multi-nationales, plus l’Afrique s’enfoncera. L’Afrique n’a plus besoin d’excuses. Elle a besoin de se prendre en charge. L’aide est importante mais secondaire. On ne peut pas ignorer les problems demographiques, le manque de structure judiciaire, les conflits ethniques, et certaines pratiques sociales (excision) qui sont la responsabilite des Africains. Traitez les commes des adultes et ils s’en sortiront.
Stephane - San Francisco ♦ 29.10.05 | 15h14 ♦ Le premier grand malheur Africain a ete la colonisation (mais notez qu’ils n’etaient pas les seuls). Le deuxieme grand malheur de l’Afrique c’est la culpabilite post-colonialiste bobo qui a bon train en Europe et qui contribue a enfoncer l’Afrique dans son immobilisme dependant. L’Afrique et les Africains doivent etre traites comme des entites responsables, pas comme des pauvres chien battus.
Stephane - San Francisco ♦ 29.10.05 | 16h09 ♦ 1) Les commentaires de Jospin sont populistes et dangereux. Cela me rapelle "My Kampf" (caste transnationale?) 2) C’est quoi une "caste implicite"? Le fruit de son imagination? Un bouc emissaire facile et impalpable? 3)Comment une population taxee a 65% peut-elle etre qualifiee de "consentir pour elle-même à aucun effort ou renoncement"? 4)Avec 1/3 de fonctionaires, comment pouvez vous dire qu’ "on vit la grande victoire de la méritocratie sur l’égalitarisme." En France c’est l’inverse.
Stephane - San Francisco ♦ 01.11.05 | 15h17 ♦ Bel article. Ne t’inquiete pas. Il y aura des jeunes Americains pret a donner leur vie pour te defendre. Peut etre que Bush n’avait pas tort en mettant l’Iran, la Syrie, et la Coree du Nord dans le meme "evil" panier. Ahmadinejad prone l’eradication d’Israel. Assad se trouve empetre dans l’assassinat de Hariri. La Coree fait bonne figure avec son overture sur les negotiations nucleaires.
Stephane - San Francisco ♦ 05.11.05 | 21h40 ♦ Quand les media se concentrent a 100% sur les refugies noirs de la Nouvelle Orleans, c’est une demonstration unequivoque du racisme et de la faillite de la societe americaine. Quand les medias se concentrent a 100% sur les voitures qui brulent dans les banlieues immigrees, c’est de la manipulation et du tapage mediatique. Cherchez la mauvaise foi... La France toujours premiere donneuse de lecon merite tres bien l’image deplorable qu’elle vient de se tailler. Et elle n’a pas l’excuse de l’ouragan
Stephane - San Francisco ♦ 06.11.05 | 20h57 ♦ La gauche n’a pas rien fait pendant les 25 dernieres annees. Elle a faconnee une generation "dependante" de jeunes qui sont convaincus que tous les problemes qu’ils recontrent sont dus "aux autres" et que les seules solutions viendront "de l’Etat". Qu’ils soient blancs ou noirs, musulmans our chretiens. C’est tous pareils. Ils sont tous toujours "en colere" (jamais contre eux meme, toujours quelqu’un d’autre). Cette semaine n’est que la demonstration de l’aspect extreme de ce probleme.
Stephane - San Francisco ♦ 06.11.05 | 21h40 ♦ Je me demand qui apres cela osera defendre "le modele social Francais".
Stephane - San Francisco ♦ 13.11.05 | 16h07 ♦ Petit parallele avec la population africaine-americaine. Ici, il y a peu de chomage et pas de probleme d’immigration. Il y a du racisme (pas plus qu’en France) et des armes. Les exactions entre "gangs’ deciment les jeunes garcons. Les violences ne sont pas diriges contre la societe mais entre eux. Un enorme pourcentage de ces jeunes sont issues de famille monoparentales ou la mere n’a pas d’education. Le vrai probleme c’est la destruction de la cellule familliale. La France y sera dans 10 ans.
Stephane - San Francisco ♦ 14.11.05 | 15h39 ♦ Voila au moins un pays dont on ne peut blamer les problemes sur la colonisation et le liberalisme. Jamais colonise et grande colonisatrice elle meme, l’Ethiopie doit la plupart de ses problemes at plus de 25 ans de marxisme-leninisme (sous Mengistu de 74 a 91) qui a completement detruit les traditions qui faisaient la force de cette nation millenaire.

sixcylindres ♦ 05.10.05 | 17h33 ♦ Je reconnais, comme mon prédécesseur que la finalité de l'union européenne se perd dans des tractations bien médiocres. Et il pose la question fondamentale de savoir ce qu'est la démocratie. En France,je me demande parfois si ce n'est pas la parole à celui qui n'y connait rien, parce qu'il ne peut donc ni mentir ni tromper. et c'est pourquoi je pense qu'il appartient aux responsables que nous sommes d'informer honnétement. La démocratie reste le pire système, à l'exclusion de tous les autres!
sixcylindres ♦ 14.10.05 | 08h46 ♦ A mon àge avancé, j’utilise Internet et je suis conscient des portes qu’il ouvre dans la mauvaise comme dans la bonne direction. Mais la remarque de jibeem m’étonne par sa profondeur. Si internet n’est que le jean ou le solex de ceux qui l’ont mis au point, alors son avenir n’est pas très préoccupant. Mais si c’est une nouvelle invention comme "l’imprimerie", alors ce que les nouvelles générations en feront pourrait ètre inquiétant. Mais je crois en la jeunesse d’aujourd’hui!
sixcylindres ♦ 17.10.05 | 19h06 ♦ Je suis entièrement d’acord avec azebolu. Les syndicats sont nécessaires, mais ils sont en effet resté en retard par rapport avec l’évolution des problèmes qu’ils devraient traiter. Leur très faible représentativité est cachée derriere leurs droits à l’écoute prioritaire excessifs. Je ne sais pas si le patronat (de toute façon toujours fautif) l’a voulu, mais je comprends que cela l’arrange. Quant aux formes d’innovation syndicale, les syndicats sont capables de s’y opposer
sixcylindres ♦ 28.10.05 | 15h00 ♦ Que les syndicats rejettent unanimement les propositions du gouvernement concernant l’Etat, cela ne nous apprend rien; c’est leur role!! Par contre, on peut en effet regretter la suppresion du Commissariat du Plan, qui permettait de supposer l’existence d’un Plan. Mais cela suffit il? avoir un Plan est prometteur. Vouloir le réaliser est bien. En etre capable quand on connait les qualités de gestionnaire de "l’administration" est profondément chimérique. Serait ce sans espoir??
sixcylindres ♦ 29.10.05 | 07h30 ♦ Tout est dit, et très bien dit. L’Europe, et la France s’honoreraient dans un soutien qui ne peut plus attendre, et qui à terme leur rendrait tellement plus que ce qu’elles auraient donné.
sixcylindres ♦ 30.10.05 | 10h10 ♦ Comme beaucoup, semble-t-il, je regrette la non existence de cette Europe en laquelle j’ai cru si longtemps. Je regrette bien sur le NON dont l’origine était ailleurs, et je garde espoir. Mais Chirac a dans tout cela une responsabilité incommensurable!!!
sixcylindres ♦ 30.10.05 | 11h05 ♦ Un Etat "utile" à tous et une université capable de "retenir les meilleurs", en principe, nous avons les deux!! L’efficacité, hélas, ni l’un ni l’autre ne sait ce que c’est, convaincus par avance (ou par définition) qu’is sont les meilleurs. Au secours, les contribuables!!!!
sixcylindres ♦ 01.11.05 | 17h15 ♦ A l’appel de Marek Halter, je suis prèt à descendre dans la rue, tout de suite, avec tous ceux, et je les sais nombreux, qui voudraient tant effacer la haine de cette terre. Il faut m’effacer de la carte du M..
sixcylindres ♦ 01.11.05 | 19h08 ♦ Comment ne pas etre d’accord avec Marek Halter! On peut en effet regretter qu’aucune réaction n’ait eu lieu après la déclaration de ce"président iranien",de ce fou furieux semble t’il connu comme tel depuis longtemps. Espérons que le mépris justifie ce silence en attendant la réaction la plus appropriée et la plus efficace.
sixcylindres ♦ 03.11.05 | 09h02 ♦ Oh oui, il s’agit bien d’une catastrophe judiciaire.La pire que l’on puisse imaginer en raison des traumatismes personnels inguérissables. Sans rien vouloir retirer à ce séisme, j’apprécie la remarque "une justice confite dans ses certitudes". Qui, du journaliste au lecteur, (dont je suis le premier), de l’homme politique au fonctionnaire, du...au... n’a pris un jour la place occupée ici par la justice, sans en connaitre jamais les dégats (aussi profonds soient- ils)??. Pardon!!
sixcylindres ♦ 04.11.05 | 14h14 ♦ Rien à redire. Dommage tout de meme que les nombreux échanges de presse de ces derniers jours aient rendu ce texte nécessaire. Ce qui domine , et de beaucoup, c’est que l’Abbé Pierre est un homme, un Grand homme, un Homme respectable et respecté. Tout le reste est littérature.
sixcylindres ♦ 04.11.05 | 14h57 ♦ Ayant une formation d’ingénieur dans le nucléaire, on m’a reproché de ne pouvoir en parler valablement puisque je scierais la branche sur laquelle je suis assis.A la retraite, mon siège est stable. Commençons par les économies d’énergie.Au delà, ok pour l’EPR en remplacement des combustibles fossiles. La France est des plus compétentes ( y compris pour le controle des déchets.) L’EPR n’est ni une bombe atomique, ni un Tchernobyl à coéfficient de température positif!
sixcylindres ♦ 06.11.05 | 15h44 ♦ Il me semble que depuis le début, les parents de tous ces jeunes se font remarquer par leur absence. Peut -etre certains n’ont-ils des enfants que pour pouvoir venir ou rester en France. Je pense plus volontiers que la grande majorité est dépassée et inquiète. Il doivent etre ou devenir le centre de l’action cohérente que nous attendons tous. A l’école, l’Enseignement national, et aux parents "aidés", l’Education nationale. Pourquoi ne pas essayer???
sixcylindres ♦ 06.11.05 | 07h35 ♦ Oui, je souscris totalement à la stratégie de NS. Détemination, fermeté, calme, respect des institutions comme des hommes (j’entends meme ceux qui n’ont pas le meme respect). Mais au dela, il n’est plus possible d’attendre, et peu importe le nom du plan; il faut réunir les compétences diverses qui existent (éducateurs, parents, enseignants, associations et bénévoles, patrons et meme policiers) et agir positivement et avec foi (c’est à dire en y croyant!!) ET LAISSER DIRE!
sixcylindres ♦ 07.11.05 | 17h35 ♦ je ne peux juger une nouvelle présentation que je n’ai pas encore vue. A priori d’accord car le journal actuel avait un peu vieilli mais moi aussi. Pourtant, ma surprise est la remarque de" Alcys", car je m’apprétais à faire le reproche strictement inverse. Je ne fais certes pas partie des "puissants", loin de là, mais je commençais à avoir l’impression qu’is avaient trop systématiquement tort!! Il faut sans doute que je continue à lire le Monde encore un peu pour situer le malentendu!!
sixcylindres ♦ 08.11.05 | 07h43 ♦ Oh oui, la droite hérite de la démagogie d’une "partie importante" de la gauche, ou néammoins, il existe des analyses humaines et clairvoyantes Rien ne doit excuser les crimes, mais nul ne peut ignorer une inadaptation des banlieues à l’accueil de jeunes immigrés qui pour la plupart sont nés d’une génération peut-etre un peu aidée, mais vivent aujourd’hui des problèmes très différens de ceux connus par leurs parents; les banlieues changent,mais restent des banlieues. Et la discrimination...!
sixcylindres ♦ 08.11.05 | 18h34 ♦ Si je comprends bien, il n’y a pas assez d’enseignants, pas assez de fonctionnaires.... pas assez d’argent pour payer les intérèts liés au déficit de l’Etat etc .... et sans doute pas assez de contribuables. Chacun trouvera dans les troubles actuels les raisons évidentes pour réclamer plus dans son secteur. Si seul l’ascenseur est en panne, il y a encore l’escalier!
sixcylindres ♦ 09.11.05 | 09h30 ♦ C’est sans fébrilité aucune, mais au contraire après mure réflexion que je cesse mon abonnement au" Monde" Et pas pour écouter Besancenot.
sixcylindres ♦ 16.11.05 | 08h30 ♦ S’il était à la hauteur du poste qu’il occupe, Chirac aurait depuis longtemps démissionné! Mais ce n’est pas donné à tout le monde!!. En ce qui concerne le service civil, la nouvelle version en discussion n’ a rien à voir avec le service militaire bien connu des retraités,sauf de proposer une rencontre accompagnée de tous les jeunes français quelqu’en soit l’origine. Et l’accompagnement adapté existe qui s!appuie sur des EDUCATEURS de qualité trop ignorés,(dont certains issus de l’immigration!!)

Europekipete ♦ 04.10.05 | 14h22 ♦ La presse electronique est une terre de liberte pour ceux qui peuvent la consulter, or en France plus qu'ailleurs l'acces a internet est encore un luxe inaccessible et absent de nombreux foyers. Une categorie de francais importante devient donc justement la cible d' une information ecrite tronquee qui les tient eloignes de la liberte de verite. Une censure intello- sociale orchestree par la dictature syndicale, vestige sovietique autoritaire unique a la France
Europekipete ♦ 05.10.05 | 15h50 ♦ Mais ce n'est pas la notion de recherche pure qui est en cause en France mais plutot son manque de qualite et d' impact international. Le concept " publish or perish" ne fait peur qu'aux chercheurs fonctionaires surproteges, mais pas aux expats Francais outre Atlantique/UK ou ce systeme a l'avantage de faire resortir les meilleurs, promus au merite et qui force les moins bons a se remettre en cause. La realite pour les meilleurs chercheurs c'est perish in France or publish in USA!
Europekipete ♦ 12.10.05 | 14h11 ♦ On comprend mieux la menace du veto brandie par Mr Chirac pour defendre sa "paix" deguisee en soutient pour une dictature dont aucun Francais ne voudrait mais qui allait si bien aux Irakiens. Un exploit qui a fait verser des larmes d’ emotion chez beaucoup de naifs en mal de fierte nationale, apres le discours eloquent de Mr de Villepin. L’information d’aujourd’hui revele que le fameux veto n’avait pour but que de defendre la "paix" sur l’affaire "petrole contre nourriture".
Europekipete ♦ 30.10.05 | 00h23 ♦ A l’ heure ou de nouvelles solutions energetiques propres sont necessaires et l’ extension de la recherche sur le bio une necessite qui aurait du etre massivement developpee dans nos campagnes il y’a 30 ans, Chirac au nom de la France prefere laisser de pauvres Africains en quete de pain mourrir sur les barbeles Espagnols. Le meme qui vantait les vertues de la paix d’ une dictature Iraquienne, du protocol Kyoto et de l’ atomique a Mururoa. On reste dans une incoherence affligeante
Europekipete ♦ 04.11.05 | 15h03 ♦ Quel ministre va recevoir les familles du suplicie d’ Epinay ou de la dame handicapee brulee dans un bus? Qui va bruler 500 voitures en leur nom? Rien ne sera fait pour ces innocents, toute l’attention et les moyens publiques seront concentres vers ceux qui en abusent deja depuis des annees a bord de voitures de prix et aux vetements griffes. Apres cela on s’etonne de la montee du racisme en France. La France silencieuse et exasperee soutient un Sarko conspue par les bobos.
Europekipete ♦ 05.11.05 | 22h11 ♦ Vu des quartiers bobo chic de Paris, la violence en banlieue ne pouvait qu’etre edulcoree a la sauce angelique des pauvres petits exclus en depit d’ un systeme scolaire et medical gratuit, des annees sorties ski, animations et activites souvent hors de portee des enfants du chomeur Lorrain, lui dont le pacifisme dans l’adversite et la misere n’etonne personne. Faut il aussi rappeler que beaucoup de ces jeunes ont un "job" tres lucratif, dealer, receleur.
Europekipete ♦ 07.11.05 | 21h11 ♦ Le pompon de DD, ce qui se passe aujourd’ hui c’est de la faute a Sarko, comme ci les voyous avaient besoin de lui pour bruler. Le Nouvel An est ordinairement une raison suffisante. Bien dommage que les jeunes ne veulent pas de la fermete qui leur a fait defaut. Selon DD il aurait fallu donner du" monseigneur" reverencieux et soumis aux casseurs la peur au ventre? Sarko a eu le courage d’appeler un chat un chat et de braver les hors la loi au risque de ternir son image. Bravo!
Europekipete ♦ 07.11.05 | 22h38 ♦ La droite a herite du bebe de la gauche devenu enfant gate par 40 milliards de subventions, et berce par 25 ans de victimisation larmoyante qui excuse tous ses crimes. Or le chomage et la misere sont insupportables pour tous les Francais et pas seulement ceux issus de l’immigration. Est-ce que les femmes durement touchees par le chomage brulent des voitures? Comment toujours 2 poids 2 mesures. Qui aura le courage de dire que le laxisme irresponsable est la cause de tout cela?
Europekipete ♦ 08.11.05 | 02h47 ♦ A I, pourquoi Sarko devrait il s’excuser??? Parce qu’il y a en France des transformateurs avec la mention "DANGER" en grosses lettres ou parce que cette mention n’a pas ete traduite en arabe? On ne peut faire que des condoleances aux familles et deplorer leur demission en tant que parents. Se soustraire a la justice est inexcusable. Par ailleurs, puisqu’il s’agit d’excuses, qui en fait a la veuve du retraite linche, a la maman du bebe de 13 mois assomme, a la dame handicapee brulee?
Europekipete ♦ 08.11.05 | 11h17 ♦ A Quiche , les sous-merdes c’est le nom que ces jeunes donnent a leurs victimes. Ces jeunes ne veulent pas etre des Francais car leur statut de citoyen a part que leur attribue l’etat depuis 25 ans leur accorde des passes droit, des subventions et la clemence d’ une justice qui vit dans le remord du passe colonialiste Francais. Ce sont ces 2 poids 2 mesures qui creent l’inegalite, la stigmatisation et frustrent les petits blancs pour qui l’ impunite n’existe que pour les beurs.
Europekipete ♦ 08.11.05 | 20h52 ♦ Pour DD il est clair qu’il n’ y’a pas urgence. L’angoisse, la peur, la detresse et le chagrin de nos compatriotes les plus defavorises qui sont confrontes a l’ escalade de la violence ne merite pas des mesures immediate a la hauteur de la crise. Si le couvre feu n’est pas la solution immediate qu’elle est la solution d’ urgence? Ah mais j’ oubliais les gens de ces quartiers difficiles lisent les journeaux gratuits et n’achetent pas le Monde donc redonner espoir n’est pas l’urgence.
Europekipete ♦ 08.11.05 | 21h30 ♦ La detresse, et le chagrin des populations pauvres touchees par la violence et un assassinat sont pour EF des evenements plus negligeables que cette atteinte impardonnable au "politiquement correct". C’est la liberte d’ expression et le droit de parole que EF remet en cause, EF prone la retenue verbale face a l’ intimidation de criminels. Bref, un discours lache, soumis, censure et apologiste. Le respect n’est pas pour demain.
Europekipete ♦ 10.11.05 | 01h24 ♦ Toute personne ayant recours a des entreprises artisanales pour la renovation ou reparation est confrontee a de longue listes d’attente car il y’a plus de demande que d’ artisants pour y repondre. Les conseillers financiers des banques vous dirons que le bas de laine des artisants se porte tres bien. L’artisanat traditionel ( tapissiers, ebenistes d’art ) est en voie de disparition. De beaux metiers creatifs avec une formation en gestion a cote c’est mieux qu’un Bac+ rien apres.
Europekipete ♦ 11.11.05 | 14h23 ♦ DD oublit de dire que Nicolas Sarkozi a bien precise que les qualificatifs de racailles et voyous s’ adressaient a des individus precis, ceux qui ont tue des innocents, brule une dame handicapee et assomme un bebe de quelques mois et non pas a tous les jeunes. Evenements tragiques curieusement occultes par DD. Que d’autres comme DD fasse l’amalgame avec tous les jeunes des cites fait partie de la mauvaise foi ambiante face a une realite qui gene.
Europekipete ♦ 12.11.05 | 06h55 ♦ DD est completement deconnecte des Francais et s’ acharner a faire de Nicolas Sarkozy le bouc emissaire d’ un desastre annonce depuis 20 ans en esperant duper les Francais c’ est avoir une pietre opinion de l’intelligence de nos compatriotes. La France, la vraie celle des gens ordinaires confrontes a la violence croissante, au declin denonce ces manoeuvres dont le but partisan n’ echappe a personne.
Europekipete ♦ 13.11.05 | 04h34 ♦ Un grand pas pour l’ humanite. On attend avec impatience la chronique sur le tricot comme second volet de cette serie captivante.
Europekipete ♦ 13.11.05 | 05h01 ♦ Les lecteurs n’ ont pas d’ hallucinations, les faits sont la. Le Monde produit des dizaines d’ articles rabachant la victimization, l’apologisme du crime et juste un entrefilet pour un citoyen meritant, les victimes. Les noms des hommes politiques mis en examens sont toujours devoiles, rarement ceux des delinquants impliques dans les crimes de banlieue. Une discrimination qui loin d’apaiser le rejet rapelle trop bien a la France que dans les journaux il y’a a 2 types de citoyens.
Europekipete ♦ 15.11.05 | 01h35 ♦ Une vue simpliste comme toujours. Je suis FDS Bac + 8 contrainte a l’expatriation faute d’emplois en France et face au rejet des employeurs (un mec c’est toujours mieux qu’ une nana meme si on doit le payer plus) et face aux proprietaires qui ne louent pas au RMIstes qu’ils soient BBR ou non. Entre guettos et colonies d’expats exclus de leur pays, le probleme est avant tout economique, chacun en souffre a sa maniere. La souffrance ne brule pas toujours des voitures.
Europekipete ♦ 16.11.05 | 08h30 ♦ Du DD pur jus qui passe allegrement de la mort de 2 jeunes qui ont pris des risques afin de se soustraire a notre justice (pourtant plutot laxiste) au couvre feu, en omettant de dire qu’entre temps il y’a eu assassinat et blesses graves, sans parler des centaines de personnes au chomage sans voiture, d’ enfants sans ecoles et des millions d’ euros de degats. Le couvre feu ne gene que les truands et les journalistes intello bobo mais pas le honnetes gens. Curieux non?
Europekipete ♦ 16.11.05 | 11h33 ♦ Quand les politiques cesseront d’avoir un discours enarquideologique force d’etre soit 100% a gauche ou soit 100% a droite pour se positionner enfin la ou il faut et ou les Francais les attentent sur plein de sujets qui les concernent/inquietent, peut-etre voterons-nous enfin pour un president par conviction a 57% et non plus par defaut a 85%. En attendant les blablas de politiciens nous rasent et les forums internet nous passionnent car ils sont plus riches en idees neuves.
Europekipete ♦ 16.11.05 | 11h46 ♦ La France devra son salut au candidat qui aura le courage d’ oeuvrer pour le pays plutot que pour sa cote de popularite, les 2 n’etant pas compatibles. Or l’ENA ne produit que des demagogues et non pas des patriotes. On est mal barre.

jb_romain ♦ 03.11.05 | 23h08 ♦ C’est etrange, tous les médias -dont le Monde- semblent avoir déjà oublié les manifestations lycéennes d’il y a 6 mois ... Ceux qui agressaient les lycéens ne sont pas ceux qui mettent le feu aux voitures aujourd’hui ? A l’époque le Monde avouait ne pas avoir parlé de la réalité des quartiers pour ne pas alimenter le FN et ne pas stigmatiser la banlieue. Il faudra bien finir par regarder les choses en face, au risque de froiser quelques susceptibilités.
jb_romain ♦ 04.11.05 | 12h03 ♦ Oui virons le ministre de l’interieur devant la pression des délinquants, ce sera un message fort. Et puis ensuite on fera un forum sur ces politiques qui font de la langue de bois et qui appellent un chat un chien.
jb_romain ♦ 04.11.05 | 12h11 ♦ Finalement nous sommes tellement habitué à des caillassages de pompiers, de SAMU ou de RER que ça ne nous choque plus. Mais si un ministre parle de Karcher, de sauvageon alors là pardon on peut s’indigner il y a de quoi. Vraiment quel honte par sa faute des gens légitimement vexé mettent le feu à des entrepôts, quel irresponsable.
jb_romain ♦ 04.11.05 | 16h10 ♦ Dans une dépéche d’agence: "Jeudi soir, une femme de 56 ans a été brûlée au troisième degré lors de l’attaque d’un autobus bondé par un groupe de jeunes. Lourdement handicapée, la quinquagénaire a été incapable de fuir le véhicule incendié. Des jeunes l’auraient aspergé d’essence avant de lancer sur elle chiffon enflammé." Vraiment c’est Sarkozy le problème.
jb_romain ♦ 05.11.05 | 16h47 ♦ Prétendre qu’il est responsable de la situation actuelle est du dénis pur, c’est sur si il suffisait de changer de ministre de l’interieur et tout oublier ce serait beaucoup plus simple. Mais depuis trente ans on essaye d’oublier ce qu’il se passe ds les quartiers. Surtout ne pas y penser ne rien faire tout ça finira par disparaitre. Vous serez les premiers à pleurer au prochaines élections qd le FN progressera encore.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 09h53 ♦ De toute façon je m’en fout completement de l’opinion Del Pais. Je ne me sens coupable de rien, tout le monde peut aller en France à l’école gratuitement. Si les quartiers sont invivable, si ils ont mauvaise réputation ils ne peuvent s’en prendre qu’a eux-même. Je paye des impots qui leur servent de petit bois. Etre un homme c’est aussi etre responsable. Victimiser les casseurs n’est pas leur rendre service ni les respecter.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 11h21 ♦ Qui aura vu "arrêt sur image" en sera venu à la conclusion que des individus sont pret à exploiter le désordre ds les banlieux pour faire tomber Sarko. Quelle irresponsabilité. Dans son contexte "Racaille" n’avait rien de scandaleux. A lire les réactions, certains sont pret à jeter tous les thermometres pour ne pas savoir qu’ils ont la fievre.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 12h15 ♦ Non les France n’est pas raciste c’est faux ds ma boite il y a pleins de noirs et de magrebins qui passent ss prbl le filtre des RH, ils sont tous Algériens, Marocains ou Sénégalais aucun de la banlieu ! Je ne suis pas raciste il n’y a pas de loi raciste en France. Je refuse que mon pays se fasse insulter et trainer ds la boue comme ça. Je n’en peux plus de ce discours d’autoflagelation permanente, et de victimisation des délinquants.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 12h31 ♦ Que de gémissements, de gérémiades, de minauderies ds les réactions. C’est la faute à ... C’est eux qui ... Tous pourris ... Quelle tristesse de vivre ds un pays qui à peur de l’avenir et se fait peur à lui-même. Comment leur en vouloir de ne pas se sentir Français, ce pays à si peu d’allant, si peu d’envie. La derniere grde chose que nous aillons fait c’est gagner la coupe du monde 98.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 14h36 ♦ A FX: Parceque c’est incomprehensible ! Il prétendent être mis dans un ghetto pourtant ils semble y avoir beaucoup d’écoles, de gymnases, de bus à bruler dans ce ghetto ! Ils disent vivre ds des quartiers pourris à mauvaise réputation mais c’est eux qui le dégradent et qui font cette réputation. Des excuses pourquoi ? pour avoir traité des individus qui tuent de "racaille" ? ça n’a aucun sens.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 17h31 ♦ L’homme mort aujourd’hui c’était aussi une interpallation de Sarko ? L’handicapée brulée aussi ? Comme les tabassage lors des manif lycéenne ? le photographe mort ? La jeune fille brulée vive ? L’enfant de 13 ans tué par balle ? Vous n’avez étrangement pas regardé "arrêt sur image" ce WE ... Non vous ne vivez plus dans notre monde, vous êtes dans Le Monde. Quelle suffisance.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 17h35 ♦ Je viens de lire le billet de D. Dhombre vous pouvez changer de maquette vous ne changez pas. Le monde va continuer à nous assener ses leçons avec constance et pretention.
jb_romain ♦ 07.11.05 | 22h40 ♦ Monsieur I. Il me semblait pourtant avoir réagi à la chronique, d’ailleurs "Arrêt sur image" est une émission télé qui à été particuliérement marquante, puisque elle à démontré la mauvaise foi de bien des journalistes qui utilisent une situation gravissime à des fins partisane. De plus je rappele à DD qu’il n’y a pas que des voitures qui brulent en banlieues, il y a des agressions physiques, des morts, et que dans ce contexte cette utilisation politique me parait méprisable.
jb_romain ♦ 08.11.05 | 16h40 ♦ Et si la France n’avait eu tout bonnement aucune raison de l’utiliser depuis la guerre d’algérie cet article 16 ? Je ne suis pas encore convaincu que ce soit une bonne idée. Mais ce dont je suis sur c’est que ce paralléle avec la guerre d’algérie est assez falacieux et ne servira qu’à donner des billes aux émeutiers. Enfin souhaitons aux force de l’ordre bon courage et je vous remercie de saluer leur sang-froid.
jb_romain ♦ 09.11.05 | 09h00 ♦ Aprés avoir monté en épingles les propos de Srko (cf : Arrêt sur image) voilà maintenant que la presse, le monde en tête, veux nous replonger dans la guerre d’algérie. Et si les irresponsables n’étaient pas ceux que l’on croit ?
jb_romain ♦ 09.11.05 | 12h19 ♦ Bah tout ça ce réglera ds les urnes comme il se doit. Du coup 2007 me parait bien loin qd même, la Chiraquie se meure mais l’agonie est longue.
jb_romain ♦ 09.11.05 | 13h04 ♦ cette loi qui avait été aussi utilisé en Nouvelle-Calédonie sous Mitterand. Un simple oubli Monsieur DD, je ne me permettrai pas de vous soupçonner de partialité.

MICHEL F. ♦ 11.10.05 | 11h53 ♦ Lorsqu'une société publique est confrontée à la concurrence, on s'aperçoit de suite du gâchis économique de la gestion de celle-ci et des surcoûts qui sont à la charge des citoyens par les impôts...Si l'on regarde du côté de l'administration, où il n'y a pas de concurrence, ça doit être le même gâchis et donc un " scandale "... Le Monde devrait davantage explorer ces questions fondamentales pour l'avenir. Efficacité des services publics ? Peut-on encore se poser cette question en France ??
MICHEL F. ♦ 17.10.05 | 17h07 ♦ Toujours la même hypocrisie. D’abord, la presse s’acharne à abaisser les syndicats et, ensuite, indique que les syndicats sont utiles à la démocratie, en particulier pour prévenir les réactions violentes. Bref, c’est toujours la même vision d’un syndicat accompagnateur des réformes gouvernementales et patronales, synonyme de syndicalisme moderne et responsable, comme la presse nous le répète si souvent.
MICHEL F. ♦ 24.10.05 | 16h27 ♦ Bien d’accord avec votre point de vue, la démocratie c’est aussi le renouvellement des personnes. Dans les cas de JOSPIN et de JUPPE, le 1er doit s’en tenir à ce qu’il a lui-même dit au soir du 22 avril, à savoir qu’il se retirait de la vie politique, quant au 2nd, après la condamnation qu’il a subie, si lui reste de la morale et de la dignité, il devrait aussi prendre définitivement sa retraite politique.
MICHEL F. ♦ 31.10.05 | 16h48 ♦ Le traitement "quantitatif" de la violence c’est d’abord celui des statistiques car, comme pour le chômage, cela consiste à trafiquer les chiffres officiels à la baisse. Après le "Karcher", la "racaille", le Ministre SARKOZY qui tutoie directement les personnes sous le prétexte qu’elles habitent la banlieue, cette attitude est désastreuse pour offrir un avenir. Quant aux bandes mafieuses des banlieues très organisées, quel est le bilan de N. SARKOZY après ces promesses de les faire disparaître?
Michel F. ♦ 02.11.05 | 14h18 ♦ Certes, l’institution judiciaire a fait preuve dans l’affaire d’Outreau d’une incompétence et d’une irresponsabilité insupportables pour toutes les personnes acquittées, et pour nous tous aussi. Cependant, il n’y a pas que la Justice. En effet, la Presse en général, et même le Monde, s’est montrée aussi dans cette affaire particulièrement malfaisante et odieuse à l’égard de ces personnes. Qu’il n’y ait même pas l’ombre d’une autocritique dans cet édito du Monde est particulièrement navrant.
MICHEL F. ♦ 03.11.05 | 11h47 ♦ Il faut dans cette affaire sinistre souligner la responsabilité des médias. Ceux-ci se jettent avec délectation sur toutes ces tristes affaires, qui leur permettent à la fois de satisfaire un public qui aime ces histoires troubles du désir et d’afficher de beaux sentiments de pureté et de protection de l’enfance. Les autorités, politiques ou juridiques, sont tétanisées à l’idée qu’on puisse leur reprocher un jour d’avoir relâché un inculpé dans une affire de pédophilie...
Michel F. ♦ 03.11.05 | 17h34 ♦ Est-on sûr de ces chiffres? Si entre le 1er janvier et le 30 septembre, 28.000 véhicules ont brûlés, cela fait 103 véhicules brûlés par jour!!! De 2 choses l’une: ou bien les chiffres sont faux ou bien on se demande pourquoi la presse n’en parle que depuis 1 semaine. En 2002, avant la présidentielle, ces 103 carcasses calcinées auraient fait la une tous les jours. C’est peut être un petit calcul dérisoire, mais cela me questionne sur la façon tous les médias privilégient le choix de leur une.
Michel F. ♦ 04.11.05 | 15h01 ♦ Edouard, je dirai que tu as tort si le terroriste ne parle pas et que tu as raison si le terroriste parle à temps pour faire échouer sa bombe. Mais nous ne savons pas à l’avance le résultat de la torture. Par conséquent, s’il n’y a pas d’interdit moral strict à la torture, ta logique en justifie l’emploi de par son efficacité potentielle. Tu prends un exemple extrême, mais ta logique entraîne à justifier la torture dès lors que 100, 10, ou une vie pourrait être sauvée? Tu fixerais le niveau où?
Michel F. ♦ 07.11.05 | 10h18 ♦ Je, Moi, Mon Nom, SARKOZY, c’est Lui qui a toujours raison. Il n’y a qu’à constater actuellement sur le terrain les résultats de mon action. Quand il s’interroge de savoir s’il doit se taire ou parler, à la rentrée de septembre déjà les communicants de SARKOZY nous avaient annoncé qu’il serait plus discret, plus sobre, surtout après le départ de Madame. Cela n’a pas duré longtemps, il faut qu’il parle pour passer à la TV, pour qu’on parle de lui, c’est sa façon d’exister.
Michel F. ♦ 07.11.05 | 10h43 ♦ Cher VK, bravo pour les discussions contructives de SARKOZY, comme cela est bien dit. Que SARKOZY puisse reprendre une insulte à son compte, c’est une circonstance atténuante? Dans "Arrêts sur images", il était dit aussi qu’en réalité ce poste de police fermait à 19h30, alors pourquoi aller le visiter à minuit, que le quartier avait été bouclé par les CRS dès le milieu de l’après-midi pour la visite du Ministre et que si les TV et médias étaient prévenus, le Maire, UMP,ne l’avait pas été.
Michel F. ♦ 08.11.05 | 15h53 ♦ Pour un nouveau Monde annoncé plus proche de ses lecteurs, avec cet édito, c’est particulièrement raté. A 15h49, sur 6.800 lecteurs, 70% trouve parfaitement adaptée la décision de recourir au couvre-feu. Voir dans cette mesure pratique de retour au calme, la symbolique de la guerre d’Algérie, c’est assez tordu. Faut-il attendre le vote d’une nouvelle loi permettant le couvre-feu? De plus, écrire que la politique de SARKOZY peut rassembler le pays, faut oser miser sur SARKOZY contre VILLEPIN.
Michel F. ♦ 09.11.05 | 09h53 ♦ J’ai vu aussi ce reportage concernant l’attitude de la Police, j’en ai été consterné. Il ne faut pas que la Police se comporte et parle comme les déliquants. Il ne faut pas que la Police imite leur Ministre SARKOZY par des propos insultants. Certes, la Police est au front et elle endure, alors que son Ministre est bien entouré et peut rentrer tranquille Place Beauvau ou à Neuilly/Seine, mais ce n’est pas une raison pour que des policiers agissent ainsi. A priori, ce n’est qu’une petite minorité.
Michel F. ♦ 09.11.05 | 13h17 ♦ Exemple typique de pensée unique pro-libérale. Dire que l’ouverture des frontières a sorti de la misère la Chine, l’Inde ou le Brésil, c’est largement faux. Dans ces pays, ce sont les inégalités qui se sont surtout accrues, améliorant le sort de milliers de personnes mais rendant des millions d’autres plus pauvres à l’intérieur. Par ailleurs, l’agressivité commerciale de ces pays a appauvri des dizaines d’autres pays. Souvent, il ne reste que le protectionnisme pour protèger les pauvres.
Michel F. ♦ 09.11.05 | 17h34 ♦ Et pourtant le courant actuel conduit à l’échec beaucoup de jeunes. Il est clair que pour certains jeunes, l’école n’apporte plus rien à partir de 14 ans. Les maintenir de force ne fait qu’aggraver leur échec et perturber la scolarité des autres. N’oubliez pas que l’apprentissage est d’abord une formation, et pour certains une autre chance de réussir. Plus de souplesse dans l’âge d’entrée et de sortie de la vie professionnelle, sachant que la formation reste continue, cela peut être préférable.
Michel F. ♦ 10.11.05 | 16h34 ♦ Il me semble que M. TUBIANA n’a pas le sens de la mesure de la situation. Il conclut qu’il serait question de "quelques millions de personnes"? En fait, les reportages, enquêtes et témoignages nous le disent, il s’agit seulement de quelques dizaines de personnes par commune, c’est-à-dire à peine quelques milliers au niveau national. Heureusement d’ailleurs, sinon, ce serait la guerre civile. Malheureusement, après 15 jours de violence, le couvre-feu ou sa seule menace est devenu nécessaire.
Michel F. ♦ 11.11.05 | 08h54 ♦ Vous êtes bien le 1er à parler "d’ennemis"! Pourquoi cet amalgame avec la Guerre d’Algérie? Il s’agit là en l’occurence de voyous et de délinquants qui brûlent les écoles, les bus et les voitures de leurs voisins d’escalier, qui attisent la haine, l’intolérance? Par ailleurs, ces casseurs, ces brûleurs ne sont pas les "porte-paroles" des millions de personnes qui vivent dans les banlieues comme le suggérer dans votre conclusion. Cette façon de tout mettre dans le même panier est honteuse.
Michel F. ♦ 15.11.05 | 16h51 ♦ Très bien vu, du moins de ce qu’il reste à voir ou à entendre des discours de J. CHIRAC. A mon avis, peu de personnes croient encore à ce que J. CHIRAC peut nous raconter. Il a tant dit et si peu fait. Il a tant dit, une chose, puis son contraire. Très bien trouvé le titre de l’édito. D’ailleurs, après les régionales de 2004, J. CHIRAC avait dressé un réquisitoire de la politique de JP RAFFARIN. Il est en maintenant à dresser son propre réquisitoire. Au moins, dans ces 2 cas là, il a parlé vrai.

PFR ♦ 06.11.05 | 10h55 ♦ le responsable c’est Chirac le Résident (labsus volontaire) de la République, il a humilié la République en ne démissionnant pas après sa dissolution lamentable de 1997, et il s’est fait re-élire en 2002 avec un score digne de feu les pays de l’est, n’oublions pas le référendum sur la Constitution, quelle honte, la fin de la Chiraquie va être très violente, continuons tous sur notre lançée: qui pour affronter JM Le Pen au plus tard en 2007 au second tour?
PFR ♦ 06.11.05 | 14h05 ♦ courage fuyons, que ceux qui ont encore un peu de cervelle et d’argent émigrent au plus vite de ce pays, après nous verserons des larmes de crocodiles nostalgiques en se souvenant des regrets de Joachim du Bellay "France, mère des arts armes des lois, etc...", Les Regrets, voila la France de 2005, ah si on avait su, ah si seulement, blah blah blah chronique d’une catastrophe annonçée
PFR ♦ 06.11.05 | 11h06 ♦ le maire de Neuilly-sur-Seine qui veut nettoyer au "karcher" les cités? totalement ahurissant! un ministre de la République, ca ne fait pas de commentaires à chaud, ca tourne 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler, ca sait se tenir en public, ca parle un français irréprochable sans grossieretés! tolerance zero, mais où est la prévention 100%? Où sont les ministres de l’education nationale, du logement, de l’aménagement du territoire? Où sont-ils???
PFR ♦ 06.11.05 | 11h16 ♦ "Notre stratégie est la bonne": la preuve contraire tous les matins depuis dix jours, un constat d’échec flagrant! Un échec total, un échec personnel de Sarkozy, le premier ministre savoure probablement la répétition des violences, encore un peu plus, peut-être un ou des morts, on respire une bonne fois et hop! il va "démissionner" Sarkozy! c’est cousu de fil blanc! restera ensuite à "tuer" (politiquement) le père: Chirac...
PFR ♦ 06.11.05 | 13h53 ♦ "Notre stratégie est la bonne", c’est la stratégie de l’échec, la seule inconnue, c’est la date à laquelle le sang va couler car hélas un ou des morts il va y en avoir, peut-être la nuit prochaine, De Villepin attend (sans le souhaiter) le franchissement de cette ligne rouge pour virer Sarkozy et prendre la France à témoin de l’incompétence de Sarkozy, incompétence notoire prouvée jour après jour, nuit après nuit
PFR ♦ 06.11.05 | 20h31 ♦ on peut gagner cette guerre contre la violence mais nous sommes surs de perdre la paix, au mieux nous obtiendrons une période de rémission jusqu’à l’entrée en campagne présidentielle, nous avons trente années d’erreurs stratégiques majeures à effacer, ca prendra 30 ans au minimum et cela ne peut se faire avec l’actuelle classe politique complètement discréditée et responsable de ces echecs, SARKOZY en tête lui qui est devenu ministre depuis plus de douze ans, quelle est sa véritable crédibilité?
pfr ♦ 07.11.05 | 08h27 ♦ "Notre stratégie est la bonne": tirs à balles réelles sur les forces de l’ordre, la nuit prochaine ca sera un miracle s’il n’y a pas un ou des morts, bravo Mr Sarkozy, voici le résultat de votre vulgarité verbale, sur le fond vous êtes un "bébé Chirac", grand politique certainement mais COMPLETEMENT NUL comme homme d’Etat avec une vision à très long terme. Sarkozy c’est le probleme, pas la solution!
pfr ♦ 07.11.05 | 11h06 ♦ quand on est ministre de la République, on se doit de parler un français irréprochable dénué de toute grossièreté, on se doit de respecter ses interlocuteurs, on s’interdit de tutoyer qui que ce soit en public, et si on va sur le terrain pour prendre la température on s’interdit toute déclaration à chaud, on écoute, on observe et seulement le lendemain on communique après avoir tourné 7 fois sa langue dans sa bouche. sarkozy devrait licencier sur le champ ses conseillers en com’...
pfr ♦ 07.11.05 | 11h17 ♦ "Ces jeunes ont la chance d’être en France s’ils ne sont pas contents qu’ils aillent ailleurs.": Madame, ils sont de nationalité française... un pays n’expulse pas ses nationaux, sauf si vous voulez revenir en 1941/42...on comprend mieux la France de Vichy en étudiant la France de 2005, d’ailleurs avec JM LE PEN ou les "le pen light" comme sarkozy/de villiers vous aurez Vichy et ca sera bien fait pour vous, un Vichy sans les allemands et là ca change tout, ca puera le moisi encore plus
PFR ♦ 07.11.05 | 13h54 ♦ la bonne stratégie c’est d’envoyer l’armée, de decréter le couvre-feu avant qu’il n’y ait des morts des 2 cotés, ensuite je demande très sérieusement et immédiatement le rétablissement du service militaire un an obligatoire, création du service civil un an pour les filles, mais bon qui a supprimé le SN, pas tous ensemble: Chirac! encore une erreur stratégique majeure de notre Résident de la République, il aura tout raté celui la, rarement vu un tel niveau d’incompétence et de médiocrité
PFR ♦ 07.11.05 | 15h01 ♦ Nicolas Baverez, La France qui tombe, page 134 "...alors s’ouvre l’alternative de la révolution." plus loin "...la poursuite d’un déclin pas si tranquille, (...), avec pour pendant la radicalisation accélérée de la violence sociale." ON EST EN PLEIN DEDANS! Pour mémoire, Nicolas Baverez est éditorialiste au Monde! Vision prémonitoire! Attachez vos ceintures, la fin de la Chiraquie va être très violente!
PFR ♦ 07.11.05 | 15h43 ♦ Sarkozy est déjà mort politiquement, plus il gesticule, plus ca brule dans les banlieues, Chirac et Villepin vont le débrancher quand ils feront appel à l’armée et constateront publiquement la faillite de la police et donc de NS, à ce moment là c’est Michèle Alliot-Marie qui prendra le relais en tant que ministre de la Défense, quelle chance pour Chirac c’est une femme! on en parle beaucoup à l’ump, ca s’appelle le ticket DDV/MAM 2007...
pfr ♦ 08.11.05 | 13h56 ♦ pour alain e, s’il croit que ce sont les dealers qui organisent ces émeutes, il a tout faux, il n’y a rien de plus mauvais pour le "business" que l’agitation! ajoutons au passage que ces dealers sont parfaitement identifiés depuis des années, restent en place car ce sont des indicateurs de police, et aussi par peur du pouvoir politique qui n’a pas de travail "légal" à proposer en remplacement de ce fleau qu’est la drogue. tout le monde le sait mais bon c’est la politique de l’autruche...
PFR ♦ 08.11.05 | 17h02 ♦ 1955 => 1958, effondrement de la IVème République - 2005=> au plus tard 2007, effondrement de la Vème République, et c’est un président soit-disant "gaulliste" qui entrainera dans sa chute la constitution gaullienne, qui va croire un instant que l’Etat en situation de faillite virtuelle va encore pouvoir acheter la paix dans les banlieues à coup de milliards d’euros? je le répète, la fin de la Chiraquie sera au minimum politiquement très violente. Lisez la France qui tombe, livre prémonitoire...
PFR ♦ 09.11.05 | 15h51 ♦ bon, de toute façon tout le monde s’en fout, surtout au plus haut niveau de l’Etat, j’écoute en direct les questions d’actualité posées au gouvernement à l’AN, c’est totalement ahurissant, festival de langue de bois, je te passe la pommade, loin de moi l’antiparlemantarisme mais sincèrement je ne vois pas comment toute cette génération de politiques et plus largement la Vème République va pouvoir surmonter cette crise, la simple réponse du baton et du chéquier n’est pas à la hauteur de ce déclin
PFR ♦ 12.11.05 | 16h27 ♦ 16 nuits d’émeutes consécutives, quelle belle réussite, quelle preuve d’autorité et de maitrise pour ce ministre de l’intérieur/vice-premier ministre qui fanfaronne sur les plateaux TV alors qu’il y a belle lurette qu’il aurait du être "démissionné" par un premier ministre digne de ce nom! mais où est donc passé le garde des sceaux? a-t-on des nouvelles du ministre de l’Education nationale, de celui du logement, et s’il existe de celui de l’aménagement du territoire? SOS PERDUS DE VUE!
pfr ♦ 15.11.05 | 17h11 ♦ totalement pathétique d’entendre le Résident de la République désormais en fin de vie politique annoncer la création d’un service civil qui sent bon l’usine à gaz alors qu’il avait supprimé le service national il y a 10 ans sans aucune justification et sans débat national! le bilan est déjà affligeant, une société en miettes, un taux de chomage réel à 2 chiffres, une diplomatie descendue en seconde division, le plus mauvais président de la Vème et probalement le fossoyeur de ses institutions
pfr ♦ 15.11.05 | 17h26 ♦ la fracture sociale étant plus que jamais d’actualité, la voie est libre en 2007 pour celui qui réussira la synthèse des deux grands "cocus" du chiraquisme de 1995 : Séguin et Madelin, et ca ne sera certainement pas Sarkozy qui finira comme Balladur, mais plutot un haut responsable actuel dont le nom se termine comme les deux idéologues cités plus haut.
pfr ♦ 15.11.05 | 17h33 ♦ de toute façon dans une économie ouverte toute politique économique franco-française est vouée à l’échec, il est plus qu’urgent que nos politiques comprennent que l’europe continentale se sortira de ce bourbier par l’harmonisation des politiques fiscales, budgétaires et sociales, de l’autre coté du rhin on parle sérieusement de la retraite repoussée à 67 ans, qui en France a le courage de préparer l’opinion à ce genre de mesures INEVITABLES SOUS PEINE DE BANQUEROUTE A L’ARGENTINE!!!

68Soul ♦ 12.09.05 | 14h13 ♦ "Le monde moderne ne tuera personne sauf ceux qui restent inertes"? Voilà une affirmation pour le moins douteuse... rien qu'en Chine, on compte les travailleurs tués à petit feu dans leur travail par millions... et eux ont la "chance" de participer à cette joyeuse mondialisation... que dire de ceux qui en sont totalement exclus... un peu de décence, s'il vous plait, Mr Colombani: le monde moderne en a plus que besoin...
68Soul ♦ 13.09.05 | 12h43 ♦ 16è... la France est 16è sur 177 pays... pas de quoi se plaindre... 1)Norvège 2)Islande 3)Australie 4)Luxembourg 5)Canada 6)Suède 7)Suisse 8)Irlande 9)Belgique 10)USA 11)Japon 12)Pays-Bas 13)Finlande 14)Danemark 15)Angleterre... suivent Italie, Allemagne, Espagne... le modèle scandinave est celui qui réussit le mieux, et depuis des décennies... et je signale que ce modèle est basé sur la redistribution des richesses, une économie de services (publics et privés), et l'innovation technologique...
68Soul ♦ 20.09.05 | 18h40 ♦ L'enseignement français est-il à ce point mauvais que de nombreux 'sur-diplomés" partent faire carrière aux USA? Apparement là-bas, ils sont appréciés à leur juste valeur... ironie de l'histoire: c'est grâce au financement public, et donc à l'argent des citoyens, que ces messieurs feront leur carrière privée, alors que s'ils avaient du suivre leurs études aux USA, ils n'en auraient sans doute pas eu les moyens, tant les droits d'inscription sont élevés... la France perd doublement, au final...
68Soul ♦ 20.09.05 | 23h19 ♦ Le problème de toute politique innovante est qu'elle se heurtera à des intérêts, et que ceux dont les intérêts sont concernés ne lacheront pas leur os... notre société trouve son équilibre dans un complexe jeu de forces, qui fait que rares sont les mesures qui fassent l'unanimité... et ceci dit, au-delà de toute idéologie, le principe de précaution est une question de bon sens, on l'a encore vu à la Nouvelle-Orléans où l'entretien des digues n'aurait coûté "que" quelques centaines de millions...
68Soul ♦ 23.09.05 | 15h28 ♦ L'Inde et la Chine comptent non seulement de nombreux ouvriers bon marché, mais aussi de plus en plus d'ingénieurs et informaticiens, hautement qualifiés... et bon marché... ce qui rendra la France "inhospitalière", quoiqu'il arrive, aux yeux d'actionnaires qui visent à accroître leurs dividendes au plus vite... mais si l'Europe va s'appauvrir, qui achètera la camelote? Les classes moyennes chinoises et indiennes? Laissez-moi rire... le capitalisme se mange la queue, au mépris des peuples...
68Soul ♦ 01.10.05 | 18h02 ♦ Un peu de comique alors, Mr Brown pourrait aussi prendre avec lui le pétrole de la Mer du Nord, les îles paradis fiscaux, les milliardaires russes en exil et la bulle immobilière... et pourquoi pas, la livre sterling? Qu'on retrouve un instrument de politique nationale, pour changer... sinon, comme 90% des créations d'emploi sous son "règne" l'ont été dans le public, nous ne serons finalement pas si dépaysés... en sortant des milliers de gens du chômage pour invalidité, tout sera dit... ineptie?
68Soul ♦ 27.10.05 | 17h19 ♦ La haine est la principale ennemie... que cette haine soit musulmane, juive ou chrétienne ou toute autre... que ce soit aux USA, en Iran ou en Israel, ce que je vois surtout, ce sont des radicaux qui se renvoient l’image l’un de l’autre comme ennemis de toujours, diaboliques en opposition à leur prétendue "sainteté"... tant que tous ces discours-là existeront, où que ce soit, nul ne sera à l’abris... que chacun balaie devant sa porte et fasse son auto-critique, tel devrait être le mot d’ordre...
68Soul ♦ 29.10.05 | 16h01 ♦ La nouvelle aristocratie n’est pas celle de patrons qui gagnent 500 000 euros par mois, méritoirement ou non, qu’en savoir... c’est beaucoup plus l’aristocratie "hyper-riche" des trusts et des fonds d’investissement, celle qui profite des paradis fiscaux et de placements spéculatifs qui engendrent des fortunes sans réelle connection avec la "vraie" production de richesses... elle est transnationale par essence, connectée avec le blanchiment du crime organisé, et au-dessus des lois et taxes...
68Soul ♦ 31.10.05 | 15h08 ♦ Si Mr Sarkozy fait une telle obssession des trafiquants, pourquoi ne s’attaque-t-il pas en priorité aux boss de la mafia? Et à la délinquance financière? Nos impôts payent des flics pour traquer des gars qui ont quelques joints en poche? Je croyais qu’il y avait des terroristes et des psychopates à traiter d’urgence... et si l’argent du cannabis rentrait dans les caisses de l’Etat? Et si l’argent noir devenait blanc? Mr Sarkozy y gagnerait-il une "marge de manoeuvre" pour une vraie justice?
68Soul ♦ 31.10.05 | 16h32 ♦ pourquoi ne pas envisager alors un service civil? Offrir la chance à de jeunes africains d’apprendre un mêtier qui leur sera utile pour aller travailler au pays, fiers de se rendre utiles à la communauté? Les entreprises de pointe dans l’eau et l’énergie pourraient s’associer avec les écoles et le gouvernement, et le savoir-faire français s’exportera alors au service de tous, et on transformera des graines de voyou en "fleurs du désert"... excusez pour la poésie, mais bon...
68Soul ♦ 07.11.05 | 11h46 ♦ Si la politique du résultat est si importante, pourquoi ne pas sortir des centaines de milliers de jeunes de l’illégalité en légalisant le cannabis? Les effectifs de police et les places de prison devraient être en priorité consacrées aux individus réellement dangereux pour notre société... la stigmatisation des simples fumeurs de joints pourrit une ambiance déjà bien pourrie, alors que ces jeunes n’ont rien de criminel, et font parfois fleurir le "désert culturel" comme vous dites... amalgame?
68Soul ♦ 13.11.05 | 11h32 ♦ Mai 68 est loin, certes, mais les problèmes qui ont alors suscité une prise de conscience "globale" sont plus imminents que jamais... 37 ans de politique on ne peut plus "sérieuse", et un génocide social mondialisé qui me ferait presque perdre mon humour de simple citoyen du monde, qui ose encore clamer ici-bas un idéal de justice alors que des milliards de vies sont méprisées pour faire tourner une machine à fric foldingue et cynique... le cynisme, c’est drôle, mais à très petites doses...
68Soul ♦ 13.11.05 | 11h48 ♦ Et sans déconner cette fois, je croirai encore à la démocratie le jour où un parti au pouvoir réclamera l’interdiction pure et simple des paradis fiscaux, et luttera contre ce gigantesque parasitisme financier en remplissant les caisses des Etats! Balayer ce genre de propositions d’une phrase, sous le prétexte d’une mondialisation devenue un fait en soi, quelle belle suite dans les idées... la mondialisation sera ce que nous en faisons, et il faudra encore bien des idées pour lui donner un sens!
68Soul ♦ 13.11.05 | 13h12 ♦ Preuve s’il en est que la droite et la gauche sont à court d’idées, et se contentent de faire tourner la machine, à nos frais, comme des technocrates, et non des hommes politiques dignes de ce nom... une véritable synthèse gauche/droite est pourtant possible, en contrebalançant les excès nocifs de la finance par des lois et des taxes équitables, et en contrebalançant le corporatisme et la rigidité de la fonction publique par le dynamisme du commerce et la souplesse des petites structures...
68Soul ♦ 13.11.05 | 15h44 ♦ Pour illustrer mes dires, je recommande la vision du film de P.Solanas, "Mémoires d’un saccage"... j’ai été particulièrement touché par ce documentaire sur l’Argentine, bon élève du FMI, littéralement dépouillée par le système financier mis en place par les banques, les multinationales... suisses, françaises, américaines, espagnoles, rassurez-vous, il y en a pour tout le monde... Solanas évoque le terme "mafiocratie"... le peuple argentin a souffert, mais il s’est uni face au scandale, lui...
68Soul ♦ 16.11.05 | 00h40 ♦ "La sclérose de l’économie française ne sera pas guérie par plus d’équité" Et si le véritable big-bang était de constater que l’économie française se retrouve coincée dans une économie mondiale sclérosée par le manque d’équité? Et si on arrêtait de saigner le malade pour soi-disant le guérir, et qu’on stoppait l’hémorragie en réinjectant massivement du sang frais, tout droit sorti.. des coffres suisses, par exemple... ça en fera des possibilités de financement pour l’emploi, l’ex-argent sale...

C. Courouve ♦ 20.09.05 | 14h15 ♦ Pendant ce temps, la gauche enseignante continue de nier la baisse de niveau, contre toute évidence. C'est dans le secondaire d'abord que les élèves devraient étudier mieux et plus. Un des moyens d'obtenir ce résultat serait d'installer un contôle à l'entrée à l'Université, comme cela se pratique dans la plupart des pays occidentaux qui ont de meilleurs résultats que la France. Un autre serait de consacrer plus de temps à l'enseignement et de revenir à des contrôles trimestriels.
C. Courouve ♦ 20.09.05 | 15h03 ♦ La gauche enseignante continue néanmoins à nier, contre toute évidence, la dégradation du niveau scolaire. Il faut d'abord resserrer les boulons dans le secondaire. Les élèves devraient étudier plus et mieux. Pour obtenir ce résultat, il faudrait établir un contrôle des connaissances à l'entrée dans les Université, comme font les pays européens ayant de meilleurs résultats. Aussi consacrer, dans le secondaire, plus de temps à l'enseignement et moins aux contrôles (un par trimestre suffirait).
Cl. Courouve ♦ 23.09.05 | 15h04 ♦ "Mêlée confuse" Ah, le beau pléonasme ! Si j'ai bien compris, Jean Claude Casanova souhaiterait une mêlée claire et distincte, cartésienne en somme... Que Chirac ait perdu les J. O. est loin d'être évident (Paris, Delanoe, la France, les qualités de Londres ont joué); l'erreur de 1997, les régionales de 2004, et le fait qu'il ait été mal réélu en 2002, sont plus pertinents pour 2007. Limiter à 2 quinquennats, voilà qui sera sage, quand politique et sagesse marcheront d'un même pas.
Cl. Courouve ♦ 13.10.05 | 20h43 ♦ Education, savoir, connaissance, autant de termes absents de l’ article. Internet est pourtant un merveilleux instrument pour qui veut s’instruire (verbe absent de l’article) ; de nombreux jeunes, membres de l’I-génération (la presse n’est jamais en retard d’un néologisme, hélas), savent s’en servir dans ce but. Ces jeunes-là sont déjà ringards aux yeux des branchés à la mai 68 pour qui "le savoir, c’est fini" (disait alors un gréviste). Le "dû" : il s’explique par le coût mensuel d’Internet.
ccourouve@aol.com ♦ 28.10.05 | 16h09 ♦ Selon la Constitution (art. 3, alinéa 4): "Sont électeurs [...] les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques." Notre Constitution devrait être respectée, notamment par le candidat à la fonction impliquant de veiller au "respect de la Constitution" (art. 5 C.). Accorder une double nationalité de fait aux immigrés contredirait la construction de la citoyenneté de l’UE et le vote avec réciprocité des européens aux municipales et européennes.
ccourouve@aol.com ♦ 29.10.05 | 14h16 ♦ "Si l’âme de l’Europe est fille des Lumières, de l’égalité et de la démocratie, si elle ambitionne d’être une union fondée sur la paix, alors la Turquie y a sa place." Justement. La géographie n’est pas encore soluble dans la politique, et l’âme de l’Europe est d’abord fille de la culture greco-latine, de l’empreinte que le christianisme y a laissé, ensuite de l’humanisme et de la philosophie du XVIIIe. Que l’Europe se donne des frontières n’est pas une agression contre le reste du monde !
Cl. Courouve ♦ 29.09.05 | 15h31 ♦ La loi pénale, en principe, n'est pas rétroactive, mais il y a deux exceptions. L'une pour la poursuite des crimes contre l'humanité, commis avant leur définition en droit français, l'autre pour l'imprescriptibilité de ces crimes contre l'humanité, elle aussi rétroactive. La femme est-elle un être humain ? Si l'on répond "oui", on pourrait envisager de définir le viol comme un crime contre l'humanité, et de chercher à lever, dans la répression de ce crime, l'obstacle de la non-rétroactivité.
Cl. Courouve ♦ 29.09.05 | 17h18 ♦ A Guil: je ne militais pas, j'envisageais la possibilité de.
ccourouve@aol.com ♦ 02.11.05 | 14h17 ♦ Les libertés d’expression et de l’édition sont des libertés fondamentales ; les "vieillards" y ont droit comme les autres ! En revanche, j’ai été choqué de l’acharnement voyeuriste de Fogiel le 30/10 sur France 3 ; les "mon père" déplacés ne compensaient guère l’insistance perverse de certaines questions ; l’abbé Pierre, confirmant avoir toute sa tête, l’a d’ailleurs gentiment, mais fermement, remis à sa place en une occasion. L’Eglise revendique-t-elle le monopole de l’intimité des hommes ?
ccourouve@aol.com ♦ 03.11.05 | 14h18 ♦ "suspens de sens ou de monde tel que l’histoire occidentale n’en avait pas connu." Mais si ! Et on le comprendra mieux en lisant et étudiant Donatien de Sade, Arthur Schopenhauer et Frédéric Nietzsche, les vifs originaux, que leurs pâles copies Sigmund Freud et Martin Heidegger.
ccourouve@aol.com ♦ 05.11.05 | 15h58 ♦ En dépit des distances prises avec les socialistes, Sarkozy reprend la gestion du ministère de la parole. Nommer les "voyous" et la "racaille" excite la presse de gauche, mais ne les fait pas disparaître. Grand diseux, petit faiseux. NS manque de principes républicains, il maintient sur le territoire les étrangers délinquants (suppression de la peine complémentaire), bouscule la laïcité, ignore la Constitution par sa proposition de vote étranger. De solution pour 2007, il est devenu problème.
ccourouve@aol;com ♦ 07.11.05 | 22h28 ♦ "ARNAUD S. 07.11.05 | 17h46 Un caractère 13% plus grand, c’est 13% d’info en moins ?" Non, seulement 11,5 % de texte en moins, à pagination égale bien sûr.
ccourouve@aol.com ♦ 08.11.05 | 15h40 ♦ Pour Ramadan, toute critique de l’islam résulte d’une obsession. Et si le rejet de l’islam était basé sur une appréciation objective, sur une lecture ouverte du texte coranique, sur la remarque que, si tous les musulmans ne sont pas des terroristes, bien des terroristes se réclament de l’islam ? Et si le rejet de la lapidation des femmes adultères ne se satisfaisait pas de la suggestion d’un "moratoire", et de l’affirmation par des "voies musulmanes" que "l’islam ne fait pas problème" ?
ccourouve@aol.com ♦ 08.11.05 | 22h39 ♦ Il ne faut surtout pas que Nicolas Sarkozy démissionne de ses fonctions de ministre de l’Intérieur. Ce serait donner raison aux émeutiers. En revanche il conviendrait : 1 - qu’il démissionne rapidement de toutes ses autres fonctions ; ministre d’Etat et de l’Intérieur est devenu un métier à plein temps. 2 - Qu’il annonce qu’il ne sera pas candidat aux présidentielles de 2007, pour ne plus justifier les accusations de manipuler la situation en fonction de ses intérêts électoraux. 2012 ?
ccourouve@aol.com ♦ 08.11.05 | 22h54 ♦ On parle beaucoup des grands frères, et J.M.C. évoque, pour changer, les grands-parents. Mais où sont passés les pères de ces familles nombreuses ?
ccourouve@aol.com ♦ 11.11.05 | 14h16 ♦ "Je ne puis rien nommer, si ce n’est par son nom ; J’appelle un chat un chat, et Rolet un fripon." (Boileau, Satires, I, 51-52). Nicolas Sarkozy persévère également dans son refus d’amalgame entre les jeunes en général, et les délinquants jeunes ; comment lui donner tort sur ce point ?

Michel B. ♦ 27.08.05 | 19h59 ♦ Ne croyez-vous pas que favoriser la natalité consiste simplement à repousser un problème sans cesse plus grâve ? Lorsque 80 millions de FRAN9AIS pourront à peine poser les pieds sur le sol, chômage, retraites, pollutions, énergies… s'effaceront comme par enchantement ? Ou l'inverse ?
Michel B. ♦ 20.10.05 | 21h19 ♦ On devrait encore ajouter que cette ruineuse politique agricole ne concerne qu’à peu près 20 % des agriculteurs (dixit La Confédération Paysanne), c’est à dire la très chiraquienne FNSEA et qu’en plus elle nous empoisonne TOUS ! Alors vive MANDELSON !
Michel B. ♦ 29.10.05 | 19h20 ♦ Il faudrait encore ajouter, à cette EUROPE malmenée par CHIRAC, tout autant que par le NON, que cette politique agricole commune nous empoisonne, assèche nos rivières et nos sources et agrandit les déficits publics, sinon le chômage ? Alors vive MANDELSON ?
Michel B. ♦ 29.10.05 | 19h40 ♦ Juste pour ajouter que cette croissance, qui creuse effectivement et en dépit des assûrances politico-économiques les inégalités nationales, les creusent probablement encore plus entre nations et toujours plus entre sociétés et nature, d’où nous tirons encore toute notre richesse, si mal répartie.
Michel B. ♦ 01.11.05 | 21h01 ♦ On ne peut être qu’en accord avec M.HALTER et toutes les réactions précédentes; cependant, les paroles initiales ne sont que du délire verbal ou moyenageux. Par contre ce que M.AHMADINEJAD a rêvé, SHARON ne le fait-il pas chaque jour, en dépit de toutes les recommandations ONUSiennes et gouvernementales ? Car ISRAËL possède aussi la bombe et depuis beaucoup plus longtemps et personne n’a jamais rien dit.
Michel B. ♦ 02.11.05 | 17h06 ♦ Aujourd’hui mercredi, le "Canard" publie une autre ctastrophe judiciaire, celle des lycées d’Ile de France: verdict totalement symétrique, tout le beau monde absout, un seul pièton condamné ! L’explication tient dans la "Volonté de main mise du parquet" lequel est étroitement suborbonné au pouvoir chiraquien. Peut-on tenter un parallèle IRAN/ISRAËL justice de pauvre/justice de puissants… etc ?
Michel B. ♦ 04.11.05 | 17h41 ♦ Ah ! Les jolies démocraties … chrétiennes ! Et comme les camps d’extermination nazzis, personne n’en a entendu parler. C’est plus simple.
Michel B. ♦ 05.11.05 | 21h03 ♦ Quel gâchis tout de même ! Quand on pense que CHIRAC était premier ministre il y a trente ans, qu’il est président depuis dix ans et SARKO, ministre de la police depuis trois ans, après son ami le terroriseur de terroristes… Quels pouvoirs leurs ont donc manqués depuis cinq ans, pour une si belle réussite ?
Michel B. ♦ 07.11.05 | 19h58 ♦ Trop facile de ne faire porter la responsabilité que sur les gouvernants ! Il ne faut pas exonérer les délinquants et leurs parents de leurs propores responsabilités. Refuser l’autorité de l’institutrice sous prétexte que c’est une femme, refuser le travail scolaire sous prétexte que c’est...exigeant, c’est se priver d’une possibilité d’ascension sociale. Petit fils d’immigré, je refuse la facilité du discours de ceux qui voient dans l’autorité de l’éducation l’alienation de la liberté.
Michel B. ♦ 07.11.05 | 16h21 ♦ Il y a 10 ans (voire 30) des majorités de Français ont élu CHIRAC sur les thèmes de la fracture sociale et de l’insécurité. Depuis 3 ans SARKO-VILLEPIN ont en charge l’insécurité… Peut être serait-il temps d’en faire le bilan, car ils ne vonr tarder à nous resservir la même pâtée ? Sans oublier le chômage, les déficits publics, la place de la FRANCE…etc. En réalité tout celà n’était que guignoleries devant des caméras de télévision… Sauf les prébendes des copains.
Michel B. ♦ 08.11.05 | 08h26 ♦ Sortez du discours victimaire ! La faute au FN ? Non ! Il ne fait que prospérer sur le déni de certains problèmes. La faute à la colonisation... Non ! Elle n’a pas été plus tendre avec les peuples asiatiques, et que je sache il n’y a pas d’émeute jaune dans le 13e. Ce n’est bien sur jamais de la faute des délinquants, mais de la "violence sociale" que la société exerce sur eux. Avec ce genre d’argument, on légitime facilement le nazisme et tous les tortionnaires, victimes de...leurs victimes !
Michel B. ♦ 09.11.05 | 09h07 ♦ C’est bizzare, mais je réserverais plutôt le mot de "sidérante brutalité" aux délinquants... Ne leur donnons pas encore l’occasion de se poser en victime de la république. Rappelons leur qu’au contraire ils sont essentiellement victimes que de leur propre comportement
Michel B. ♦ 12.11.05 | 16h16 ♦ Entre l’étroite culture coranique des immams, l’enseignement catholique des écoles (dites) libres et Azouz BEGAG, qui admire RAFFARIN ! le choix des déliquants (voire des criminels) de nos banlieues se réduit à être honteusement exploités par un petit patron ou ne rien faire du tout. Ils ont déjà choisi. Si vous comptez sur les entrepreneurs pour socialiser les sauvageons, autant compter sur les paysans pour garder la nature ?
Michel B. ♦ 13.11.05 | 19h47 ♦ Bravo ! Monsieur DESVIGNES : Les banlieusards c’est scandaleux La FNSEA silence, on paye. Quant aux anti-OGM c’est la grosse trique et tout le monde trouve celà très bien. Mais ces trois situations ne sont pas comparables : Banlieues = désespoir. FNSEA = cupidité comptée en dizaine de fois le SMIC. La Confédération paysanne = altruisme. Qui est le plus sanctionné ? C’est dans l’ordre inverse. Pourquoi ? Les copains de CHIRAC !
Michel B. ♦ 13.11.05 | 20h48 ♦ Je reprendrais les paroles de M.DESVIGNES, dans le "chat" sur SARKO, le ministre- télévision, pour rappeler 3 situations semblables : Désespoir des banlieues : on cogne sur la racaille. Vandalisme de la FNSEA : silence, on paye. Lutte anti-OGM, altruisme inter-générationnel, la plus grande sévérité judiciaire et personne n’y trouve à redire. Mais que dit le PS de ces 3 cas ? Et du nucléaire, de la biodiversité,de l’armée, de l’automobile …? Le PS n’a rien à dire ?
Michel B. ♦ 14.11.05 | 20h07 ♦ Autant le débat des années 70 et 80 m’avait passionné et motivé à militer, autant celui-ci me laisse indifférent, malgré la nullité du bilan de CHIRAC : FRANCE diminuée et isolée, déficit public gigantesque, chômage, délinquance, impunité politique, affairisme, clientèlisme… C’est l’État pétainiste !
Michel B. ♦ 15.11.05 | 09h29 ♦ On a déjà beaucoup dit sur les échecs et incompétences, incohèrences de la politique, sur la délinquance, l’éducation et la révolte… etc. Personnellement je ressens tout un arrière-fond symbolique : D’abord l’intégration sociale et religieuse OK. Ensuite cette France pétainiste qui tient tous les pouvoirs. 3) L’automobile personnelle, qui encombre notre espace public et qui mesure la réussite sociale et l’intensité de la révolte.
Michel B. ♦ 15.11.05 | 18h00 ♦ Lorsqu’on aura le courage d’établir un bilan des gouvernements RAFFARIN & VILLEPIN, de trente années de CHIRAC, de toutes les forfanteries de BARLOO, BARROT, PERBEN, SARKO., PASQUA… etc Et le beau résultat actuel… qui risque de ne même pas profiter aux socialistes ?
Michel B. ♦ 16.11.05 | 17h26 ♦ Comme quoi Le Monde sait être intéressant, pour ne pas dire passionnant : "Nous avons les émeutes quer nous méritons." Nous petits franchouillards, trouillards, pas très courageux non plus ?

alain sager (nogent sur oise) ♦ 01.10.05 | 18h25 ♦ Au pays des aveugles...
alain sager (nogent sur oise) ♦ 05.10.05 | 17h17 ♦ "Chantage", "opéra bouffe", "médiocres tractations": diable ! Il est arrivé au "Monde" de parler d'"europhobie" pour moins que ça ! (voir un récent éditorial). Alors, va-t-il enfin être admissible pour notre journal qu'un lecteur ou un électeur puisse A LA FOIS être très critique à l'égard de l'Europe telle qu'elle se fait, et néanmoins chaud partisan de "l'idée européenne" ? Ce qui est tout de même plus subtil que la distinction "europhobes"/"europhiles".
alain sager (nogent sur oise) ♦ 14.10.05 | 14h16 ♦ Il y a plus de deux siècles, le vieux Kant éditait un opuscule intitulé: "Idée d’une histoire universelle d’un point de vue cosmopolitique". Il y défendait l’idée d’une société des nations propre à mettre fin au fléau de la guerre. Aujourd’hui, en bien des domaines, l’urgence d’un "point de vue cosmopolitique" ne cesse de s’affirmer. L’autre branche de l’alternative, c’est l’anarchie mondiale dans laquelle nous vivons, et dont les effets frappent cette fois directement à notre porte.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 24.10.05 | 16h39 ♦ Il fut un temps où un certain Nietzsche parlait de "nihilisme". Le nihilisme, c’est l’époque du "dernier homme". Un homme stérile, revenu des valeurs anciennes, mais incapable d’en créer de nouvelles. Alors, satisfait ou désespéré (c’est selon), il tourne autour de son propre vide. Je sais combien peut être suspect le "surhomme" appelé de ses voeux par Nietzsche pour dépasser cette triste situation. Mais enfin, on pourrait peut-être quand même faire un effort...
alain sager (nogent sur oise) ♦ 25.10.05 | 16h52 ♦ Connaître le cerveau est une chose ; savoir ce qu’est l’intelligence en est une autre : le risque existe en effet de les confondre. Pour le reste, on pourrait rappeler Lichtenberg : "si un singe se mire dans une glace, ce n’est pas l’image d’un homme intelligent qui s’y reflète". Je ne sais si Internet nous façonne. Son usage est plutôt à l’image de notre vie : pauvre si elle est pauvre, riche dans le cas contraire. La technique est neutre : c’est l’homme qui lui affecte sa valeur.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 31.10.05 | 14h33 ♦ Moi non plus, je n’ai guère de goût pour le Tartarin... Mais enfin on ne peut pas laisser dire qu’il faut "nuancer" l’appréciation portée sur les cités concernées parce que "les trafics font vivre des familles entières" ! Appliquons le bon vieux précepte kantien: ton comportement est légitime s’il peut être universalisé. Alors où va-t-on ? Pour survivre, j’ai donc le droit d’adopter une attitude de gangster ? C’est faire injure à tous ceux qui tentent de s’en sortir dans un cadre légal.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 02.11.05 | 16h11 ♦ J’ai envie de dire: c’est le propre des "experts" de briller par leur amateurisme. Pourquoi ? Parce qu’ils sont le plus souvent enfermés dans leur jargon et leur technicité. Au moment de Tchernobyl, quelqu’un avait remarqué: "si les techniciens concernés avaient lu Tolstoï ou Dostoievski, ils n’auraient peut-être pas pris autant de risques". Ce qui manque à nos "experts", c’est ce qu’on appelait la pratique des "humanités": celle qui, justement, donne de l’humanité.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 02.11.05 | 16h17 ♦ Infatigable Protée, Alain Etchegoyen ne cesse de gambader au gré de diverses responsabilités. Hier l’Education nationale (du temps de Claude Allègre) qu’il quitta avec fracas, aujourd’hui le Plan dont il est débarqué. Peut-être serait-il temps pour lui de s’interroger. Est-il vraiment taillé pour l’action publique ? Possède-t-il l’esprit de finesse nécessaire à l’art de gouverner et le sens du compromis propre à celui d’administrer ? La prochaine métamorphose nous l’indiquera peut-être...
alain sager (nogent sur oise) ♦ 02.11.05 | 16h26 ♦ J’ai envie de dire : pour qu’il y ait des voyeurs, il faut bien qu’il existe des exhibitionnistes... Pourquoi l’abbé Pierre n’a-t-il pas gardé ses confidences pour lui-même ? Parce qu’il est devenu une icône ,et qu’il s’est donc pris au jeu de cette société du spectacle à la fascination de laquelle personne ne semble échapper. C’est cela qui est triste : l’ancestral confessionnal a été détrôné par la place publique. Et certes, on n’a pas gagné au change.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 04.11.05 | 14h53 ♦ Entre le statut d’"objet d’étude sociologique" et celui de "citoyen" il ne manque pas un maillon essentiel ? C’est : apprendre son métier d’homme. Enseignant de philo dans un lycée classé "sensible", je fréquente tous les jours de jeunes élèves qui, dans des conditions personnelles difficiles, apprennent ou pratiquent le courage, la ténacité, l’effort de réflexion, le sens du recul, etc. Au fait, pourquoi ne parle-t-on quasiment jamais de ceux-là ? Ils ne font pas partie de la réalité ?
alain sager (nogent sur oise) ♦ 04.11.05 | 15h07 ♦ Il y aurait beaucoup de choses à répondre à Edouard qui pose une question classique Citons simplement Beccaria qui dit à propos de la torture ("Des délits et des peines", 1764):"toute action violente fait disparaître les petites différences des mouvements par lesquels on distingue quelquefois la vérité du mensonge". Et que se passera-t-il dans la tête des terroristes si les sociétés civilisées se mettent à employer des moyens infâmes ? Je laisse à d’autres le soin d’envisager l’aspect moral
alain sager (nogent sur oise) ♦ 04.11.05 | 14h42 ♦ On ne peut qu’être d’accord avec Frédéric Lenoir. C’est M. Pierre qui a pris la responsabilité de ses propos. C’est donc là que se situe la question. Devait-il les proférer ou non ? En tout cas M. Pierre est devenu partie intégrante de cette société du spectacle qui ingurgite et régurgite tout. A l’aune du médiatique, tout est jugé suivant l’optique du scandale, du sensationnel et du tapageur. Alors on ferait peut-être mieux de s’abstenir et de dialoguer en silence avec sa conscience.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 08.11.05 | 17h09 ♦ Fébrilité ? Le premier jour, ils ont brûlé quelques voitures dans la "cité". Le deuxième jour, ils ont brûlé un autocar sur la déviation. Le troisième, ils ont franchi la déviation et brûlé le centre d’animation et de loisir près du centre-ville. Hier soir, ils ont brûlé des voitures à quelques centaines de mètres de chez moi... Et la nuit prochaine ? Venez chez moi, M. Colombani, garez votre voiture, on va attendre ensemble. Lequel de nous deux sera le plus fébrile ?
alain sager (nogent sur oise) ♦ 08.11.05 | 17h46 ♦ Enfin, voyons... Enseignant de philo dans un lycée classé "sensible", il m’arrive d’en entendre des vertes et des pas mûres sur la philo et son enseignement ! Est-ce pour autant que je sors du lycée pour aller tout bousiller ? Si c’était le cas, M. Fottorino parlerait-il de moi simplement comme d’ un "vieux paumé" ? Non, je crois que son jugement serait beaucoup plus sévère, et qu’il douterait du rapport de cause à effet. Alors pourquoi continuer à répéter à satiété cette contre-vérité ?
alain sager (nogent sur oise) ♦ 12.11.05 | 18h36 ♦ Je vous donne infiniment raison de terminer par la distinction accordée à Mohamed Tadjer. Il faudrait continuer dans ce sens. Dans le sens aussi de Jean-Claude Barrois ("Le Monde" de vendredi). Les véritables héros de notre temps, ce sont ces jeunes lycéens,de toutes origines, qui dans les classes de mon lycée "sensible" se battent courageusement pour apprendre, se former, s’en sortir, apprendre leur métier d’"homme" dans des conditions très difficiles. Quand leur donnera-t-on la parole ?
alain sager (nogent sur oise) ♦ 15.11.05 | 18h44 ♦ Quoi qu’il en soit, je conserve comme fil directeur un souhait inébranlable. Ne pas me retrouver dans la situation où, pour faire "barrage à Le Pen" et à l’extrême droite, je serais contraint de voter ...à droite. Parce qu’une telle situation, outre son absurdité, contribue à miner la démocratie et à faire perdre au vote sa caractéristique essentielle : le libre choix. Alors Sarkozy peut chasser sur les terres qu’il veut, du moment que cela contribue à écarter une telle éventualité.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 15.11.05 | 18h56 ♦ Il faut aussi déplorer la propagation tous azimuts d’un langage vulgaire ou ordurier. Ce langage que les représentants de l’autorité et les adultes en général devraient à tout prix éviter. On a même lu le mot "m..." dans un récent article d’E. Todd ! Car le contraire s’appelle le langage ...policé (de "polis", la cité). C’est le langage civilisé de la vie en commun, par lequel on rompt avec la pensée et donc avec le comportement barbare. Jamais je n’emploie un mot déplacé avec mes élèves.
alain sager (nogent sur oise) ♦ 15.11.05 | 19h08 ♦ Je partage entièrement ce point de vue, moi qui ne cesse d’"arroser" lemonde.fr de "réactions" allant dans ce sens... Une remarque, pourtant. Jeannette Bougrab n’est -elle pas secrétaire nationale d’un parti qui détient les rênes du pouvoir, avec des périodes d’alternance et sous différents avatars, depuis des dizaines d’années ? Ce que nous observons n’est-il pas en partie le résultat de la politique menée et dont l’UDR puis le RPR aujourd’hui devenus UMP portent la responsabilité ?

christophe c. ♦ 20.10.05 | 22h09 ♦ Ce qui est sur, c’est que nous devons réformer notre agriculture: les petites parcelles disparaissent, au profit des grosses exploitations, qui elles, touchent les subventions. Résultat: nos campagnes sont saccagées, les sols s’épuisent et les nappes phréatiques trinquent tandis que la culture intensive privilégie les souches à fort rendement au détriment de la qualité (blé).Quant au protectionnisme, ce n’est qu’un bastion et il tombera un jour...
christophe c. ♦ 29.10.05 | 16h54 ♦ Je trouve tout à fait ridicule de ne pas préciser les sexes, cela nuit à l’information. N’étant pas averti de la question, j’ignorais que l’égérie (féminin) de Chanel fut... une femme. Maintenant je le sais. Merci au rétablissement de l’égalité dans le langage.
christophe c. ♦ 04.11.05 | 19h48 ♦ Les "acteurs" représentent une petite minorité des habitants des quartiers en mal d’educs. En 68, mes chers ainés, vous tabassatent à coups de pavés, ici on brûle des voitures et, comme vous, on lance des pierres. Passé le desespoir de voir sa famille ne pas s’en sortir, on se rebelle contre le destin de la vie en cité car le territoire est fermé à tous ces gens trop colorés. Quand la prévention est passée sous l’autorité policière nous avons tous signé son arrêt de mort. les graines germent...
christophe c. ♦ 04.11.05 | 20h07 ♦ Azebolu, les asiatiques, parfaitement intégrés pour beaucoup, ne sont ni blancs, ni chrétiens. Il y a des noirs et des arabes chrétiens. La vision dont tu te fais le relais est hors de la réalité, mais elle flirte sans équivoque avec la propagande faciste. Comme TF1, elle déforme, alarme, dramatise et simplifie des phénomènes complexes et dangereux pour masquer une profonde xénophobie culturelle qui émerge au XIX ème. Nous savons donc bien ce que ça vaut...
christophe c. ♦ 04.11.05 | 20h27 ♦ c’est lui qui devrait être pape !
christophe c. ♦ 05.11.05 | 08h22 ♦ Cher Gerard, ne confondons pas, d’accord, les uns et les autres, et ne confondons pas instruction (ecole) et education, non plus. Ne confondons pas "voyous" et ces jeunes qui rentraient du foot ! Ne confondons pas les bourreaux de l’histoire et un petit groupe qui tue, stupidement et gratuitement, un homme qui prend des photos.
christophe c. ♦ 07.11.05 | 01h52 ♦ A première vue, on ne voit pas le rapport, et pourtant...il faut légaliser le cannabis. Consommé par des millions de gens, à usage thérapeutique connu, analysé par l’OMS comme moins toxique que le tabac ou l’acool, et absolument préférable à d’autres saletés en ciruculation. Tous les intervenants (santé, social, police,justice) penchent pour cette légalisation. Of course, c pour après la "fermeté"...
christophe c. ♦ 07.11.05 | 03h01 ♦ G travaillé kom anim spé dans une cité du 91 pendant 6 ans, dans le cadre d’un projet ambitieux, dans les années 90. De point noir, la cité s’est appaisée, tout le monde a changé, enfants, ados, parents et équipes de travaileurs sociaux. Les écoles de la ville notèrent un élèvement général de niveau, les dealers furent peu à peu circonscrits, le nouveau terrain de sport ne fut pas vandalisé, etc... Sarko a fait débarquer ses troupes à tort et à travers bien avant les émeutes...
christophe c. ♦ 07.11.05 | 03h13 ♦ Pour autant Sarko n’est pas le seul responsable de cette ideologie de la droite bourgeoise, instillée dans les couches populaires, comme quoi la prévention est un échec: le prévention, ça marchait, mais la droite a tout démolli en arrivant, alors même que les socialistes n’en n’avaient pas fait assez. Maintenant il semble impossible de ne pas réprimer, mais il faut rétablir la présence d’educ et d’anim, et pas seulement des médiateurs subordonnés à des commissaires de police !
christophe c. ♦ 09.11.05 | 21h30 ♦ Combien d’élèves dans une classe en primaire, où se jouent les bases incontournables ? entre 25 et 30. De quoi ont besoin les enfants en froid avec l’enseignement ? un suivi personnalisé. Ainsi si un instit pouvait travailler pour 10 enfants, il y aurait sans aucun doute moins d’échec car plus d’attention à l’élève en difficulté. enfin, il faut augmenter le nb de psy scolaires qui "gèrent" des centaines de dossiers par an et ne peuvent donc bien le faire.
christophe c. ♦ 11.11.05 | 12h04 ♦ Je voudrais rappeler, en passant, que les mères en question ne sont pas toutes musulmanes, même si le combat contre la mysoginie a sa place dans l’islam. Pourquoi pas des "super nanny" (M6) des quartiers pour les mères et les pères désespérés ? Cet appel est sincère et touchant, mais ceux et celles des "quartiers" qui ont réussi, socialement, doivent se faire entendre de NOS jeunes des banlieues et de leurs parents. Il faut donner de l’espoir aux gens !
christophe c. ♦ 12.11.05 | 18h27 ♦ je n’ai vu de cette emission que la partie sans NS. Surprise, un consensus se dégage entre des élus pc, ps, udf et ump ! tous les intervenants le disent : il est temps de "mettre le paquet" dans les quartiers, cad de financer les moyens humains et materiels pour s’attaquer au logement, à l’éducation, à l’école (qui est faite pour enseigner et non éduquer), à la formation et à l’emploi. Y a plus ka rabattre le caquet de NS et se mettre au boulot.
christophe c. ♦ 13.11.05 | 13h33 ♦ Le 2 poids 2 mesures existe peut être dans les colonnes du monde, il existe de toute façon sur le terrain de la république, en raison de la xénophobie de certains : opposer une mort à une autre n’est pas digne, c’est encore accréditer la thèse du "eux" contre "nous". Et ça ne fait avancer que l’extrême droite, qui, rappelons-le tout de même, a plusieurs dizaine de millions de victimes à son actif : on est loin de qq milliers de voitures et 2 ou 3 aggressions physiques.
christophe c. ♦ 13.11.05 | 13h57 ♦ Le temps est à la radicalisation, et une gauche molle ne fera pas plus qu’un score mou. Si le PS veut revenir aux manettes, il lui faudra séduire à sa gauche, et là, l’anti capitalisme est général. Même au centre, et éventuellement à droite, ne pas se voiler ses lâchetés derrière la mondialisation ne peut que plaire : nous français ne trouvons l’unité que dans l’adversité, alors relevons le defi !
christophe c. ♦ 14.11.05 | 16h39 ♦ je ne vois nul dénigrement des français de souche, dont je suis, dans l’écrit de M Fottorino... par contre j’y vois la condamnation de la xenophobie et de l’exclusion. Certains, refusant de louer à des rebeus, des blacks, ou des homos (les 3 "ni" de l’immobilier), font honte à notre pays et attise le brasier : il faut croire que la droite extrême trouve son compte à tout pourrir systématiquement par haine de l’autre, et refus de l’altérité.
christophe c. ♦ 14.11.05 | 16h59 ♦ comme quoi c toujours la loi du plus fort qui prime et que nous ne sommes pas encore sortis de l’infantilisme : le leader charismatique c’est l’attrape couillon des siècles derniers, on est systématiquement décu car on charge ledit leader de tout résoudre alors qu’il n’est là que pour rassurer. Il nous vaudrait bien mieux une équipe cohérente et determinée.

clo.clo ♦ 12.09.05 | 19h13 ♦ Je lis le Monde depuis plus de 30 ans, et que de chemin parcouru depuis les erreurs des années 80 qui ont plombé la France et le soutien par exemple des théses socialo-communisme de cette époque tatcherienne. Le revirement de ce journal en est que plus impressionnant !! Bravo enfin, JMC, de voir un peu plus clair mais c'est un peu tard, car le train de l'evolution passe à toute vitesse et le Monde essaye de monter dedans, mais sans la France !! Sauve qui peut, tous à Londres ou à Bruxelles !!
clo.clo ♦ 16.09.05 | 18h11 ♦ Bonne chance, Mr Destot en allant plaider la cause de la région, son dynamisme et sa créativité. Mais ne dites pas que vous êtes socialiste, que les 35 heures pénalisent la création en ralentissant la recherche, la productivité( je le vis !! ) par rapport aux autres pays développés. Ne dites pas que vous avez voté en faveur de lois de travail pénalisant les salariés et plombant les entreprises. Car si il n'y a pas de logique industrielle dans la démarche de HP, une autre logique s'y cache !!
clo.clo ♦ 12.10.05 | 17h16 ♦ Je ne pense pas que les EU visaient explicitement la France, mais visaient d’abord l’ONU. Le fait que des diplomates français soient impliqués n’est qu’un effet collatéral, heureux même dans ce cas là pour les Américains. Il ne faut pas voir du complot partout, et des diplomates corrompus il y en a eu partout, même aux EU ou ils ont été aussi poursuivis. Alors c’est somme toute une affaire banale sans interet qui n’aurait pas du faire l’objet d’un éditorial.
clo.clo ♦ 17.10.05 | 19h28 ♦ Enfin, ce que j’écrivais de politiquement incorrecte il n’y a pas longtemps dans ces colonnes, est écris officiellement dans le monde !! Les défaites syndicales ne datent pas d’hier. Il y a longtemps que la société n’est plus en phase avec les drapeaux rouges et les "toujours les mêmes" 500 000 personnes qui défilent de la république à la bastille. La bataille des retraites perdue, les jours de greve non payés ont révélé cette lente agonie commencée dans les années 80 avec la chute du socialisme
clo.clo ♦ 18.10.05 | 15h35 ♦ En prenant beaucoup de recul par rapport au moment, en survolant par exemple les 50 dernières années, j’ai toujours pensé que je vis plus cool maintenant qu’il y a 20 ou 30 ans. Je me souviens du temps de la guerre froide, la peur "foide" et omnipresente de la "bombe" sur nous, des tensions et missiles pointés sur l’Europe, des chars sovietiques ( marrant ce mot !! ) à 3 heures de Paris, bref ce n’etait pas drole, et je suis d’accord, je prefere nettement vivre actuellement qu’avant.
clo.clo ♦ 22.10.05 | 14h20 ♦ Le sujet étant tellement.. peu interessant, que je me demande si ce n’est tout simplement pas le Monde qui monte en épingle un sujet sur lequel tout le monde s’en fout !! Le figaro n’en parle pas, Liberation non plus, bref il peut y avoir des divergences la dessus, ce n’est pas tres important, et cela n’est pas une preuve de conflit !! De la à fair un édito la dessus, que je n’ai même pas lu vu le sujet, et d’en faire la une internet,il faut croire que de faire monter la mayonnaise est urgent !
clo.clo ♦ 24.10.05 | 19h16 ♦ Tout a été dit dans le monde du 22/10 dans l’article "L’ambition et le remords.Les socialistes français et le pouvoir", article qui montre la schizophrénie du PS français. Libéral social ou néo gauchiste. Cette dualité depuis 20 ans il la traine.Jamais eu le courage d’éclater et de lever l’ambiguité, quitte à se scinder.Le mot socialisme est aussi très ringard et sent aussi trop l’histoire noire.J’ai du mal à expliquer que dans le mot URSS, il y a le mot "socialiste".L’avenir n’est pas avec lui.
clo.clo ♦ 03.11.05 | 10h16 ♦ Je ne connais pas très bien l’affaire, mais dès le début, je me souviens que, en mathématicien, compte tenu de la répartition naturelle des pédophiles dans une ville moyenne, je m’étais étonné de trouver dans une ou deux même cage d’escalier autant de familles de pédophiles !! La probabilité en était infime.Cet argument n’a jamais été cité, sauf, mais trop tard, à la fin du procés pour expliquer à posteriori la nullité de cette affaire.Faut-il aussi donner des cours de math aux juges ??
clo.clo ♦ 04.11.05 | 16h23 ♦ Ayant vécu Mai 68 en première ligne,je ne vois aucune analogie!! Intelligence,humour,utopies, imagination dans les rues,délires verbaux hier.Les acteurs appartenaient à la société occidentale.Notre discours était sémantiquement compréhensible même utopiste et délirant.Aujourd’hui les acteurs sont des étrangers de 2eme ou 3eme génération non occidentaux (ils le clament !!), non adaptés à nos valeurs,non moulés dans nos modes de pensée qu’ils ne maitrisent pas,et n’acceptant pas nos normes de vie
clo.clo ♦ 05.11.05 | 21h31 ♦ Cebe, vous avez raison.Je n’ai jamais vu un article de sociologue ou d’ethnologue nous expliquant le pourquoi, dans le "ghetto" du 13 eme, des ascenseurs qui marchent bien, d’une fourmilière laborieuse, pas de voitures qui crament,pas de rejet du reste de Paris.Bref la comparaison est édifiante.On peut généraliser et faire la comparaison entres pays asiatiques actuels et pays arabes.D’ou vient le danger de l’intelligence?Asie.D’ou vient le danger du terrorisme?Pays arabes.
clo.clo ♦ 07.11.05 | 14h10 ♦ La société française démocratique, comme tous les autres pays occidentaux,n’est pas armée en régime de croisière pour faire face à une mini-ethnique-gueguerre civile multiforme.D’ou la panade actuelle des politiques,gauche et droite.Les discours raisonnés d’appel au calme(des Iman, des maires, des mediateurs et encore moins des politiques)ne donnent rien:et pour cause en face il n’y a rien de rationnel.Alors la vitesse supérieure?Armée,couvre-feu..Pas encore,mon quartier chic n’est pas atteint!!
clo.clo ♦ 07.11.05 | 18h01 ♦ Il y a 45 ans, mon père à coté de moi lisant le journal, et moi écoutant la radio et ne comprenant rien de ce que disait celle-ci, je lui demandais, candide et un peu niais pour mes 18 ans, ce que voulais dire droite et gauche en politique.Il m’a alors tendu son journal, me disant: "tout est la dedans, fais toi une opinion" Ce journal etait le Monde, et depuis je n’en ai jamais raté un. Alors sans ou avec une présentation nouvelle, mon abonnement ne cessera pas ..
clo.clo ♦ 09.11.05 | 16h15 ♦ En lisant les réactions à cet Edito,Mr Colombani doit se sentir en déphasage avec ses lecteurs !!Incroyable cette quasi-unanimité contre l’édito.Est-ce justifié? peut-être.En attendant,si je n’avais pas à m’informer auprès des médias je ne saurais absolumment pas qu’un couvre-feu a été instauré en France même en me promenant ou en prenant le train ou l’avion.Bref tout est nickel autour de moi.Alors peut-être on surestime ce qui se passe, à cause de la loupe grossissante des tele,journaux, radios
clo.clo ♦ 11.11.05 | 21h09 ♦ Depuis longtemps, les journalistes critiquent les hommes politiques pour leur langue de bois.Le politiquement correct en plus a tué tout débat et beaucoup de thèses sur les événements actuels, débattues en privé dans les salons et les bureaux ne peuvent être exposées dans les médias tel que la tele et la radio.Pour une fois qu’un ministre essaye de parler le langage du privé,et d’employer des qualificatifs tel que racaille, qu’il a repris d’ailleurs de la rue,félicitons le pour cette avancée.

Deathwind ♦ 12.09.05 | 15h28 ♦ Un constat intéressant, comme beaucoup de constats depuis 30 ans: il faut réformer. Malheureusement ce constat risque de rester lettre morte comme les autres car les hommes politiques, ceux qui sont censés réformer l'Etat, sont en grande majorité, issus des rangs de l'administration publique. La réforme ne pourra avoir lieu que si la surreprésentation des fonctionnaires dans la classe politique cesse. Il faut exiger la démission des fonctionnaires en cas de prise de position élective.
Deathwind ♦ 16.09.05 | 17h44 ♦ Encore une fois, on nous fait le coup de l'opposition entre la "gentille" politique industrielle et la "méchante" politique financière/boursière. Cette analyse, qui fleure bon la rhétorique anti-capitaliste, est complètement surannée, opposer les deux n'a pas de sens. Quand aux licenciements en période de profits, ils montrent que les entreprises privés à l'inverse de l'Etat n'attendent pas le dernier moment pour se réformer car elles ne peuvent pas se le permettre à la différence de l'Etat.
Deathwind ♦ 20.09.05 | 17h17 ♦ L'environnement doit être une préoccupation mais il faut mesurer soigneusement les couts/bénéfices des différentes mesures. La situation en matière de pollution (eau, air, etc) à tous points de vue s'améliore depuis plus de 50 ans dans les pays développés ce qui montre qu'il ne faut pas dramatiser la situation. Bien sur on peut faire mieux mais attention à la surenchère médiatique des écologistes dont les arguments sont trop souvent idéologiques
Deathwind ♦ 20.09.05 | 17h24 ♦ Un bon constat mais un peu léger sur les réformes proposés. En ce qui concerne les moyens, il faudrait ouvrir le financement les universités au privé comme aux Etats-Unis. C'est cette multitude de sources de financement qui permet à l'enseignement supérieur américain d'avoir plus de ressources. Il faut donner l'autonomie de gestion aux universités, les sortir du carcan dirigiste de l'Etat et les laisser établir une concurrence saine entre elles qui seule permet d'obtenir des résultats.
Deathwind ♦ 20.09.05 | 17h34 ♦ Mohsen B: L'exemple américain, cité dans l'article, montre, que contrairement à l'idée recue un modèle libéral est bien plus équitable puisqu'au Etats-Unis, il y a une plus grande proportion de diplomés de l'enseignement supérieur aux Etats-Unis qu'en France. Le système francais est donc moins équitable que le système américain et laisse plus de monde "au bord de la route" comme vous dîtes.
Deathwind ♦ 20.09.05 | 21h48 ♦ Maggie:au royaume des aveugles les sourds sont rois. Plus de 20% des diplomés de l'enseignement supérieur aux EU sont issus des classes pauvres. De toute facon, ouvez les yeux, les diplomés en France sont très majoritairement issus des classes aisées. Mais le fait est qu'au moins aux EU comme les étudiants payent leurs études en grande partie, ca n'est pas la collectivité qui subventionne les études des aisés ce qui est le cas en France.
Deathwind ♦ 23.09.05 | 16h50 ♦ Les paroles de Villepin sont-elles de la gesticulation politique ? Oui sans aucun doute, il essaye de donner des gages de "social" pour contrebalancer d'autres actions plus "libérales". Au-dela de la forme, peut-on légitimement réclamer le retour de ces subventions ? Juridiquement ca semble douteux à moins que des clauses spécifiques aient été prévues. Economiquement l'Etat risque un effet boomerang car les entreprises risquent de ne plus être réceptives à ce genre d'incitations.
Deathwind ♦ 23.09.05 | 16h59 ♦ L'Europe ne s'appauvrit pas, elle continue à s'enrichir. Ensuite le capitalisme profite à tous, à la fois aux Chinois et Indiens qui s'enrichissent et peuvent acheter des produits francais ce qui enrichit les Francais à leur tour. Le commerce profite à tous, ca n'est pas une machine à sens unique.
Deathwind ♦ 27.09.05 | 16h44 ♦ D'accord pour dire que les baisses d'impot sont inutiles et populistes et ne servent qu'à accroître le déficit si elles ne sont pas compensées par une baisse des dépenses publiques. Mais sinon LMA joue un peu sur les mots. Les dépenses publiques en France sont très elevées et n'ont cessé d'augmenter. Le fait que leur évolution soit principalement dues à la Sécu ou autres n'enlèvent rien au fait qu'elles entrainent des prélèvements qui étouffent l’initiative, le travail et l’entreprise.
Deathwind ♦ 18.10.05 | 18h37 ♦ Un très bon exemple de l’intérêt à prendre du recul et à ne pas réagir aux nouvelles au "jour le jour" des médias. Et ce qui vaut pour les conflits vaut aussi pour l’écologie, l’économie. De manière générale, notre monde va mieux. Bien sur tout n’est pas parfait mais en exagérant les difficultés, on fausse le calcul nécessaire entre les couts et les avantages de tel ou tel choix.
Deathwind ♦ 20.10.05 | 16h26 ♦ Comme d’habitude depuis plusieurs années maintenant, la position de Chirac est ridicule. Au nom de la défense d’un lobby agricole qui est son dernier refuge en politique intérieure, il néglige les intérêts des Francais ainsi que ceux des pays en voie de développement qui ont tous intérêt à la baisse des subventions et droits de douanes.
Deathwind ♦ 24.10.05 | 17h39 ♦ La classe politique francaise sent le moisi depuis trop longtemps. Alors que la France a besoin de changer, comment pourrait-elle le faire lorsque ses hommes politiques ne changent pas ? Lorsqu’ils sont battus, ils réintegrent la fonction publique dont ils sont majoritairement issus ce qui leur permet d’avoir la sécurité de l’emploi et de perdurer sans trop de problème. Il faut interdire la mise en disponibilité et forcer les fonctionnaires à démissionner réellement en cas d’élection.
Deathwind ♦ 28.10.05 | 15h52 ♦ Le Commissariat au Plan était certes un symbole mais un symbole de la facon dont la France ressemblait en bien des points à une république socialiste. Il n’a pas abouti à grand chose hormis à construire à grand frais quelques icones industrielles dont les nationalistes aiment à se gargariser comme le TGV ou les centrales nucléaires. Mais les politiques aiment à penser qu’ils sont capables de tout prévoir et de tout organiser mieux que quiconque d’autre alors que l’histoire montre l’inverse.
Deathwind ♦ 15.11.05 | 17h40 ♦ Compte-tenu des expériences passées en France, le gradualisme ne semble pas une voie pour la réforme. La seule chose que le gradualisme a réussi à amener c’est la non-réforme. D’un autre côté le big-bang juppéen n’a pas marché mais cela tenait beaucoup à la personnalité de Juppé incapable de faire passer l’urgence et de réunir une union sacrée. Il faut un big-bang mais en faisant attention à bien expliquer ce big-bang.
Deathwind ♦ 15.11.05 | 17h44 ♦ Ca n’est pas d’élever quelques individus de force dans les grandes écoles qui changera quelque chose. Ce qu’il faut c’est du travail pour les jeunes de banlieue. Ceci passe par la réforme du marché du travail afin de lever les freins à l’embauche des jeunes et en particulier la difficulté à licencier. Tout le reste n’est que poudre aux yeux médiatique.

ALBERT F. ♦ 06.10.05 | 17h07 ♦ je partage totalement le point de vue de jean-luc chevillard
ALBERT F. ♦ 18.10.05 | 18h50 ♦ Merci à la mondialisation. Le global village, qui permet de tout savoir sur tout n’isole pas seulement les dictateurs. Il sape peu à peu et inexorablement la sacro sainte "raison d’Etat", qui a toujours servi à justifier l’inqualifiable et le crime au plus haut niveau. Merci à la menace réelle que fait peser sur les assassins d’Etat le tribunal pénal international.La guerre devra bien un jour être mise hors la loi et les fauteurs de guerre poursuivis pour crime contre la paix.
ALBERT F. ♦ 20.10.05 | 20h08 ♦ Claude M a raison.Dans la bonne tradition gaulliste, la France "éternelle" est volontiers donneuse de leçons au monde. Mais elle n’a plus les moyens d’imposer ses propres vues, à contre courant de la majorité dominante. Loin de prendre acte pour l’avenir de cette faiblesse inquiétante, oomme le coq, dressée fièrement sur les ergots de ses traditions, elle clame l’arrivée du jour alors qu’il est déjà levé. Et les Français, poètes, d’applaudir à la grandeur du spectacle... Destin tragique?
ALBERT F. ♦ 22.10.05 | 13h34 ♦ Les réactions sont intéressantes.La bataille perdue du 29 mai n’est pas la fin de la guerre.les perpectives européennes existent encore. Ceux qui rejettent l’Europe n’ont gagné qu’en apparence, car ils n’ont pas de projet de rechange en dehors du retour impuissant au nationalisme des patries.Un puissant, méthodique et général effort d’enseignement, dans toute l’Europe et dès l’école (cf 3°République en France), de l’Europe et de l’esperanto serait peut-être une solution à ce gachis?
ALBERT F. ♦ 22.10.05 | 14h41 ♦ L’incohérence n’est pas accidentelle: elle est le résultat très logique d’institutions devenues obsolètes et inefficaces, et notamment de l’absurde primat de la fonction présidentielle, qui devenue phare, polarise les regards de la classe politique, cristallise les ambitions personnelles. Il ne s’agit plus de diriger un pays mais plus prosaîquement d’en devenir le ROI.Il y aurait 20 candidats monarques à présent. Et certains benets parlent toujours de République? Quant à la démocratie...
ALBERT F. ♦ 24.10.05 | 21h49 ♦ D’accord avec Gerard B et Deathwind. Toujours les mêmes têtes ça fatigue à la longue. La démocratie est victime du syndrome professionnel en politique: se faire réélire et durer, devient la seule fin. La classe politique se mue en une caste, coupée du reste de la société avec ses codes et sa langue "de bois". Ne qualifie-t-on pas, dans ce milieu fermé, le monde démocratique de "société civile". Le citoyen ne se sent plus représenté par des élites qui confisquent l’idéal démocratique. Il déserte.
ALBERT F. ♦ 08.11.05 | 18h58 ♦ Je crois que l’on donne beaucoup trop d’importance à cette notion d’état en tant que mode d’organisation institutionnelle des populations.La raison d’Etat a trop souvent justifié les crimes collectifs. Les responsables politiques dits "hommes d’état" bénéficient de complicités et d’impunité abusifs et injustifiables.Si l’ETAT (au sens que lui donnaient les Romains)n’était pas aussi divinisé dans le monde, peut être que le problème soulevé par D. Vernet n’existerait pas.
ALBERT F. ♦ 08.11.05 | 20h25 ♦ L’universalisme républicain français a été l’arme favorite des politiciens et administratifs centralisateurs pour uniformiser la société - crée par la force depuis le X° siècle - et constituer la nation en 1790. Pas de diffèrences visibles au nom de l’idéologie nationale.On a ainsi vu lentement disparaître les différentes composantes linguistiques du pays. Comment s’étonner qu’un etat chroniquement obsédé par son unité admette des différences? une seule politique: le formatage...
ALBERT F. ♦ 09.11.05 | 19h25 ♦ Sujet bien délicat puisqu’il porte sur le sort de jeunes que l’école rebute, qui n’ont pas de culture utile dans l’entreprise et qui ne connaissent pas le monde du travail.Faut il les abandonner à la fatalité ou tenter le possible pour leur donner une chance de sortie et d’intégation sociale? A eux et à leurs parents de la saisir... Mais plutôt que de passer à nouveau par la contrainte de la loi uniforme, ne faudrait il pas aider les adeptes, en nombre croissant, de cet apprentissage précoce?
ALBERT F. ♦ 09.11.05 | 19h45 ♦ Je relis en ce moment un vieux bouquin ( 1976) d’Alain Peyrefitte qui s’appelle "Le mal français". Lumineuse analyse des rapports politiques et culturels entre la société française et l’Etat, dans une perspective historique de plusieurs siècles.Un style incomparable. Eblouissant et toujours d’actualité. Ceux qui nous gouvernent devraient bien le relire en ces temps incertains. A.Peyrefitte était un gaulliste intelligent et clairvoyant. Alors, on ne l’a pas cru...
ALBERT F. ♦ 09.11.05 | 21h01 ♦ "des grandes écoles sélectives de moins en moins républicaines" écrit l’auteur. Je souscris.Car on se reproduit entre gens de la même caste.les élites ont besoin de ces refuges pour rejetons de classes pupérieures, sélectionnés grâce à l’ADN et à l’argent de papa. ­Les grandes écoles, créees par la République et l’Empire,(sauf l’ENA, HEC ...) n’ont désormais plus de républicaine que le nom.Et leur fonction reproductive va s’amplifier, pendant que la "racaille d’en bas" ira bosser à 14 ans.
ALBERT F. ♦ 13.11.05 | 12h17 ♦ Un pequenot de base, Breton de surcroît, qui n’a pas lu les fameux textes de référence, mais qui ne se sent pas méprisé par le texte d’ELB. On semble manquer d’humour dans les rangs des lecteurs et l’esprit d’écorché vif règne. Cela étant, les virevoltes et contorsions récentes du PS sont une réalité, qui gène. J’ai bien du mal à suivre le film et j’ai besoin qu’on m’explique. A propos, "Libération" a publié tout récemment un dossier de propositions très intéressant.Humour...

-amanda- ♦ 19.10.05 | 08h05 ♦ Le monde est plus sûr pour qui, pour les touristes ? C’est choquant dans Le Monde. Cette définition de "guerre" semble exclure tous les conflits armés, indirectement dirigés, non officialisés, non médiatisés (Amérique du sud, Amérique centrale, Afrique) les guerrillas, les famines organisées (spoliations, appauvrissement volontaire des terres) les génocides silencieux. Elle passe sous silence la guerre économique, et son travail des enfants, ses populations entières asservies etc
-amanda- ♦ 28.10.05 | 16h14 ♦ "créer une politique africaine au sein de l’Union européenne, une politique sérieuse et intègre qui fasse barrage aux intérêts particuliers des anciennes puissances coloniales" Il serait temps en effet -depuis des décénies- de dénoncer le pillage et le saccage de l’Afrique. Mais comment, alors que ceux qui nous gouvernent sont ceux qui encouragent ce pillage et la "poubellisation" chronique de l’Afrique. Comment proner une politique "intègre" et être soi-même complice, voire pilleur ?
-amanda- ♦ 03.11.05 | 18h58 ♦ On se croirait au Grand Guignol et on pourrait en rire si il n’y avait derrière toutes ces déclarations un tel gâchis humain, social, et autant de souffrances. Voudra-t-on un jour entendre les jeunes, et maintenant les moins jeunes, qu’on dit issus de l’immigration revendiquer leur désir d’appartenance inconditionnelle à cette sociétéé, ou va-t-on continuer à pratiquer un amalgame sordide, qui s’étend d’ailleurs aussi jusqu’à lidée même de banlieue.
-amanda- ♦ 05.11.05 | 18h27 ♦ "...incapable d’assurer des conditions de vie dignes à des jeunes Français, dont les grands-parents immigrés ont contribué aux "trente glorieuses" En tant que 3ème génération d’exilés j’affirme que la vie pour eux dans ce pays n’a pas été plus facile côté humiliations, ségrégation, exploitation etc. Je tiens à rappeler aussi que les immigrants d’aujourd’hui ne sont pas les seuls -loin de là- à vivre dans un contexte de pauvreté et d’exclusion sociale.
-amanda- ♦ 06.11.05 | 08h05 ♦ M Sarkozy, dans sa constante confusion entre politique, analyse et effets de communication, emprunte une fois de plus le chemin douteux de l’amalgame en osant lier ici le drame d’Epinay aux flambées de violences urbaines. Belle statégie aussi que de dénoncer (imaginer) une polémique pour s’en faire aussitôt le chef de file préélectoral contre la gauche. Les chiffres: à l’image de ceux de la "régression" statistique du chômage. Quant à "la bonne stratégie" les faits parlent d’eux-mêmes
-amanda- ♦ 07.11.05 | 17h56 ♦ Le gouvernement a tout misé sur la communication et l’a confondue avec la réflexion et l’action. À quoi bon un énième constat si c’est encore pour tourner la pge (électorale) et générer massivement de la pauvreté et de l’exclusion par ses choix économiques.
-amanda- ♦ 10.11.05 | 09h14 ♦ Ce projet est en soi positif, mais porteur de dérives : tant que dans ce pays il y aura une opposition et une hiérarchisation indéniable intellectuel/manuel assortie de mépris pour ces derniers, le risque restera la ségrégation sociale. Au niveau de l’EN elle s’exprime dans les orientations d’élèves et jusque dans les cours de certains professeurs de collège. Le métier manuel devrait être un choix, et non une orientation issue d’un constat d’échec souvent vécu comme un arbitraire.
-amanda- ♦ 11.11.05 | 15h04 ♦ Seule l’ambition démeusurée de Mr Sarkosy, pour ne pas dire aveugle, lui permet de s’obstiner démagogiquement dans un langage outrancier qui se veut imager les banlieues. Est-ce bien le langage d’un présidentiable... Quant à être père sévère, à moins du jeu de mot, question d’appréciation, on le sentirait plus proche de "pervers pépé" qui ne montre que ce qu’il a et s’en réjouit...
-amanda- ♦ 12.11.05 | 17h33 ♦ C’est une bonne question ! C’est en définitive celle d’une ingérence religieuse dans la politique d’un pays laïque, qu’on nomme le texte "fatwa" ou "communiqué de pressse". Merci pour la nouvelle.
-amanda- ♦ 13.11.05 | 08h12 ♦ Pays laïc, pardon. Mais la question posée reste sans réponse : tous nos jeunes ne sont pas musulmans, loin s’en faut, tous nos jeunes ne sont pas "étrangers" mais français, et "jeunes", ils ne le sont pas tous. Mais en effet la plupart sont dans une marginalisation sociale et économique souvent insoutenable. Que d’amalgames pour cacher une vérité sociale.
-amanda- ♦ 16.11.05 | 12h29 ♦ Madame, votre discours larmoyant sur la pauvreté constitue une imposture, celle du double discours insultant de l’UMP, parti auquel vous appartenez : chacun sa tradition, soyez pauvres en silence, soyez les "braves gens" chers à Mr S, et surtout laissez les élites de droite (et extrême) s’enrichir et piller les ressources comme le veut la leur.

cohelet ♦ 20.09.05 | 17h04 ♦ Assurément nos hommes politiques seront accusés de "laisser faire" lorsque les dégats écologiques seront patents pour tous quotidiennes. Le parallèle avec leur inefficacité et inaction ("on a tout fait, sauf ce qui marche")pour l'emploi est des plus éclairants. Comme le chômage à 10%, aurons-nous alors droit à un niveau de pollution irréductible pour la bonne marche de l'économie?
cohelet ♦ 27.09.05 | 15h41 ♦ Je me doutais bien que la "grossophobie" envers l'Etatn'était pas sérieusement fondée comme le montrent aujourd'hui le poids étale des dépenses de l'Etat sur 25 ans (~22% du PIB)ou encore la litanie des services de l'Etat "les caisses sont vides". La protection sociale a donc pris du poids (+6,7 points de PIB sur 25 ans)et coûte aujourd'hui autant que les strictes dépenses de l'Etat. Et si à l'avenir toute la protection sociale était financée par la CSG avec des taux et des assiettes nouveaux?
cohelet ♦ 28.09.05 | 16h57 ♦ Editorial qui analyse bien l'irresponsabilité et la défausse de l'Etat. On pourrait ajouter que W.Butler est aussi un énarque passé aux affaires. On pourrait aussi suggérer, compte tenu du succès de Corsica Ferries et des beaux batiments (vus TV) dont dispose la SNCM, de fusionner les 2 sociétés. Cela ouvrirait le port de Marseille à Corsica Ferries et créerait un beau réseau maritime de ferries dans ce nord ouest de la Mediterranée.
cohelet ♦ 04.10.05 | 16h57 ♦ Cinquième paradoxe: les grévistes et leurs sympathisants manisfestent contre les méfaits du libéralisme et des restructurations dont l'internet et les NTIC. Le Monde paraît comme si de rien n'était grâce à Internet...et à ses journalistes non grévistes. Demain: retour à pas de grève et Le Monde papier.
cohelet ♦ 10.10.05 | 15h39 ♦ En conclusion: la question serait aussi de savoir si le Premier Ministre perdrait la face s'il emportait l'adhésion de la CGT sur une légère ouverture du capital d'EDF (sauf la production nucléaire)tout en restant ferme et sans concessoins sur la SNCM avec une CGT qui accepte les 25%Etat et 9% salariés pour la privatisation de la SNCM.
cohelet ♦ 17.10.05 | 17h37 ♦ C’est aussi l’échec du dialogue social à la française: agitons beaucoup mais surtout ne changeons rien! Au lieu de proner l’immobilisme et la préservation des acquis de 36 ou 68, il serait urgent de s’attacher à des réformes de fond comme la "sécurité sociale professionnelle" et la "formation et l’activité tout au long de la vie professionnelle". Au fait: la perruque a été un sport syndical et ouvrier depuis longtemps.
cohelet ♦ 24.10.05 | 18h52 ♦ ça fait trop Retour de la politique des papys. Aucun des 2 n’a de proposition à la hauteur des enjeux actuels. A moins qu’ils testent à travers les médias leur chance de retour?
Cohelet ♦ 28.10.05 | 16h32 ♦ Belle métaphore: un Etat qui avance à la godille dans la brume avec une administration gérée par objectifs avec vion à moyen ou long terme. On peut craindre le pire: beaucoup d’agitation et toujours aussi peu de résultats. Nous n’irons pas pleurer les plans emploi, plans éducation, plans recherche, plans solidarité et autres plans morts-nés qui se sont succédés depuis 25 ans. Question résiduelle: Comment enfin réformer la fonction publique?
cohelet ♦ 02.11.05 | 16h03 ♦ Cet éditorial dit malheureusement vrai: Outreau est une catastrophe et la complexité de notre système judiciaire annonce d’autres catastrophes pires encore. Cette complexité est le résultat de couches sédimentées de réformes des textes et des réglementations qui sont devenus opaques et inefficaces pour un exercice juste de la justice dans une démocratie. Il n’y a plus qu’à déconstruire; qui osera le faire.
cohelet ♦ 08.11.05 | 17h32 ♦ DdV déstabilisé, c’est visible à l’image et aux décisions qu’il vient de prendre. Chirac fini, ailleurs, qui ne comprend pas, c’est la triste évidence. NS qui rassemble les élus de terrain sur "fermeté et justice", c’est tout ce qui leur reste. La fébribilité est celle de la fin du "gaullisme", de la pseudo-intégration, de l’incapacité à concevoir et conduire une politique sociale digne d’un pays moderne.
Cohelet ♦ 09.11.05 | 16h33 ♦ C’est bien évidemment dans la voie du bac pro qu’il nous faut persévérer. Aujourd’hui dans une entreprise sérieuse pour former un ouvrier qui fera une carrière de 15 ans, il faut entre 4 et 6 ans de formation en alternance, niveau minimal Bac pro, mieux: BTS production. Si l’UPA réagit mollement dès aujourd’hui c’est bien parce que l’artisanat n’est plus organisé pour accueillir de jeunes apprentis et pour les salarier ensuite pendant 15 ans mini. Faudra ramer et souquer ferme.
Cohelet ♦ 15.11.05 | 16h44 ♦ Le "sérieux flottement chez le Gribouille Chirac, président depuis 10 ans" est de plus en plus visible. Il est aussi de plus en plus éloigné du gaulisme historique car une fois de plus le 14 novembre, il a dit aux Français de toutes origines: je ne vous ai pas compris! Hélas!
Cohelet ♦ 15.11.05 | 17h54 ♦ Avec la nouvelle formule du Monde à laquelle EF a apporté sa forte et inteligente contribution nous sommes cependant sur une frustration: la chronique d’EF est très raccourcie , 5 à 6 lignes, pour tenir la petite place réservée en haut à gauche de la der. Même synthétique, le point de vue reste pertinent.

Flying+Frog ♦ 13.09.05 | 19h10 ♦ Je ne suis pas un fan de JMC mais je dois dire que pour une fois il tape assez juste. Pour répartir la richesse, il faut la créer, c'est l'évidence dont le gauche de France pense pouvoir faire l'économie. C'est tout simplement pathétique. N'oubliez pas que Blair n'est Blair que grace à Thatcher...et que les socialistes Suédois sont de talentueux capitalistes. Il ne suffit pas de baver en croyant entendre le mot libéral!
Flying+Frog ♦ 12.10.05 | 17h46 ♦ L’image de la France, mais entendez par là l’Etat Français, est déplorable à l’intérieur de nos frontières. L’extérieur ne fait que s’ajuster avec retard.
Flying+Frog ♦ 19.10.05 | 20h25 ♦ Il vaut mieux etre suspendu que pendu. Ceci dit il fut un temps ou des militaires ayant fait bien pire que ce dont il est soupconné n’étaient pas inquiétés. Les temps changent ou alors ce genéral est une victime expiatoire dans le cadre d’une tractation politique?
Flying+Frog ♦ 30.10.05 | 22h11 ♦ Je pensais naivement que nos poules mouillées de politiques allaient se faire toute petites. Quelle naiveté que la mienne! c’est tout le contraire et c’est à n’y rien comprendre.
Flying+Frog ♦ 03.11.05 | 07h46 ♦ L’eglise serait bien avisée d’écouter les confidences des chrétiens ordinaires sur la sexualité, y compris celles faites par les victimes des pretres pédophiles. Elle se rendrait peu etre compte qu’elle est completement en dehors du coup et que le prétendu "projet de vie" dont parle H Simon n’est que la soumission de la femme à une vision machiste.
Flying+Frog ♦ 06.11.05 | 09h26 ♦ Corruption, racisme, nepostisme, clientélisme, inconpétence, les institutions de la République sont elles repectables? Il suffit de regarder la composition ethnique des compagnies de CRS, pratiquement aucun noir ou arabe, et ce qui créve les yeux mais que personne ne veut voir, c’est la persistance du profond racisme de la société Francaise. Etonnez vous que les controles d’identité passent mal!
Flying+Frog ♦ 06.11.05 | 13h22 ♦ Les sondages donnent Sarko populaire, et ce serait la preuve, dit Hortefeux, que c’est la bonne politique. ..la belle affaire!
Flying+Frog ♦ 06.11.05 | 19h10 ♦ Il n’y a pas longtemps, la France unanime se gaussait de l’Amérique raciste qui "oubliait" ses noirs de la Nouvelle Orléans. Aujourdhui, on croirait que parler d’émeutes raciales en France nous écorchenait la bouche.
Flying+Frog ♦ 07.11.05 | 09h25 ♦ Aprés "fracture sociale", Chirac peut maintenant parler brulure sociale et, comme toujours, promettre de la combattre. Les discours changent,les réalités demeurent.
Flying+Frog ♦ 07.11.05 | 17h13 ♦ Un coupe de Karcher au vieux Monde. En ce moment, Il fallait oser et il reste à voir si cela sera payant; Bonne chance!
Flying+Frog ♦ 08.11.05 | 18h06 ♦ Ce n’est pas la fébrilité qui nous gouverne mais bien plutôt la bouffonnerie. La création d’une nouvelle "Agence de la cohésion sociale" est une preuve de plus que nos instituions ne fonctionnent pas. Corruption, clientélisme, népotisme et incompétence sont devenues les quatre mamelles de nos institutions. A quand un "grand observatoire" de l’effet des lois d’urgence ?

MICHEL U. ♦ 13.09.05 | 20h13 ♦ L'Europe comme échappatoire, comme prétexte pour réformer le pays a largement contribué à l'échec des tentatives d'adapter notre pays aux évolutions economiques.Les réformes stucturelles efficaces passeront par le suffrage universel et la crise qui est devant nous les rendra enfin possibles. Le nom au réferendum n'aura donc pas eu que des effets négatifs.L'élection présidentielle ne semble pas encore être la bonne échéance.
MICHEL U. ♦ 17.10.05 | 20h35 ♦ La perte d’efficacité des luttes syndicales n’est peut-être qu’un signe supplémentaire de la montée inexorable et dangereuse de l’individualisme.L’adéquation entre un système économique et l’idéologie ambiante marque la fin des revendications collectives, mais la violence croissante inhérente au culte de soi finira par être manifeste. L’affaiblissement organisé des corps intermédiaires favorisera des explosions sociales.Il sera trop tard pour regretter des syndicats puissants.
MICHEL U. ♦ 23.10.05 | 08h33 ♦ Les toubles oppositionnels et de provocation dont la présence chez les enfants indiquent leur incapacité à intégrer la loi, semblent envahir notre débat politique et devenir une méthode de gouvernement.Le débat d’idées et l’intérêt du pays ne sont plus que des moyens de s’opposer,tant que l’adversaire est solide.Lorsqu’il faiblit ou est remplacé, la tyrannie est proche.
MICHEL U. ♦ 30.10.05 | 09h17 ♦ Pourquoi parler d’une aristocratie quand il ne s’agit que d’une médiocre oligarchie, trés éloignée dans son action de l’intérêt général et du bien commun. Quand la réussite financière, la capacité à se mettre au service de ce que d’aucuns appellent la nouvelle barbarie, définissent consensuellement le mérite, l’intelligence, la réusssite,la victoire de cette classe semble assurée. Par un détournement de valeurs, elle réussit même à nous faire croire qu’elle est une nouvelle atistocratie.
MICHEL U. ♦ 31.10.05 | 19h02 ♦ Le journaliste est dans son rôle quand il commente ou critique "l’histrionisme" médiatique d’un ministre de l’intérieur à la pêche aux voix.Il n’en reste pas moins que les réactions humanistes sont aussi éloignées de la réalité sécessionniste de beaucoup de banlieues révélées à chaque confrontation à la loi, que les explications du ministre.Les images produites par les " descentes de ministre"suscitent des discours idéologiques évidemment opposés,mais évitent une analyse du fond du problème.
MICHEL U. ♦ 01.11.05 | 16h23 ♦ Le risque est trop grand pour le SPD d’être désavoué en cas d’élections anticipées. Les rivalités personnelles mettant à mal une coalition majoritairement souhaitée par les allemands, ne font pas partie des traditions politiques allemandes, où le compromis dans le cadre d’un débat d’idées est priviligié. Les règlements de compte de J.Stoiber avec Mme Merckel font courir les mêmes risques à la droite.De surcroît, les partis ne joueront pas avec la confiance du peuple dans le système politique.
MICHEL U. ♦ 04.11.05 | 21h24 ♦ Les réflexions sur la crise des banlieues ne commentent que très rarement son lien à l’échec de l’intégration des émigrants nord-africains,majoritairement algériens.L’analyse de cette exception dans le modèle français d’intégration ne pourra éviter l’écriture et l’appropriation de l’histoire commune aux deux peuples et de son rôle dans la construction des stéréotypes conduisant au rejet réciproque.La décolonisation des esprits reste à faire.
MICHEL U. ♦ 05.11.05 | 21h55 ♦ Le risque est grand de voir le premier tour de 2002 se transformer en deuxième tour. Les évènements actuels correspondent à ce que le FN a toujours plus ou moins souhaité. Le front républicain est indispensable, non pour masquer la gravité des problèmes et reporter les échéances, mais pour les résoudre.L’extrême droite ne doit pas devenir un recours à ce que la lecture de la presse et les journaux télévisés incitent à qualifier de chienlit généralisée.
MICHEL U. ♦ 07.11.05 | 20h32 ♦ La situation dans les banlieues évaluée à partir des idéaux républicains et humanistes souligne l’échec des politiques passées, mais cet écart n’est pas cause des troubles, car la conscience politique semble absente chez les émeutiers. Analyser en sens inverse, en partant de leur discours où la négation prime sur son contenu serait plus pertinent.S’éloigner des arguments qui alimentent le débat politique pour mieux cerner les réalités,sans préjugés.
MICHEL U. ♦ 09.11.05 | 19h24 ♦ Le retour des années cinquante: "tu ne veux pas aller à l’école, alors à l’usine, au travail!!" Il est illusoire de croire que des jeunes pour qui l’échec scolaire dans notre système éducatif est vécu comme une humiliation,contrairement aux apparences, seront de bons artisans ou des ouvriers qualifiés dans un environnement qui déconsidère les métiers manuels et les ravale au rang de lots de consolation pour les perdants.La jeunesse dorée d’un côté, balayer l’atelier de l’autre.Triste retour.
MICHEL U. ♦ 08.11.05 | 21h26 ♦ Ce ne sont pas que les méthodes de maintien de l’ordre qui rappellent la guerre d’Algérie.Dans notre mémoire collective, les comptes de cette époque ne sont pas soldés et sont des freins ou des obstacles à l’intégraton des jeunes maghrébins.Parmi les insultes résonne souvent et douloureusement un "sale Français,nique ta race!" Cette auto-exclusion de la communauté nationale après trois générations n’est peut-être que la répétition d’un drame qui a commençé avec la colonisation.

alain d. ♦ 28.10.05 | 17h26 ♦ Heu... 1. Ce n’est pas parce que les US ne le font pas qu’on ne peut pas le faire... ou je me trompe ?? 2. Ayant vécu moi aussi longtemps en expatrié, ne pas pouvoir voter localement octroie un certain confort: pouvoir critiquer ou encenser les pouvoirs locaux, sans jamais avoir à prendre la responsabilité civique du vote... Permettre -et donc obliger- le vote (municipal) obligerait à faire des choix et à se responsabiliser vis à vis de sa communauté, ce n’est peut-être pas si mal??
alain d. ♦ 31.10.05 | 10h35 ♦ Pour les socialistes français le capital c’est le diable, être riche est louche, avoir l’esprit entrepreneur c’est être corrompu par la "mondialisation", si on s’oppose au communisme ringard de la cgt c’est qu’on est un nanti par le système, s’opposer à certains fonctionnaires c’est être anti-français, etc. M. Jospin a-t-il voyagé ? regardé fonctionner les autres socialismes ? syndicats ? Quel message populiste et raccoleur. Merci ELB.
alain d. ♦ 06.11.05 | 10h51 ♦ Le problème ressemble à celui de l’entrée de la turquie. La peur fait se poser les mauvaises questions. Il faut s’imposer de respecter la différence (et ne pas vouloir "intégrer/ assimiler") mais faire fermement accepter le cadre du pays: les lois, la responsabilité parentale, pas de foulards à l’école, etc. Sarko a raison sur la fermeté, mais il manque gravement de reconnaître l’échec collectif du respect, comme ceux qui demandent à raison le respect mais qui mettent à bas le cadre.
Alain D. ♦ 07.11.05 | 14h31 ♦ Combien sommes nous? Combien d’hommes de pouvoirs (politiques, médias, syndicats) se préoccupent de l’avenir d’une génération sacrifiée au confort de la précédente. Les banlieux explosent, nos campagnes implosent. Jeune génération, tu as déjà gagné la conscience collective de ton existence. Tes violences ne servent que les intérêts en place (légaux ou délictueux): surtout ne rien changer; bientôt à marchander. L’avenir t’appartient, plus qu’à beaucoup d’entre nous. Tu as ma confiance.
Alain D. ♦ 07.11.05 | 14h52 ♦ Maintenant les réactions de ces médias... Combien sont descendus dans nos banlieux ? Autant que nos ’journalistes’ des Hauts de Seine avant les événements. Ridicule, mais cela ne tue pas... Le chomâge, l’irrespect, la malhonneteté non plus, cela ronge. Dans 1 mois tout cela ne sera plus qu’endémie aviaire... Surtout des vagues, il faut que cela change.
alain d. ♦ 07.11.05 | 18h21 ♦ Il avait aussi dit qu’il se baignerait dans l’eau de la seine...
Alain D. ♦ 09.11.05 | 15h24 ♦ Jécoutais une radio ou les auditeurs exprimaient leurs espérances et anxiétés divers. A mon grand plaisir ils disaient: "Assez du clivage des partis, assez de cette séparation droite/gauche stérile et systématique, il y a des intelligences de chaque côté de nos barrière idéologique et politique". Il est urgent de se regrouper pour faire face aux problemes considerables qui affectent notre pays. Il est essentiel d’avoir un mouvement d’unite nationale.Beaucoup sont prets a y contribuer.
alain d. ♦ 09.11.05 | 17h34 ♦ Abaisser l’âge de la scolarité oligatoire c’est encore une fois cèder à la facilité. Qu’est-ce que c’est que ces jeunes qui "n’ont pas le gout, n’ont pas l’envie" ??? Il faut leur botter les fesses !! et/ou celles de leurs parents!! L’école française n’est pas parfaite, certes, mais y aller reste une chance unique et un devoir par rapport à tous ces pays, populations et enfants qui en rêvent. Quelle honte!
alain d. ♦ 09.11.05 | 18h31 ♦ Tout à fait ok Alain D. (et ce n’est pas parce que nos psuedos se ressemblent). Si en plus, c’était avec du sang nouveau, ni menteur, ni voleur !! le rêve quoi...
alain d. ♦ 13.11.05 | 11h25 ♦ Quelle stupidité de conclure "les allemands paieront" !! Les allemands sont conscients du besoin de réforme mais ne se sont pas départagés sur la méthode à appliquer. Quel courage de construire cette coalition, c’est une bouffée d’espoir de voir que certains concoivent encore la politique comme au service du pays et pas de leurs intérêts. C’est vrai que là bas les Chirac et autres Tiberi auraient vu leur avenir politique enterré depuis longtemps. Autre monde et autre Monde...
Alain D. ♦ 16.11.05 | 12h50 ♦ Au travail citoyens ! Nous avons tellement d’avantages, de compétences, de potentiel, mais nous nous complaisons dans le pessimisme, les querelles rétrogrades. Nous avons développé une culture de tolérance zéro du risque. Assez des mêmes vieux thèmes fatigués ! Lutte des classes, Travailleurs contre patronat, gauche contre droite. Nos syndicats sont prisonniers de leur démagogie moyenâgeuse. Les discours lénifiants et dogmatiques de gauche et de droite créent un clivage grave de la société.

Laurent L. ♦ 10.10.05 | 17h12 ♦ Bel article effectivement... mais qui ne montre en rien que, comme le prétend AM, "la seule mondialisation qui marche est celle du business financiarisé". Il montre au contraire que la mondialisation est un phénomène bien plus ancien qu'on le dit et aux facettes multiples, même si aujourd'hui les aspects économiques sont dominants. Bel exemple d'interprétation tendancieuse, trop fréquente malheureusement...
Laurent L. ♦ 11.10.05 | 14h17 ♦ J'aimerais bien savoir pourquoi ce genre de compromis entre partis de droite et de gauche est possible en Allemagne, et complètement inenvisageable en France... Peut-être parce que chez nos voisins la politique est essentiellement du domaine de la raison, alors que chez nous elle s'apparente à une guerre de religion. Quand la France deviendra-t-elle politiquement adulte ??
LAURENT L. ♦ 07.11.05 | 11h28 ♦ Qui dégrade les immeubles,les bus, les écoles? qui anéantit les professeurs? qui caillasse les pompiers, la police? qui brule les foyers socioéducatifs les magasins? Qui intimide les passants? Qui saccage les jardins? Qui sèche les cours? Qui agresse les proviseurs, les lycéens? Qui fait fuir ses voisins? Qui traffique? Qui "travaille" plus la nuit que le jour? Soyez accueillants, vous avez des devoirs: éduquez embauchez louez partagez pardonnez construisez payez, ils ont des droits.
Laurent L. ♦ 07.11.05 | 11h56 ♦ Je suis édifié par la variété extrême de ces réactions, et par le désarroi et le bordel dans les esprits qu’elle traduit. 100 réactions = 100 lectures différentes, et pas qu’un peu... Personne ne doute que le problème des banlieues est complexe, mais ce désarroi est ce qui me préoccupe le plus: au fond, personne ne sait quoi faire... (je vous rassure: moi non plus...). A partir de là, comment fait-on ???
LAURENT L. ♦ 08.11.05 | 07h32 ♦ Comment démontrer que vous n’avez pas d’école, de gymnase, de centre socio éducatif,de bus, de commerces, ...? Vous les brulez.
Laurent L. ♦ 08.11.05 | 17h04 ♦ L’erreur de l’Etat a été de laisser s’installer dans l’esprit des casseurs la conviction qu’il était possible de le défier impunément, laissant ainsi la porte ouverte à une dynamique de surenchère. Ce n’est pas maintenant qu’il fallait imposer un couvre-feu, renforcer les forces de l’ordre, etc. C’était au tout début des incidents. C’est ainsi que les émeutes de Los Angeles avaient été contenues. Une leçon à retenir pour l’avenir...
Laurent L. ♦ 08.11.05 | 17h09 ♦ Il est par ailleurs de très mauvaise politique d’annoncer maintenant des mesures comme l’agence de l’égalité des chances, le renforcement des moyens, etc. Outre qu’on peut douter qu’elles découlent d’une analyse sérieuse du problème et de ses solutions, ces annonces laissent à penser aux casseurs qu’après tout, brûler des voitures et des écoles est une façon efficace de se faire entendre. Il ne faut jamais rien céder sous la pression de la violence illégitime!
Laurent L. ♦ 08.11.05 | 17h32 ♦ Bravo l’Italie! Qu’attend-on pour suivre cette voie ??L’énarchisation de la classe politique et le manque d’aération du personnel politique sont l’une des pires gangrènes de notre système politique. A quand l’organisation de primaires, qui permettraient à des hommes ou des femmes vraiment capables de parler aux citoyens de s’extraire du panier de crabes des partis ??
Laurent L. ♦ 10.11.05 | 12h46 ♦ Les réactions des syndicats de l’EN et celles de certains lecteurs, montrent que l’apprentissage est encore considéré par certains comme une sous-filière par rapport à l’école classique. Or ce n’est pas vrai! Il s’agit d’un mode d’acquisition de connaissances aussi respectable que d’être assis dans une classe... et souvent mieux adapté aux élèves en situation d’échec. Evidemment, il y a parfois des échecs, là aussi. Mais en matière d’échec, l’EN n’a guère de leçons à donner...
Laurent L. ♦ 10.11.05 | 12h53 ♦ Je crois beaucoup à l’apprentissage. Mais n’oublions pas que la vie en entreprise suppose aussi le respect de règles (être à l’heure, finir un travail dans les délais, cohabiter avec ses collègues...). Des jeunes totalement désocialisés auront du mal à s’y plier. Cette filière me semble donc propre à intégrer les jeunes en situation d’échec scolaire, mais pas ceux qui en plus n’ont aucun repère ni sens de la vie en collectivité. Pour ceux-là, il faut autre chose....
Laurent L. ♦ 15.11.05 | 16h24 ♦ Il y a une pub qui passe à la radio, sur l’air de "Paroles, paroles". Le message: "agissons vite, ça chauffe". C’est sur le réchauffement climatique, mais ça pourrait aussi s’appliquer aux banlieues... Nous n’avons pas besoin d’un discours consensuel pontifiant sur "les valeurs de la République", mais d’une analyse sans concession de comment et pourquoi on en est arrivé là. Et de ce qu’il faut faire (de la part de l’Etat ET des gens des banlieues) pour que ça change.

PAUL B. ♦ 30.10.05 | 19h34 ♦ Pourquoi les dirigeants politiques socialistes sont-ils aussi attirés par la compassion sociale et ne donnent pas l’exemple? Leurs patrimoines s’arrondissent; ils sont champions hors-pair de la course aux places lucratives. Quant aux dirigeants d’entreprises ils doivent être intégrés dans les mouvements mondiaux. Leur rôle est d’être à la pointe des évolutions internationales sous peine de voir la France admirer son coq en attendant qu’il attrape la grippe aviaire mondialiste et en périsse
PAUL B. ♦ 30.10.05 | 19h56 ♦ Dans la vie courante la question est d’importance. Faute d’occasion je ne parle pas à "Madame le ministre de la défense " (elle tient au "le"), mais j’hésite à m’adresser à la "conciliatrice" fiscale, alors que le titre est "conciliateur" départemental. Je risque dans les deux cas de vexer ladite personne et de subir son hire. Des termes masculins nient une part importante de leur féminité, certes. A quand la masculinisation du vocabulaire qui désigne pour les hommes leur appareil génital?
PAUL B. ♦ 30.10.05 | 23h57 ♦ Comme le dit le manifeste des Vieux que vient de publier un concurrent du Monde,une partie de la jeunesse française est en état d’aculture. L’on doit s’interroger sur la capacité des étrangers à comprendre les méandres de la politique locale française que les Français ont bien du mal à suivre. Il faudra vérifier que les votants comprennent le français et donc les questions qui se posent localement pour comprendre les enjeux qui correspondent aux clivages politiques représentés dans les listes.
PAUL B. ♦ 02.11.05 | 14h12 ♦ J’ai une profonde et quasi filiale admiration pour l’abbé Pierre. Il est de ceux devant lequel on s’incline quelque soient ses opinions sur la religion. Je trouve sain qu’il pose au soir de sa vie des vraies questions. Mais comme il l’a si bien dit dans une récente émission, son message essentiel n’est pas celui de sa sexualité, mais le témoignage humble d’un vrai homme avec ses faiblesses mais aussi ses extraordinaires qualités. Homme d’église il pose les vraies questions. Chapeau l’abbé!
PAUL B. ♦ 02.11.05 | 15h16 ♦ Pourquoi le principe de la séparation des pouvoirs a-t-il pour corollaire l’irresponsabilité professionnelle des magistrats? Pourquoi censeurs des pouvoirs publics ne le sont-ils pas censurés et sanctionnés? Pourquoi les "petits juges " peuvent-ils continuer à se cacher derrière les grilles rassurantes de l’irresponsabilité judiciaire? Ce gouvernement le premier a reconnu publiquement les dysfonctionnements, tarde-t-il ? Pourquoi lui reproche-t-on alors d’aller toujours trop vite ?
PAUL B. ♦ 04.11.05 | 20h29 ♦ Voila venu le temps de la révolte crainte ou espérée. Le problème est trop sérieux pour l’exploiter politiquement comme c’est odieusement fait. C’est le moment de faire un front commun de toutes les tendances représentées dans la région parisienne pour s’unir et chercher ensemble des solutions réalistes et volontaristes. C’est la dignité de la "polis" et de la France qui est en cause. Cessons de condamner sans savoir pour un accident horrible en oubliant l’adulte "exécuté" pour rien.
PAUL B. ♦ 04.11.05 | 20h44 ♦ Comme je l’écrivais sur le premier article ici critiqué justement : chapeau l’abbé ! Merci d’être jusqu’au bout un "juste" et un "sage "qui avec courage et dignité a su toute sa vie poser de vraies questions ( même s’il s’est fourvoyé avec Garaudy). Chapeau et merci l’abbé d’ouvrir la discussion face au dogmatisme, d’être un authentique humain avec courage, persévérance et lucidité et cela envers et contre tous, c’est cela être un " révolutionnaire " paisible et homme d’église vrai.
PAUL B. ♦ 08.11.05 | 21h11 ♦ JM Colombani, une tribune fut-ce dans le Monde ne peut se borner à surfer pour l’opposition. La situation actuelle n’est pas la fille de la droite, elle est celle de la déprime sociale générale et de la politique d’immigration laxiste. Il est indigne de surfer sur les difficultés du moment. Il faut que l’ordre soit maintenu pour éviter que les banlieues soient encore plus livrées à des bandes qui ne servent que les intérêts de malfrats locaux. La chienlit n’a jamais été un vecteur de progrés
PAUL B. ♦ 09.11.05 | 17h42 ♦ Il faut tout essayer pour éviter que des jeunes qui n’ont aucun goût pour les études théoriques se retrouvent après 16 ans sans bagage intellectuel et sans formation professionnelle. Sans en faire une voie de garage institutionnalisée pour ceux qui ne réussissent pas leurs études, l’on peut aussi ouvrir la porte de l’apprentissage aux jeunes qui veulent apprendre sur le tas des métiers demandent de la pratique plus que de la théorie. L’on sortirait du cercle : pas de pratique pas d’emploi.
Paul B. ♦ 13.11.05 | 11h38 ♦ Si, Monsieur le journaliste, il y a des militants qui ont lu le dossier volumineux reçu par les militants : je l’ai fait ! C’est vrai que c’était ardu, avec beaucoup de répétitions, de choses dites et redites. C’est peut-être çà le débat d’idées. D’ailleurs ce n’était pas destiné aux non-militants du PS, vous devriez attendre la plublication du projet socialiste : car il y aura un projet socialiste , il est en cours de discussion dans les sections.
PAUL B. ♦ 15.11.05 | 19h01 ♦ Notre éditorialiste toujours sur sa chaise d’arbitre " impartial " épingle le président repreneur de l’idée d’un autre. J’aimerais que les politiques prennent la peine de prendre chez les autres les bonnes idées, l’on aurait enfin de vrais programmes de gouvernement. L’idée d’un service civil est bien la réciproque de la suppression du service militaire. Dauber sur un pseudo réquisitoire du passé et moquer lla prise en compte d’un vrai problème : l’éducation civile et civique.

Romain ♦ 06.11.05 | 16h12 ♦ L’heure n’est pas à savoir qui profitera d’une nouvelle flambée de violence (superSarko? Villepin? le PS? Bush?) mais à s’interroger. Est-il normal qu’une minorité brûle des voitures pour s’exprimer? Si même l’Etat (pourtant appellé à la rescousse sur tous les sujets par nos amis socialistes) baisse son pantalon devant une telle barbarie, abandonnant la grande majorité de ses citoyens à leur sort, alors qui tiendra tête aux nouveaux barbares?
Romain ♦ 07.11.05 | 14h12 ♦ Certaines reactions st consternantes: pas seulement les provocations gratuites de France’Dull mais aussi les attaques directes contre NS sous pretexte qu’il est elu de Neuilly!!! On peut condamner ses ecarts de languages; mais qui irait dire que F. Hollande n’a pas le droit de s’exprimer car il n’y a pas de cites ds sa circonscription de Tulle? La verite est que NS est le seul a dire tout haut ce que tout le monde sait: il y a une minorite de delinquants ds les cites et une majorite d’honnetes..
romain ♦ 07.11.05 | 14h16 ♦ gens qui subissent leurs exactions aux quotidiens. Au passage, je trouve dommage que personne n’ait dit que le chauffeur de bus qui a sauve des flammes une handicape ait un patronyme "de jeunes" (sic). Le seul heros de cette triste semaine etait un Arabe et personne ne le sait!
Romain ♦ 07.11.05 | 18h42 ♦ La banlieue compte une majorité d’honnêtes gens et, trop souvent, ces mêmes gens subissent une discrimination sous prétexte qu’ils ont une couleur ou un accent différent. Que faire? Qui propose quoi aujourd’hui? Paradoxalement, on n’a que vu -jusqu’ici- NS proposer des trucs innovants alors que le reste de la classe politique continuait ses propositions incantatoires (plus de subventions, des zones franches...) et peu efficaces, et aujourd’hui, c’est ce même NS qui se retrouve en première ligne!
Romain ♦ 07.11.05 | 18h43 ♦ A l’époque, nos élites se gaussaient qu’on puisse proposer une discrimination positive pour les jeunes issus de banlieues! D’ailleurs, je sais même pas si c’est la meilleure chose qu’on puisse faire pour lutter contre les discriminations; mais ce qui est sur, c’est qu’aujourd’hui ces mêmes élites réfléchiraient a deux fois avant de rejeter les propositions de NS pour lutter contre l’exclusion des jeunes de banlieues .
romain ♦ 07.11.05 | 18h43 ♦ C’est dans l’intérêt de tous de lutter contre les discriminations: pas seulement pour se donner bonne conscience comme ces bonnes âmes du parti socialiste, mais aussi parce que dans un monde qui change, la France a besoin de toutes ces forces vives pour ne pas tomber encore plus bas…
Romain ♦ 08.11.05 | 17h26 ♦ C’est assez desolant de voir les editos que pond le Monde depuis le debut des emeutes... au moment ou est lancé la nouvelle formule censé redynamisé le journal! Apres les propos lenifiants sur l’absence de nouvelles subventions sociales, on passe a un hommage a Sarko et une griffe a Villepin.
Romain ♦ 08.11.05 | 20h33 ♦ Il faut qd meme pas delirer: a lire les reactions de certains, on a l’impression que Villepin va bientot nous refaire la bataille d’Alger a Clichy-sous-bois! Personne ne peut nier que les circonstances exceptionelles d’aujourd’hui appellent des reponses extra-ordinaires... hors historiquement, ces memes reponses extra-ordinaires n’ont jms ete prises ds les periodes les plus roses de la Republique.
Romain ♦ 08.11.05 | 20h37 ♦ En revanche, insister sur le parallele avec la guerre d’Algerie n’est pas tres adroit de la part de Colombani... J’aurai plutot attendu cette comparaison dans la bouche de ces provocateurs de haines que sont les Le Pen ou les integistes islamistes...
Romain ♦ 09.11.05 | 14h59 ♦ C’est tellement l’esprit de cette gauche caviar que d’appuyer son propos par des paralleles historiques sans communes mesures! Bientot JMC titrera un "J’accuse!" en expliquant comment Sarko et Villepin ont commandite en sous-marin l’implosion des banlieues... ridicule de vous faire mousser avec des grands parraleles historiques: si vous voulez du frisson, aller garer votre 607 a clichy sous bois!
Romain ♦ 15.11.05 | 16h03 ♦ Analyse tres juste... le point positif de cette crise des banlieues est que personne ne peut plus feindre que le "modele" francais tient encore la route et prouve qu’il doit doit etre reformé si on veut en conserver la philosophie (qui conserve sa pertinance!). Une question manque: l’heritier spirituel de Chirac (Villepin donc) est il credible dans son numero de reformateur prudent? n’est ce pas encore une approche habile pour ne rien reformer?

treve ♦ 28.09.05 | 17h29 ♦ Drôle de texte asymétrique... Insister sur l'inconséquence de l'Etat est commode même si sa gestion a été mauvaise, mais pourquoi le Monde ne dit il rien de la responsabilité de la CGT et du STC dans cette affaire. Pour mémoire la CGT a obtenu l'hérédité de l'emploi puisque les enfants d'employés avaient une priorité à l'embauche. Le STC lui revendiquait l'emploi ethnique voulant réserver les places aux Corses.
treve ♦ 28.09.05 | 17h34 ♦ Une étude poussée de la conflictualité dans cette entreprise permettrait à l'éditorialiste de comprendre pourquoi la situation de la SNCM s'est dégradée alors même que les résultats de la Corsica Ferries ont été symétriquement opposés. Oui l'Etat n'a pas eu le courage de réformer la SNCM, mais qui l'aurait eu quant on voit les risques de troubles à l'ordre public. La vérité c'est qu'il n'existe aucune justification du caractère national de cette compagnie.
treve ♦ 02.10.05 | 09h52 ♦ Parmi les très nombreux articles sur le mal français celui là compte parmi les plus iconoclastes, pas forcément parmi les plus justes. Il y a de l'intérêt à s'inspirer de la réussite des autres mais l'exercice comporte une limite: importation n'est pas raison. La France a besoin de réformes structurelles soit. Mais on ne change pas un pays colbertiste depuis des siècles en 5 ans. Nos syndicats sont autant d'autant plus idéologiques qu'ils sont faibles et notre pays a peur...de "l'étranger"
treve ♦ 04.10.05 | 14h21 ♦ L'éditorial du monde est rempli de bon sens mais pourquoi n'y ai je pas lu l'expression " monopole NMPP" (dominée par la CGT). Il faut oser aller jusqu'au bout et dénoncer des grèves qui ont moins pour but de défendre les plus faibles d'entre nous que de protéger les privilèges de quelques uns Sous couvert de la défense du service public c'est du maintien d'avantages exhorbitant du droit commun qu'il s'agit: gageons que l'internet signifiera la fin de ce monopole pour le bien de tous
treve ♦ 31.10.05 | 14h07 ♦ Le discours du Monde est encore une fois un condensé de prêt à penser "angélique" qui sous couvert d’expliquer fini sinon par légitimer du moins par excuser la délinquance. Celle-ci n’est pas loin s’en faut liée à la seule déviance des comportements: les conditions socio économiques contribuent à en rendre compte. Mais elle n’est pas que liée à la pauvreté ou à l’exclusion: le récent homicide pour un appareil photo ou pour un territoire en témoigne:les bourreaux existent, les victimes aussi
treve ♦ 31.10.05 | 14h16 ♦ Où sont les limites de cette politique ? Le Monde pointe bien des insuffisances (le chiffre noir de la délinquance), mais il oublie de préciser que ce la sous estimation de ces chiffres existaient dans les gvts précédents. Force est de constater que la délinqunce baisse. Pas assez dirons les sceptiques. Pour éviter que des familles vivent de ces trafics (+ des minimas sociaux) comparons leur patrimoine et leur revenu comme le suggère M.Sarkozy. Ne mélangeons pas les délinquants et les victimes
treve ♦ 04.11.05 | 18h30 ♦ Prétendre comme le fait l’auteur de la chronique que l’attitude des émeutiers des banlieues est assimilabe à une démarche citoyenne relève au mieux de l’aveuglement au pire d’un angélisme de gauche qui fait peur à lire : c’est out le contraire. Ne voyez vous pas que ces jeunes - racistes dans leur quasi totalité - ne réclament rien (leur message est illisible) L’autoflagellation est parfois satisfaisante mais connaissez vous beaucoup de pays aussi accueillant que le notre ??????
treve ♦ 06.11.05 | 23h18 ♦ Edito affligeant. Encore du prêt à penser de gauche larmoyant à souhait et angélique à faire peur. La responsabilité des fauteurs de trouble n’y figure pas une seule fois. Le Monde consacrera t-il un édito aux victimes de ces derniers jours et qui ne sont pas les deux jeunes accidentés ? Je ne le crois pas à vrai dire je ne l’espère pas parce que cela permettra la victoire de la droite en 2007
treve ♦ 07.11.05 | 20h55 ♦ Encore un édito consternant. A vous lire on a l’impression que rien n’a été fait depuis 30 ans pour les banlieues alors que des milliards d’euros ont été dépensés. Et le pire c’est que le 1er ministre annonce encore des mesures en faveur des minorités avec...nos impôts. Faut il devenir délinquant pour avoir droit à quelque chose dans cette société
treve ♦ 08.11.05 | 16h59 ♦ Et on va les arrêter avec quoi ?? Avec des mots...les vôtres sont remplies de tolérance et d’angélisme. Peut être devriez vous aller faire un tour là bas histoire de voir comme c’est agréable d’y vivre
treve ♦ 15.11.05 | 21h16 ♦ La rédaction du Monde se trompe en indiquant que Jacques Chirac a attendu la crise des banlieues pour relancer le service civil volontaire. En réalité le dispositif s’appuiera sur une réalité déjà existante à travers notamment les cadets de la République (PN), défense deuxième chance (armée) et les volntaires environnement, santé ect...

CLAUDE C. ♦ 27.08.05 | 02h29 ♦ Les avantages fiscaux aux mariés et pacsés sans enfants sont un anachronisme et aussi une injustice vis-à-vis des très nombreux célibataires qui doivent faire face seuls aux coûts (non partagés) de la vie. Il serait temps de faire une vraie réforme fiscale, avec imposition sur la personne indépendamment de son statut marital, et prélèvement à la source. Les aides et dégrèvements étant par ailleurs accordés pour l'éducation des enfants présents au foyer.
CLAUDE C. ♦ 24.10.05 | 14h42 ♦ Il faudrait se féliciter des progrès de la prise de conscience des graves problèmes écologiques parmi nos grands hommes de gauche. Pour éviter le gaspillage et promouvoir l’écologie humaine, ils souhaitent recycler des produits de campagne (électorale) et des discours usés jusqu’à la corde, n’hésitant pas pour cela à payer de leur personne. Jospin a changé, il a voulu oublié le "usé, fatigué, vieilli" de 2002. Aujourd’hui, le "défraîchi" devient tendance (mais pas chez les électeurs, hélas...)
CLAUDE C. ♦ 28.10.05 | 21h48 ♦ une Constitution peut être modifiée, la nôtre l’a déjà beaucoup été, attention cependant à ce que cela ne devienne pas une usine à gaz. Et puis, il est un peu tard pour modifier la Déclaration de 1789; or celle dispose (art. 3) que "le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation." La Nation, cela n’inclut pas les étrangers. En 1973, le Conseil constitutionnel avait donné une valeur constitutionnelle à la Déclaration de 1789.
CLAUDE C. ♦ 05.11.05 | 22h28 ♦ Ce qui a manqué à Sarko et Chirac: pas les pouvoirs - le courage politique de regarder les choses en face, et pas seulement les mots (ces deux-là, dans leur idéologie et phraséologie, ne diffèrent guère de la gauche). Que pour un mot mal pris, des écoles brûlent n’est pas d’une logique évidente. La répression semble le seul recours car les violents ne comprennent que la violence. Boubakeur sortant de Matignon et s’inquiétant plus des mots de Sarko que des écoles en feu, c’est ... inquiétant.
CLAUDE C. ♦ 06.11.05 | 01h02 ♦ J’avais entendu dire que la police française était équipée de flashballs. Pourquoi n’en fait-elle pas usage ?
CLAUDE C. ♦ 08.11.05 | 15h53 ♦ S’il est nécessaire d’activer cette loi de 1955, n’est-ce pas parce que certains parmi les ex-colonisés n’ont pas su profiter de leur liberté et de l’indépendance de leur pays. Pourquoi ces ex-colonisés s’obtinent-il à venir, toujours plus nombreux, dans le pays des ex-colonisateurs s’exposer à la façon dont la France les traitera ? C’est une question que l’on ferait bien de se poser. Le message est peut-être brutal, mais nécessaire. Souhaitons qu’il soit efficace.
CLAUDE C. ♦ 08.11.05 | 20h28 ♦ Le problème avec ces micro-Etats dans l’U. E., c’est qu’ils sont systématiquement sur-représentés par rapport à leur population. En France, le scrutin est toujours égal. Pas dans l’Union Européenne. Ainsi, pour l’élection au Parlement européen, un électeur luxembourgeois ou maltais (Europe d’en ahut) vaut 10 électeurs français ou 13 électeurs allemands (Europe d’en bas).
CLAUDE C. ♦ 09.11.05 | 01h12 ♦ L’intifada palestinienne est une réaction à une colonisation. Or les problèmes des jeunes issus de l’immigration, racailles ou non, dans les banlieues des grandes villes de France, relèvent de la problématique, et de l’échec, de la DE-colonisation. Pourquoi les ex-colonisés viennent-ils en masse chez les ex-colonisateurs plutôt que de vivre leur liberté chèrement acquise dans leurs pays, et de participer au développement de ces pays ? That - is the question.
CLAUDE C. ♦ 11.11.05 | 19h30 ♦ La gauche déçoit même ses dirigeants. C’est sans espoir.

destripadore ♦ 13.10.05 | 18h03 ♦ On a promis à la turquie sont entrée dans l'Europe il y a plus de 40 ans. Mais qui? Le peuple? en France jamais la question européene n'as été posé à part Mastrich et le 29 mai! Et la reponse au referundum n'etais pas non à l'Europe mais oui a une europe des peuples. Le peuple se rend compte de l'importance de cette construction et veut donner sont avis. Reste que une promesse a été faite au nom de ce peuple dans un pays democratique! On ce reveil un peut tard!
destripadore ♦ 15.10.05 | 02h00 ♦ LEMONDE.FR | 13.10.05: "le mot d’ordre de M. Kyprianou est simple: "Nous ne voulons pas créer de panique." "S’il y a une pandémie, il y aura un très grand nombre de morts", et surtout "[...]Le Laos, mystérieusement épargné par le virus depuis mars 2004 [...]" le lendemain: "Elle a principalement touché, dans un premier temps, le Vietnam, la Thaïlande et la Corée du Sud, puis la Chine, Taïwan, le Japon, le Cambodge et le Laos." Journalistes soyés serieux j’ais des copines qui paniquent!
destripadore ♦ 28.10.05 | 13h01 ♦ Certains disent que la creation de l’etat palestinien n’a rien a voir? Alors que c’est LE champs de bataille entre (certains) arabes musulmans et (certains) juifs! Sans oublier une majorité d’arabes, musulmans et juifs qui aspirent a la pais et a la justice. Comment grace à cette declaration, de shoah, les juifs disent que les colonies juives sont la pour defendre israel et nie la volonté de créer le grand israel? imam et rabins radicaux, même combat semble t’il
destripadore ♦ 29.10.05 | 18h20 ♦ Bravo! Je ne connais pas bien l’afrique et les solutions pour elle, mais ce qui est sur c’est que pour l’europe si elle veut vraiment survivre ce n’est pas en batisant des murs (comme ailleur dans le monde, israel, USA,...C’est la mode même si sa marche pas sa en jete et sa fais bosser des gents) et en se focalisant sur sa securitaté. Ces drames humains nous montre notre nombrilisme sucidaires, c’est sarkosi qui est en haut des sondage dans ces sujets la. Sa fais du bien des articles comme ça.
destripadore ♦ 08.11.05 | 13h32 ♦ DD contre NS? Je m’en fout complet. Sa fais des années que la crise monte dans les banlieus, et droite comme gauche la reponse est : l’opposé a tord! OK NS a mis le feu, OK sa aurais pété a une autre occas, mais maintenant que le caillou a été jeté dans la mare, il faut des solution (le karcher n’en est pas une. Ce qui est claire c’est que DD ou NS brille par leur incompetence à proposé des solution. Pourtant elles existes et on connais ce qui marche.
destripadore ♦ 09.11.05 | 15h16 ♦ Il y a quand même d’autres choses dans cette article: par exemple "fermeté-JUSTICE" (bien qu’il m’avais plutots sembler qu’en l’occurence s’ettait plutot villepin qui avais chercher plus de justice, mais un p’tit retour vers la bonne droite sa raporte)En tous les cas vues certaines reaction ("mater" les banlieusares) l’article est bons pour tater certaine opinion. Mais 134 reaction en 23h demande une contre-reaction de JMC!
destripadore ♦ 10.11.05 | 03h21 ♦ OK:Des solutions existe. OK tout les jeunes ne vont et n’irons pas a à l’université. Mais le probleme resurgie ici; le nivelement par le haut a tjrs été ecrasé. Oui jeune de banlieu (de toute religions ou origines) vous éte mal parti! Sa ,n’exuse pas les personnes mortes, brulé ou méme les voitures incendié! Vous devez passez devant la justice pour ca! De méme que chaque choses delictuel (discrimination d’employeur,media, parti representatif ou flics).Mais vous ete utiles a TOUTES les politique!
destripadore ♦ 10.11.05 | 15h08 ♦ Pourquoi pas? Pourquoi? Encore une fois l’idée en sois ne veut rien dire, ce qui compte c’est comment se serras gerer. De la voie de garage qui est une partie de la realité, à la noblesse du travail manuel qui en est une autre, tous depend de l’aplication. Ya des craintes quand même: un pas en arriere sur le travail des enfants! De toutes façon ce ne sera pas une solution miracle. Mais peut on fair confiance à un gouvernement qui ratisse a font à droite pour 2007?
destripadore ♦ 10.11.05 | 03h50 ♦ Intifada: Des personnes lutant pour UNE independance, ici des FRANCAIS emue (et pour certain delinquant voir meurtrié) pour Ces Droits. L’auteur technicien et qu’il faut prendre uniquement comme cela, n’a au niveau de sa capacité d"analyse qu’un jugement de technicien. maittez un homme politique avec une réel compréension (mais pas sarko NDMR*)et il l’integra dans ces avis! Les jeunes ou la police n’on ni raison ni tord, la politique c’est tout: c’est nous! *NDMR: Note De Ma Reaction

FDMLDP ♦ 13.09.05 | 11h55 ♦ On admire la qualité des arguments et de la rédaction, en regrettant que soit seule prise en compte la responsabilité de la chiraquie, et soient oubliés les partis de gauche et les syndicats, leurs effluves archaique et leurs alliances monstrueuses, que soit également négligé l'héritage obligé de la mitterrandie, véritable point zéro du déclin. Ce qui ne retire rien à l'indigence de Chirac, évidemment.
FDMLDP ♦ 20.09.05 | 18h55 ♦ L'écologie et les problèmes d'environnement sont un baromètre de choix pour mesurer la veulerie (le plus souvent) et le courage (exceptionnellement) des politiciens. Nul domaine n'est en effet plus victime de la pratique du lobbying à l'échelle nationale et locale: Transport routier, industrie automobile, pétrole, grandes et petites entreprises de travaux publics, bailleuses de fonds aux élus locaux (dans les Yvelines par exemple)
FDMLDP ♦ 28.09.05 | 15h50 ♦ La preuve manifeste que secteur public et entreprises nationalisées ne sont un label ni de compétence, ni de vertu, ni surtout de moindre coût social.
FDMLDP ♦ 29.09.05 | 18h00 ♦ Du constat de gravité des difficultés à leur imputation à tel ou tel, il y a tout simplement la justice: Aucune solution n'set bonne face aux problèmes rencontrés par D.de V. Qui peut prouver que cet enlisement progressif n'est pas AUSSI la conséquence des années pouvoir de gauche, de l'inféodation électorale du PS à son calamiteux allié, et par là même de sa soumission, des années durant, au diktat du syndicat communiste, la CGT? D'accord pour la fuite en avant, mais de quand la dater?
FDMLDP ♦ 04.10.05 | 18h33 ♦ Il faut rappeler que la censure de fait de la presse par la grève est, au moins en partie, l'héritage de la tradition cégétiste du monopole d'embauche du Syndicat du Livre aux NMPP, qui a même, à ses meilleures heure, pratiqué une certaine...sélection. Partout où les communistes ont eu du pouvoir, ils ont muselé la presse. Alors vive Internet, vive toutes les formes de contre-pouvoir au baillon syndical, à tous les baillons, à toutes les prises d'otages.
FDMLDP ♦ 14.10.05 | 19h54 ♦ Lors de l’émergence du SIDA, les institutions médicales ont conforté l’idée que 10% des séropositifs deviendraient un jour malades. On sait ce qu’il en a été, et qu’à cette époque, le seule vraie vérité est qu’on ne savait RIEN. Que l’ignorance ne génère pas la psychose, soit. Que l’on nie l’ignorance totale ou partielle pour se rassurer faussement est coupable, gravement. Rien ne permet de dire que ce virus produira une hécatombe, rien ne permet non plus d’affirmer qu’il ne la produira pas.
FDMLDP ♦ 24.10.05 | 19h46 ♦ Comment douter, après lecture de cet excellent article, que Le Pen fasse de nouveau un excellent score. Rien n’excuse de voter FN, mais tant d’affligeante médiocrité peut largement expliquer et laisser prévoir une nouvelle réaction de dépit.
FDMLDP ♦ 12.11.05 | 18h15 ♦ Qu’ils paient bien ou mal, les Allemands savent au moins qu’ils financent, au moins pour partie, la réunification de leur pays. Les Français, eux, n’ont pas cette consolation: ils cotisent pour une pseudo-solidarité qui n’est qu’un assistanat malsain, et paient les pots cassés par un syndicalisme et un patronat irresponsables.
FDMLDP ♦ 12.11.05 | 18h23 ♦ Bien vu, mais il y a belle lurette que les caractères bien trempés ne sont plus, en France et ailleurs, des attributs mâles, tant nos HOMMES politiques font assaut de veulerie et d’ambition ratatinée.

Grichka10 ♦ 01.10.05 | 15h44 ♦ "Si le droit est respécté, la morale l'est un peu moins". Quelle drole de tournure prend cet édito. Tapie était un "raider" dans le plus pur style des années 80 et ne s'en cachait pas vraiment. Que le Crédit Lyonnais l'ait soutenu, puis trahi, c'est cela qui était profondémment immoral. Tapie n'a pas grand chose à se repprocher, ni légalement ni moralement. Il s'est fait avoir par des escrocs qui servaient l'Etat francais... Plus immoral que ca (pour l('Etat) on meurt.
Grichka10 ♦ 12.10.05 | 16h26 ♦ La compromission avec un dictateur génocidaire pendant 25 ans, les magouilles du programme Oil for Food, c’est très très dur à avaler, d’ou que cela vienne. Que ces exactions viennent du pays qui nous rabache les oreilles avec des positions morales sur l’Irak depuis 3 ans, ca navigue entre le ridicule absolu et l’innacceptable selon l’humeur du moment. Au moins les Américains ne drapent pas leurs turpitudes dans un édredon de morale-fiction.....
Grichka10 ♦ 18.10.05 | 15h25 ♦ L’intérêt qui commence à être porté par l’ONU au principe de défense d’une population contre les exactions de ses propres dirigeants est une grande lueur d’espoir pour l’évolution positives des droits de l’homme et la fin des phénomènes génocidaires. L’intervention des USA en irak a certe secoué l’ONU et la Communauté Internationale mais ces deux dernières n’avaient elles pas besoin d’etre un peu bousculée??? Les dictateurs se sentent un peu plus seuls aujourd’hui qu’à la fin du 20ème siècle.
Grichka10 ♦ 20.10.05 | 15h08 ♦ Arretez moi si je me trompe mais ce que défend la france c’est du protectionnisme agricole européen qui fonctionne au grand détriment des pays pauvres du Sud. Non? Et la "Mondialisation" ca prone au contraire, l’ouverture plus grande des marchés, chose qui profiterait aux pays pauvres du Sud. Non? C’est quoi l’idée, construire un nouveau mur de Berlin qui protège la France contre les échanges commerciaux avec le Sud? Tout en voulant stopper l’immigration veant de ces pays? Quelle incohérence.
Grichka10 ♦ 21.10.05 | 16h54 ♦ Hum, quel bonheur, si cette évolution vers une vrai justice internationale est réelle, c’est la meilleure nouvelle du 21ème siècle. C’est peut etre à lier avec le sommet de l’ONU à New York en Septembre. La déclaration de Koffi Annan faisait poindre une notion indispensable à une vrai justice internationale, le devoir d’ingérence quand une population est menacée (même si c’est par son propre dirigeant). L’ONU a l’air de se réveiller, c’est une bonne chose.
Grichka10 ♦ 27.10.05 | 15h17 ♦ La conjonction des 2 propositions "Israel doit être rayé de la carte" et "nous voulons notre autonomie nucléaire" est tout à fait effrayante. Pas besoin d’être Lacanien pour le penser. Pour la communauté internationale comme pour tout citoyen, ne pas vouloir ouvrir les yeux sur cet état des choses, c’est clairement tresser la corde pour se pendre. Sans parler bien sur des autres joyeusetés, Syrie, Hezbolah et compagnie..... Le monde va mal, il subsiste...
Grichka10 ♦ 29.10.05 | 21h37 ♦ Ces dernières années, est ce que la France a fait autre chose en politique internationale que de dire NON et de critiquer tout ceux qui essaient de faire avancer les choses? la France est pour le Statu-quo en tout et à tout prix. Une attitude typique de faiblesse si vous voulez mon avis.....
Grichka10 ♦ 31.10.05 | 08h14 ♦ Mais ou est passé le plan B?
Grichka10 ♦ 15.11.05 | 17h32 ♦ Oui il serait peut être utile pour la France de réaliser qu’au 21ème siècle, Jacques Chirac n’est plus tout à fait en phase avec les réalités de la société, du monde et des tendances qui définissent notre avenir. Il serait grand temps que la France du NON a tout passe à la vitesse supérieure et retrouve un peu d’initiative sous peine de filer assez vite dans le camp des pays en voie de sous-développement.

JEAN FRANCOIS M. ♦ 28.09.05 | 17h25 ♦ Tout à fait d'accord avec cet éditorial.J'ai eu le "privilège",pendant de nombreuses années, de "bénéficier" des tarifs et des "services" de la SNCM, au temps béni du monopole.Ce naufrage actuel était hélas parfaitement prévisible(il faudrait aussi parler de l'usage qui est fait sur l'ile des fonds de la continuité territoriale!) Un exemple de plus de la manière dont peuvent être dilapidés des fonds publics quand ne peut s'exercer un réel contrôle démocratique.
JEAN FRANCOIS M. ♦ 29.09.05 | 18h45 ♦ Effectivement, pour un non-spécialiste, ce texte semble décrire une tendance lourde, observable depuis plusieurs années.La mondialisation libérale triomphante impose progressivement non seulement ses pratiques économiques, mais aussi ses valeurs qui se substituent en douceur à celles, plus égalitaires et plus solidaires, des démocraties traditionnelles.Toutes les réformes, notamment fiscales pronées par le pouvoir vont dans ce sens, même quand elles se camouflent sous une présentation flatteuse!
JEAN FRANCOIS M. ♦ 05.10.05 | 19h06 ♦ Ce texte décrit des réalités difficilement niables.Ce faisant, ne justifie-t-il pas les craintes et les frilosités que nos élites branchées reprochent tant aux Français (qui ne sont pas une exception en Europe de ce point de vue)Ce gâchis n'est-il pas le produit, depuis les débuts, d'une fuite en avant par l'élargissement permanent, faute de dépasser les intérêts nationaux étroits et de construire un véritable exécutif européen démocratiquement élu et donc légitime aux yeux des peuples?
JEAN FRANCOIS M. ♦ 02.11.05 | 18h43 ♦ Le constat est pertinent, mais, outre que la médiatisation à outrance et au 1er degré ne peut que renforcer les dérapages dans ce type d’affaire, le pb central(d’accord avec Paul B.)est celui de la quasi-impunité des magistrats eux-mêmes en cas d’erreur ou de faute professionnelle. Une réforme en profondeur suppose des moyens (20 à 3o% des jugements ne sont pas appliqués, autre catastrophe judiciaire!) et la fin de l’irresponsabilité des magistrats.
JEAN FRANCOIS M. ♦ 03.11.05 | 09h37 ♦ MH a bien raison de faire un petit rappel historique.C’est l’incapacité des Etats démocratiques européens à protéger leurs nationaux juifs il y a 60 ans qui a poussé à la création d’Israêl. Et comme alors, leurs réactions sont bien molles face aux menaces des sympathiques mollahs iraniens, qui sont à prendre très au sérieux, ce qui justifierait une action énergique contre leur projet nucléaire. Mais comme d’habitude, Israèl devra probablement se débrouiller seul...
JEAN FRANCOIS M. ♦ 04.11.05 | 19h25 ♦ On est bien loin des utopies de68.Alors qu’il y a dans les quartiers des jeunes qui font l’effort quotidien de s’intégrer à notre culture(cf réaction d’A.Sager)les émeutes sont souvent menées par des bandes portées par une logique clanique de contrôle de territoires où fleurissent les trafics(drogue...) avec des valeurs simples: de la thune,des marques et des belles voitures ,le tout, tout de suite, sans effort et sans contrainte. Sur ces bases, le dialogue républicain promet d’être délicat!
JEAN FRANCOIS M. ♦ 08.11.05 | 17h46 ♦ Merci de montrer aussi clairement, dans ce domaine essentiel de la formation universitaire,ce qu’est la pratique REELLE de "l’égalité des chances" qui est pourtant considérée officiellement comme un pilier majeur de notre modèle républicain pour la réduction des inégalités, la promotion sociale et l’intégration.De tels (tristes) exemples illustrent parfaitement le hiatus entre discours et pratiques de nos gouvernants. Et on est surpris par les conflits actuels!!
JEAN FRANCOIS M. ♦ 09.11.05 | 15h43 ♦ En habile rhétoricien, TR nous offre une présentation cryptomarxiste visant à édulcorer la question culturelle dans les pb d’intégration. L’Islam est actuellement un pb (cf ccourouve, henricardo)et ne le sera plus quand il aura connu une évolution semblable à celle du catholicisme en plusieurs siècles. Il a encore beaucoup de chemin à parcourir pour qu’il puisse reconnaitre les valeurs fondamentales de la démocratie!!
JEAN FRANCOIS M. ♦ 11.11.05 | 11h03 ♦ Une belle démonstration d’angélisme, hélas trop fréquente chez nos intellectuels rousseauistes! Que propose MT pour stopper très vite cette violence qui détruit les équipements collectifs des quartiers démunis et les voitures des gens modestes (souvent eux-mêmes immigrés)? RIEN! Quant aux centaines de millions de dégâts, ce sont les contribuables moyens qui les paieront, et pas les casseurs. Vous avez dit respect, égalité des droits..et les devoirs, ils sont seulement pour les citoyens lambda?
JEAN FRANCOIS M. ♦ 16.11.05 | 11h30 ♦ A"launi":vraie question, vous avez raison, . A conditions sociales identiques, les facteurs psy inconscients familiaux (par ex désir éducatif d’intégration culturelle et de réussite,liens confiants avec l’école..)et individuels (désir de savoir, identification à ceux qui progressent, résilience..) font la différence.Ces facteurs sont peu présents dans le débat actuel.Il faut développer des pratiques éducatives, familiales et scolaires, pouvant favoriser de tels processus vraiment intégratifs.
JEAN FRANCOIS M. ♦ 16.11.05 | 12h02 ♦ Ah, la CHINE!!Un idéal pour nos décideurs économiques et pour certains de nos dirigeants politiques! Un modèle de synthèse entre une dictature politique (loin des casse-tête démocratiques) et un libéralisme débridé, une croissance époustouflante et bouleversante (dans tous les domaines!), des marchés juteux et convoités: alors, à plat ventre et coopérons sans réserve...et sans scrupules! Attention cependant: en astronomie, on sait que les géantes rouges finissent toujours en naines blanches!

Maurice Maginot ♦ 02.10.05 | 10h53 ♦ Au lieu de faire de l'esprit avec l'écume des jours, (il était difficile d'ignorer la réunion de Brighton) voudriez-vous revoir l'histoire de la GB dans sa longue durée, nous rappeler comment elle a cultivé sa crise pendant plus d'un siècle, concentrant la plus forte densité de hooligans d'Europe? Dans ce monde ravagé, Monsieur Blair tente de restructurer sa société en restaurant les services publics... de tempérer l'égoïsme de la City en rappelant le rôle nécessaire de l'Etat. De la rigueur,SVP
Maurice Maginot ♦ 20.10.05 | 17h50 ♦ Il est quand même fascinant de voir à quel point tout est prétexte à une haine de soi dans ce journal! La France isolée? Est-il si sûr que tous les membres de l’OMC, y compris du Sud, veuillent facilter l’accès au marché? Que les pays ACP soient enthousiastes à la libéralisation du marché agricole? Qui, en Europe, soutient clairement M. Mandelson à part le R.U, les Pays-Bas et les pays scandinaves? Un exposé clair des problèmes m’intéresserait bien plus que des polémiques et des jugements moraux
Maurice Maginot ♦ 25.10.05 | 12h43 ♦ Merveille que la méditation sur le retour de ces deux éléphants antédiluviens, désavoués de façon honteuse par le SU, soit, dans le zoom sur le blog de Jupé, l’occasion de citer les beaux vers de Lucrèce... et en latin! Du temps où Jospin était ministre de l’EN, la consigne était d’éradiquer l’enseignement du grec et du latin jugés inutile et élitiste. Allègre avec un souffle de mammouth a tonitrué ce programme. Casser les clés de la langue pour manipuler les peuples est un crime impardonnable.
Maurice Maginot ♦ 27.10.05 | 13h33 ♦ A la Comédie se joue en ce moment "Le Tartuffe". Sur la scène internationale, une grande partie de la presse et des gouvernements européens, dans le rôle d’Orgon sous la table, ont reçu hier en pleine figure l’évidence de ce qu’ils ne voulaient voir. Cela fait des années que l’Iran prépare sa bombe, se félicite de maîtriser des fusées capables de parcourir la distance exacte d’Iran à Israël. Et que les beaux esprits laissent croire que l’Etat voyou est Israël.Aujourd’hui le monde entier a peur.
Maurice Maginot ♦ 27.10.05 | 19h36 ♦ Il y a 60 ans les juifs d’Europe ont éprouvé sans rémission à quel point les paroles de haine étaient meurtrières. On sait (on devrait savoir)ce qu’Israël représente. Qu’Arafat ait préfacé une édition libanaise de Mein Kampf en arabe en 1978, que les Protocoles des sages de Sion, livre de chevet d’Hitler, soient diffusés en masse dans les pays arabes depuis 1956 au moins, qu’à cette nourriture les pulsions génocidaires se déchainent encore, cela ne dérange visiblement pas tout le monde! Angoisse
Maurice Maginot ♦ 28.10.05 | 13h42 ♦ C’est lorsque l’on pense au pays d’où émane ces paroles racistes qu’il y a de quoi le plus pleurer: j’ai vu que venait d’être réédité "Corps spirituel et terre céleste" d’Henri Corbin. Corbin nous avait donné de belles méditations sur les splendeurs du chiisme iranien, espace de liberté spirituelle au Moyen Age. Qu’un imbécile défigure à ce point l’héritage dont il devrait être porteur est un crime, surtout lorsque l’on sait à quel point les Iraniens ont conscience d’être trahis par ces propos.
Maurice Maginot ♦ 31.10.05 | 21h45 ♦ Merci pour cette réflexion passionnante. Une fois de plus, les pages "point de vue" sont l’honneur du "Monde". Ce que j’admire, c’est que Sophie Meunier prend en compte la réalité politique et montre, compte tenu du contexte, avec quels moyens peut agir le chef d’un Etat démocratique. Dans ce journal où, six mois après le référendum,on en est encore à geindre sur son résultat, cet article qui prouve que la vie continue est étonnant.
Maurice Maginot ♦ 11.11.05 | 13h49 ♦ Merci à delumeau. Je me souviens avec horreur d’un ministre français de l’EN qui déclarait que "les élèves ne voulaient plus écouter des leçons mais être interactifs"; qui, au moment de la réforme des 35h demandait quel adulte voudrait s’infligfer le temps de travail d’un Lycéen, niant par là que les études sont un temps de grâce pour accéder à une vie belle. C’était le temps où les Lycées étaient devenus des pétaudières, c’était le temps d’Allègre! Et Le Monde se moquait des professeurs.
Maurice Maginot ♦ 12.11.05 | 22h52 ♦ Merci pour ce beau texte. Vous menez les seules actions qui soient capables de guérir notre société de ses ghettos : l’attention à l’espérance des enfants et l’éducation comme marque de confiance.

Stéphane D. ♦ 13.09.05 | 11h05 ♦ Pour rebondir sur d'autres réactions, bien sur que ceux qui ont voté non ont envoyé la France dans le mur: Ils ont voté pour le statu-quo en croyant voter pour le changement - bercé de l'illusion que si la France donnait un coup de frein, le reste du monde, plein de sollicitude, allait s'arreter aussi. De Villiers se scandalise: "Il y a eu le Non, et rien n'a changé"... Eh oui, c'est ce pour quoi vous avez voté: Le maintien en l'état des textes et des institutions Européennes.
Stéphane D. ♦ 20.09.05 | 15h55 ♦ Cette réforme de l'université, devons nous la faire seuls ou avec l'Europe?
Stéphane D. ♦ 20.09.05 | 18h30 ♦ Maggie, l'Université Américaine joue pleinement son rôle d'ascenseur social, contrairement à la Française. Si les _Universités_ Américaines sont chères, les _scolarités_ sont elles subventionnées par des bourses structurées et/ou des emprunts pour les étudiants doués. Et à l'arrivée, l'Université Américaine délivre nettement plus de diplomes aux couches sociales défavorisées que la Française, qui ne fait que reproduire de génération en génération le niveau social des parents.
Stéphane D. ♦ 23.09.05 | 17h05 ♦ Les classes moyennes Chinoises et Indiennes seront effectivement rapidement plus nombreuses et mieux éduquées que les Européennes. Vers 2015 à peu près, c'est à dire demain. L'entreprise et l'innovation développent les peuples rapidement, par opposition aux années d'étatisme et de communisme qui ont précédé. Il n'y a qu'en France qu'on retourne à l'étatisme pour justifier d'éviter de bosser.
Stéphane D. ♦ 28.09.05 | 18h23 ♦ Des fonctionnaires se partagent un (gros) gateau. Se fachent quand on fait remarquer que le meme gateau dans le privé est meilleur et/ou coûte 2 fois moins cher. Les usagers sont méprisés, insultés et ignorés. On les fait payer cher alors qu'en impôts ils ont déja payé deux fois la prestation. La gestion est inexistante, la mesure de la qualité aussi. On ne peut rien changer au nom du "service public". SNCM, université, éducation nationale, ANPE, certains hopitaux... meme combat.
Stéphane D. ♦ 04.10.05 | 17h01 ♦...Oui, mais votre edition electronique serait justement bien inspirée d'essayer d'informer plutot que de relayer la propagande des différents bords...: "150 000 personnes selon la CGT", ce qui veut sans doute dire qu'on aura un "7 000 selon la préfecture" dans 2h... Est ce qu'un jour la presse française (tous bords confondus) sera capable de nous donner "<le bon chiffre> après un comptage seérieux et méthodique" ? Si les journalistes ne font pas leur travail d'INFORMATION, la presse périclite.
Stéphane D. ♦ 21.10.05 | 11h05 ♦ La France donne à l’agriculture une place prépondérante, pour des raisons stratégiques, culturelles et économiques. C’est un choix, sans doute conforme aux souhaits de la majorité: Nos normes sanitaires et la qualité de notre alimentation participent de notre mode de vie. En revanche, notre insistance à vouloir financer cette agriculture par nos partenaires, ce qui fait de la PAC le premier poste de l’Union, n’est pas tenable. Les fonds Européens sont plus utiles ailleurs.
Stéphane D. ♦ 27.10.05 | 10h28 ♦ Dans les pays de droit, on poursuit les pirates. En France on taxe les utilsateurs: un changement (internet) qui devrait se traduire par plus de liberté et moins d’Etat devient aussitôt plus d’impôts, plus de fonctionnaires. Un Ipod Nano coute 50€ plus cher ici à cause de la taxe sur les mémoires. J’en déduis que les amendes sont déjà payées par la collectivité et que le piratage est légal. Pourquoi verser ces droits à l’Etat plutôt qu’aux artistes en revanche ça me dépasse.
Stéphane D. ♦ 06.11.05 | 08h21 ♦ Nous payons un systeme et une culture tout entier arc-boutés sur le refus de la différence et le maintien des droits acquis. Les principales victimes en sont les jeunes issus de l’immigration. Personne ne pensait sérieusement que nous n’en verrions jamais les conséquences?
Stéphane D. ♦ 14.11.05 | 10h05 ♦ La TVA est l’impôt le plus inégalitaire qui soit, puisqu’il frappe avant tout ceux qui dépensent en consommation l’essentiel de leurs revenus, c’est à dire les plus modestes. La TVA, première rentrée fiscale, est un enjeu autrement plus important que l’impôt sur la fortune ou l’impôt sur le revenu. 19%, quelle honte pour une sociale démocratie! Oops... c’est vrai que nous sommes à 19,6%! Mais au moins nous avons le débat sur l’ISF à la télé. Les paillettes plutôt que la vérité, comme d’hab!

alain e. ♦ 18.10.05 | 18h54 ♦ Rien n’avancera tant qu’il ne sera pas mis fin à la scandaleuse présomption légale de représentativité des "grands" syndicats qui, sur le terrain, ne sont que des groupuscules sans réelle base militante. Quant à la CGT, plus spécialement, elle n’a toujours été ( et elle reste) q’une simple courroie de transmission du PC et sa principale "pompe à fric". Le ménage, vite!
alain e. ♦ 04.11.05 | 18h36 ♦ Rien à voir avec 68! C’est plus prosaïquement "touche pas à mon business".La gtande délinquance instrumentalise les paumés et fait donner ses porte-flingues pour garder ses zones de non-droit où elle prospère. Sarko a mille fois raison:la priorité est d’accord de rétablir l’ordre républicain q’un Etat faible et démago laisse aller à vau l’eau. La complainte de la police de proximité est une aimable plaisanterie dans le contexte actuel.
alain e. ♦ 08.11.05 | 10h19 ♦ Le "summum" de la mauvaise foi et de la démagogie... Visiblement DD:1° n’a jamais foutu les pieds en banlieue 2° est d’une surdité sélective, car Sarko a toujours bien fait la différence entre les jeunes et la "racaille" (eh oui, elle existe n’en déplaise à l’"angélisme" feint des thuriféraires de "c’est la faute de la société"!
alain e. ♦ 08.11.05 | 10h30 ♦ Qui parle d’absence d’intégration? La toute petite minorité qui défend son lucratif business en défiant actuellement l’Etat de droit et l’ordre républicain est parfaitement intégrée dans l’économie souterraine hautement organisée où elle prospère...
alain e. ♦ 08.11.05 | 18h22 ♦ A côté de la plaque.L’ordre républicain est gravement menacé et doit être rapidement rétabli par tous les moyens légaux. Monsieur Colombani ne doit pas souvent sortir de son bureau et rarement mettre les pieds en banlieue pour sous-estimer à ce point la nécessité d’éviter toute aggravation supplémentaire de la situation intolérable actuelle.
alain e. ♦ 08.11.05 | 18h32 ♦ Le refus de l’intégration est consubstantiel à la lecture littérale du Coran que font les intégristes islamistes. M.RAMADAN, quant à lui, me paraît fort mal placé pour donner des leçons d’inégration à qui que ce soit, alors qu’il tient lui-même un double langage selon son auditoire....
alain e. ♦ 08.11.05 | 18h41 ♦ Analyse pénétrante de la situation,même si le titre choc ne résume pas correctement le contenu nuancé du propos.
alain e. ♦ 10.11.05 | 18h48 ♦ Analyse sans aucun doute pertinente mais il y a une hiérarchie des priorités: rétablir l’ordre républicain en démantelant les gangs est un préalable indispensable pour pouvoir s’occuper sérieusement d’insertion sociale.
alain e. ♦ 16.11.05 | 15h08 ♦ Ce ne sont pas l’économie de marché (qui seule crée de la croissance), ni le libéralisme (sans liberté d’entreprendre il n’y a plus de libertés du tout) qui doivent être combattus, mais la domination du capitalisme financier hégémonique (les fonds de pension anglo saxons dirigent le monde) et sa prétention à tout marchandiser. Ce capitalisme doit être combattu avec ses propres armes, ce qui implique de bien connaître ses mécanismes, les Chinois l’ont parfaitement compris...

Dioni D. ♦ 26.10.05 | 09h43 ♦ Evolution...Auriez-vous aimé rester à l’état d’Australopythèques? Vous seriez dans un zoo maitenant. Elle se poursuit de nos jours en dehors du corps (developpement scientifique) pour mieux y revenir, génétique aidant. Il y en aura qui disparaîtront...ou se retrouveront dans un zoo.
Dioni D. ♦ 27.10.05 | 02h23 ♦ Voilà pourquoi les US vont gagner cette guerr. Ben Laden devra se convertir aussi. "Depuis vingt-cinq ans, depuis le lancement, au sortir du maoïsme, des réformes économiques par feu Deng Xiaoping, l’architecte en chef de la mutation, la Chine a effectué un bond en avant impressionnant., l’empire du Milieu affiche un produit intérieur brut (PIB) qui rivalise à présent avec celui du Royaume-Uni. Certains économistes fixent à 2020 la date à laquelle le PIB chinois dépassera celui du Japon."
Dioni D. ♦ 28.10.05 | 08h18 ♦ On veut croire que les attaques terroristes sont le résultat d’un désespoir profond (voir film Paradise now d’Hany Abu-Assad). Mais le plus souvent elles sont l’expression de la haine fondamentale, irrationnelle de l’autre.
Dioni D. ♦ 30.10.05 | 09h24 ♦ You cannot bring about prosperity by discouraging thrift. You cannot strengthen the weak by weakening the strong. You cannot help the poor man by destroying the rich. You cannot further the brotherhood of man by inciting class hatred. You cannot build character and courage by taking away man’s initiative and independence. You cannot help small men by tearing down big men. You cannot lift the wage earner by pulling down the wage payer. Abraham Lincoln
Dioni D. ♦ 03.11.05 | 18h42 ♦ Martin Heidegger a adhéré au Parti nazi (NSADP) le 1er mai 1933 et a gardé sa carte, en payant scrupuleusement ses cotisations, jusqu’en 1945. Soi t sa pensée n’avait aucun rapport avec sa vie et l’on peut se poser la question de l’utilité d’une philosphie qui ne sert pas à penser sa vie. Soit il y a un rapport et alors il y a un problème...
Dioni D. ♦ 04.11.05 | 10h38 ♦ De deux chose l’une: ou bien l’engagement de Heidegger découle de sa philosophie, et cela met en question le sens de cette philosophie; ou bien elle n’en découle pas, et si un philosophe peut faire un choix si grave qui soit dénué de toute relation avec sa pensée, alors cela démontre la futilité de la philosophie même.Ironiquement cet article est très freudien; il n’est qu’un "mécanisme de défense" de l’auteur pour ne pas voir cette désagréable vérité qui remet en cause son gagne pain.
Dioni D. ♦ 07.11.05 | 00h01 ♦ On se dérobe devant les causes principales de la violence et les médias ne nous désignent que des causes partielles, générales,dans le but de nous culpabiliser. On cite la méchante mondialisation, le capitalisme, l’architecture bâclée,aux défaillances de l’état, les médias eux mêmes, le chômage, le racisme, Sarko, la société.chacun choisi son bouc émissaire qui répond le mieux à son état d’esprit et idéologie. Mais pourquoi il n’y a pas de chinois ou vietnamiens parmi les émeutiers?
Dioni D. ♦ 12.11.05 | 11h31 ♦ perseverare diabolicum ? Mais qui persevère à bruler les voitures toutes les nuits depuis 15 jours, que dis-je, depuis des décennies?
Dioni D. ♦ 14.11.05 | 18h07 ♦ Bien dit Steph. Avec des films comme le "Cauchemard de Darwuin" on veut nous faire croire que le mondialisation et le capitalisme assassinent l’Afrique. Le communisme et les guerres fratricides sont les causes réelles de l’état actuel du continent. La désinformation règne sur le monde.

I. ♦ 21.10.05 | 09h18 ♦ Esperons donc la fin de la PAC et des milliers d’agriculteurs qui passent leur temps à frauder, (épandages illégaux, pollution à outrance, porcheries non déclarées,...), entretenir un système mafieux tellement puissant que ses membres peuvent détruire des biens publics sans être inquiétés (coucou la FNSEA) et, au final, drainer vers eux de l’argent qui serait bien plus utile ailleurs au XXIe siècle dans un pays dit moderne.
I. ♦ 28.10.05 | 01h34 ♦ A ma gauche un fou (de dieu ?) qui flatte les bas instincts de son peuple pour masquer son incapacité à gouverner. A ma droite un fou (tout court ?) connu pour n’avoir pas versé une larme lors de diverses tragédies dans la région par le passé. Les deux rameutent tant qu’ils peuvent via leurs réseaux d’influence respectifs pour aiguiser la haine de l’autre. L’un des deux a une bombe H, l’autre voudrait l’avoir. Ou alors l’inverse ? Ou le contraire ? Ou peut-être les deux ? On s’y perd.
I. ♦ 29.10.05 | 19h05 ♦ Chirac premier obstacle au développement des pays pauvres à cause de la PAC certes. Mais aussi premier responsable de la gabegie qui maintient notre pays au 19e siècle au lieu de sauter dans le 21e. Quand il aura compris que l’avenir consiste à investir massivement dans la R&D et pas dans 3 hectares de maïs au fin fond du Massif Central on aura fait un grand pas en avant. Seulement "Chirac" et "vision d’avenir" ça n’a jamais fait bon ménage. La France et l’Europe méritent mieux...
I. ♦ 04.11.05 | 00h19 ♦ Quelle pitié que de lire certains de ces commentaires. La droite ou la gauche, suivant les jours, seraient responsables exclusifs ? Foutaise. Les vrais responsables c’est nous tous. Nous qui jetons les CV de Mohamed, nous qui refusons de louer un studio à Kevin parcequ’il ne gagne pas 3000 eur/mois, nous qui avons créé ou laissé en place ces getthos de banlieue. Mais vous avez raison, étripez vous pour savoir qui de Jospin ou Juppé est le plus à blamer. Ca en devient déséspérant
I. ♦ 05.11.05 | 21h27 ♦ La stratégie est tellement "bonne" qu’on en arrive à 8 nuits d’émeutes. Enfin... au fond vous avez raison M. Sarkozy. Si on en est arrivé au point ou une majorité de français sont assez simplets pour gober vos paroles vous auriez tort de ne pas en profiter. Au fond pourquoi vous fatigueriez vous à avoir des convictions si gesticuler plus fort que le voisin de gauche, et surtout que celui tout au fond à droite suffit à vous faire élire ? Long règne à vous, et vive l’exil en 2007.
I. ♦ 07.11.05 | 19h57 ♦ Monsieur jb_romain, l’auteur de cet article est dans "Le Monde" comme vous le remarquez si bien et dans "le monde" à travers sa chronique régulière qui se veut un rapport des émissions TV marquantes. Pourriez vous cesser vos accusations perpetuelles contre tous ceux qui ont le malheur de contredire Sarkozy et commenter les articles au lieu de sous-entendre à tort et à travers ? En vous remerciant.
I. ♦ 07.11.05 | 22h16 ♦ Quand je lis cet article je vois que DD regrette que Sarkozy n’ait pas eu un mot de sympathie pour les deux jeunes éléctrocutés. Où diable voyez vous DD demander que Sarko "donne du monseigneur reverencieux et soumis aux casseurs" ? Il faut arreter de chercher à lire à tout prix les propos que l’on rêve de reprocher à l’auteur et se concentrer plutôt sur ce qu’il écrit vraiment. Un peu comme "nettoyer au karsher" veut dire "leur rentrer dedans" et pas "chercher à les aider".
I. ♦ 08.11.05 | 08h47 ♦ Très belle illustration de mon commentaire du 07.11.05 | 22h16 faite par Europekipete. J’écris "je vois que DD regrette que Sarkozy n’ait pas eu un mot de sympathie pour les deux jeunes éléctrocutés" on me répond "pourquoi Sarko devrait il s’excuser???". Celà se passe de commentaires non ? Bravo DD, vous faites un beau métier et de beaux article. Il est juste dommage que nos concitoyens ne sachent plus lire.

Jean R. ♦ 30.10.05 | 11h20 ♦ On dit en Algérie que les traces de la colonisation auront disparu quand la Mitidja sera redevenue un marais. Combien de pays africains capables de se gérer sans népotisme et corruption institutionnalisées? Ou disparaissent la majorité de nos aides? Quel est le taux d’étudiants africains en Europe ou US retournant travailler dans leur pays? Hélas, combien de sociétés africaines sont elles capables de développement démocratique? Trés peu. Le problème des Africains est d’abord en Afrique.
Jean R. ♦ 31.10.05 | 17h49 ♦ Si une balle perdue vient tuer mon enfant, je serai vraiment trés heureux que l’on vienne nettoyer mon quartier au Karcher. Les émeutes de Clichy sont bien le fait de racailles en dehors de nos lois et de nos valeurs républicaines. Cette confusion permanente entre racaille et jeunes, cette extension abusive du nettoyage Karcher à la population d’un quartier ne sont que des amalgames grossiers pour tenter de disqualifier un homme politique. Et le problème des banlieues n’avance pas mieux.
Jean R. ♦ 03.11.05 | 21h08 ♦ Sarkozi, ministre de l’intérieur est bien dans son rôle en voulant nettoyer la racaille au Kärcher. La racaille, pas les jeunes. Du coup, cette racaille s’organise pour casser du flic, des pompiers, les voitures des voisins, des magasins. En temps normal, elle ne fait que terroriser les honnêtes gens, mais on n’en parle pas. Villepin reste ferme et veut favoriser l’intégration des jeunes. Sarkozi président de l’UMP aussi. En quoi ces visions sont elles opposées? J’aimerais qu’on m’explique.
Jean R. ♦ 08.11.05 | 19h20 ♦ Non content d’avoir attisé le feu en isolant les paroles de Nicolas Sarkozy de leur contexte (cf en particulier les desseins de Plantu et éditos de JMC), Le Monde récuse la seule mesure d’ordre national que l’on puisse prendre pour rétablir l’ordre en limitant les risques de dérapage...et persiste à confondre les jeunes des banlieues avec les voyous. C’est lamentable.
Jean R. ♦ 11.11.05 | 22h18 ♦ Les immigrés italiens et espagnols d’avant guerre n’ont pas déçu; ni les Polonais de 1980. La première génération d’immigré est souvent une génération sacrifiée qui fait le maximum pour intégrer ses enfants par l’école. Présentement, l’immigration d’Afrique est surtout désintégrée, même à la 3eme génération. Il ne faut pas inverser les choses: la France attend cet effort des immigrés et elle veut les aider pour cela. Et la récup. politique sans condition des désintégrés nous tire vers le bas
Jean R. ♦ 13.11.05 | 11h55 ♦ Intéressante analyse d’un grand parti de gouvernement qui reviendra inéluctablement au pouvoir. Pourvu que ce ne soit pas par la surenchère vers l’extrème gauche, car une fois aux commandes, il faudra un certain temps pour revenir au réalisme et là, ce sont les Français qui le paieront en terme de chomage et pauvreté, comme en 81-83.
Jean R. ♦ 13.11.05 | 15h00 ♦ Trés beau texte. Que les mères ET AUSSI LES PERES reprennent leurs rôle d’éducateurs et dans quelques années beaucoup de problèmes de notre société française seront résolus.
Jean R. ♦ 13.11.05 | 16h27 ♦ On aimerait connaitre le texte de cette fatwa pour savoir de quoi on parle !!! (pas trouvé ds les archives du Monde)Dans le principe, une fatwa s’adresse aux croyants. Mais la loi de la république prime. Si cette fatwa appelle au respect de la loi, tout va bien , non ?
Jean R. ♦ 14.11.05 | 22h56 ♦ Mitterand, payant pour la gauche...oui, et ce sont les français qui ont payé. PMF, lui, a agi en homme d’état, hommage à sa mémoire.

KATHERINE T. ♦ 02.10.05 | 02h00 ♦ Affligeant ! Les remèdes contre le marasme économique qui sévit depuis 30 ans: individualisme et mondialisation... Précisément les causes essentielles de ce gâchis. Quand les Diafoirus cesseront-ils d'imposer ces purges et saignées néolibérales ? Le malade meurt guéri... Eric Le Boucher devrait explorer en Grande-Bretagne le monde des "working poors"... qui n'ont rien à envier aux nôtres ! Pas fréquentables pour les "bo-bo", sans doute.
KATHERINE T. ♦ 10.10.05 | 17h45 ♦ Brillantissime ! Hélas, trois fois hélas, la seule mondialisation que l'on nous propose est celle des marchands. Alors que les problèmes, comme le souligne très justement André Fontaine relèvent précisément de choix politiques. Pour un véritable gouvernement mondial ll faudrait "au sommet" une autorité morale incontestée, indépendante et humaniste: Bush est disqualifié d'office...
KATHERINE T. ♦ 30.10.05 | 09h58 ♦ Jospin rejoint un article déjà ancien du Monde diplo sur l’"hyperbourgeoisie" ?... Cette caste participe de la re-féodalisation du monde. Les sommes faramineuses empochées par certains dépassent l’entendement et l’utilité sociale. La méritocratie n’y a aucune part: vu les PDG qui ont coulé des multinationales ou renvoyés par les actionnaires pour mauvais résultats. Les "fils de" gardent les fortunes et les entreprises. Un fils d’aristocrate n’héritait pas forcément des qualités de soldat du père
KATHERINE T. ♦ 31.10.05 | 14h15 ♦ Sarko continue de tonitruer n’importe quoi, comme d’habitude. La nuance n’est pas sont fort, comme naguère quand il cassait la politique de prévention de ces prédecesseurs. Le problème des banlieues et des violences est trop complexe pour le laisser à ce Tartarin de Neuilly.
KATHERINE T. ♦ 02.11.05 | 14h09 ♦ Ne serait-ce pas le procès d'une justice trop médiatique, à la mesure des manquements d'hier (ou les affaires de pédophilie étaient trop souvent enterrées sans procès, les victimes sommées de se taire pour ne pas agiter quelque Landerneau écclésiastique, social ou scolaire).? Sans oublier que la parole des enfants, si elle doit être entendue, doit être écoutée par des spécialistes capables de décryper les fantasmes (ou les a-peu-près nés de l'inculte) s'il y a lieu.
KATHERINE T. ♦ 04.11.05 | 19h31 ♦ La fameuse BAC n’étant pas toujours "blanc-bleue" et surtout parfois ouvertement raciste, un jeune qui se sauve devant les flics n’a pas forcément quelque chose à se reprocher. Ne jugeons pas tout à l’aune de nos réactions de personnes rangées. Mais cela n’excuse nullement les violences et les destructions. Ne parlons pas, comme certains, de "solidarité". Sarko eût été plus inspiré de ne pas démolir la police de proximité et de prévention. Mais l’intelligence ne s’apprend pas !
KATHERINE T. ♦ 10.11.05 | 13h14 ♦ J’ai quitté Paris XIII il y a 10 ans. En 1989 nous avions fait la rentrée de Deug de droit dans un amphi en toile ! Des amphis avaient été construits. Mais depuis tout semble s’être aggravé. Je suppose que la Bibliothèque a toujours moins de livres à jour... Elle reste sûrement une bonne fac sur le plan de la qualité des enseignants et des chargés de TD. Améliorer les transports et donner un réel avenir à tous les jeunes de banlieue, Bac + 4 ou 5, voire plus... occupant souvent des petits jobs
KATHERINE T. ♦ 12.11.05 | 23h28 ♦ Parce qu’il y a sans doute moins d’humour que de mauvais sentiments anti-pauvres ressucés ad nauseam dans les tartines du FMI, de la Banque mondiale ou de l’OCDE - et un tas de recettes éculées menant aux mêmes faillites humaines, sociales, économiques (mais oui !) et écologiques - ELB se gausse des militants du PS (les bons sentiments sont toujours un peu convenus et lourdingues). Stopper l’argent fou et utiliser ses faramineux surplus pour le mieux-etre collectif, une ineptie trop humaniste ?
KATHERINE T. ♦ 15.11.05 | 17h50 ♦ Sarko, comme Pasqua en son temps, ont eu pour politique déclarée de "couvrir" les flics... qui se souvient de Malik Houssekine ? Donnez du pouvoir à des minus habens incultes et racistes et l’on voit le résultat ! Ils se vengent de leur médiocrité... "Gérard" a de la chance : il a un père adoptif qui peut le tirer des griffes des pandores et témoigner des exactions policières. Dieu puisse nous garder de Sarko et de sa vision policière de l’Histoire !

launi ♦ 14.10.05 | 12h55 ♦ Oh la la ! Nous v’là avec la guerre des jeunes génies arrogants contre les vieux débris qui n’ont rien compris et vice-versa ! Quelle belle l’invention que l’Internet si elle nous rapproche du bout du monde en nous éloignant de la génération voisine... Pour ce qui est de l’âge, je suis au milieu. Et ceux qui m’ont fait le plus "peur" (le mot est un peu fort, je le reconnais) dans ces réactions à l’article ne sont pas les moins jeunes. Car eux au moins se posent des questions.
launi ♦ 02.11.05 | 18h14 ♦ Ne lisez pas les confessions intimes. N’écoutez pas les Fogiel et autres voyeuristes qui vous offusquent. Je suis éberluée par le nombre de personnes qui se disent scandalisées mais qui ont néanmoins lu (acheté donc) des textes iniques, écouté des émissions débiles, pour mieux dire que c’est nul et dévoyé. Pendant ce temps, la littérature (la vraie) rame comme elle peut et les émissions les plus intéressantes sont reléguées à minuit !
launi ♦ 04.11.05 | 19h02 ♦ "Faut-il renoncer à dire quelque chose d’intime, même avec intelligence et pudeur, sous prétexte que certains médias vont s’en emparer et le mettre en exergue ?" nous demandez-vous. Eh bien, oui. Je suis d’accord avec celui qui a écrit (A. Sager) : "Alors on ferait peut-être mieux de s’abstenir et de dialoguer en silence avec sa conscience." Et ça, ce n’est pas défendre un archevêque. C’est un petit conseil au très respectable abbé qu’on ne peut qu’admirer par ailleurs.
launi ♦ 04.11.05 | 19h12 ♦ Les malfrats tout-puissants qui jettent des boules de pétanque sur les pompiers ne sont pas des révoltés. Si tout s’arrangeait dans les quartiers, ils iraient "vendre" leur violence primaire ailleurs, comme l’ont fait certains (rares) Irlandais de l’IRA, par exemple. Qu’il y ait une désespérance, ok. Qu’on ait laissé le feu couver, ok. Mais ceux qui brûlent les voitures, c’est autre chose. Ils ont vu des gangs à la télé et désormais, il s’y voient, à la télé...
launi ♦ 07.11.05 | 18h09 ♦ Pourquoi ne dites-vous pas à VOS agents de police de VOUVOYER ces gamins. Quand un agent me contrôle (c’est rare: je suis blanche) il me vouvoie. Il me dit bonjour et s’il vous plaît. Et vos super flics doivent continuer à respecter les gamins des cités, même sous les jets de boules de pétanque, parce que c’est leur travail. Point. Ces flics, M. Sarkozy, vous les avez rendus trop sûrs d’eux et il me semble que, comme ils ont une arme, c’est mauvais pour tout le monde.
launi ♦ 07.11.05 | 19h34 ♦ Tout à fait d’accord avec vous. Belle analyse. Mais, à présent, qui va s’occuper de rompre, en toute humanité, avec ce communautarisme croissant ? Nous voyons des jeunes femmes porter le voile islamique, comme jamais encore auparavant. Nous voyons des gamins tout-puissants dans leurs quartiers et leurs familles. Et à part envoyer des robocops pour taper dans le tas, plus personne n’a la moindre idée, parce que le mal est trop profond, la confiance démolie.
launi ♦ 10.11.05 | 18h31 ♦ Le couvre-feu, justement, ce sont les plus pauvres qu’il protège, ceux dont la voiture, l’école ou le gymnase ont brûlé. Ils sont d’ailleurs d’accord avec le couvre-feu. A propos de nantis, ce serait bien que ce ne soit pas eux qui causent tout le temps mais qu’ils prennent le temps d’écouter ceux qui subissent notre fichu esprit post- colonialiste, tout à tour méprisant ou paternaliste. Ce sont des vraies gens qui vivent tout là-bas dans les cités, il paraît, si si.
launi ♦ 11.11.05 | 18h04 ♦ Pourquoi N.S. partout ? En tant que ministre de l’intérieur il est le super flic qui sanctionne. Pourquoi il est devant tout le temps ? Parce que c’est la plus grande gueule d’un gouvernement de bras ballants ? Et Borloo qui arrive si tard sur le plateau ? Et Azouz Begag, il était où ? Et Villepin ? Et Chirac ? NS, ce n’est pas lui qu’on a élu en se pinçant le nez en 2002. Mais ça pourrait bien nous arriver en 2007 et là on aura vraiment "les boules".
launi ♦ 11.11.05 | 18h06 ♦ Hou la la ! Je dois avoir le cerveau lent, je n’ai rien compris, ou pas grand-chose...
launi ♦ 15.11.05 | 18h01 ♦ Je voudrais tellement comprendre ce que vous avez de plus pour avoir franchi les obstacles et ce que d’autres ont en moins pour ne plus croire en rien, même si je suis tout à fait consciente que les discriminations et le manque de perspective peuvent décourager et bloquer ceux que l’on appelle "ces jeunes".

MAXIM ♦ 21.10.05 | 18h38 ♦ Si Saddam Hussein a été arrêté et peut être jugé ce n’est pas grâce à l’O.N.U. qui dans sa grande majorité n’est pas composé de Démocraties. Les bonnes intentions sont une chose la réalité en est une autre. Sur ce point encore la France qui a de bonnes relations avec des dictateurs ou autocrates de tout poil(se rappeler l’attitude de Mr Chirac après l’assinat de "son ami le grand démocrate" Eyadema)est mal placée pour servir de caution morale.
MAXIM ♦ 24.10.05 | 18h02 ♦ je suis d’accord avec votre conclusion. Mais pourquoi relayer l’intervention d’une députée sans faire votre métier et vérifier l’information auprès de Mr Juppé? Pourquoi remettez-vous sans cesse en selle Mr Jospin qui "s’est retiré" de la vie politique? Je croyais naïvement qe Mr Jospin faisait toujours ce qu’il disait!!!! les politiques mais les journalistes aussi doivent se poser des questions et se renouveller.
MAXIM ♦ 29.10.05 | 23h05 ♦ Le reférendum du 29 Mai 2005 a abattu l’arbre qui cachait la forêt. L’Europe est un corps sans âme. Il fallait faire l’Europe politique à 15 avant qu’elle devienne un patchwork de pays divisés sur presque tout et dans lequel la France fait la dure expérience que le "ministére de la parole" ne produit que du vent. Voir à ce sujet, entre autres, la piétre intervention du Président de la République à propos de H.P.. Comme dit la blague:" l’Europe, quel n° de téléphone?"
MAXIM ♦ 30.10.05 | 08h02 ♦ Mr Jospin, ainsi d’ailleurs que les journalistes, oublient un élément du débat quant à cette "nouvelle aristocratie". Mr Jospin en fait aussi partie dans la mesure ou, étant fonctionnaire et homme politique, lorsqu’il a été battu il a retrouvé son poste au Ministère des affaires etrangères et n’a pas eu a rechercher du travail. Ce qui n’a aucunement dérangé ce grand donneur de leçons de morale. Il est plus facile de voir la paille dans l’oeil du voisin que la poutre dans le sien!!!!
MAXIM ♦ 02.11.05 | 17h55 ♦ Aussi bien les enquêteurs que la Justice se sont trompés dans cette triste affaire. Pour les victimes de ce procés les dédomagements qu’ils ont ou qu’ils vont toucher ne répareront que très partiellement le préjudice subit. Mais les responsables de ces vies brisées,eux,ont-ils été ou seront-ils sanctionnés? Ni responsables,ni coupables d’avoir brisé des Vies? Quelle est la fonction le pouvoir et l’utilité des Services Sociaux? Décidement beaucoup de choses vont mal dans notre beau pays.
MAXIM ♦ 03.11.05 | 22h33 ♦ Quand va-t-on vraiment faire la décentralisation dans ce pays?L’Etat est ses représentants raisonnent macro-économiquement alors que les problémes ne sont pas les mêmes en fonction des régions. Est-ce normal que la Région PACA n’ait pas le pouvoir de régler le conflit de la RTM et quelle soit obligée de se retourner vers PARIS? Quel est le pouvoir des élus locaux et de la Région ILE de FRANCE? Quand la France va-t-elle enfin réformer ses Institutions pour entrer dans le 21e Siècle?
MAXIM ♦ 05.11.05 | 23h31 ♦ Cela fait 9 jours que "les violences urbaines", comme le dit pudiquement LCI, ont commencé. Le Président de la République, devant une tête de veau et une corona, fait savoir par son entourage "qu’il interviendra le moment venu quand il le jugera nécessaire"! Il est apparement plus facile de s’opposer par les mots aux USA que de se confronter aux maux de la société française....

sunseeker ♦ 12.10.05 | 14h28 ♦ comme en écho à l’échec du prétendu modèle social français qui est devenu un anti-modèle avec la démagogie anti-réformes mitterrando-chiraquienne, la sincérité de la diplomatie française est remise en question...pourquoi toute cette énergie gaspillée à s’opposer à un allié les USA qui après tout allait déposer un dictateur, et pendant ce temps on ne voit pas Chirac ou Villepin s’émouvoir des noirs du Darfour massacrés par les milices arabes...peut être le vrai visage de la politique "arabe"...
sunseeker ♦ 22.10.05 | 13h29 ♦ quel ridicule: Sarkozy explique l’impérieuse nécessité d’une rupture avec la politique radical-socialiste chiraquienne en matière de réforme de l’Etat jacobin providence mais fait partie d’un gouvernement "Titanic" mystificateur qui joue sa musique spécieuse des 2.25% de croissance pour le budget 2006 alors que l’iceberg de la cessation de paiement approche...avec en vue des réformes très dures loin de la démagogie crypto-guévariste des chiraquiens... Sarkozy coulera t-il avec le navire?
sunseeker ♦ 22.10.05 | 13h42 ♦ il faut passer du quantitatif au qualitatif: stopper l’explosion démographique du Tiers Monde pour la stabilité migratoire et environnementale, passer d’une société de consommation compulsive -consommer même racine que consumer!- à une logique qualitative, à faire aussi dans l’Education contre la logique des moyens, bref changer de modèle de société...avec des structures permettant la responsabilité individuelle effective contre un Etat jacobin providence déresponsabilisant...
sunseeker ♦ 23.10.05 | 11h17 ♦ atterrant comme ces esprits bien pensants qui critiquent Sarkozy sur son physique ou bien d’autres aspects seraient les premiers à crier au scandale si un immigré était ainsi traité...la France n’a pas besoin d’un soi-disant homme d’Etat à la Mitterrand ou Chirac/Villepin...il vaut mieux un dirigeant qui soit réformateur fût-il plein de défauts... pour certains c’est la forme qui prime...comme sur l’intervention en Irak... or la grande politique se fait sur le fond...à chacun ses valeurs!...
sunseeker ♦ 23.10.05 | 15h03 ♦ Bayrou sincère?...comme ministre de l’Education il a participé à la baisse du niveau en allégeant les programmes...je suis de la dernière génération à avoir passé le BAC C, 52% des coefficients étaient littéraires...aujourd’hui le BAC S n’est plus aussi complet...c’est un scientifique qui dénonce cette baisse de niveau littéraire faite par Bayrou un agrégé de lettres!... Bayrou a cogéré l’Education avec les syndicats, alors vraiment son discours de rupture d’aujourd’hui aura du mal à s’imposer
sunseeker ♦ 25.10.05 | 14h07 ♦ Jospin a un prédecesseur dans son côté autiste et vaniteux... c’est celui d’un ex-président disant "au revoir" et se retirant blessé par les français... VGE certainement a regretté de ne s’être point maîtrisé...qui sait peut être aurait-il pu redevenir Président s’il n’était pas parti... jamais Jospin ne se remet en cause pas plus que VGE... le "peuple" est irrité par ce type d’attitude... jamais la campagne des "diamants" n’aurait réussi si VGE était redescendu de son nuage...
sunseeker ♦ 25.10.05 | 14h18 ♦ si télévision, jeux vidéos, internet...prennent une telle place c’est parce que la vie de certains leur apparaît comme vide...or la nature a horreur du vide!...les media quels qu’ils soient compensent ce vide comme la consommation compulsive...ou tout autre addiction... on ne prend plus un repas on se jette sur quelque chose à grignoter, on n’aime plus mais on consomme de la pornographie... le règne de l’immédiateté est la conséquence d’un modèle de société qu’il faut changer...
sunseeker ♦ 30.10.05 | 11h49 ♦ qui en France paie la facture des corporatismes -qui sont un pseudo-service public destiné à satisfaire des intérêts privés comme EDF, avec leur retraite à 55 ans, 32H, CE et énergie gratuite, ou à la banque de France -prime casse-croûte!- ou de l’immigration de masse subie détruisant le sentiment d’identité nationale -qui coûte une fortune en allocations diverses et police/justice...? ce ne sont pas les riches qui peuvent toujours aller là où l’herbe est la plus verte...c’est la classe moyenne
sunseeker ♦ 30.10.05 | 14h42 ♦ le coût des corporatismes d’un Etat inefficient et de l’immigration économique de masse qui dégrade le lien social est assumé par les classes moyennes comme j’explique dans le message précédent...cet argent serait mieux investi dans la recherche... ainsi Jospin préfère faire de la démagogie anti-riches plutôt que de s’adresser au vrai problème... démagogie également quand il oublie que le citoyen, le salarié, l’actionnaire et le consommateur est souvent la même personne...

vorslov ♦ 10.10.05 | 17h03 ♦ A lolo, vous avez tout faux,votre propos est à l'envers. Butler sort de l'ENA et est un ancien des cabinets gouvernementaux. On ne voit vraiment pas des US s'interresser à la SNCM qui est typique de l'exception économique française;de même que la Corse est typiquement de tradition culturelle française!et la conclusion c'est ne pas privatiser pour sauvegarder les intérêts privés(=des salariés)
vorslov ♦ 04.11.05 | 23h15 ♦ Dans les années d’après 68, il y avait une rubrique agitation dans Le Monde où nous nous précipitions tous les jours pour voir si nos actions étaient rapportées et ainsi estimer leur valeur en particulier par rapport aux autres groupuscules.Nous ne sommes plus à la ^m époque et les "exploits" de ces nouveaux casseurs doivent également être rapportés dans la presse.Il ne peut s’agir du Monde ou du Figaro mais une rubrique dans le Parisien avec scores, nom de l’équipe,classement
vorslov ♦ 05.11.05 | 14h44 ♦ Les journalistes du Monde ont-ils des infos sur ce local d’EDF à priori sécurisé où sont mortes 2 personnes qui n’avaient rien à y faire? ouvert, fermé,sous contrôle,visité par des gens ext au service,protégé, déglingué, refuge, planque? la responsabilité d’EDF est -elle engagée devant la justice?
vorslov ♦ 05.11.05 | 19h51 ♦ Je crains un peu en prenant connaissance du nombre de véhicules détruits qu’on soit bientôt en insuffisance de matériel.J’appelle donc,c’est le minimum, les bobos lecteurs de Télérama et de Libé à venir garer leur véhicules (même neufs)dans nos cités.
vorslov ♦ 07.11.05 | 10h31 ♦ Cher Henri W, je vous remercie de votre judicieuse expression, mais je pense que contrairement à la Belgique,la France est toujours une monarchie.
vorslov ♦ 12.11.05 | 12h32 ♦ Ce titre me laisse perplexe:qu’attendent ces personnes qui viennent en France? viennent-elles par hasard, par idéal,par necessité? Décident-ils de venir lorsque le gouvernement est de droite ou de gauche. Nous ne sommes pas un pays d’immigration comme les USA .Nous sommes un vieux pays qui vit sur son passé et aucun étranger ne peut y avoir sa place sauf s’il s’adapte en copie conforme et humilité.Pour devenir accueillante à des immigrés économiques, la France doit redevenir un pays de croissa
vorslov ♦ 12.11.05 | 23h48 ♦ Ouf! Je n’ai pas voté Jospin le 21 Avril, et ce n’est pas par accident (comme il le pense) mais il se pourrait donc que voter PS redevienne une possibilité raisonnable? Pour gagner, Miterrand avait vidé le PC de ses electeurs, c’est la stratégie à adopter à nouveau par le futur candidat PS. Chiche!
vorslov ♦ 14.11.05 | 19h56 ♦ Je préfère FDS que BBR, ma souche à moi étant bretonne;ceci dit je crois que le problème est dans le ghetto. Le ghetto,qu’on y entasse n’importe qui, fabrique par nature des gens différents ;on y trouvera une culture,une économie etc formés à partir de pièces apportées.Si ces personnes dviennent typiques de ces ghettos, elles deviendront reconnaissables comme différentes de la normalité et subiront une discrimination. A bas les ghettos!
vorslov ♦ 15.11.05 | 21h03 ♦ Quelqu’un l’a écrit! si, si, dans une réaction plus haut, les pauvres paient de plus en plus:c’est ça le libéralisme. J’ai toujours du mal à croire que l’on puisse penser cela. Il me semble que l’ennemi du totalitarisme est le libéralisme qui a bien oeuvré au XXème siècle, sinon quoi d’autre, et que dans le système totalitaire il y a, par nature, paupérisation donc une fois les riches dérichés,ce sont les pauvres qui assurent la soupe! non? la soupe des gardiens de goulags.
vorslov ♦ 16.11.05 | 11h48 ♦ Dans l’article sur la grève SNCF, que vient faire le rappel qu’il s’agit du jour de prolongation des possibilités de couvre-feu? On peut dire aussi que c’est un jour maigre ou que c’est la veille d’un week-end.

XF ♦ 13.09.05 | 09h34 ♦ A lire les réactions, beaucoup de lecteurs de "gauche" se sentent trahis par cet éditorial. Pendant des années, j'ai lu le Monde sans être de gauche, et je l'ai apprécié pour sa lecture critique qui m'a beaucoup apporté. Et maintenant que JM Colombani écrit un édito qui bouscule un peu une certaine gauche, voilà que le Monde serait à jeter ? Dans l'esprit de certains c'est clair: seule la Gauche (la vraie) a raison. Soyez ce que vous demandez à votre journal: ouverts et honnêtes.
XF ♦ 02.10.05 | 09h08 ♦ Sur Arte une émission expliquait que la communication politique a été réduite à de la publicité. Les média en portent une lourde responsabilité. Programmer une émission politique sur une grande chaîne de TV à 20h30 est un suicide. Un autre phénomène est notre classe politique, qui ne sait pas se renouveler. Les politiciens s'accrochent et acceptent n'importe quoi pour se faire remarquer. Comme rien ne permet de faire le tri et de recycler les perdants, notre démocratie dépérit.
XF ♦ 02.10.05 | 09h41 ♦ je comprends le dépit de mclerc, car j'ai aussi monté des entreprises en France, et notamment dans le textile où se faire payer n'est pas un vain mot. S'il existe en France des sociétés d'affacturage depuis plusieurs années, ce qui aurait peut être pu régler son problème, en réalité celles ci ne prennent aucun risque et ne couvrent que les bons clients. Faire du business en France est dur car au fond personne ne veut plus prendre de risque, et surtout pas les banques...
XF ♦ 12.10.05 | 18h38 ♦ Cocoricooooo !!! chante le coq sur son tas de fumier.
XF ♦ 23.10.05 | 14h50 ♦ Chirac n’est pas un candidat d’idées: pour se faire élire, sa méthode est d’émerger comme le moins faible de la droite; et il ne gagne que si la gauche est divisée. Beau rassembleur. Une fois encore, il peut espérer gagner. Il commet cependant une lourde erreur: ses propres électeurs, dont j’ai été, séduit puis résigné, sont maintenant usés. Comme lui. Qu’il ait la lucidité de savoir gérer sa sortie. Ce n’est pas bien parti.
XF ♦ 30.10.05 | 11h41 ♦ La position française semble limitée à la défense d’intérêt catégoriels nationaux, ce qui est incohérent avec son rôle historique de moteur de l’Europe. La France est affaiblie jusqu’à ce qu’un débat sérieux suivi d’un vote permette aux français de faire émerger un nouveau projet pour l’Europe. Bref, vivement 2007. Chers Européens, excusez nous, nous reviendrons prochainement.
XF ♦ 06.11.05 | 17h39 ♦ Réponse de la classe politique, gauche incluse, aux violences des banlieues: ’Sarkozy est responsable’ et ’Construisons un plan pour les banlieues’. Cela revient à dire ’ne dites rien’ et ’contribuables, payez’.C’est lamentable. Le vrai problème est que les idéaux de la France ne sont plus devenus que des prétextes propres à perpétuer et protéger une bureaucratie incompétente. Que les politiques ne nous fassent pas le coup de découvrir le problème. C’est trop tard, partez.
XF ♦ 08.11.05 | 04h13 ♦ Tout le débat sur l’action de Sarkozy apparaît largement biaisé. On a l’impression que le mot ’karcher’ a déclenché les émeutes des cités. S’il n’y avait pas eu un terrain largement favorable aux incendies, ce mot serait resté sans autre conséquence que celle de le faire passer pour un imbécile. En rendant NS responsable des émeutes, ce sont les Français qu’on prend pour des imbéciles. Si on le qualifie de lâche, alors il y a beaucoup de monde à mettre dans cette catégorie.

animal politique ♦ 16.09.05 | 16h04 ♦ Oh ! le pouvoir de Michel Destot n'est sûrement pas très important mais son discours a le mérite d'être cohérent, posé et réfléchi. Bonne chance quand même mais je n'y crois guère...
animal politique ♦ 24.10.05 | 20h02 ♦ Elles sont dures les réactions et peuvent se comprendre ! Pourtant, le débat au PS est riche et certaines propositions sont loin d’être creuses. Et puis, ne vendons pas la peau de l’ours: Fabius et NPS ne sont pas encore associés même si le rapprochement avec Emmanuelli n’était pas vraiment à mon goût. Démago NPS ? Responsable aussi. Par ex., le mot "évaluation" ne lui fait pas peur et est dans le texte (évaluation des services publics) car il ne faut pas jeter l’argent par les fenêtres.
animal politique ♦ 01.11.05 | 16h31 ♦ Rien à ajouter. Tout est dit calmement et avec concision. Moi qui suis plutôt "pro-palestinien" (si ça veut dire quelque chose), j’avoue avoir été choquée par l’absence de réactions dans le monde arabe au sens large. Courage... fuyons. En tout cas bravo Marek Halter.
animal politique ♦ 04.11.05 | 14h23 ♦ La (très) vieille question-impasse d’Edouard est un classique "pourri" ! On nous impose une réponse évidente, qui répondrait non dans ce cas là ! Mais en fait ce dilemme est FAUX: un terroriste aussi ignoble et immonde que ça (i.e. qui voudrait tuer des millions de personnes) se fout pas mal de la torture (comme d’ailleurs un islamiste près à faire des attentats suicide... dans sa tête il est déjà mort !). De même, des ("nobles") résistants ont bien réussi à résister à la torture !
animal politique ♦ 07.11.05 | 22h56 ♦ Un procureur de la république (qui est donc proche du terrain) a déclaré (c’est dans Le Monde) que "parmi les émeutiers il y avait beaucoup de jeunes qui n’étaient PAS issus de l’immigration". Intéressant, non ? Une sorte de discrimination à l’envers... D’autre part, à quand les émeutes dans le reste de l’Europe ? Il y a eu une propagation en Ile de France puis en France... un virus ça se propage en général !
animal politique ♦ 11.11.05 | 16h13 ♦ Et que dire de la police ? Elle a certes fait preuve d’un relatif sang-froid ces derniers jours. Mais j’habite en banlieue nord et, jamais, l’on ne me fera avaler que les insultes racistes et les discriminiations sont le fait d’un minorité de policiers. C’est, malheureusement, STRUCTUREL (et ça s’explique même si ça n’excuse rien) : une majorité de policiers en banlieue demandent sans cesse leurs papiers à des jeunes "basanés" et svt les insultent. Moi, j’suis blanc, j’suis tranquille...
animal politique ♦ 11.11.05 | 16h16 ♦ (suite) et j’ai noté une très nette augmentation de cette discrimination policière depuis 3 ans... effet Sarkozy ? Les probabilités diraient que oui... Perso, avec le quart de la moitié de ces vexations, j’aurais déjà tout "pété". Evidemment, et à l’inverse, j’ai eu aussi très peur pour ma bagnole et c’est peu dire que j’ai mal dormi. Mais contrairement à certains, je comprends leurs réactions et je les comprends au plus profond de mon être.

Boizard F. ♦ 12.09.05 | 18h29 ♦ Et si ce n'était pas là un complot libéral mais la réalité du monde, qui est dure ? Et même si cela était libéral: Reagan et Thatcher ont été élus, réélus et leurs successeurs appartenaient à leur parti. D'autre part, les pays scandinaves ont bien réussi à remettre en cause leurs Etats-providence en améliorant le social. "La casse sociale" comme argument de l'immobilisme est un mensonge: ce sont les déficits qui font la "casse sociale".
Boizard F. ♦ 13.09.05 | 16h23 ♦ Editorial vraiment curieux "Mais le triomphe de M. Koizumi risque surtout d'étouffer un débat sur les choix de société." Justement, il me semblait, naïvement, que les Japonais venaient de faire un choix de société très clair,étant donné les circonstances du vote et que ce choix était en faveur des réformes promues par M. Koizumi. Le Monde explique-t-il aux Japonais le "vrai" sens de leur vote comme il nous a expliqué le "vrai" sens du NON au referendum ?
Boizard F. ♦ 29.10.05 | 14h15 ♦ "Mais le journal ne fait que refléter une indécision générale en France. " Comment ça ? Au contraire, il n’y a aucune indécision. La grammaire est très claire, en Français, le genre masculin est utilisé comme genre neutre, on dit Madame le ministre, Madame l’ambassadeur. Le féminin peut aussi exprimer le neutre: la recrue, la sentinelle, sa sainteté. Doit-on dire Son sainteté Benoït XVI, le recrue Bidasse ? Ridicule. Tout autre usage est affaire de conformisme, bref de bêtise
Boizard F. ♦ 29.10.05 | 18h17 ♦ C’est marrant: c’est au moment où l’on dit que le sexe doit être indifférent pour accéder à une fonction, que seule la qualification doit compter, que le neutre est ressenti comme insupportable, qu’il devient absolument primordial de faire évoluer la langue française pour savoir si le ministre est un homme ou une femme. Plutôt inconséquent, vous ne trouvez pas ? Ou est-ce révélateur d’un inconscient qui prend encore en compte le sexe pour juger de la compétence ?
Boizard F. ♦ 30.10.05 | 09h49 ♦ Je me pose une question: en quoi est-ce important de réduire les inégalités ? Si je vis bien, que m’importe que mon voisin soit dix fois plus riche que moi, non ? Il me semble que le plus grave est le sort des plus démunis et je ne suis pas sûr qu’il y ait une relation, même indirecte, entre le sort des plus pauvres et la fortune des plus riches. Ce que l’un a est-il forcément pris à l’autre ?
Boizard F. ♦ 30.10.05 | 09h57 ♦ Je vous invite à vous reporter au lien signalé dans l’article: http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation.asp Vous y trouverez une étude de la féminisation qui, certes, ne conviendra pas à tous, mais qui aura au moins le mérite de fournir une base de discussion solide des genres dans la langue française. Roger D.: c’est justement un décret (administratif) qui a féminisé les noms de certaines fonctions !
Boizard F. ♦ 30.10.05 | 10h08 ♦ Je pense que la querelle de la féminisation révèle la méconnaissance de la langue. L’Académie dixit: L’instauration progressive d’une réelle égalité entre les hommes et les femmes rend indispensable la préservation de dénominations collectives et neutres, donc le maintien du genre non marqué chaque fois que l’usage le permet. Le choix systématique et irréfléchi de formes féminisées établit au contraire, à l’intérieur même de la langue, une ségrégation qui va à l’encontre du but recherché.

factual ♦ 28.09.05 | 14h19 ♦ Tout est dit. Avec le reflexe bien français que le seul acteur venant avec une proposition de solution se retrouve seul et immédiatement sur le banc des accusés
factual ♦ 28.09.05 | 16h55 ♦ A Daniton "abandonnée" me semble un mot bien mal choisi pour une société qui reçoit en subvention du contribuable la moitié de son chiffre d'affaire depuis x années. La privatisation n'a pas à être justifiée, c'est une option. C'est les pertes de la société publique qui doivent l'être. En tant que contribuable, je me fiche d'être co-propietaire d'un navire. Ne me demandez pas d'utiliser cette excuse pour refuser une privatisation.
factual ♦ 28.09.05 | 17h05 ♦ C'est sur qu'il est plus facile pour un politique de s'envoler vers la cote pacifique pour clamer des codes de bonnes conduites vis à vis d'une société privée exemplaire qui vous a laissé des milliards d'impots, que d'assumer sur la cote méditéranéenne votre incompétence et la gabegie d'une société dont vous avez la charge. On a vu des régiments de politiques prêts à aller à Palo Alto expliquer à HP "comment faire", mais pas grand monde pour le faire là "où ils sont pourtant en charge"
factual ♦ 04.11.05 | 12h11 ♦ Je suis surpris par les réactions qui se concentrent sur une personne (Mr Sarkozy est responsable des 28000 voitures brulées) sur une ou deux cités, sur une période courte (tout le monde reconnait que le problème a 30 ans) et sur une cause (la suppression de la police de proximité). Mr Sarkozy a tort sur le fond et la forme, mais l’absence des politiques a assumer 30 ans de décisions, à ne pas vraiment avoir de solutions et à se defausser sur le camp d’en face lui rendent in fine hommage
factual ♦ 07.11.05 | 11h24 ♦ J’imagine que par définition dans une démocratie, nous avons les politiques et les évènements que nous méritons. A voir la manière dont NS concentre les critiques ou les encouragements aussi bien sur la crise des banlieues que sur tous les problèmes des 30 dernières années, illustre cruellement un vide politique inquiétant. L’effet de loupe à l’étranger de ces voitures qui brulent et de la médiatisation d’une seule personne réduisent le Pays, le Parlement, le President et les Partis à rien..
factual ♦ 12.11.05 | 12h24 ♦ Ne résidant pas en F, je n’ai pas de jugement sur NS. Mais à la lecture des médias français je constate que, démocratie oblige les citoyens méritant les politiques qui les dirigent,il ne semble, hors NS et élus locaux, pas "exister" grand monde dans la sphere politique française. Que TF1 invite NS pour parler de tous les sujets, que tout le monde lui attribue tous les problèmes des 3 dernieres décennies, in fine va se révéler une victoire "par KO" pour NS equivalente à la "surprise" de 2002
factual ♦ 13.11.05 | 11h55 ♦ Je reste étonné par le caractère assez violent des réactions, qui se résument à estimer que NS s’est "grillé" comme candidat élyséen .. après tout on s’en fiche,les français voteront en 2007 .. Que Mme Chabot soit ou non une bonne journaliste, quelle importance. La réalité, comme le pense Pascal A, est que la majorité des français, hors du sort de leur voiture, semble assez loin du problème et ne trouve là qu’un prétexte individuel à débattre inutilement sur le choix judicieux de tel ou tel mot.

Geneviève M. ♦ 07.11.05 | 08h57 ♦ oui MITTERRAND aimait à faire de belles phrases, à employer les mots sucrés, mettant du côté de son machiavélisme les médias naifs ou interessés et les âmes sensibles des BOBOS qui adorent manger le foie gras mais detestent voir gaver les oies . Le bilan de son Humanisme en eaux troubles se décantera petit à petit et l’Histoire montrera "les yeux dans les yeux " la noirceur du personnage et sa grande part de responsabilité dans la situation actuelle.
Geneviève M. ♦ 08.11.05 | 15h16 ♦ C’est à DD que s’adresse cette réaction.Voila où en est notre pays après 30 ans de lâchetés démagogiques:que des DROITS pour ces pauvres petits, aucun DEVOIR.Comme un enfant gâté casse tous ses jouets, brulez au feu de l’enfer écoles gymnases hopitaux et bus parceque Mr.SARKOZY a employé exactement les mêmes mots que Mr.BOUTY et Mr.BEGGAG (dans vos colonnes).Le mal absolu c’est la DEMAGOGIE que MITTERAND a perfidement distillé dans notre societé et que ses successeurs font perdurer.
Geneviève M. ♦ 08.11.05 | 17h58 ♦ Quelle fébrilité de JMC et manque de lucidité sur les évenements qui traversent notre pays! Comment des ados pourraient ils avoir autre chose qu’une affectivité perturbée lorsque ils sont DEMAGOGIQUEMENT utilisés poussés manipulés par tous les secteurs de notre société depuis 30 ans (POLITIQUES ECONOMIQUES RELIGIEUX MAFFIEUX et MEDIATIQUES)? l’effet boule de neige est terrible et tous les montagnards savent qu’on ne combat pas l’avalanche en pestant contre la montagne et en surfant hors-pistes.
Geneviève M. ♦ 09.11.05 | 18h43 ♦ DD aime rire de la misère en faire des "jeux de maux" ça m’attriste car si 78% des personnes sont pour les mesures de fermeté et si 82% sont pour la reprise urgente de l’apprentissage (quelle gifle pour les démagos du collège unique et du 80% des jeunes au niveau du bac ! )c’est sans doute à ses yeux parce qu’ils n’ont ni humour ni hauteur intellectuelle.Cela rappelle étrangement l’esprit tortueux de celui que les ados si éloignés de toute forme de perversité surnomaient affectueusement "tonton"
Geneviève M. ♦ 09.11.05 | 21h32 ♦ Pour avoir travailler 30 ans en collège et en LEP je peux vous affirmer que garder les ados en grandes difficultés dans l’enseignement de "l’abstrait" au collège jusqu’en 3ème les transforme en FAUVES .Combien de parents m’ont dit les yeux illuminés de joie ne plus reconnaitre leur enfant après un trimestre de LEP (lorsque l’orientation se faisait en 5ème)Le collège unique est une hérésie destructrice que seuls les syndicats d’enseignants pour des buts inavouables et inavoués défendent mordicus.
Geneviève M. ♦ 11.11.05 | 10h22 ♦ Pour mr. TUBIANA les habitants des banlieues font partie des nantis que la police et les pompiers protègent contre les faits barbares de ces jours derniers puisque en grande partie ils approuvent l’action des forces républicaines(comme une immense majorité de français ne lui en déplaise) qui grand heureuseument sont encore là pour stopper une minorité de déchainés.Mais où vat il chercher son inspiration intellectuelle dans un bel appartement du 16ème avec garage au sous sol pour la limousine?
Geneviève M. ♦ 11.11.05 | 18h50 ♦ D-D la "canaille plumitive" ferait un malheur dans nos collèges et nos LEP de 93.Grace à son humour fleuri il pourrait ENFIN mener fleur au fusil EN CHANTANT des bataillons d’élèves AUX CHAMPS pour les reéduquer à la poésie . Le déperissement de l’état par lui achevé , il irait enseigner aux BLEUS casqués la brasse PAPILLON à Paris plage,le chant la danse du ventre aux ministres chomeurs,le rapp aux fonctionnaires sur la touche.Mais quest-ce qu’il serait malheureux notre DD sans plumée d’encre!
Geneviève M. ♦ 13.11.05 | 20h49 ♦ La gauche PS hélas brille par sa langue de bois "faites ce que je dis pas ce que je fais" .MITTERRAND en fut le fleuron le plus désastreux obérant l’avenir pour un siècle.Ne comptons pas sur elle dans les moments de crise où ses prises de positions sont soit catastrophiques soit étrangement absentes (LANG ? STRAUSS-KHAN ?FABIUS?)ils monteront au front quand tout sera apaisé et voleront alors au secours de la victoire.Pour moi seul L.JOSPIN par son honneteté son indépendance peut lui redonner sen
Geneviève M. ♦ 15.11.05 | 10h38 ♦ LA RICAMARIE (loire)8000habitants,la nature à 2 pas,1 collège public,250élèves,70%d’origine étrangère(50%des familles de la ville sont autorisées à mettre leurs enfants ailleurs qu’au collège!).10élèves brûlent un bus,une vieille dame échappe de peu à la mort,"on voulait passer à la télé "disent les jeunes au tribunal.OU EST LE GHETTO ICI?il faut être aveugle pour ne pas voir depuis 30ans une PERTE DES VALEURS MORALES.Le petit d’homme nait immature on peut en faire un barbare ou un ËTRE civilisé
Geneviève M. ♦ 16.11.05 | 06h08 ♦ Mr.CHIRAC est apparu aussi pitoyable que Mr.MITTERRAND.Que c’est triste un vieil Homme défait, qui s’agrippe à son dernier poste pour afficher, jusqu’au bout, une image, à laquelle il essaie désesperement de croire encore, même si, à l’évidence, elle est fanée à jamais.S’il suffisait de vouloir être DE GAULLE pour y parvenir!. Malgré tout,la vieillesse n’est elle pas aussi un peu le symbole de la sagesse? puissions-nous tous nous rassembler autour du redressement que nous appelons de nos voeux.

jean-louis F. ♦ 13.09.05 | 14h10 ♦ Je vous approuve sans réserve et je pense moi aussi depuis longtemps que le corporatisme -- l'immobilisme est sa conséquence directe---est le plus grand handicap pour la France.Mais quel gouvernement,qu'il soit de droite ou de gauche car issu du même terreau politique aura le courage d'affronter les syndicats de la SNCF, EDF et de l'Education Nationale, pour faire enfin les réformes nécessaires?
jean-louis F. ♦ 18.10.05 | 14h03 ♦ Vous écrivez qu’il n’est pas sain pour une démocratie..........oui mais doit on pour autant discuter avec des syndicats "archaïques ", exclusivement corporatistes et de plus décrédibilisés,(cf) l’affaire des trafics sur les bateaux de la SNCM? Ne peut on chercher --en complément--à aider l’émergence de nouveaux interlocuteurs, même s’ils ne se sont pas distingués pendant la gerre de 1939/45 et pourquoi pas d’ailleurs celle de 1870 faute d’être nés à cette époque?
jean-louis F. ♦ 03.11.05 | 08h08 ♦ Moi , ce qui me traumatise profondément c’est que le juge n’est même pas été sanctionné, que le secretaire général de la prefecture de seine st denis déclare à la radio que les voitures brûlées ne sont que les réactions classiques, que l’on doive assurer que les délinquants n’étaient pas poursuivis....pourquoi au fait ne doit on pas les poursuivre? Vous vous étonnez que le ministre de l’intérieur "crépite"? pas moi
jean-louis F. ♦ 08.11.05 | 13h23 ♦ Lamentable démagogie. Que faisaient ils ces gamins si tard et pourquoi fuyaient ils? Et cette mère maghrébine qui ralait parce qu’on ne lui rendait pas son fils arrété pour violences.....pourquoi ne l’avait elle pas gardé?
jean-louis F. ♦ 08.11.05 | 13h29 ♦ Entre la "France blanche et chrétienne" qui serait du passé selon un internaute et les afghans et autres pays moyen ageux, je choisis mon pays et cet occident du progrès. D’ailleurs le mouvement migratoire est bien orienté sud -nord..... Alors de quel côté est le racisme?
jean-louis F. ♦ 08.11.05 | 19h37 ♦ Tout est bien dit et j’aime beaucoup la nouvelle présentation. Peut-être que JMC pouvait garder la dernière phrase pour les pots lègèrement arrosés avec ses collaborateurs, c’est vraiment inutile et même si on veut le croire et je le crois cela sonne faux, trop stereotypé style chef d’entreprise présentant son projet de service .....
jean-louis F. ♦ 11.11.05 | 21h47 ♦ A la messe, dans les intentions de prière universelle, après avoir prié pour le monde, ses dirigeants, ceux qui souffrent que ce soit de la maladie du chomage et autres malheurs dont la liste ne serait pas exhaustive sur ce bref message, nous prions pour notre communauté. Ce mot actuellement dévoyé et souvent par les médias friands de raccourcis, a pour nous un sens de communauté singulière ou particulière mais pour l’identifier et non pour l’exclure des autres.
jean-louis F. ♦ 14.11.05 | 22h56 ♦ Elle avait,elle, femme et peut être mère, l’intention de tuer, y compris des enfants, et vous appelez cela un strip tease, vous trouvez qu’elle est humiliée? Vous êtes indécent
jean-louis F. ♦ 14.11.05 | 23h08 ♦ Article remarquable. Merci

leongreco ♦ 23.10.05 | 07h25 ♦ j’ai voté Bayrou à la dernière présidentielle, je revoterai pour lui, son heure est arrivée. Chirac est en train de "Poutiniser" De Villepin afin d’éliminer Sarkozy, les gauches sont suicidaires et avec Fabius il y a de quoi se faire du "mauvais sang"!! Je souhaite que la rupture du PS se réalise enfin. Pendant ce temps la,les chinois rigolent et l’Europe est un mauvais rêve.
leongreco ♦ 24.10.05 | 22h29 ♦ je souhaite la rupture du PS et la création d’un mouvement social-libéral réformiste avec l’UDF de Bayrou. Si jamais la ligne heteroclite de Fabius and cie l’emporte et que Fabius soit désigné comme candidat PS,je souhaite qu’un candidat de la motion Hollande se présente à la presidentielle; sinon en tant que militant au PS je ferai campagne publiquement pour Bayrou et je ne serai pas le seul à rendre ainsi la monaie de sa pièce à Fabius. L’echec de cette gauche ringarde en 2007 est programmé !
leongreco ♦ 25.10.05 | 15h41 ♦ une civilisation fluide , ouverte , créative ou les valeurs des cultures se rencontrent et aboutiront en plus de se respecter d’en inventer de nouvelles communes .Big brother est un phantasme archaique car les anticorps des cybernautes se mettent et se mettront en place . Internet introduit enfin l’ethique de l’altérité , et du débat comme valeur avec une puissance inégalée .. Le cyber monde est produit par des hommes ,et comme tel il est inachevé ,il permettra d’aller vers plus d’intelligence
leongreco ♦ 29.10.05 | 08h54 ♦ Oui, bien écrit et pas très nouveau sur le fond, mais je ne vois aucune reflexion sur l’exploitation des Africains par les Africains - corruption, détournement, politiciens véreux, ou mégalomane du Swaziland!!, que chacun prenne sa part de responsabilité. Victimiser à outrance l’Afrique: c’est lui rendre un très mauvais service.
leongreco ♦ 30.10.05 | 07h32 ♦ Les nonistes sont les responsables de cette panne, l’Europe ne s’en relèvera pas et les mensonges de Fabius, d’Emmanuelli, de Buffet vont être démasqués par la majorité des Français. Les délocalisations vont continuer, les Américains sont ravis, les Chinois aussi, l’Europe va se fragmenter en trois, une europe anglo-saxonne, une Europe pro américaine et la vieille Europe représentée par la France, la Belgique, l’Italie. Triste histoire.
leongreco ♦ 01.11.05 | 17h52 ♦ bien sur que je soutiens Marek halter, je me considère comme devant être rayé de la carte après les propos d’un fou mené au pouvoir démocratiquement, on a déjà connu cela et les grandes puisances, intellectuels et religieux sont bien pales dans leur réaction, j’attends de la part des pays musulmans une condamnation exemplaire et la demande d’excuses à l’humanité de la part de ce sinistre président fou. !
leongreco ♦ 06.11.05 | 19h55 ♦ bien sur que cette stratégie est la bonne et SArkosy affronte 25 ans de l’axisme et de promesse non tenues, qu il soit impopulaire chez les jeunes casseurs, les maffieuxdealers de cités et les phraseux de droite ou de gauche est normal, il fait le sale boulot dont personne à ce jour n’ eu le courage de mettre en oeuvre, le coeur de français le lui reconnait, qu il continue, chacun son travail,
leongreco ♦ 07.11.05 | 18h26 ♦ le système social français est a revoir Sarkozy avait raison .

Nicolas D. ♦ 01.11.05 | 23h38 ♦ Nul besoin de se déclarer sioniste pour condamner les propos d’Ahmadinejad. La limite du supportable est en train d’être allègrement franchie. Une bombe nucléaire pour un pays qui veut en "rayer" un autre de la carte est-elle envisageable ? Après les paroles viendront les bombes et il faudra bien cette fois-ci réagir, autrement qu’en paroles...
Nicolas D. ♦ 02.11.05 | 14h41 ♦ Sebastien, il y a une toute petite nouveauté depuis 2-3 ans: l’Iran compte se doter d’une centrale nucléaire, cache-nez d’un programme nucléaire militaire. Un pays qui veut à la fois une bombe nucléaire et en rayer un autre de la carte, ca ne te pose aucun problème ?
Nicolas D. ♦ 02.11.05 | 19h41 ♦ Ces discours ne parlant que du passé et des grands ancêtres commencent à être lassant. Et pourquoi donc ferme-t-on le plan ? La vraie raison ? Parce que l’Etat depuis vingt ans a privatisatisé ses entreprises industrielles et qu’un organe de centralisation de la stratégie de ces entreprises n’a plus aucun sens. Rien que de très logique...
Nicolas D. ♦ 05.11.05 | 01h03 ♦ Comparer ces événements à mai 68 fait preuve d’une incompréhension du phénomène absolument sidérante. Mai 68 n’est pas l’horizon indépassable de la pensée. Des parallèles, mêmes partiels, avec l’intifada palestinienne ou les émeutes de 92 à Los Angeles seraient bien plus éclairants...
Nicolas D. ♦ 05.11.05 | 20h22 ♦ "Sarko seul responsable de ce qui se passe dans les banlieues" Mieux lire ca que d’être aveugle. Le seul qui aura essayé de faire quelque chose, aussi imparfaitement soit-il, est la cible de toutes les critiques. Sarko, comme les deux jeunes électrocutés, sont des prétextes mais il ne sont certainement pas la cause de cette situation. C’est très différent...
Nicolas D. ♦ 08.11.05 | 09h04 ♦ "La faute à Sarko", "les francais sont de méchants racistes", "les policiers devraient "vouvoyer" les "jeunes", "tout ca, c’est à cause de la discrimination", "regardez la télé y a que des blancs", "les "jeunes" veulent des emplois et des maisons"... Et bien, pour ma part, je suis bien content d’avoir quitté ce pays de fous. Je n’y ai plus ma place. Je ne reviendrai que pour défendre mes proches.
NICOLAS D. ♦ 06.11.05 | 11h35 ♦ La France de 2005 ressemble étrangement à la Grande-Bretagne du milieu des années 70. La solution sera probablement la même et c’est certainnement la bonne. La droite a trouvé son Thatcher, tant mieux. La gauche Francaise devra-t-elle attendre 15 ans son Blair ? J’espère que non, mais je ne suis guère optimiste...
Nicolas D. ♦ 14.11.05 | 15h58 ♦ Possible. Néammoins, il faut aussi tenir compte de ce qu’on appelle le "White Flight", la fuite des banlieues-ghettos, devenues invivables, par les francais de souche pour des zones "rurbaines". La constitution de ghettos est la conséquence et un aggravant, de ce phénomène, elle n’en est pas la cause. Soyons précis sur le diagnostic si nous voulons améliorer les choses et ne dénigrons pas systématiquement les francais de souche...
Nicolas D. ♦ 14.11.05 | 18h56 ♦ En effet, il n’y a pas de dénigrement explicite des francais "de souche" dans cet article. Néammoins, il tend à faire penser que la ghéttoïsation est due au racisme de ces "de souche" alors qu’elle est due au moins autant au racisme anti-blanc ( cf. articles de Luc Bronner ) des habitants des cités qui les contraignent à partir en leur rendant la vie impossible. Les deux parties doivent reconnaitre leur responsabilité sinon il ne peut y avoir de solution de fond et équitable.
Nicolas D. ♦ 15.11.05 | 11h26 ♦ Simplex et Martine : je reconnais que le terme "FDS" n’est pas très heureux. Peut-être le terme "autochtone" serait plus approprié... encore qu’il soit insuffisant. Un descendant de juif polonais comme Alain Finkelkraut n’est pas un "autochtone" et sera pourtant considéré par les casseurs comme un ennemi au même titre que Sarkozy ( à juste titre ou pas ). Difficile de définir avec des mots la ligne de fracture que tout le monde appréhende pourtant suite à ces événements...

Serge B. ♦ 24.10.05 | 08h45 ♦ Il est lamentable que Sarkozy existe… politiquement. Que fait cet homme dans un gouvernment qu’il ne cesse de critiquer alors qu’il fait partie de la majorité depuis 30 ans ? Il est tout aussi lamentable qu’il soit président d’un parti de gouvernement quand on observe son comportement d’agité qui ne laisse rien présager de bon s’il devait par malheur occuper la fonction présidentielle. Sarkozy ne s’occupe ni de la France ni des Français dont il n’a cure mais de sa (toute) petite personne.
Serge B. ♦ 24.10.05 | 21h44 ♦ Merci pour la clarté de votre position. Électeur de gauche, le retour de Juppé m’indiffère. Mais comme j’ai toujours détesté sa suffisance, je voudrais pouvoir continuer sans le revoir en tete d’affiche. Jospin nous a conduits à la défaite, faute d’une bonne stratégie et sans doute aussi par sa suffisance. Tiens, y aurait-il un parallèlisme gauche/droite ? Que ces retraités restent à leur place. La France à continué à vivre sans eux. Mal sans doute. Mais qu’auraient-ils fait de mieux ?
Serge B. ♦ 30.10.05 | 11h35 ♦ Certaines féminisations sont en effet choquantes à l’œil ou à l’oreille. Une femme qui écrit ne sera jamais pour moi ni auteure ni écrivaine. Et pourtant, je le voudrais ! Par ailleurs, tous vos journalistes ne le font pas ou féminisent des mots et pas d’autres. Il y a aussi des incohérences s’agissant de hiérarchie ou de grades. Si le français est moins souple que d’autres langues pour trouver des solutions neutres, il faut demander un effort de créativité aux spécialistes de notre langue.
Serge B. ♦ 06.11.05 | 15h01 ♦ La revanche de Poitiers aura-t-elle lieu ? La 1ère république islamique de France verra-t-elle le jour ? Là est la vraie question. Maintenant, que Sarkozy ait allumé la mèche du tonneau de poudre préparé par des décennies d’incurie gouvernementale, c’est indéniable. Pour cette faute, il doit démissionner. Mais au-delà, le problème reste entier. Il faut enrayer cette guérilla qui en préfigure d’autres orchestrées cette fois par Al-Quaida. Comme si Charles Martel n’avait pas existé !
Serge B. ♦ 08.11.05 | 18h51 ♦ De Villepin est peut-etre fébrile. Mais Sarkozy s’est évanoui : où est-il, quels ordres donne-t-il à sa police ? Le premier fauteur de troubles c’est pourtant lui. En d’autres temps ou en d’autre lieux il aurait déjà du démissionner. À moins, qui’l n’ait provoqué la situation par calcul politique ? La faim du pouvoir peut conduire aux pires statégies. Le premier ministre (et donc le chef de l’état) plongé dans la fébrilité, cela peut arranger les affaires de Polichinelle.
Serge B. ♦ 10.11.05 | 15h11 ♦ La France connait un lourd déficit dans le domaine du travail dit manuel. On entre dans ces professions par l’apprentissage. Bientot les jeunes voteront à 16 ans. Dès lors, pourquoi ne pas entrer en apprentissage à 14 ? En balisant bien entendu les prérogatives patronales… Il ne doit pas s’agir d’esclavage juvénile déguisé. On nous dit que c’est un retour en arrière. Mais les résultats négatifs actuels donnent-ils raison aux défenseurs du statut quo ?
Serge B. ♦ 12.11.05 | 14h39 ♦ Sarkozy est un loser. Il perdra donc la course aux présidentielles. Tant mieux, car dans les faits il est surement plus dangereux que Le Pen. N’empeche que la vedette de la sécurité laisse encore bruler 500 voitures par nuit. Où est l’efficacité ? S’il était président nous serions presque tous de la racaille et comme il aurait plus de pouvoir on peut imaginer les camps qui s’ensuivraient.

Ajax ♦ 31.10.05 | 08h58 ♦ Comment peut-on écrire sérieusement "L’habilité, la volonté, la capacité sont mieux et même beaucoup mieux payées qu’hier. On vit la grande victoire de la méritocratie sur l’égalitarisme" ? A l’ère du népotisme le plus insolent, comment oser citer le terme même de méritocratie alors que la seule fonction du système éducatif est devenue la légitimation d’un ordre social fondé sur la reproduction. Pas sérieux. On croirait "les échos".
Ajax ♦ 31.10.05 | 17h40 ♦ Sarko et ses amis sont de ceux qui ont pensé, voté et réalisé l’urbanisme actuel marqué en particulier par le racisme social. La régression idéologique libérale se signale par son cynisme: prévention zéro, quartiers abandonnés, et on feint de s’intéresser aux habitants des "cités". Une ville c’est un lieu où les classes sociales, les âges différents se rencontrent et se mélangent. Sarko et co n’en veulent pas. On voit le résultat.
Ajax ♦ 07.11.05 | 14h22 ♦ Quand l’Etat Providence se retire, le chaos s’installe, comme toujours. Le néolibéralisme a encore frappé. Plus de police de proximité, plus de subventions aux associations, plus de travailleurs sociaux. Et voilà. Que de belles économies ! Il faut un plan Marshall des banlieues, comme il en faut toujours un pour l’Europe. Le monétarisme nous étouffe, il faut en sortir.
Ajax ♦ 08.11.05 | 16h05 ♦ Les dirigeants qui ont mené une politique d’abandon et de retrait libéral s’enfoncent dans la logique très 19ème siècle de l’Etat Gendarme. C’est aussi la vision CNN des événements de soi-disant "guerre civile" qui évite d’être débordé sur la droite. Et puis soudain on va distribuer des subventions après les avoir systématiquement supprimées. Quelle imbécilité !
Ajax ♦ 09.11.05 | 11h20 ♦ A propos de "nerfs" et de capacité d’"homme d’Etat", Sarkozy s’est une fois de plus révélé impulsif, tenant des propose irresponsables (Karcher, puis racaille), et finalement totalement inefficace, comme d’habitude. Il serait temps que les médias fassent leur travail et rapprochent ses déclarations et effets d’annonce du concrêt qui découle de sa politique. Bas les masques. Il est des gens à qui il est dangereux de confier certaines responsabilités.
Ajax ♦ 09.11.05 | 14h58 ♦ Histoire de parfaire le retour au libéralisme façon 19ème siècle, le gouvernement propose d’ouvrir l’apprentissage aux enfants dès 14 ans. Encore un progrès social ! Bientôt plus de contrat de travail à durée indéterminée, mais des journaliers ? Je me demande quand même comment notre Iznogoud va pouvoir présenter cette grande avancée de la liberté sur le dictature de l’Etat que serait la fin de la scolarité obligatoire ... pour les pauvres.

Alcys ♦ 12.09.05 | 21h46 ♦ Comme tous les libéraux, JMc accuse les Français de base d' être responsables de tous les maux de la France: ils sont trop exigeants, ils travaillent trop peu, ils sont trop protègés et en plus ils votent mal.Ces salopards ont réduit le statut de la France, etouffé l'écho de sa voix, bref, abaissé son rang. Ben voyons ! Pour JMc les zélites françaises n'ont pas le peuple qu'elles méritent et bien évidemment si l'état est incapable de se réformer c'est encore la faute des manants.
Alcys ♦ 23.09.05 | 17h04 ♦ Comme d'habitude le microcosme politicien barbotte dans l'eau sale pendant que l'appareil économique perd de sa substance. JCC décrit sans trop d'indignation le jeu médiocre de nos élites. Pourquoi faire le diagnostic si c'est pour ajouter à la maladie le malaise du medecin? Impuissance et Mollesse: JCC n'est même plus capable d'une quelconque révolte. Jour après jour, le pessimisme des complices résignés du Monde a pour but de nous guider,pas à pas, vers le libéralisme.
Alcys ♦ 21.10.05 | 17h13 ♦ Les ouiouistes du Monde n’ont toujours pas compris les raisons de leur défaite.Ou du moins ils se défendent d’ analyser sérieusement la victoire du NON. Pourtant en passant, la vérité sort de l’ombre comme par inadvertance: ""La pression libérale en Europe, à laquelle le non du 29 mai entendait s’opposer, continue à nourrir la discussion en France" Eh bien oui le traité était une machine de guerre des libéraux. Eh bien oui,l’anarque a été démasquée.Et les zélites du Monde n’y ont été pour rien
Alcys ♦ 02.11.05 | 17h06 ♦ H.Simon , J.M Lustiger montent au front pour cacher ce que tout adulte sait de l’église. Elle a toujours voulu contrôler ses ouailles par la sexualité. Bien que ses prêtres soient incapables de maitriser quoique ce soit de leurs propres pulsions. L’abbé Pierre a toute mon estime. Il n’est qu’un homme. Et se fout comme de sa première érection de devenir un saint. Rien que pour celà on devrait le vénérer!Sans compter que l’abbé fait la nique aux inspecteurs de petites culottes!
Alcys ♦ 03.11.05 | 20h16 ♦ "Il est temps de gérer sérieusement une crise sérieuse. " Et il est temps pour les généreux partisans d’aide massive à la Turquie (dans 15 ans) de comprendre que Paris a un dixième de la Turquie à ses portes. Et que l’aide promise aux Turcs serait bien venue IMMEDIATEMENT pour sortir nos compatriotes de la misère ,du chômage et du désespoir. Ou sont les généreux qui se sentent des âmes de mondialistes? Que propose L’UMP, le PS , les chauds partisans d’une Europe-Bagdad,pour notre tiers monde?
Alcys ♦ 07.11.05 | 15h59 ♦ JMC prends les lecteurs du Monde pour des consommateurs. Il change l’emballage et feint de croire que cela suffira. Il faudrait peut-être qu’il se préoccupe des idées véhiculées par son journal. Car si LeMonde est en crise, ce n’est pas parce que des lecteurs l’ont quitté, mais bien parce que LeMonde à quitté ses lecteurs. Pourquoi j’achêterais un journal de connivence avec les puissants qui milite systématiquement contre mes idées politiques ?

Alexis H. ♦ 05.11.05 | 21h14 ♦ Que tous les bien-pensants passent par ces riantes cités du 93, 92... après 20h, en famille. Qui n’a éprouvé ce sentiment de lacheté et de soulagement en voyant que le groupe hostile, dans le métro, la rue, s’en prend à votre voisin, et ne fait rien par peur ? Où est l’état de droit ? Certainement pas dans les lieux difficiles-il est plus facile de faire de la sécurité routière dans les beaux quartiers. Et puis, n’oublions pas ’il ya des moments où les demi-mesures deviennent des contre mesures’
Alexis H. ♦ 05.11.05 | 21h39 ♦ Les fraudes et économies souterraines des banlieues sont une réalité. Mettre de l’ordre, c’est s’attaquer à des systèmes de non droit. Pour cela, il faut effectivement disposer de moyens policiers et judiciaires. Et arrêter de se tromper de débat sur l’immigration ou l’intégration. Il s’agit de systèmes mafieux. D’ailleurs, pourquoi vouloir s’intégrer comme ses parents pour gagner 500, 1500 € ou plus, et travailler dur, alors que les délits rapportent en une nuit plusieurs milliers € ?
Alexis H. ♦ 08.11.05 | 08h29 ♦ Interrogez les gens dans les villes où les incidents ont eu lieu, et vous verrez que les casseurs sont connus et craints, et n’ont rien de jeunes en détresse. Il y a là des personnes qui vivent largement de leurs trafics, ont déserté les chemins de la république et l’état de droit, et n’y envisagent pas leur retour. Pour les autres, que faire, sinon les débarasser, rudement peut être, des corps a-sociaux. Pour un retour à une vie sociale normale. Il ne faut pas bruler le malade avec la maladie
Alexis H. ♦ 08.11.05 | 09h19 ♦ Il faut savoir raison garder. La France est une terre d’accueil confortable: les aides sont nombreuses, l’école est gratuite (mais pourquoi tant d’absentéisme d’ailleurs dans ces fameuses banlieues ? Pourquoi casser la figure au prof. qui met des mauvauses notes ? On ne retrouve pas ces comportements ailleurs). A votre avis, où est-il possible de mieux s’intégrer: A Alger pour un blanc catholique ou à Paris pour un arable musulman ? Où y a-t-il le plus de tolérance ? Continuons à tout casser !
Alexis H. ♦ 11.11.05 | 18h12 ♦ Arrêtons de nous voiler la face : 200m€ de dégâts (payés in fine par les contribuables et assurés), le refus des lois de la République dans les banlieues, et, si les casseurs ne sont pas arrêtés rapidement, un risque de contagion à toutes les villes. Alors, quoi qu’on en pense, NS est le seul à agir. 50 ans de culpabilité nourrie par la gauche et la droite ont conduit à une France passoire, riche en aides, frileuse, prompt à se coucher. Stop. Regardons effectivement ce qui se passe ailleurs.
Alexis H. ♦ 11.11.05 | 18h15 ♦ Par ailleurs, Mr Dhombres, ne prenez pas parti de manière si dogmatique. J’ai lu et relu votre article : rien sur le fond. Et même la forme ... Vous avez été plus inspiré dans le passé.

Angel M. ♦ 22.10.05 | 15h43 ♦ La Séc. Social a été crée en Allemagne par Bismarck au 19e S., et les pays scandinaves, et dans beaucoup de cas aussi des autres pays comme l’Allemagne ou la Grande Bretagne ont toujours eu plusieurs décennies d’avance dans le development du «welfare state». Pour quoi parlent les Françaises de ‘modèle social Français’? Qu’est ce qu’il y a de ’Français‘ dans ce modèle? Saphir nous propose une bonne classification: modèles américain, anglo-saxon, nordique, continental et méditerranéen.
Angel M. ♦ 27.10.05 | 13h07 ♦ C’est aussi grâce à «l’occupation» Américaine que la Fr a aujourd’hui un système démocratique, le même que une grande partie de Europe, (inclue l’Allemagne), le Japon et la Corée de Sud. Certain public préfère mettre en avant sa haine de Bush (assez compréhensible, par ailleurs), que les intérêts des Irakiens. Il y a eu plus de 35 pays qu’ont intervenu militairement en Irak, et plus de 60 ont aujourd’hui de personnel civil. Il y a eu aussi des pays qu’ils ont préféré collaborér avec le dictateur
Angel M. ♦ 07.11.05 | 00h14 ♦ Par rapport à cette idée (que française !) que la Fr est la patrie des droits de l’homme, je vous rappelle que des droits naturels ou intrinsèques à l’Homme sont déjà explicitement mentionnés dans des anciens textes religieux (comme les Dix Commandements qui reconnaissent le droit à la vie, à l’honneur, etc.), littéraires (comme la pièce de théâtre Antigone de Sophocle (naît en 495 ou 496 av. J.-C.), ou purement philosophiques (comme dans les textes de l’école de pensée des stoïciens).
Angel M. ♦ 07.11.05 | 00h17 ♦ La Magna Carta (1215) est considérée dans le monde anglo-saxon comme la base du concept actuel de droit de l’Homme. La première déclaration des droits de l’Homme de l’époque moderne est celle de l’État de Virginie (États-Unis), écrit par George Mason et adopté par la Convention de Virginie le 12 juin 1776 (Bill of Rights). Elle a été largement copiée par Jefferson pour la déclaration de droit de l’Homme contenue dans la Déclaration d’Indépendance des États-unis (1776)
Angel M. ♦ 07.11.05 | 00h23 ♦ La déclaration des droits de l’Homme de l’État de Virginie (1776) (1) a été copié par le Marquis de Lafayette pour proposer a l’Assemblée Française la Déclaration Française de Droit de l’Homme et du Citoyen de 1789. La Fr, la patrie des droits de l’homme ?? D’où sortent les français cette idée ? (1) http://www.archives.gov/national-archives-experience/charters/virginia_declaration_of_rights.html
Angel M. ♦ 08.11.05 | 21h35 ♦ La France est le seul pays européen a être gouverné par quelqu’un pour qui personne a voté. Ce n’est pas un bon moment d’envisager un changement du système ?

Cyrille Z. ♦ 26.08.05 | 19h36 ♦ Si j'adhère presque entièrement à cette analyse, j'emet un avis différent concernant les avantages fiscaux pour les couples mariés et pacsés sans enfants: les premiers ont par nature vocation à en avoir, les seconds... j'en doute ! Ce contrat est un artifice inventé pour satisfaire une minorité certe fort agissante, mais peu "reproductive". Pourtant, ils disposent des mêmes avantages que ceux qui s'engagent avec, en majorité, l'idée de faire des enfants !
Cyrille Z. ♦ 29.09.05 | 20h17 ♦ "Liberté, égalité, fraternité". Pour belle qu'elle soit, cette devise... n'est qu'une devise justement. Pas une "vérité simple". Demandez donc aux milliards d'huamins non français (allez, je vais aller plus loin: non occidentaux) ce qu'ils en pensent, vous serez surpris. Et sûrement encore plus heureux que cette devise soit la notre, même si elle est difficile à appliquer. Mais n'en faites pas une vérité, même simple, surtout au sujet d'une thèse économique !!
Cyrille Z. ♦ 17.10.05 | 21h02 ♦ Je rebondis sur le mot d’Henrikardo: c’est même bien avant la libération qu’on trouve les germes de nos difficultés d’aujourd’hui. A vouloir faire perdurer un "combat syndical", une "lutte des classes" marxistes dans une société dans laquelle Marx ne se reconnaitrait pas, on favorise les divisions, les fractures, les rivalités, et on perd totalement de vue le bien commun en effet. Azebolu et jacklittl ont raison: nos syndicats DOIVENT se révolutionner, notre démocratie en a besoin.
Cyrille Z. ♦ 07.11.05 | 20h51 ♦ il est inutile d’insulter "les français, dans l’ensemble", et de faire croire que les humanistes rêveurs sont les seuls Dieux en possession de la vérité... Parce que ce sont ces rêveurs là, et leur belle génération, qui ont construit et construisent encore la France d’aujourd’hui, avec comme valeur première l’individualisme. Merci Le Monde pour ce bel édito, et d’accord avec JFM.
Cyrille Z. ♦ 09.11.05 | 21h06 ♦ Et 83% des français (des parents ?) qui approuvent cette mesure, c’est quoi ? De la gnognotte pour nos élites professorales ? L’éducation que je sache, c’est un choix de société dans une démocratie, non ? Alors 83% d’avis positif, c’est peut-être aussi une donnée que nos syndicats de profs seraient avisés de prendre en compte... à moins que la démocratie ne leur plaise pas quand elle se retourne contre eux... Qu’ils attendent au moins les détails d’application avant de critiquer !
Cyrille Z. ♦ 10.11.05 | 18h52 ♦ Universelle ? Quel sens donner à ce mot ? Si c’est universelle pour les gens qui habitent en France, en Europe, d’accord. Mais prétendre qu’elle s’applique partout parceque nous le croyons me parait risqué... Mais d’accord aussi sur le diagnostic, et sur l’analyse de l’échec de l’intégration dans l’administration. Qui s’applique aussi aux femmes d’ailleurs. Aux seniors aussi. Aux jeunes en général. La génération égoîste laissera-t-elle un peu de place avant d’être éliminée par l’âge ?
Cyrille Z. ♦ 15.11.05 | 20h38 ♦ Quand donc le peuple de gauche acceptera- t-il qu’il y a une place pour une "vraie" droite en France ? pas celle du gaullisme et de Chirac qui mange dans la gamelle du PS et étouffe l’UDF, non une droite attachée à des valeurs qui ne sont pas l’indiviualisme et le nihilisme de 68... 60 % des français ne pensent pas le PS capable de l’emporter en 2007, 57 % font confiance à Sarkozy en ce moment... Prenez en donc acte face au bilan de 30 ans de "bonne conscience" et de déni politique.
Cyrille Z. ♦ 15.11.05 | 20h49 ♦ A ceux qui trouvent cet article trop "ultra libéral" (??), je demande : que pensez vous de nos fonctionnaires en grève (SNCM, RTM, SNCF...) quand les banlieues crèvent du chômage? Et que pensez vous de l’absence des enfants d’immigrés dans la fonction publique ? Vous refusez tout changement sous plein de prétexte fallacieux, mais seuls les privilégiés protégés par les syndicats sont à l’abri de la crise (et en profitent). Et ils refusent absolument tout changement, eux aussi...
Cyrille Z. ♦ 15.11.05 | 20h57 ♦ M. Sager, les premières crises des banlieues, sous le gouvernement Mitterand, n’ont pas débouché sur des solutions à long terme, sinon nous n’en serions pas là aujourd’hui. C’est toute la conception sociale de la politique depuis 30 qui est en cause, et Mme Bougrab a raison : les habitants de ces quartiers ne veulent pas être considérés comme des allocataires sociaux, alors que la gauche s’évertue à le faire depuis 1981.

DANITON ♦ 28.09.05 | 16h16 ♦ On peut même se demander si la S.N.C.M. n'a pas été "abandonnée" pOur mieux ensuite justifier sa privatisation ou alors les bons gestionnaires sont tous dans le privé même aprés avoir été formés à l'E.N.A. !!!!
DANITON ♦ 23.10.05 | 10h59 ♦ Que c’est loin 2007....mais peut-on vraiment penser que les prochaines élections vont débloquer l’absurde situation dans laquelle notre pays s’enfonce ? Plus aucun role en Europe, aucune influence dans le reste du monde, et tout ça pour quelques ambitions personnelles. Si un "poujadiste" émerge, il est sûr de ramasser le gros lot !!!!
DANITON ♦ 24.10.05 | 18h11 ♦ Jospin et Juppé ont un point commun: ce sont des battus. S’ils avaient un peu de dignité ils n’envisageraient même pas de postuler de nouveau.Prenons exemple sue les Etats-Unis: a-t-on déjà vu un battu se représenté une nouvelle fois à l’élection présidentielle......
DANITON ♦ 03.11.05 | 18h49 ♦ Pourquoi se réfugier dans un poste électrique quand on a rien fait? Pourquoi est-il impossible de photographier des candélabres sans se faire assassiner?Pourquoi "l’ordre" revient-il quand les grands frères crient qu’Allah est grand? Quand un homme politique professionnel n’est pas capable de tirer avantage de cette situation il(s) devrai(en)t de retirer sur la pointe des pieds...
DANITON ♦ 06.11.05 | 12h28 ♦ Arrêtons de considérer certains banlieusards comme des victimes...Quand des parents ne sont pas capables d’obtenir d’un fils de 13 ans qu’il aille à l’école - obligatoire - et qu’il rentre la nuit tombée, il faut les sanctionner. Comment? En commençant par supprimer les prestations familiales...Ensuite, que la naturalisation soit une démarche du demandeur en connaissance de ses devoirs; pour ses droits nous leur faisons confiance....
DANITON ♦ 11.11.05 | 10h03 ♦ Proposer l’apprentissage à ceux qui ne veulent plus aller à l’école est ausi scandaleux que de traiter de jeunes de racailles. Comment voulez-vous valoriser le travail manuel dans ces conditions et lutter contre la délocalisation si nos dirigeants estiment que maitriser le français , les math et l’anglais est inutile pour un ouvrier. Certes il faudra le rémunérer en conséquence.......

david d. ♦ 02.11.05 | 21h28 ♦ ...fût-il l’abbé Pierre ? C’est se poser la mauvaise question. L’important est de savoir si cela aura un impact positif ou negatif, selon son point de vue. L’idée personnelle que l’on se fait du discours n’a aucune importance. Comme de compter le nombre de tache d’une coccinelle, l’important étant qu’elles bouffent les pucerons.
david d. ♦ 07.11.05 | 13h57 ♦ Bouh ! La vilaine grippe aviaire, les terroristes, les voyous des cités. Si on arrêtait de tout tourner au tragique et de jouer à se faire peur pour rien (merci les médias), on résoudrait pas mal de problèmes. La peur est le moteur de tout ce cirque, et Sarkozy s’en nourrit.
david d. ♦ 10.11.05 | 06h18 ♦ 83% de français mal éduqués ? ...
david d. ♦ 11.11.05 | 19h18 ♦ Je n’ai pas de voiture, même pas de permis. Un choix que j’ai fait il y a longtemps. Je ne voulais pas me sentir coupable envers mes compatriotes humains. J’ai fait en sorte d’habiter près de mon travail, et j’ai beaucoup marché. Alors que des voitures crament en bas de chez moi, vous comprenez... Tout ca pour dire que tout est question de point de vue, et que personne n’est ni tout blanc ni tout noir. Aimez vous les uns les autres, relativisez, n’ayez pas peur et communiquez. C’est tout.
david d. ♦ 11.11.05 | 19h50 ♦ Le pays veillit, et les anciens reflexes reviennent, faisant passer la securité et le repli sur soi avant l’avenir. La diversité, Darwin, la science qui avance... Autant de sujets qui fachent une generation qui, faute de modestie et d’esprit d’ouverture, ancre la France dans ses contradictions du 20ieme siecle. Vous êtes connectés les gars, alors immergez-vous dans l’avenir et participez ! Le passé n’a pas d’avenir ! Hauts les coeurs !
david d. ♦ 11.11.05 | 21h51 ♦ Ce que vous appelez le langage du privé, c’est le langage de la peur, du repli sur soi et de la decadence. Osez l’avenir, car si ce n’est avec vous, ce sera sans vous que l’humanité continuera sa route. La france n’est pas necessaire à l’avenir de l’humanité. Qu’elle en soit un moteur ne dépend que de vous.

Dominique M. ♦ 20.09.05 | 15h51 ♦ Chaque avertissement scientifique sur le réchauffement de la planète est désamorcé par le fait que les médias se croient obligés de préciser les torts que celà causera aux pays du sud. Si vous arrivez à faire comprendre aux électeurs occidentaux que les têmpètes risquent de ravager leur économie et leur mode de vie ils s'y intéresseront. Sinon c'est l'égoïsme à court terme qui prévaut: comme pour le sang contaminé, le nuage de Tchernobyl, la colonisation, l'esclavage etc...
DOMINIQUE M. ♦ 25.10.05 | 18h41 ♦ Spéculations sur des "éventualités", quel intérêt ? Si les deux J reviennent, ils ne feront malheureusement que confirmer un mal bien français: politique toute la vie, jusqu’à la sénilité, et même au delà parfois. C’est là qu’est le problème. Nos hommes (et femmes) politiques demandent aux chômeurs de se reconvertir, d’être mobiles, etc, mais il ne leur viendrait pas à l’idée de faire de même. Il faut croire que les places sont bonnes !
DOMINIQUE M. ♦ 26.10.05 | 18h12 ♦ Sur les 15 provinces qui ont voté pour la Constitution, le OUI l’a emporté par plus de 95% des votants dans 12, avec des records à 99,13% dans la province de Dohouk, 99,36 dans celle d’Erbil, 98,96% dans celle de Souleimaniyah, 98,65% dans celle de Mouthanna. De tels scores ne vous rappellent rien ?
DOMINIQUE M. ♦ 29.10.05 | 18h12 ♦ L’aristocratie dénoncée par Lionel Jospin ne compte-t-elle pas également des hommes politiques (de gauche comme de droite)?
DOMINIQUE M. ♦ 08.11.05 | 18h07 ♦ Lamentable ! C’est ça le "nouveau Monde" ? Petit rappel : ce qui est excessif est insignifiant.
DOMINIQUE M. ♦ 10.11.05 | 17h32 ♦ Ah bon, c’est une nouvelle façon de faire de la politique ? Faut-il que tous les citoyens l’adoptent ?

Flying-Lolo ♦ 27.09.05 | 22h20 ♦ Voilà effectivement un sujet qui permet à nos politiques de tout bord d'accumuler contre vérités, idées reçues et autre malhonnetetés intellectuelles depuis des lustres et des lustres...La définition du périmètre d'intervention de l'Etat, le niveau de prélèvements requis et les modalités de répartition de ces prélèvements entre les citoyens sont autant de sujets qui méritent débat et rigueur intellectuelle. Hélas ils sont complexes,hélas le citoyen s'y perd, hélas le politique en profite...
Flying-Lolo ♦ 05.10.05 | 16h18 ♦ Tout est dit dans la conclusion: "médiocres tractations"...plus un nouvel affront fait au peuple français - qui décidément semble bien trop bête aux yeux de ses élites !! - au point d'ignorer totalement, voire en allant carrément à l'encontre de, ses desiderata... Mais qui sont ces gens qui se croient investis du pouvoir - et de la faculté ! - de décider ce que bon leur semble sans se soucier de la parole des peuples ? Les "élites" de pays démocrates ? Fichtre, c'est quoi au fait la démocratie?
Flying-Lolo ♦ 10.10.05 | 15h51 ♦ L'axiome du libéralisme à l'oeuvre: privatiser est forcément gage de meilleure gestion, de meilleur efficacité, etc... Idéologie et malhonnêteté intellectuelle, quand tu nous tiens...Que l'on demande aux dirigeants de la SNCM ce qu'ils ont fait - ou pas fait !! - pendant des années pour mettre cette société en difficulté alors que des fonds de pensions américains s'y intéressent encore... ?!Et si cette mise en déroute n'avait qu'un but: privatiser au service d'intérêts particuliers...!!!
Flying-Lolo ♦ 17.10.05 | 15h56 ♦ Les syndicats doivent défendre une vision, mais aussi des principes - quitte à être qualifiés de "passeistes" par des gens qui condondent allégrement et très souvent modernité avec mieux-aller...- être naturellement en phase avec les salariés, être cohérents dans leur ligne de conduite mais également "lisibles"...Hélas, de tout cela, nous en sommes loin... Ce qui somme toute n’est, en effet, bon pour personne...Il ne reste plus donc qu’à en tirer les conséquences...
Flying-Lolo ♦ 28.10.05 | 23h49 ♦ Pour monrog: si la lampe à huile s’avère plus adaptée que la dernière lampe high-tech, et bien moi je préfère garder la lampe à huile que je considère meilleure pour l’usage que je souhaite en faire...Eh oui, une idée peut-être "moderne" sans nécessairement être une "bonne" idée...C’est pourtant une évidence que d’aucun négligent allégrement, au point de se dispenser de toute réfléxion, voire - pis encore - d’entretenir la confusion avec une confondante malhonnêteté intellectuelle...
Flying-Lolo ♦ 02.11.05 | 17h27 ♦ A mon sens, et contrairement aux propos de l’archevêque, le fait que l’abbé Pierre consente à cette publication la légitime de facto totalement, et ce quoi que puisse en dire l’Eglise... De la même manière elle est justifiée si elle a pu au moins libérer la parole de son auteur (sujet que l’Eglise se garde bien d’évoquer...)... Pour ma part j’admire et je respecte l’abbé Pierre sans pour autant ressentir le besoin de me procurer son dernier livre...

Fouad.H ♦ 22.10.05 | 17h33 ♦ Qui sera Président est une question qui se pose.Du moins: pour ceux qu’en 2002,le tapage pour le bourrage à 82% pour Chichi avaient scandalisé.Et ils avaient déjà averti (notamment les rédacteurs du Monde -trés prochirac à l’époque) qu’un boulevard était ouvert pour "notre petit Nicolas"; le 16,18% de Jospin étant là...pour preuve!Mais la droite ne laissera pas passer "l’agité","le fils d’immigré"-et après, viendront d’autres sobriquets!Dans cette bataille, peu de Français s’y retrouvent!Et zut!
Fouad.H ♦ 24.10.05 | 19h45 ♦ Je sais que je suis ringard: je préfère le vieux au neuf...surtout s’il nous vient du cinéma ou du showbiz!Du neuf pour du neuf, non!les Français ne sont pas preneurs!Il y a un proverbe maghrébin qui dit (à propos de la vie):"lem’walfa khir min thalfa","la connue est mieux que l’égarée",en somme l’éloge de la routine!N’est-ce pas ce qu’il faut en période de débousselement,de perte de...repères,de confiance en soi et d’identité(avec l’américanisation de l’Occident)? C’est mieux que Sarkollande!
Fouad.H ♦ 31.10.05 | 23h11 ♦ La flambée de violence de dimanche, à Clichy-sous-Bois et dans des cités voisines de Montfermeil, avait commencé une heure à peine après l’intervention du ministre de l’intérieur qui avait prôné sur TF1"la tolérance zéro".Le ministre a promis de leur dire "la vérité" sur la mort des deux mineurs, selon un des cinq jeunes âgés d’une vingtaine d’années, Mamad, qui portait un tee-shirt blanc barré de la mention "mort pour rien".Les familles des deux mineurs électrocutés ont refusé de le rencontrer.
Fouad.H ♦ 01.11.05 | 15h09 ♦ Je cite Marek Halter:"Ne nous sentons-nous pas, nous qui ne sommes pas israéliens, ni peut-être même pro-israéliens et pour la plupart pas juifs, un peu sionistes, ces temps-ci?" Non, Monsieur: je n’ai pas besoin de me travestir pour condamnner! Ni de mentir et je recite:Israél est certes"un Etat légitime" mais il n’est pas "reconnu par tous"; en tout cas: pas par beaucoup de pays musulmans (d’asie et d’afrique).Moralité:l’on peut défendre des idées sans défendre l’occupation isréalienne!
Fouad.H ♦ 13.11.05 | 04h05 ♦ Cher Médiateur, suivant Le Monde-et ses choix éditoriaux-depuis longtemps(et de trés près depuis que LeMonde.Fr existe),je peux témoigner que la Rédaction(comme vous vous obstinez à l’appeler:en réalité LES Rédactions)n’est pas trés au clair QUANT (c’est précis)au traitement heuristique des événements.Pour rester dans le sujet,je dirai(car j’ai suivi heure par heure)qu’en Interactif, il n’y a pas une Anticipation de l’évolution de la tournure des événements.LeMonde subit(et se laisse balloter)!
Fouad.H ♦ 10.11.05 | 20h48 ♦ Bravo Karime.Mais je suis de cette génération où l’on ne dit JAMAIS (quitte à payer de sa vie)les choses à moitié.Et qui aime appeler"Aïcha,Aïcha".Alors concrétement qui (et pas quoi : les choses et les mécanismes), qui est (ou sont) responsable(s)? Il y avait un Edito (du Monde)où,par exemple,l’on rappelait les promesses de Chirac sur les fractures.Là,on sait.Aujourd’hui,la double peine revient;on sait.Il faut s’en rappeler.Ne pas l’oublier.

gerald+n ♦ 19.10.05 | 09h01 ♦ Doit on dire un monde plus sûr ou un monde moins incertain ?... et une analyse globale a-t-elle valeur ponctuellement ? Autrement dit, pour qui le monde est-il plus sûr ? Qui donc ne se fait plus de guerres comme autrefois et qui s’en fait maintenant, et au profit de qui ? Les innocents victimes d’une guerre, si petite soit-elle, manipulée par des grandes puissances avec un objectif cahché sont-ils en droit de croire que le monde est plus sûr ?!
gerald+n ♦ 24.10.05 | 10h09 ♦ L’incohérence est décidément de tous les côtés ! A gauche, cela ne vaut pas mieux même si on voit progressivement se profiler le candidat Jospin dont, semble-t-il, une majorité de gens ne veulent pas ?! Un orchestre dissonant et qui rythmiquement ne tiens pas la route ne peut être en tout état de cause qu’une curiosité sonore, même pas musicale ! certains chefs savent d’un geste faire sonner l’orchestre comme il se doit. Actuellement, on cherche l’un de ceux là !
gerald+n ♦ 03.11.05 | 14h42 ♦ Merci pour votre excellent article JL LNancy. Heidegger comme Freud ont abordé les problèmes profonds de l’être chacun à leur manière. Déjà "le + grand nombre" refusent d’aller au fond d’eux-même et de se remettre en question. Pourquoi accepteraient-ils que d’autres, non pas qu’ils soient parfaits, comme Freud et Heidegger, viennent leur apporter des moyens de cette remise en question, de ce retour sur soi en profondeur ? tous cela n’excuse pas le Nazisme bien entendu. L’histoire est complexe.
gerald+n ♦ 06.11.05 | 16h05 ♦ "Notre stratégie est la bonne" ? La profondeur du phénomène social auquel nous assistons va beaucoup plus loin que ce qu’en dit M. Sarkozy. J’ai l’impression, je ne vise pas M. Sarkosy en particulier, que depuis de des années, tous bords confondus, des problèmes très profonds de notre société ont été négligés au profit d’intérêts qui ne sont pas ceux du peuple, d’où le fossé entre nous et les politiques, et la défiance consécutive. Qui donc est responsable de la misère qui engendre la révolte ?
gerald+n ♦ 09.11.05 | 11h12 ♦ Allons Monsieur Colombani, appuyez vous donc tant que cela celui dont les propos furent si inconséquents ? Toute la chronologie de cette tragique situation le montre. Quant à la loi de 1955 et Monsieur le 1er ministre, je comprends votre position. Mais enfin, notre actuel ministre de l’intérieur ?? Qu’est-ce donc qui vous porte à une telle conclusion ?
gerald+n ♦ 12.11.05 | 18h41 ♦ En attendant, bravo Mohamed, c’est beaucoup de gens comme vous qu’il faut pour qu’un vrai dialogue se développe.

JEAN CHRISTOPHE C. ♦ 13.09.05 | 14h50 ♦ L'article de M.Colombani ressemble curieusement a ce que l'on peut lire dans Le Figaro...
JEAN CHRISTOPHE C. ♦ 28.09.05 | 09h45 ♦ On nous explique donc que l'etat est un bon gestionnaire tant qu'il s'agit de ses propres depenses; mais pour le reste des depenses c'est la gabegie! mais alors, qui est donc responsable de la gestion de la depense publique? et de la dette abyssale? n'y a-t-il plus de pilote dans l'avion? Messieurs les analystes, un peu de serieux!imaginez un chef d'entreprise qui expliquerait son mauvais resultat car ses employes depensent trop, mais pas le conseil d'administration!
JEAN CHRISTOPHE C. ♦ 11.10.05 | 10h56 ♦ Oui, bon rappel historique qui evite toutefois de souligner que la mondialisation que nous vivons a seulement une dimension mercantile; 2 milliards d'individus sont dans une detresse totale et 2 milliards de plus survivent dans ce merveilleux systeme probablement incontournable pour quelques decennies; lorsque l'on parle de mondialisation pourrait-on SVP eviter de raisonner en regardant notre nombril de priviligies.. sortez du microcosme par pitie!!
JEAN CHRISTOPHE C. ♦ 22.10.05 | 14h44 ♦ Participer a un gouvernement que l’on critique sans arret, se presenter comme l’adversaire politique de son Premier Ministre et presider un Parti politique dont le groupe parlemntaire soutien le gouvernement et vote ses projets de loi, cela ne serait pas de l’incoherence par hasard???
JEAN CHRISTOPHE C. ♦ 31.10.05 | 08h36 ♦ Cela est presque comique;ainsi notre ancien 1er ministre decouvre qu’il existe une oligarchie qui dicte sa loi au monde,que les plus riches continuent de concentrer les richesses tandis que les plus pauvres s’appauvrissent!!decouverte presque aussi lumineuse que notre deficit de 1200 mds! simple cadre dans une grosse multinationale qui observe tout cela depuis longtemps j’offre gracieusement mes services a ce petit monde politique qui, de droite ou de gauche, ne sait meme plus ou il habite.

Jean+Michel+T. ♦ 05.11.05 | 16h08 ♦ Ce ne sont pas les provocations de Nicolas Sarkozy (qui dit tout haut ce que pense la majorité des Français) qui ont entraîné l’assassinat sauvage d’Epinay-sur-Seine et la mort "accidentelle" et de leur seul fait (bêtise?) de deux ados à Clichy. Quand aux donneurs de leçons de EL PAIS, il est vrai que les ratonnades antimaghrébines en Andalousie ne sont que purs fantasmes de l’esprit ne devant pas donner lieu à des commentaires...
Jean+Michel+T. ♦ 05.11.05 | 16h17 ♦ Il faudrait savoir: où les jeunes en révolte sont des Français à part entière, et ils doivent donc avoir les droits mais aussi remplir les devoirs propre à la citoyenneté. Ou ce sont pour la énième fois (voir réaction d’Abdullah), des fils d’immigrés, des ex-colonisés, des indigènes de la République... Dès lors, il faudra bien poser le problème des conséquences d’une immigration incontrôlée, notamment des populations musulmanes, et la nécessité de limiter drastiquement cette immigration
Jean+Michel+T. ♦ 11.11.05 | 20h52 ♦ Dominique Dhombre oublie l’autre KO de la soirée, celui de Julien Dray, débarqué dans l’émission avec, en tête, le résultat de la motion Hollande, et qui, du coup, avait oublié de réviser ses fiches... Celui qui aspirait à devenir ministre de l’Intérieur en cas de victoire socialiste en 2002, a beau jeu de critiquer Sarko comme porte-parole du PS, mais lorsqu’il le fait face au principal intéressé, il prend la raclée en direct comme on pu le constater des millions de téléspectateurs...
Jean+Michel+T. ♦ 11.11.05 | 21h00 ♦ La gauche française est la plus archaïque d’Europe. Le New Labour s’est inscrit dans la continuité du Parti conservateur en Grande Bretagne, les partis socialistes scandinaves ou allemand proposent des réformes que même la droite en France n’ose appliquer. Les immigrés et leurs enfants sont en France,les principales victimes d’un système économique sclérosé qui vise d’abord à protéger ceux qui ont statut social déjà avantageux, mais plombe toute possibilité de regain de croissance et d’emplois
Jean+Michel+T. ♦ 12.11.05 | 15h23 ♦ La constitution espagnole de 1978, nous fut souvent présentée comme un modèle, ce qui permettait aussi de désavouer l’Etat jacobin français. Les mêmes refusaient de voir la réalité en face, cette constitution étant, dès l’origine pour les nationalistes, un marchepied vers le séparatisme et l’indépendance. Les nationalistes catalan et basque désormais au pouvoir ne font donc qu’appliquer ce qui a toujours été l’alpha et l’omega de leur programme, la marche vers l’indépendance ... Qui a menti ici?
Jean+Michel+T. ♦ 13.11.05 | 16h30 ♦ Où est la démocratie quand 51% de l’électorat décide d’imposer l’indépendance à toute une population? Le précédent québecquois montre qu’avant d’aller voter les électeurs indépendantistes étaient majoritaires jusqu’au ... jour du scrutin. Catalans et Basques nationalistes sont obsédés par la question "nationale"... Ce qui favorise dans ces deux régions la manipulation de l’histoire dans les manuels scolaires et une vision fermée de l’avenir (provincialiste plus que cosmopolite)...

LUC B. ♦ 29.10.05 | 14h22 ♦ Oui, Lionel Jospin a raison ! Depuis des années, on veut nous convaincre qu’il faut se résigner à gagner moins, être moins couverts, disposer de moins de droits. Sauf que «on» est souvent détenteur de prébendes, jouissant d’une sécurité d’emploi liée à l’appartenance au système, avec des carrières garanties (privé ou public) et des retraites sur mesure. Ça n’empêche d’ailleurs pas de relever les défis de l’avenir pour construire un système global de sécurisation sociale dont nous avons besoin.
LUC B. ♦ 29.10.05 | 22h45 ♦ Sur ce sujet, citons simplement le meilleur grammairien de langue française du XXe siècle, Maurice Grevisse: «Les femmes ont conquis, dans le domaine de la politique, de l’administration, de l’industrie, du commerce, du sport, ailleurs encore, des positions, des situations qu’il faut bien, logiquement, désigner en féminisant les noms masculins qui y correspondent.» (Problèmes de langage, 1961). Luc Bentz http://www.langue-fr.net/
LUC B. ♦ 29.10.05 | 22h47 ♦ Réponse à M. Boizard: le féminin n’est pas un genre "neutre". S’agissant des êtres animés, il est simplement le genre... non marqué.
LUC B. ♦ 30.10.05 | 17h08 ♦ On aurait intérêt à (re)lire, y compris sur les aspects grammaticaux, «Femme, j’écris ton nom -- Guide d’aide à la féminisation des noms de métiers, grades, titres et fonctions» (Inalf/Cnrs -- La Documentation française) par une équipe de linguistes dont Bernard Cerquiglini (qui fut vice-président du Cl sup. de la langue française et délégué général à la langue française). Accessible en lire sur le site de l’Atilf: http://minilien.com/?2l4CmAUNQr.
LUC B. ♦ 31.10.05 | 09h52 ♦ «À quand la masculinisation du vocabulaire qui désigne pour les hommes leur appareil génital ?» demande Paul B. Mais, grammaticalement parlant, la question de la féminisation se rapporte aux êtres animés et pas un fragment du corps: un humérus reste un humérus. En revanche, si un texte de portée permanente parle DU ministre, face à soi, on a bien UN ou UNE ministre. Le refus de la féminisation (n’en déplaise à Mme Alliot-Marie) ne se décide pas... militairement.
LUC B. ♦ 02.11.05 | 20h55 ♦ Rien à ajouter au propos du commissaire au Plan sortant (et sorti). C’est peut-être justement que le Premier ministre actuel ne veut pas d’endroit où l’«indiscipline intellectuelle» soit la règle.

M? ♦ 31.10.05 | 22h13 ♦ Il n’a vraiment pas de chance le "photographe" massacré devant sa femme et sa fille pour un appareil photo numérique. Ce n’était pas un "jeune", il avait 50 ans. Qu’elle était son origine? Qui étaient ses agresseurs? Pas d’image? Pas de marche blanche? Pas suffisement médiatique? Peu ou pas d’echo dans les médias. Comme aurait pu le dire Coluche y-at-il des victimes moins égales que d’autres? Surtout quand la Police n’est pas responsable?
M? ♦ 06.11.05 | 13h17 ♦ Je viens de regarder "Arrêts Sur Images" sur France 5. Je vous engage à le faire aussi. On peut et on doit se poser des questions sur la méthode de travail et la déontologie de la presse en général et du MONDE en particulier. N. Sarkozy quand il a prononcé le mot racaille répondait à une habitante qui avait prononcée ce mot et d’autre part il a parlé 1 demi-heure avec des jeunes de la cité visitée à Argenteuil ce dont vous n’avez pas parlé. Inquiétant, non? Mr SOLE qu’en pensez-vous?
M? ♦ 07.11.05 | 17h47 ♦ Je crois que c’est aussi Mr Chirac qui a dit:"les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent". CQFD
M? ♦ 08.11.05 | 15h24 ♦ Monsieur le Sociologue je trouve votre titre provocateur, dangeureux et incendiaire. Comment se fait-il que vous ne constatiez pas que les auteurs de ces "violences" qui durent depuis plus de onze jours et la majorité des habitants des banlieues ne sont pas réprésntés par des élus à l’Assemblée Nationale et au Sénat? Combien y-a-il d’élus issus de l’immigration au Parlement? Qu’en pense "LE MONDE"? Peut-être pourriez faire une investigation sur ce sujet?
M? ♦ 10.11.05 | 08h18 ♦ Le problème avec l’Education Nationale, (il faudrait remplacer le mot Education par Enseignement), c’est un constant refus des propositions. Pourquoi systématiquement refuser ou contester une proposition avant de l’étudier? L’école est-elle au service des profs ou des éléves? Service Public ou Service du Publique?
M? ♦ 11.11.05 | 23h18 ♦ Si des jeunes ont du mal a exprimer leur pensées peut-être pourriez-vous vous interroger sur la responsabilité de Mr Jack LANG,Ministre de la Culture à vie,et qui l’était dejà alors que ces jeunes n’etaient pas encore nés! S’il avait bien exercé ses différents ministères(dont celui de l’Education Nationale) nous n’en serions peut-être pas là. Mr SARKOZY est une proie bien commode quand on ne veut pas aller au fonds des choses.

NonoK ♦ 13.09.05 | 03h05 ♦ Si on omet la dernière phrase de cet édito ('le monde moderne...'), je ne comprends pas bien ceux qui lui reprochent un tournant "ultra-libéral". Dire qu'avoir un état surendetté n'est pas soutenable, c'est être ultra-libéral ? Dire que le chômage est une plaie, aussi bien pour ceux qui malheureusement le vivent que pour la société qui le produit, c'est être ultra-libéral ? Certaines réactions me découragent et me désespèrent bien plus que le "déclinisme" ambiant des pages du Monde..
NonoK ♦ 21.09.05 | 06h35 ♦ Je lis beaucoup de contributions sur l'Universite, ms personne ne parle de l'autre tete de notre systeme bicephal: les grandes ecoles. Quelles soient de commerce (droits de scolarite eleves) ou d'ingenieurs (contrats de recherche avec le prive), il me semble qu'elles proposent des solutions credibles au financement d'etudes couteuses. Pourquoi serait-ce impossible de faire de meme en universite ???
NonoK ♦ 21.09.05 | 06h46 ♦ Deathwind: "...mesurer soigneusement les couts/bénéfices" des mesures "ecologiques". Le "hic" c'est qu'on peut difficilement mesurer les couts long terme de mesures "polluantes". Et que l'environnement est un bien public. Donc il y a de fortes chances qu'on ait toujours plus interet 'economiquement' a construire une usine qu'a garder un espace vert... j'approuve JL Andreani
NonoK ♦ 26.10.05 | 02h45 ♦ Pas d’accord avec Paul S. ! Si la technique n’est pas completement neutre (on ne peut rien faire face a la Bombe H), la plupart de celles que nous utilisons au quotidien nous laissent libres. Vous citez la contraception et la voiture: ce sont au contraire de parfaits exemples de libertes accrues grace a la technique. Le choix de les suivre, de s’en servir ou pas est bien toujours possible. Et leur utilisation n’est que le reflet des morales et du penchant humain pour la facilite de nos societes.
NonoK (1/2) ♦ 07.11.05 | 06h48 ♦ Il semble malhonnete d’imputer au seul NS la flambee actuelle de violence, meme si celui-ci ne fait manifestement pas ce qu’il faut pour l’arreter. Il semble assez normal de condamner les auteurs de ces actes violents, quelle que soit leur detresse. Il semble surrealiste de vivre une telle situation ... et surtout de ne pas entr’apercevoir la moindre solution, que ce soit a gauche ou a droite. Comme sur le front de l’emploi, la recherche, ... de l’avenir en resume, la classe politique ...
NonoK (2/2) ♦ 07.11.05 | 06h52 ♦ ... semble impuissante. L’Etat ne peut pas tout, mais on aimerait qu’il assure le minimum. M. Sarkozy, la repression pourquoi pas, mais vous proposez quoi apres ? Le baton sans la carotte, ca a peu de chances de marcher. Quant a toutes ces reactions qui transpirent la peur de l’etranger, elles ne sont guere plus rejouissantes... Je ne croyais pas les Cassandre du declin de la France. Etant probablement trop jeune, je n’ai pas connu la "grande" France. Auj, l’image est deprimante. Et le fond ?
NonoK ♦ 13.11.05 | 10h13 ♦ Impressionnant chapelet de réactions négatives ... mais qui portent plus sur ELB que sur le fond de sa chronique. Personnellement, j’y trouve un peu d’optimisme, si le PS a vraiment des idées ... Oui le socialisme peut s’adapter au capitalisme: ça s’appelle mettre le social au coeur de ses préoccupations.

Penseelibre ♦ 13.09.05 | 11h22 ♦ Lucide et clairvoyant. Comme bien souvent. Pas très optimiste hélas. Et pendant ce temps-là le vicomte de Villiers joue au c...en parlant de la nécéssité de défendre la France contre l'islamisation !!!
Penseelibre ♦ 27.10.05 | 14h50 ♦ Si après le partage de la Palestine, l’état palestinien n’a pas vu le jour, c’est parce que les pays arabes voisins n’ont pas voulu de ce partage et ont envahi Isräel. Quant à la domination militaire d’Israël, qui a la bombe atomique depuis de nombreuses années, il ne s’en est encore pas servi. Je ne ferai pas la même confiance au régime de Téhéran !
Penseelibre ♦ 28.09.05 | 16h24 ♦ Est-il si nécéssairement prévisible que les syndicats corses se conduisent aussi stupidement qu'on pouvait le craindre ? Oui l'Etat a eu de graves faiblesses dans l'histoire de ce naufrage mais qui a généré cette situation d'équipages pléthoriques et de productivité que même Astérix ( cf Astérix en Corse, les scènes des prisonniers qui construisent la voie romaine et chargent la galère ) n'aurait pas osé imaginer aussi faible ?
Penseelibre ♦ 28.09.05 | 17h14 ♦ A Daniton: Ce n'est pas que tous les bons gestionnaires ne sont que dans le privé, c'est que ceux, qui y sont, sont obligés d'être bons, sinon ils dégagent ! Rien ne condamne un fonctionnaire à ne pas savoir gérer et voir lucidement les choses, mais si son patron, le politique, a peur de faire des vagues, çà ne sert à rien qu'il soit bon. En plus il est vrai qu'un certain nombre de bons gestionnaires rejoignent le privé où ils sont mieux payés !
Penseelibre ♦ 04.11.05 | 14h23 ♦ Non Edouard, on ne peut pas se poser la question: la torture est toujours condamnable. La mort d’innocents par la faute d’un terroriste est une injustice insupportable, mais si, pour l’éviter, il faut renier ses principes les plus chers, on devient encore plus salaud que ceux que l’on combat, car on sait que l’on fait déliberement le mal. A l’instar de St François Xavier, je dirai: à quoi nous servira la vitoire si y nous perdons notre ame ?
Penseelibre ♦ 04.11.05 | 18h04 ♦ Michel La réponse à la question ne dépend pas du point de savoir si la torture sera efficace ou pas . On n’est pas forcé de suivre Machiavel en se disant que qui veut la fin vuet les moyens ! On peut simplement se dire que certaines choses sont monstrueuses et que, même contre des salauds, il faut garder sa dignité et sa propreté morale . N’ayons surtout pas peur de la morale, les amis. En ce moment c’est plus le vide que le trop plein !
Penseelibre ♦ 15.11.05 | 16h51 ♦ Les faits que vous rapportez sont tout simplement consternants. Je comprends votre colère . Il ne devrait y avoir aucune excuse pour une police raciste et non maîtresse de ses nerfs. C’est du gachis .
Penseelibre ♦ 15.11.05 | 17h01 ♦ Comment ne pas être d’accord et ne pas avoir d’admiration pour votre parcours brillant ? Oui, cent fois oui, le problème est bien d’affirmer sans faiblesse les valeurs de la république, tout en donnant de véritables chances et espoirs aux plus défavorisés. La réponse doit être politique et le saupoudrage social, qui plus est sous le coup de l’émotion, est une approche sans issue.

polo+di+marco ♦ 21.10.05 | 21h58 ♦ Quand on dit NON NON et NON. IL faut avoir compris les consequences. Les OUI,OUI,OUI travaillent ensemble et nous laisserons au bord du chemin. Nous regarderons passer les trains. Nous ne pourrons plus, peu à peu certes,tenir notre place.Le declin economique va s'accentuer.Et ensuite suivront d'autres declins. IL va falloir reagir fort.
polo+di+marco ♦ 22.10.05 | 22h42 ♦ Bien sur,anxieté sociale et meme plus. Car perte de confiance entre<<Etat- patron>>ou <<Patron-privé>>et les salariés. En plus,quand un <<Accord>>a été trouvé entre representants dupatron et des salariés;si bien des salariés le trouvent stupide,on voit bien qu’il est entériné.Avec L’aval souvent du ministère concerné. Tout ceci accentue la perte de confiance,engendre plus d’anxiété...et bien plus. Reforme à construire.
polo+di+marco ♦ 31.10.05 | 19h29 ♦ Cette strategie peut marcher,à condition d’etre en position forte dans... d’autres domaines et nous inserer ainsi au reste de L’EUROPE du OUI.
polo+di+marco ♦ 01.11.05 | 18h27 ♦ Eternel retour! Propos scandaleux! Que faire! Cessons de montrer nos faiblesses.Du courage pour attaquer de front ces personnages hideux.Rendons leur la vie impossible.....EMBARGO TOTAL IMPOSSIBILITE DE SORTIR DE LEUR PAYS et plus dans un delai à definir par nos etats à L’O.N.U.Mais surtout ne pas se ridiculiser en allant avec nos bons sentiments discuter voire negocier......ce serait le pire! Ils seraient convaincus de notre incapacité à réagir! Et accompliraient leur besogne
polo+di+marco ♦ 04.11.05 | 19h13 ♦ Il y a environ 40ans,l’ Eglise a bougé. Puis elle s’est à nouveau figéé.Aujourd’hui,nous voyons quelle n’evolue pas, meme légèrement.C’est triste pour elle:peu de vocations,les églises se vident.D’autres religions prennent la place....les sectes et les gourous fleurissent...Les conséquences sont nombreuses!On en voit tous les jours dans nos rues.Jusqu’à quand fera-t-elle l’autruche!
polo+di+marco ♦ 04.11.05 | 21h21 ♦ A mon avis la crise est profonde.Elle peut déboucher ,à terme sur nimporte quoi. Iln’y a pas que les banlieus....regardez aussi du coté de la Corse, du coté des Basques,du coté des Bretons et de biens d’autres! La Violence orgarniséé est partout présente.C’est un vrai défi à notre République.Un sursaut s’impose......sinon ... dans quelques temps.... nous serons tous à pleurer sur notre liberté ....perdue.Notre ETAT veut-il rester républicain et laic?

simplex ♦ 05.11.05 | 08h55 ♦ La différence avec mai 68,plus que la différence de culture(s),c’est, tout de même, le sentiment très fort de rejet qu’ont ces jeunes de banlieue: depuis quand les gens acceptent-ils passivement d’être traités de déchets? Sarkozy récolte la tempête qu’il a semée, comme Ariel Sharon sur l’esplanade des mosquées. Il y a un racisme latent dans les paroles (irréfléchies? ou machiavéliques? est-ce vraiment le pb?) des dirigeants: pensez à la petite phrase de Chirac sur les odeurs...
simplex ♦ 07.11.05 | 00h14 ♦ Mr Sarkozy, vous n’êtes pas un homme politique; la politique exige une perspective qui vous manque, et un respect de l’humanité que vous n’avez pas: ignoriez-vous donc que des hommes et des femmes, déjà massivement rejetés de la société qui travaille, resteraient sans réagir quand un ministre de l’Intérieur les traiterait de déchets qu’on nettoie au kärcher? Au lieu de prétendre "purifier" la société, fournissez des emplois à ces gens, et cessez de donner des leçons!
simplex ♦ 09.11.05 | 15h27 ♦ Que d’insultes à l’égard de D Dhombres pour un simple jeu de mots, qui, celui-là, ne met pas le feu aux poudres... Néron effectivement se prenait pour un poète, comme Villepin; il était aussi filandreux et indigeste, d’ailleurs; il est, à tort, soupçonné d’avoir allumé l’incendie de Rome. (Il n’a jamais brûlé les chrétiens, n’en déplaise à Gérard.b.). Le gvt est aussi en partie un pompier incendiaire: qui d’autre a démuni les banlieues de ce qui constituait le lien social?
simplex ♦ 08.11.05 | 11h07 ♦ A Europekipete: 1) personne ne demande à Sarkozy de s’excuser, mais de dire des paroles de compassion en public aux familles dont les enfants de 14 et 17 ans ont été tués dans ce transformateur. 2) Vous pratiquez un amalgame grossier: ces deux jeunes n’étaient pas des délinquants et rien n’interdit de les plaindre. 3) En outre ils ne sont pas responsables de ce qui s’est passé après leur mort... Pourquoi donc leur dénier le droit à la compassion?
simplex ♦ 12.11.05 | 08h34 ♦ Article intelligent; il faudrait toutefois plus de finesse aux internautes qui feignent de croire que le discours de Sarkozy ne s’adresse qu’aux voyous: un candidat de ce type pratique la double énonciation, comme au théâtre, et cherche à se concilier la France vieillissante et frileuse attirée par le FN. Pour cela, il use du vocabulaire du café du commerce, plus populaire que le vocabulaire de sa caste... mais aussi plus sommaire et faux...
simplex ♦ 12.11.05 | 09h44 ♦ Un point de vue très intéressant et nuancé dans le débat actuel parasité par les passions. J’ajouterai que ce n’est pas en abaissant l’âge de la scolarité obligatoire à 14 ans que le gvt résoudra les pbs. Là encore Villepin désigne comme indignes d’une éducation complète ces jeunes qui ont pourtant besoin de comprendre le monde où ils vivent et de ne pas se sentir stigmatisés ou dégradés.
simplex ♦ 12.11.05 | 10h04 ♦ Je suis d’accord avec vous, c’est le plan symbolique qui est premier dans cette affaire: autrement, les émeutes auraient été aussi le fait de petits chrétiens blancs et pauvres... Depuis des décennies, les jeunes de ces banlieues n’ont qu’un mot à la bouche: "respect". Le gvt n’a toujours rien compris (ou feint de ne pas comprendre) cette exigence; pire, il enfonce le doigt dans la plaie: le kärcher, l’expulsion des étrangers, la privation d’une éducation après 14 ans, etc. Pompier pyromane...
simplex ♦ 14.11.05 | 18h24 ♦ Les ghettos, on passe son temps à les reconstituer en France: cités-ghettos, lycées-ghettos, le mélange des classes et des nationalités fait-il donc si peur? A force d’exclure et de mépriser, on va droit dans le mur. La solution, c’est la mixité sociale, mais ni l’administration de l’Education Nationale ni ce gouvernement ni les parents qui, à coups de dérogations bidon, placent leurs enfants dans les lycées les plus WASP, ni les chefs d’entreprise qui refusent un poste au faciès, n’en veulent!
simplex ♦ 15.11.05 | 00h34 ♦ Nicolas D.: Qu’appelez-vous "français de souche"?... Y a-t-il un seul Français qui ne soit pas issu d’une immigration plus ou moins ancienne? N’est-il pas temps que l’on pratique une vraie mixité sociale entre tous les Français,anciens ou plus neufs? Cette mixité sociale commence par l’école: que les parents cessent d’envoyer leurs enfants dans les établissements scolaires du centre-ville, dérogations à l’appui, pour leur éviter le contact avec le bas peuple coloré!Vous voyez les conséquences...
simplex ♦ 16.11.05 | 10h36 ♦ L’aveuglement de Chirac est tel (ou son indifférence?) qu’il reprend une idée d’Elisabeth Guigou en lui enlevant son aspect universaliste: le service civil devrait être accompli par tous, filles et garçons de France, et constituer un moyen de fédérer une jeunesse tout en vérifiant son alphabétisation; ici cela devient un cache-misère qui ne trompera personne... Affligeant Chirac!

vk ♦ 07.11.05 | 09h59 ♦ Merci à M? pour son information. Dans arrêt sur image de Daniel Scheiderman, http://www.france5.fr/asi/007548/10/129836.cfm Aller sur le lien dans "le dossier en séquences": "Reportage de Christelle Ploquin à Argenteuil, une semaine après le déplacement de Nicolas Sarkozy dans cette ville." On y voit le contre champ des propos de Sarkosy sur la "racaille"... En fait il répétait ce que disait une habitante d’Argenteuil depuis sa fenêtre.
vk ♦ 07.11.05 | 09h59 ♦ On ne voit que la scene du caillassage et des insultes des jeunes au ministre dans les reportages vus à la TV. On n’a pas eu le droit de voir les discussions constructives du ministre avec les jeunes pendant plus d’une demi heure par la suite. BRAVO LES MEDIA !!! Qui est incendiaire ?
vk ♦ 07.11.05 | 13h46 ♦ Merci Michel F pour ces précisions importantes qui avaient bien été indiquées dans les reportages diffusés. Ce qui me gène c’est la déformation dans un seul sens des informations: toujours vers le négatif et le spéctaculaire. La visite de Sarkosy avait plusieurs aspects dont les aspects négatifs très bien traités à la TV. Dommage qu’on ne cherche pas à équilibrer le propos... Que ce soit pour Sarkosy, pour d’autres politiques ou pour les jeunes de banlieue !
VK ♦ 12.11.05 | 13h11 ♦ Pensez-vous aider les jeunes des banlieues en les exonérant de leurs responsabilités en discutant à ne plus finir sur les présidentiables ? Ces jeunes cassent tout ce qui leur permettrait de s’en sortir (écoles, voiture, transports en commun, ...). Et ça n’est pas uniquement pendant la crise. Demandez aux profs de zep qui se font casser la voiture lorsqu’ils mettent une mauvaise note. Ce qui leur faut : de l’espoir. Mais aussi de l’autorité bienveillante et de la discipline !
VK suite ♦ 12.11.05 | 13h20 ♦ Tout autre discours est un discours démagogique et d’abandon de ces populations. Mais ce n’est pas étonnant : c’est la prolongation de ce qui se passe depuis 37 ans ... Nous avons le résultat sous les yeux Remarque : l’autorité commence par l’autorité parentale qu’il faut renforcer et non déliter. La discipline commence par des enfants à la maison à la nuit tombée ! Voire dès la sortie de l’école pour faire les devoirs...
VK ♦ 13.11.05 | 09h50 ♦ Lecteur du Monde depuis de nombreuses années, je suis très choqué par la couverture idéologique, bien pensante et politiquement correcte des évênements des banlieues. Votre journal m’avait habitué à plus d’inteligence ! Merci au médiateur de refléter ce que pensent la majorité des citoyens. Rappelons aussi que ce type de couverture politique ou médiatique est aussi aux racines de la crise actuelle.

♦ 28.10.05 | 07h35 ♦ Fallait-il cette déclaration en clair de l’Iran pour savoir ses intentions ? Il faudrait cesser de se leurrer, cette déclaration masque encore la réalité de son facisme "religieux". Pendant combien de temps va-t-on encore parler des "déshérités", induire ainsi une légitimité sur la base d’un mea culpa de bon ton qu’on relie pêle-mêle au colonialisme et néo colonialisme. Pourquoi ne pas nommer facisme ce qui l’est, ni plus ni moins, avec ou sans Israël, avec ou sans la Palestine.
♦ 02.11.05 | 18h13 ♦ Fogiel ou l’irrésistible ascension de la bêtise crasse... Écrire est une chose, lire aussi, saccager l’intimité dévoilée en est une autre : comment l’abbé Pierre s’est-il retrouvé devant ce personnage douteux qui confond culture et show bizz ?
♦ 03.11.05 | 09h17 ♦ L’important est-il que l’abbé Pierre soit un "vieillard", qu’il soit l’abbé Pierre, ou que ses écrits soient vulgarisés autour d’une focalisation réductrice et malsaine sur son intimité sexuelle, au sens le plus physiologique, vidé de son vécu, à la fois des sens, de la morale personnelle, de l’être soi, de l’être aux autres, à Dieu, pour seule consommation médiatique. L’important reste le cheminement l’abbé Pierre, ce qu’il a lui- même souhaité transmettre, même soigneusement occulté
♦ 03.11.05 | 20h33 ♦ Si les dérisoires gesticulations ne décrivaient que les actions plus ou moins préélectorales de nos ministres,des espérances d’alternance électorale nous rassureraient.Mais cette crise nous montre que le débat est aussi éloigné des réalités à gauche.La proposition du maire de Mulhouse, confronté à ce type de situation depuis vingt ans ,d’une recherche d’une concorde nationale pour tenter de trouver des solutions raisonnables à ces problèmes,mériterait un meilleur relai de la part des médias.
♦ 05.11.05 | 08h30 ♦ Cette révolte n’a rien de commun avec 68. Dans le cas présent, il s’agit plutot d’une chevauchée sauvage suicidaire, menée par une petite minorité sous les feux...de la rampe, et qui conforte le discours de M. LE PEN. Il ne faudra pas s’étonner d’avoir un autre choc en 2007, surtout si après les traditionnels grands discours qui accompagnent toujours ce type d’évènements, on ne fait rien !!! Il est grand temps de se bouger sérieusement.

Armand ♦ 05.11.05 | 15h12 ♦ Nicolas Sarkozy a demandé à être jugé sur ses résultats, j’espère bien qu’il sera jugé sur ses résultats, pour le moment les pires qu’ait produit un ministre de l’Intérieur de la Vème. L’échec de l’étalage de sa vie privée dans les medias (il s’est cru plus malin que Jacques Martin, c’est raté) aurait pu le faire réfléchir sur les avantages et les inconvénients de réduire l’activité politique à une culture du chiffre et de la manipulation des medias. Il n’est peut-être pas trop tard.
Armand ♦ 05.11.05 | 15h18 ♦ Monsieur le Ministre des Cultes aurait-il demandé pardon si une synagogue avait été gazée, et non une mosquée ? Des millions d’euros économisés s’il avait mis en cohérence sa politique vis-à-vis de l’islam français et le comportement à adopter quand un de ses lieux de culte est attaqué en pleine période de fête religieuse n’auraient pas été de trop en cette période de disette budgétaire.
Armand ♦ 06.11.05 | 10h36 ♦ Puisque grâce aux rodomontades du matamor de Neuilly on n’est plus à un million d’Euros près, je suggère que les frais de fourrière correspondant à l’évacuation des véhicules brûlés soient mis à la charge de l’Etat sans recours devant le tribunal administratif, dans les cas où les assurances ne les couvrent pas. Une aide juridique pour se faire rembourser sa voiture par l’Etat devrait être organisée par les mairies. Pour certains la perte du véhicule est un drame.
Armand ♦ 06.11.05 | 10h41 ♦ Imaginez les réactions et les contreparties qu’aurait obtenue la communauté juive si un de ses lieux de culte avait été gazé par les forces de l’ordre. Puisqu’un autre lecteur du "Monde" rappelle que le CFCM est la fierté du Ministre des Cultes, qu’attend ce dernier pour faire des excuses à la communauté musulmane ? Et qu’attend le président de la république pour pallier à l’incurie de son ministre de l’Intérieur ? On va finir par croire à la manoeuvre électorale anti-Sarko, chère payée.
Armand ♦ 07.11.05 | 16h08 ♦ Pensez à vos lecteurs à l’étranger qui n’ont que le choix de s’abonner à l’édition internet: permettez leur de lire "Le Monde 2" et d’éventuels autres suppléments dans les mêmes conditions de confort que ceux qui ont la chance de vous lire sur papier. Et bonne réussite au "Monde" !

Bruno+L ♦ 27.09.05 | 22h39 ♦ pour que LM soit écouté (on le sent timide...), un exemple personnel: revenu conjugal de 2001=57739 euros, 10.14% d'IRPP 2004=57115 euros 9.37% d'IRPP ceci avec un enfant. Pour 624 euros en moins de revenus, notre IRPP a baissé de 454 euros. Il ne nous semble pas que ces taux et ces montants soient prohibitifs, ils sont même faibles compte tenu de la dette publique et des difficultés sociales de beaucoup de nos compatriotes...
Bruno+L ♦ 01.11.05 | 14h21 ♦ vous pointez comme cause de la lâcheté collective les difficultés des expéditions US en Afghanistan et en Irak mais si Saddam et les talibans étaient encore en place, le président iranien aurait pu tout autant se lâcher: nous n’arrivons pas à trouver la bonne réaction entre l’abstention modèle Chirac (on ne bouge pas pour éviter les déflagrations) et la guerre sans réfléchir modèle Bush. Alors, rappeler nos ambassadeurs? Pour faire la guerre? Votre allusion à Munich y mène. Sommes-nous prêts?
Bruno+L ♦ 03.11.05 | 22h36 ♦ sans contester les réserves que vous émettez sur les conditions de ce témoignage, j’aurais aimé sur le fond une réponse argumentée: l’abbé Pierre, s’il avait décidé de se marier, aurait-il été en mesure de se dévouer pour les plus pauvres? Autrement dit, la souffrance qu’il a éprouvée à devoir choisir entre femme et ordination était-elle selon vous une épreuve nécessaire dans son cheminement ou un choix humainement absurde?
Bruno+L ♦ 11.11.05 | 19h38 ♦ La délation n’est pas la dénonciation: que "l’inconscient collectif" ne distingue pas le civisme républicain de la dénonciation des mauvais Français sous l’Occupation ("les heures les plus sombres) ne vous oblige pas à le suivre par un titre excessif... Dommage, car la démonstration qui suit est imparable: la pression à la dénonciation rend délicate l’exercice de votre métier. Mais c’est le prix à payer pour des sociétés qui prétendent concilier liberté individuelle et police réduite...
Bruno+L ♦ 12.11.05 | 23h55 ♦ Comment un parti qui se dit socialiste peut-il s’orienter vers l’adaptation au capitalisme? Si c’est là le programme qui l’emporte, qu’au moins on change le nom du parti, et ce sera plus clair: parti centriste. On cherche en vain une définition du socialisme dans ce résumé, et c’est le plus inquiétant...

Christopher ELM ♦ 27.10.05 | 15h11 ♦ Alors que le "Fuehrer" de la Republique Islamique tient maintenant des propos qui generent une crainte comparable a celle que pouvait susciter la lecture de Mein Kampf... et que l’Islamophobie progresse a grand pas, puissent les Musulmans de France comprendre que l’avenir de la paix civile depend de leur volonte de s’integrer: moderniser leur pratique religieuse, fonder des familles mixtes, renoncer a des symboles percus comme un refus delibere d’integration (inegalite homme-femme, voile etc..).
Christopher ELM ♦ 29.10.05 | 09h02 ♦ L’abandon du Plan traduit une triste évidence: les gouvernements européens ont perdu le contrôle d’une situation qui leur a échappé. Ils ne peuvent donc que naviguer à vue. Mais alors qui tient les ficelles? Personne en particulier mais une mosaïque d’intérêts multinationaux agissant pour leur propre compte, selon une logique de profit immédiat et sans aucun souci de l’intérêt des peuples et de l’environnement. Ce système conduisant droit à la catastrophe écologique, il ne sera pas éternel...
Christopher ELM ♦ 04.11.05 | 02h30 ♦ Ces troubles sont le reflet d’une mutation ethnique, sociale et geopolitique comparable dans sa gravite, a l’effondrement de l’Empire Romain. Musulmans et Subsahariens vont continuer a affluer et a se multiplier. Les Europeens de souche qui refuseront l’islamisation s’en iront. La competitivite de la "vieille Europe" s’effondrera encore un peu plus. La repression deviendra incapable de juguler les racismes de tous bords resultant du stress inter-ethnique et la democratie ne sera qu’un souvenir.
Christopher ELM ♦ 07.11.05 | 11h25 ♦ Ainsi les Francais devraient admettre leur racisme. Pourquoi alors la France aurait-elle integre autant d’Italiens, Espagnols, Polonais, Armeniens, Vietnamiens. Le probleme vient des ideologues qui ont nie que certaines cultures etaient moins miscibles que d’autres et qu’il y avait des seuils de tolerance a ne pas depasser. Ayons l’honnetete de reconnaitre la clairvoyance des rares tribuns qui ont alerte sans relache. Respectons enfin le vote de leurs electeurs qui aimaient sincerementla France.
Christopher ELM ♦ 08.11.05 | 12h04 ♦ Exactement, l’ecole aurait du prendre en compte les caractéristiques psychologique, sociale et culturelle des enfants d’immigres.... Par exemple mettre en place des programmes et une pedagogie adaptes aux aptitudes et specificites des enfants subsahariens, ciblant des emplois accessibles, avec comne objectif ultime d’inciter ces jeunes a rentrer en Afrique avec la vocation d’etre les acteurs du developpement de ce continent. On aurait pu aider l’Afrique en evitant une situation sans issue.

D.hussein ♦ 03.11.05 | 17h35 ♦ Vu l’état de déliquescence dans lequel se trouve le pays depuis l’année 2002 et, cela, dans tous les domaines. La question posée est: où se situer les responsabilités ?Et aux citoyens, que nous sommes, d’y porter remède dans les meilleurs délais !
D.Hussein ♦ 04.11.05 | 18h01 ♦ Dans les pays dits "démocratiques" la fin ne peut justifier les moyens sinon les méthodes nazies réapparaissent toujours. Il y a 47 sept ans, en banlieu d’Alger , trois de mes amis d’enfance ont été arrêtés en pleine nuit par les parachutistes et depuis je ne les plus revues. Il s’agissait de Abdelkadère, Quécili et Késsame qui, après avoir été torturés, ont disparus à tout jamais.Ils avaient tout juste une vingtaine d’années.Dis papa! c’est quoi l’Etat de droit?
D.Hussein ♦ 07.11.05 | 17h11 ♦ Les français ont la mémoire courte et sont désignés comme des veaux!Les citoyens dont je me réclame parle, eux, de République dont peuvent se réclamer tout étranger comme je le fus jusqu’à lâge de huit ans. Aussi, je n’ai toujours pas réussi à chasser de mémoire:" le bruit et l’odeur"paroles de J. Chirac . En ces tristes circonstances ma pensée va à un très grand homme politique assasiné par Raoul Vilain en juillet 1914 qui déclarat: "qui sème la haine récolte la guerre." j.Jaures
D.hussein ♦ 07.11.05 | 17h42 ♦ Merci Mr.A.Touraine pour ce "point de vue" que je partage. À propos de...discours "sécuritaire" permettez-moi d’y ajouter anti républicain et à relant de racisme.Nous avons connu cela, de triste mémoire, dans le tout début du siecle dernier. Jetez l’opprobe sur les étrangers! il en restera toujours quelque chose de nauséabond car la bête est toujours féconde: ne l’oublions pas citoyens républicains!
D.Hussein ♦ 08.11.05 | 17h37 ♦ Merci Mr. Colombani. Avec la Loi de 1955 les responsable qui nous gouvernent ont ouvert "La boite de Pandore" et me revoici dans mes vingt ans. À cette époque j’étais en Algérie et j’ai constaté la monté de l’arbitraire. Non seulement cette loi n’a pas empêché le moindre attenta mais, de surcroît, elle a fait progresser: la clandestinité,la torture, les sininstre "corvée de bois" et les sauts sans parachute au-dessus de la Méditerannée. Eh! papa, c’était quoi la barbarie nazie?

democit ♦ 10.11.05 | 21h34 ♦ Trés clair, les ennemis sont les adolescents violents. Qui protége t’on ainsi, eux mêmes ! De quoi ? de la spirale de la violence, de la haine, du mérpis des autres dans lesquels ils s’enferment nuits après nuits en narguant d’abord leurs pères et mères au désespoir, en gâchant la vie des banlieues dans lesquelles l’immense majorité aspire à vivre en paix, en méprisant des êtres humains (tournantes avec les meufs, drogue). Qu’est-ce qu’un couvre feu à coté de tout ce gâchis?
democit ♦ 11.11.05 | 08h53 ♦ A ma connaissance des adolescents d’aujourd’hui n’ont pas combattu pendant les deux guerres mondiales. Quant à leurs parents qui l’ont fait ils aimeraient vivre en paix dans les banlieus et ne pas voir leurs voitures, commerces, équipements collectifs brûler. C’est d’ailleurs une habitante de ces quartier qui a demandé a ce que son lieu de vie soit débarrassé de la "racaille". (sic) [cf. Arrêt sur image TV5 et article du Monde citant ce cette intervention].
democit ♦ 11.11.05 | 16h51 ♦ Je vous approuve, il faut désormais réagir fortement. L’attitude du gouvernement qui a refusé tout discours culpabilisateur, une première en 25 ans de crise nous met sur la bonne voie. Deuxième étape "responsabiliser" les adultes pour qu’ils cessent eux aussi ce discours de "c’est la faute à l’autre" et non à toi. Ainsi, pourquoi les vagues précédentes d’immigrants se sont assimilées plus facilement? Non parce qu’ils étaient blancs ou chretiens, mais parce que l’"Etat providence" n’existait pas.
democit ♦ 13.11.05 | 22h06 ♦ Propos du ministre del’intérieur non remis en situation et ressassés sans fin, colportage sans vérification de la rumeur sur les conditions de la mort des deux adolescents dans le transfo, reportage douteux de France 2 sur l’interpellation, listes de "mérites" des destruction par "gangs" de banlieues, la liste des bavures médiatiques est longues. Si vous avez d’autres exemples faites m’en part par courriers directs.
democit ♦ 13.11.05 | 22h11 ♦ En mars 2004 au Kosovo, les médias, par le colportage d’une rumeur sur les supposées responsabilités serbes dans la noyade de trois enfants albanais, ont contribué à allumer et attiser l’incendie. La bas les émeutes, fondées comme ici sur la rumeur et la haine ethnique (serbophobie/francophobie) n’ont duré que trois jours et les médias ont fait leur autocritique. En France, après quinze jours, nous attendons toujours une reconnaissance de responsabilité des médias et une attitude plus digne.

domien ♦ 28.09.05 | 02h51 ♦ Il y a au moins une dépense sur laquelle l'état n'a pas fait d'économie: c'est sur la compléxité et la paperasserie inutiles. Chaque modernisation des outils - informatique, net etc - est anéantie par une approche plus "pointue" destinée sans doute à user le budget et surtout à flatter l'ego d'un énarque qui laisse une trace. Cette inflation d'inutilité est payée par le guichetier et le contribuable qui perdent leur temps ensembles. Du moins aux heures d'ouverture...
domien ♦ 28.10.05 | 14h45 ♦ Il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre...Je crois que les peuples européens peuvent comprendre et compatire à ce drame mais que les gouvernants sont déjà otages des multinationales et ne savent plus comment agir sans l’accord de ceux qui se repaissent du sang versé. Piller les ressources de l’afrique n’a pas géné ceux qui en profitent depuis des sciècles. Que faire pour changer cet égoisme. Peut être le mettre face à son futur échec: la destruction du reste de la planète.
domien ♦ 05.11.05 | 03h46 ♦ Hippolyte Simon n’est pas un religieux : c’est un gradé d’une armée qui annone jusqu’à se convaincre les dogmes les plus contraires à l’évidence : "Non l’être humain n’a pas besoin de sexe. C’est une anomalie diabolique" Il faut que la frustration et la mysoginie se perpétue dans cette secte puisqu’elle est construite dessus. Oubliant toute la générosité de son créateur. Il faut bien qu’elle gère les trésors qu’elle a volé aux nations du monde entier. Quelle secte bien organisée ! Merci Pierre.
domien ♦ 07.11.05 | 00h01 ♦ chirac est fini: il sait que s’il se met en 1ère ligne il sera enfin jugé sur sa racaillerie. De villepin espere que NS se prendra les pieds dans le tapis et prepare ses savonettes. Les autres corrompus de gauche et droite sont largement dépassés par le retour de flamme de leurs fausses politiques. Le pen croit que c’est sa chance mais sa troupe de truand le dessert. Bref il reste sarko pour retablir le calme, mais il n’aura pas 100 jours. et après est-ce qu’il aura qqchose a proposer ? urgence
domien ♦ 08.11.05 | 12h50 ♦ Dans la violence des mots qui accompagne la violence des actes, il devient difficile de prendre le temps de réflechir avat d’agir ou de parler. Donc je vous offre une ligne sans mot à la mémoire des victimes inocentes de tous bords : ................................... et une ligne pour prendre le temps de refléchir à la suite qui devra être différente du passé : ................................... liberté égalité fraternité...

esteban53 ♦ 13.09.05 | 09h45 ♦ Après avoir fixé une nouvelle ligne au traitement de la politique étrangère (le choc des civilisations n'est plus tabou) vous plaidez maintenant pour une réforme en profondeur du modèle social français en confortant les idées d'Eric le Boucher. Mais il y a trois modèles: libéral (Sarkozy), gaulliste immobile (Chirac ou Villepin)et social-démocrate (en panne mais qui peut repartir). Attendez le congrès du Mans avant de faire votre choix définif.Et mettez la pression!
esteban53 ♦ 11.10.05 | 11h45 ♦ Avec sa clarté habituelle, André Fontaine montre quelles sont les ambiguïtés de l'élargissement de l'UE. Si nous cherchons des affinités historiques, nous retournons inévitablemnt à l'Europe des rois catholiques espagnols et de Charles-Quint, à la découverte et à la colonisation par NOUS des Amériques. Un jour ou l'autre, face aux puissaces asiatiques, ne serons-nous pas obligés de serrer les rangs entre Européo-américains? Nous allons vers la constitution d'un grand empire...
esteban53 ♦ 12.10.05 | 16h29 ♦ L’image de la France ne deviendra pas trouble parce qu’on a découvert une affaire de diplomates corrompus. Il y a des corrompus dans tous les pays. Mais l’image de la France risque d’être entachée pour longtemps si la justice ne fait pas son travail vite et bien. Or c’est sur l’indépendance de la justice en France qu’on peut parfois émettre des doutes.
esteban53 ♦ 09.11.05 | 09h22 ♦ Ce mini-édito vient à point nommé sauver l’honneur des médias dont la veulerie épouse la tétanisation vraie ou feinte de la classe politique. Villepin disait hier, les sourcils froncés et le regard hésitant que "la France n’est pas un pays comme les autres." On pourrait ironiquement lui rappeler qu’en matière de répression pendant la guerre d’Algérie la France a été exceptionnelle. Avoir de la mémoire, lancer une mise en garde, ne pas hurler avec les loups. Du journalisme de référence. Merci JMC
esteban53 ♦ 12.11.05 | 09h08 ♦ D’accord avec monrog. Ce "point de vue" est confus. Qu’est-ce que "le nationalisme espagnol"? L’auteur veut-il parler du "nationalisme castillan ou espagnoliste"? Dans l’histoire de l’Espagne, Basques, Catalans et "Castillans" ont cohabité parfois dans le conflit. La constitution de 1978, inspirée de celle de la République fédérale allemande, permet encore des aménagements dans le respect de l’unité de l’Espagne et le respect des aspirations de ses peuples.

France’s dull to chauvinistic morons like pkcharrier ♦ 21.10.05 | 11h04 ♦ L’ouest dépense des fortunes en subventions agricoles qui déséquilibrent la concurrence. Les subventions agri. des pays de l’OCDE sont plus elevées que le PIB de l’Afrique entiere. En plus, en vendant ses excédents agricoles au Tiers-Monde et en empechant en meme temps au fermiers du Tiers Monde d’exporter leur production agricole vers l’Ouest, la CAP accentue la pauvreté du Tiers Monde car elle met les fermiers du T.M out of business. +que Pkcharrier & Stef gardent leurs comments anglophobes.
France’s dull ♦ 07.11.05 | 11h13 ♦ Un documentaire de Channel 4 a choqué bcp de britanniques hier soir. Il présentait le point de vue des émeutiers. Un d’eux disait: "des policiers passent pres des mosquées et lancent a nos meres voilées ’rentrez chez vous les ninjas’". Si vos policiers font preuvent d’une telle idiotie, que penser du reste de la population francaise. Comment voulez-vous que ces hommes se sentent bien chez eux s’ils souffrent de ce racisme institutionnel? Nous commencons a voir ce qu’est vraiment la France. Shame
France’s dull ♦ 07.11.05 | 11h21 ♦ Lorsque la France a occupé le maghreb et que les populations autochtones ont demandé votre départ, etes vous partis? Quand la France a ruiné l’économie des pays d’afrique occidentale, les autochtones avaient-ils d’autres choix que d’émigrer vers la France et de moisir dans une société qui refuse de les considérer comme des gens valables et capables d’étudier ou d’occuper des postes autres que balayeurs de voie publique. Ce que vous semiez hier est ce que vous récoltez aujourd’hui.
France’s dull ♦ 07.11.05 | 15h58 ♦ À quoi ca sert que la banlieue compte une majorité d’honnetes gens si ces memes gens ne se voient pas proposés un logement ou un gagne pain décents sous prétexte qu’ils ont une couleur ou un accent differents? Pourquoi etre surpris de leur réaction quand on voit le mur d’idiotie et d’ignorance que la société francaise a bati et auquel ils sont confrontés? C’est trop tard! Combien parmi vous faites encore des "blagues" sur l’origine des gens tous les jours?
France’s dull ♦ 08.11.05 | 15h48 ♦ Typical French reaction: "C’est pas notre faute, c’est le probleme des banlieues" - Le probleme des banlieues est le probleme de la France. Elles ont étées crées par des francais pour des francais, maintenues par des francais et stigmatisées par des francais. A ceux qui disent que les mecs de banlieues n’ont rien dans le citron, réfléchissez: une population opprimée (par vos policiers mal éduqués et par vos coutumes xénophobes) développe des ressources qui dépassent celles de l’oppresseur.
France’s dull ♦ 16.11.05 | 17h20 ♦ "Nous devons rétablir l’ordre et donner la priorité a la justice" - No kidding fool! Combien il est payé pour sortir ca. S’il n’est pas capable de gouverner, qu’il démissione. il rendra service a son pas et a l’Europe. Autre chose, pas question que les brits contribuent a payer les 50 millions d’euros d’aide pour les réparations. La France doit payer ses factures elle meme pour une fois.

Gôkulam1956 ♦ 04.11.05 | 00h43 ♦ Extrait de "Firma Frankreich" (Lothar Baier, 1988, p. 116). <<"Das, was die Franzosen heute machen, ist eine Sünde am Geist; ... Es gibt keinen noch so blöden, philosophischen, deutschen Schwindel, der dort nicht schwer begeisterte Adepten fände. Heidegger! ..." Das notierte Tucholsky im April 1935. ... Tucholsky hatte sich in die Feinheiten der französichen Grammatik vertieft, um sich unmittelbar an den Debatten beteiligen zu können, und nun musste er dort ausgerechnet Heidegger begegnen. >>
Gôkulam1956 ♦ 04.11.05 | 09h20 ♦ Quelle honte! Mettre dans la même phrase Freud qui dû émigrer à cause des nazis et Heidegger qui fut à leur côté! Dans un pays normalement informé, une telle entreprise serait impossible mais la France est le pays du brouillard intellectuel jargonnant où il est impossible d’appeler un chat un chat! Que Jean-Luc Nancy traduise son article et le propose à un journal allemand! Voyons s’il est accepté ou bien si on lui conseille de recommencer ses études plus sérieusement. Ah! la légèreté française!
Gôkulam1956 ♦ 04.11.05 | 10h41 ♦ Tucholsky was one of the most important journalists of the Weimar Republic. As a politically engaged journalist [...] he proved himself to be a social critic in the tradition of Heinrich Heine. He was simultaneously a satirist, [...] and a poet. He [...] warned against anti-democratic tendencies [...] and the threat of National Socialism. His fears were confirmed when the Nazis came to power in 1933: his books were burned and he lost his citizenship. <http://en.wikipedia.org/wiki/Tucholsky>
Gôkulam1956 ♦ 04.11.05 | 12h50 ♦ Que pensait Heidegger lorsque ses amis nazis s’écriaient en 1933 (au sujet des livres de Freud qu’ils faisaient brûler): "Gegen seelenzerfasernde Überschätzung des Trieblebens, für den Adel der menschlichen Seele! Ich übergebe der Flamme die Schriften von Sigmund Freud."? (Voir: <http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCcherverbrennung_1933_in_Deutschland>)
Gôkulam1956 ♦ 12.11.05 | 20h17 ♦ Je lis assez régulièrement les chroniques de Paul Krugman dans le New York Times (à la rubrique Op-Ed). En le lisant, je me sens tout à coup devenir intelligent parce qu’il a le sens de la pédagogie, qu’il explique et qu’il argumente clairement. C’est un bon professeur et on comprend pourquoi il a aussi pour activité d’enseigner à Princeton. Mais quand je lis ELB, je me trouve en face de l’ironie française, qui ne va jamais au fond des choses et préfère toujours un mot d’esprit à un chiffre.

Groquik ♦ 13.10.05 | 17h05 ♦ L'UE est déjà en Amérique du sud puisque la France y possède la Guyane, elle est également en Afrique (Mayotte) et j'en passe... Pourquoi ne pourrait elle pas avoir dans ces conditions frontière commune avec l'Irak? Les troubles dans cette région du globe sont suffisemment aiguës pour que nous en ressentions déjà les effets même en n'étant pas un pays limitrophe.
Groquik ♦ 13.10.05 | 17h11 ♦ Quel serait le critère qui justifierait que, bien que la Turquie soit membre du Conseil de l'Europe, elle ne soit pas membre de l'UE. Je pense que la crainte qui est ressentie par la majorité des opposants à l'entrée de la Turquie dans l'UE résulte d'une éventuelle intégration politique. Ne serait il pas temps, dans ces conditions, d'envisager une intégration politique, non plus avec tous les membres de l'UE, mais seulement avec les pays qui le veulent vraiment?
Groquik ♦ 07.11.05 | 18h32 ♦ Le problème résulte peut être aujourd’hui de la perception du discours politique . Lorsqu’un dirigeant parle de fermeté beaucoup trop comprennent "carte blanche aux policiers" et tous les Malik OUSSEKINE en puissance peuvent se planquer. Quand on parle de prévention, certains comprennent "laissons couler, il ne faut pas faire de vague". En utilisant des mots "grossiers", NS a allumé un incendie qu’il ne peut plus contrôler. il est trop tard pour adopter aujd’hui un semblant de discours subtile.
Groquik ♦ 07.11.05 | 18h39 ♦ Il y a lieu également de se poser la question de la retransmission du discours politique par les médias. La question des banlieues est complexe et ne peut se résoudre ni être exposée en deux minutes. Or, généralement, ce n’est même pas le temps qui est accordé, par la télé, aux hommes politiques pour exposer leur vision. Ce qui conduit à une simplification, une "caricaturisation" du discours. D’où la multiplication du risque de dérapage...
groquik ♦ 08.11.05 | 17h32 ♦ Remuons le couteau dans la plaie. Le Traité sur la constitution européenne était le premier outil, en aboutissant à une union européenne fédérale, qui aurait permis l’intégration de ces microétats tout en ménageant les particularismes et susceptibilités nationales. Je pense que nous n’avons pas fini de payer le rejet de ce traité!!!

ht ♦ 04.11.05 | 14h48 ♦ "Les révoltés ne sont pas des étudiants, issus des différents étages de la bourgeoisie française, mais des fils et petits-fils d’immigrés, relégués aux marges de la société, souvent chômeurs, généralement sans formation." Alors ils ne sont que cela, descendance d’immigrés et après on s’étonne que ça casse. Faites un effort, relisez-vous
ht ♦ 07.11.05 | 16h20 ♦ à lire ou relire, un bon manuel de droit constitutionnel pour ce qui est de l’utlisation de l’article 16; non mais vraiment il faut arreter le délire.
ht ♦ 08.11.05 | 17h58 ♦ Sans doute l’article le plus humain et le plus vrai depuis le début de la crise.
ht ♦ 08.11.05 | 19h32 ♦ "On observe un jeu politique très malsain qui cherche à tirer un profit électoral de ces peurs en banalisant des thèmes qui étaient hier l’apanage des partis d’extrême droite : discours sécuritaire, préférence nationale, politique discriminatoire qui se confond avec la question de l’immigration." Pourquoi certaines vérités sont elles si dures à entendre. Il n’y a pas un islam des islams, et ce que décrit ccourouve, n’est pas l’apanage de l’islam de France.
ht ♦ 08.11.05 | 19h34 ♦ merci Mouhandis.

Joël ♦ 29.10.05 | 11h52 ♦ c’est superbement écrit et cela rend la souffrance plus douce. Pourtant, ce n’est que du droit de l’hommisme du 16ème. On oublie de dire qui les amène au Maroc. Ils ne sont pas arrivés comme le Petit Prince. Je ne veux en rien dire que l’Europe ne doit pas se sentir responsable mais il ne faut pas oublier que les plus grands fossoyeurs de l’Afrique sont toujours les dirigeants sans aveu de ce continent prêts à tuer père et mère pour faire de l’argent. Et ils n’ont pas besoin de nous pour cela.
Joël ♦ 31.10.05 | 16h56 ♦ SARKOZY se propose d’aller chaque semaine dans une banlieue, c’est autant de feux qu’il allumera après ses provocations du "karcher" et de la "racaille". Stop au pompier pyromane qui met le feu devant les caméras de TV pour mieux assurer sa propre promotion, faire parler encore et toujours de lui. Lui, l’élu de Neuilly, représentant des beaux quartiers qui ne veulent surtout pas le mélange des populations, des autres, la "racaille". L’avenir de la racaille: la prison, et après?
Joël ♦ 03.11.05 | 17h43 ♦ Je suis surpris de cet édito du Monde. Le Monde commence à prendre ouvertement de la distance par rapport à la méthode, au personnage de N. SARKOZY. S’il est temps de gérer sérieusement une crise sérieuse, au bout de 3 ans et demi, il serait temps aussi pour Le Monde de dresser un bilan sérieux de la politique de sécurité. Par exemple, combien de "gangs" de banlieue, les GIR ont-ils démantelés? Combien d’économies souterraines ont été asséchées? Tout cela avait été promis, juré par N. SARKOZY.
Joël ♦ 04.11.05 | 15h45 ♦ Cher Edouard, ton exemple me paraît très déplacé. Certes, il y a en ce moment de l’agitation en banlieue parisienne mais, à ma connaissance, il n’a encore jamais été question d’un attentat à la bombe nucléaire sur Paris. Même N. SARKOZY n’est pas (encore) allé jusque là! Alors pourquoi vouloir envenimer davantage le climat. Certes, certains jeunes interpellés sont condamnés par la Justice mais, toujours à ma connaissance, ils n’ont pas été torturés. Même N. SARKOZY ne le demande pas (encore)!
Joël ♦ 10.11.05 | 16h55 ♦ D’accord avec le diagnostic mais je ne comprends pas la proposition qui serait "de produire de nouvelles valeurs d’espérance". La Déclaration des Droits de l’Homme ou la devise de notre République est universelle, faudrait-il les abandonner pour chercher autre chose? Ne faut-il pas chercher plutôt à sans cesse oeuvrer pour les faire appliquer? Quelle que soit la diversité culturelle ou ethnique, chacun devrait s’y retrouver. Par contre, y a-t-il une culture, une religion qui ne l’accepte pas?

MICHEL R. ♦ 09.11.05 | 21h42 ♦ M’étant rendu (15’ à pied depuis la gare) à la fac de Villetaneuse samedi dernier, je reçois bien ce qu’expriment les enseignants. J’encourage "Sixcylindres" a y faire un tour. Je lui suggère que la politique consiste peut- être à faire des choix. D’autre part, dans notre monde très inégalitaire, ce ne sont généralement pas ceux qui ont le moins qui demandent "toujours plus".
MICHEL R. ♦ 11.11.05 | 21h37 ♦ Il n’y pas que des "racailles" criminels qui méritent sanction et réparation. Il y a aussi une liste toujours plus longue de jeunes tués lors de bavures policières qui hantent durablement les mémoires. Et des humiliations au quotidien qui les ravivent. Certes ces jeunes ne sont pas toujours des enfants de choeur et les policiers font un métier très difficile. M. Sarkozy sait causer mais que fait-il pour permettre aux uns et aux autres de se parler : Il supprime la police de proximité.
MICHEL R. ♦ 11.11.05 | 22h21 ♦ Ce qui m’inquiète le plus, ce ne sont pas les émeutes car leur dimension politique a quelque chose de positif, malgré la violence des moyens (mais le gouvernement et les médias leur donnent raison puisque l’expression pacifique des habitants, animateurs sociaux, sociologues et même élus locaux... n’est pas entendu). Par contre l’absence de projet fédérateur pour la France cosmopolite d’aujourd’hui est flippant. Pourtant notre population est une chance dans ce contexte mondialisé.
MICHEL R. ♦ 10.11.05 | 20h25 ♦ Merci de souligner la dimension politique et positive de cette révolte et de nous rafraichir la mémoire. Il reste que la violence pose problème, aujourd’hui comme en 68, et n’est pas la meilleure réponse à la violence que ces jeunes et leurs aînés subissent. Il existe aussi dans et avec ces familles et ces quartiers rélégués des forces non violentes qui font un travail admirable dans la discretion et l’humilité du quotifien mais qui ne trouvent pas d’expression politique. Pourquoi ?
MICHEL R. ♦ 10.11.05 | 21h52 ♦ Merci pour ce témoignage et cette réflexion particulièrement éclairants qui en appeleront, je l’espère beaucoup d’autres, y compris signés par M’hammed ou Selma, tant les réalités de nos quartiers, avec leurs richesses et les souffrances, sont méconnues et mal comprises par beaucoup de nos concitoyens, sans parler des "élites".

Olivier G. ♦ 20.09.05 | 20h25 ♦ réponse à Deathwind: Les tenants du néolibéralisme feraient mieux de se regarder devant la glace: cette doctrine n'est-elle pas une idéologie ? Si ce n'est pas le cas, C'EST QUOI ?!? C'est vrai, les Verts ne pèsent pas lourd au sein de l'opinion politique: seulemment 8 800 adhérents et 3 député(e)s. Mais… pour une fois, les médias ont dû constater une certaine retenue des différents courants dans le cadre des journées d'été des Verts. À quand l'écologie politique ? Olivier G. un Vert
OLIVIER G. ♦ 21.10.05 | 13h48 ♦ Nos agriculteurs ont beaucoup évolués pour se mettre en accord avec les différentes PAC mais la question est quelle agriculture voulons nous et pouvons nous nous payer. Le manque de moyens nous obligera à passer sous les fourches caudines de l’OMC, que cela soit avec la meilleure préparation possible. Il faut s’adapter au monde actuel non se réfugier dans un passé mythifié.
OLIVIER G. ♦ 27.10.05 | 16h10 ♦ L’Iran cherche à masquer ses maigres avancées sociales sous les anciens slogans antisionnistes. Que l’Occident propose des avancées économiques et le respect culturel à l’Iran ainsi une grande partie de la haine disparaitra. Résoudre le conflit Israelo-Palestinien en faisant pression sur les DEUX protagonistes serait une mesure qui déminerait le Proche et le Moyen-Orient en faisant tomber les motifs de haine.
Olivier G. ♦ 02.11.05 | 21h18 ♦ Je suis d’accord avec l’auteur de cet article, et je pense qu’il serait moins critiqué s’il n’était pas archevèque ce qui déclenche visiblement l’ire de beaucoup.
Olivier G. ♦ 06.11.05 | 18h14 ♦ Voilà comment finit le deuxième mandat de quuelqu’un qui avait la fracture sociale plein la bouche... Si ce n’était pas à pleurer, en tant que révélateur de désespoir et de désocialisation, cela préterait à rire.

Skildy ♦ 03.11.05 | 16h54 ♦ Si le rapprochement de Freud et de Heidegger se paie au prix de la réduction de l’engagement politique du philosophe à la période du rectorat il s’expose à être reçu comme une tentative de minimisation du problème. Pour ma part "l’entretien posthume" donné au Spiegel (en 67-76)par Heidegger est un testament politique impliquant une fidélité au fascisme. On peut lire H. notamment pour l’agrégation. Mais des lectures "néo-nazies" sont permises du fait même de H. Seule solution: lire H contre H!
Skildy ♦ 04.11.05 | 07h45 ♦ "Suspens de sens"... Heidegger n’est-il pas l’exemple même du penseur qui, en mettant son prestige au service du nazisme (et jusqu’à sa mort) ne le supporte pas? Si ce même suspens, chez Freud, se traduit par le mépris du protocole scientifique, quel est le sens du "suspens de sens"? Nous aurions donc aussi à penser comment H et F se sont laisser emporter par ce suspens.. "Notre histoire" est aussi celle de leur fourvoiement. Le dénier,le miniminiser, ne peut que provoquer des vagues de rejet.
Skildy ♦ 08.11.05 | 17h17 ♦ La mise au point s'imposait. La critique de Freud et de la psychanalyse ne méritait sans doute pas un "livre noir". (Stalinisme, colonialisme!). Faire le rapprochement avec Heidegger en limitant son nazisme à la période du rectorat revient à minimiser la culpabilité de l'un en la mettant à une échelle comparable aux erreurs de l'autre. Du coup, par l'imp(r)udence et la rapidité du rapprochement, celles-ci semblent justifier de figurer dans un "livre noir". Sens ou non sens?. Ou sens du non sens?
Skildy ♦ 08.11.05 | 17h53 ♦ Je suis pessimiste. Les étiquettes genre "ministère du lien social", de "l’égalité des chances et de l’intégration", "GRANDE agence de l’égalité des chances" semblent arriver pour masquer des processus contraires et déjà bien engagés. Borloo, à la radio, vante les "nikes" et l’habilité des jeunes. Qu’il faut détecter pour les mettre trés tôt en apprentissage. Et pan nous voilà partis pour une aggravation du processus inégalitaire. La république s’en va faute de républicains...
Skildy ♦ 08.11.05 | 18h53 ♦ L’imaginaire de la révolte des ghettos se nourrit de situations non hexagonales. Comme c’est un peu n’importe quoi depuis des années on peut se demander si la politique proche-orientale de la France n’était pas en partie dictée par la peur des banlieues. Résultat? Bing! Et on répond par une loi qui date de la colonisation! La France aussi a son mur. Invisible, il taillade le corps de la nation dont la xénophobie est soigneusement entretenue par des partis Duponlajoie.

wellington ♦ 12.09.05 | 17h43 ♦ De l'ultra-libéralisme stigmatisé par l'utilsation d'un préfixe censé être définir une tare. Parle-t-on d'ultra-socialisme? Tenez bon, M. Colombani. Ne cédons pas à ces chimères qui ont tellement fait de mal au XXème siècle. Le Monde est dans son rôle, même s'il ne relaye pas les opinions dominantes de "l'ultra-gauchisme".
wellington ♦ 28.09.05 | 18h01 ♦ On se répète:l'Etat a vocation à garantir des normes d'accès égal pour tous les citoyens à des services de première nécessité ce qui au passage, doit permettre la réquisition pour service minimum en cas de grève. Mais il n'a pas pour vocation de gérer des compagnies aériennes (cf la privatisation d'Air France) des flottes de ferries ou des usines à mettre des petits pois en boîte. Que M. Butller soit un proche du PM est fâcheux pour le PM, mais devient lourd pour le repreneur. Bonne chance.
wellington ♦ 04.10.05 | 18h28 ♦ La rengaine qu'on entend en ce moment dans la rue et dans desréactions de lecteurs est consternante: le libéralosme=régression sociale? Mais où est le progrès quand le "modèle social français" provoque un chômage de masse qui touche jusqu'à 25% des jeunes, quand les facs éjectent sans diplômes 40% des jeunes qui y rentrent, quand la France régresse chaque année dans le classement des dépôts de brevets. TOUS les pays qui se développent le font sur une base libérale. C'est ainsi.
wellington ♦ 08.11.05 | 17h56 ♦ Arrêtons, à la suite de JMC, de diaboliser le seul homme politique qui puisse encore faire barrage à Le Pen qui,lui,ne prône pas le droit de vote des immigrés, n’a pas créé une Institution de référence pour le culte musulman, parlé de droit à une forme de discrimination positive, ne penche pas pour un effort supplémentaire d’éducation dans les quartiers sensibles etc. A force de myopie sectaire, que JMC ne partage heureusement pas, il y aura d’autres barricades à dresser et légitimes celles-ci.
wellington ♦ 08.11.05 | 18h25 ♦ Parlons-en, de la Force Tranquille auquel il est fait référence ici. Qu’a fait le pouvoir de F Mitterrand pour lutter efficacement contre la montée des périls? Si,j’oubliais: il avait instillé de la proportionnelle dans les élections législatives, poussant M Rocard à s’opposer à lui, mais surtout offrant le marche-pied rèvé à Le Pen. Le vrai responsable des maux de notre pays, c’est lui au premier chef, qui aura fait croire à la rupture avec le capitalisme sans y croire lui même.Fabius=bis.
wellington ♦ 15.11.05 | 17h23 ♦ Voila une analyse rigoureuse et qui replace les prises de position du Ministre de l’Intérieur dans une logique qui n’est pas, quoi qu’en ait lu ici ou là, réduite à la seule position de force et de répression. Les électeurs de 2007 auront certainement à faire un choix clair entre une vision hors tabou de droite, ouverte et démocratique, et une vision portée par un candidat socialiste dont bien malin serait aujourd’hui celui qui le pourrait déceler dans le brou-ha-ha de l’avant-congrès du Mans.

YAPAL ♦ 22.10.05 | 13h50 ♦ La France dans son histoire récente n’a jamais été à une incohérence près: déclaration de guerre à la Prusse en 1870 parce que Bismarck avait été "mal élevé", déclaration de guerre à l’Allemagne après avoir laissé Hitler assurer tranquillement son pouvoir pendant 6 ans, décolonisation par lambeaux avec formules creuses jusqu’à l’arrivée de de Gaulle. Toutes incohérences aux conséquences tragiques. Cela pourrait aussi le devenir pour la loi de 1905. Respect des religions oui, subventions non.
YAPAL ♦ 04.11.05 | 14h45 ♦ Votre réponse, Mr Lenoir remet en place un archevêque destabilisé par les propos dérangeants d’un "jeune vieillard" . Oui l’abbé Pierre est "jeune" et Mgr Simon est "vieux" .L’abbé Pierre voit clair Mgr Simon est gravement myope . Comme Mgr Lustiger qui, il y a qques années déclarait à la Télévision "l’Abbé Pierre n’est qu’un porte parole" . Achevons les Blessés : Le "porte parole" est devenu "gâteux" Vous n’avez pas honte Messeigneurs Simon et Lustiger?
YAPAL ♦ 04.11.05 | 15h27 ♦ Il faudrait Monseigneur ajouter aux commandements de l’Eglise : Préservatif jamais n’utiliseras par action ni consentement . Si tu as le SIDA ton épouse fidèle ainsi contamineras mais au ciel tu iras. L’Abbé Pierre, invoquant le "Tu ne tueras point" des Evangiles a osé préconiser le préservatif pour les maris infdèles. Pourquoi ne l’avez-vous pas excommunié? Parce qu’il est trop admiré des vrais chrétiens? Parce qu’il en existe . Le saviez vous? Etes vous sûr d’en faire partie?
YAPAL ♦ 04.11.05 | 21h59 ♦ Avant de s’en prendre à l’abbé Pierre les hauts dignitaires feraient bien de balayer devant leur porte : célibat des prêtres , ordination des femmes (comparée récemment par l’un d’eux au "mariage" de Bégles)et j’en passe..... Les prêtres ne sont tenus au célibat que depuis 1139(cf Uta Ranke-Heinneman: Des eunuques pour le royaume des cieux).Eviter aussi de se mêler des questions de santé publique(préservatif=roulette russe pour l’un d’eux)Après ça on s’étonnera de la recrudescence du SIDA
YAPAL ♦ 05.11.05 | 11h56 ♦ A quand des excuses de Mgrs Simon et Lustiger à l’abbé Pierre? Ce serait la moindre des choses . "Mais l’intérêt du Ciel n’y saurait consentir" (Molière, Tartuffe acte IV scène 1)

Ahmed.C ♦ 06.11.05 | 16h48 ♦ Mon cher Romain, Est-ce la Corse appartient aux territoires de notre République bien aimée? Et est-ce des événements plus graves (en teneur destructrice ou en symbolique insurrectionnelle) n’ont pas - depuis trente ans - aimaillé la chronique politique nationale? Et donc: où étiez-vous mon cher compatriote?
Ahmed.C ♦ 08.11.05 | 04h25 ♦ Réponse à iunx(07.11.05 | 22h33) En effet: pourquoi il n’y a pas de Corses? de Bretons? de Catalans? Car nos pauvres Viets et Chinetocks (ces derniers sont pour la plupart des sans-papiers,mon cher)préfèrent raser les murs!Soyons sérieux:le vrai libéralisme, c’est libérer le marché du travail des critères d’entrée RACISTES, soit que pour les Blancs!Regardez nos JT: que pour les BLANCS, toute l’information est du côté des Blancs, confectionné par des Blancs!Faut-il encore des preuves?
Ahmed.C ♦ 08.11.05 | 08h47 ♦ MON cher Colère, veuillez d’abord nous accorder le droit de vote! Nous présenterons des candidats Et s’il faut attendre autant que pour l’application - aux rites musulmans - de la Loi de la séparation de l’Etat et de l’Eglise, je peux d’ores et déjà vous dire: Adieu! J’espère que nos petits enfants parleront d’autre chose. Amicalement
Ahmed.C ♦ 13.11.05 | 11h15 ♦ "Europekipete",toujours plus Blanc je lave.Les "événements d’Algérie ont commencé un 1er Novembre par l’assassinat de 2 pauvres instituteurs Blancs dans le Bled profond.Ils u étaient pour rien,bien entendu!Mais il y a eu un 8 mai 45 catastrophique où l’on tirait à Blanc sur tout ce qui était non-Blanc:46.000 morts dans le Sétifois et le Constantinois!Puis, il y a eu de bons soldats Blancs qui faisaient leur boulot(défendre la République)Le reste,on le connaît.Et l’on ignore les noms des 2 Blancs

ALAIN V. ♦ 10.10.05 | 15h13 ♦ Oui,M.Fontaine, le monde souffre bien d'insuffisance de mondialisation, au sens politique où des hommes représentant réellement les aspirations du plus grand nombre de leurs compatriotes, non des groupes financiers, subordonneraient au développement humain les échanges économiques,culturels, etc. Bien au contraire,la concurrence et la liberté de la jungle financière sont érigés en valeur en prétendant très naïvement que le bonheur général en sortira par la vertu de quelque "main invisible"!!!
ALAIN V. ♦ 10.10.05 | 19h28 ♦ Killy est bien impatient... avant le gouvernement mondial, il y a l'Europe plus proche,qui a atteint un stade de paix relative et de développement économique enviés, grâce au marché (oui!) ouvert par les politiques; voilà de quoi espérer...Mais il faut aller plus loin,en replaçant désormais au premier plan les valeurs de notre "modèle social" européen,bien vivant:dialogue, tolérance, humanisme dans les rapports sociaux, et non imitation servile des sherifs d'un Far West aujourd'hui démystifié!
ALAIN V. ♦ 06.11.05 | 00h32 ♦ NS pense peut-être faire du score en banlieue comme sur les routes où la méthode a payé.Mais en banlieue, nous avons à faire à de jeunes gens sans espoir, sans rien à perdre; ce ne sont pas les dealers et mafieux qui attirent ainsi la police! Notre société qui laisse tant d’individus sans occupation sociale a perdu son sens collectif. Faute de service militaire, il faudrait par exemple instaurer un service civique obligatoire bien encadré...hélas, pas rentable et pas "moderne"!
ALAIN V. ♦ 07.11.05 | 17h30 ♦ Excellent

AM ♦ 10.10.05 | 16h15 ♦ Bel article qui montre bien que la seule mondialiation qui marche est celle du business financiarisé. Laquelle en détruit par la promotion des valeurs d'individualisme forcéné toutes les autres formes...
AM ♦ 22.10.05 | 15h45 ♦ Ne pas perdre de vue le fait qu’il n’y a (presque ) plus de modèle français, son identité propre s’étant perdue vers le début des années 80. Depuis, il se transforme à marche forcée vers le modèle américain, "tout libéral" avec pour dogme: "pour aider les pauvres, favorisons les riches...
AM ♦ 28.10.05 | 23h40 ♦ Moins d’Etat, suppression du Plan ? Le marché seul pour réguler la vie ? Concurrence universelle ? OK. La violence urbaine sera/est une des voies du darwinisme social. Solution ? Plus de répression ! Solution ? voire ! A la violence urbaine risque de s’ajouter la violence policière ! etc. Mais on nous dit que cette voie est celle du seul avenir possible, alors résignons-nous et acceptons-le ! Surtout gardons nous de trop d’ambition ! Et ayons le courage de la lâcheté...
AM ♦ 04.11.05 | 13h49 ♦ La torture qui s’avère être une pratique courante et institutionnalisée des Etats-Unis depuis 2001 a-t-elle été dénoncée avec la vigueur qu’on aurait pu attendre de nos gouvernements européens et de nos élites, par ailleurs si sourcilleuses sur les droits de l’homme ? La torture et mauvais traitements ne peuvent JAMAIS se justifier. Les principes que nous défendons ne seraient-ils que des principes de circonstance ? Continuons d’afficher cette mollesse et le goulag mondial sera en bonne voie.

Antoine B. ♦ 04.11.05 | 22h15 ♦ Les donneurs de leçons du "Monde" ont trouvé une nouvelle raison de sangloter: "Le fait qu’un simple contrôle de police puisse inspirer une telle frayeur donne à réfléchir." Aux Etats-Unis il ya tous les jours des poursuites de voyous(effrayés?) par des voitures de police. Ils en font même des films qui battent des records d’audience. Ca prouve quoi, les pleureurs? Qu’il faut gronder moins sévèrement les voyous pour qu’ils ne s’enfuient plus? La violence est toujours un scandale-- injustifiable!
Antoine B. ♦ 07.11.05 | 23h41 ♦ Pas à la hauteur cet édito: demander la tête de Chirac au lieu de Sarko, c’est microcosmique. Vu d’outre-Atlantique: 1°) les émeutes urbaines c’est pas beau mais ça existe aux EUA et au RU, et même en pire; 2°) la faute énorme, évidente, c’est l’immigration à tout va et sa concentration dans des ghettos; bien la peine d’avoir un Etat centralisé; 3°) l’erreur de la gauche syndicale et politique depuis 25 ans c’est de protéger à tout prix les "acquis" au dépens de la création de nouveaux emplois.
Antoine B. ♦ 09.11.05 | 00h37 ♦ Je trouve Dominique Dhombres, ni pertinent ni drôle. C’est du "Canard Enchaîné" post-grippe aviaire. C’est certes dommage qu’il n’existe pas d’autre loi pour instaurer un couvre-feu que celle de 1955, mais si c’est le seul moyen d’imposer une mesure évidemment urgente et nécessaire, ne nous cachons pas derrière le petit doigt du politiquement correct. Quant à Dhombres il n’aurait jamais du sortir de l’obscurité.
Antoine B. ♦ 11.11.05 | 16h13 ♦ M. Tubiana, ancien casseur trotskyste (qui apprécie donc la non-violence... chez les autres) et actif militant politique (cf. Libé du 27 avril 2005), feint d’ignorer que le couvre-feu va aussi protéger la vie des casseurs et incendiaires (dont le sort, dit-il, le préoccupe si fort) des graves dangers de reflexes d’autodéfense qu’ils auront suscités. Que l’entendrait-on dégoiser si 2 ou 3 jeunes étaient abattus par des propriétaires de voitures incendiées ou menacées de l’être?
Antoine B. ♦ 13.11.05 | 13h12 ♦ Je lis Le Monde depuis ma première année de fac. A la retraite maintenant, Je viens de me mettre à l’édition "Abonnés" du journal que je trouve épatant quoiqu’un peu touffu. Mais devoir lire la suite de cet article sur votre site, alors là non ! Je tiens énomément à mon édition papier. C’est un moment de la journée au cours duquel je n’ai nulle envie d’interrompre en allumant mon PC. Si vous commencez un article dans le journal, imprimez-le jusqu’au bout. Merci.

Awerle ♦ 23.09.05 | 16h17 ♦ Il n'est sans doute pas utile de créer une nouveau mot en -isme,pour désigner une attitude de bon sens largement partagée parl'opinion publique. Incompréhensible qu'une entreprise faisant des milliards de bénéfices mette à la rue la main d'oeuvre hautement qualifiée à laquelle elle doit une part de son succès.Absurde ce totalitarisme financier obsédé par la maximisation des profits.N'y a-t-il pas risque de tuer ainsi l'innovation...etla poule aux oeufs d'or?
Awerle ♦ 01.10.05 | 17h55 ♦ Dans son anglomanie persistante ELB perd de vue que les succès(relatifs)de l’entreprise UK tiennent plus à sa position sur le marché de l’énergie et à sa bulle financière qu’à sa dynamique industrielle.Attribuer ces succès au talent de ses dirigeants c’est donner dans la Communication qu’on semble vouloir dénoncer chez les nôtres («politique héroïque» des temps modernes).Piloter des évolutions sur des courbes à grand rayon est moins grandiose mais le seul moyen de ne pas déstabiliser lourdement notre société.L’épithète «comique» est à manier avec prudence-comme les boomerangs.
Awerle ♦ 24.10.05 | 18h31 ♦ Le personnage central de «Leonce et Lena» tenait ces propos désabusés,en substance: «…les hommes,... ne sont rien d’autre que des oisifs raffinés (raffinierte Müßiggänger)». Près de deux siècles +tard,le spectacle de la modernité conduirait Büchner à moduler ce propos.Un préfixe négatif suffirait peut-être à marquer le chemin parcourul: «unraffinierte Müßiggänger».Mais ne soyons pas injustes vis-à-vis de programmes réllement formateurs...diffusés souvent à des heures tardives
Awerle ♦ 02.11.05 | 20h23 ♦ 100% d’accord avec Alain Sager, dans l’esprit et dans la forme et triste aussi de voir l’A.P. se laisser instrumenter par les forces obscures, participer à la réduction de têtes dont certaines émissions dominicales sont ftiandes.

champollion ♦ 12.09.05 | 17h19 ♦ La France à son rang ? Probablement car c'est une puissance moyenne mais c'est aussi la 4ème ou 5ème économie mondiale !!! Encore une fois la théorie du déclin ressort sans jamais dire que notre pays attire le plus les investisseurs en Europe. Décidément, Monsieur Colombani persiste et signe, persuadé qu'il a toujours raison. Les élites formatées dans le même moule sont la cause principale du malaise français car elles manquent tout simplement d'ambition. Et Le Monde n'échappe pas à la règle
champollion ♦ 20.09.05 | 19h00 ♦ Il y a une solution simple non ? Bloquer les cadeaux fiscaux aux riches et au patronat et les réaffecter là où il faut. Sarkozy n'a décidément aucune idée, mais ça on le savait déjà. Pourquoi attendre 2007 ce qu'il pourrait faire en 2005 ? Parce qu'il n'a aucun programme ! Mais ça on le savait aussi !
champollion ♦ 23.09.05 | 17h51 ♦ Voilà une preuve que faire des cadeaux de ce genre ne mène à rien. Ce n'est qu'un dramatique constat de ce libéralisme sans jamais demander de contrepartie ou exercer un moyen de pression efficace à ces aides qui pourraient servir à autre chose...
champollion ♦ 27.09.05 | 16h38 ♦ Une analyse originale qui a le mérite de poser des questions. Mais alors il faut se poser la question sur un personnel politique qui ne pense que de la même façon (formé à l'ENA non ?). Et si c'était un moyen de justifier les (gros) cadeaux aux riches que d'en donner un peu aux autres ?
champollion ♦ 15.11.05 | 19h21 ♦ Encore un économiste méprisant le coeur de l’économie : l’homme. Un ultra-libéral comme le Monde sait si bien en sortir... Tout est à vendre, pourquoi pas son poste à l’université de Genève ? On reviendrait au temps de l’Ancien Régime où on achetait une charge sans montrer qu’on la méritait. La crise actuelle reflète plutôt l’inverse : l’échec du libéralisme à tout va. On exclue de plus en plus de gens, qui s’en prennent à ceux qui sont à la limite de l’exclusion, pas aux élites

citoyenX ♦ 28.09.05 | 02h34 ♦ Les anciens élèves de l'ENA, c'est devenue une vraie mafia, dont le seul moteur est l'intérêt personnel et non plus le service de l'Etat et l'élaboration de solutions de bon sens pour réformer la gestion publique. Sujet tabou !
citoyenX ♦ 28.09.05 | 11h28 ♦ N'importe quoi. Quelle différence faire entre l'impôt sur le revenu et la CSG qui sont deux prélèvements obligatoires, du point de vue du contribuable ? La CSG est bien un impôt, inique de surcroît: beaucoup de ménages chargés de famille payent davantage de CSG que d'impôt sur le revenu et il n'y a pas de modulation en fonction des charges de famille. Il est fallacieux de considérer séparément l'impôt sur le revenu, la CSG et les impôts locaux: ce qui diminue d'un côté augmente de l'autre etc.
citoyenX ♦ 21.10.05 | 04h33 ♦ On voit dans cette affaire une nouvelle manifestation de l’immobilisme et de l’impéritie de la politique française, confisquée par le clan Chirac depuis 10 ans: manque de courage, absence de vision, arrogance, négation de l’intérêt général, etc. Un désastre national qui nous coûtera cher, surtout à nos enfants.
citoyenX ♦ 12.11.05 | 11h11 ♦ eh bien, cher monsieur, s’il y a un choix à faire, je pense que je préfère soutenir un ministre, quel qu’il puisse être, qui ose défendre les honnêtes gens plutôt que de faire de la démagogie à l’égard des délinquants. Au-delà des personnes (sujet au demeurant parfaitement mineur), c’est un choix fondamental entre la civilisation et le chaos. Les journalistes devraient aussi s’efforcer de ne pas oublier et de défendre les principes républicains qui leur permettent d’exercer leur métier.

David ♦ 12.09.05 | 14h06 ♦ Tout à fait d'accord, à adresser à tous ceux qui sont allés à la fête de l'humanité et qui croient encore à un monde qui n'existe pas.
David ♦ 03.11.05 | 19h34 ♦ Il y a eu pas mal de déracinement et en palestine et à l’extérieur pour bâtir l’état d’israël. Pour certains pays l’exode un peu forcé des juifs vers israël naissant a été presque vécu comme un déclin national (cela a été le cas au yémen par exemple). C’est peut-être quelque chose comme un sentiment d’injustice de cette nature qui travaille les pensées du monde arabe. A nous certainement de rechercher les conditions pour un pluralisme plus juste et plus effectif des grandes cultures humaines.
David ♦ 11.11.05 | 13h18 ♦ Encore un edito représentatif de la pensée intellectuelle unique française dont le Monde nous asphyxie. A quoi bon avoir des surdiplômés qui ne trouvent pas de travail? A t-on besoin de connaître l’histoire contemporaine américaine pour devenir plombier? Et quand bien même, quel pourcentage de ces jeunes en difficulté qui ont la chance d’assister à des cours d’histoire de 3eme écoutent les cours qui leur sont donnes? Très peu, si mes souvenir du collège sont exacts.
david ♦ 11.11.05 | 13h20 ♦ De grâce, la France a changé en 30 ans ! Vivement qu’on confie la rédaction des Edito à la nouvelle génération, qui sera certainement un peu plus pragmatique. Quand on est en échec scolaire, on ne se destine pas à écrire dans les colonnes du monde. La première priorité, c’est de se sentir utile et de s’occuper avec un TRAVAIL. En vérité, la vraie question est de savoir si les employeurs seront prêts à former des jeunes en difficulté. On ne peut pas etre artisan et educateur social en meme temps.

delumeau@club.lemonde.fr (Japon) ♦ 06.11.05 | 15h01 ♦ Ceux qui se semandent encore pourquoi Vietnamiens et Chinois s’intègrent parfaitement à notre société, mais pas les Subsahariens, n’ont qu’à m’écrire. Je leur adresserai un article factuel écrit il y a 10 ans par une cinquantaine d’anthropologues anglo-saxons. Le problème d’intégration des Maghrebins est différent, culturel plus qu’anthropologique. L’Europe avait l’exemple du problème Noir Américain mais n’en a pas tenu compte. Maintenant c’est trop tard. L’idéologie a hypothéqué notre avenir.
delumeau@club.lemonde.fr (Japon) ♦ 07.11.05 | 18h07 ♦ Pas concerné par le nouveau format. Le Monde sur papier n’est plus qu’un vieux souvenir. En revanche pour ce qui est du www.lemonde.fr, j’aurais besoin d’une sacré cure de désintoxication. Complètememt "accro", jour et nuit. Allez bonne chance, on croise les doigts pour que vous réussissiez à enrayer la baisse des ventes. On serait très mal si Le Monde devait prendre le bouillon.
delumeau@club.lemonde.fr (Japon) ♦ 08.11.05 | 14h51 ♦ Vu du Japon, champion de la defense identitaire et de l’homogeneite sociale, ce qui se passe en France parait etre le produit d’une reaction au traumatisme de la 2nde. guerre mondiale. Le Nazisme ayant pousse la discrimination jusqu’au crime, l’Europe a systematiquement proscrit tout discours, attitude ou mesure allant dans le sense de la protection identitaire. Ce passage, d’un extreme a l’autre a fait l’Europe un continent d’une vulnerabilite extreme, par ailleurs tres expose geographiquement.
delumeau@club.lemonde.fr (Japon) ♦ 11.11.05 | 10h19 ♦ Si, malgre leur clairvoyance et leur bonne volonte, les meres Musulmanes s’averent aussi impuissantes a eduquer leurs garcons, n’est-ce pas a cause de la position d’inferiorite que leur confere une interpretation archaique de l’Islam. Si les Imams de France prechaient un Islam modernise (egalite des sexes, respect des Femmes, condamnation de la lapidation), ils aideraient les meres, favoriseraient l’integration des Musulmans et feraient tomber une cause profonce -et fondee- d’Islamophobie.
delumeau@club.lemonde.fr (Japon) ♦ 11.11.05 | 10h42 ♦ L’objectif d’ammener 80% d’une classe d’age a un vrai Baccalaureat a effectivement ete atteint par le Japon et les autres pays de l’OCDE ont voulu imiter cet exemple. Mais c’etait oublier que le Japon est unique en ce qu’il associe: discipline de fer dans les ecoles, homogeneite sociale quasi-totale, QI moyen a 106, profond respect de la hierarchie et sens de l’effort inculques depuis le plus jeune age, fierte nationale... "AMBITIOUS JAPAN", peut on lire en grosses lettres sur les Shinkansen!
delumeau@club.lemonde.fr (Japon) ♦ 14.10.05 | 11h27 ♦ Meme des vieux croutons (finalement pas si vieux) sont devenus completement dependants des outils Internet et ont largement pris des habitudes que vous decrivez comme specifiques de l’I-generation. Images, musique, courriers, jeux, recherche d’information, culture, traduction, contacts, tout... L’ordinateur connecte au monde a 10 MB par secondes devient un denominateur commun reliant les generations... de ma choupinette de 4 ans au grand pere de 83 ans. Mieux que le 7-77 ans du journal Tintin!

Etalr ♦ 12.09.05 | 14h15 ♦ Si la voix d'un pays ne se mesure qu'à son respect aveugle de l'ordre économique mondial, alors on ne risque pas d'entendre les opposants:-)
Etalr ♦ 13.09.05 | 13h55 ♦ Tres bonne analyse de la situation, pour tous ceux qui assistent incredules au renversement recent de l'opinion publique japonaise. Mais curieusement cet editorial semble aux antipodes de celui de JMC hier: le Monde reste heureusement pluraliste!
Etalr ♦ 08.10.05 | 15h09 ♦ Pour une fois je suis d'accord avec M. Boucher: le grand point fort de l'Europe est d'etre inclusive et tolerante. C'est quelque chose de veritablement exceptionnel. Alors autant poursuivre dans cette voie, et reconnaitre a chacun le droit a son propre modele sur les sujets non consensuels. Autrement dit, bonjour la Turquie et le Maghreb, et au revoir M. Bolkenstein!
Etalr ♦ 29.10.05 | 14h34 ♦ Interessante conclusion: oui, il a une aristocratie mondialisante, mais elle n’est pas antipatriotique, meme si son comportement l’est. C’est peut-etre la le hic du liberalisme: la solidarite’ n’est plus un devoir, mais juste un acte calcule’, dont on se dispense quand on le pense inutile. Et dans ce cas c’est l’Etat qui a tort, car il ne sait pas satisfaire ses "clients."

Fawzi.H ♦ 06.11.05 | 11h12 ♦ Cher Pragma, Pourquoi opposer des etres humains morts/assassinés(non-assistance à personnes en danger par la Police de la République sous les ordres d’un Super-ministre racaillafiant) et...des marchandises détruites (que les Assurances vont rembourser à leur "prix réel")?
Fawzi.H ♦ 10.11.05 | 04h48 ♦ JE SUIS SURPRIS PAR L’INEXATITUDE DES FAITS REPORTES D’une part,j’ai l’impression que nous prenons les images des JT (largement censurées)pour LA réalité.Exemple:les voitures et écoles "brûlées"Pour avoir la mesure de l’ampleur des dégats, je conseille de suivre de prés les données des Assurances (et pas les renflements du Ministère de l’Intérieur)!D’autre part:l’Algérie.Bouteflika a été minstre en 1963 à 23 ans. Quel âge avait-il quand il a pris le maquis en 1956?15 ans!Y-at-il une corrélation?
Fawzi.H ♦ 12.11.05 | 12h50 ♦ Si vous saviez ce qu’on nous a fait gober en Algérie (notamment) au nom de la République (et des principes républicains)Je donne qu’un exemple:dans mon acte de naissance,il est clairement mentionné que:1)je suis français2mon père est français et 3ma mère est française.Mais cet acte n’est pas valable.Je dois,contrairement à tout autre Français,amener LA preuve de ma Nationalité.Parce que mes parents sont nés d’origine algérienne (soit :mes grands-parents).Evitez l’amalgame
Fawzi.H ♦ 13.11.05 | 04h19 ♦ Un PS qui "pense",on l’aurait su même en Navarre! Non,il s’est assoupi en 83 quand de la promesse de la Rénovation de l’Etat,il s’est fait un programme. Qui a tourné le dos définitivement aux couches populaires (dont les aspirations sont aujourd’hui associées à l’Extrême Gauche). Cette mémoire courte,je vous reproche de l’entretenir. Car depuis, les bien-pensants(dont à votre insu vous faites partie)auraient dû indiquer que c’est au PS de se rénover(balayant devant sa porte).

gb ♦ 28.10.05 | 23h40 ♦ Bravo pour cet article qui permet de voir un peu plus loin que le bout de son nez... Vous parlez d’hypocrisie, on peut penser à celle de ces pays riches qui se gargarisent de leur "générosité" à effacer la dette des pays du T-M, alors que les intérêts de cette dette leur ont permis d’empocher au moins 10 fois la somme prêtée! Le cynisme des pays riches n’a pas de bornes, l’Afrique ne peut compter sur eux. Je suis moins optimiste que vous, hélas.
GB ♦ 29.09.05 | 18h01 ♦ Je me délecte en lisant ces commentaires. Ce qu'on y voit, en filigrane, c'est que les francais, ou pour le moins les lecteurs du Monde, continuent de vivre dans une douce illusion, confortable, selon laquelle les puissants qui ont de l'argent sont méchants, et les humbles sont gentils. La pauvreté et la vulnérabilité érigées en valeur morale en soi! A l'inverse, le pouvoir ou la richesse, même mérités, sont l'oeuvre du mal. Après 2000 ans d'histoire chrétienne on a pas fait bcp de progrès.
GB ♦ 08.11.05 | 20h36 ♦ Facile,facile. C’est vrai qu’on aurait pu s’appuyer sur une autre référence. Mais si on n’avait rien décidé, JMC aurait fait un autre edito. Dans le même sens. L’esprit du Monde quand tu nous tiens ... Il ne suffit pas de changer la maquette ... Prenons toutes les décisions à la place des acteurs locaux. A Paris, on sait. Les journalistes comme les ministres. Et les maires, ils ne font rien, car Paris et le préfets décideront pour eux.
GB ♦ 10.11.05 | 00h05 ♦ Il me semble que "dumaleon" nous parle de l’idéal démocratique (qui serait plus républicain en fait, mais passons) d’une société où il n’y aurait que des avocats et des docteurs. C’est un destin en effet très satisfaisant que de se rendre compte à 18 ans, ou plus, qu’on ne sera pas médecin. C’est bien, on a appris plein de choses pendant des années qui ne nous promettent qu’un avenir radieux à l’ANPE.

Georges A. ♦ 06.11.05 | 15h11 ♦ Sarko seme la haine en insultant de pauvres types. Qu’il les les tabasse, leur arrache les oreiles, les tue . A CONDITION QU’ILS SOIENT REELLEMENT COUPABLES. Ce sera une justice dure qu’ils admettront. Mais qu’il cesse de les vexer. Ils le supporteront jamais. C’EST LEUR DROIT. Pour que ces gens puissent s’exprimer autrement, il faut leur fournir des moyens specifiques, hors de la portee de la police, d’encadrement contraignant et de formation a des metiers reels ou ils trouveront la dignite.
Georges A. ♦ 06.11.05 | 15h21 ♦ La creation d’un secretariat d’Etat à l’immigration, dependant du ministere de l’interieur, ayant a sa tete un immigre CAPABLE DE COMPRENDRE LES PROBLEMES DES IMMIGRES, a qui l’Etat fournirait les moyens de les resoudre les uns apres les autres, avec fermete et patience, cela changerait des rodomontades et des jeux de muscles a la Tartarin et a la Popeye.
Georges A. ♦ 08.11.05 | 08h30 ♦ Nous vivons les consequences d’une colossale erreur : le droit du sol est une ineptie, il n’est pas posible de continuer a naitre Francais parce qu’on nait en France ! Certains le sont ainsi devenus qui n’auraient pas du l’etre. Ils le sont, eh bien ils faut les aider a l’etre vraiment et non les insulter.
Georges A. ♦ 09.11.05 | 11h13 ♦ Monsieur Colombani est-il trop vieux pour comprendre que le couvre-feu est une mesure toute simple prise en urgence pour empecher des gamins de faire les cons la nuit ? Une loi existait, de 1955, qui le permettait tres vite. C’est tout.

Hong Xiuquan ♦ 21.10.05 | 05h39 ♦ En quoi les subventions accordées aux agriculteurs français ne pénalisent-elles pas le tiers-monde ? Peut-on ne pas prendre en compte le problème de la répartition équitable des financements européens ? Enfin, est-il bien nécessaire (et pertinent...) d’y aller de son chauvinisme agricole pour justifier les fonds captés par la PAC en France ?
Hong Xiuquan ♦ 08.11.05 | 21h47 ♦ Il est absolument évident que le couvre-feu rentre dans la logique des casseurs. Il donne aux émeutes une allure de "guerre contre le système", qui est leur principale justification idéologique. Je suis terrifié par la proportion de commentaires émanant la haine et le poujadisme. Votre lectorat devient sarkozyste, JMC. Réagissez, parce que la ligne éditoriale du Monde a probablement sa part de responsabilité...
Hong Xiuquan ♦ 12.11.05 | 04h14 ♦ Une victoire oratoire, ca se médiatise. Sans ça, c’est un pétard mouillé. Il faudrait peut-être penser à arrêter de relayer avec application les moindres éructations du petit Nicolas. Le Monde, avec (peut-être) les meilleurs intentions possible, a largement contribué à en faire un personnage omniprésent. Alors ne jouez plus son jeu: quand (surprise) un homme politique médiatiquement surentraîné vainc héroïquement un novice absolu, épargnez votre encre - et, surtout, évitez de vous émerveiller.
Hong Xiuquan ♦ 13.11.05 | 00h02 ♦ Au lieu d’évoquer Schmitt à tort et à travers, considérez cinq minutes l’histoire politique de la France depuis deux siècles, et prenez la mesure de la violence qu’il a fallu pour faire bouger les choses. Oui, la violence, c’est moche. Non, les "casseurs" ne sont pas des anges ni d’immaculés martyrs révolutionnaires. Mais l’histoire récente a suffisamment prouvé que les voies pacifiques de la politique leur étaient fermées. Vous pouvez désapprouver, mais ne les méprisez pas.

hopeandglory ♦ 20.10.05 | 17h09 ♦ Oui r i d i c u l e la politique de la PAC est intenable il faut une vraie "révolution" de la mentalité franchouillarde attachée à ses priilèges...
hopeandglory ♦ 23.10.05 | 13h49 ♦ Cela ne vous rappelle-t-il pas l’attitute - détestable, mais qui a fait ses preuves - de M. Chirac de la fin des années 1970: il lui fallait tout: 1er ministre (démission pour contrer Giscard), président de l’UDF et le comble Maire de Paris tout cela a très bien fonctionné au SEUL avantage de l’intéressé champion de la communication, de la poignée de main et de l’embrassade!(et qui disait publiquement Seul sincère à droite: BAYROU: mais il n’est pas assez "glamour" pour les électeurs, hélas
hopeandglory ♦ 01.11.05 | 18h27 ♦ Le visage sectaire du président iranien fait peur..mais alors ses harangues sont terrifiantes.Ainsi AUCUN chef d’Etat n’est terrifié? Et c’est un "petit écrivain juif" (excusez-moi Marek) qui crie dans le désert??? Alors comment ne pas suivre Sharon (et Netanayou père et fils)persuadé, à raison, que les Arabes veulent la disparition des Juifs de la surface de la terre...Ne peut-on enfin leur laisser un"peit lopin"...je suis triste, tout bêtement!
hopeandglory ♦ 13.11.05 | 16h31 ♦ Tikaf : c’est Françoise Giroud qui le disait il y a plus de 30 ans...c’est toujours vrai, hélas et la médiocrité des hommes politiques est à son sommet!

J F M. ♦ 05.11.05 | 17h46 ♦ Des progrès dans la lucidité...Une situation complexe, oui, mais qu’il va falloir reprendre rapidement en main et tracer des perspectives sérieuses:les banlieusards qui voient leurs voitures et leurs équipement bruler vont se lasser (cf les 1ères manifs-Aulnay et Epinay. Emploi, éducation, solidarité, intégration républicaine...toutes ces pratiques sociales sont à repenser sinon gare aux contre-chocs électoraux à venir!
J F M. ♦ 07.11.05 | 18h51 ♦ L’édito confirme ce que beaucoup savaient déjà: JC est un remarquable animal politique, habile à faire prendre aux naïfs les vessies des promesses pour les lanternes de l’action; mais il est en fin de parcours et sa boite à malices est vide. L’opposition, elle, réclame, pour traiter cette fracture sociale, des moyens qu’elle n’a pas su trouver quand elle était au pouvoir, avec un Etat plus riche. Cette situation ressemble beaucoup à une aporie et nous promet encore,hélas,quelques nuits chaudes
J F M. ♦ 10.11.05 | 18h53 ♦ Rappel utile de la nécessaire référence à des valeurs communes pour pouvoir vivre ensemble. Mais sont-elles acquises dans les quartiers? On peut en douter.En tout cas, les pratiques éducatives posent pb: les garçons(les filles, non surprotégées, n’ont pas ce comportement) du fait souvent de l’effacement des pères et de l’idolâtrie des mères, restent souvent dans des positions de toute-puissance infantile supportant très mal règles et contraintes sociales. Des pratiques éducatives à changer!
J F M. ♦ 12.11.05 | 11h08 ♦ Bon texte qui décrit bien les nouvelles contradictions à affronter. La France est en 1ère ligne pour subir de plein fouet à la fois les effets migratoires du fossé Nord-Sud qui se creuse, et de la mondialisation libérale hégémonique, qui secoue durement notre modèle social. En attendant que soient mieux perçus les insupportables dégâts humains produits par le libéralisme, un projet progressiste prospectif et crédible ne pourra s’élaborer que dans le cadre d’une Europe remise en mouvement.

JULIEN T. ♦ 07.11.05 | 12h11 ♦ Quelles est la cause des émeutes? La police est indispensable pour ramener le calme, mais pas pour résoudre le problème de fond. C’est repenser l’assimilationisme (entre eux!) des immigrants dans des ghettos qu’il faut repenser. C’est leur offrir les mêmes chances de réussite sociale qu’aux autres, et des conditions de vie décente qu’il faut, et non les considérer comme de la saleté à "netoyer au karcher".
JULIEN T. ♦ 07.11.05 | 12h19 ♦ Quand aux affirmations sur l’arrêt de l’immigration proposé à cause du chômage, prenez le premier métro dans le nord de Paris et vous verrez les femmes de ménage des bureaux, les éboueurs, les travailleurs des chantiers aller travailler à 6h du matin, et vous verrez qu’aucun blanc ne fais ces travaux "dégradants"... Ce sont leurs enfants qui ne veulent plus ca et qui cassent tout aujourd’hui. A cause profonde, solution en profondeur, et non que des mots et des punitions.
JULIEN T. ♦ 07.11.05 | 12h23 ♦ Et ce ministre qui se dit si républicain, élu de Neuilly, combien d’immigrés du Maghreb et d’Afrique noire a t’il aidé à s’installé là-bas, seul poste où il a été élu? C’est dans la passivité complaisante des élus de quartier aisés que commence le manque d’intégration. Et quelle prétention de prétendre résoudre les problèmes des cités quand on a connu que Neuilly!
JULIEN T. ♦ 08.11.05 | 10h42 ♦ Beaucoup plus epais, mais etonnament une sensation d’avoir beaucoup moins a lire. C’est beau, plus clair, mais j’ai vraiment l’impression d’y perdre du contenu (et en plus ça rentre moins bien dans mes poches :) )

L. DESVIGNES. ♦ 08.11.05 | 02h36 ♦ La mondialisation libérale, c’est le <<tout marché>> toujours moins d’État, privatisation des Services Publics, de la protection sociale. Démantèlement du Droit du Travail, toujours plus de précarité et de flexibilité. Des cadeaux fiscaux au plus riches. La Loi de la jungle dans le système économique et social. C’est la porte ouverte à toutes les maffias, à l’économie souterraine et tous ses trafics. Impunité pour les puissants, répression pour les plus faibles. Partout la VIOLENCE.
L. DESVIGNES ♦ 12.11.05 | 11h14 ♦ SARKOZY persiste et signe dans un langage outrancier et provocateur pour un Ministre de la République. Il prétend qu’il ne vise que les délinquants auteurs de violences et qu’il refuse l’amalgame avec l’ensemble de jeunes. Mais les mesures prises par le rétablissement des dispositions d’une Loi de 1955 visant les action du FLN dans le cadre de la guerre d’Algérie (pas seulement le couvre feu..), fait l’amalgame entre jeunes et délinquants.
L. DESVIGNES. ♦ 12.11.05 | 12h54 ♦ Les débats animés par Arlette CHABOT sont souvent confus, tendancieux et favorables à l’UMP. Cette fois elle a offert une tribune à SARKOZY, qui a littéralement monopolisé l’antenne. Depuis 2002, le Gouvernement UMP n’assume pas les conséquences de sa politique. Suppression des emplois jeunes, de la police de proximité, des subventions aux association, réduction du nombre d’éducateurs...Ce Gouvernement préfère les affrontements et la répression spectaculaire. Quel GACHIS.
L. DESVIGNES. ♦ 12.11.05 | 13h13 ♦ 200 millions de dommages aux frais des assurés ou des contribuables, c’est considérable. Après le thème de la <fracture sociale> de 1995, <l’Insécurité> en 2002, C’est la quasi-faillite d’une politique, qui n’ a pas su prévenir l’explosion de la violence dans nos banlieues. C’est aussi <deux poids, deux mesures>, l’impunité pour les agriculteurs de la FNSEA, la répression pour les anti OGM. QUI paye les dommages causées par les actions violentes de la FNSEA? le CONTRIBUABLE...

lucien c. ♦ 08.11.05 | 18h18 ♦ On ne peut comparer que ce qui est comparable, M. le Directeur du "Monde".Que cette loi date de 1955 n’en fait pour autant une loi Scélérate. Et si elle offre quelques outils pour répondre, sans qu’il soit besoin d’en improviser une autre, à une situation que je crois vraiment "d’exception", tant mieux. Laissons donc le gouvernement tenter d’accomplir sa mission comme vous l’avez si bien définie, avec un minimum de solidarité et, pour une fois, sans esprit partisan.
lucien c. ♦ 09.11.05 | 17h43 ♦ A contre-courant, c’est certain..Mais "la politique suivie depuis 6O ans", généreuse et de progrès, a buté, faute de moyens suffisants (entre autres causes)sur une obstinée et terrible réalité : l’échec scolaire pour 15 à 20 % des élèves. Il serait contre-productif, pour le moins, de refuser d’en tenir compte ..!! Une formule d’apprentissage dès 14 ans, rénovée, contrôlée, menant à un diplôme professionnel, aurait bien des avantages. Vive les Centre de Fomation d’Apprentis, avec des moyens !!
lucien c. ♦ 11.11.05 | 16h37 ♦ NS a bien parlé. Il a nuancé son propos. Parler longuement, comme il l’a fait, lui va mieux : il explique de façon plus satisfaisante, ainsi, une pensée certes très ferme et sévère - alors que sur le terrain, il est soumis à la loi du genre : faire bref et rude, devant les caméras. C’est bien autre chose que s’exposer ainsi,que taper son papier dans son bureau, n’est-ce pas, cher DD ? tel est le rôle du critique, qui n’est jamais l’auteur..... Question de responsabilités !!
lucien c. ♦ 11.11.05 | 16h43 ♦ J’ajoute : ce ministre est un père sévère, mais certains jeunes sont des chenapans .. Et il ne leur a pas dit : tu finiras sur l’échafaud ..!! exclamation paternelle très, trop fréquente, en des temps très reculés...
lucien c. ♦ 15.11.05 | 23h54 ♦ Cher DD, le pouvoir politique"ne se sert guère, sinon pas du tout" des moyens répressifs que cette loi lui apporte. Bien dit. Un peu plus loin, l’Assemblée entérine les décisions de ce même pouvoir "sans trop se soucier des conséquences qu’elle (cette loi) présente pour les libertés publiques". Sans y mettre de malice, ne peut-on voir là comme une contradiction ? Sur le fond : ce n’est pas l’angélisme de l’opposition qui débarrassera nos banlieues des Caïds de la drogue.

Marc ♦ 07.11.05 | 13h17 ♦ SARKOZY nous fait le coup de "mon action est bonne et mon bilan est bon". Cela send le sapin.
Marc ♦ 09.11.05 | 09h37 ♦ Ces derniers jours, j’ai vu et entendu le Directeur du Monde nous expliquer à quel point Le Monde allait changer avec la nouvelle formule, notamment en étant plus proche de ses lecteurs. Malheureusement, avec un édito pareil, j’en suis consterné. Cette morgue, cette démagogie si éloignés du quotidien ressenti par les lecteurs. En plus, ce repositionnement du Monde en faveur de SARKOZY, n’hésitant pas à abaisser VILLEPIN, le principal concurrent. Cela veut être grand, cela reste petit.
Marc ♦ 10.11.05 | 16h25 ♦ C’est un appel plein de bonnes intentions mais, malheureusement, je n’arrive pas à y voir un appel à la responsabilité des mères (et des pères) de tous ces jeunes, parfois très jeunes, qui, tard le soir, voire la nuit, sont encore dehors pour mettre le feu aux voitures de leurs voisins, aux écoles, aux bus, etc... Si la loi républicaine est appliquée, beaucoup de parents dont les enfants ont été interpellés vont devoir assumer leurs responsabilités dans ces violences. Qui sont les victimes là?
Marc ♦ 11.11.05 | 08h47 ♦ Il est toujours utile de rappeler aux Pouvoirs Publics leurs responsabilités mais vous, les mères, commencer aussi par assumer les vôtres. Donner une bonne éducation à vos enfants, ne les laissez pas dans la rue après 22h00 le soir, surtout en période de violence, car sinon vous vous rendez complices de leurs exactions et vous aurez aussi à en rendre compte. Ne cédez pas à la facilité de toujours demander aux autres, à la société, c’est trop facile : "aide-toi et le ciel t’aidera".

marie-suzanne ♦ 19.10.05 | 23h07 ♦ Une seule solution: faire revenir l’armée française de tous les théâtres d’opérations où elle va au risque de sa peau (pas grave, elle est payée pour ça), au risque de son honneur (traîné dans la boue depuis des décennies par des lâches et des intellocrates)… Peut-être une 2e: supprimer toute armée française, je ne vois pas pourquoi elle continue à tenter de défendre autant de c... !
marie-suzanne ♦ 06.11.05 | 21h19 ♦ 3 QUESTIONS SIMPLES: 1- Qui trinque ? 2- A qui profite le crime ? (en interdisant à la police de s’introduire dans les quartiers "sensibles" ?) 3- Que proposent les opposants à NS ? Les medias n’interviewent pas ceux dont les voitures sont brûlées - les familles des blessés ou assassinés - que cherche-t-on ? l’anarchie ? et après ? ce sera forcément un tyran qui reprendra le pouvoir, comme toujours dans l’Histoire… Ah oui, on ne vous a pas enseigné ça à l’école…
marie-suzanne ♦ 13.11.05 | 21h18 ♦ Aujourd’hui, j’ai demandé à des asiatiques qui sont arrivés sur des boat-people pourquoi ils ne brûlaient pas de voitures, ne crachaient pas sur moi, n’insultaient pas mes filles, ne cherchaient pas à ériger des temples boudhistes dans nos églises et n’appelaient pas à égorger nos compatriotes. Ils m’ont répondu qu’ils avaient vraiment beaucoup trop de boulot pour s’amuser.
marie-suzanne ♦ 13.11.05 | 21h22 ♦ Les ennemis de la France, M. Tubiana, sont ceux qui crachent dans la soupe - comme les socialistes - ceux qui démolissent l’outil de travail - comme la CGT - ceux qui vandalisent les immeubles dans lesquels on les loge, les écoles gratuites où on les accueille, les commerces et les administrations nécessaires à la vie quotidienne. Allez donc voir qui fait partie de la frange la plus pauvre de la population : les femmes seules avec enfants et les vieillards, les malades et handicapés.

MARIE THERESE J. ♦ 01.10.05 | 16h01 ♦ Et si Eric Le Boucher, désireux de rejoindre en cette vie le paradis (libéral) anglo-saxon, rejoignait le Financial Times, et laissait les (archaïques) lecteurs du Monde en paix ? PS: il ne s'agit pas d'une plaisanterie...
MARIE THERESE J. ♦ 12.09.05 | 16h27 ♦ Jean-Marie Colombani fait donc siennes les thèses libérales de Nicolas Sarkozy; je ne sais plus trop si c'est Le Monde que j'achète, ou Le Figaro !
MARIE THERESE J. ♦ 12.09.05 | 16h33 ♦ Le chômage est donc le critère absolu de l'efficacité d'un système ? Alors vive l'esclavage: transformons les chômeurs en esclaves, à qui seul le gîte et le couvert seront offerts; et là, on atteindra le plein-emploi ! Quelle absurdité !
MARIE THERESE J. ♦ 13.09.05 | 00h10 ♦ JM Colombani reprend à son compte les vieilles théories spencériennes du darwinisme social, mélange bâtard de scientisme, de libéralisme et de calvinisme traditionnaliste; on peut donc comprendre qu'elles aient du mal à passer dans le pays du Catholicisme et de la Révolution française !

Michel C. ♦ 17.10.05 | 22h12 ♦ Dure réalité que celle que vous décrivez. On ressent une énorme contradiction, comme si les syndicats, CGT en tête, étaient les derniers restes d’une société où l’on pouvait encore parler de solidarité. Il existe ailleurs des récitations trotskistes(Force Ouvrière) qui font les délices comiques des comités d’entreprises des grands groupes. Enfin on peut chercher une voie d’opposition structurée à une autre récitation tout aussi insensée "le dieu du marché"; je vais présenter une motion au Mans.
MICHEL C. ♦ 31.10.05 | 18h18 ♦ Après avoir,pendant des décennies, laisser faire et accepter tout des "immigrés" de 2 et 3ème génération. le sexisme absolu,les mutilations sexuelles, la double nationalité,ne jamais critiquer l’islam et ses préceptes... et bien sur le développement d’une économie parallèle, au nom d’un angélisme de gauche et d’ une culpabilité institutionalisée des "français d’origine". Aujourd’hui c’est l’impasse. Et les 80% de ces ex immigrés en sont les 1ères victimes.
Michel C. ♦ 12.11.05 | 22h04 ♦ Heureusement qu’il y a ELB pour lire les contributions. C’est bien le seul car, au parti socialiste, personne n’a tout lu. D’ailleurs ce n’est pas le problème, pour l’instant. Ensuite, c’est très simple, puisqu’on est au niveau des généralités il suffit que le parti socialiste décline trois mots : Clarifier, Proposer, Rassembler, ça ressemble à Fabius 1984 mais ce monsieur est disqualifié. Il y en a bien un autre qui va le faire quand la bataille du Mans sera terminée.
Michel C. ♦ 13.11.05 | 22h08 ♦ Après 20 intervention des lecteurs j’ai relu l’article de ELB. Ayant lu quelques contributions (Mélenchon, Boekel, Laurent Baumel) et ayant participé au débat du parti qui, à mon avis s’est joué ailleurs que sur la lecture des contributions, je trouve que l’article de ELB, un peu pontifiant certes, est mieux que les commentaires. Nous avons ici beaucoup de réactions de type révolutionnaire. Quand on sait la proximité du révolutionnaire et de la fonction publique en France on est éclairé.

paletuviers ♦ 02.10.05 | 08h27 ♦ DSK un bon ministre des finances?
paletuviers ♦ 22.10.05 | 19h21 ♦ On peut se demander logiquement si la France est capable de changer d’orientation dans ses choix économico-sociaux.
paletuviers ♦ 06.11.05 | 11h33 ♦ Ces problèmes montrent bien la faillite d’une politique d’intégration qui n’a jamais vu le jour auprès d’une population qui n’a jamais eu le désir de s’intégrer. Une partie du territoire français est devenue une zone de non droit. La république perd son sang-froid. L’autorité politique est mise à mal. Cela fait 30 ans que l’on nous parle de ces problèmes de ghettos. Toujours rien de fait. Il serait temps d’avoir une politique d’immigration cohérente.
paletuviers ♦ 07.11.05 | 16h53 ♦ Ouvrez votre ligne éditoriale à toutes les idées, à tous les courants. Là vous serrez surprenant!!!

Philos+974 ♦ 30.10.05 | 08h43 ♦ On est assez perplexe devant les réactions caricaturales de certains expatriés français. Et dire qu’on travaille 11 à 12 h par jour inclut-il les 4h passés au resto tous les midis en note de frais pendant que ses assistants font son travail également 12h au smic, et sans oser demander la moindre heure sup parce qu’on est en CNE ou CDD parfois depuis 5 ans ?
Philos+974 ♦ 08.11.05 | 17h50 ♦ "POurquoi ces jeunes sont ils dehors en pleine nuit plutot qu’en train d’ etudier? Car leur avenir n’ est-il pas en definitive dans une recherche d’ excellence et de valorisation personnelle par l’ etude" Navrant... C jeunes explosent de frustration et de désespérance. Aucune perspective d’avenir, stygmatisés et discriminés, que croyez vous qu’il devait arriver? Et JMC a raison! Ce texte de 55 n’a aucune utilité car les maires peuvent faire sans!C’est donc un message: la République a peur de vs!
Philos+974 ♦ 13.11.05 | 08h13 ♦ Vous dites que les deux "partenaires se sont neutralisés". Pardonnez moi mais le SPD a bel et bien vendu son âme au diable au nom de la recherche de portefeuilles. Augmenter la TVA de 3 pts alors qu’on a combattu une hausse de 2 pdt la campagne, accepter ce super CNE en échange de quoi? Une hausse symbolique de la fiscalité des riches? Ce parti comme en Angleterre, n’a plus rien de social et notre PS sans l’assumer en prend la même direction. Les extrêmes ont encore de beaux jours devant eux...
Philos+974 ♦ 13.11.05 | 08h23 ♦ ELB nous avait habitué à plus de hauteur dans ses chroniques. Celle ci commence par un chapelet de remarques méprisantes sur ceux qui n’ont pas son niveau d’intelligence, de compétence et son ouverture d’esprit. En bref, le péqueneau de base. A y lire entre les lignes, on croirait presque reconnaitre dans ses yeux le portrait robot des électeurs du non au référendum. Aprés l’édito de Colombani et celui-ci, qu’on ne me dise plus que Le Monde est un journal de centre gauche très progressiste!

Pierre M. ♦ 30.10.05 | 10h34 ♦ Peut on remettre en cause la mondialisation? non. Donc autant que des français y participent. Est ce une aristocratie? non si les CA jouent leur role. Puisque l’ascenseur social va dans les 2 sens, il est légitime que tous parents veuillent la meilleure éducation pour leurs enfants, sinon à quoi bon avoir travaillé dur? Deux problèmes majeurs: le privilège d’accés des fonctionnaires à la politique et la qualité de notre enseignement supérieur. Qu’a fait Jospin pour cela ?
PIERRE M. ♦ 05.11.05 | 13h44 ♦ "violences gratuites" dit le ministre. Est-ce que l’économie gouvernementale dans le traitement du problème des banlieues est gratuite? Saupoudrer ne sert à rien. Il faut aider les associations pour qu’elles se developpent et prospèrent; il faut recréer des études surveillées dans les collèges avec des personnel qualifiés qui aideront les élèves; il faut...., il faut.... etc.
PIERRE M. ♦ 08.11.05 | 03h17 ♦ Heureusement que le prix de la nouvelle formule n’a pas augmenté ! Parce que franchement, les arguments tranchés et effarants ne valent vraiment rien. Une réduction de prix serait même bienvenue pour la peine, au risque de mettre Le Monde sur la paille ! La faute à qui ? à DD bien sûr ! Pfff... Moi aussi j’peux l’faire !
PIERRE M. ♦ 08.11.05 | 17h38 ♦ J’avais coutume de lire plus long. NOUVEAU MONDE? Ou couvre-article, comme il y a un couvre feu?
PIERRE M. ♦ 15.11.05 | 22h27 ♦ la France récolte les fruits de son racisme

Richard Q. ♦ 05.11.05 | 22h08 ♦ J’ai encore quelque chose à dire. Imaginez qu’un homme de 50 ans, issu de l’immigration, prenne des photos d’un lampadaire accompagné de sa famille. Imaginez qu’une bande de franchouillards bon teint le tue à coup de pied et de poing. Ne crierait-on pas au crime crapuleusement raciste ???? Le contraire s’est produit, et la conclusion est qu’il n’était pas là au bon endroit, au bon moment. Sarko, je compte sur toi pour leur couper la tête. Et je compte sur toi tout court.
Richard Q. ♦ 05.11.05 | 22h15 ♦ Pasqua (de droite) mettait les migrants illégaux dans l’avion. Sarko (de droite) s’attaque aux zones de non-droit. Tous deux ont été et sont vertement critiqués. Mais eux, au moins, ont fait et font quelque chose. Qu’a fait la gauche pendant qu’elle était au pouvoir? RIEN! Un beau RIEN. Bien sûr que dans ce cas elle a évité les critiques.
Richard Q. ♦ 06.11.05 | 11h39 ♦ A vous, messieurs les détracteurs de la politique gouvernementale, avouez quand même que ce qui se passe dans nos banlieues n’est plus que du banditisme pur et dur. Arrêtons de parler d’échec politique, de langage provoquant, de brutalités policières. Quand des jeunes arrosent d’essence les passagers d’un bus, ne venez pas me dire qu’ils cherchent du travail. Ce que fait le gouvernement actuellement, c’est de la répression justifiée face à des actes de barbarie injustifiés. Courage SARKO !!!
Richard Q. ♦ 06.11.05 | 12h04 ♦ Comment la France peut-elle espérer l’intégration de ses immigrants quand eux-mêmes ne veulent que sa désintégration? Ces jeunes issus de l’immigration ne cherchent qu’à se différencier de l’Etat qui les abrite. Même, et ce n’est qu’un détail je vous l’accorde, leur façon de parler les met aux bans de la société. Que veut dire cet accent qu’ils adoptent? Tout simplement se différencier de l’accent «parigot» en cours en région parisienne.

Rodolphe P. ♦ 05.11.05 | 17h05 ♦ Difficile de savoir si la stratégie de M. Sarkozy est la bonne. Les résultats semblent demontrer le contraire. Les révoltes des banlieues lyonnaise datent de 25 ans. Les donneurs de leçon ont tous été au pouvoir depuis. Pour quel résultat ? La crise actuelle n’est que le fruit de 30 ans de politiques aveugles et électoralistes menée à tour de role par la gauche et la droite. Attribuer à M. Sarkozy l’entière responsabilité de l’état des banlieues est pour le moins surprenant. Voire malhonnète.
Rodolphe P. ♦ 05.11.05 | 18h28 ♦ Les centaines de voitures traditionnellement brulées chaque jour de l’An à Strasbourg démontrent par ailleurs que la couleur du gouvernement ou du maire ou le nom du ministre de l’interieur n’ont pas grand’chose à voir avec l’état de crise que traversent les banlieues, que l’étincelle soit provoquée par une lamentable bavure policière ou simplement par le hasard du calendrier. Que les ministres parlent de "Karsher" ou jouent la carte de la compréhension et du dialogue ne change pas grand’chose.
Rodolphe P. ♦ 12.11.05 | 14h02 ♦ "Qu’y a-t-il de plus insupportable que ce cynisme des nantis qui transforme le civisme en gardien de leurs privilèges ?" Le cynisme des nantis qui refusent de défendre les vraies victimes (silencieuses) des désordres en faisant des casseurs des héros de la lutte des classes. Le cynisme des bobos qui versent une larme de crocodile attendrie devant ce qu’ils pensent etre (vue avec des jumelles depuis les beaux quartiers) une manifestation honorable de protestation démocratique.
Rodolphe P. ♦ 12.11.05 | 14h06 ♦ M. Tubiana, lorsqu’il y a 3 ans, le FN avait réalisé plus de 30% dans de nombreuses banlieues, vous aviez été l’un des premiers à fustiger ce vote, qui était surtout protestataire. Il semble qu’à vos yeux il soit beaucoup plus sain (et démocratique, visiblement) de crier sa révolte en brulant des voitures et tuant deux personnes qu’en glissant un bulletin dans une urne. Compliments. Votre cynisme est largement aussi insupportable que celui que vous fustigez.

Shyndreth ♦ 26.10.05 | 08h46 ♦ Pourquoi la question des outils suscite-t-elle aussi régulièrement un débalage d’enthousiasme béat ou de pessimisme noir mâtiné de passéisme? Les outils ne sont, in fine, que ce que nous en faisons. Alors, posons-nous plutôt la question de l’Homme face à ses outils: tout ceci n’est jamais que le produit de notre volonté de dépenser le moins d’énergie possible.
Shyndreth ♦ 27.10.05 | 18h07 ♦ la question qui me hante régulièrement c’est quand même: on fait QUOI si l’Iran passe le cap des essais nucléaires militaires (qui sont facilement détectables)? Et, malheureusement, le "si" est en train de se transformer en "quand"...
Shyndreth ♦ 02.11.05 | 09h27 ♦ Pourquoi aller crier? Pour le plaisir de se sentir inutile? Non merci. Je préfère (me) préparer le (au) pire, plutôt que faire semblant. Rappeler sans cesse Munich relève de la gesticulation: un discours, aussi haineux soit-il, n’est pas l’annexion de la Pologne. En revanche, puisque le projet est clair, il convient, politiquement et militairement de se préparer, et de savoir, au plus haut niveau, ce que nous voudrons faire quand il aura la bombe, et avant qu’il ne l’utilise.
Shyndreth ♦ 04.11.05 | 14h44 ♦ Edouard: oui. Tout simplement parce qu’on n’est pas au cinéma, et qu’un terroriste qui a posé une mine nucléaire dans Paris ne tombe pas tout cuit dans les mains. Si pareil type est arrêté et qu’on sait qu’il a planqué pareille mine, alors on sait où. Et puis, il est vraiment idiot s’il laisse un délai de 48h. Comme au cinoche, quoi. En plus les résistants français ont prouvé qu’il est parfaitement possible de "résister" à la torture pendant 48h, le temps que la bombe saute.
Shyndreth ♦ 07.11.05 | 18h47 ♦ Et l’empilement de faits qui n’ont rien à voir ensemble, si ce n’est que leurs auteurs sont "jeunes" (c’est quoi) et issus de milieux difficiles (comme tant d’autres délinquants), qu’est-ce que c’est, sinon de la rhétorique "politicienne"? Ca me fait penser à PPDA qui commentait un reportage sur de possibles provocations policières (un exploit sur TF1) en rappelant que quand même, un homme avait été battu à mort. Sans rien enlever à l’horreur de ce crime, c’est quoi le rapport?
Shyndreth ♦ 15.11.05 | 10h29 ♦ C’est quoi un français de souche? Dérive ordinaire vers un racisme suintant?

stephane m. ♦ 04.11.05 | 21h16 ♦ Comme il est agréable de se faire des illusions idéologiques sur une colère pure, c’est rassurant et déculpabilisant mais l’histoire ne repasse pas les plats. Pas d’idéologie chez les ados fatigués qui devaient éxploser de tant d’injustice sociale, pas de Cohn Bendit chez ces grands frères soumis à l’inéxorable vivotement quotidien. les intellos même en retard ne récupéreront rien de cette guéguere, quelques théses peut-être? Sous les pavés? La merde!
stephane m. ♦ 05.11.05 | 18h53 ♦ Sarko n’est pas très fair play! en effet silil est au pouvoir avec ses petits copains, c’est quand même beaucoup grâce aux jeunes de banlieue qui ont servi de prétextes à l’argument insécuritaire avec tous ces amalgames et toutes ces dénonciations. Aujourd’hui c’est une suite logique. On a sorti ces jeunes de leur tragédie quotidienne pour en faire les nouveaux héros négatifs, ils continuent l’histoire. Quand aux jeunes, ils devraient être plus reconnaissants à Sarko car sans lui.... Anonymat!!!
stephane m. ♦ 06.11.05 | 20h18 ♦ François, si ce que tu dis était exact les mômes responsables et attrappés n’auraient pas 15 ou 16 ans. Ce sont des ados, ils n’ont ni stratégie, ni message politique, ils sont en colère et sont sur le devant de la scène depuis la campagne electorale de 2002, on les a fabriqués, il faut assumer maintenant.
stephane m. ♦ 08.11.05 | 20h52 ♦ La mesure de couvre feu, c’est bien mais ça ne va pas assez loin. Pourquoi ne pas réinstaurer la torture pour faire parler ces teroristes. Car attention, ils sont déguisés en bambins de 15 ans mais en réalité ce sont des felagahs habilement dissimulés. par ailleurs, faire bosser les mômes à 14 ans c’est pas mal pour les entreprises mais pourquoi pas 8 ans? C’est bien un petit, pour ramper dans la mine. Villepin a tout compris mais il doit être freiner dans son ardeur par de faux amis de gauche.

ugwumba ♦ 12.11.05 | 23h25 ♦ Je me demande combien gagne Mr.Fottorino pour ces quatre lignes dérisoires qu’il écrit chaque jour.
ugwumba ♦ 13.11.05 | 11h03 ♦ Pourquoi parle-t-on toujours de la faute des institutions de la République et jamais du refus de certains immigrés musulmans de s’intégrer formellement dans notre modèle de société? Là est le problème. Pourquoi espagnols, italiens, portugais, polonais se sont-ils intégrés en leur temps ? Ils vivaient, eux, dans des bidonvilles à leur arrivée. Puis ils s’en sont sortis d’eux-mêmes.
ugwumba ♦ 13.11.05 | 11h12 ♦ Non Mr.Tubiana! Une partie de la population est en guerre contre la France et ses institutions! Ces mêmes institutions qui ont suffit aux espagnols, italiens, portugais, polonais et autre hongrois lorsqu’ils sont arrivés chez nous. Ceux que l’on plonge dans une vie sans avenir sont ceux qui refusent notre modèle de société, cette société qui les accueille, tente de les instruire. L’Europe sera musulmane ou ne sera pas. Tel est leur crédo. Mais ça, personne n’ose le publier.
ugwumba ♦ 13.11.05 | 11h25 ♦ Moi je pleure quand je lis des articles de ce genre. Sublimiser des voyous, des racailles qui ont entrainé derrière eux des jeunes irresponsables, c’est navrant. Imaginez, lors des prochaines campagnes électorales, les partisans de chaque camp faire preuve de conscience politique responsable en allant brûler, saccager, anéantir tout ce qu’ils trouvent sur leur chemin. La révolte peut se justifier quand il y a volonté de changement radical. Là, il n’y a RIEN, que casser pour le plaisir.
ugwumba ♦ 16.11.05 | 09h55 ♦ Soyons honnètes et cessons ce haro sur l’actuel gouvernement face à la crise. Je vais dire quelque chose que la droite ne peut pas dire car elle a besoin des votes des socialistes pour faire passer les soit-disantes «lois d’execption» necessaires pour sortir de cette crise. Le mal des citées ne vient pas de l’action ou de l’inaction de Chirac. Il vient des années 50/60, depuis que l’on a construit les barres HLM pour les substituer aux bidons-villes. Pas de vie sociale, pas d’entretien, rien.
ugwumba ♦ 16.11.05 | 10h03 ♦ Je continue. Dans cette ambiance,les gouvernements successifs ont laissé faire et laissé aller. Pas de politique de la citée, yeux fermés sur la petite délinquance, aucune réaction aux regroupements éthniques ni familiaux exagérés (je veux parler des polygames), frein à l’expression religieuse autre que chrétienne, pas d’assistance aux familles démunies devant les crises de leurs adolescents, plein de bons mots sur l’intégration mais pas d’actions. Et tout s’est dégradé au vu et au su de tous.
ugwumba ♦ 16.11.05 | 10h09 ♦ Je re-continue. De petite délinquance, les chose ont tourné au vinaigre. Puis un jour un Gouvernement, un Monsieur, décident de mettre le olà, et de s’attaquer, à leur manière, aux racines d’un des maux qui ronge ses zones. Réaction violente des délinquants qui, au lieu de se montrer face à la police venue rétablir un peu d’ordre, ont préféré mette en avant des gamins, sachant pertinemment que la dite-police sera obligée d’y aller «molo» à l’encontre des mineurs qui manifestent à leur place.

Véronique D. ♦ 07.11.05 | 14h21 ♦ 102, 103, 104... Le temps de les parcourir et de nouvelles réactions arrivent. Peut-on tenter la provocation ? D’une synthèse, forcément partiale, ressortirait l’intérêt (l’amour ?)de notre pays face à des dérives de violence ou -pire- de manipulation; l’urgence de redonner des repères de famille; le besoin de renouer avec l’école et le travail. Une idée (folle ?) m’est venue: et si notre courage était de reprendre à un slogan honni, des valeurs vaguement oubliées ?
Véronique D. ♦ 09.11.05 | 12h08 ♦ Que d’affollement, et d’agressivité ! Mais un édito, sert exactement à exprimer une position partisane ; ce sont les articles qui donnent les faits. Que les lecteurs choqués lisent aussi l’édito du Figaro, qui conviendra mieux à leur conviction, mais n’en reste pas moins partisan. C’est un fait qu’on ne peut qu’admirer, face à une situation sûrement très éprouvante, la maîtrise des protagonistes les plus concernés. A nous de regarder dans le calme, les signaux qu’on nous envoie.
Véronique D. ♦ 09.11.05 | 12h21 ♦ Excusez moi, mais je trouve cette réaction scandaleuse ,: traiter par l’ironie un probleme crucial de notre société, négliger le mot "social" accolé à ascenceur, et ne voir qu’impôts dans la rénovation c’est refuser de regarder si son voisin va bien dans le bâteau que nous occupons tous : notre société française. Dans compatriote, il y a le mot patrie ... Elle est en danger.
Véronique D. ♦ 09.11.05 | 12h37 ♦ un article à bla-bla, spécial "lecteurs du Monde", où on donne à entendre un discours n’expliquant rien en quelques phrases, plaçant de ci-de là, l’obsession de l’Islam. Ensuite, M. Ramadan pourra dire à son réel auditoire, que oui, les Français rejettent l’Islam, un refus d’intégration valant bien quelques voitures brûlées. La réalité c’est que toute notre société a mal de vivre. La lueur qui apparaît, c’est qu’elle vivra mieux en vivant ensemble. L’Islam n’est pas un piège, Ramadan, oui.

viretreg ♦ 06.11.05 | 19h17 ♦ Cher Philippe. J’espère que le reportage montrait aussi les horaires d’ouverture habituels du poste de police d’Argenteuil... Et expliquait également que le quartier avait été quadrillé de CRS dès la mi-journée. Nul besoin d’être un expert pour comprendre comment Nicolas Sarkozy fait le jeu des amalgames qu’il veut éviter à travers d’autres discours sur la discrimintation positive.
viretreg ♦ 07.11.05 | 21h27 ♦ Pourquoi être surpris de voir des individus qui se comportent à l’image de la stigmatisation qu’ils inspirent ? De plus, depuis le début de ces événements nous les enfermons dans des termes de la relégation: quartiers, cité, banlieue, jeunes, immigration, intégration. Ce alors même que bons nombres de ces populations partagent les codes et les référents sociaux d’individus qui les perçoivent étrangers. A côté des devoirs qu’ils ont à satisfaire l’Etat a un déficit d’égalité à leur égard. Non ?
viretreg ♦ 08.11.05 | 18h30 ♦ Dominique Dhombres a parfaitement raison. Ceux qui cassent ou qui les soutiennent sont dans un rapport très simpliste au politique : l’insulte mérite une riposte immédiate et visible. Cette logique vindicative fonctionne aussi avec le personnel éducatif et administratif dans les établissements scolaires. Ils ont finalement ce point commun avec Sarkozy : un Ego et une fierté démesurés. C’est aussi simple que ça.
viretreg ♦ 09.11.05 | 17h58 ♦ Voilà nous y sommes. Aujourd’hui NS demande l’expulsion des étrangers concernés par les violences urbaines sans distinction de la régularité et de l’irrégularité du titre de séjour. On est là dans une double logique d’action : la vengeance personnelle du sieur Sarkozy, et la xénophobie assumée pour contrer les critiques émanant du front national. Ce genre d’attitude plus que l’appel au rejet qu’il couve est aussi un mépris de la capacité de la masse populaire à se voir autrement que haineuse.

Aficion ♦ 12.09.05 | 15h45 ♦ C'est un véritable cri d'alarme que JMC lance et terriblement angoissant quand on voit le niveau tant des réactions d'abonnés que des discours politiques ambiants ( de gauche comme de droite) accrochés à une loghorrée creuse sur le "modèle social". Que nous proposent les tenant du NON et du repli national.J'attends ET AVEC IMPATIENCE depuis longtemps des propositions précises.
aficion ♦ 30.10.05 | 18h30 ♦ Comme souvent les articles de ELB sont percutants, la preuvre le nombre de réactions.La question est donc comment trouver un contre pouvoir à cette nlle caste dominante?Au niveau national? c’est alors favoriser une féroce bureaucratie d’état déja vue à l’oeuvre.C’est donc pour commencer au niveau au dela des états qu’il faudra bien inventer des mécanismes.Mais au fait le référendum Européen n’était-il pas un début de mise en oeuvre de régulations et quelle réponse rétrograde en a été donné en FR
Aficion ♦ 08.11.05 | 16h17 ♦ La je ne vous suis pas Mr JMC.Je trouve au contraire que le 1er ministre est plein de sang froid, car il y a bien urgence et qu’il a mis des conditions à son application. Et rappeler et lier l’application d’une loi républicaine à une situation d’un demi- siècle c’est à proprement parler jeter de l’huile sur le feu. Vous avez aussi Mr JMC une responsabilité politique dans le vrai sens du terme et vous etes pris en faute.

AGNES L. ♦ 11.10.05 | 13h33 ♦ Bien sur qu'il manque une gouvernance mondiale qui mettrait un frein aux excès des capitaux flottants..,mais le risque de déléguer à des echelons toujours plus hauts et supérieurs n'est il pas aussi du recul de la démocratie? Un complément indispensable ne serait il pas le développement de la démocratie participative à l'echelon locale,ce qui suppose un engagement et une responsabilisation de chacun de nous envers son propre contexte: participationsyndicale,politique,sociale?
AGNES L. ♦ 22.10.05 | 17h51 ♦ "Sustainable veut dire "durable" ",comme c’est gentil de nous parler en Anglais dans la-langue-des-experts. Merci aussi de parler d’ajustement social,sachant que la variable d’ajustement economique est souvent le licencié "imprudent".(..pertes&...profits) Quant à l’Europe Sociale,merci de m’en apprendre le délitement comme l’existence.Mais c’est vrai c’est plus la faute-au-manque-de-flé-xi-bilité qu’au dérisoire budget communautairedontvousavezcependantparléquandmêmec’estplusserieux.
AGNES L. ♦ 04.11.05 | 12h32 ♦ Violence urbaine:la première zone de Non-droit n’est elle pas Neuilly sur Seine quand "elle" préfère payer une amende (au demeurant dérisoire) plutôt que construire des logements sociaux? On parle d’echec du modèle Français ?,je parlerais plutôt d’américanisation du mode de vie dont on connait la violence. Quant à Londres modèle communautariste c ’est loin d’être un paradis . Alors reste peut-être à enfin appliquer réellement le modèle Républicain.....?

andros ♦ 30.10.05 | 09h53 ♦ C’est tout à fait ça et le pire se focalise sur le fait que ce nouveau système de castes crée des oligopoles, des monopoles, qui bloquent toute vraie évolution. L’alternative n’est même pas évoquée, discutée. Loin d’aller vers un socio-libéralisme, qui pourrait, bien construit, répondre aux défis mondiaux, on est conduit vers une nouvelle féodalité politico-économique qui ne trouve, pour le moment, qu’un sérieux modérateur, l’extraordinaire progrès scientifique et technologique. Jusqu’à quand ?
andros ♦ 07.11.05 | 19h52 ♦ Je ne pense pas qu’une analyse portant sur des facteurs économiques de l’intégration soit d’une grande aide à ce niveau. Il semble qu’ intégration et financement ne sont pas absents, dans un sens différent. Certaines valeurs de notre scolarité, comportementales ou affectives, des bonnes manières élémentaires et l’amour du prochain, sont méthodiquement abandonnées au profit du mimétisme d’idoles glamour et des actions effet, vides, en réalité, de tout projet de société.
andros ♦ 09.11.05 | 23h14 ♦ Parallèlement aux grandes théories ce n’est pas faut de dire que la valorisation de soi entre pour une grande partie dans l’expression des attitudes et des comportements. Certes on peut être valorisé financièrement, mais aussi par le regard de l’autre, par la participation dans un groupe, par l’identification à des leaders. Dans ce sens une lecture pragmatique des événements peut nous dévoiler ce besoin de valorisation à travers des simples actes délictuels sans référence immédiate formalisée.

bbadh ♦ 06.11.05 | 18h45 ♦ Nous payons maintenant l’arrivée de la gauche en 81 et la non participation des Français à leur vie politique. Nous avons laissés trop faire les partis de gauche et de droite: financemens des partis, auto- amnistie, une justice à 2 vitesses, une presse manipulée et bien d’autres. Prenons notre destin en mains car la France va être mangée par le reste du monde. Lorsque l’on voit la France de l’étranger, nous sommes des Rigolots..... le Roi Soleil, le Beau Paris c’est fini:changeons.
bbadh ♦ 06.11.05 | 19h13 ♦ Venez travailler à l’étranger et vous verrez mieux la France et tous nos avantages sociaux que le monde nous envie. Quand vous dites que vous êtes français à des travailleurs étrangers, ils vous demandent comment faire pour venir travailler chez nous car l’on y vient bien; c’est comme cela qu’ils nous voient. Notre système social est mort et il faut le changer pour remettre les gens au travail car il y en a encore mais il faut savoir commencer petit ....
bbadh ♦ 07.11.05 | 16h15 ♦ Avez-vous vu avec quelle aciduité nos députés sont présents à l’assemblée ces dernières années. Je n’ai jamais compris comment certaines lois pouvaent-être votées avec un grand nombre d’absents: au sommet de notre exécutif, cela se fait par correspondance et pourtant ils sont bien rémunérés... Parlons maintenant des sénateurs qui sont élus par leurs ¨pères¨et donc cela se fait entre amis et à vie: comment peut-on encore accepter celà? Toutes ces petites bêtes nous coutent très chers

Béatrice N. ♦ 02.11.05 | 15h36 ♦ Il me semble que ces "révélations" s’inscrivent dans le cadre plus général de la non-reconnaissance par l’Eglise d’accorder une vie "humaine" (donc entre autre sexuelle) aux prêtres. Il ne s’agit pas ici de voyeurisme mais d’une pierre dans le jardin du Vatican. N’en déplaise aux cathos bien-pensants.
Béatrice N. ♦ 05.11.05 | 13h24 ♦ "Manifestement, si les criminels et les voyous n’aiment guère notre politique de sécurité, les Français la soutiennent." Permettez une nuance, mais importante, SVP: DES Français la soutiennent. Pour quelque temps encore, dans ce pays, qu’on nous accorde le droit de penser librement, avant la dictature...
Béatrice N. ♦ 09.11.05 | 20h46 ♦ Question à franckster... et aux autres : et qui serait prêt à les financer, ces cours gratuits du soir ? (à moins que l’on doive comprendre que les enseignants, tous syndicalistes, qui ne fichent rien de la journée devraient les prendre en charge bénévolement...). Et quel patron voudra prendre en apprentissage un gamin dont même l’école ne sait plus que faire ?

Bernard J. ♦ 02.11.05 | 14h25 ♦ Saine, utile réaction du Père Hippolyte,remarquable de clairvoyance.Il est bon de cesser à tout propos de promouvoir fausse révélation ou fausse transparence de ce qui relève de l’intime. Le Monde, qui puise ses racines dans le très ouvert mouvement personnaliste, doit quand cela est nécessaire remettre les points sur les "i" et refuser et les fausses modernités et l’entreprise dérisoire qui se veut libératrice des néo-bouffeurs de curés flirtant avec l’ignorance crasse. Simon Postchrétien
Bernard J. ♦ 04.11.05 | 19h10 ♦ J’ai souligné l’intervention lucide de Mgr Hippolyte. Je m’étonne aussi que les premières réactions monoorientées des laudateurs de M Lenoir convoquent non-arguments + truismes éculés. Je me permets aussi- pour avoir approché de près le Père Pierre - de souligner combien l’abbé n’a pas toujours su être lucide sur son environnement surtout intellectuel. Le fut-il plus dans la vie? Faut-il lui en faire pas reproche? Certes non! Heureux cependant! mon père 87 ans tait encore ses coucheries d’antan
Bernard J. ♦ 07.11.05 | 08h06 ♦ Un pays qui passe de fausses révélations sur les coucheries de l’abbé Pierre aux émeutes urbaines de jeunes sans doute moins désespérés que passionnés par le néant pour s’en prendre à ceux qui n’ont rien ou pas beaucoup! Une technocratie prétentieuse et incapable, une bureaucratie et un monde du travail embourgeoisés, des intellectuels déconnectés, une majorité composite qui dit" non" à tout", des politiques souvent affligeants! Qui va raffler la mise ? Père-Mère Le Pen sans aucun doute ?!

cabouin ♦ 20.10.05 | 19h41 ♦ La position constante de notre président sur la PAC est la parfaite illustration de cette "France Moisie" chère à Philippe Solers. C’est désolant, affligeant et consternant d’imbécilité.
cabouin ♦ 27.10.05 | 18h39 ♦ S’il y a lieu de s’inquietér des propos tenus par le président iranien sur "la nécéssité de la disparition de l’état d’ISRAEL",je suis par contre tout à fait confiant quant à l’éfficacité de la riposte de Tsahal le moment venu !
cabouin ♦ 02.11.05 | 19h37 ♦ Contrairement aux affirmations répétées par de beaux esprits sur "l’indispensable et nécéssaire indépendance de la justice ", nous ni parviendrons JAMAIS tant que la dite indépendance ne sera pas "controlée" (d’une façon qui reste à inventer bien sûr). Sans cela , ne révons pas ,nous resterons au degré ZERO actuel.

CHARLES C. ♦ 30.10.05 | 16h09 ♦ Jadis - il y a peu - le politique primait le scientifique: "mangez il n’y a aucun risque" et ignorait les recommandations des spécialistes. Aujourd’hui le politique surpasse l’analyse scientifique "enfermez tout, faites tout cuire !" et ignore toujours la recommandation des scientifiques. Le risque politique, la concurrence sont trop forts pour nos politiques télégéniques, et la mémoire des citoyens si courte... Il n’y a pas là l’once d’un discours prochain responsable... Craignons !
CHARLES C. ♦ 30.10.05 | 16h25 ♦ Peu importe la formulation qui vient sous la plume si elle vient naturellement.... Certaines coulent de source, et sont saluées - si remarquées; certaines gènent temporairement; d’autres paraissent ridicules, le sont parfois et à ce titre écartées. Mais plus que la formulation c’est sa place dans le texte qu’il convient d’observer. Raccoleuse dans un titre, elle peut disparaitre dans le corps d’un texte. Elle relève alors de l’incitation à amener le lecteur à se pencher sur sa prose...
CHARLES C. ♦ 03.11.05 | 20h43 ♦ Ce qui serait triste c’est qu’un homme ne connaisse pas dans sa vie une érection et ses plaisirs ! Qu’il soit abbé, archevèque, jeune ou vieux ne change rien à cette turgescence salutaire pour l’espèce humaine!! Naturelle, elle n’a pas à intervenir dans ce qu’un homme fait, ou a fait, de sa vie. L’important c’est ce qu’il a fait. Le reste est niaiserie, pruderie et mensonge.

claude m. ♦ 20.09.05 | 16h24 ♦ Voulant occuper le terrain tous azimuths, le ministre del'interieur montre qu'il ne connait pas ce dossier: ses solutions sont de confier la recherche aux universites, dont il vient de nous dire qu'elles ne sont pas a la hauteur ! et a casser ce qui marche CNRS, INSERM et INRA entre autres, pour en faire des agences de moyens. Pauvre LOP, s'il s'en occupe. A quoi servent nos ministres de l'ES et de la recherche? Et le premier d'entre eux ?
claude m. ♦ 20.10.05 | 15h24 ♦ Plutot que la France isolee, c’est la France affaiblie qui se revele aux termes de l’echec du president lors du referendum, et d’un bilan negatif sur trop de plans depuis l’echec de Juppe, l’echec de Raffarin, l’absence d’autorite au sein meme de son gouvernement, les incartades de Sarkosy venant ridiculiser l’executif francais... Et la division de la gauche ajoute au risque de non respect d ela france par ses partenaires! En effet quel risque pour les autres pays ? aucun. La PAC paiera...
claude m. ♦ 02.11.05 | 15h15 ♦ pourquoi pas ? un vieillard n’est pas différent de tout un chacun, et sa proximité avec le passage lui donne un droit supplémentaire à "dire". De plus, à cet âge, la divulgation ne choque pas : elle remet le personnage "saint" dans sa dimension humaine et réjouit ceux qui verraient le clergé retrouver une insertion sociale responsable avec un projet global. Avant de prendre la plume l’abbé Simon n’aurait-il pas mieux fait de téléphoner à l’abbé Pierre, plutôt que de mettre en cause son âge !

colbert3 ♦ 04.11.05 | 20h45 ♦ De sensibilité plutôt protestante, je juge comment étant de haute valeur la confession (pêché de chair) de l’abbé pierre. Il n’avait peut etre pas envie d’être déifié (canonisé ou béatifié) parce qu’il se sentait pêcheur comme tout autre homme. En cela il a grandi à mes yeux.C’est cette humilité qui à mes yeux sierait tant à tout ceux qui se prétendent disciple du Christ. J’espère qu’il corrigera ma pensée, s’il ne l’estime pas conforme à la sienne.
colbert3 ♦ 11.11.05 | 00h58 ♦ Depuis la venue de Mitterand au pouvoir, on considère que les incivilités des enfants de l’ immigration sont bien normales. Gare à celui qui s’en offusquerait!Un Lepeniste penserait-on! Aujourd’hui on va bientôt excuser ceux qui brûlent les voitures des familles qui luttent pour nourrir leurs enfants! Les délinquants détruisent sciemment les symboles(gymnases, terrains de foot, écoles) ce qui pourrait les intégrer... Pourquoi?
colbert3 ♦ 11.11.05 | 23h56 ♦ Bon titre, je ne commenterais que celui-ci! Quel père se laisserait-il frapper par ses enfants? Il en existe. J’ose espérer que l’Etat Français n’en est pas là! Qui d’autre que le ministère de l’intérieur devrait endosser le rôle du père sévère? Le Président? Le premier ministre? Pourquoi pas eux d’ailleurs? Parce que c’est au "flic Sarko" de faire le sale boulot, pense-t-on. Il a raison de prendre le risque d’être pris pour un père sévère c’est dans l’intérêt du citoyen vulnérable que je suis

David L. ♦ 01.10.05 | 20h35 ♦ Ha les bienfaits d'une république bananière ! C'est les californiens qui rigolent encore de nos montages Lyonnaisque type "Executive Life". Quand je pense qu'Adidas s'est adjugé Reebok, qui l'aurait cru à peine cinq plus tôt ? La France la grande pourvoyeuse de fond, le grand redresseur de comptes des affaires foireuses ? C'est une image qui colle désormais à notre pays. En attendant, il faut désormais parler de LCL... le Crédit Lyonnais relégué aux oubliettes du grand capitalisme français.
David L. ♦ 01.10.05 | 21h01 ♦ DSK "bon ministre des finances" ? C'est flagrant comme nos hommes politiques brillent par leur manque de substance... Mais rien de plus normal dans le pays du management à la française. Quel est le dénominateur commun entre un Greenspan et un Brown ? D'abord, c'est qu'ils assument leur choix (parcequ'il en font eux des orientations économiques !). Ensuite c'est leur orientation libérale. A ce titre, le dernier bon ministre de l'économie que nous ayons eu est Raymond Barre.
David L. ♦ 01.10.05 | 22h17 ♦ Le problème est bien plus profond que ne le dénonce avec une pincée d'humour, EBL. Le Royaume-Uni nous devance depuis 1997. Et, lorsque j'étais à Londres, justement en 97, il y avait déjà 200 000 français. La grande crise de notre pays ne remonte pas à DSK pas même à Chichi, mais à... VGE ! Et ce n'est pas tant le fait de nos politiques ou de la mentalité de nos concitoyens... mais du manque de management à l'anglo-saxonne. Le secteur privé français est sclérosé.

Denis P. ♦ 13.09.05 | 09h53 ♦ Je trouve cet edito de mauvaise foi et disparate sur le fond. Des points ne sont pas etayes ou ne le sont que de maniere "hasardeuse" (quel rapport entre les morts de la canicule et Katrina ? ca prouve quoi ?). Quel le Monde soit un journal engage est une chose mais qu'il pratique l'amalgame, la mauvaise foi, les raccourcis trompeurs (comme la premiere phrase: la droite comme la gauche ont perdu le referendum) tout en se presentant sous le jour de l'objectivite, ca, c'est horripilant.
Denis P. ♦ 13.10.05 | 16h56 ♦ Je trouve les arguments de M. Badinter tres convaincants. L'injure que l'on fait a la Turquie, c'est de lui faire croire qu'elle ne sera democratique et respectueuse de valeurs universelles qu'au terme de marchandage, en contrepartie d'avantages economiques. L'injure que l'on fait a l'Europe, c'est de ne voir en elle qu'un ligue marchande et un "club chretien" alors que sans la Turquie, elle est deja un immense brassage cultures, de religions et de races.
Denis P. ♦ 18.10.05 | 13h26 ♦ Ce n’est tout de meme pas au gouvernement de refonder le milieu syndical. Cette tendance bien Francaise a tout attendre de l’Etat. Le probleme sans doute, c’est que personne ne veut s’engager, tout le monde veut etre defendu, reconnu comme victime averee ou potentielle. Nos societes sont attentistes. Entre liberalisme debride et corporatisme psycho-rigide, on se tate. La France ne se gouverne plus, elle s’assiste, s’observe et se complait a ruminer ses aigreurs d’une fin qui ne finit pas.

desdichado ♦ 08.11.05 | 18h33 ♦ L’édito, comme la mesure dénoncée, traduit la confusion qui règne. Il fallait suivre le chat sur les banlieues où le MdC censé nous éclairer a évoqué la Commune à propos des émeutes et souligné que leur côté positif était d’éviter les pensées suicidaires chez les jeunes (qu’on vérifie, je n’exagère pas) La France est malade, de démagogie, d’irresponsabilité, de "politiquement correct". Il y du désespoir dans les banlieues, oui. mais il y a aussi la haine, le racisme anti-blanc et anti-français
desdichado ♦ 08.11.05 | 19h07 ♦ J’ajoute un mot, si on me permet. Je veux simplement dire qu’il faut en finir avec les analyses convenues, prendre la mesure du problème, et agir, pour que l’incompréhension et la haine cessent. Et pourquoi pas, que le bonheur vienne, dans une société transformée, et riche de ses différences. Mais quelques réflexes ulta-jacobins, doivent être maîtrisés. Ca marche plus, voilà tout!
desdichado ♦ 09.11.05 | 00h17 ♦ Suis-je pas un vieux con? Un qui verrait pas que la France a changé, et qu’il peut pleurer pleurer, on reviendra pas en arrière. Un qui comprendrait pas que désormais, les jeunes des banlieues, ce sont nos compatriotes, et qu’on peut pas faire de compatriotes des ennemis! Un qui dirait faut pas m’en vouloir, le monde a été trop vite. Et qui après s’être dit tout ça resterait quand même un vieux con, parce que désormais, il donne dans l’angélisme. la maladie des vieux cons qui vieillissent

doudou ♦ 13.10.05 | 15h31 ♦ Monsieur Badinter, vous êtes un grand homme d'Etat. Rares sont les hommes de gauche qui ont le courage de s'opposer à l'entrée Turquie dans l'U.E. Et pourtant il le faut. Comme vous le dites, quel est le sens d'une Europe ayant des frontières avec l'Iran? Pq ne pas alors intégrer l'ensemble du pourtour midéterranéen? L'U.E. à 25 est déjà à la ramasse, avec tous ces marchandages de bas étage. Ne peut-on pas être amis sans faire partie de la même famille? La seule option: les coop renforcées,vite!
doudou ♦ 13.10.05 | 17h16 ♦ Ce texte montre bien que l'adhésion turque est surtout désirée par certains pour des raisons économiques (agrandissement de la zone de libre échange, débouchés commerciaux,...). Les aspects éthiques (Chypre, l'Arménie, droits de l'homme), socio-culturels (pq la Turquie est-elle plus européenne que d'autres ?) et surtout politiques sont tus. Adieu Europe politique ! Bonjour grand marché libre échangiste sans harmonisation sociale ni fiscale ! Désespérant... Les coopérations renforcées, vite !!!
doudou ♦ 13.10.05 | 17h28 ♦ A Philippe M.: très bien, il n'y a pas de vérité géographique de l'Europe. Alors je vous pose la question: où s'arrête-t-on ? On ne s'arrête pas ? Ok, mais alors l'ONU existe déjà. Retenez bien ceci: plus l'UE contient d'avis divergents, plus elle se vide de son sens et de son poids politique. Il faut avoir le courage de le dire. On le voit tous les jours, l'UE des 25 n'a déjà plus aucun avenir, si ce n'est d'être une vaste zone de libre échange. Oubliez l'harmonisation sociale et fiscale !

Emmanuel H. ♦ 12.09.05 | 21h06 ♦ Mr Colombani semble poser des questions de fond intéressantes et censées. Dommage que ses réponses le soit moins.1/en effet 3 milliards d'esclaves travaillant dans des conditions pour certains effroyables,qui se donnent la main dans une forme d'internationale ultra capitaliste à de quoi faire rêver...quelque uns.2/Enfin je ne pense pas que le deficit francais dépende de la seule aide sociale...Si on parlait tout simplement de mauvaise gestion pour une fois? Qu'en pensez vous Mr Colombani?
Emmanuel H. ♦ 01.10.05 | 20h41 ♦ Il m'arrive parfois de sentir une rancoeur irrascible rien que de me regarder dans le mirroir et de savoir que demain je n'aurai toujours rien fait pour essayer de m'opposer à ceux qui ont fait de notre pays ce qu'il est devenu:un terrain de magouilles et grenouillages où les escrocs se condamnent, s'acquittent et s'attaquent, détournant la lois pour le seul et unique profit, sans aucune résonnance pour ce que l'histoire les jugera. Profitez car ça ne durera pas eternellement, enfin je l'espère
Emmanuel H. ♦ 19.10.05 | 00h01 ♦ Je n’ai droit qu’à 500 signes pour répondre à cet article qui en compte plus de 3000!! Le XXeme siècle est l’un des plus meurtriers et des plus cruels de l’histoire humaine et sur une plus longue échelle depuis l’avènement de nos prétendus démocratie je n’ose compter. "Depuis 1990, il est plus sûr", des fois je regrette vraiment que Coluche ne soit plus là. Bon je m’en vais dormir sur mes deux oreilles:0)

Fefoley ♦ 13.10.05 | 15h51 ♦ Les arguments sont nombreux mais faibles et à courte vue. Le principal: une Europe sans limite et sans puissance. Il regrette en fait l'élargissement aux 10 Nouveaux, et aurait préféré un appronfondissement politique, pourtant très aléatoire (et refusé par les Français le 29 mai avec tout le reste). Pourtant, avec ou sans la Turquie, l'UE comptera bientôt 30-35 membres. L'Europe Politique doit donc être une nouvelle construction (coopération renforcée?). Mais la France en a-t-elle la volonté?
Fefoley ♦ 21.10.05 | 10h13 ♦ La PAC a été un merveilleux outil qui a largement atteint ses objectifs productivistes et même au-delà, et nécessite aujourd’hui une réforme en profondeur pour des raisons écologistes (productivisme=pollution), économiques (productivisme=baisse des prix) et tiers-mondistes (exportation des suppléments+subvention=ruine des agricultures du tiers-monde). C’est le moment de prendre les devants sur cette réforme et obtenir des concessions de ses partenaires plutôt qu’attendre la fin du système...
Fefoley ♦ 04.11.05 | 15h04 ♦ Dois-je faire un pacte avec le diable pour me prémunir du terrorisme ? Abandonner sa morale, c’est vendre son âme. Bush a vendu celle de l’Amérique. Puisse l’Europe garder encore la sienne - et peut-être racheter celle de sa consoeur ?

Foaud.H ♦ 28.10.05 | 12h15 ♦ Il n’y a qu’Israél à défendre! Peine perdue: la culpabilité de collaboration des Français (hormis les communistes et quelques patriotes de droite) bouche tous les horizons d’un point de vue juste et équitable sur les relations Islam-Occident et a fortiori Occupation israélienne et Palestiniens!!!C’est triste à mourir..en presque 2006!
Foaud.H ♦ 31.10.05 | 16h25 ♦ On fait comme d’habitude (colonisation en Algérie,par exemple)d’oublier l’essentiel pour des êtres humains:la reconnaissance de leur dignité!Entre autres:sur le marché du travail (et je sais de quoi je parle, malgré tous mes diplômes)!Alors:plus de répression impliquant plus de révoltes:le cycle de l’éradication (partout)des non-Blancs n’est pas (encore)clos!Voilà le vrai problème,comme auxUSA.Quant aux "dépassements" des forces de l’ordre (en incivilités & agressions),les chiffres n’existent pas!
Foaud.H ♦ 31.10.05 | 18h02 ♦ Mon cher Edouard, A-t-on LE droit de laisser mourir des enfants de 14 et 15 ans (l’origine de ce drame que vous semblez oublier)?

Francis M. ♦ 04.10.05 | 15h56 ♦ Bah ! L'absence du "Monde" pour un jour, c'est une excellente occasion de lire "Libération", qui a trouvé le chemin des rotatives ce matin et dont une édition PDF complète est disponible sur le site web. Au moins, la ligne éditoriale de "Libé" est claire, tandis que "Le Monde" tatonne et cherche sa voie (sa voix ?), quelque part entre Edouard Balladur et Guy Mollet.
Francis M. ♦ 03.11.05 | 12h12 ♦ Non, Israël n’est pas un état reconnu par tous et a obtenu la bombe au mépris du droit international. Oui, les israéliens sont entourés de pays hostiles. Ne sous-estimons pas M.AHMADINEJAD, qui est tout sauf fou. L’homme savait très bien que ses propos allaient choquer le monde. C’est une guerre psychologique, pas de quoi paniquer ni de prendre les armes! Il se passe des choses bien plus graves dont tout le monde se fiche. Au hasard: le SIDA, le PALUDISME, le non accès à l’eau potable...:o(
Francis M. ♦ 07.11.05 | 14h52 ♦ Antillais, né dans le 93 ou j’ai passé mon enfance. Arrivé sur le marché du travail en 1991 j’ai dû, n’ayant pas fait d’études supérieures, accepter de travailler pour 450€ pendant 2 ans. Après de nombreux sacrifices j’ai enfin pu accéder à un bon niveau de vie. Mes revenus m’ont permis de vivre plusieurs années à l’étranger, de faire le tour du monde durant 1 an en 2004. Aujourd’hui je suis webmaster. J’oubliais, en rentrant, j’ai retrouvé du boulot en 10 jours. Ces jeunes sont des idiots.:o)

freddy-laurent ♦ 02.11.05 | 14h26 ♦ Ainsi, les mêmes responsables de mon Eglise qui ont toujours refusé de constater l’évidente inaptitude du JP II, non pas à "penser" ou à "prier", mais à gouverner, n’hésitent pas à disqualifier l’abbé Pierre quand il s’en tient à tirer les leçons de son expérience, sans peur de Rome et avec la foi en Dieu et la sincérité prophétique qu’il a toujours eues. Honte aux évêques pharisiens et obsédés. Merci au vieil homme humble, ce Saint pour notre temps.
freddy-laurent ♦ 11.11.05 | 16h46 ♦ Et la langue, elle est à qui ? M. Begag face à M. Sarkozy, c’eût été un vrai débat. Que le Ministre de l’Intérieur, maniant avec naturel la langue soutenue, aurait dû choisir hier de parler de "criminels" - c’aurait été vrai, dur et civilisé. Mais revendiquer racaille et voyou, qui ne sont pas des mots juridiques, c’est répondre à la rue par la rue, quand on n’est pas la rue. Cela fait peur pour l’avenir de la démocratie.
freddy-laurent ♦ 12.11.05 | 17h10 ♦ Heureux et effrayé de lire cet article, qui fait prendre conscience de l’impasse où conduit partout le refus du tragique au profit du dramatique, soit l’obsession de la responsabilité. P.ex. on ne relate plus un accident de la route sans proposer une réduction de la vitesse autorisée, de nouvelles obligations, des casse-vitesse etc. "Vivre dangereusement", disait Nietzsche, ce n’est pourtant que le bonheur de vivre. Donc de mourir un jour.
freddy-laurent ♦ 14.11.05 | 22h47 ♦ Je ne comprends rien. Qu’est-ce qui est obscène ? L’obligation faite à cette femme de s’exposer à la TV en "tueuse" suicidaire organisée qu’elle fut ? Ce ne serait que réaliste, ce qu’on attend d’une "info" TV. Ou alors le soupçon que cette scène est purement inventée, fictive, dramaturgique, afin (ici encore, on peut douter)qu’on prenne modèle(mode d’emploi!)ou qu’on donne honte ? Il faudrait, sinon des preuves, des indices plus sûrs qu’une impression.

Galahaad ♦ 05.10.05 | 14h56 ♦ Jean-Paul Fitoussi a bien expliqué comment l'idée de l'ordinateur est née de simples spéculations mathématiques. Cet exemple montre bien l'inanité de ne faire que de la recherche appliquée, à court terme. D'un point de vue rationnaliste, c'est un sans-faute. Cependant le problème du développement de la recherche public est aussi un problème économique, et les rationalistes sont minoritaires dans une société où passion compte plus que raison. Cet article peut-il les convaincre ?
Galahaad ♦ 13.10.05 | 18h26 ♦ Qu'est-ce qu'on apprend dans cet article? Rien, ou presque. M. Badinter nous explique qu'il est contre l'entrée de la Turquie parcequ'il est contre l'entrée de ta Turquie. Aucun argument original n'est développé, le débat n'avance pas d'un micromètre. On a connu M. Badinter mieux inspiré.
Galahaad ♦ 29.10.05 | 15h47 ♦ Une langue vivante ne s’use que si on ne s’en sert pas. Aujourd’hui dire "madame le ministre" me choque, et il me parait naturel de dire "madame la ministre". Les vieux immortels, dans leurs habits verts, jugent que ce n’est pas convenable ? Au diable les conventions d’un autre âge! Vive la langue française et à bas l’académie française !
Galahaad ♦ 09.11.05 | 14h38 ♦ A quand une carte d’ahésion UMP offerte pour un Big Mac acheté ? La politique de l’UMP se résume à des opérations de communications grandiloquentes pour éviter les débats de fond.

ganek ♦ 12.09.05 | 18h43 ♦ La France a perdu son rang depuis belle lurette. … En juin 1940..... Et ce n'est pas la bombinette A ou H qui nous rendra l'Algérie, l'Afrique, la Cochinchine et notre bagne Sud-Américain. Quant à l'Europe, elle joue son va tout sous surveillance Américaine. Le journal le Monde Rêve en croyant la dissolution de l'empire russe, la Pologne chrétienne n'a jamais vaincu la Russie: À se remémorer l'histoire de la communauté de défense européenne où la France n'a pas voulu l'intégration de divisions militaires allemandes. Ce que Colombani nous propose ce n'est pas le libéralisme, sa bible, mais un avatar archaïque d'un Gaullisme dépassé par la réalité mondiale. Trop tard les privatisations ont tué l'espoir populaire d'une France pour les Français. La désindustrialisation va faire de la France un parc d 'attractions pour Chinois fortunée.
ganek ♦ 24.10.05 | 18h43 ♦ Aucune des 5 motions présentées hormis celle du courant libéral n’accrochent à la réalitée francaise et internationale. Les enjeux comptemporains sont escamotés vers une Europe informe.Ce n’est qu’une idéologie éreintés et dépassés.Tout comme en Allemagne, G B et ailleurs la social démocratie est morte, elle n’a comme alternative que la fusion avec l’idéologie libérale.Le plus grave en France c’est sa juxtaposition avec le chiraquisme genre comice agricole et radicalisme bourgeois de papa.
ganek ♦ 07.11.05 | 18h15 ♦ Enfin un article cohérent, en phase avec la triste réalité de nos contemporains. Mais il faudrait aller plus loin. Que veut dire Michel Debré, disons le porte - parole du clan Debré qui phagocyte les ors de la République quand il déclare en parlant des émeutiers "Ils ne font pas partis de notre république, ils ne sont pas des notres". Somme nous vraiment une république, ou démocratie bourgeoise qui ne veut pas céder une once de pouvoir, seulement gérer la déshérence sociale à son profit

Gé ♦ 09.11.05 | 22h55 ♦ Ayant enseigné 32 ans dans le collège du quartier de l’Ariane, hautement sensible à Nice, et y habitant, je pense que M.Sarkosy aurait dû lire Cyrano de Bergerac : "Je me sers moi-même avec assez de verve, Mais je ne permets pas qu’un autre me les serve. [ces folles plaisanteries...]" Si la police de proximité existait toujours, elle aurait pu lui dire que beaucoup de jeunes des quartiers se revendiquent eux-mêmes comme "la caïra"... Mais c’est par réaction à la haine du FN...
Gé ♦ 09.11.05 | 22h57 ♦ Ayant enseigné 32 ans dans le collège du quartier de l’Ariane, hautement sensible à Nice, et y habitant, je pense que M.Sarkosy aurait dû lire Cyrano de Bergerac : "Je me sers moi-même avec assez de verve, Mais je ne permets pas qu’un autre me les serve. [ces folles plaisanteries...]" Si la police de proximité existait toujours, elle aurait pu lui dire que beaucoup de jeunes des quartiers se revendiquent eux-mêmes comme "la caïra"... Mais c’est par réaction à la haine du FN...
Gé ♦ 10.11.05 | 13h08 ♦ Ne pourriez-vous pas rendre publics les programmes et épreuves des CAP (premier niveau de qualification visé par l’apprentissage) ? Ayant enseigné 32 ans dans le quartier hautement sensible de l’Ariane - où j’habite - à Nice, j’affirme que c’est envoyer à l’abattoir (donc à la désespérance et à la délinquance) des jeunes de 14 ans en échec scolaire en leur accordant de façon démagogique cette déscolarisation. Qu’on rende donc aux ZEP (et aux associations) leurs moyens, ce sera plus honnête.

guelwad ♦ 27.08.05 | 10h00 ♦ Si les couples de 60 ans possèdent plus de patrimoine que les couples du même âge avec enfants, il convient d'intégrer les dons aux enfants sous forme de'argent, de meubles ou autres biens. A 60 ans, les enfants ont entre 25 et 40 ans. Quand on essaie de convaincre d'une politique avec des chiffres, autant bien les choisir. Et quand on parle d'économie d'échelle, c'est très différent de préparer pour un enfant ou pour six, les très très "pauvres" seraient ainsi avantagés ?
guelwad ♦ 13.09.05 | 10h38 ♦ L'echec de la France est l'échec d'une caste réunissant nos "élites" en situation politiciens, journalistes.. ce n'est pas l'échec des Français. Regardons du côté des USA pour la politique du "droit dans le mur". Ce sera encore la faute des pauvres ! (Le referendum n'a été, hélas, qu'un outil entre les mains de cette caste)
guelwad ♦ 07.11.05 | 08h36 ♦ Monsieur le Ministre, Vos gentils camarades attendent avec ravissement votre échec. En effet, rien ne compte plus que le jeu politicien pour nombre d’entre eux. Vous en êtes, mais avez ceci de remarquable: vous avez envie de bien faire, de faire juste et d’aller au bout. C’est suffisamment exceptionnel, pour que "l’ennemi auto désigné" des cités comprenne qu’il doit montrer son envie de s’en sortir au prix de la dénonciation des bandits locaux, et du nettoyage de leur propre cité. Continuez.

Hervé ♦ 13.09.05 | 13h09 ♦ Il serait temps que M. Colombani renoue avec un peu plus de finesse d'esprit. Cela fait longtemps que les sciences économiques ont démontré que les gros modèles économiques avec trois ficelles et un polichinelle ne sont crédibles que sur le cours terme. Sans entrer dans le débat d'opinion, les lecteurs du monde méritent que la réflexion politique et économique des éditoriaux soit un peu plus poussée qu'au bistrot de la gare.
Hervé ♦ 09.11.05 | 18h33 ♦ Comment apprendre le civisme et les civilités à des jeunes qui voient le ministre de l’Intérieur, ministre d’Etat, nommé par le président au nom de la Nation souveraine, insulter des citoyens ? Comment apprendre le respect à ceux qui voient des policiers traiter des citoyens par le mépris ? Comment apprendre la loi et la justice lorsque le ministre de la Justice propose à grand cris des mesures illégales ? Comment être crédible lorsqu’on dit que le président incarne l’unité nationale ?
Hervé ♦ 09.11.05 | 19h08 ♦ Quelle bonne idée ! Des milliers d’employés payés et encore moins, moins capables de se défendre. Tirons notre chapeau à un premier ministre qui laissera une marque inoubliable dans l’histoire du travail. Qu’ils bossent un peu ces petits agités, comme ça ils brûleront un peu moins de voitures. Vraiment, Bravo ! Et puis en même temps ça coûtera moins cher à l’Education nationale pour essayer de les rendre intelligents pour rien. Chapeau bas l’artiste !
Hervé ♦ 15.11.05 | 22h02 ♦ Le sentiment d’impuissance des électeurs et des élus ne doit pas laisser la place à une recherche irraisonnée de "solutions nouvelles". Si l’on observe le nombre de solutions illégales ou anticonstitutionnelles proposées ces derniers mois par les hommes politiques, on mesure à quel point le discours politique d’affranchit de plus en plus des principes de droit ; non pas des vieux principes qu’on défend par habitude, mais des principes de droit éprouvés qui, finalement, protègent notre liberté.

i2bx ♦ 27.09.05 | 20h45 ♦ Creer des richesses pour les partager. Pour les créer, liberer ce pays de son modèle social qui s'est enfermé dans le cercle vicieux du prélèvement et du retard de croissance. Oui les baisses d'impots sont nécessaires. Bientôt, en aurons nous, une nouvelle fois, la démonstration, par la pologne. Comme les US et UK nous l'ont déjà démontré il y a 20 ans, les pays d'europe du nord il y a 10 ans.
i2bx ♦ 11.10.05 | 21h04 ♦ Schröder, et à travers lui le SPD, a entamé une révolution dans la culture de gauche: La modernisation et la compréhension de la mondialisation et des bienfaits que l'europe peut en retirer. Blair l'a fait bien avant lui. Si le SPD accède a des postes clefs, c'est notamment parce que le SPD, tout comme Merkel, va en direction des réformes nécessaires. Le PS français est encore bien loin de cette révolution, puisqu'il envisage de toute part de tirer vers lui l'électorat d'extreme gauche...
i2bx ♦ 07.11.05 | 23h37 ♦ Arrêtons de verser les allocations familliales aux familles de ces jeunes ! Cela relèverait du simple bon sens et de l’évidence dans bien des pays. Car ces familles sont bien complices lorsque leurs enfants passent une partie de la nuit dehors.

jean ♦ 17.10.05 | 16h31 ♦ Pauvre syndicalisme, corrompu au niveau de ses dirigeants, humilié au niveau de ses militants ! A force de servir "d’accompagnement" des décisions patronales, il n’est plus qu’un faire valoir des forces économico-financières qui gouvernent le pays. Avec ce système des organisations syndicales dites "représentatives", toute forme d’innovation syndicale est systématiquement combattue. C’est la sclérose totale du syndicalisme, et c’est le résultat voulu par le patronat. Tout le monde est content !
JEAN ♦ 05.11.05 | 15h03 ♦ La "racaille" de l’UMP mène une politique de casse sociale; depuis 2002 vous exploitez l’insécurité et la violence à des fins électorales. Aujourd’hui les citoyens devraient se taire sous pretexe de faire de la polémique politicienne ? Vos propos et les humiliations sociales quotidiennes enflamment n’ont pas "la banlieue", des "voyous", encore moins "des terroristes" ou "des criminels" mais de jeunes français désèpérés du systéme et des politiques.
Jean ♦ 11.11.05 | 04h22 ♦ La réforme du collège unique fut une catastrophe; l’objectif de "donner" le baccalauréat à 80% d’une classe d’âge fut une catastrophe; prétendre faire entrer tout autant de jeunes dans l’enseignement supérieur est une catastrophe. Bel édito vraiment! Vous auriez été mieux inspirés en écrivant qu’il faut aujourd’hui sortir de l’engrenage démagogie/démotivation. Et que pour cela toutes les idées sont bonnes à prendre. Y compris pourquoi pas l’apprentissage à partir de 14 ans .

jean34 ♦ 06.11.05 | 11h03 ♦ Une classe sociale hyperprotégée,bénéficiant de nombreux services en tous domaines, logement, éducation, culture,sport, loisirs, a généré la majorité des personnages politiques à droite et à gauche. Une classe sociale intermédiaire artisans, commerçants, petits entrepreneurs tente de survivre dans un contexte administratif et règlementaire délirant, et tous les autres salariés et chômeurs qui a des degrés divers sont face aux risques de la mondialisation. Il faut partager les moyens collectifs!
Jean34 ♦ 10.11.05 | 09h10 ♦ Ne posons pas ce problème au sens des principes, ouvrons des voies nouvelles pour certains de ceux qui ne trouvent pas leur place dans le Collège unique . L’apprentissage organisé, avec des formations complémentaires pendant 2 ans (de 14 à 16 ans) qui se pratiquait autrefois et dont j’ai bénéficié, ne m’a pas empêché de m’engager ensuite dans des formations adulte. Ce parcours m’a conduit à des fonctions et des responsabilités. C’est une voie a reconstruire d’urgence.
jean34 ♦ 13.11.05 | 16h40 ♦ C’est un beau texte et il m’a profondément ému ! Mais la réalité est là, qui sent le brûlé, qui est diffusée massivement par la télé. Remonter , transformer l’image construite par ces jeunes black/beur ces dernières semaines sera trés difficile, les projets d’investissements dans les zones franches pour créer des emplois est un mythe de sisyphe! Le rocher n’est pas encore en haut de la montagne !! Comment ces jeunes français (beaucoup le sont)en sont-ils arrivés a ces comportements destructeurs?

Jean C. ♦ 20.10.05 | 21h16 ♦ Rôle moteur de la France en Europe....cela demande une vue objective de la situation, un peu de courage, un peu d’honnêté,l’acception d’être un peu impopulaire pour avancer des réformes et combattre les corporatismes qui démolissent notre pays pour tenter de garder des privilièges d’un autre âge alors que la très grosse majorité accepte des sacrifices et se bat pour tenir, et un peu de loyauté vis à vis de nos partenaires...notre gouvernement n’a pas une infime partie de ces qualités nécessaires
Jean C. ♦ 05.11.05 | 17h51 ♦ Le Message est clair et précis, en tant que Ministre de l’Intérieur il ne doit pas être différend, à d’autres de ... faire du social.. si cette responsabilité était mieux gérée nous n’en serions pas là. quant au comportement de certains représentants de la gauche il est indigne et irresponsable. Courage. Continuez vous avez le soutien de la France silencieuse. Et que les Ministres .. sociaux nous délivrent des actes et non des paroles...
Jean C. ♦ 08.11.05 | 12h26 ♦ Article lamentable. M Dhombres nous a amusé par certains de ses articles. Là c’est inacceptable. Par ailleurs il y a, peut être, des écarts de langage de policiers comme rapporté mais mettons nous à leur place ... des nuits de suite à se faire insulter et caillasser et respectons leur particulièrement pénible travail.
Jean C. ♦ 16.11.05 | 09h57 ♦ Bravo. Un article courageux comme on aimerait en lire davantage et que nos politiques adoptent.. N’en déplaise aux apôtres de la répartition. Que feront-ils quand, grâce à eux, de SNCM en RTM .. et autres.. il n’y aura plus rien à prendre dans la poche de ceux qui travaillent pour se le ’’ répartir ’’. Merci Le Monde, continuez.

jean francois b. ♦ 03.11.05 | 12h43 ♦ la sexualité de l’abbé Pierre le regarde et son Message est plus important que ses pulsions sexuelles . tout à fait d’accord avec le terme de "racolage " !
jean francois b. ♦ 07.11.05 | 21h09 ♦ il est clair que M Chirac s’est "planté", entre ses promesses et ses actes. cela étant, il faut tous, ou presque tous, l’aider à réduire cette fracture, car tout seul il ne peut rien faire, même s’il est Président de la République ! je crois beaucoup à la société civile et à notre sens civique à tous.
jean francois b. ♦ 09.11.05 | 18h42 ♦ soyons pragmatiques :l’école n’est pas capable de lutter contre l’échec scolaire, si elle le pouvait, elle l’aurait dèja fait. je préfere un gars/ une fille de 14 ans en formation de tapissier plutot que de perdre son temps à l’école où "plus rien de rentre", ou pire, membre actif de l’anpe.. il faut être réaliste si on veut avancer !

lojol ♦ 28.09.05 | 17h33 ♦ Ce qui me parait étrange, c'est la position du STC qui est, nous dit-on proche des indépendantistes corses.Or,ce syndicat en appelle à l'arbitrage de l'Etat français, il y a une subtilité qui m'échappe chez ceux qui stigmatisaient la politique de francisation des effectifs de la SNCM
lojol ♦ 06.11.05 | 15h52 ♦ Pour les "connus des services de police", pas de pitié,ce sont eux qui font peur aux habitants des cités(jeunes ou vieux.Cela représente 2 à 3%(noirs, arabes ou français d’origine peu importe ce n’est pas ici le problème) Les autres veulent vivre NORMALEMENT,je travaille dans un lycée(ZEP)et je retrouve ces mêmes chiffres et ces mêmes problèmes.Ces personnes veulent simplement être RECONNUES notamment par les employeurs(cf les problèmes des éléves immigrés simplement pour trouver un stage)
lojol ♦ 09.11.05 | 21h12 ♦ j’ai chaque année 100 gamins en BEP(français hist-geo)95%=OK ils s’interessent,se CULTIVENT j’ai toujours 5 gamins qui ne veulent pas de cela(ils ne font rien en ateliers non plus)on les traine pendant 2 ans+indiscipline+absences=echec au BEP=ils REDOUBLENT(si,si!)=même chose 3 ans de perdu à 1300 € par mois pour la Nation et ils ont bien ennuyé ceux qui voulaient travailler il y a surement autre chose à leur proposer que les cours qu’ils detestent:si c’est l’apprentissage OK. un prof du bas

MAURICE M. ♦ 05.11.05 | 10h47 ♦ Ce qui me frappe, chaque fois qu’est remise en question en France, l’oeuvre de Heidegger, c’est la vigueur (la violence parfois)des répliques des philosophes professionnels qui ont appris la philosophie dans son oeuvre... un peu comme s’il craignaient que leur propre vie ne perde son sens... Ils veulent bien tout déconstruire... sauf les fondements de leur propre carrière ! Heidegger a consenti à beaucoup de choses pour sauver la sienne. A moins qu’il n’ait vraiment pensé son adhésion au NSDAP!
MAURICE M. ♦ 09.11.05 | 13h15 ♦ Fasciné par les pythies qui décryptent si habilement le "mouvement[]insaisissable" des jeunes qui n’ont "pas les mots[]qui savent juste parler en mettant le feu" et confondent errance dans la cité avec partie de game boy!Ayant été confronté à ce genre de situation, notamment à une époque où Le Monde la taisait obstinément (en 2000-2002),je sais que les plus désespérés cherchent d’abord les limites. Dans l’urgence, la loi existe pour cela. La police (typo) du Monde a changé, mais pas son esprit.
MAURICE M. ♦ 09.11.05 | 23h50 ♦ Ainsi T Ramadan peut établir un rapport entre l’Islam et des actes barbares qui ne s’y réfèrent pas: brûler une femme handicapée dans un bus ou incendier des écoles! Bravo! Je connais beaucoup de jeunes musulmans qui ont la volonté et l’immense mérite, malgré les grandes difficultés qu’ils rencontrent, de réussir dans les voies où ils s’engagent et de faire rayonner leur Islam en sortant des ghettos. Vous ne les y aidez pas! Assez, Monsieur Ramadan de votre démagogie sententieuse !

MARCEL G. ♦ 04.10.05 | 17h57 ♦ Le problème n'est pas la grève, mais la manière dont on la fait.L'imagation des dirigeants syndicaux n'est pas, c'est le moins que l'on puisse dire, au pouvoir sur ce point.
MARCEL G. ♦ 10.10.05 | 21h21 ♦ La SNCM c'est l'arbre qui cache la forêt. Le vrai problème c'est la réforme de l'Etat qui attend depuis longtemps et qui attendra encore 19 mois,au moins!!!!.De toute façon que peut-on espérer de gens qui sortent de la même école de fonctionnaires et, en plus, de la même promotion comme hollande et de Villepin?
MARCEL G. ♦ 12.10.05 | 14h27 ♦ Ces informations,sont,pour ceux qui lisent aussi la presse étrangère,connues depuis longtemps. Pourquoi a-t-il fallu autant de temps pour que la presse française en parle? Et ce n’est pas le seul sujet concerné par la silence!!!! La France ne défend pas le multilatéralisme, elle défend ses intérêts face, entre autres, aux U.S.A. Il en est de la Dimoplatie comme pour la Justice, elles n’ont aucun rapport avec la moralité.

Monique V. ♦ 31.10.05 | 05h22 ♦ OUi, Lionel Jospin a raison de denoncer.... De la mesure, de la mesure en tout et partout, voila ce qu’il faudrait. Il est triste de constater que nous sommes de retour au XIXeme siecle!
Monique V. ♦ 11.11.05 | 16h44 ♦ Bravo et merci. Maintenant, il faut apprendre a toutes les meres a parler a leurs enfants comme vous venez de le faire. Et pour lutter contre la discrimination, il faut essayer de faire evoluer la mentalite des francais, parler autour de soi, expliquer que lorsqu’on connait les gens - si on veut bien les connaitre ou, les employer - on s’aperçoit que "l’autre" nous ressemble.
Monique V. ♦ 12.11.05 | 02h34 ♦ Des excuses, justement! C’est Arlette Chabot qui devrait en faire a cet interlocuteur qu’elle n’arretait pas d’interrompre, lui disant brutalement qu’elle ne comprenait rien a ce qu’il disait! (moi j’ai tres bien compris). C’etait clairemnt lui dire qu’il ne savait pas s’exprimer en français. Il etait d’origine....,comme on dit ds la Presse. Ds le contexte actuel, et quand on parle d’integration c’est plutot genant, non? De toutes façons, pour qui que ce soit, ce n’est pas poli !!
Monique V. ♦ 16.11.05 | 00h58 ♦ I-NAD-MIS-SI-BLE ! Les policiers profitent de leur uniforme et de leur impunite. C’est le comble de la lachete! Ou est l’exemple qu’ils devraient donner? Que leur apprend-on ds les ecoles de Police? Ne sont-ils pas censes proteger les citoyens, TOUS les citoyens? Le respect de l’autre, quel qu’il soit, devrait etre le 1er de leurs principes. Et on dit qu’il y a tres peu de bavures. Et ça, c’est quoi? Appelons une humiliation une humiliation! Tt a fait d’accord avec la conclusion.
Monique V. ♦ 16.11.05 | 01h15 ♦ Je voudrais m’adresser a GUIL : C’est tout ce que ces lignes vous ont inspire? Quelle froideur! Alors que je me suis sentie en communion avec ttes les autres reactions, la votre m’a profondement choquee. J’ajoute que je suis "persuadee", moi, que A. Badiou se fiche pas mal que son article soit bien ecrit. Ce qui compte, c’est l’importance de ce qu’il relate. Etes-vous au moins persuade que ces pratiques existent, qu’elles sont monnaie courante et qu’elles doivent cesser?

Mouhandis ♦ 08.11.05 | 16h39 ♦ Alors que la majorité des intellectuels appelent à ne pas importer le conflit du proche-Orient dans nos banlieues, je trouve complètement irresponsable de publier de telles propos qui tendent à renforcer dans l’imaginaire de nos concitoyens une fracture éthnique et civilisationelle. Si je comprends bien, quand es blancs manifestent, ils demandent leurs droits et quand des arabes sont dans les rues, ils se croient à Bagdad. L’accès à la démocratie devrait être puvert à tous en République!!!
Mouhandis ♦ 09.11.05 | 15h59 ♦ La comparaison est pernicieuse car le seul point commun est que dans les deux situations citées, il y a des arabes. Le racisme de certains aura tôt fait la synthèse pour taire la question de l’accès aux droits POUR TOUS. Je ne justifie pas les actes de vandalismes mais nous avons la responsabilité de comprendre ce que cachent ces malaises latents depuis 40 ans plutôt que de nous conforter de juger moralement des actes ponctuels cad en oubliant comment nous en sommes arrivés là!
Mouhandis ♦ 09.11.05 | 16h16 ♦ Merci Tariq Ramadan pour cet excellent article qui montre, s’il en était besoin, votre hauteur de vue. La question de l’intégration ne doit plus être posée car elle n’est pas la bonne. Le gens dont on parle sont Français qu’on le veuille ou non, que cela nous plaise ou non. Ne parlons pas d’intégration mais des raisons qui font qu’une catégorie de la population se trouve stigmatisée car marginalisées économiquement ou socialement (que ce soient des blancs ou des noirs ou de arabes).

mrtambourineman ♦ 05.11.05 | 14h03 ♦ Je pense que ce sont davantage les media que les hommes politiques qui créent la politique spectacle.
mrtambourineman ♦ 06.11.05 | 22h30 ♦ Hé bien je viens de lire toutes ces réactions, ne m’en veuillez pas, mais ça me rappelle Hamlet: "words, words, words...". On a la mémoire courte ? ou bien on aime les resucées ? Ca fait... 20 ans (aisément), que les gens bien placés pour parler (magistrats, éducateurs, policiers, architectes, professeurs, et même certains politiques) savent ce qu’il faut à ces quartiers: (1) des sommes d’argent colossales; (2) une intégration assidue par l’emploi. Alors ? On s’y met enfin ? (un élève ENA)
mrtambourineman ♦ 08.11.05 | 15h21 ♦ -Pour "launi" : Bien évidemment, on a trop attendu, et à part une solution dure, que pourrait-on faire maintenant ? On en a pour 30 ans à tout reconstruire, et encore faudrait-il s’y mettre avec les bons outils dès aujourd’hui.

nabab ♦ 07.11.05 | 18h46 ♦ 17h30 chez moi(Dublin), et je ne sais toujours pas à quoi ressemble le bébé. Si c’est volontaire pour qu’on aille l’acheter c’est évidemment mesquin et même indigne... Mais je n’ose y croire. Moi aussi j’ai des craintes concernant la baisse du volume informatif au profit de la forme, j’aimerais voir Lemonde2 sur le web, je rencontre des problèmes d’addiction avec ce site et j’espère que cela ne va pas changer... Bref, je n’ai rien à apporter de plus au débat et je voulais le dire. Bonne chance !
nabab ♦ 07.11.05 | 20h26 ♦ Ca y est, il est en ligne ! Félicitations à JMC et toute l’équipe du Monde, mon quotidien bien-aimé n’a pas perdu son âme. C’est vrai que c’est plus lisible, sur... 48 pages ! Mais au moins aussi riche qu’avant. Désolé pour mes doutes infondés, et merci pour tout ! Slàithe !
nabab ♦ 13.11.05 | 13h14 ♦ Après un magnifique article sur les attentats d’Amman, M. Fottorino démontre à nouveau ici la qualité de sa plume... Comment appelez-vous cela en interne ? Chronique ? Billet ? Humeur ? Editorial ? "Article" ? Ridicule et prétentieux...

nahtalia ♦ 03.11.05 | 16h24 ♦ une pierre de plus pour ebranler l’obscurantisme de l’eglise à l’encontre de la sexualité et des femmes .Cela va toujours dans ce sens positif.
nahtalia ♦ 03.11.05 | 16h25 ♦ une pierre de plus pour ebranler l’obscurantisme de l’eglise à l’encontre de la sexualité et des femmes .Cela va toujours dans ce sens positif.
nahtalia ♦ 04.11.05 | 18h10 ♦ cet aveu dérange certainement beacoup une certaine église mais pourquoi l’amour charnel même pour un prêtre ne serait-il pas une merveilleuse expérience humaine?

Paul G. ♦ 12.09.05 | 20h14 ♦ Ne soyons pas en retard d'un train.A moyen terme le libéralisme pur et dur fondé sur énergie bon marché,consumérisme forcené des pays hégémoniques est condamné, avec l'individualisme qu'il sous-tend.En France des réformes sont en cours,accompagnées socialement,gaullisme n'est pas néocommunisme mais refus des rigidités de gauche et de droite,progrès mais dans la solidarité.Le danger c'est la paresse du conformisme de droite remplaçant le conformisme de gauche
Paul G. ♦ 23.09.05 | 15h58 ♦ En 2002,sans la candidature de Mme Tobira,Jospin aurait été présent au 2nd tour.Pour éviter une nouvelle "mêlée confuse",il faudrait remplacer le parrainage multiple par un vote électronique collecté par le Conseil Constitutionnel:chaque Grand Electeur proposant un seul candidat.Le secret de ce vote serait levé 3 mois avant le scrutin.Seraient retenus comme valables par exemple les candidats recueillant 10% des parrainages ou bien les 5à6 placés en tête par les Grands Electeurs?
Paul G. ♦ 11.10.05 | 21h53 ♦ Une grande coalition favoriserait les extrêmes,dit-on,décrédibiliserait un parti candidat à l’alternance.Mais assure-t-on sa crédibilité par la surenchère verbale ou en scandant des slogans dans les manifestations?Pourquoi la précédente majorité a-t-elle été remerciée et qui peut croire qu’à son retour elle aura des solutions miracles?Dans les temps difficiles mieux vaut élaborer en commun des solutions raisonnables.C’est la démagogie et l’irresponsabilité qui font le lit des extrêmes.

peutetre ♦ 13.09.05 | 16h29 ♦ Qui va expliquer à l'ouvrier français qu'il ne coûte que vingt fois plus cher qu'un ouvrier chinois ? Comment lui expliquer avec sérénité qu'il doit faire des efforts pour rétablir cette injustice et que ses privilèges n'ont que trop duré ? Qui sait en quoi il doit se recycler ? Que manque-t-il pour lui faire croire que la mondialisation économique est un idéal pour l'humanité ? C'est donc le ventre noué devant son monde en décomposition qu'il votera en masse Le Pen au prochain scrutin.
peutetre ♦ 16.09.05 | 15h42 ♦ Notre Don Quichote de l'Isère n'a pas encore compris que HP a désomais les mains libres. Sans Etat en face d'elle l'entreprise négocie de grès à grés le travail humain dont elle a besoin. Il n'y a aucune solution contre celà, l'inovation dont on nous rebat les oreilles est aussi un domaine de compétition dans lequel les pays émergents sont en très bonne place. Donc HP en bonne entreprise va acheter le travail la où il est le moins cher. L'état en mauvais mandataire regarde ailleurs...
peutetre ♦ 27.09.05 | 17h44 ♦ Autre question iconoclaste: mais qu'est-ce que l'Etat. Avant de réhabilité l'impôt ne faudra-t-il pas redéfinir l'Etat. Comme dans les grandes tiranies naissantes il est devenu de bon ton de regreter l'ordre naturel et de mépriser les organisations humaines dont l'impôt est devenu le symbole flagrant. Haïr l'impot permet d'assouvir sa detestation de l'autre (c'est lui que en profite) et nourit le phantasme d'une société "libre" (libre de ses devoirs en vers l'autre).

Philippe G. ♦ 02.11.05 | 18h46 ♦ Quand arrive le grand âge et la mort, certains êtres deviennent étrangement lucides et trouvent le courage et la générosité de choquer, mais utilement. Cela n’a pas grand-chose avec les media. Il demeure le fond : un nouvel élan de générosité, une lumière dans une période d’obscurité, voire d’obscurantisme. Qu’il est lâche de s’attaquer à l’Abbé Pierre, à sa prétendue faiblesse, plutôt que de répondre honnètement à ses arguments.
Philippe G. ♦ 05.11.05 | 10h16 ♦ Merci à Monsieur Simon d’avoir rappelé la position de l’église catholique sur la sexualité des prêtres et résumée par ces 2 phrases extraites de son texte: "Si, à l’inverse, on nous avait appris que l’abbé Pierre n’a jamais couché avec personne, cela eût été, en un sens, aussi choquant." "l’un des principes fondamentaux de la liberté, dans toute société, c’est la distinction entre le for "interne" et le for "externe"." En gros, gère tes turpitudes et ne les étale pas sur la place publique!
Philippe G. ♦ 08.11.05 | 20h59 ♦ Je crains que vous ne suiviez les traces du Club Med qui à force de chasser hors de ses terres a fini par perdre son coeur de clientèle... avant de faire volte-face in-extremis. 3 suggessions: - Une 2nde version en format réduit (A4) compatible avec l’espace des transports en communs. - Le portage à domicile (personnellement ca ferait bien 10 ans que je serais abonné si vous me garantissiez une livraison le soir à mon domicile) - Ne courez pas après les gratuits ni après Le Figaro.
philippe g. ♦ 16.11.05 | 00h00 ♦ la France est comme ça, la police est comme ça, ça permet de mieux comprendre Vichy. Ceux qui n’ont jamais été soumis à de telles maltraitances banalisées n’en ont pas idée, et puis, ça leur ressort de la tête. Que peut faire Alain Badiou de plus ? mais nous, que pouvons-nous, qu’allons-nous faire ? continuer d’en parler, pour que la loi du silence ne confirme et ne conforte pas ces petits crimes si ordinaires.

philippe L. ♦ 03.11.05 | 18h04 ♦ Cher J-L Nancy, Merci. P La Sagna
Philippe L. ♦ 07.11.05 | 17h29 ♦ Je ne pense pas que la démagogie soit ce qui attirera des lecteurs supplémentaires. Pas besoin de faire du "20 minutes" ou du "Libé". Les lecteurs du Monde l’aiment parce qu’il a été (jusqu’à présent) un quotidien qui prend du recul, et qui mise plus sur l’analyse et la réflexion. S’il devient un quotidien "comme les autres", il ne peut que perdre encore des lecteurs. PS J’espère vivement que les pages Régions seront conservées
Philippe L. ♦ 09.11.05 | 13h22 ♦ Le problème ne vient pas de Sarko. Entre des parents immigrés qui ont élevé leurs enfants dans la nostalgie du bled et une France qui a bloqué l’ascenseur social, là est le problème. Quant aux intellos qui s’interrogent sur les motivations des uns et des autres, pensez plutôt que les victimes sont les gens peu aisés qui travaillent, qui payent leurs impôts,qui endurent et voient leurs voitures brûlés (si elles sont agées, l’assurance ne rembourse pas). Alors oui, il faut agir et non gloser.

pierre ♦ 03.11.05 | 16h20 ♦ Le monde change ! Moi petit Français j’ai le droit à la bombe ! Moi petit Anglais j’ai le droit à la bombe ! Moi petit Israélien j’ai le droit à la bombe ! Moi petit chinois j’ai le droit à la bombe ! Moi petit étanusien j’ai le droit à la bombe ! etc. et pourtant le système politique peut changer... alors si aujourd’hui je veux interdire au petit Iranien d’avoir la bombe...je dois avant me poser cette question: Et moi quel sera mon régime politique demain ?
Pierre ♦ 03.11.05 | 17h24 ♦ Un beau gâchis de droite, effectivement. Mais, pour eux, est-ce vraiment un gâchis ? Quelles sont leurs plans ? Et si Chirac n’avait jamais eu pour autre ambition que de tuer la République qui l’a nourri (qu’il a pourrie) ? Ces ministres incompétents à fausse particule, ces cadeaux aux coquins, cette Justice rendue docile, et, peut-être surtout, cette manie, quand la situation s’aggrave, d’humilier l’armée, de déconsidérer ses généraux... Oui, que veulent-ils vraiment ?
pierre ♦ 04.11.05 | 13h29 ♦ En lisant les propos de M. Hippolyte Simon on comprend pourquoi le monde va si mal. En effet c’est le mensonge qui domine le monde, mensonge d’état et ici mensonge religieux. Pourquoi une femme ne peut pas être ordonner ? Pourquoi un prêtre ne peut pas se marrier ? Parce que l’Église comme les autres religions monothéistes vive dans le mensonge complet depuis trop longtemps. Merci l’abbé pour cette leçon de vérité ! Car au royaume des religions monothéistes le mensonge est roi !

Pierre C. ♦ 26.08.05 | 18h03 ♦ 2 milliards et demi d'individus en 1950, 10 milliards en 2050 quadruplement de la population en un siècle dans l'espace d'une vie humaine jamais la planète n'a connu un tel bouleversement c'est ce fait qui est responsable de la pollution du réchauffement planétaire. Le croisser et multiplier de l'époque du début du christianisme est criminel aujourd'hui. Faire des enfants est l'expression d'un égoïsme criminel à courte vue
Pierre C. ♦ 27.09.05 | 17h04 ♦ La CSG et toutes les cotisations sociales obligatoires, les taxes des collectivités locales ( ordures, habitations etc...) ne sont pas des impots. Je veux bien mais ces prélèvements sont obligatoires pour moi la définition de l'impot est: prélèvement obligatoire les impots ne diminuent pas ils augmentent je suis célibataire sans enfants je suis imposable et gagne correctement ma vie je vois bien les prélèvements augmenter la TIPP par exemple
PIERRE C. ♦ 08.11.05 | 10h26 ♦ Traquer les criminels. Bien évidemment. Maintenant, qu’en est-il de la mission de maintien de la cohésion sociale, sans laquelle la démocratie ne peut se maintenir! Le Monde 5 nov: annulations de 310 millions d’€ de crédits dans le budget 2005, affectés à l’insertion et au logement social dans les banlieues Nouvel Obs sept 2004: M. Sarkozy accorde à Vivendi le régime du bénéfice mondial consolidé -> Vivendi peut soustraire plus de 500 millions d’€, pendant 5 ans, des impôts dus par SFR

pierrechavanne ♦ 30.10.05 | 04h07 ♦ La crise de la représentation politique trouve là son illustration, tout comme les abus auxquels mène aujourd’hui l’application du principe de précaution; qui s’en étonnera face à la cacophonie ambiante sur le sujet ? Le politique a de plus en plus besoin d’assurer son irrresponsabilité par des conseils scientifiques dont il ne tient plus compte le lendemain de leur publication: après le "mangez des pommes" il est grand temps de trouver un slogan pour la volaille !!
pierrechavanne ♦ 01.11.05 | 16h00 ♦ Halte aux terrorismes d’Etat sous toutes leurs formes!! Seules les opinions publiques peuvent encore aujourd’hui interpeller nos gouvernants pour crier leur profond dégoût de tels comportements haineux! Car au travers des Juifs,c’est chacun de nous qui est directement visé; le Grand Nettoyeur iranien galvanise ses troupes au nom d’une idéologie fascisante. Il reste à mettre en oeuvre la Charte des N.U. dans toute sa rigueur, et ne pas laisser perpetuer un nouveau Munich atomique européen.
pierrechavanne ♦ 06.11.05 | 14h46 ♦ ce qui est certain c’est que politiquement une telle "flambée " de violence, profitera à l’extrème droite...Elle va tranquillement en récolter les fruits en 2006;la seule réponse pour arrêter cette fureur c’est de renouer d’urgence le dialogue en créant les conditions d’apaisement nécessaires: oui, le Président devra alors s’exprimer; il ne s’agit pas seulement de lancer des plans et des programmes mais d’adresser solenellement un message clair à cette jeunesse désoeuvrée et déboussolée.
pierrechavanne ♦ 13.11.05 | 01h19 ♦ N’oublions jamais que ce résultat est celui d’une alliance politique contre nature.Cette capacité de l’Allemagne à trouver dans la douleur des solutions à son déficit budgétaire chronique pour être dans les critères européens devrait bien faire réfléchir le gouvernement français qui n’en peut mais.Derrière le vrai courage politique que représente ce plan économiquement risqué, c’est cependant vers un fossé plus grand d’une Allemagne à deux vitesses que nous allons...

Pierre L. ♦ 13.10.05 | 17h10 ♦ Au final Badinter essaie de démontrer en quoi c'est inutile, mais pas en quoi cela pose probleme. Comparer le cas de la Turquie a celui des autres pays arabes est une erreur à la fois historique, ethnique et culturelle (et non, les Turcs ne sont pas des arabes !) et montre bien que c'est la religion qui fait peur. Effectivement la perspective d'une Europe politique est difficile avec la Turquie, mais c'est déja le cas depuis les 25: seules les coop renforcées restent possibles.
PIERRE L. ♦ 24.10.05 | 16h52 ♦ Votre seizième arrondissement est pesant. Pour vous, si le monde se résume à la sphère d’influence d’une diplomatie us en pleine déroute, la vision des choses dont vous faite part est d’autant plus absurde qu’elle n’exprime qu’une pauvreté de point de vue, sinon un déni pur et simple, suffisant et autocentré. L’expression artistique n’est que le reflet de la vitalité. Rien d’autre. Avec les outrances de la pertinence de la cruauté mais aussi l’éclat du beau.
Pierre L. ♦ 04.11.05 | 16h32 ♦ Ne croyez-vous pas qu’un jeune qui fuit la police a des choses à se reprocher ! ! ! Arrêtons de mettre à la une des médias et en avant de tels personnes !

pkcharrier ♦ 20.10.05 | 22h11 ♦ La France défend une agriculture qui fait sa réputation gourmande, induit de nombreux emplois dans l’agro-alimentaire et ne menace aucun pays pauvre, contrairement à l’argument ressassé à Londres et Washington. Les aides européennes liées au respect de l’environnement ne gênent pas les producteurs de coton africains. On ne peut pas en dire autant des subventions au coton américain. Quant à la Grande-Bretagne, elle n’a plus d’agriculture depuis longtemps et se nourrit de l’immangeable.
pkcharrier ♦ 21.10.05 | 20h25 ♦ En réponse à mes détracteurs: j’ignorais que les riches n’achetaient aucun produit agricole aux nations pauvres. Cacao, café, thé, riz, bananes, vanille, épices, coton… Tous ces produits pousseraient donc chez nous. Par ailleurs, c’est l’abus de l’aide alimentaire qui déséquilibre les marchés du tiers monde. L’Europe a mis fin à ces pratiques. Les Etats Unis continuent de déverser leurs excédents en Afrique. Enfin, constater la médiocrité des marchés britanniques n’est pas signe d’anglophobie.
pkcharrier ♦ 31.10.05 | 17h33 ♦ Merci pour cette analyse intelligente. Rappelons que la France a accepté des sacrifices lors de la réforme de la Pac en 2003, entraînant un non massif des agriculteurs lors du référendum. Cette réforme était alors présentée comme indispensable pour mettre l’Europe en position de force à l’OMC. Deux ans plus tard, la nouvelle Pac ne vaudrait plus rien, ni pour l’OMC, ni pour les Britanniques qui rêvent de détruire la seule politique commune de l’UE. Mais miracle, M. Chirac se montre malin.

ponponette ♦ 20.09.05 | 20h46 ♦ Sans dédouaner les politiques de leurs responsabilités, ni de leur impuissance, n'oublions pas aussi notre propre faiblesse et notre incapacité à mesurer et reconnaitre les notres de responsabilités, tant individuelles que collectives. Sommes-nous capables, avons nous la volonté, de faire pression sur des politiques ? au risque de perdre une partie de notre confort ?
ponponette ♦ 01.11.05 | 21h22 ♦ Des réactions intéressantes à aller voir sur le site de la BBC: http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?threadID=131&&&edition=1&ttl=20051101202056
ponponette ♦ 11.11.05 | 23h31 ♦ "Système économique sclérosé" "archaïque", "croissance" emploi", je croyais que ces mots avaient définitivement rejoint le rayon des vieilleries qu’on a voulu nous faire gober depuis 30 ans, et puis non, ça marche encore pour certains qui ont l’air d’y croire avec une sincérité qui pourrait émouvoir si on ne savait depuis quelques temps le cortège de désastres et de catastrophes qui y sont attachés. Vive la modernité !
ponponette ♦ 14.11.05 | 22h19 ♦ Cette scène (que je n’ai pas vue) a des relents de montage, un vieux goût de manipulation. Mais peut-être me trompais-je.

popol691 ♦ 17.10.05 | 18h34 ♦ Les syndicats officiels ne servent que les gouvernements et le patronat francais car le taux de syndicalisation des salariés du privé ne les autorise pas à parler au nom de ses derniers. Si les permanents de ces syndicats étaient uniquement par les cotisations des adhérents, les 3/4 seraient virés. On comprend pourquoi ils s’accrochent à ce qu’ils appellent "service public" car pour l’essentiel il mange dans la gamelle public comme les dirigants des partis politiques.Alors:"tous pourris"???oui
popol691 ♦ 29.10.05 | 20h20 ♦ Plus le temps passe, plus je m’interroge sur ce qu’est cette europe dont on me parle depuis 50 ans. je ne suis même pas sûr que nos chefs d’état et de gouvernement se soient mis d’accord sur ce qu’ils allaient boire et manger au déjeuner.La pensée qu’ils soient venus avec chacun sa gamelle,comme les ouvriers sur les chantiers,me réjouis bien...Signé:un noniste ébloui d’avoir gagné une fois en 40 ans.(il faut bien taquiner les ouiouitistes,non?)
popol691 ♦ 31.10.05 | 18h46 ♦ Le titre est juste,mais si le ministre de l’intérieur dont c’est le travail arrivait à héradiquer la "racaille" de ces territoires de non-droit dans l’hexagone, ce serait formidable et pour tout dire inespéré. L’exemple ainsi crée,il aurait le soutien des défavorisés pour s’attaquer aux mafias corses,syndicales ou politiques; mais là, ça va être dure,bien plus dure que de passer le karcher en banlieue. En tout cas,il faut qu’il commence,s’il veut que je vote pour lui

Princesse ♦ 25.10.05 | 00h45 ♦ "M. Jospin avait aussitôt proclamé qu’il tirait la conclusion de cet échec en se "retirant de la vie politique". Décidément, le ridicule ne tue plus.
Princesse ♦ 08.11.05 | 17h28 ♦ Désolée Monsieur Colombani, De grâce, nous sommes saturés de propos démagogiques, vides et auto-satisfaits. Avez-vous des propositions à faire, des solutions, des analyses objectives sans parti pris à émettre ? Si oui, merci infiniment de les proposer. Sinon, je me permets de vous rappeler que les pompiers pyromanes et les descendants de la maison des Atrides sont déjà légion: point n’est besoin d’en rajouter... Inutile de trembler: vous n’êtes pas aux affaires...
Princesse ♦ 11.11.05 | 16h34 ♦ Sarkozy, c’est la Lepénisation des Esprits... Sarkozy, c’est un discours sécuritaire qui flatte le populisme Sarkozy, c’est celui qui divise, celui qui méprise Sarkozy, c’est Néron et Brutus réunis !
Princesse ♦ 14.11.05 | 22h42 ♦ Salut le "Nouveau" Monde, Et si on arrêtait de vouloir toujours faire du neuf avec du vieux ? C’est lassant à la fin ! Nous sommes sur le point de franchir un cap : celui où les commentaires des lecteurs sont plus sensés, plus riches et plus pertinents que la réflexion publiée par le journal ? Vous voulez que l’on ne vous lise plus ?
Princesse ♦ 15.11.05 | 15h49 ♦ Certes, les députés PS voteront "contre" l’état d’urgence, mais il y a fort longtemps que le PS est contre tout y compris contre le PS, forcément ! Si même les problèmes de sécurité urbaine n’arrivent pas à dépasser les clivages politiques, c’est sûr que nous aurons Jean-Marie au deuxième tour ! Que cela n’en deplaise à notre Liberté, Égalité, Fraternité, nous n’avons peut-être pas d’autre solution que d’instaurer le dialogue peut-être à travers un "non mans land" juridique, une réconciliation
Princesse ♦ 15.11.05 | 19h54 ♦ Suite ... Quant aux critiques, cela me rappelle le malheureux deuxième mandat Mitterrand époque où les banlieues brûlaient déjà, et comme toute réponse le Prince faisant parvenir au Père Christian Delorme, le "porteur de mauvaises nouvelles", l’injonction de Se Taire, pour ne pas faire le jeu de Jean-Marie... O tempora, o mores..

puteaux ♦ 28.10.05 | 09h57 ♦ Quelle aubaine !!! Doit se dire Sharon...Voila de quoi justifier encore et encore, au nom de la Sécurité (vielle litanie aussi ancienne que mensongére) la poursuite de la colonisation et de l’épuration ethnique en Palestine. En fait les paroles irresponsables du Président iranien en font un allier objectif de Sharon et de son allier de toujours: Washington.
puteaux ♦ 04.11.05 | 15h39 ♦ A l’instar des U.S.A et de la G.B la France connait ses violences urbaines, loin derriére les violences urbaines comme Watts (déjà bien lointaine...)celles que nous vivons sont le résultats des années de dérives libérales. Il n’y pas de solution à court terme. Sarkosy, homme de main du MEDEF, n’a bien sûr aucune solution, excepté quelques aboiements populistes et démagos. Les solutions existent depuis des années, mais le PS & l’UMP ont fait la sourde oreille. Qui séme le vent,récolte la tempête
puteaux ♦ 08.11.05 | 13h59 ♦ Qui sont les voyous ? les dealers, les mafieux ? Ceux qui détruisent, brûlent le peu de biens qu’ils détiennent...? ou ceux qui depuis 20 ans ont volé, vendu les richesses de notre pays. Ceux qui depuis des mois, des années utilisent l’immigration comme bouc émissaire, faisant de l’arabophobie et l’islamophobie leurs preches quotidiennes. Si cette révolte était une révolte de voyous ce n’est pas à St. Denis qu’il y aurait le feu...mais à Neuilly ou le 16ème...

quiche ♦ 07.11.05 | 15h55 ♦ la liste des responsables est longue, mais messieurs les journalistes sachez faire votre examen de conscience, il est des errements médiatiques qu’il est temps d’assumer. Vous ne savez désigner ces populations que par des termes hypocrites tels que "jeunes issus de l’immigrations, bandes de jeunes des quartiers sensibles, jeunes d’origines maghrébines, jeunes musulmans, vous participer vous aussi à stigmatiser ces populations et à leur refuser le statut de simple français.
quiche ♦ 08.11.05 | 10h08 ♦ c’est effarant de voir à quel point le message en apparence inaudible des émeutiers ne n’est pas entendu par les Français.Ces jeunes en ont assez d’être considérés par l’ensemble de la société comme des sous merdes!Par la police qui les traite comme des chiens, par les politiques et les médias qui les stigmatisent en refusant de leur reconnaitre le statut de Français.Et par cette grande majorité de Français incapables de sortir de leurs conditions de petits blancs et de se mettre à leur place
quiche ♦ 08.11.05 | 16h39 ♦ ce ne sont pas des violences spontanées, nées subitement parce que Sarko aurait dérapé, ou parce que deux jeunes auraient été acculés par des flics, tout ceci n’est qu’un détonnateur.ces violences sont le résultat de frustrations et de haine qui couvent depuis plus de 30 ans. le fait que la plupart des gens ne foutent jamais les pieds en banlieue, ou n’en entendent parler que dans les rubriques faits divers, explique pas mal de choses sur la surdité ambiante

Roland L. ♦ 06.11.05 | 14h54 ♦ En octobre 2005, nous avons enregistré 17 % de crimes et de délits de moins qu’en octobre 2001: on voit là les limites des indicateurs et des politiques qui ne visent qu’à les faire s’orienter dans le sens voulu. Ce n’est pas parce que l’élection est une affaire de statistique que toutes les politiques doivent se résumer à la mise en place et l’exploitation d’indicateurs.
Roland L. ♦ 07.11.05 | 21h38 ♦ Pensez vous que les jeunes des cités, si leur vie ressemble à ce qu’on nous en dit, ont réellement besoin des provocations de M Sarkozy pour s’enflammer? Je trouve qu’il est trop facile de tout mettre sur le dos de Sarkozy, surtout que ses épaules ne semblent pas bien larges face au déferlement de violence qui nous assaille. Ce sont les événements qui font l’homme... ou le défont.
Roland L. ♦ 07.11.05 | 22h25 ♦ Il y a quelques dizaines d’années, les bretons ont été "intégrés" de force dans la république, sommés de renoncer à leurs écoles catholiques et à leur langue. Pour leur bénéfice. Aujourd’hui, la force de la république est incarnée dans le discours de M Chirac.

ROLLAND L. ♦ 05.11.05 | 17h30 ♦ Vu d’Allemagne, l’analyse est très française, très "centralisée". Ok, l’Etat est responasable, Sarkozy a fait de la provoc. Mais c’est aussi toute une société qui est responsable, des entreprises qui n’emploient pas de jeunes issus de l’immigration, des regards de tous les jours, des préjugés, un déficit démocratique pour la France d’en bas qui n’a pas d’espoir ni de moyen de s’exprimer, et aussi ... des parents d’ado complètement largués dans le controle de leurs bambins pyromanes.
ROLLAND L. ♦ 05.11.05 | 17h33 ♦ Bref, chacun s’en remet à l’Etat, parents, ados, public et entreprises laches. On est pourtant tous responsable. Autre réaction (dépèche AFP sur Berlin): les cravales du 1er mai à Berlin sont incomparables: il s’agit d’un jeu traditionnel de fils de bonnes familles anarchistes le 1er mai. Pas de message de plus que la rigolade d’ados.
ROLLAND L. ♦ 10.11.05 | 17h39 ♦ Merci pour votre beau témoignage. Pourquoi, à l’image de Berlin ou de Londres, ne pas briser la distinction Paris/ banlieue pour un "grand Paris", et obliger par la loi à ce que tous les citoyens, à partir d’une certaine densité, puissent bénéficier de transport et d’infrastructure corrects ? La planification à la française est aussi responsable de ces ghettos. Je ne comprends pas non plus pourquoi la gauche s’intéresse si peu (par électoralisme) à ces nouveaux laissés- pour compte ?

Shmuel M. ♦ 27.10.05 | 16h37 ♦ Quelle merveilleuse levée de boucliers. Ou l’on fait semblant de croire que les propos d’Ahmadinejab sortent de l’ordinaire. Mais ce qu’il dit n’est pas différent de ce que proclament le Hamas, Le Djihad Islamique ou le Hizbollah qui sont, dans les colonnes de notre quotidien préféré, affublés du vocable de "militants radicaux" ou encore "d’activistes";et tout compte fait... de la rhétorique alter mondialiste
Shmuel M. ♦ 27.10.05 | 23h01 ♦ Le règlement du conflit israélo-palestinien n’a malheureusement rien à faire dans l’histoire. L’Iran des ayatollah et les terroristes du Hamas et du Djihad se foutent complètement de la création d’un état palestinien sur les territoires occupés depuis 1967. Ce qu’ils veulent c’est tout simplement la disparition de l’état juif et si possible de tous les juifs même réduits à l’état de dhimmis. Arrêtons de nous raconter des blagues.
Shmuel M. ♦ 07.11.05 | 16h44 ♦ Bonne chance: mais votre version Palm merite d’etre etoffee, on n’est pas toujours devant son ordinateur

steffi_64 ♦ 05.11.05 | 23h20 ♦ Du social ? Oui il en faut, et beaucoup... Mais ne rêvons pas trop... Rétablir l’ordre est une nécessité: seul l’Etat a le monopole de la violence légitime (M Weber. Et vu la situation, je crains qu’on n’échappera pas aux grands moyens: état d’urgence, couvre-feu... Ce n’est qu’après que l’on pourra reconstruire, sur la fermeté. Le dialogue et des "excuses" pour des délinquants, c’est le meilleur moyen de favoriser les extrèmes...
steffi_64 ♦ 07.11.05 | 23h12 ♦ Bon, on en arrive enfin au couvre-feu... Tout depend de ce qui se passe cette nuit, mais c’est peut-être une rupture historique. Si un gouvernement ose enfin rétablir l’ordre de la République par les moyens adéquat (l’armée et l’article 16 en font aussi partie), rompant avec des années de laxisme larmoyant, la population le soutiendra très largement. Et la gauche intellectuelle-bobo sera reléguée aux poubelles de l’histoire...
steffi_64 ♦ 08.11.05 | 19h12 ♦ Vous n’y comprenez rien, comme toujours... coincés dans votre tour d’ivoire, bien à l’abris dans vos salons... Vous êtes incapable de prendre la mesure de la situation et vous accrochez à des schémas "de révoltes des opprimés" complètement incorrects. Mais de grâce, JMC, revenez à la réalité: les gens des quartiers et de la France moyenne en ont assez, et ils risquent de soutenir des mesures VRAIMENT extrèmes: vous préférez qui: les milices ? ou la Police et l’Armée DE LA REPUBLIQUE ?

Stéphane B. ♦ 21.10.05 | 15h30 ♦ Ceux qui pensent que l’ouverture illimitée et incontôlée des marchés mondiaux sera la source d’un progrès inépuisable se trompent lourdement. Au contraire cette politique mène directement à le mono-agriculture et à la mono-industrie selon le principe des avantages comparatifs, chaque pays se spécialisant dans ce qu’il sait faire de mieux, au détriment de la qualité et le la diversité. En revanche rien ne justifie que l’UE maintienne ses subventions à l’exportation.
Stéphane B. ♦ 08.11.05 | 17h19 ♦ "Le monde a besoin d’un accord à Hong-Kong." Et pourquoi donc ? La croissance mondiale serait menacée ? Les nationalismes seraient de retour ? Désolé mais ces arguments sentent le réchauffé et sonnent désespérément creux. Le parti pris par cet edito est affligeant. Il manque deux choses essentiels à l’OMC : la légitimité démocratique et la contre-partie sociale sans lesquelles tout accord sera perçu comme la volonté renouvelée d’imposer un nouvel ordre libéral au mépris des peuples souverains.
Stéphane B. ♦ 09.11.05 | 09h08 ♦ Peut-être un peu démago mais pourquoi ne pas prélever un peu plus d’impôts sur les bénéfices des grandes entreprises internationales françaises en faveur des banlieues? A quoi ça sert d’avoir des "champions nationaux" alors que les images et les commentaires diffusés sur CNN ou sur la BBC à propos de nos banlieues donnent une image quasi misérabiliste du pays.

Thiri ♦ 28.10.05 | 06h10 ♦ Rien ne peut justifier une pareille éthique internationale. L`appel est l`instauration d`une éthique de la violence. Or, par cette déclaration, il permet à tout autre d`appliquer la même norme qu`il énonce: rayer de la carte X (l`Iran). De plus, comment prétendre être musulman ? Que dire de tous ces étudiants qui l`acclament ? L`appel à "la fureur du feu" est hautement symbolique: qui frappe par le feu périra par le feu. Que fera le chiisme irakien ainsi que les autres nations musulmanes?
Thiri ♦ 01.11.05 | 16h08 ♦ Oui, nous avons réagi, ici même. Aussi, à travers le monde. Il s`agit ici d`une dogmatique: la morale du pur, de la force. Qui puise sa substance dans un cerveau qui a peur de la responsabilité d`être humain, c`est pourquoi il se rattache à un rêve tout imaginaire. Mais ne le savons-nous pas depuis que les textes existent? Ici, la vérité. Et chacun a son lieu! Le refus de l`autre a une longue histoire: toute l`histoire. Devoir de tous: connais-toi! Au-delà des certitudes imaginaires.
Thiri ♦ 03.11.05 | 18h48 ♦ MERCI. Débusquer la réponse des humains quant au sens puisqu`ils ne peuvent s`en décharger dans des mythes ou aux idoles. Notre `raison`est une histoire. L`assumer, c`est la faire. D`où se connaître, c`est s`inventer une humanité. J`aimerais bien connaître la pensée de J.L.N. sur le récit comme lieu propre de notre mise en scène. Il y eut 2 géants,Darwin et Freud, puis Einstein. L`humain n`est-il pas le centre créateur, le seul d`ailleurs?

tikaf ♦ 12.09.05 | 23h01 ♦ Rien ne va plus en France selon cet article... "Il faut faire quelque chose" selon Romuald L... Et si on votait Sarkozy en 2007 ? Hein ?
tikaf ♦ 12.09.05 | 23h57 ♦ Ah bien oui, je vais voter Sarkozy !
tikaf ♦ 12.11.05 | 23h06 ♦ La parité sera un acquis lorsque les femmes auront le droit d’être médiocres à des postes importants.
tikaf ♦ 14.10.05 | 08h59 ♦ Quelle déception ! Je m’attendais à une analyse profonde, je me retrouve devant un réquisitoire de la réaction dépassée par les évènements. Trop de choses ici dégoulinent de paternalisme archaïque. M. Le Gendre, lorsqu’on parle de la "i-generation", on n’omet pas de parler des jeux vidéos, on n’omet pas de dire que cette catégorie de consommateurs considère que l’information est un flux qui ne coûte rien et n’a de valeur marchande que celle qu’une entreprise lui donne. De vrais capitalistes !

vivien d. ♦ 12.09.05 | 16h29 ♦ Villepin n'est là que pour tenter de gagner du temps...les réformes de rationnalisation économique prônées attendront...le classement des universités françaises et la réalité qui y correspond continueront à se dégrader pendant que "Néron" donnera des coup d'épée dans l'eau...comme à l'ONU où la réplique de Jack Straw l'avait remis à sa place-le droit a besoin d'une force pour être appliqué... l'idéologie néocommuniste en France est un poison du même type que le créationnisme aux USA...
vivien d. ♦ 12.09.05 | 16h58 ♦ Sarkozy ne fait que reprendre des constats évidents de rationnalisation économique faits par une pléthore de spécialistes depuis des décennies. Ces réformes pour être labellisées libérales participent avant tout de la bonne gestion économique. La France est le seul pays important où le néocommunisme ne soit pas disqualifié en tant qu'idéologie par 95% de la population au moins. C'est cela l'exception française...et que je sache l'Angleterre post-thatchérienne a même créé un "SMIC"...
vivien d. ♦ 20.09.05 | 18h13 ♦ le constat est évident...comme sur tout ce qui est administré par l'Etat cela se résume à utiliser enfin des méthodes de gestion efficaces et modernes... Sarkozy a le mérite de vouloir instaurer un rapport de forces dans l'opinion contre les corporatismes de la "France qui tombe"... Allègre dont sur le fond le constat est le même doit se sentir bien seul dans un PS qui a perdu toute force de projet et de progrès et s'arcboute sur les corporatismes... Sarkozy irrite le Mammouth et c'est bien..

Xavier R. ♦ 10.10.05 | 23h18 ♦ Aux limites de la mondialisation je propose d'ajouter le scandale du SIDA. Les médicaments existent et des dizaines de millions d'Africains sont condamnés à mort à court terme. La trithérapie est trop chère pour eux. C'est pour lutter contre ce fléau qu'il manque un gouvernement mondial. Est-ce inimaginable, délirant, utopique de mettre en place une structure internationale pour produire les médicaments vitaux en dehors des lois du marché? Peut-on poursuivre le marché pour génocide passif?
Xavier R. ♦ 21.10.05 | 10h20 ♦ La PAC avait plusieurs buts. Ils ont tous été atteints et ont débouché sur une coûteuse surproduction. Les Européens payent trop cher leurs produits agricoles. Un des buts était de garantir l’indépendance alimentaire de l’Europe pour des raisons de sécurité. Dans un monde devenu totalement interdépendant c’est désormais illusoire. Blair a raison, l’avenir de l’Europe est dans la recherche, l’université. C’est là qu’il faut investir et non dans une agriculture dispendieuse.
Xavier R. ♦ 06.11.05 | 23h55 ♦ Des incapables nous gouvernent. Quel manque d’envergure du Président de la République. Il voulait réduire la fracture sociale... Il a vraiment tout raté cet homme.
Xavier R. ♦ 14.11.05 | 22h53 ♦ Fabius imite Mitterrand voulant s’ancrer à gauche. Sauf que la gauche n’est plus la même. Dans les années 1970 le PC était encore à plus de 15%. Mitterrand n’avait pas d’autre choix pour arriver à l’Elysée. Aujourd’hui le PC ne pèse plus rien et en s’alliant avec lui Fabius se fait des illusions et personne n’est dupe de sa manoeuvre, ce qui explique les oeufs. Autre handicap : son refus de s’incliner devant le choix des militants sur la constitution européenne. C’est impardonnable.
Xavier R. ♦ 15.11.05 | 11h38 ♦ Question à Satoichi : comment peut-on être le meilleur premier ministre des vingt dernières années et être le plus politiquement maladroit? Ou alors est-ce que la fonction de Premier Ministre n’est pas politique?
Xavier R. ♦ 15.11.05 | 14h03 ♦ Au risque de contredire les hagiographes de P.M.F. il est légitime de critiquer un homme d’Etat qui, pour des questions de principe et/ou de morale, refuse d’assumer les plus hautes charges et laisse la place à d’autres, de moindre envergure. Cela vaut aussi pour Jacques Delors. Quant au rôle de PMF dans l’enterrement du traité de CED, il est à mettre à son passif et non à son actif. Qu’aurait été la construction européenne si ella avait commencé par une union militaire?
Xavier R. ♦ 16.11.05 | 10h12 ♦ Pourquoi Jacques Chirac n’a-t-il pas annoncé quelques mesures symboliques pour lutter contre les discriminations qui sont, comme il l’a reconnu, la principale cause de la fièvre dans les banlieues? J’en vois deux possibles : la fermeture administrative des établissements (boîtes de nuit) qui refusent leur accès aux blacks et aux beurs. Interdire aux policiers de tutoyer. Cela pourrait s’ajouter à un renforcement des sanctions pour la discrimination à l’embauche et à la location de logements.

Yann Q. ♦ 28.10.05 | 00h00 ♦ Tout à fait d’accord avec Shmuel, je ne soutiens pas systématiquement l’attitude d’Israel vis-à-vis du conflit palestinien, mais là il s’agit de toute autre chose, le président iranien parle "d’ennemi historique" et de refuser une terre à tout un peuple que personne jusqu’ici n’a réussi à protéger! Rien à voir avec la Palestine, c’est de la haine et du racisme. L’Iran doit rester sous haute surveillance internationale.
Yann Q. ♦ 28.10.05 | 12h55 ♦ C’est quand même un peu fort non ? Un cri de haine raciste (raciste oui, non pas fasciste - mot galvaudé) s’exprime très officiellement par la voix du premier représentant d’un pays internationalement reconnu et tout ce que certains trouvent à dire c’est de refaire le énième procès du droit à l’existence d’Israel et d’un peuple à se tailler un pays pour se mettre à l’abri ! Qui parle de haine des arabes ? Ahmadinejad n’est pas un arabe et ne représente pas non plus la majorité des iraniens.
Yann Q. ♦ 04.11.05 | 14h30 ♦ Le raisonnement d’Edouard est exactement celui qui était tenu par les tortionnaires en Algérie ou les Allemands pendant la guerre. Le jugement moral est relatif, il n’est pas le même sur le terrain et pour l’historien, donc se garder des condamnations trop hâtives. La démocratie a t-elle sa place dans la fournaise, la famine ou la haine ? Pourtant sur ces terrains mêmes, il y’a toujours eu des êtres courageux pour s’indigner et prendre des risques, ceux-là même qui nous poussent à continuer.

zatoichi ♦ 01.10.05 | 16h18 ♦ Ah, Eric se lache... Eh bien, puisque ce qu'il propose n'est pas possible, commencons par mettre DSK a la tete de notre beau pays en 2007, 8 ans apres son tragique depart de Bercy...
zatoichi ♦ 20.10.05 | 15h08 ♦ Je vis depuis 5 ans loin de la France, et je ne peux qu’observer a travers tous les gestes de ce President et de son guvernement la consolidation, pierre par pierre, de tous les cliches sur l’arrogance butee et cocardiere des Francais. J’en suis profondement afflige. Que reprocher a cette Europe que notre propre gouvernement s’emploie a demolir, decredibiliser, pietiner...?
zatoichi ♦ 09.11.05 | 06h06 ♦ Votre reproche est ridicule: en quoi une loi de 1955 serait-elle pire qu’une loi de 2005? La declaration des Droits de l’Homme doit-elle aussi etre rejetee souspretexte qu’elle date de 1789 ? L’exasperation est legitime, mais on ne peut ouvrir un debat, dialoguer avec ces jeunes que si, au prealable, les violences cessent. Le couvre-feu, comme mesure temporaire, semble inevitable et de nature a calmer le jeu, pour peu que ce repit soit mis a profit pour agir.
zatoichi ♦ 15.11.05 | 04h43 ♦ Reconnaitra-t-on un jour que Michel Rocard a ete le meilleur Premier Ministre des 20 dernieres annees ? Et le plus politiquement maladroit!!
zatoichi ♦ 16.11.05 | 08h58 ♦ Tant qu’on restera dans ce manicheisme, comme s’il n’y avait que des salauds de neo-liberaux et des reveurs trotskystes, on n’en sortira pas. Il y a des problemes qui crevent les yeux et on ne fait rien. Une economie fluide avec un lien social fort, qui protege fortement les individus sans scleroser l’emploi, et en restaurant une communaute de destin, est-ce inimaginable ? Et n’enterrons pas le PS trop vite, M. Wyplosz. Il a plus d’avenir que ce hoquet du chiraquisme qu’est Villepin.

1941 ♦ 17.10.05 | 17h23 ♦ - la faiblesse numerique du syndicalisme français est une des causes de la surenchère de certains dont on a vu recemment le caractère archaïque l’attitutude gouvernementale - s’aveugler sur les problèmes et negocier le couteau sous la gorge plutôt que discuter préalablement - n’est pas de nature non plus à nourrir un dialogue social qui devrait - democratiquement - etre permanent et non osciller de crises en crises
1941 ♦ 06.11.05 | 10h52 ♦ il est assez frappant de constater que les causes de la faillite du modele francais sont bien recensées: - toutes discriminations - resurgence du refoulé de la colonisation maghrebine et noire africaine gettoisation de l’habitat pauvrete et chomage - traffics - repli communautariste, - rigidité de l’integration republicaine foulant au pied multiculturalisme - discours incendiaires tout ceci est evident depuis assez longtemps sur sites / blogs communaro-ethniques

Aimab ♦ 08.11.05 | 15h31 ♦ M.Sarkosy, oui vous n’êtes pas respons. de tout. Mais si vous aviez vraiment qque chose dans la c..., un peu d’humilité et d’humanité, vous feriez votre part de Mea culpa à savoir reconnaître vos débordements de vocabul., que vos codisciples ne veulent pas accuser publiquement (tjrs la lgue de bs dans la sphère polit.) mais qui en meurent d’envie. Le pays a été mis à feu, et presqu’à sang. Vous auriez à vous tous fait l’économie d’un bon nombre de destructions. Honneur de l’Etat. TRISTE honneur!
Aimab ♦ 09.11.05 | 17h43 ♦ Villepin a juste omis de créer (mais il y a sans doute pensé) une section d’apprentissage de la conduite à avoir quand on est dans la haute sphère politique et d’y inscrire d’office Sarkosy pour la rentrée 2006 : apprentissage de l’humanité, humilité, modestie, contact, politesse, pédagogie, réserve, calme, autocritique... , conduites qui n’ont jamais effleuré N. S. un instant, ce qui en ferait un dangereux personnage s’il se trouvait à portée du bouton de l’instant ultime.
Aimab ♦ 15.11.05 | 21h47 ♦ Non M. Guil, on ne peut reprocher à un journal (ici Le Monde) de trop parler de N.S. Un autre homme de droite (ou de gauche) à la place de N.S. dans ce qui vient de se passer aurait permis d’économiser bien des violences, des millions d’euros et le traumatisme d’une population. Voilà que les étrangers en situation régulière peuvent être expulsés. M. Sarkosy, l’égocentrique, l’incendiaire, s’est mis dans une situation INQUALIFIABLE.

Al S. ♦ 06.11.05 | 15h28 ♦ Qd on entend que ces agressions sont dus au fait que la police aurait, ou a, (peu importe) "poursuivi" des jeunes, c’est monstrueux: il est évident que la police A LE DROIT de courir derrière qui elle veut. Elle a d’ailleurs même le droit de se défendre: c’ead tirer à balles réelles qd on lui tire dessus ! Désormais seule l’armée (au moins 10000 hommes) pourrait arrêter ça, autrement, on va bientôt ts se retrouver chômeurs (ça va être impossible de rentrer du boulot, trop dangereux...)
Al S. ♦ 08.11.05 | 23h03 ♦ L’article de ce chroniqueur est vraiment tellement loin de la réalité, si loin... on dirait que vous ne vivez pas en France. QUE PROPOSEZ VOUS ? En tout cas je retiens l’expression LCR-caviar d’un autre lecteur, qui m’a bien fait rire (c’est déjà ça).
Al S. ♦ 12.11.05 | 13h39 ♦ Toujours aussi décalé de la réalité et même profondément MALHONNETE ce journal !! Où sont les articles sur ces hommes lynchés, battus à mort parce qu’ils étaient blancs et simplement en bas de chez eux ?? Vous, DD, estimez que le pb c’est le mot "racaille" alors que c’est le terme "criminel raciste" que Nicolas Sarkosy pourrait tout autant employer, au risque de déclencher votre ire, ironique, mais qui ne vraiment pas rire.

Al-Dyonis ♦ 06.11.05 | 01h27 ♦ Les agressions ont nettement augmenté (vols avec violence par ex), les associations qui oeuvraient dans la prévention ont vu, depuis 3 ans, leurs moyens fondre comme neige au soleil. La réalité est bien à l’opposé de ce que vous prétendez, M. Sarkozy ! Et comme les associations religieuses, elles qui vivent des dons des fidèles, peuvent se passer des subventions, le gouvernement auquel vous appartenez fait leur lit. Si ça ne s’appelle pas donner les cités aux imams !
Al-Dyonis ♦ 11.11.05 | 17h14 ♦ Quand le PS a perdu la ville d’Epinay face à l’UDF, il l’a imputé à la présence d’une troisième liste: "motivé(e)s". Sans aller plus loin dans l’analyse, sans se rendre compte que cette 3e liste était composée notamment d’un certain nombre de noms à consonnance africaine (du Nord et du reste de l’Afrique) alors que la sienne était décidément très "blanche". Comment se prétendre à l’image des citoyens dont on sollicite les suffrages dans ce cas ? Analyse toujours pas faite ! Grave !
Al-Dyonis ♦ 15.11.05 | 18h46 ♦ Mais de quelles réformes parle cet article ? Des CAE ? ils ne sont que la reprise en moins bien de l’idée des "emplois-jeunes" de Jospin. Le service civil ? Une nouvelle forme encore... Les zones franches ? Toujours aussi peu de contraintes réelles pour les entreprises qui ne respectent pas leurs engagements. Pareil pour les HLM... Les baisses des charges aux entreprises ? Quelle redistribution, quelle justice, quelle relance de la consommation ? Les faibles paient toujours davantage!
Al-Dyonis ♦ 15.11.05 | 19h09 ♦ Tout cela est finalement bien léger... M. Wyplosz se félicite que le "débat" soit enfin lancé. Quel débat ? Ben... non pas celui du type de société, de la nature de l’économie, des choix ou orientations politiques, non ! le débat sur les MODALITES ! Big-bang ou petits pas... C’est vrai que l’essentiel est bien là (sic) ! Le débat est entre "bonnet blanc" et "blanc bonnet" !

ALAIN B. ♦ 08.11.05 | 12h47 ♦ Jean-Marie Colombani et à toute l’équipe du Monde : tout simplement : bravo !
alain b. ♦ 09.11.05 | 22h09 ♦ pourquoi ne pas envisager pour certains une filière lente avec moins d’acquisitions ,plus de sport,plus d’activités annexes,et il serait alors possible de récupérer une partie des effectifs dans le cycle normal,et d’envisager pour les autres l’apprentissage.

ALAIN S. ♦ 13.09.05 | 12h59 ♦ Curieuse conception de l'Europe, qui consiste à la considérer à travers le prisme du "rang" de la France et de son "leadership". Et si l'Europe se portait mieux avec une France dépourvue de "rang" ? Que choisirait M. Colombani ?
ALAIN S. ♦ 03.11.05 | 14h10 ♦ Je ne sais pas trop si Freud marque le moment d’"un suspens de sens du monde"... Ce dont je suis sûr, c’est qu’il porte un coup au narcissisme aveugle de l’homme. Ce narcissisme déjà mis à mal, suivant l’auteur lui-même, par la révolution copernicienne (le nombril de l’homme n’est plus le centre du monde), puis par le darwinisme (l’homme n’est pas une espèce à part privilégiée par un créateur). Avec l’inconscient, le pauvre "moi" n’est même plus "maître dans sa propre maison" ! Amère leçon...

Alassane F ♦ 13.09.05 | 00h06 ♦ La France vit à crédit, peut-être; mais, dans ce cas-là, que dire des USA, dont les déficits explosent, et dont l'appétit de consommation est financé par le reste du monde ?! Etrange situation que celle de ce pays si souvent cité comme un modèle de modernité !
alassane f ♦ 13.09.05 | 10h50 ♦ Cela fait 10 ans que JM Colombani ne cesse de miser sur le mauvais cheval: Balladur, la décentralisation en Corse, le oui au référendum... Peut-être qu'avant de remettre en question le modèle français, JM Colombani devrait se remettre en question lui-même ?

Alda B. ♦ 04.10.05 | 16h01 ♦ Difficle de concilier les droits de grève et au travail, à l'information.... Mais à quoi va donc servir cette journee de manifestation, puisque de toute façon ce gouvernement ignore les souhaits des français. Mr de Villepin écoute mais n'entend pas.
Alda B. ♦ 06.11.05 | 11h45 ♦ Je lis que les jeunes casseurs ont 14 ou 15 ans. Ma question est simple que font des enfants dehors la nuit? Où sont les parents? Qui les mettra face à leurs responsabilités de parents en leur faisant assumer tout ou parti des frais occasionés par les destructions? Juste plaindre cette partie de la population ne sert à rien, ne faut-il pas d’abord la traiter en partenaire à part entière et par conséquent responsable ce qui est le préalable à tout dialogue constructif?

aléa ♦ 12.09.05 | 21h22 ♦ Ca, c'est sûr que le vote non de la France, ça a pas été bon pour le coeur de Chirac.
aléa ♦ 04.10.05 | 13h14 ♦ "Le journal, ce vecteur privilégié de l'information, de l'analyse et du commentaire, est absent des kiosques" En définitive grâce à internet, l'édito est là et le choix d'un commentaire a bien été fait: celui de stigmatiser les grévistes qui font perdre de l'argent au journal et de vanter les machines qui ignorent les luttes sociales. Est-ce là le nouveau regard du "Monde" ?

Anaximandre ♦ 21.09.05 | 04h08 ♦ Un point important dans le systeme de financement de la recherche universitaire par les entreprises aux USA: la motivation. Se voir offrir un job au bout de quelques mois d'intense labeur est gratifiant. Mais il reste une grande partie de la gauche francaise qui n'acceptera jamais de travailler "pour les patrons" (etres diaboliques...). Neanmoins, une certaine partie de la recherche (long terme) doit etre financee par l'etat. La veuve de Boston ne veut pas recevoir sa pension dans 20 ans...
Anaximandre ♦ 07.11.05 | 06h03 ♦ Le probleme vient cerrtainement aussi de la definition utilisee longtemps de "terre d’accueil". On a dit qu’il ne fallait pas bloquer les frontieres mais laisser tout entrer. Au lieu d’avoir une immigration maitrisee, dans laquelle on peut prendre soin de chacun mais pas accueillir tout le monde, on a prefere le contraire, accepter tous les postulants mais sans les accueillir vraiment, ie les integrer. La France est une terre d’accueil, oui, mais sachons BIEN accueillir MOINS d’immigrants.
Anaximandre ♦ 16.11.05 | 10h10 ♦ Cette attitude est révoltante. Pour quelques brebis galeuses dans les populations "colorées", tous les autres paient. Les policiers sont donc si incompétents qu’ils ne peuvent arrêter les coupables et éviter de prendre des boucs émissaires pour combler leur frustration ? Faisons aussi la part des choses : il y a de bons agents de police. Dans chaque cas, il faut arrêter de faire payer tout le monde pour les seuls coupables. Changeons la "prime au mérite" pour une rétrogradation à l’erreur...

arcadio ♦ 05.11.05 | 16h49 ♦ Décidément Sarkozy ne comprend rien à rien ou bien ne veut pas comprendre, ce qui se passe aujourd’hui dans les banlieues il en est le seul responsable, c’est LE résultat de Sa politique depuis 3 ans il n’y a pas de quoi être fier. Sarkozy nous dit que ces troubles ne sont pas spontanné, bien entendu puisque c’est son attitude qui a provoqué cette réaction des jeunes que je n’approuve pas bien au contraire.
arcadio ♦ 06.11.05 | 10h43 ♦ Qu’on se souvienne de la récupération du thème de l’insécurité en 2002 par la droite et aujourd’hui sans aucune vergogne Sarko reproche à la gauche de récuprérer ces dramatiques évenements, pouvez vous imaginer quelle aurait été l’attitude de ce donneur de leçon si ces troubles avaient eu lieu sous un gouvernement de gauche ? Aucun respect pour cet escroc menteur, manipulateur et finalement impuissant !

Arnaud ♦ 07.11.05 | 17h44 ♦ Peut-être qu’à l’occasion de cette nouvelle formule, ceux qui, chaque jour, découvrent le Monde à travers le monde grâce à ce site internet, auquel on ne peut souhaiter à l’avenir que plus d’articles spécifiques (et pas seulement des dépêches)pour encore l’enrichir, auront désormais l’occasion de profiter du Monde2 qui leur est cruellement interdit. En attendant, que le succès soit au rendez-vous de cette nouvelle formule - en espérant qu’elle n’aura pas trop privilégié la visibilité au fond!
ARNAUD ♦ 08.11.05 | 11h21 ♦ 2 pages d’international (hors Europe) uniquement ( avec de "grandes" photos )- Là, je suis d’accord avec Julien, c’est une vraie impression de perte de contenu !-,disparition de la page régions. Voilà ce matin après vous avoir concrètement (re)découvert mes premières critiques. La partie décryptage s’annonce effectivement passionnante,et les choix graphiques semblent séduisants même s’ils font vriament perdre de son originalité visuelle au journal. Un sentiment partagé, au final

arnaud m. ♦ 24.10.05 | 17h33 ♦ On ne peut que partager la sensation de nausée éprouvée par D.Le guay devant la TV"réalité". Mais est-il pour autant légitime de faire de E.Troncy le porte-parole d’un art contemporain réduit arbitrairement à la transiguration du banal et à la célébration de l’insignifiant? Dans son Journal Gombrowicz avait déjà montré par quel subterfuge rhétorique on peut rendre "intéressantes" 3 allumettes disposées au hasard. La question est de savoir si c’est là l’alpha et l’oméga de l’art contemporain.
arnaud m. ♦ 03.11.05 | 18h11 ♦ Le plus sûr moyen de soustraire les concepts invoqués dans cet article à toute discussion véritablement argumentée est de les noyer dans les catégories molles et informes du "sens" et de l’"être" dont Freud par ailleurs avait une sainte(?) horreur. Dire que toute pensée s’inscrit dans le devenir est ausi un stratagème pour la mettre à l’abri de toute discussion sérieuse. On réduit la pensée à un pur processus organique qui ne relève plus d’aucun critère de vérité et de fausseté: relativisme !

ARNAUD S. ♦ 07.11.05 | 17h37 ♦ Toujours rien à découvrir en ligne, alors on se contente des documents de présentation: oui, il semble bien beau ce nouveau Monde mais ne risque t-il pas de perdre une part de son âme car un article majeur par page, cela semble a priori fort peu pour un quotidien de référence pour son traitement de l’info mais aussi pour une tentative ( certes toujours partiale et partielle) d’exhaustivité: en dire moins est-ce la vraie réponse à l’hyperinformation de la Toile ?
ARNAUD S. ♦ 07.11.05 | 17h46 ♦ Un caractère 13% plus grand, c’est 13% d’info en moins ?

asics07 ♦ 27.09.05 | 17h31 ♦ Les prélèvements obligatoires collectifs augmentent au détriment de la dépense libre du citoyen. C'est du collectivisme. Que ces dépenses soient sociales ou d'état c'est pareil. L'état est encore trop gras: il faut qu'il arrête de faire rouler des TGV à prix d'or (déficit abyssal du couple SNCF-RFF): il fait mal ce qu'un privé ferait mieux. Il est dans un secteur concurrentiel où il n'a rien à faire. Du coup, il néglige ses vraies fonctions utiles d'arbitre: misère de l'Inspection du travail.
asics07 ♦ 01.10.05 | 22h36 ♦ Facile de critiquer! Les râleurs français se foutent de la gueule des gouvernants. Les bouffons de la télé en rajoutent,font du blé sur le dos des dirigeants. Facile! Ce travail de sape super-efficace donne le syndrome Matignon. Démoli à petit feu, disséqué tout vif, le locataire est vite bon à jeter, raffariné. Mais ces critiqueurs seraient bien incapables de faire aussi bien (mieux, n'en parlons pas). Voir le traité européen, démoli par un plan B = bobard du siècle. Et si on construisait ?

Azo ♦ 02.10.05 | 08h41 ♦ Le jour où l'opinion publique francaise aura compris que les services publics s'ameliorent au Royaume Uni tandis qu'ils se desagregent en France. On pourra alors commencer a esperer un dialogue constructif sur les choix britanniques des 10 dernieres annees. Et sur la notion de bonne gouvernance selon le New Labour, et de son equilibre budgetaire impose par Gordon Brown. DSK j'en suis sur, s'est interesse a cette question.
azo ♦ 28.10.05 | 13h28 ♦ et le peuple iranien dans tous ça? Que dit l’opinion publique? Pour, contre, s’en fout? Il est difficile de penser que cela ne fait pas de vague en Iran meme.

Bacalan ♦ 13.09.05 | 08h23 ♦ La mondialisation n'explique pas le manque de logements sociaux. Ce sont bien des choix politiques et/ou financiers franco-français adossés à un manque de courage flagrant de la classe politique.Rester inerte ou périr ? Comme les salariés de HP qu'on a remercié de leurs efforts pour redresser leur entreprise ? Alors, quels efforts ? Et pour qui ?
Bacalan ♦ 17.10.05 | 21h27 ♦ Très bien de vouloir que les syndicats évoluent. Encore faudrait-il que ceux qui posent de bonnes questions, soient entendus, et qu’ils trouvent des interlocuteurs qui aient envie de négocier. Or, il s’agit de réunions, de petites phrases, mais rarement de négociations. Il y’a beaucoup d’efforts à faire partager mais pas beaucoup à donner en échange !

Beasty boy ♦ 23.09.05 | 16h15 ♦ Le Monde compare Villepin à Laguiller... Diantre ! Chirac, affaibli physiquement et par le référendum d'une part et admiratif de Fabius, d'autre part, serait-il aux basques de ce bon Besancenot ?!!! Que nenni ! La vérité, c'est qu'après l'édito friedmanien (de Milton Friedman) de JMC il y a quelques jours, Le Monde considère désormais toute politique non explicitement sarkozyste (car au fond, Sarkozy = Villepin) est de gauche. Ah, misère... Il faudra pourtant bien en sortir !
Beasty boy ♦ 08.11.05 | 19h19 ♦ C’est marrant, quand même, car si sur le fond Colombani n’a pas complètement tort, préciser que ce que fait Sarkozy "est de nature à rassembler le pays" montre que pour 2007, Le Monde a fait son choix. A quand la fusion avec Le Figaro ?
Beasty boy (Enjolras) ♦ 15.11.05 | 18h55 ♦ A Michel P., je précise qu’Alain Badiou est aussi militant politique, engagé notamment sur la question des ouvriers sans papiers. Un des points essentiels d’une politique neuve et progressiste, c’est de rendre visibles les invisibles (ouvriers d’origine étrangère et leurs enfants, notamment).
Beasty boy (Enjolras) ♦ 16.11.05 | 17h52 ♦ M.48, villieriste de Lozère revendiqué, défend la police et ses injures. Il n’y a pas de mystère chez ces gens-là. Si Le Pen vieillit, sourd et malade, son poison est désormais partout... Tout ça va mal finir, je le crains.

Bernadette c. ♦ 05.11.05 | 17h22 ♦ Dans une seconde étape, d’ici une trentaine d’années, la construction d’un véritable prototype de réacteur fonctionnant en continu, DEMO, est envisagée. Pourquoi les études concernant la régénération du tritium et la tenue des matériaux ne sont pas plus avancées ? Pourquoi Silva a été abandonné ? Pourquoi l’accord de Cardiff du 12 juillet 2005 et la création de ETC est-il si peu médiatisé ? A vous de trouver...
Bernadette c. ♦ 13.11.05 | 07h26 ♦ La fatwa serait donc un moyen de diffusion d’une pensée d’un genre réflexif qui se pratique généralement par des consultations privées, mais une fatwa écrite sous forme d’un communiqué de presse destiné à de multiples audiences aurait été produite. Ce que je n’ai pas compris c’est s’il fallait faire le lien avec la fatwa «préventive». Par contre je m’interroge : Le fait que le débat en France ait été ramené au plan théologique n’entraîne-t-elle pas une fracture plus grande entre la perception qu’ont les Français de souche sur "immigré" et "musulman" ?

Bernard L. ♦ 08.11.05 | 16h49 ♦ Le recours à un décret instaurant l’état d’urgence ne peut se justifier que dans des cas de circonstances locales extrèmes nécessitant de restreindre la liberté d’aller et venir, pour une durée limitée de toute façon à 12 jours... (une prorogation nécessitant de toute façon une loi). Il n’aura de toute façon qu’une utilisation limitée (et sous le contrôle du juge). Je ne suis donc pas convaincu d’une utilisation à grande échelle de ce dispositif, effectivement très exceptionnel.
Bernard L. ♦ 08.11.05 | 18h36 ♦ Enfin, un message qui laisse transparaître un sentiment de honte face à ces évènements ! Honte sur les évènements eux-mêmes, honte sur la façon dont ce gouvernement y "répond". Nous sommes tombés bien bas. Avant de proposer des "solutions", il faut d’abord reconnaitre le caractère innaceptable de cette situation, crier notre indignation, entamer comme le propose hier Alain Touraine un lourd examen de conscience sur l’échec collectif de notre politique d’intégration.

betacam ♦ 04.11.05 | 17h30 ♦ la dramatisation holywoodienne du scenario de mr edouard est un peu facile. le problème est que si vous acceptez pour un cas vous acceptez pour tous. finalement vous institutionnalisez la torture que ce soit pour les petites ou les grosses affaires. voilà comment on se décribilise dangereusement en reniant ses propres principes. voilà comment on passe du coté de l’opresseur. voià comment on encourage finalement l’émergence de nouveaux terroristes..
betacam ♦ 08.11.05 | 22h45 ♦ il est une hypocrysie bien pensante de gauche bien plus dangereuse que l’extrémisme parfois dans ses effets pervers. le 21 avril, ça vous rappelle quelque chose? on voudrait défendre la liberté individuelle? celle de gamins de 14 ans de rester dehors jusqu’à 2 h du matin pour assouvir ses fantasmes de guerilla urbaine? ensuite présenter sarkozy comme un rassembleur alors qu’il a réussi l’exploit de provoquer une rebellion des jeunes de cité contre l’état.. pathétique et partisan.

Biclaud ♦ 08.11.05 | 20h09 ♦ Voila l’escamotage intellectuel: "La France plaide que l’ouverture sans distinction des marchés agricoles ne favorisera que les grands producteurs du Sud et pas les petits pays africains. Elle a, en partie, raison. Mais comme cette thèse est poussée par les lobbies verts français et n’est mise en avant que pour aboutir à un maintien du statu quo, elle n’a convaincu personne hors de nos frontières. Raisonnement typiquement fallacieux: la France a raison, mais elle a tord. Ben voyons!
Biclaud ♦ 08.11.05 | 20h12 ♦ "Il suffirait que les marchés financiers se mettent à douter ­ ce qu’un échec à Doha pourrait engendrer ­ pour que l’économie mondiale plonge d’un coup." C’est pas un peu primaire comme raisonnement? Quand Putin met en prison les Oligarques est-ce qu’ils s’interroge sur l’impact sur les marchés. Les marchés vont là ou il y a de l’argent et ne font pas de sentiment.

bigoudis ♦ 22.10.05 | 12h16 ♦ Comment peut-on être de gauche, démocrate et européen (c’est à dire conscient qu’il faut faire de compromis avec d’autres qui ne pensent pas exactement comme nous (et encore qui est nous ?)) et avoir voté non à la constitution ? Bravo aux extremistes de tous bords qui ont renforcé les élements du système qu’ils dénoncaient précisément.
bigoudis ♦ 22.10.05 | 12h25 ♦ J'appuierai polo+di+marco. Quand on fait partie d'une équipe, il ne faut pas s'en exclure et ensuite se plaindre qu'elle continue de jouer sans nous... J'ai fait ça jusqu'à l'âge de 12 ans, après j'ai compris qu'il fallait aussi participer à l'action collective et non se croire toujours au dessus des autres et casser le jeu.

Canonzoom ♦ 29.10.05 | 23h00 ♦ Le Réformateur Mandelson avait pourtant écrit une belle symphonie...Dommage que le musicien qui joue en béret ne suive pas le tempo de la baguette!:-)
Canonzoom ♦ 30.10.05 | 22h06 ♦ J’ai 60 ans et maintenant je suis écoeuré d’être né Français. J’ai voté pour ce Chirac, faute de mieux, et aujourd’hui il me trahit pour ses collègues agriculteurs, avides de subventions, qui répandent des nitrates dans le sol sans contrepartie, contrairement au principe pollueur/payeur. Il y en a marre de cette France là. Chirac démission ! Vous outrepassez vous-même les limites que vous vouliez imposer à Mandelson. Ce n’est pas pour cela que nous avons voté pour vous.

cacharline ♦ 30.10.05 | 08h55 ♦ La position de la France est intenable, l’agriculture ne représentant qu’une faible part des revenus, mais une grosse part des électeurs de la droite. Les Anglais ont raison de financer des travaux de recherche qui s’inscrivent dans le long terme. Sujet qui n’interesse visiblement pas Chirac. Dans un autre domaine, la vision de l’Europe polique n’interesse pas les Britanniques, qui vont tout faire pour torpiller le projet.
cacharline ♦ 07.11.05 | 15h45 ♦ Notre stratégie est bonne, elle va droit dans le mur. La stratégie consiste à supprimer la police de proximité, les emplois jeunes, les crédits de développement, les médiateurs, le maigre financement aux associations. On voit le résultat. Ce qui ne veut pas dire que l’on approuve la violence, lers voitures brulées etc. Qui a allumé l’incendi ?

CAROLE C. ♦ 10.11.05 | 17h59 ♦ En tant que mère, je ne peux que m’associer à cet appel car nous seules vivont cette souffrance. Je ne vous juge pas selon vos origines ou convictions religieuses. Cependant, comment pouvez-vous laisser vos enfants (la plupart ont à peine 15 ans) traîner dans la rue en pleine nuit, au lieu d’essayer de les protéger des violences. Le "couvre feu", c’est à vous de l’instaurer chez vous, le respect de ses parents et de leurs règles, est notre première responsabilité en tant que meres.
CAROLE C. ♦ 11.11.05 | 11h52 ♦ C’est une véritable régression, d’un côté nous luttons contre le travail des enfants dans les pays sous-développés, et maintenant nous voulons faire travailler nos propres enfants à 14 ans!!! Pourquoi ne pas leur donner toutes les chances d’apprendre et d’avoir une bonne culture générale? La priorité devrait être au contraire de scolariser tous nos enfants, le plus longtemps possible et de se concentrer sur tous les exclus du système scolaire (autistes, handicapés...)

Charles ♦ 08.11.05 | 14h17 ♦ Enfin il me semble que les veritables raisons sont a chercher dans le taux de chomage en France et l’impunite quasiment totale dont jouit la delinquance dans ce pays.
Charles ♦ 09.11.05 | 14h18 ♦ Question bete: votre gamin de 14 ans a brule la voiture du voisin. Il n’est meme pas arrete ou alors relache immediatement. Ensuite on lui explique qu’en fait il n’y est pour rien, que c’est la faute du ministre. Vous eduqueriez vos enfants comme ca? Quant au fameux "racailles" de Sarkozy, il a bon dos. Je ne cherche pas a le defendre mais il faut quand meme reconnaitre que tout le monde utilise le meme terme pour designer ces casseurs. Pas assez politiquement correct?

CHRISTOPHE S. ♦ 02.11.05 | 17h19 ♦ bien dit alain
CHRISTOPHE S. ♦ 07.11.05 | 17h34 ♦ Prenez Sarkozy pour vous trouver un bouc émmissaire mais les questions que nous posent ces émeutes ne pourront être éluder. Le moment des vrais choix approchent. Sarkozy malgré ses erreurs est le seul à proposer cette rupture. Tous les autres choix que celui du courage seront improductifs. Notre société des droits mais plus des devoirs doit se ressaisir
CHRISTOPHE S. ♦ 15.11.05 | 18h05 ♦ Magnifique article. Pour partager votre optimisme, il me semble sentir autour de moi ce souhait du "big bang" avec une parole politique adaptée à notre société composée de gens de plus en plus intelligents.

cibertar ♦ 06.11.05 | 15h32 ♦ contrairement à ce que dit crétoise 06.11.05 | 12h00, il me semble que ce n’est pas NS, ce n’est pas le gouvernement (cad l’Etat) qui donne du travail aux habitants d’un pays, ce sont les entreprises qui creent la richesse permettant de salarier des individus. Il est plutot la le probleme de notre pays: dans sa capacite a creer des richesses afin que tous puissent vivre dignement par leur travail. qu’en pensez-vous ?
cibertar ♦ 06.11.05 | 15h49 ♦ je lis peu a peu toutes les reactions que genere le point de vue du ministre de l’interieur, la plupart me paraissent interessantes et constructives et je me dis un peu naivement qu’il serait interessant que l’editeur, le journal Le Monde, les lui transmettent afin qu’il y trouve matiere a reflexion plurielle, a droit de reponse, dans le cadre d’un bon fonctionnement democratique.

clareestlanuit ♦ 10.11.05 | 17h53 ♦ Entièrement d’accord, si ces gosses avaient quelque chose à perdre, s’ils pensaient avoir un avenir, sans doute ne se conduiraient-ils pas ainsi: ils seraient moins désespérés, moins à vif (encore que les propos et les provocations d’un homme- je n’ose dire responsable en l’occurence) politique draguant éhontemmentl’éxtrème droite ait de quoi énerver. Mais comment craindraient ils d’hypothéquer un avenir qu’ils n’ont pas? Contre la misère et le désespoir envoyons, la troupe. Retour au 19ème...
clareestlanuit ♦ 10.11.05 | 20h40 ♦ merci de cette explication, description, et éclairage qui en effet est nécessaire pour comprendre ce qu’il se passe au délà des clichés et des invectives.

Cyrille B. ♦ 06.11.05 | 10h58 ♦ Tout le monde sait que la situation d’aujourd’hui est le résultat de mauvaises politiques depuis au moins 30 ans. Mettre plus de flics pour communiquer quand les policiers ne savent pas communiquer!Qu’est-ce que communiquer quand ces jeunes n’ont rien à perdre!! Trouver de vrais solutions et se pencher sur les problémes sans se voiler la face avec une vraie volonté d’aider pour réduire les inégalités et pour un monde meilleur. On est vraiment bien loin de tout ça!!!
Cyrille B. ♦ 09.11.05 | 14h49 ♦ Un couvre-feu est-il justifié? Probablement oui, mais le probléme de fond n’est pas, comme il semble être, la sécurité mais faire en sorte que tout le monde ait les mêmes chances dans la vie sans racisme, ni dicrimination!! Pour cela, nos politiques doivent répondre à ces attentes et nécessités au lieu de faire la sourde oreille... Quand au ambitions de chacun, qui s’en soucie? Il y a plus important à penser que les présidentielles de 2007. Pour ma part, je m’en contrefiche de leurs ambitions!

Denis J. ♦ 04.11.05 | 11h59 ♦ A travers ce livre et les réactions qu’il suscite, c’est tout le problème de la déontolgie de l’information qui est posée. Pour avoir été journaliste professionnel de la PQR il y a une trentaine d’années, et même si tout n’était pas parfait, nous nous imposions, on nous imposait, des limites au delà desquelles nous n’étions plus dans l’information. Ces limites n’existent-plus car il faut "vendre" du papier, de l’image du sensationnel, de la boue. Alors comment s’étonner aujourd’hui ?
Denis J. ♦ 10.11.05 | 17h25 ♦ On ne peut que souscrire à cet appel. Mais on ne peut pas non plus s’exonérer de souscrire à ce que dit l’un de vos lecteurs : que font des mômes de 12 à 14 ans dans la rue à 2 heures du matin. Si tous les maux dont souffrent les banlieues sont une réalité que nous ne pouvons pas ignorer, les familles ne peuvent pas non plus faire l’économie de se poser la question de leur autorité. Même s’il est vrai que c’est plus facile lorsque la famille n’est totalement destructurée par le chômage !

didier c. ♦ 30.10.05 | 10h02 ♦ On est toujours le riche, l’aristocrate ou le cosmopolite de quelqu’un. Je ne vois pas en quoi le cadre d’une grande entreprise française, expatrié en Chine (et y gagnant très bien sa vie) est un moins bon citoyen que le marin CGT de la SNCM ou que le buraliste de Douai.Etre attaché à un pays c’est très bien, mais est-on un mauvais citoyen si l’on se sent citoyen européen, de la terre?
didier c. ♦ 13.11.05 | 16h16 ♦ Nicolas Sarkozy a tous les torts, surtout celui de (peut-être) représenter une sorte de M. Thatcher à la française. Un M. Thatcher qui aurait une (toute) petite chance de secouer nos conformismes, nos conservatismes (maquillés en avantages acquis) . Quand le bateau sombre, on peut toujours discourir sur le pont des premières, ça ne porte pas à conséquence.

DOROS ♦ 02.11.05 | 08h37 ♦ Il ne faut pas oublier que les Allemands ont une grande supériorité sur nous: c'est la pratique poussée du COMPROMIS. Ce qui leur permet de surmonter bien des difficultés. En France, ce mot est presque une insulte, car on l'associe immanquablement à "COMPROMISSION". D'autre part, je remarque dans cette affaire, que les femmes politiques jouent un grand rôle. Tout ceci devrait nous amener à enrichir la réflexion sur nos pratiques politiques.
DOROS ♦ 08.11.05 | 08h09 ♦ Félicitations pour cette nouvelle formule. Enfin je retrouve la consistance remise au gout du jour, du Monde d’antan. Parce qu’il faut bien dire que ces derniers temps, je me demandais pourquoi se déplacer pour acheter le journal. J’émets quand même une critique. PAR PITIE, remettez le dessin de PLANTU en haut de page !!! C’est le symbole du journal.
DOROS ♦ 13.10.05 | 18h37 ♦ Le problème, c’est que la vie, la vraie, n’est pas virtuelle et ne se construit pas d’un clic !! Sinon cela se saurait depuis longtemps !!!

duyhai ♦ 16.09.05 | 14h57 ♦ Michel Destot a fait une analyse très exacte de la situation, à savoir que la décision de délocalisation est prise d'en haut par les actionnaires (et donc les fonds d'investissment) en complet décalage avec la réalité économique et sociale sur le terrain. La logique n'est même plus d'ordre économique mais d'ordre boursier et spéculatif. Face à ce phénomène croissant on se demande si les états ont un quelconque pouvoir sur une structure de gouvernance de plus en plus mondialisée
duyhai ♦ 08.11.05 | 10h06 ♦ "le creuset d’intégration que doit représenter l’école, le melting pot ou les cultures s’assimilent, où l’éducation peut être dispensée, l’éducation et pas seulement l’enseignement. A ne pas oublier !" L’école n’a pas vocation à se substituer aux parents. L’école s’occupe de l’enseignement, les parents de l’éducation. Sans éducation, même avec le meilleur système d’enseignement au monde, ca ne marchera pas. Et arretons de trouver des excuses aux parents. Que chacun prenne ses responsabilités!

egautier ♦ 07.11.05 | 17h53 ♦ Apparement quelques problèmes techniques ... Bon courage, l’innovation se paie toujours de quelques petits désagréments ...:) Bonne chance, on jugera à l’usage.
egautier ♦ 08.11.05 | 14h21 ♦ M. Dhombres Je lis les éditoriaux du Monde sur ces évènements depuis le début puis j’ai vu l’émission "Arrêt sur Image" sur France 5 Dimanche dernier. Je ne peux que constater un problème entre l’information rapporté par mon journal et cette émission. Quel est la position du Monde vis à vis de ces informations (confirmés ?) ?
egautier ♦ 14.10.05 | 13h28 ♦ Je soutiens l’analyse de la portée d’internet : son impact est et sera de même intensité que l’imprimerie (en bien et en mal), et ce média n’a que 10 ans d’age pour 90% de la population ... Par contre, je rejoins "LibertéEquitéSolidarité" (comme quoi tout arrive :) ), rien ne remplace la lecture et l’écrit. Si vous ne savez pas lire (réellement lire, prendre le temps de lire) vous en tirez peu de bénéfice réelle. Et enfin reste le problème de la lingua franca : l’ANGLAIS

Emmanuel B. ♦ 08.11.05 | 09h26 ♦ je suis consterné par cette façon de mélanger les chiffres. On parle violences urbaines, monsieur Sarkozy nous sort les chiffres globaux de la délinquance, ce qui n’a a priori pas grand chose à voir. Tout en n’apportant aucun élément nouveau à ce qu’il dit depuis deux semaines. C’est formidable, j’ai le sentiment de revenir 3 ans en arrière. Ce discours est le même que lorsque monsieur Sarkozy est devenu ministre de l’intérieur la première fois... C’est dire l’inefficacité de son action.
Emmanuel B. ♦ 09.11.05 | 13h06 ♦ La question n’est pas de savoir qui est bon, qui est mauvais. On se moque de savoir que Dominique de Villepin n’a pas l’étoffe d’un homme d’état. D’ailleurs Sarkozy l’a-t-il? rien n’est moins sûr au vu de ses réactions violentes ("racailles, kärcher" et autres)... Même si l’objet d’un édito est de faire réagir. Autant le faire sur des faits et non des hommes. Pourquoi tout ramener à une lutte entre deux hommes alors que la crise que nous connaissons est autrement plus grave.

emmanuel G. ♦ 23.09.05 | 17h54 ♦ Peut-on décemment reprocher au Premier ministre de vouloir faire la différence avec un ministre de l'intérieur aussi intellectuellement indigent que prolixe? Non, je ne le crois pas! Aussi, il me semble que M. de Villepin, tout critiquable soit-il, a vocation à s'interroger sur ce non-sens HP. Peut-il toutefois réconcilier justice sociale et capitalisme financier? J'en doute, de même que le cortège des tenants du Non au TCE n'y parviendrait pas plus, sauf à renouer avec un dirigisme dangereux.
emmanuel G. ♦ 01.10.05 | 22h37 ♦ Un article affligeant pour un journal en passe de doubler Le Figaro sur sa droite. Navrant et déconcertant!

espoir+et+reve ♦ 01.10.05 | 15h35 ♦ Bonjour, votre article omet le plus important: B.Tapie doit 220 M€ au cdr... donc ou se trouve le brilliant avenir???
espoir+et+reve ♦ 06.11.05 | 09h47 ♦ Bravo Mr Sarkozy. et les socialistes feraient mieux de défendre les intérets des francais plutôt que les leurs.....

Etienne.Q ♦ 11.10.05 | 16h27 ♦ Impressionnant. Qui peut encore parler de victoire pour Mme Merkel ou son parti ? Elle accède certes au poste le plus prestigieux, mais à quel prix ? En tout cas, bonne nouvelle, excellente nouvelle pour l'Allemagne, qui ne basculera pas - encore - du coté obscur (càd anglo saxon) de l'économie de marché. Bravo M. Schröder !
Etienne.Q ♦ 24.10.05 | 18h52 ♦ Encore un faux procès fait à Jospin. Cela commence à suffire ! Se retirer de la politique, est-ce synonime de renoncer à son droit à l’expression ? Qui peut se permettre de remettre en cause sa capacité à analyser la situation de la France, lui qui l’a dirigée ? Qui peut lui reprocher de donner son avis ? Aux dernières nouvelles, et contrairement à Juppé, il n’a aucunement l’intention de se reprendre des responsabilités en politique. Il a sorti un livre, et alors ? Il n’a pas le droit ? Navrant

Fabrice B. ♦ 23.09.05 | 16h56 ♦ C'est etrange cette manie de voir le poste de premier ministre comme un tremplin vers la présidentiel alors que depuis Pompidou, quel premier ministre a été élu dans la foulée ? Et à part lui & Chirac qui a été premier ministre puis président ?
Fabrice B. ♦ 08.10.05 | 16h22 ♦ Oui oui, mille fois oui ! Osons le pari de l'ouverture à l'Islam en europe contre l'islamisme, pour la démocratie & l'état de droit.

Frédéric T. ♦ 07.11.05 | 21h10 ♦ Oui, petit à petit, Le Monde perd de cette image légèrement rétro qu’il portait depuis très longtemps malgré les "nouvelles formules" itératives. La donc toute dernière nouvelle, que j’ai avidemment achetée ce jour, participe à ce changement. Plus clair, mieux disposé. Très bien. Deux questions cependant: 1 - Serait-il possible d’avoir aussi, comme le demandent d’autres abonnés au Monde.fr, accès en ligne au Monde2 ? (voir message suivant... puisqe j’ai atteint mon quota de 500 signes...)
Frédéric T. ♦ 07.11.05 | 22h04 ♦ Suite de mon message précédent 2 - Le Roi d’Afghanistan, Zaher Shah, que j’ai eu l’immense privilège de rencontrer dernièrement à Kaboul, s’habituera-t-il à la nouvelle formule du Monde, qu’il lit chaque matin dans son palais ?

Flora & Florentin ♦ 04.11.05 | 18h01 ♦ En principe, je suis contre tout ce qui ceux qui se nomment "Philosophes" de nos jours. Mais en lisant cet article de Jean-Luc Nancy, je change d’avis totalement. Sans connaître davantage l’auteur, sans comprendre très bien ses idées dans l’article, je pense néenmoins que tous ceux qui se posent correctement des questions philosophiques méritent qu’on y penchent avec le plus de sérieux. Sommes nous à la veille d’un retour des vrais philosophes ?
Flora & Florentin ♦ 05.11.05 | 10h23 ♦ Je connais l’Inconscient chez Freud, tout comme l’Etre chez Heidegger: peu! Pourtant, une convergence de vocabulaire est à signaler au niveau du mot "sur-moi". A partir de ce terme en commun, les sens sont diamétralement opposés. Pour Freud, le "sur-moi" présente le "moi" avec les interdicts du subconscient, alors que chez Nietzsche ( et chez Heidegger ?), à l’inverse, c’est le moi mais libéré du soi : la relation du "sur-moi" au "moi" est comparable celle de l"Être" à l"Etant

Fouzia.B ♦ 05.11.05 | 13h43 ♦ Votre Edito est vaillant.Et dans quelques temps,il rejoindra toutes ces larmes de crocodile des lacs de l’Elysée, de Matignon et autres Palais de la République Universelle!Je travaille dans le tourisme américain.Nous recevons the middle class.Lors des dernières "crises climatiques"(ayant touchées LEURS pauvres),ces riches&moyens américains n’ont, contrairement à leurs habitudes,fait AUCUN commentaire(sur la souffrance de leus compatriotes)!Sur vos sites dédiés,l’on peut trouver des ressemblences
Fouzia.B ♦ 06.11.05 | 07h37 ♦ Merci "Stephane - San Francisco". Non seulement 100% d’accord mais aussi comment peut-on à ce point s’abstenir de gommer, refouler, nier LE sens de ce que veulent dire ces adolescents (même si encore Sarko tente d’inséminer l’idée de Complot: il y a des trentenaires "islamistes-terroristes" qui coordonnent sur TOUTE la France!!!)...Cette "immolation" des biens "culturels" (quand aux voitures, il y a les Assurances)n’est-elle pas révélatrice d’un mépris/déni intériorisé, de l’échec de l’Ecole?

Francine I. ♦ 07.11.05 | 19h43 ♦ Après avoir longuement hésité, j’ai abandonné l’abonnement papier pour l’édition en ligne. Après quelques mois d’utilisation, je sais que je ne reviendrai pas au papier malgré les améliorations qui pourraient être apportées. La souplesse et l’interactivité d’Internet constituent des avantages décisifs qu’ont su remarquablement exploiter les réalisateurs du site.
Francine I. ♦ 11.11.05 | 15h53 ♦ Dans le cas de la Catalogne, est-ce que l’idéologie nationaliste n’est pas surtout un voile qui permet de masquer la motivation réelle de ce besoin d’autonomie : la possibilité d’une gestion "privative" des ressources financières

Franck G. ♦ 05.11.05 | 17h56 ♦ À propos de Monsieur «Je»… Quelle différence y a-t-il, entre les propos de Poutine: «nous allons buter les terroristes jusque dans les chiottes» et les siens au sujet de nos jeunes: «on va vous (…) débarrasser (…) de cette racaille» ? On le sait, Poutine est une menace pour les principes de la démocratie et lui, ce Monsieur «Je» ?
Franck G. ♦ 05.11.05 | 19h08 ♦ Monsieur «Je» Une fois de plus, Monsieur «Je» s’attaque avec ardeur aux conséquences et non aux causes de cette situation récurrente et ceci malgré les nombreuses années passées à des postes dit de responsabilité. Aujourd’hui sa politique ou plutôt son absence de politique, le place au pied du mur, tant les «en-Je» lui brûlent la raison. À cette situation, il répond par ce qui caractérise les individus qui n’ont pas de doute, c’est- à-dire: l’arrogance, le mépris, la brutalité...

Franck M. ♦ 13.11.05 | 16h55 ♦ Il me semble que nous gagnerions tous à mieux comprendre le contexte de "la crise de 1983" et surtout ses enjeux. En effet, entre ceux qui justifient le basculement stratégique et idéologique de la gauche alors au pouvoir comme seul choix possible et ceux qui accusent cette même gauche de démission, de trahison et de manque d’audace - non sans raison - il y a "déchirement radical" et peu de débat contradictoire sur la place publique, à ma connaissance. Cela me semble pourtant d’actualité urgente
Franck M. ♦ 14.11.05 | 22h19 ♦ M Dioni D., capitalisme et guerres fratricides s’entendent parfaitement bien : "(...) Ces quatre dernières années, les exportations d’armes vers l’Afrique, l’Asie, le Moyen-Orient et l’Amérique Latine ont permis aux Etats-Unis, à la France et au Royaume-Uni de dégager un revenu supérieur à l’aide qu’ils ont versée à ces pays." Amnesty International - Octobre 2005. Ceci n’est pas de la désinformation.

François ♦ 06.11.05 | 17h51 ♦ Il est certain que ceux qui se lèvent au petit matin pour aller au boulot ou à l’école ne brûlent pas de voitures pendant les nuits, au moins en semaine. Mais pourquoi les ados ne sont-ils pas à l’école? je croyais qu’elle était obligatoire jusqu’à seize ans? Là, l’état a tort de n’avoir rien fait. Peut-être n’est-il pas trop tard?. Quant au boulot des adultes... Quel cancer, ce chômage.
François ♦ 06.11.05 | 19h15 ♦ Je suis pris d’un doute: dans ces banlieues, il y a une économie parallèle (trafic de drogues, de matériel électronique, etc). Et si tous ces évènements n’étaient pas d’abord un appel au secours des 80% de "jeunes" malheureux, mais respectueux de la loi, mais surtout une réaction musclée des mafieux qui ne veulent pas voir la police se mêler de leurs affaires? Et après, tout le monde s’enflamme...

françois h. ♦ 11.10.05 | 19h36 ♦ la France n'a pas besoin d'une coalition PS - UMP, mais d'une vraie scission du PS pour que le pays dispose d'une vraie offre social-démocrate opposée à une offre sociale libérale. Comme elle n'est pas à l'ordre du jour, nous restons dans le règne du n'importe quoi...
françois h. ♦ 29.10.05 | 20h32 ♦ la proposition "les esprits de nonistes ont la même taille que les autres" est une pétition de principe qu’aucune donnée expérimentale ne vient confirmer.

François A. ♦ 31.10.05 | 09h30 ♦ D’accord, ras le bol de Chirac, mais pour une fois, il a raison: une réforme de la PAC a été négociée entre tous les pays membres de l’union, elle prévoit une baisse régulière des aides "couplées" à la production, au profit d’aides directes au revenu (c’est une politique sociale) ou conditionnée à la protection de l’environnement. Cette réforme a été le fruit de longues négociations entre les 15 puis les 25, ce n’est pas à Mr Mandelson d’en imposer une autre qui conviendrait mieux aux Anglais..
François A. ♦ 31.10.05 | 09h35 ♦ Quant à la concurrence agriculteurs de l’UE / ceux des pays pauvres: ce n’est pas en supprimant les subventions de l’UE qu’on règlera le problème, ce serait en quelque sorte une délocalisation de l’agriculture Européenne, qu’on ne peut pas souhaiter ! Mais il est vital d’aider les agricultures du Sud, justement en finançant des systèmes de subventions, de crédit et d’assurance comparables à ceux dont bénéficient les agricultures du Nord et qui sont à la source de notre prospérité.

Gerard C. ♦ 25.10.05 | 08h13 ♦ Vous dites: "Il serait temps que les politiques comprennent que les Français n’attendent pas d’eux qu’ils remettent dans la course des anciens..." J’imagine que pour vous un ancien, c’est un plus vieux que... vous ? A moins qu’un ancien ce soit quelqu’un qui a de l’expérience ? L’expérience, les Français comme vous dites, aiment les gens d’expérience, ce n’est pas par hasard que Chirac ou Mitterrand n’ont été élu qu’a leur troisième tentative.
GERARD C. ♦ 09.11.05 | 11h28 ♦ Ayant enseigné toute ma carrière et participé à la vie associative dans les quartiers dits "sensibles" de Nice et surtout celui de l’Ariane dans lequel j’habite, je suis sidéré de voir ce problème réduit à un choix entre deux politiciens co-responsables ces dernières années comme toute leur "majorité" de la dégradation des conditions d’encadrement, d’éducation, tant au niveau des établissements ZEP que des associations étranglées financièrement. Sarkosy "rassembleur"? De qui se moque-t-on ?

Giuseppe ♦ 29.09.05 | 21h43 ♦ Quant un étudiant corrige un professeur... C'est l'article 8 de la DDHC qui consacre le principe de non rétroactivité des lois répressives et non le 9, comme il est dit dans l'article. Le garde des sceaux ferait mieux d'aller garder les moutons et de laisser les sceaux à quelqu'un d'autres, à moins que Chirac, - garant du respect de la Constitution (article 5 de la Constitution française - ne soit derrière cette violation manifeste de la loi fondamentale, un comble...
Giuseppe ♦ 20.10.05 | 22h08 ♦ La diplomatie française avait promis de faire des efforts pour soutenir le cycle de Doah. Le sommet de l’OMC, imminent, devait être la réalisation de cette promesse... Mais entre temps, le 29 mai est arrivé, les beaux discours relatifs à la pauvreté sont oubliés et les promesses faites par Chirac lors de la visite de Lula se sont évaporées... Quelle hypocrisie et quel gâchis... Résultat: objectifs du millénaire inatteignables et projet européen en panne...

Guil ♦ 29.09.05 | 16h32 ♦ Par rapport au commentaire précédent: si on considèrait le viol comme un crime contre l'humanité parcequ'il se commet sur une victime humaine, alors il en irait de même pour tout crime contre un humain (meurtre, agression physique, etc...). Ca n'aurait plus aucun sens. Les personnes qui militent pour étendre aux crimes sexuels la définition du crime contre l'humanité font exactement ce qui est dénoncé dans cet article: instrumentalisation de l'émotion.
Guil ♦ 02.11.05 | 14h39 ♦ Il y a une responsabilité supplémentaire dans l’affaire d’Outreau que les médias passent souvent sous silence, et pour cause: c’est la leur! Ils ont eux-même largement alimenté les fantasmes pendant toute l’instruction, sans jamais faire de vérifications, sans jouer leur rôle d’investigateurs et d’agitateur du doute, stigmatisant les accusés en les traitant de monstres, etc... A de très rares (et remarquables) exceptions prêt, comme un désormais fameux documentaire belge.
Guil ♦ 15.11.05 | 15h27 ♦ Je rêve d’une édition du Monde où le nom "Nicolas Sarcozy" ne soit pas écrit une seule fois... Depuis combien de temps celà ne vous est il pas arrivé? Si ça vous arrive, prévenez, qu’on puisse conserver sous verre ce numéro rare et précieux.
Guil ♦ 15.11.05 | 15h30 ♦ Je ne suis pas absolument persuadé que l’expression "Du reste" ait été vraiment utilisée par ces policiers :-) A part ça, bel article, bien écrit.

HocusPocus ♦ 08.11.05 | 19h13 ♦ Beau chapelet de sophismes que M. Colombani nous pond la. Le Monde nous apprend par ailleurs que le couvre feu, ca permet "d’assigner a residence toute personne dangereuse pour la securite publique".Que M. Colombani nous explique l’insanite de cet objectif la. Quant a Sarkozy, outre la "racaille" et le "Karcher", il avait a Pau traite comme des criminels 8 jeunes qui se sont vu ensuite innocentes par un jury de cours d’assise.Bel exemple de "rassemblement des francais" que le ministre a donne la
HocusPocus ♦ 09.11.05 | 10h57 ♦ Donc, si je comprends bien M. Colombani, les emeutiers sont d’origine algerienne ? D’autre part, la derniere instauration du couvre feu, avec etat d’urgence, sur un territoire de la Republique, date non pas des annees 50, mais de décembre 1984,decision prise par F. Mitterrand concernant la nouvelle Caledonie. Enfin, faut il vouer aux gemonies la Fete des Meres, au motif qu’elle a ete invente par Petain? Voila pour le moins qui trahit une certaine "febrilite" dans l’articulation de la pensee

http://spaces.msn.com/members/artisthea ♦ 12.09.05 | 19h52 ♦ C'est terrifiant:où que l'on regarde dans ce pays, les chiffres sont au rouge. Que l'Etat dépense 25% de plus qu'il ne gagne, par exemple, n'est pas une idée à débattre c'est un fait. La liste est longue et l'article de JM Colombani édifiant. Et là, que répondent certains lecteurs: autoflagellation ! Idées libérales ! C'est bien à cette aune que l'on peut juger du travail colossal de pédagogie qui nous attend !
http://spaces.msn.com/members/artisthea ♦ 03.11.05 | 01h37 ♦ Bien que très éloigné de l’Église catholique, je voulais dire bravo à Mgr Hippolyte Simon. En effet, son article est d’une grande sagesse et d’une particulière pertinence. Enfin un recul salutaire et intelligent !

Inti ♦ 28.10.05 | 10h51 ♦ La haine n’est pas le monopole des "arabes",le fanatisme existe d’un côté comme de l’autre! Et apparemment elle serait aussi l’affaire de certains des lecteurs du Monde...qui font un amalgame virulent et haineux des islamistes, des iraniens, des palestiniens, des fascistes,des communistes! Le péril rouge, à les entendre parler, nous menacerait autant que la grippe aviaire! Les islamistes migrateurs, méfiez-vous de ces oiseaux migrateurs... ils sont porteurs de la peste bolchévique!
Inti ♦ 07.11.05 | 21h39 ♦ Et pourquoi certains fils, petit-fils d’émigrés seraient-ils un modèle et d’autres pas? Ce qui me choque ce sont ces´français d’origine étrangère qui n’ont pu dépasser leur sentiment d’infériorité par rapport à leurs hôtes et qui, pour leur plaire, deviennent plus "français" que les Français en exagérant leurs tares: de l’intolérance en passant par le racisme, le nationalisme décalé et l’égocentrisme à outrance voire la haine de l’autre ... et dans tous les cas un esprit bien peu critique!

Jacques d. ♦ 07.11.05 | 18h54 ♦ Bel éditorial. Oui en 2002 Mr Chirac avait 80% de voix pour lui: il aurait pu saisir la chance, tirer la répupblique vers le haut, rajeunir la constitution, il n’a RIEN fait -rien sinon remercier ses amis-. Et c’est le pays entier et notre image à l’étranger qui vont payer la facture sociale.
JACQUES D. ♦ 08.11.05 | 15h57 ♦ J’aurais bien aimé lire cet article de ce cher JMC sur la version papier de mon abonnement. Malheureusement, il n’a pas dû faire couler beaucoup d’encre, puisqu’il est illisible ! Je ne puis donc vous donner mes impressions, car elles seraient mauvaises, comme celle de cette page... Vous me direz, il vaut mieux ça que des propos obscurs. Mais comme je ne dois pas être le seul abonné à subir cette malfaçon, ça fait un peu désordre...
Jacques d. ♦ 15.11.05 | 17h44 ♦ Tout à fait d’accord ! Monsieur CHIRAC ne propose rien depuis qu’il est élu: il tente au mieux de colmater les brèches, d’allumer des contre-feux. Rien de positif, jamais de propositions. Il SUIT l’événement. Avec le recul de l’histoire on le jugera plus sévèrement encore que Mitterrand. Et puis cette manie de s’accrocher au pouvoir, jusqu’au bout ...

Jacques M. ♦ 13.11.05 | 10h07 ♦ BIENVENUE AU MOYEN-AGE ...d’après les dates que j’ai pu lire dans cet article. Le reste : je n’ai pas compris grand chose (au moyen âge seuls les clercs savent écrire et les serfs n’arrivent pas à lire). Peut-être quand même va-t-on réinventer l’inquisition. Je trouve que c’est une bonne idée!
Jacques M. ♦ 13.11.05 | 10h28 ♦ NATION-NOMBRIL ? Plus je regarde mon nombril, moins je risque d’apercevoir ce qui se passe autour de moi. Cela vaut pour Andorre, pour les Basques (là j’ai un haut le coeur, leurs comportements fascisants, désolé...), pour la Bretagne, pour la France (1% de la population mondiale), pour l’Union (6%). Et une question : A qui profite le crime de nationalisme ? Merci Francisco Laporta.

janvion ♦ 28.09.05 | 14h21 ♦ "Mais le succès de C-F montre que le coupable est l'actionnaire public, cet Etat qui, du début à la fin, aura fait preuve de sa faiblesse." Mais qui se cache donc derrière cet Etat ? Il s'agit d'hommes et de femmes, tous leur nom sont connus ou presque, surtout pour les premiers d'entre eux, les hauts fonctionnaires, préfets, ministres, présidents, on a des photos pour eux même ! Profondément démocrate et modéré, je m'interroge souvent sur la façon dont on me gouverne, est-ce bien sérieux ?
janvion ♦ 22.10.05 | 20h45 ♦ Le temps n’est-il pas venu de constater que Sarkozy ne possède pas les compétences pour exercer la magistrature suprême. Mise à part sa faculté évidente de démagogue, forte utile pour gouverner, il ne possède ni la stature, ni la sagesse indispensable, ni les idées qu’ils dit garder sous le coude pour plus tard. Il est lui aussi d’une autre époque et ce n’est certainement pas d’homme politique comme lui dont la France a besoin. Soyons sérieux.

JB Du Canada... ♦ 24.10.05 | 17h09 ♦ L’écriture est belle, mais elle ne peut masquer la confusion totale qui règne au PS. Les subdivisions sont telles qu’on ne voit pas qui parle de l’Avenir de la France, avec un grand "A" et un grand "F". Spectacle pathétique du PS qui a un horizon limité à la ligne bleue des Vosges quand c’est du monde, du changement qu’il faudrait parler. Cela fait "peur" quant à l’offre faite aux électeurs en 2007. Parler de la France et de ce qu’elle peut faire. Trop dur pour les hierarques du PS! Dommage...
JB du Canada ♦ 24.10.05 | 20h43 ♦ Comment s’étonner d’un telle incapacité des élites à se renouveler quand le premier d’entre elles (le Pdt de la République) est entré en religion il y a maintenant 40 ans! Le renouvellement suppose le non-cumul des mandats, la limitation des mandats à 2, et... le renvoi pur et simple des perdants par leur partis, comme c’est le cas outre-Manche et dans d’autres démocraties.

jean g. ♦ 27.10.05 | 18h56 ♦ Cette déclaration de guerre m’interpelle dans le sens où je me demande ce que cache cette provocation. Pourquoi maintenant ? L’Iran est «sous les sunlights» de la Communauté Internationale en raison de son programme nucléaire.et aurait tout intérêt à faire profil bas. Alors pourquoi ? S’agit- il tout simplement de jeter de l’huile sur le feu Israélo-Palestinien ? Celui-ci serait-il en train de s’éteindre et un accord serait-t-il en vue ? Les mollah on-t-ils des difficultés à recruter des kamikazes qu’il faille attiser les haines; peut-être un peu des deux ?
jean g. ♦ 05.11.05 | 17h46 ♦ Une question me tracasse:où sont passés les parents de tous ces jeunes ? Dans tout ce que j’ai lu, plus particulièrement dans le Monde,aucun article,aucun écho de leur part, existent-ils ? Il me semble que oui si je me réfère aux allocations familliales et autres prestations de chômage qui leur sont versées comme à tout citoyen de ce pays sans descrimination, et oui! Enfin une égalité qui n’est pas négligeable et qui impose des devoirs d’éducation et de contrôle parental, au minimum.
jean g. ♦ 15.11.05 | 19h10 ♦ Je confirme, pour avoir reçu à la maison un "black" marié avec la fille "blanche" d’une amie, père de 2 enfants, bac+4 (ou 5?), bonne situation dans la banque et qui nous a fait part de ses relations avec la police,qui sont quotidiennes car il fait l’objet de contrôles fréquents, pas spécialement sympatiques,pour ne pas dire plus ; sa voiture neuve lui pose pas mal de problèmes, pensez voir une Golf, conduite par un jeune noir ! Nous avons réalisé ce qu’est la condition d’un français de couleur

Jean L. ♦ 23.10.05 | 21h53 ♦ Et vous les journalistes ? Ca vous amuse un max de créer et d’entretenir en permanence ce soi-disant "combat" ? Les français ont vraiment d’autre soucis et rechechent vraiment d’autres nouvelles et d’autres études. Quel médiocrité...
JEAN L. ♦ 09.11.05 | 17h00 ♦ Tout à fait d’accord avec une réforme de notre système scolaire qui privilégie par trop l’enseignement théorique qui coûte certainement moins cher mais ne convient pas à certains élèves. Il faudrait, entre autres choses, développer la formation continue pour permettre à chacun de ne pas se sentir enfermer dans une voie de garage et ainsi évoluer et s’adapter.

jean-louis c. ♦ 08.11.05 | 17h11 ♦ Pourquoi toujours un rappel semantique. le couvre-feu n’est pas honteux. Pensons aux habitants des banlieues qui souffrent des agissements de ces voyoux. Rétablissons l’ordre même par la force et discutons après...
jean-louis c. ♦ 10.11.05 | 16h53 ♦ Cet appel est très beau mais ne justifie pas pourquoi des enfants de 12 ou 13 ans soient encore dans la rue à 2h du matin.C’est aux parents et donc aux mères de donner à leurs enfants un minimum d’éducation. C’est trop facile de toujours démissionner et de renvoyer à la collectivité la responsabilité des actes de ses enfants.

JEAN PAUL ♦ 10.11.05 | 17h59 ♦ Je regrette que les gens qui voient la réalité, comme cette sociologue ne soit pas dans le pouvoir. Pourquoi nos politiciens ferment-ils les yeux sur les banlieues ? Faut-il qu’une Louise Michel se lève, pour éclairer la politique française ?
JEAN PAUL ♦ 10.11.05 | 18h05 ♦ Aujourd’hui, nous faisons de nos ennemis,ceux qui ont combattu par la liberté de la France, au cours des deux récentes guerres mondiales. Nous avons oublié qu’ils ont versé le sang pour la France, la métropole, et la terre adoptive. Il serait bon de ne pas oublier les sacrifices des ainés de nos jeunes des citès, en cette semaine du souvenir de la première guerre mondiale.

Josselin G. ♦ 09.11.05 | 16h33 ♦ Voici une magnifique présentation des fébrilités de notre pays. Les difficultés d’accepter son passé par une génération complétement dépassée et ancrée dans ses clivages et son élitisme presque despotien. Quand au calme de vos habitants, policiers et surtout élus, je pense que vous n’êtes pas allé en banlieue pour le juger Monsieur Colombani. "La fébrilité", c’est votre incompréhension d’une réalité tellement éloignée que vos jugements en sortent impuissants.
Josselin G. ♦ 09.11.05 | 16h47 ♦ Totalement en accord sur le fondement de cette article, l’apprentissage à 14 ans ne peut pas être une mesure en soi. Elle doit s’inscrire une refonte totale de notre système scolaire encore aujourd’hui dépassé et bien trop théorique comparé à la réalité.
Josselin G. ♦ 16.11.05 | 10h17 ♦ Encore un article très constructif DD. De la critique et encore de la critique, par contre pour proposer des solutions, il y a plus personne...Les hommes politiques doivent se remettre en cause, les français aussi mais les premiers devant le faire sont certainement les journalistes français ancrés dans leur élitisme qui n’a rien apporté depuis 40 aussi. Les lecteurs du Monde et des journaux dits sérieux sont en baisse, pourquoi? Peut être parce qu’il ne comprenne plus la réalité?
Josselin G. ♦ 16.11.05 | 12h12 ♦ Chirac, c’est fini !!! Tout le sait, le dit ou le pense...sa marque et son bilan sont proche de zéro et parsemés d’erreurs de tout genre, OK. Passons à d’autres reflexions car ils commencent à devenir l’excuse de tout le monde pour justifier la mauvaise situation de notre pays, c’est trop facile. Le miroir concerne tout le monde...

JEAN PHILIPPE P. ♦ 28.10.05 | 15h52 ♦ N y a t il pas un peu de desinformation - voire de manipulation - dans ces articles. Je releve au moins deux choses: - le president aurait parlé du sionisme et non d Israel, si c est exact cela n est pas tout à fait pareil, des palestiniens meurent tous les jours dans les territoires occupés pour en temoigner - la bombe virtuelle iranienne est un danger pour le Moyen Orient. Elle le sera peut etre mais pourquoi arreter cette campagne aux bombes virtuelles et non pas aux bombes reelles d’Israel
JEAN PHILIPPE P. ♦ 07.11.05 | 20h13 ♦ Alain Touraine a bien presenté le problème posé par un communautarisme destructeur qui sévit aux Etats unis pour justifier un apartheid qui ne dit pas son nom. La reponse republicaine que la France doit y apporter est celle du droit à la ressemblance qu il nous faut assurer à tous, et en particulier aux jeunes francais issus de l immigration!

Jean-Pierre M. ♦ 08.10.05 | 19h05 ♦ Tout à fait d'accord avec cette analyse et pour une relance concrète du processus de Barcelone. Maintenant, comment faire avancer les choses tant que le "verrou" démocratique n'a pas sauté dans ces pays ? Engendrant une corruption décuplée des instances dirigeantes et probablement un détournement massif des aides au développement ?
Jean-Pierre M. ♦ 28.10.05 | 01h26 ♦ Pour continuer sur la réaction de Yves P. et de quelques autres, la question est bien là: de quel soutien bénéficient l’actuel président et le régime iranien dans la population ? Même si les citoyens réformateurs ont probablement boycottés les dernières élections et que ces dernières ont été peut-être truquées, une partie importante des Iraniens semble quand même derrière ce régime qu’on aurait pu croire en fin de parcours il y a quelques années.

Jean-Pierre v. ♦ 03.11.05 | 18h54 ♦ Mgr. J’attendais d’un évêque plus de respect envers la parole d’un prêtre, fût-il âgé. L’abbé Pierre ne s’est jamais laissé éblouir par les projecteurs de l’actualité. Si, au soir de sa vie, il vous dit comment, difficilement, il a vécu son voeu de chasteté, ce n’est pas pour que vous vous bouchiez les oreilles en faisant semblant de croire que cela lui aurait échappé. Les prêtres et les fidèles sincères attendent depuis des siècles que l’Eglise officielle renonce à l’hypocrisie.
Jean-Pierre v. ♦ 03.11.05 | 18h55 ♦ Mgr. J’attendais d’un évêque plus de respect envers la parole d’un prêtre, fût-il âgé. L’abbé Pierre ne s’est jamais laissé éblouir par les projecteurs de l’actualité. Si, au soir de sa vie, il vous dit comment, difficilement, il a vécu son voeu de chasteté, ce n’est pas pour que vous vous bouchiez les oreilles en faisant semblant de croire que cela lui aurait échappé. Les prêtres et les fidèles sincères attendent depuis des siècles que l’Eglise officielle renonce à l’hypocrisie.

JLMGC ♦ 05.11.05 | 13h42 ♦ Bravo pour l’analyse.La question posée par cet épisode tragique doit conduire les candidats à proposer leur solutions surl’urbanisme, intégration,l’éducation,l’emploi et la sécurité globale pas seulement la répression. Les électeurs doivent pouvoir se déterminer sur ces objctifs prioritaires pour toute la France et pas seulement pour les banlieues
JLMGC ♦ 05.11.05 | 13h55 ♦ Non Monsieur SARKOZY votre stratégie est mauvaise. Parce que votre police est douce pour les délinquants "économiques", inéfficace contre les délinquants et trafiquants internationaux et seulement dure contre ceux qui ne peuvent pas ou qui acceptent d’assumer leurs erreurs. Le tout répressif ciblé contre les pauvres engendre ces réactions vilentes et inexcusable de la part des plus fragiles et amènera à terme une plus gande insécurité.

JO R. ♦ 12.11.05 | 23h57 ♦ Faut-il rappeler que les lois sont votées par le Parlement, que la République est laïque et renvoie également les religions à la sphère privée? Un ministre de la République, chargé de faire appliquer la loi, doit-il se réjouir que des "fatwa" soient prononcées en France? Oui, puisque çà sert son fond de commerce et celui de l’extrême droite en renforçant l’amalgame qui est fait entre les jeunes Français émeutiers, l’Islam et l’islamisme. Il joue avec le feu; espérons qu’il se brûlera les ailes.
JO R. ♦ 13.11.05 | 00h30 ♦ D’accord pour l’expulsion du Hongrois; mais les Suisses en voudront-ils? On peut leur envoyer la Légion pour les forcer un peu... Les policiers pris en flagrant délits de tabassage: des racailles? Un père? D’accord pour que mes enfants brûlent la baraque si je devais être un tel père. Pas langue de bois mais de vipère! Qui ne va pas pas au fond des choses? "Racaille" et "Karcher" voilà du profond! Avec NS, Fawsi H. n’est pas encore sorti de la merde! Quant à Chabot, faut pas regarder!Nulle

Julien M. ♦ 07.11.05 | 21h06 ♦ Bravo ! Cette nouvelle formule est une réussite. L’esprit du Monde est conservé mais il colle à son époque. Plus de clarté, plus aisé de lecture et la couleur apporte une touche de vivant qui lui manquait. Pari osé, pari réussi... Merci
Julien M. ♦ 09.11.05 | 12h32 ♦ Quand on a si peu de choses à dire, il faudrait parfois avoir le courage de se taire, même si ce n’est qu’un simple editorial.

keke ♦ 07.11.05 | 17h53 ♦ 17h52...toujours rien en ligne ...:-)
keke ♦ 13.11.05 | 11h50 ♦ La vidéo du record : http://www.patrickmusimu.com/movie/tudwedcable.wmv et un forum dédié à cet exploit, avec pas mal d’explications : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Discussions/APNEE-Musimu-record-incroyable-mais-quel-prix-sujet-50655-1.htm

killy ♦ 29.08.05 | 07h05 ♦ A Michel B: Vu la superficie de la France (pensez a l'auvergne) on pourrait facilement eberger 120 millions de personnes. Quand a la pollution, en France au niveau local, elle baisse, les riviere sont plus propres, de meme pour l'air. Et le chomage n'est pas une fatalite........ A ROBERT J: Super idee, comme ca les retraites participeront activement au devellopement des pays pauvres, et a la reductions des inegalites mondiale!!! N'est ce pas ce que tous bien pensant Francais souhaite et redoute
killy ♦ 10.10.05 | 18h26 ♦ ca manque d'un gouvernement mondiale... ok... donc en cas de d'election universelle mondiale. Etes vous pret a ce que les opinions francaises ne pesent que 1% ? (les francais sont 1% de la population mondiale) et que l'inde, la chine, et le bresil (ou la russie) ensemble depassent les 50% ?? ou bien doit on donne plus de poid a l'ONU ou tout n'est que marchandage et ou les dictateurs peuvent voter???? rien n'est simple des que l'on touche au politique d'ou la mondialisation de l'eco en premier.

l_ignorant ♦ 11.11.05 | 22h12 ♦ Les casseurs rebaptisés ici "jeunes de banlieue" sont-ils aussi des "juifs allemands" ? Je ne comprends pas comment on peut encore lire ce genre d’analyse joliment "de gauche". Entrer en politique c’est entrer dans la politeia, dans un monde de débat. Sauf à partager la théorie de Carl Schmitt (le politique, c’est la guerre) je ne vois pas comment on peut soutenir qu’une agression aveugle soit un acte politique. C’est la haine de son proche voisin, la haine de soi peut-être... Rien d’autre..
l_ignorant ♦ 13.11.05 | 20h36 ♦ Je m’inquiète de voir le terme de politique utilisé à tort et à travers, justement. La violence est-elle "l’accoucheuse de l’histoire" ? Désolé je ne le crois pas. Ces "révoltes" sont haineuses, vaines, lâches, racistes souvent... J’irais jusqu’à dire qu’elles ressemblent aux névroses décrites il y a quelques dizaines d’années par Frantz Fanon : elles frappent à proximité parce qu’elles ne peuvent frapper ailleurs. Et mon quartier ressemble maintenant à un QHS survolé par des hélicos...

Lionel m. ♦ 06.11.05 | 21h42 ♦ 2 jeunes s’enferment dans un transformateur; pourquoi la police serait responsable? Un gymnase brûle, pourquoi l’état serait responsable du manque d’équipements collectifs? Des pompiers se font canarder; qui sera responsable quand ils ne viendront plus ? Alors pourquoi ne pas invoquer la responsabilité de ces jeunes? On va leur donner le droit de vote à leur majorité, c’est bien qu’on reconnaît qu’ils peuvent être responsables. On ne peut le passer cette responsabilité sous silence.
lionel m. ♦ 11.11.05 | 20h23 ♦ Je trouve un peu léger de titrer sur une division des Latino-Américains à propos d’un calendrier de négociations et de mettre,subrepticement, dans le meme sac "pro-ALCA"et sur le meme pied, les 29 pays "non-Mercosur". Affirmer que ¨le Mercosur n’a jamais été aussi isolé"m’étonne:il semble au contraire qu’avec ses Etats Associés et les accords passés avec les autres Blocs régionaux ,le Mercosur peut bien etre considéré comme l’aile marchante d’une réelle intégration du sous-continent!

LUC d. ♦ 28.09.05 | 14h55 ♦ Dans cette chasse aux coupables, pas un seul mot des salariés de la SNCM qui campent sur les célèbres "avantages acquis", qui traitent leurs clients comme certains fonctionnaires (pas tous, Dieu soit loué), traitent certains des administrés que nous sommes et qui enfin utilisent des moyens dont on ne savait pas qu'ils étaient licites.
luc d. ♦ 05.11.05 | 09h24 ♦ petit Mai-68, non! mais ... petite Intifada?

lucide ♦ 28.08.05 | 08h24 ♦ Votre article garde pour référence la famille "traditionnelle". Or, nous savons bien (voir l'Espagne et d'autres pays) que la famille se transforme: monoparentale, homosexuelle. Qu'on soit pour ou contre, c'est un fait. Comment envisagez-vous la cohésion socilae face à cette évolution? Peut-elle se passer de réflexion citoyenne qui ne se confine pas aux Parlements? Pour avoir des enfants, faut-il n'importe quel enfant? Jean-Paul C.
Lucide ♦ 08.11.05 | 22h57 ♦ Excellent article qui a le mérite , sans démagogie, de regarder la situation en face. Evidemment celà dérange ....

M.M. ♦ 27.08.05 | 02h57 ♦ Je suis en plein accord avec les réactions des personnes précédentes. Je ne crois pas que le français soit une espèce en voie de disparition au point d'instaurer encore un nouveau système d'allocations "braguette" (désolé pour l'expression). Qu'est que l'on veut ? La planète peine déjà à supporter 6 milliards d'humains et il faudrait encore l'augmenter. Et puis, je pense qu'il faut faire seulement les enfants que l'on est capable d'élever par ses propres moyens et pas avec ceux des autres.
M.M. ♦ 07.11.05 | 05h06 ♦ Avec ces evenements, a 1 an et demi de la presidentielle, l’autoroute est desormais libre pour JM Le Pen. Bravo. Ici au Japon, TOUS les journaux televises ou de presse ecrite parlent des ces evenements. Depuis la presidentielle de 2002, j’ai de nouveau honte d’etre francais...

Malavida ♦ 05.11.05 | 17h25 ♦ J’ai beau tenter de ne pas être trop archaïque, je me révolte vraiment de voir que ceux qui se plaignent de l’exclusion mettent le feu à des centres culturels, des écoles maternelles, bref les outils servant précisément à "inclure". La bêtise est très dangereuse quand elle s’accompagne d’un sentiment d’impunité. Et c’est intolérable. N’est pas né celui qui trouvera la solution...
Malavida ♦ 13.11.05 | 11h34 ♦ A force de nous inviter à l’auto-flagellation, Le Monde va faire de nous tous des membres de l’Opus Dei... Au fait, les policiers n’étaient-ils pas dans leur rôle lorsqu’ils poursuivaient les deux ados, malheureusement morts électrocutés? C’est en tout cas pour cela que je paie des impôts, pas pour contribuer à construire des maternelles ou des crèches destinées à être brûlées par des "sauvageons" (si Le Monde préfère ce terme)

Manatsu ♦ 28.10.05 | 11h45 ♦ Comme Ayaan Hirsiali, Taslima Nasreen et autres musulmans connus du public le rappellent, le vrai danger vient de ceux qui prennent le Coran a la lettre, les vrais vertueux de l’Islam. De tres nombreux musulmans s’ecartent du litteral, par souci de paix justement. Il serait bon que l’on puisse parler d’eux un peu plus, les soutenir, et ne pas etre si tendre avec les autres par complexe de l’homme blanc. Mes amis iraniens (Londres) sont consternes de ces declarations du president iranien.
Manatsu ♦ 09.11.05 | 14h41 ♦ Cet edito est deplorable. Faut-il etre a la tete du Monde, pas moins, pour pondre un tel chef-d’oeuvre? Il y a un ordre a retablir avant toute discussion, allocations, palabres, et les forces de l’ordre sont depassees. Vos commentaires sur France Inter sur le retablissement le dialogue, avec passion (...) etaient du Chirac pur. Les Francais de France se rendent-ils compte combien les Europeens et US se maaarrent a nous voir juger si un tel a telle etoffe ou non tandis que le pays brule?

MARTINE F. ♦ 28.10.05 | 19h13 ♦ Ce que j’ai commencé à interroger sur mon blog... La télévision, la publicité, le cinéma... cette vision d’un monde de l’autre côté del’écran, crée l’envie, l’avidité, une envie maladive d’être LA-BAS... sans bien savoir ce que c’est pour de vrai... mais une illusion de paillettes et de richesse où seul l’argent compte... je crois que la question est aujourd’hui bien au-delà de la colonisation... elle est dans ce que nous n’avons pas su, pu leur transmettre des savoirs de ce monde-là...
MARTINE F. ♦ 09.11.05 | 21h45 ♦ Tant qu’on cherchera un "truc", une méthode pour érradique un problème; on n’aura rien entendu de ce que ces jeunes disent... Il faut simplement leur donner envie d’apprendre, et laisser les prof et autres adultes légitimement faire leur boulot au lieu de les con-pressés pour qu’ils appliquent La Methode résolutive !!!! Il faudrait aussi dès la maternelle donner aux enfant un minimum de culture des images.

Massoud M. ♦ 12.09.05 | 19h43 ♦ Les sous-entendus découragent bien plus que l'analyse elle-même. La perplexité vient de la valeur accordée à l'uniformisation, seul salut. Le génie français, comme les autres, mérite qu'on ne lui torde pas le cou sous prétexte de mondialisation. Certes, nous sommes dans un nouveau siècle plus rude mais rien ne justifierait que nous baissions les bras. La Chine, est-ce un danger ou une chance? Nous sommes-nous demandés à quoi sert l'économie? Produire pour le bien-être des populations, partager.
Massoud M. ♦ 29.09.05 | 19h15 ♦ Ce point de vue me conforte dans l'idée que l'économie se construit grâce à une agrégation de forces diverses. On a fini par faire croîre que l'Etat est un énémi, que commun à tous est une hérésie. On a même fait admettre que le pauvre est mieux protégé lorsque le riche paie moins d'impôt. Bref, les libéraux de gauche et de droite vendent l'individualisme vulgaire en prétendant que chacun y trouvera son compe. M. Liêm Hoang-Ngoc rappelle une vérité simple: Liberté<Egalité< Fraternité. Heureux!

MAX ♦ 20.10.05 | 18h21 ♦ L’Europe ne compte plus 15 mais 27 pays! La France qualifiée de dernier pays communiste d’Europe par le 1er Ministre Tchèque doit admettre que son influence en Europe en a pris un sérieux coup dans l’aile et pas seulement depuis le 29 Mai. La France (Gauche et Droite incluse) doit se réformer et rajeunir sa classe politique pour enfin entrer dans le 21e Siècle et cesser d’être arrogante et d’accuser les autres d’être responsables de ses propres travers et échecs.
Max ♦ 08.11.05 | 23h04 ♦ J’aime beaucoup cette nouvelle maquette. Au détriment du contenu bien sur : beaucoup mpoins d’info. Mais ca n’est pas plus mal. Vous, qui réagissez et vous plaignez vous êtes "vieux". Or Le Monde cherche à conquérir les jeunes. (Désolé mais c’est commercial, ceux qui vont crever demain, on s’en fout, ils vont plus être fidèle longtemps). Et les jeunes ne veulent pas être assomé par la masse d’informations. A 15 ans et au lycée, je suis content de ce nouveau Monde car je l’ai enfin fini à temps !
MAX ♦ 14.11.05 | 22h56 ♦ Pourquoi toujours vouloir faire des comparaisons entre des hommes qui vivent à des époques différentes et qui sont confrontés à des situations et des contextes différents? Les français en général regardent beaucoup trop dans le rétroviseur. Le monde autour de nous evolue sans arrêt. Quand la France va-t-elle enfin réformer ses Institutions pour avancer et entrer dans le 21e Siècle?
MAX ♦ 15.11.05 | 21h36 ♦ Pour comprendre le sens du titre de cet Edito "Auto-réquisitoire" je conseille à ceux qui ne l’ont pas encore fait de lire l’excellent livre de Denis JEAMBAR :"ACCUSE CHIRAC LEVEZ-VOUS!".

mclerc ♦ 01.10.05 | 21h05 ♦ Contre B. Tapie, il n'y a rien à dire. Le coupable est F. Mitterrand qui l'a nommé minitre de la Ville lui jouant, de fait, un bien sale tour. C'est lui, et lui seul, qui est responsable de cette république de copains et de coquins. Et il y a des socialistes pour s'en réclamer encore ! On croit rêver.
mclerc ♦ 02.10.05 | 09h08 ♦ Il serait facile de créer des entreprises en France: il suffirait de prendre le système anglo-saxon. J'avais créé une entreprise. J'avais vingt ans d'avance en imprimerie. Mais j'ai fini par jeter l'éponge. J'ai passé mon temps à essayer de me faire payer. Pendant ce temps mes types croulaient sous le boulot. Aux States, je me serais contenté d'envoyer mes factures à ma banque qui se serait fait payer par les banques de mes clients et aurait retenu 1% au passage. Sans commentaires.

mickael g. ♦ 06.11.05 | 17h39 ♦ A mon grand etonnement, Sarkozy est le seul a avoir fait une proposition cense pour l’integration avec la revision de la loi sur la laicite. Pour le reste, "mater les sauvageons" c’est surement tres bon pour se faire elire et remedier au "sentiment" d’insecurite mais ce n’est pas en donnant des coups de baton sur les symptomes que l’on regle les problemes. Malheureusement, la banlieue est une bonne publicite electorale mais les banlieusards sont de mauvais electeurs.
mickael g. ♦ 08.11.05 | 19h17 ♦ Ces faits et les reactions de l’etat entreront dans l’histoire de la France contemporaine. Les francais s’en souviendrons-t-il comme l’echec du modele d’integration francais ou la preuve que notre "sentiment d’insecurite" etait justifie? La reponse designera probablement notre prochain president. En ce qui me concerne, j’ais deja tranche. La reponse de l’etat nous renvoi a la guerre d’algerie, un traumatisme que l’on a jamais pu depasser, ce qui n’augure rien de bon a mes yeux.

mil ♦ 07.11.05 | 22h19 ♦ Réagir. Tout le monde ne fait que réagir sans cesse à une épouvantable incapacité de communication. Tous les mots ne peuvent qualifier d’autres maux inscrits dans l’impossible dialogue entre deux mondes qui ne vivent plus ensemble depuis longtemps. Quand les mots ne suffisent plus, les incapables se mettent à réagir alors qu’il est trop tard. Pour s’entendre il faut se parler. Le pouvoir n’appartient qu’à ceux qui disent, c’est une tautologie; donc la cité brûle de se dire. À l’aide.
mil ♦ 08.11.05 | 15h17 ♦ Il faut. Nous devons, ils doivent. L’ennui et l’échec poussent aux crimes. Qui a déjà cassé la vitre d’une voiture, volé, détruit, gouté à l’absurde morbidité d’un tel acte, une jouissance d’impuissant parmi tous les justes? Les fonds publics détournés n’ont pas de leçons à donner. L’administration s’apprend et se pratique, la délinquance aussi. Entre eux trop de lâcheté fait le lit de la lie. Qui a besoin d’aide et pourquoi? Que le pouvoir s’y consacre avec modestie et dilligence

Misèredemisère ♦ 08.11.05 | 18h19 ♦ Ce qui est déplorable, ce n’est pas qu’un premier ministre réveille un vieil arrêté pour tenter d’imposer un couvre feu. Ce qui est déplorable, c’est que les pouvoirs doivent toujours attendre que ça pète pour tenter de faire quelque chose. Cela fait 30 ans que le chaudron des "zones défavorisées" (par qui, pourquoi?) mijote à feu de moins en moins doux. Et la réponse de V., à part son couvre-feu, c’est la création d’une nième agence des emplâtres sur la jambe de bois... Déplorable en effet!!!
Misèredemisère ♦ 10.11.05 | 00h28 ♦ Allons, allons! Mettons les enfants à la mine dès six ans! Comme cela, ils ne seront plus capables de bouter le feu aux bagnoles à quatorze!
Misèredemisère ♦ 15.11.05 | 19h24 ♦ Tiens, je réécoutais il y a quelques minutes la Java des bombes atomiques de l’excellentissime Boris Vian. N’y aurait-il pas un bricoleur de génie dans la salle?

MOHSEN B. ♦ 20.09.05 | 14h29 ♦ Dans la droite ligne de ses idées ultralibérales, Mr Sarkozy veut faire la sélection au service des entreprises, et laisser la majorité au bord de la route, corvéable à merci.C'est un modèle thatchérien qu'il nous prépare si les Français lui donnent la responsabilité suprême.
MOHSEN B. ♦ 09.11.05 | 14h13 ♦ Coucou nous revoilà en 1995...JMC a fait son choix.J’espère que le Monde ne va pas devenir une chambre d’échos pour Sarkozy, car nous ne sommes pas tous sarkozistes.....

Mosart ♦ 21.10.05 | 19h57 ♦ Le Projet de Constitution délimitait clairement les domaines relevant soit de l’Europe soit des pays eux-même; il donnait aussi plus de pouvoir aux parlementaires, représentants directs de la population:.. ce n’est pas exactement cela une machine de guerre des libéraux. De plus, allez dire aux néo-libéraux anglo-saxons que vous voulez inclure le terme ’’ Economie sociale de marché’’ et le droit de grève dans leur constitution, vous verrez leur réaction...
Mosart ♦ 02.11.05 | 00h10 ♦ Propos honteux de la part d’un dirigeant quel qu’il soit. Israel est un Etat légitime dont les millions d’Israeliens ont besoin; mais la Palestine/Gaza et Cisjordanie est un Etat légitime à créer depuis 50 ans dont les palestiniens ont également besoin. Et si on condamne l’arme atomique au Proche-Orient, il faut condamner tous les pays qui la détiennent!, et qui n’adhèrent pas au Traité de N.P. ’’ La Justice est la Morale de la Politique ’’ dixit Platon il y a quelque temps...
Mosart ♦ 15.11.05 | 20h27 ♦ Quel écart entre certains politiciens, leurs promesses, leurs responsabilités nationales et publiques et les résultats obtenus ; au regard des évènements survenus, des promesses (fracture sociale, insécurité) ou des responsabilités actuelles, l’honneur ne commande-t-il pas à MM. Chirac et Sarkozy de proposer à court ou moyen terme leur démission ? L. Jospin et D. Strauss-Kahn ont eu moins de responsabilité et plus d’élégance ! ; ces messieurs ont une responsabilité civile obligatoire ...

MysterMo ♦ 01.11.05 | 14h49 ♦ Face à ce président iranien, face à George Bush et ses néo cons, face à Oussama et ses cohortes d’extrêmistes fanatiques, face aux sionistes aveugles, face à Sarkozy et ses karchers, une seule réponse: solidarité humaine, femmes et hommes de tout horizon qui n’êtes pas encore morts ne baissez pas les Bras. Les raisons de dépasser cette crise internationale qui perdurent doivent se faire entendre. Penser Global, Agir local...
MysterMo ♦ 05.11.05 | 18h36 ♦ Une nouvelle salve verbale qui ne rendra pas son calme à la banlieue. M. le ministre de l’intérieur gesticule, mais les français ne se sentent pas rassurés pour autant. Je ne suis pas partisan des violences, cependant qui s’interresse à la vie des banlieues ne peut être surpris par cette flambée, ce qui est surprenant c’est la passivité du citoyen pas son activité ! Au vue de l’état des citées l’explosion se faisait attendre ! Et ceux qui s’en étonnent ne sont jamais sortis de leurs cocons !

Naïm Q. ♦ 29.09.05 | 18h06 ♦ Le viol est un crime grave mais de là à l'assimiler au terrorisme comme le fait Raphaël il y a un énorme pas à franchir! De plus, quelle que soit la gravité du crime, rien ne peut justifier la rétroactivité des lois, dans la mesure où elle pourrait donner lieu à de graves atteintes à la liberté. Et comment un ministre (de la Justice qui plus est!) peut-il appeler les citoyens à respecter la loi quand lui-même effreint la Constitution et les Droits de l'Homme en toute connaissance de cause??
Naïm Q. ♦ 07.11.05 | 09h57 ♦ Que doit-on déduire de la réaction de LP? Qu’il faut interdire les jeux vidéo et les clips en France???
Naïm Q. ♦ 15.11.05 | 16h04 ♦ Je me souviens d’une photo datant de la première Cohabitation, où Chirac portait déjà ses jolies lunettes carrées. Notre président préféré les ressort aujourd’hui, près de vingt ans après, alors même que beaucoup lui reprochent d’être aveugle à la réalité de la France. Il a de l’humour, quand même.

NATHALIE P. ♦ 09.11.05 | 10h20 ♦ N Sarkozy a employé les mots que nous pourrions utiliser pour qualifier ce genre de situation mais, Ce ne sont certainement pas les mots que peut employer un future candidat et peut etre future président de TOUS les Francais .
NATHALIE P. ♦ 11.11.05 | 05h50 ♦ Que penser d’un pays qui déclare l’état d’urgence pour se protéger de ses adolescents ??. Qui sont-ils d’ailleurs ces ados qu’on semble nous mettre un peu à part ??. Deux mondes qui cohabitent et ne se rencontrent qu’en explosant . Dommage on nous avait promis, juré de s’occuper de la fracture sociale . J’ai l’impression que ces dernières semaines, elle est montée sur les barricades .
NATHALIE P. ♦ 16.11.05 | 02h22 ♦ C’est malheureusement vrai . Mais il est certain que c’était un montage en image de synthèses . Bluffant, bravo aux labos . Plus vrai que nature .

Nicolas G. ♦ 04.11.05 | 14h51 ♦ Le papa d’Edouard a ete arrete par erreur et torture. Il a des sequelles a vie et ne peut plus jouer son role de pere (comme enseigner de bonnes valeurs humaines a son fils)...
Nicolas G. ♦ 07.11.05 | 02h02 ♦ A l’heure où les rue s’embrasent, j’aurai choisi d’être humble avant de vouloir avoir raison. Ce texte n’a pas lieu d’être; aucune de ses phrases ne se reflète dans la réalité. Mais regardons les choses en face, vous êtes le moins pire de tous: l’opposition est muette et personne dans ce pays ne se lève pour mettre un terme à cette incapacité de gouverner.

ôjoël ♦ 06.11.05 | 15h09 ♦ Sarkophiles de Neuilly, sarkophobes du Marais, sarkophages de banlieue...
Ôjoël ♦ 06.11.05 | 20h24 ♦ Bush, au secours, nos banlieues flambent !

Olivier L. ♦ 29.10.05 | 18h11 ♦ La situation est malheureusement bien pire qu’un simple blocage des institutions européennes. Mandelson met la France (Chirac) face à ses contradictions et prouve au monde entier que la France, la France seule, s’oppose à ce que les pays occidentaux changent radicalement de politique agricole. Ca ne sont ni Bush ni Blair qui rendent impossible un accord à l’OMC, c’est Chirac, contempteur de la crédibilité de la France et, pire, premier obstacle au développement de nombreux pays pauvres.
OLIVIER L. ♦ 06.11.05 | 21h29 ♦ Quelle mauvaise foi de la part de ceux qui prétextent l’usage du vocable "racailles" par NS pour justifier la violence. Vous n’avez donc jamais certains jeunes avec des sweat-shirts frappés du signe "official Kaïra". Ces vêtements circulent depuis longtemps et à grande échelle dans les banlieues sans que personne ne s’en offusque!

Olivier M. ♦ 31.10.05 | 09h13 ♦ Expliquer tous les maux de l afrique par la colonistaion est malheureusement insufisant. Je n ai jamais entendu parler de l histoire de l afrique noire avant la colonisation. Pourquoi? Les sociétés democratiques ne se sont pas contruites en 50 ans: il a fallu des siecle pour venir a bout de la corruption (ou presque...). L’education est surement la clef de cette evolution. Favorisons le retour des "elites" de ces pays en leur donnant une vraie chance de reussite locale.
Olivier M. ♦ 06.11.05 | 20h39 ♦ Les evenements n’ont pas grand chose a voir avec NS. Qu’il declenchent une reaction violente venu d un malaise s accumulant depuis des annes peut-etre. Mais pour une fois, quelqu’un ose le pragmatisme plutot que de ceder a celui qui gueule le plus fort (politique de gauche comme de droite), je ne peux que me dire qu’il faut au moins essayer. Ok, NS parle trop et n agit pas assez. Mais lui demander de regler les problemes profond de la societe FR depuis le ministere de l interieure est injuste.

paprap ♦ 24.10.05 | 19h14 ♦ Etat et partis en ruine cherchent dirigeants de valeur. Sont exclus responsables et élus de tous partis depuis 1974. Le candidat devra comprendre le monde actuel, pouvoir s’entendre avec voisins européens, susciter la confiance, être pédagogue, courageux, savoir compter, et être intègre. La jeunesse et la connaissance d’au moins 2 langues étrangères sont des atouts. Nombreuses places disponibles.
paprap ♦ 02.11.05 | 18h03 ♦ On met plus d’argent dans les déficits de la SNCF que pour essayer d’avoir une justice de qualité. Mais pour nos gouvernants, n’est-il pas préférable d’avoir une justice erratique et sous influence, et une paix sociale coûteuse à la SNCF ?

parallele4 ♦ 04.11.05 | 21h10 ♦ STOP ! Le traitement social: indispensable mais pas suffisant. La répression: indispensable mais pas suffisante. La solution ? Je ne l’ai pas ... La presse, hélas, ne l’a pas davantage: les journalistes "s’étonnent" des propos de N. Sarkozy, mais point d’étonnement lorsqu’un groupe d’individus insulte un ministre de la république ... On est où là ?? Mmes et MM les journalistes, cessez de nous mettre en avant la liberté de la presse, cessez d’attiser, vous me suivez ??
parallele4 ♦ 07.11.05 | 14h28 ♦ Construisons des prisons (avec eau chaude et chauffage et à raison d’un détenu par cellule, cela évitera les viols) et mettons y à l’ombre les fauteurs de troubles. On s’occupera de leur intégration pendant ou après, l’urgent c’est que les troubles cessent. En tant que citoyen, j’attends de la fermeté de la part du gouvernement (voilà où nous ont menés 20 ans de laxisme de gauche). Et, oui, accueillons VRAIMENT les immigrés en leur fournissant travail et logement (Sangatte: la honte !)

parcevox ♦ 07.11.05 | 20h27 ♦ Je profite de la remarque de Francis J. sur l’opposition journal papier/site internet pour indiquer que je suis tout à fait d’accord avec lui: en l’état actuel de la tarification, l’incitation à acheter la version papier est extrêmement faible; vous devriez, de mon point de vue, restreindre considérablement l’accès au site des non-abonnés et revoir le tarif d’abonnement au site. A 6 Euro par moi, le service rendu n’est pas payé. Un doublement ne me choquerait pas.
parcevox ♦ 07.11.05 | 22h25 ♦ Suis assez effaré des réactions à l’article de DD. En effet, s’il est clair que l’attitude de NS ne saurait être considérée comme étant l’unique facteur déclenchant des graves problèmes que nous vivons actuellement, il est également clair que notre Ministre a très largement dépassé les limites de l’acceptable, et ce bien avant le déclenchement des émeutes. Je sais que la psychologie narcissique de l’internaute moyen le pousse à valoriser l’expression de la puissance, mais tout de même...

Pascal A. ♦ 11.11.05 | 16h19 ♦ Il me semble que ces personnes étaient victimes d’ostracisme bien avant que les délinquants actuels ne naissent. Elles n’ont pas, ou peu, de porte-paroles, elles ne maitrisent pas la langue française, ne parlons pas de la rhétorique. Des proies faciles pour un tribun aguerri. Que fait-on lorsque les mots sont inutiles ? Vouloir ramener le problème à un simple cas de délinquance est bien commode. L’ordre doit-il être synonyme de silence ?
Pascal A. ♦ 12.11.05 | 14h45 ♦ Pour répondre à M ?, il ne s’agit pas d’un clivage droite/gauche. Personne n’a rien fait, à part quelques mesurettes de façade. Le fruit des périodes de croissance n’a jamais été partagé avec ces populations et bien sûr lorsque la croissance n’est pas là, vous pensez bien qu’il n’y a pas d’argent pour eux. Et ce n’est même pas un problème de politique politicienne, la majorité des "vrais" français n’a, au mieux, rien à faire de ces gens là. Sauf, bien sûr, quand sonne le tocsin.

PatLeChat ♦ 27.08.05 | 01h22 ♦ Je suis assez choqué par ces réactions. La surpopulation à l'échelle mondiale est une chose. Le cas de la France ou la population vieillit de plus en plus en est une autre. Par ailleurs, s'il est évident que fonder une famille avec 1, 2 ou 3 enfants relève d'un choix personnel, il semble normal de s'interroger pour savoir s'il est judicieux ou non pour notre société de soutenir ces familles dont les enfants construiront une part de notre avenir.
PatLeChat ♦ 06.11.05 | 15h36 ♦ Lisez les avis des journalistes etrangers! Ils ne sont pas flateurs et apres un tel desastre, peut on encore decement pretendre avoir choisi les bonnes solutions? Sarko est dangeureusement inconscient ou bien dramatiquement pretentieux! Certains ont parle de CRS... Qu’aurraient ils pu faire? Tirer a vue? Les poissons pourrissent toujour par la tete.. envoyons donc a la retraite la plupart de nos hommes politiques actuels et choisissons en de plus jeunes plus au courant de ce qui se passe ici

Patrice R. ♦ 27.09.05 | 22h35 ♦ Compte tenu de la structure de l'IRPP en France, toute baisse d'impôts signifie inéluctablement une réduction de la consommation (de moindre ampleur, certes). Or la consommation est le dernier rempart avant la récession. Allez donc dire aux commerçants de votre quartier (+/-favorisé) que vous allez supprimer le RMI, les allocations chômage... Les plus intelligents d'entre eux comprendront vite que leur chiffre d'affaires connaîtra une baisse rapide pouvant les conduire à la failite.
Patrice R. ♦ 08.11.05 | 12h06 ♦ La mauvaise voie, en cédant au goût du jour (photos, illustrations, coté people...). Le Monde a t-il une idée précise de la pyramide d’âge de son lectorat, et de son évolution ? Pour se distinguer des "gratuits", de la tele, de la radio, bref de ce qui est l’immédiateté, il aurait fallu miser sur la distanciation, l’analyse de fond, une certaine forme d’ausérité qui invite à l’exigence. Ajoutons qu’en province les nouvelles du Monde sont éventées depuis 18 h ! Péché de jeunisme, encore.

patrizia ♦ 08.11.05 | 15h37 ♦ Heureusement en Italie il n’y a pas encore de banlieues ghetto,meme si leur situation reste épouvantable.Si on se revolte,ce sera pour reclamer une condition plus digne,contre la marginalisation,le chomage,etc Ce n’est pas cela qui se passe en France.Les jeunes brulent bus,écoles,établissements publics,des symboles d’un Etat dans lequel ils ne se reconnaissent pas.Une crise identitaire aussi est derrière cette révolte ,manifestation aussi d’ une grande difficulté à s’intégrer avec l’Occident.
patrizia ♦ 08.11.05 | 17h11 ♦ Ces primaires ont été la voix donnée aux électeurs qui assistent impuissants aux abus perpetrés dans le Parlement contre les interets publics et communs.Quand on donne aux citoyens la possibilités de s’exprimer.ils répondent en masse.Les italien ont payé une somme symbolique,ont cherché désespéremment leur bureau de vote,fait des queues de plusieurs heures. Parce que leur démocratie est mise en danger par cette droite et le peuple veut que l’Etat soit au service de tous et pas des élus

Paul ♦ 03.11.05 | 14h33 ♦ Alors que la planète est à l’agonie -même si certains ne l’appréhendent pas encore- et pourtant à la lecture des scientifiques du GIEC de Reeves, Belpomme, Fellous, etc. On sait qu’il est urgent d’agir ! Et pendant ce temps là certains se tapent dessus pour savoir qu’elle religion monothéiste est la bonne. Aucune toutes ces religions n’en font qu’une: la religion de la domination ! Vive les boudistes, Paul un athée qui croit en l’Homme.
paul ♦ 06.11.05 | 12h36 ♦ 1295 voitures détruites, des écoles brûlées, des citoyens mortellement frappés et/ou brulés pour le plaisir de faire mal, des policiers blessés etc. Le Robert définit le nom "racaille" ainsi: "terme très injurieux servant à désigner des personnages méprisables, considérées comme le rebut de la société." L’utilisation de ce mot par NS pour désigner les auteurs de ces actes me semble très approprié.

Paul S. ♦ 08.11.05 | 16h26 ♦ C’est induire en erreur le lecteur que de réduire la loi de 1955 à la Guerre d’Algérie: des textes de Vichy, de la Troisième République ou du 1er Empire sont toujours en vigueur en droit français, simplement parce qu’ils sont utiles, et non parce que l’idéologie de leur adoption a survécu. Sur le fond, déclarer l’état d’urgence et réduire les libertés après douze jours de vandalisme, dans le respect de la séparation des pouvoirs, c’est normal.
Paul S. ♦ 08.11.05 | 16h53 ♦ Non, pas d’Etat pour la Catalogne (je suis catalan) ni pour la Savoie ou la Transdnistrie. Le problème des petits Etats, c’est que ce ne sont pas des Etats: ni souverains ni indépendants ni assez puissants pour leurs obligations internationales. Séparer des peuples en guerre? d’accord, mais alors confiez leurs attributions d’Etat à un vrai ensemble (hier l’Empire germanique, demain l’Union Européenne?).
PAUL S. ♦ 25.10.05 | 18h43 ♦ A alain Sager : La technique n’est pas neutre puisqu’elle nous offre de nouvelles possibilités. Qui résiste à la contraception, par exemple ? Combien préfèrent la marche à l’usage de véhicules modernes pour faire plus que quelques kilomètres, en ville, tout du moins ? C’est une illusion de croire que l’on est libre vis à vis de la technique.

Philippe B. ♦ 04.10.05 | 14h52 ♦ La presse électronique est en effet une terre de liberté, mais pour combien de temps encore? Je vous trouve bien optimiste: avant longtemps, les grévistes bloqueront non seulement vos rotatives, mais aussi vos sites internet! Ce jour-là, la liberté de la presse en aura pris un sérieux coup. Les journaux français seraient bien inspirés d'installer des sites de secours à l'étranger, au cas où...
Philippe B. ♦ 24.10.05 | 23h29 ♦ Ne serait-il pas le moment pour qu’un candidat à la présidentielle de 2007 s’engage à lancer un référendum pour introduire une limitation aux nombres de mandats successifs identiques détenus par une personne, que ces mandats concernent le législatif - député ou sénateur -, l’executif: président de la République, président de collectivités locale: région, département, maire et membres d’assemblées locales. Quel ouf !!

PHILIPPE V. ♦ 05.11.05 | 07h00 ♦ Je partage avec force les idées exprimées dans cet article qui est un plaidoyer pour la "pensée libre".Chrétien de pratique mais surtout de conviction et encore plus d’action je suis très sensible à la transparence et à la PAROLE DE VERITE de l’Abbé Pierre! Que cette PAROLE ECLAIRE LE MONDE et que l’auteur de ce livre(Pierre Lenoir)soit remercié du "relais" qu’il a initié. PHILIPPE VERDIN.
PHILIPPE V. ♦ 05.11.05 | 07h06 ♦ Je suis sensible à la PAROLE DE VERITE de l’abbé Pierre.Il faut être un vecteur de la transparence et nous remercions tous l’auteur ,Frédéric Lenoir,d’être aussi en quelque sorte un TEMOIN de cette parole.

PIERRE B. ♦ 04.10.05 | 17h40 ♦ Vous regrettez, à juste titre, les conséquences de la grève sur la parution de l'édition papier, et vous vous réjouissez que grâce à Internet le Monde puisse néanmoins publier dès maintenant ses articles. Cependant, la mention «En raison du mot d'ordre de grève, "Le Monde" daté mercredi 5 octobre 2005 n’est pas paru et n’est donc pas disponible au format électronique» sur l'édition PDF ne démontre-t-elle pas que vous restez des victimes volontaires et artificielles de cet asservissement ?
Pierre B. ♦ 09.11.05 | 20h09 ♦ Quelques questions. Un enfant de 14 ans en échec scolaire serait-il nécessairement apte à apprendre un métier "manuel" ? Un artisan ne se sert pas de ses facultés intellectuels ? Apprendre l’histoire, la géographie, une langue étrangère, le fonctionnement de son corps c’est "faire de la théorie ? Les chômeurs sans bagage scolaire ne sont-ils pas les plus nombreux ? Cette mesure ne réussit-elle pas à montrer un mépris à la fois pour les travaux manuels et intellectuels ?

Pierre P. ♦ 04.11.05 | 19h19 ♦ Je pense comme Frédéric lenoir que l’abbé pierre dans cette "confession" a dit ce qu’il voulait dire .et comme le dit l’auteur cela ne tient quie 6 lignes dans le livre. Si cela était si peu important et la F Lenoir ne peut le mier pourquoi tout ce battage médiatique sinon comme il s’en défend de faire de la pub sur ce livre en flattant un voyeurisme qu’il dénons cherchez l’erreur !!!!!!!
Pierre P. ♦ 09.11.05 | 18h51 ♦ La recherche du bac pour 80% des jeunes français m’a toujours paru une absurdité, purement idéologique. La vraie démocratisation de l’enseignement ne consiste pas, à mon avis, à mener tout le monde à l’enseignement supérieur, mais à permettre d’une façon intelligente et équitable à chacun de se développer selon ses potentialités. Je suis pour le rétablissement de l’apprentissage à 14 ans qui n’est pas une mesure inique mais un retour au bon sens
PIERRE P. ♦ 15.11.05 | 20h10 ♦ Comme Guil, je rêve d’un "Monde" prochain (le plus possible) où le nom d’Iznogoud (pardon, Sarkozy) serait absent. Si l’on se fie aux sondages (?) ça n’est pas demain la veille. Mais il faut dire qu’il y a belle lurette que je ne réponds plus aux sondages du fait de la perversité des questions posées : puis je rêver que je ne suis pas le seul ?

phosphoros ♦ 05.11.05 | 07h48 ♦ Agir et réfléchir. Nous ne devons pas agir, car le pire serait l’apparition de milices spontanées. Nous ne pouvons pas réfléchir car nous ne sommes pas réellement informés. Alors nous regardons brûler les voitures, partagés entre une vague culpabilité de notre inévitable responsabilité individuelle de l’état de la société française d’une part et d’autre part attirés par l’envie de voir une autorité musclée mettre fin à ce désordre. Il faut que je retrouve ce bouquin de Sigmund Freud.....
phosphoros ♦ 05.11.05 | 17h01 ♦ Si on compare la société à un individu, chaque citoyen représente une pulsion, une tendance, une envie, alors la violence des casseurs pourrait être un symptôme. Continuons l’analogie en supposant que la thérapie de M.Sarkosy a touché un point sensible. Ceux qui ont fait une psychanalyse savent bien que la violence apparaît justement quand on éclaire ce qui voudrait rester caché. La crainte de l’effondrement (Winnicott)ne doit pas arrêter le traitement. Bon courage, M.Sarkosy.

Porf ♦ 06.11.05 | 21h55 ♦ Est-ce normal d’entendre les représentants de la loi (TF1 ce soir, caméra cachée) dire au cours d’un contrôle "on va te mener à un transformateur"? Au fond, policiers et braves gens sont persuadés que ces jeunes sont des parasites assistés et violents, ce qui justifie leur sort, mais c’est la société toute entière qui a acheté la paix sociale à coup d’allocations au lieu de les socialiser. La "racaille" n’est que la partie visible de l’iceberg.Ne confondons pas bouclier de CRS et boules Quiès.
Porf ♦ 08.11.05 | 01h59 ♦ Certes, parmi les enfants du ghetto certains sont devenus des enragés et doivent être empêchés de nuire, mais faut-il pour autant sombrer dans des discours indignes: c’est la faute au laxisme des juges, aux prisons 3 étoiles, ils n’ont que des droits etc..? En général on ajoute "y’a qu’à leur envoyer la légion". Il faut se dire que les voitures, les bus et les écoles qui brûlent sont aussi ceux des immigrés. Si le FN n’avait pas empoisonné le sujet depuis 30 ans, nous en serions déjà sortis.

Rambo from Paris ♦ 28.10.05 | 18h34 ♦ D’accord avec la plupart de internautes, je tenais simplement à confirmer que le commissariat au Plan n’a pas été très utile depuis sa création et ressemblait à un système d’économie planifié sans action. L’idée d’ouvrir AU MOINS une soirée les services publics destinés au public est une idée géniale pour les personnes qui travaillent et ne peuvent se libérer des horaires de la fonction publique (du lundi au vendredi, de 9h à 12h, de 14 à 16h.....)
Rambo from Paris ♦ 09.11.05 | 15h35 ♦ Est-ce que Mr COLOMBANI se promène régulièrement en Banlieue ? A lire ses propos démagogiques, j’en doute fort. Le couvre-feu a été instauré pour des jeunes de moins de 18 ans, voire moins de 16 ans ce qui est en aucun cas comparable avec ce qui s’est passé il y’a 50 ans. La grande majorité des français sont d’accord avec cette mesure de manière à apaiser les banlieues. Par ailleurs, pourquoi ne citez-vous pas l’utilisation de cette loi par Mr MITTERAND ?

Rafon ♦ 08.11.05 | 17h20 ♦ Vous êtes bien cruel M. Colombani avec le 1er Ministre (on peut le concevoir) et bien indulgent avec le Ministre de l’Intérieur : on ne voit pas tellement en quoi ce dernier rassemble le pays. Il faudrait vous expliquer mieux.
Rafon ♦ 09.11.05 | 09h46 ♦ A nouveau je le dis, il convient que M. Colombani s’explique sur ce qu’il dit au sujet de M. Sarkozy, argumentaire solide à l’appui. Le parti pris de l’édito est suffisant clair pour que l’on demande à M. Le Directeur, et aussi journaliste, ce qui justifie une telle prise de position. Les faits, M. Colombani, eclairez nous sur les faits et leurs causes ! Assez d’opinions (ou alors argumentées), de polémiques, place au devoir d’information !!!!

Raphael G. ♦ 03.11.05 | 16h31 ♦ Cette sortie belliciste d’AHMADINEJAD parait inimaginable à 1 mois de la réunion du Conseil de Sécurité sur le pb nuclaire iranien:AHMADINEJAD prend le risque d’être mis au ban des nations.En réalité il n’en prend aucun:il se fait de la pub.L’IRAK est destabilisé depuis 2 ans par l’IRAN.Maintenant que la région est explosive et que les OCCIDENTAUX ont très peur d’un 3e front,AHMADINEJAD s’en donne à coeur-joie.Et ISRAEL,qui soutient les US en IRAK,se retrouve désormais en 1e ligne...Merci BUSH!
Raphael G. ♦ 04.11.05 | 10h45 ♦ Comment se fait-il que la France entière (Droite & Gauche réunies) semble s’accorder sur l’origine du mal des banlieues (marginalisation géographique de la partie la plus pauvre de la population + racisme latent),mais que personne ne veuille y répondre sérieusement? Tous savent que la déghettoïsation sera incontournable.Mais qui en acceptera les conséquences?Il y a qq semaines le député UMP Eric Raoult exprimait lui-même l’impossiblité d’être réélu en France si on faisait construire du social...
Raphael G. ♦ 15.11.05 | 14h39 ♦ Ghetto, discrimination au faciès et au nom, marginalisation médiatique et géographique,absence de représentativité politique,injures,stigmatisation,ostracisme latent et non-dit: tous ces mots font le quotidien d’un immigré "visible" en France. Un seul mot les résume tous: APARTHEID. Qui peut encore s’étonner que, dans une société de + en + violente, certains jeunes se suicident par la violence faite aux autres? Reste à savoir quel représentant héritera de la situation? Un Mandela ou un Malcom X?

René ♦ 03.11.05 | 15h02 ♦ Des maîtres, certes peu nombreux, vouvoient encore leurs élèves, en toute circonstance, facile ou difficile. M. Sarkozy tutoie les jeunes des cités et les insulte: inacceptable. Langage de subalterne, qui ne demande d’ailleurs qu’à être corrigé. De la pédagogie S.V.P.? Interrogé et devant les caméras, il n’a que son "je ne vais pas me gêner" à la bouche, et parle souvent à la 1ère personne du singulier. Sait-il s’exprimer autrement ? Aucune attitude humaine, pas la posture d’un présidentiable.
René ♦ 06.11.05 | 11h12 ♦ Responsabilités très partagées à droite comme à gauche depuis 30 ans, qui ont conduit à ce désastre. Pour y faire face, M. Sarkozy qui n’est pas de chez nous, il est d’une autre galaxie. Exact, c’est le Monsieur "Je" ou ego; mais fort aveuglé par ses ambitions, il se révèle incompétent. On apprécie les gens modestes, les ambitieux il faut toujours s’en méfier un peu. Pour conclure,bonne retraite M. Sarkosy.

Rene ♦ 15.10.05 | 13h41 ♦ Toujours la même chose: Le tremblement de terre: 40000 morts La grippe aviaire: des millions de morts Et pendant cela nos hommes politiques agissent en sous mains pour privilégier leur clientèle et tout faire pour assurer leur réelection, le out couvert par les reportages de tus les journaleux Merci pour eux
Rene ♦ 02.11.05 | 16h08 ♦ Malheureusement c’et encore une ois le voyeurisme de notre société écadente et l’argent qui mènent la ronde Je n’ai que soixante et onze ans mais je suis bien triste au point de me demander si la vie vaut encore la peine d’être vècue

Repman ♦ 10.10.05 | 18h41 ♦ Ces palinodies sur la SNCM jettent une lumière crue sur l'incapacité de nos gouvernants à prendre des décisions courageuses pendant qu'il est encore temps, avant que la situation ne devienne explosive. Quand on voit la façon dont ce dossier, somme toute mineur, a été géré, on a froid dans le dos quand on pense aux sujets autrement plus complexes que sont le déficit de la Sécurité sociale ou les 1100 milliards d'euros de la dette publique qu'on «traîne» depuis des années.
Repman ♦ 24.10.05 | 19h46 ♦ «Il serait temps que les politiques comprennent que les Français n’attendent pas d’eux qu’ils remettent dans la course des anciens [...]. Ils leur demandent, au contraire, de favoriser un profond renouvellement et de faire émerger une nouvelle génération d’hommes et de femmes politiques.» Pas d’accord. Comme disait l’autre "le temps ne fait rien à l’affaire". Ce que veulent les Français ce sont des h/f politiques compétents, honnêtes et courageux. C’est pas compliqué, et pourtant..

robert m. ♦ 11.10.05 | 11h31 ♦ Comme le syndicat CGT surpuissant des messageries parisiennes, le syndicat surpuissant des SNCM, depuis des decennies, fait de la surenchere et, au final, plombe sa propre entreprise avec le resultat que l'on sait. La defense des travailleurs est une chose, l'irresponsabilite demagogique en est une autre
robert m. ♦ 07.11.05 | 19h42 ♦ Qu’attend Mr CHIRAC pour, comme son illustre predecesseur dépassé par les événements, se réfugier à BADEN-BADEN?

Roger B. ♦ 13.10.05 | 16h02 ♦ M. Badinter a raison. Il faut reconnaître la vérité historique. Il faut aussi, à mon sens, reconnaître la réalité géographique. L'Europe de l'Atlantique à l'Oural est déjà large, mais c'est une notion admise parce que raisonnable. Pousser sa limite est jusqu'au lac de Van, puis - pourquoi pas tant qu'on y est - jusqu'à l'Himalaya et bientôt la Mer de Chine, c'est nier l'évidence géographique dans tous ses aspects, et c'est vider la notion d'Europe de son sens.
Roger B. ♦ 13.11.05 | 03h05 ♦ On est bien loin des "jupettes" du temps de M. Juppe qui il est vrai avaient l’avantage de la jeunesse. Les Dames de Fer a ces ages la sont forcement plus viriles. n’est-il pas vrai qu’avec l’age les hommes se feminisent et les femmes se mascunilisent et puisqu’on vit plus longtemps on va vers la convergence. Femme ou homme c’est plutot de dirigeants jeunes dont on a besoin, le regne des spetugenaires et des septuagenaires Pape excepte peut etre n’apporte pas le vent frais requis.

Roger Dumont ♦ 13.10.05 | 17h55 ♦ Un référendum n'est-il pas prévu, en France en tout cas, pour l'adhésion de la Turquie à l'UE ? Et la décision finale ne doit-elle pas être prise à l'unanimité ? Les négociations ne signifient donc pas automatiquement adhésion dans 10 ou 15 ans.
Roger Dumont ♦ 15.10.05 | 16h05 ♦ Et si des terroristes étaient capables de faire muter ce virus H5N1 pour déclencher une pandémie meurtrière notamment dans leurs pays-cibles préférés, en Europe et aux États- Unis ?

Romain+II ♦ 08.11.05 | 02h08 ♦ Je lis que Sarkozy agit. Mais on ne peut se vendre aux medias et agir en même temps. Il lui reste peu de temps pour agir. Enfin en parlant tout le temps, on laisse toujours échapper une bourde. Et là, deux belles en peu de temps. Quant au malaise des banlieues, trop tard pour s’épancher comme beaucoup sur ce qu’il aurait fallu faire ou non. Que faire donc maintenant ? Je n’en sais rien et malheureusement, je crois que nous sommes nombreux dans ce cas. Soyons sincères.
Romain+II ♦ 08.11.05 | 19h11 ♦ Où avez-vous vu de la fébrilité Monsieur Colombani ? Ne prenez pas vos désirs pour des réalités. Au lieu de jouer les consciences du haut de votre Olympe, proposez donc des solutions.

rqk@netmadeira.com ♦ 13.11.05 | 11h30 ♦ Je regrette vraiment mon abonnement au Monde quand je lis des articles d’une telle inutilité. J’espère que Mr.Fottorino est bien payé.
rqk@netmadeira.com ♦ 13.11.05 | 11h41 ♦ Mr.Solé, allez-y, foncez, continuez à critiquer ouvertement les médias dont le Monde se targue d’être un des plus sérieux. Moi, le Monde me censure dès que j’ose exprimer la moitié de ce que vous avez dit. Il fait la manchette sur les pauvres «jeunes», les mosquées cocktail-molotovées. Rien sur les églises, les temples, les synagogues, les écoles, les gens normaux brûlés, caillassés, agressés, injuriés, tués même. Dégats collatéraux semble-t-il. Haro sur Sarko, ça fait vendre.
rqk@netmadeira.com ♦ 14.11.05 | 15h39 ♦ Vraiment entre Dhombres et Fottorino, certains articles du Monde volent bas. Ouvrir son manteau est maintenant assimilé à un «strip-tease obsène». N’oublions tout de même pas que ce geste a été commandé par une chaine de TV musulmane. Et n’oublions tout de même pas qu’elle (la honteuse terroriste malhabile) n’était pas nue sous son fameux manteau. Elle montrait ce que nous n’avions jamais vu, une ceinture d’explosifs.Suis-je censurable ce coup-ci?

Sancho ♦ 06.11.05 | 20h47 ♦ New-York times, el Pais... Mais ce sont les journaux de pays qui vont extrêmement bien. Attendez la prochaine crise et on reparlera des ghettos "made in USA", avec flingues à profusion. Pour l’Espagne ça sera un peu plus long à se manifester. Son immigration ? Je la qualifierais de beaucoup plus saine: pays latins d’Amérique du Sud pour une grande majorité d’entre eux. Rien à voir avec les mentalités moyen-âgeuses de nos cités.
Sancho ♦ 06.11.05 | 19h26 ♦ Merci à Philippe P. pour cette précision qui a son importance ! Je n’étais même pas au courant (c’est pas faute de m’y être intéressé pourtant !). On dirait que certaines personnalités haut-placées en veulent terriblement à NS. C’est bien triste: pour une fois que nous avons quelqu’un d’incontestablement honnête et motivé au ministère de l’intérieur... Et qu’on vienne pas me dire que la solution (NS) serait à la source des problèmes ! C’est juste que le mal est bien plus étendu que prévu.

sbm ♦ 05.11.05 | 13h36 ♦ Excellent.
sbm ♦ 05.11.05 | 16h19 ♦ Que les gens arrêtent de voir un mal être, une crise, un appel à l’aide, et j’en passe... Tout cela n’est qu’un mouvement de délinquance généralisée qu’il faut soumettre par la force de la loi. Ensuite on parle, on analyse et on répare 30 ans d’errance et d’erreurs. Cette stratégie est la bonne. Les autres pays qui nous regardent n’en attende également pas d’autre... sinon c’est l’Europe qui s’embrasera.

Sebastien ♦ 02.11.05 | 11h01 ♦ La communaute internationale joue sur les mots. La declaration d’Ahmadinejad est l’occasion d’une escarmouche de plus dans la guerre psycho/mediatique qui oppose l’Iran, Israel et le reste du monde. La position de l’Iran par rapport a Israel est claire depuis de nombreuse annees. Les gouvernements du "Monde libre" auraient-ils dormi pendant tout ce temps? Je ne veux pas etre sioniste. Je ne veux pas etre Iranien. Pauvre humanite qui se noie dans sa betise...
Sebastien ♦ 02.11.05 | 18h01 ♦ Nicolas, mon pauvre coeur, bien que jeune, ne supporterait pas de s’emouvoir des innombrables manoeuvres belliqueuses/cistes qui entachent l’actualite. Pointer l’Iran du doigt, c’est juste masquer les autres de la main, voire participer a leurs desseins. Rappelons que le recours a l’arme atomique est symetrique et en theorie synonyme de destruction mutuelle. Rappelons que le seul pays a l’avoir jamais utilise fut une democratie, et ce parce que la cible n’avait pas de moyen de riposter.

sebuco ♦ 30.10.05 | 11h22 ♦ Je ne sais si cette nouvelle bourgeoisie est antipatriotique, en tout cas elle est anti-solidaire, son seul souci étant d’échapper par tous les moyens à l’impôt quite à s’expatrier...Heureusement, cette caste est choyée par M de Villepin qui leur concocte moult réformes fiscales (réduction de l’IR, bouclier fiscal...) au point que l’on peut parler de copinage.Accuser Jospin d’appartenir à cette caste est une insulte, ses revenus sont sans rapport avec ceux de cette caste d’hyperprivilégiés
sebuco ♦ 30.10.05 | 21h41 ♦ Vous n’êtes pas le seul à faire 11 ou 12h par jour et tous ne gagnent pas des ponts d’or...Vous avez l’art de vous autoattribuer des mérites et une utilité sociale dont je doute: exemple boursicoteurs divers et variés pour le compte de fonds de pension ou de zinzins divers, analystes financiers,consultants...Quant aux fonctionnaires que vous vouez aux gémonies, allez donc voir les infirmières si elles ne font pas 10h par jour et si elles ne déjeunent pas sur le pouce...

senoussi ♦ 06.11.05 | 20h26 ♦ Quand on a des syndicats et des partis politiques croupions qui sont devenus des administrations peu ou prou financées par l’argent public, quand on n’arrive plus à dénombrer les jeux d’argent du keno au loto en passant par le goal et le morpion, quand les sportifs se retrouvent plus nombreux sur les gradins des stades ou devant la télévision que sur les terrains, il ne faut pas s’étonner de ce qui nous arrive !
senoussi ♦ 07.11.05 | 17h28 ♦ Tant que la majorité des Français, y compris les élites, souffrira d’une grave inculture juridico-économique, il ne faut pas attendre des miracles d’un nouvelle formule quelques soient ses qualités. Mais au royaume des aveugles, les borgnes sont les rois.

Senyek ♦ 12.09.05 | 14h47 ♦ Bon constat, mais depuis 20 ans, on s'est déjà adapté, sinon on n'aurait pas eu la 4ème place au monde. Le modèle social en France n'existe plus, comme son industrie; il reste des corporatismes. Quant au Royaume-Uni,ce n'est pas en instaurant la précarité ou en contrôlant les chiffres chômage/misère que l'on trouve des solutions. Historiquement, cette mondialisation orchestrée depuis l'ère Reagan-Thatcher a trouvé ses limites. Il s'agit maintenant d'innover et non de s'adapter.
Senyek ♦ 22.10.05 | 07h32 ♦ On aurait pu avoir des institutions européennes menant une politique avec des équations mathématiques, les peuples d’Europe approuverait sa politique à partir du moment où l’emploi ne serait pas une denrée rare ! Le problème central de l’Europe actuelle, comme celle d’une politique nationale, est l’emploi et la possibilité de vivre normalement, or ni le politique, ni l’Europe n’apportent des solutions concrètes. Malgré le 29 mai, il n’y a que des critiques, aucun projet d’avenir.

SERGE H. ♦ 07.11.05 | 17h15 ♦ Si la mise en place du nouveau monde cela veut dire plus de monde pour les abonnés du net ... ça s’est une révolution !;-) l’édition du 8 sera t-elle disponible le 8 ... à suivre ...
SERGE H. ♦ 07.11.05 | 17h47 ♦ Si la mise en place du nouveau monde cela veut dire plus de monde pour les abonnés du net ... ça s’est une révolution !;-) l’édition du 8 sera t-elle disponible le 8 ... à suivre ...

soljot ♦ 30.10.05 | 06h19 ♦ Pour être riche, il ne faut pas être nombreux à l’être. Les pauvres sont légions. Est-ce qu’il n’y aurait pas un rapport entre les deux? Imaginons la terre comme un gâteau...
soljot ♦ 30.10.05 | 06h50 ♦ A bas la langue de l’ Académie française (qui enregistre régulièrement les évolutions de la langue mais avec des critères linguistiques clairs) et vive la langue politiquement correcte du Monde et/ou la multitude de fautes de français commises par les journalistes, de la télévision notamment. La mode ou la façon de parler des plus en vogue à la place de l’Académie ou le hamburger à la place du sauté de veau...
soljot ♦ 16.11.05 | 08h41 ♦ Il y a dans la police et sa direction, comme ailleurs, des forces néo-fascistes qui manipulent parfaitement le "tout" ou "rien". Ou bien ils ont le droit de pratiquer le délit de faciès, ou bien ils disent aux plaignants: "C’est un arabe ? on ne peut rien faire."(Ca c’était au quotidien sous la "gauche"pour monter les gens contre elle).C’est le degré zéro du travail. Plus facile,moins onéreux plus porteur de terroriser tout un groupe social que d’y mener une enquête. D’où l’avantage des ghettos
soljot ♦ 16.11.05 | 08h27 ♦ Un élève "moyen" de ZEP, normal, ni héros, ni surdoué, voit son institutrice ou son prof passer environ un vingtaine de minutes par heure à "discuter" avec trois ou quatre élèves qui font barrage, pour pouvoir commencer à faire cours. Pas de surveillant :aucune punition ni renvoi n’est, de fait, autorisé sauf à titre exceptionnel (quota).La classe se déroule dans un brouhaha épuisant Que pensez-vous qu’il advient du "moyen" discret?? Rappel : Il n’a pas le choix de son établissement

Souaitonlheur ♦ 06.11.05 | 20h07 ♦ FAITS. un vol dans un chantier: pas de plainte. un transformateur tue - que dit l’enquête? Que fait le propriétaire? La rue s’embrase. Médias en phase. Un ministre à descendre. CONCLUSION: passionnons les élections pour ne rien changer. Cadre obsolète: présidence, sénat, maires, police, éducation, 54 codes,lois.. . Tout est à reprendre; En 1789 le chef-lieu était à une journée de cheval. Aujourd’hui les contre-pouvoirs sont à Strasbourg et à Luxembourg. SOLUTION: Constituante Européenne
Souaitonlheur ♦ 07.11.05 | 21h25 ♦ CONSTITUANTE Reconstituons les structures de proximité, de justice, de culture, de défense, de commerce, qui répondent à la déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Liberté et égalité des droits, sureté, propriété, utilité sociale, développement personnel, familial,social,utilité de l’élu, rôle de la loi, pour augmenter nos droits et nos vertus, à la lumière de nos possiblités actuelles plutôt que continuer à vicier en complexifiant à l’excès,dans un cadre obsolète.

spartacus2 ♦ 29.10.05 | 18h12 ♦ Jospin est un bon socialiste français;ses homologues allemands ou britanniques pensent à l’opposé. Il refuse l’idée que la croissance, qui profite à tous, est l’oeuvre de gens très compétents,très capables et sélectionnés pour cela.Je ne fustige donc que ceux qui ne réussissent pas (il en a hélas),et je m’interroge sur la transmission héréditaire de gigantesques entreprises à des fils Bouygues ou Lagardère qui n’ont rien prouvé.Arnaud Lagardère président d’EADS...c’est surréaliste.
spartacus2 ♦ 07.11.05 | 13h45 ♦ La France a intégré italiens, espagnols etc,tous chrétiens . Elle n’a jamais intégré de musulmans,qui ne respectent pas au fond le modèle(famille, parentalité,dignité de la femme..),issu des Droits de 1789.Ceux-ci sont perçus par les français "de souche" comme un Acte d’Alliance entre les Lumiéres et la Raison (avatars modernes du Dieu judéo chrétien), et une Nation d’élite sûre d’elle et dominatrice. Les autres n’y ont pas de place sauf à s’y mouler .. ou à la République à changer de posture

Stef ♦ 21.10.05 | 08h59 ♦ Je comprends qu’on soit contre la PAC mais tout de même, envoyer un anglais négocier à l’OMC avec les USA...:) Triste Europe présidée par des anti-européens !
Stef ♦ 02.11.05 | 18h23 ♦ Au sujet de l’amalgame religion/nationalité, que les sionistes commencent d’abord par l’éviter plutôt que de s’en servir avant de le reprocher à leurs contradicteurs.

Stéphanie T. ♦ 02.11.05 | 10h55 ♦ Nous souhaitons effectivement vivre dans une société aseptisé. Nous fantasmons sur des risques qui pourraient potentiellement arrivée chez nous. Le risque zéro n’existe pas mais nous ne voulons pas l’entendre, tout du moins dans nos pays européens. Car si la pandémie se déclare, noublions pas que nous avons de la chance d’habiter en occident. Je ne pense pas que le continent africain aura autant de moyens pour réagir.
Stéphanie T. ♦ 04.11.05 | 16h27 ♦ A partir du moment ou l’on décide de torturer quelqu’un nous ne valons pas mieux que lui et nous créons demain les prochains terroristes. La question qu’il faut se poser est comment en sommes-nous arriver là ? Comment un enfant de 10 ans peut-il se faire sauter avec une bombe ? Qui lui donne assez de force pour haïr un autre peuple ? Peut-être les propres actions impunies de ce peuple en question ! Mon enfant n’a pas envie de se faire sauter avec une bombe sur des allemands !

Stoe+Orkeo ♦ 20.09.05 | 19h54 ♦ La scolarite US est certes subventionnee, mais le niveau est tres mauvais. Si on est riche et que l'on a un bon reseau de connaissances(puissantes) on peut entrer relativement facilement a l'universite, sinon point de salut.Car si les "pauvres" peuvent acceder aux universites publiques, celles-ci ne disposent pas de la meme reputation que les universites privees, ce qui finalement permet de maintenir le systeme de segregation sociale et raciale qui existe dans ce pays.
Stoe+Orkeo ♦ 20.09.05 | 23h13 ♦ Les ressources naturelles et l'environnement sont le patrimoine de l'humanite. Ne pas saisir l'importance d'une gestion durable et solidaire de ces biens et se limiter a l'apparente bonne situation des pays riches, revient a couper la branche de l'arbre sur lequel on est assis.Il faudrait commencer par changer notre mode de penser l'economie et notre facon de consommer.

sysyphe ♦ 27.08.05 | 14h25 ♦ S'il fallait seulement faire des réductions de CSG pour augmenter la fertilité, je serais très inquiêt. L'une des questions est de savoir pourquoi la fertilité mascukine et féminine baisse dans notre vieil occcident. Je ne suis pas non plus certain que ce soient uniquement les femmes qui décident des enfants à venir.
sysyphe ♦ 27.08.05 | 14h26 ♦ Je me permets d'ajouter que ce ne sont pas les couples les plus argentés qui sont les plus fertiles

thala44 ♦ 26.10.05 | 18h24 ♦ Bonsoir à toutes et à tous; Cessons les fantasmes et les chiméres et relisons l’histoire des colonies. Toute occupation engendre une resistance. Bush fils a vengé son pére. Qu’on laisse les Irakiens gerer leurs affaires par eux-memes. Ils ne manquent pas de cadres compétents. Rappelez-vous les savants iraquiens chassés par l’invasion américaine en 2003. Ils en existent encore pour gérer leur pays. Autrement dit, il n’y a en Irak ni terrorisme, ni Ben Laden.Il y a uniquement UN OCCUPANT.
thala44 ♦ 27.10.05 | 15h56 ♦ Dommage que les pays dits"civilisés" ne soient pas plus sages que les ceux dits "extrémistes".La haine qui sevit au Moyen Orient a bien des raisons. Qu’on se reunisse pour en débattre SANS EGOISME. Jusqu’à présent, les pays dits"civilisés" s’etaient ésquivés comptant sur leur pouvoir de convaincre les pays dits "extrémistes" par la force des armes. D’ou le cercle vicieux de la haine perpétuelle. Les exemples de la Palestine, l’Afghanistan et aujourd’hui l’Irak en sont trois......pour le moment

Thérèse Daisy B. ♦ 06.11.05 | 14h15 ♦ Cebe a résumé correctement la situation. Les Asiatiques viennent en France, y travaillent, souvent dans des conditions difficiles, mais sont reconnaissants à la France de les accueillir. Les "Africains" viennent en France - souvent clandestinement- réclament des prestations, des logement font des enfants .. . certains, les plus intelligents, se comportent comme de bons citoyens et sont reconnaissants à la France . D’autres.. hélas se comportent en "voyous".
Thérèse Daisy B. ♦ 06.11.05 | 14h36 ♦ Facile, comme Abdullah, d’évoquer, à nouveau, les séquelles de la colonisation. Pourquoi tous ces ex-colonisés viennent-ils - clandestinement - chez leurs ex-colonisateurs? Sont-ils masos ou incapables de vivre - enfin "libres" dans leur pays?

tokaido ♦ 10.10.05 | 18h01 ♦ belle analyse en effet, mais cela fait des années que l'on imagine des demains glorieux où tout le monde tirerait dans le même sens, où chacun serait fier d'être humain. Hélas !
tokaido ♦ 14.10.05 | 21h33 ♦ on sait tout de la grippe aviaire depuis longtemps mais la psychose est à notre porte. la double attitude: - n’ayez pas peur ce n’est rien. - mais nous avons tout prévu au cas ou. toujours cette meme equation de la peur et de la reassurance. ne pourrait-on pas considerer les citoyens comme adultes et les informer en conséquence ?

torkish ♦ 13.09.05 | 12h12 ♦ JMC sort une fois de plus de ses gongs pour défendre ses idées, dont les abonnés pourrait souvent se passer... Je vois hélas dans cet édito très peu d'analyse. Si l'auteur et les politiques arrêtaient de se focaliser sur le non au référendum pour expliquer le malaise de la France, le débat serait un peu plus constructif. Il y a eu un non massif et il faut désormais composer avec. Si vous pensez toujours vivre dans un pays démocratique.
torkish ♦ 09.11.05 | 12h47 ♦ Augmentation des bourses au mérite, politique de logement, d’insertion professionnelle... On croirait que les hommes politiques attendaient que les voitures brûlent pour mettre en oeuvre leurs idées. Ces banlieues oubliées étaient dangereuses, Sarko les a rendu explosives avec des propos qui ne mettent pas seulement en colère les présumées "racailles". Mr Colombani, je ne vois pas le rapport avec 1955, et je comprends encore moins votre réaction. Si ce n’est que votre approche est tendancieuse.

Vani ♦ 07.11.05 | 17h26 ♦ Quand un policier ou un CRS contrôle l’identité d’un "jeune" des cités, ce "jeune" a-t’il droit à un "Monsieur", à un vouvoiement et à un merci?
Vani ♦ 07.11.05 | 17h38 ♦ Quand on vie dans les cités, qu’on n’a pas d’avenir, que l’école est ratée (alors on la brûle), que les loisirs sont chers (alors on brûle les gymnases), que les voitures ne servent qu’à aller nulle part (alors on les brûle), et que le gouvernement crée un bouclier fiscal, comment ne pas être desespéré? A quand la fin de l’autisme des gouvernants? A quand un appel aux chefs d’entreprise les plus riches pour qu’ils embauchent?

villa+santina ♦ 12.09.05 | 21h21 ♦ Monsieur Colombani, Je lis votre éditorial: "La France à son rang, par Jean-Marie Colombani". J'ai parlé de vos interventions dans "La rumeur du Monde" avec Monsieur Alexandre Adler, il y a environ trois ans. Il ne tarissait pas d'éloges à votre encontre. Lorsque j'étais lycéen on parlait du "Monde" comme un quotidien national de référence. Or il se trouve qu'en lisant votre pensée ci-dessus référencée, j'ai l'étrange impression de regarder le "20h" de n'importe quelle de nos chaînes de TV.
villa+santina ♦ 08.11.05 | 16h05 ♦ Monsieur COLOMBANI. Le débat, d’accord. La démagogie, non. On vous appelait, vous la presse, déjà au dix-neuvième siècle le "quatrième pouvoir". Vous avez donc une responsabilité implicite dans la gestion du pays. Pensez-vous sérieusement qu’il est opportun de rappeler, en ces moments difficiles, qu’une loi datant de 1955, renvoie à la mémoire collective de la guerre d’Algérie ? Vous utilisez le verbe "exhumer" et de facto vous supputez qu’elle serait "ressuscitée".

YANN100 ♦ 18.10.05 | 00h15 ♦ Depuis des décennies la SNCM n’a pas été vraiment dirigée. L’Etat s’est contenté de combler les déficits creusés par les grèves à répétition et par l’entreprise devenue "la chose" des syndicats. On s’est arrêté juste au bord du gouffre. Je souhaite qu’un journaliste courageux, à défaut un jeune chercheur inconscient du risque pris, ose conduire une investigation sur les coûts, pour la France, de la main mise de certains syndicats qui, pour un oui pour un non, paralysent l’économie !!!
YANN100 ♦ 24.10.05 | 00h33 ♦ Il n’y pas grand chose de nouveau sous le cieel de France en ce moment. N’est ce pa M.CHIRAC qui a démissionné de son poste de premier ministre parce qu’il ne pouvait pas remplir sa mission ?! Attendons nous à ce qu’au moment stratégique choisi, M.SARKOZY en fasse de même, étant par trop malmené, avec trop d’interventions de M. DE VILPAIN dans des domaines qui hier étaient de la compétence du Ministre de l’intérieur ! Quel jeu bas et même stupide, où la France est bien oubliée !!

Yannick M. ♦ 17.10.05 | 17h36 ♦ La crise du syndicalisme c’est sa représentativité hérité d’après guerre et qui n’est plus en phase avec la réalité. Comment faire croire que la CFTC et la CGC sont représentatifs avec des pouillèmes de pourcentage aux élections alors que l’union syndicale Solidaires vient d’être rejeté au conseil supérieur de la fonction publique par le gouvernement avec presque 9% aux élections. Celà irait mieux si déhà il y avait la reconnaissance du vote des salariés.
Yannick M. ♦ 24.10.05 | 18h49 ♦ Ces tergiversations sont à l’image de la vie politique française qui se satisfait de messages courts - tant pis si les idées sont courtes. L’accroche devient le corps du discours, il faut paraître, quitte à disparaître, pour mieux réapparaitre. Quelle citoyenneté prépare-t-on pour demain ? Une démocratie sauce Star Ac’ (Appuyez sur la touche 1...) ouverte aux discours populistes ?

xingu ♦ 06.11.05 | 19h25 ♦ Je suis de gauche, il faut mieux intégrer les immigrants mais on ne peux pas permettre aux jeunes de détruire tout au tour au nom d’une discrimination dont ils sont victimes. Les parents de ces jeunes sont aussi déboussolés qu’eux, n’ont pas d’autorité et n’ont pas été capables de leur donner des repères. Contre la violence il faut réagir avec fermeté: couvre-feu, armée, peu importe. Il faut apprendre aux jeunes qu’il y a d’autres voies que la violence. Sinon l’avenir de nous tous est compromis
xingu ♦ 07.11.05 | 12h00 ♦ Ca va continuer Monsieur le Président et Monsieur le Primier Ministre? Combien de véhicules vont être incendiés cette nuit? Est-ce-que vous attendez des morts pour établir le couvre-feu? Quand je vois que même un studio de production a été détruit on peut tout attendre. Alors URGENCE!

Yves L. ♦ 01.11.05 | 21h18 ♦ Risques postindustriels ou emballement médiatique. A ce sujet je vous conseille la lecture de l’article "Menace d’une pandémie de grippe aviaire: Info ou Intox ?" à l’adresse suivante: http://www.agriculture-environnement.fr/ spip/ae_article.php3?id_article=41
Yves L. ♦ 02.11.05 | 16h12 ♦ Cher Archevêque, bien que très distant avec toute forme d’autorité, je vous sais gré d’avoir fait part de votre point de vue. Il est bien dommage qu’une fois de plus le "prime time" et l’argent ne soient que les seuls vecteurs motivants pour beaucoup. J’ai eu beaucoup de peine en lisant les "confessions intimes" de l’abbé Pierre. Il ne mérite pas cela. Je pense qu’il sera et restera dans le coeur de tous comme un homme de bien. Bien respectueusement

(In)Felix Méline ♦ 21.10.05 | 10h35 ♦ Si l’on m’avait écouté il y a un siècle nous n’en serions pas là. Dressons des barrières douanières ( et si cela ne suffit pas des murs et des barbelés) pour protéger nos paysans de l’intolérable aggression des affamés du Sud qui ont l’outrecuidance de vouloir nous vendre leurs produits. Achètent-ils les nôtres? Si l’Europe refuse d’être solidaire et de payer trop cher son alimentation pour soutenir nos paysans quittons-là et retournons à la terre. Vive la France qui n’a besoin de personne!

A. Libéral ♦ 09.11.05 | 14h18 ♦ Pourquoi faudrait-il intégrer? En fait, de nombreux jeunes émigrés ne cherchent pas à s’intégrer mais à trouver un moyen, des ressources (légales ou illégales, peu leur importe), pour vivre selon un mode de vie imaginaire, comme au "pays", mais ici. C’est une stratégie personnelle fatale, pour eux comme pour la population française en général. Plus l’intégration se fait (elle se fait), plus ceux qui ne parviennent à s’intégrer se radicaliseront. C’est un fait, à traiter comme tel.

viretreg ♦ 06.11.05 | 11h49 ♦ Nicolas Sarkozy a pris l’habitude de la provocation, de la défiance face à des populations qu’il estime politiquement inoffensive. Le poids des délinquants dans les urnes est faible.Mais son activisme a sous-estimé les conséquences matérielles et sociales de son agressivité. Il faut sortir du "Sarkozy contre tous". Il faut que Sarkozy s’affranchisse de sa formule récurrente:"personne ne m’empêchera..." La société française a davantage besoin de se connaitre que de se tourner vers un charisme.

/O ♦ 06.11.05 | 22h04 ♦ Une seule réaction: certains des 80 commentaires sont bien plus intéressants que le contenu de l’édito. Comme quoi la parole devrait (presque) être aux lecteurs. Enfin presque, les journalistes ont encore leur place, mais ils faudraient qu’ils lisent un peu plus la presse internationale pour s’apercevoir de la tiedeur de leurs propos. Personne n’a encore titré "la révolution des banlieues"; il se peut bien que cela arrive dans la semaine à venir. Causes connues mais 500 signes écoulés...

6pions ♦ 30.10.05 | 09h37 ♦ Blair cherche à acculer la France, et, vraisemblablement, à l’humilier. Est-ce la seule méthode possible ? En cinquante ans d’Union, qui a déjà pu croire qu’on progresserait ainsi ? Chacun aura beau jeu de voir en l’autre le responsable du déraillement qui s’annonce, nous n’en resterons pas moins tous dans le même train. Il faudra bien se serrer les coudes et se demander comment approfondir.

a ♦ 09.11.05 | 20h58 ♦ Il y a belle lurette que la politique éductaive visant à "élever le niveau scolaire" a prouvé son échec total.Si elle avait réussi cela se saurait et il n’y aurait pas besoin d’avoir un bac +++++ pour obtenir un emploi qui auparavant ne nécessitait même pas le bac. Les événements qui se produisent actuellement sont également une des conséquence de la faillite de l’éducation nationale qui ferait mieux de s’appeler garderie nationale plutôt que de prétendre encore qu’elle enseigne.

A.C ♦ 07.11.05 | 14h21 ♦ 30 ans de démagogie, ça suffit. De droite comme de gauche on se refile le ballon des "banlieues chaudes"...et rien ne change. La manière de Sarkosy est certes maladroite, mais au moins elle exsiste. Et que ceux qui ne connaissent rien à la banlieue mais qui ont toujours un bon mot à placer réfléchissent à 2 fois avant de dire des âneries.

aalement ♦ 05.11.05 | 22h06 ♦ Au delà des problèmes urgents, je le sais... je veux réagir à l’expression du ministre de l’intérieur, malheureusement également ministre des cultes. Il parle d’actes "sans foi ni loi"; Depuis quand, Monsieur le ministre d’une république laïque, foi et loi doivent-elles être liées? Est-ce parce qu’ils sont sans foi que ces jeunes commettent ces violences inadmissibles? Il y a 100 ans a été votée une loi essentielle... celle qui sépare la loi et la foi.Vous l’avez oublié..

ABASOURDI ♦ 10.11.05 | 17h15 ♦ "Ces cris dans nos cités sont des appels au secours, ne les ignorez pas!".Appel louable et plein de bonnes intentions. Mais: brûler des voitures, incendier des écoles, des gymnases, des médiathéques, des entreprise, tirer sur des policiers c’est crier? Voila une nouvelle définition qui ne peut que rassurer et réconforter les victimes de ces cris et déculpabiliser les auteurs de ces cris. S’il faut mettre des mots sur les faits sortons du politiquement correct et appelons un chat un chat!

ABDULLAH Z. ♦ 05.11.05 | 15h46 ♦ En 1961, De Gaulle,Debré,et Papon avaient réglé le problème de la "canaille" par une noyade de masse. Pour Sharon solution un mur. Pour Tonton rap et tag. La colonisation a ses revers qu’il faut assumer un jour ou l’autre. Réduire la colère et les frustrations de la troisième génération d’ex colonisés immigrée à des histoires de trafiquants de drogues ou d’intégrisme risque de rendre le réveil douloureux. Si la colonisation se fait en chantant ( cf le limité Sardou ) La décolonisation...

AD ♦ 08.11.05 | 23h55 ♦ Qui sème la peur et l’exaspération en jouant avec l’insécurité, récolte des 21 avril. Celui de 2002 était le jour le plus triste de ma vie et je crains devoir en vivre d’autres. Résistons à Sarkozy sans succomber à Villepin.

Adrien - USA Californie ♦ 13.09.05 | 02h17 ♦ Merci JMC de dire enfin la verite. Vu d'ici - Etats Unis - la France parait bien sur le declin. Manque de dynamisme, d'innovation, de recherche, blocage social, financier...bref rien qui ne pousse a entreprendre. Cela est bien triste a constater mais vous avez le courage de le dire et c'est pour cela qu'on lit Le Monde. Ce n'est pas une question de gauche ou de droite, il faut que la France se reveille!

adurante ♦ 09.11.05 | 22h21 ♦ je pense que c’est une fausse bonne idée car la difficulté est de trouver des employeurs qui acceptent d’accueillir et de former ces jeunes. La première épreuve pour ces jeunes est de trouver ce patron et ensuite d’y rester.le plus souvent le monde du travail n’est pas tendre avec les jeunes en difficulté de socialisation, on leur fait balayer l’atelier ou faire des courses pour le patron, il faudrait plus d’accompagnement et non abandonner ces jeunes face à la dureté du monde du travail

affable ♦ 09.11.05 | 10h46 ♦ Sarkozy est un concentré de racisme qui courent après les voix de l’extrême droite. Il a provoqué les banlieues pour mieux stimuler le racisme qui réside dans le tréfonds des français. C’est une stratégie électorale. Réponse de Villepin à Sarkozy. A défaut de coloniser ailleurs, il colonise chez soi. Bonne réponse.

AGNES D ♦ 27.08.05 | 10h49 ♦ A l'heure où la plupart des enfants naissent de toute façon hors mariage, il est temps de changer de politique. De plus, pourquoi les pacsés n'auraient ils pas d'enfants ou moins ? Ne mélangeons pas tout !

AHMET D. ♦ 13.10.05 | 14h42 ♦ Au contraire, l'entrée de la Turquie donnera un caractère universel et non seulement chrétien à l'UE. La position stratégique de la Turquie, l'importance qu'elle joue dans la stabilité régionale et dans un proche futur - sinon déjà - l'approvisionnement en conbustible de l'Europe, confèrera à l'Europe une place de puissance mondiale. Par ailleurs affirmer que le coût de l'intégration de la Turquie serait égale à celui des dix nouveaux adhérents est de la simple spéculation.

ahuri... ♦ 28.09.05 | 18h42 ♦ faudrait quand même expliquer à nos énarques de ministre et à nos syndicalistes toujours prêts à défendre même l'indéfendable que la valeur d'une entreprise ne se mesure pas à la valeur comptable des actifs, mais à la capacité du management de rentabiliser ces actifs et de générer du cash flow (autrement qu'en quémandant de l'argent public). Choqué également par la demande immédiate de requalifier les actes délictueux (criminels?) des enragés...

Aillard ♦ 20.09.05 | 15h50 ♦ Bon, première réaction sur ce site, et j'ai l'honneur de réagir à un "article" signé Monsieur Sarkozy. Je dois dire que la pauvreté du fond (au-delà du constat, qui est juste) me pousse à ne rien répondre sinon ceci: Mr Sarkozy, je sais que l'élection ne se gagne en rien sur le terrain des idées, mais ne pouviez-vous pas faire preuve d'un peu moins de mépris en développant plus et en braillant moins? Néanmoins, vous gagnerez, avec ces méthodes hautement chiraquiennes.

Aimable ♦ 31.10.05 | 09h52 ♦ Il me fait chaud au coeur de lire ces lignes d’abord pour leur forme. Ne voit-on pas de plus en plus des textes manquant de lisibilité et où le minimum des règles de notre langue n’est pas appliqué. On peut même sur un ordinateur mettre ce qu’il faut pour aider à se corriger. Régression exponentielle ! J. Ferry doit être troublé (euphémisme) dans son repos. Internet est un espace (un peu grand, euphémisme) de liberté, mais la liberté s’arrête quand on gêne les autres, y compris dans l’écriture.

ALAIN G. ♦ 06.11.05 | 16h09 ♦ arretons d’accusé l’architecture d’être responsable des problemes et acusons les vrais problemes, le chomage et la non integration dans une société ou tous les parcours sont jonché de rascism. A New York tout le monde habite en Immeuble de 20 étages et on s’en porte pas plus mal. Dans les pays pauvre où la violence est extreme, les riches se protèges dans les tours et les pauvres les pavillons.

ALAIN M. ♦ 07.11.05 | 12h25 ♦ il est hallucinant de voir que nos élites au pouvoir depuis si longtemps semblent découvrir le problème des banlieues aujourd’hui ! elles avaient dévouvert les vieux à l’été 2004 et les squatts insalubre cet été....le pouvoir réagit à l’actualité et n’entame aucune réforme de fond. Chirac ou Sarkozy se présentent en solution alors qu’ils gouvernent depuis si longtemps est la preuve de leur aveuglement. Sinon, revoir "la haine" de Kassowitz qui fête ses dix ans en coffret collector est édifiant.

Alain-Marc R. ♦ 06.10.05 | 17h31 ♦ L'idée de coopération renforcée sur les fondamentaux entre un nombre x d'Etat transforme la perception des blocages et des impasses en les contournant. L'approche "tous ensemble, d'en haut et d'un même pas" est devenue impossible. Pour sauver l'Europe, pas d'échappatoire: il faut désormais partir du "bas". Commençons par le plus évident: la recherche.

alcop ♦ 08.11.05 | 19h10 ♦ "Opinions are like assholes, everyone’s got one" (Clint Eastwood)...mais agir reste bien plus difficile que de se poser des questions . Aucun de ceux qui donnent ici son opinion n’aura une action suffisante à mettre en pratique pour changer les choses, car, sauf preuve du contraire, il n’est qu’observateur.Il s’exprime.Comme moi. Je ne sais donc pas quoi penser ce soir de ces déclarations, et j’attends de voir les résultats...

alex m. ♦ 01.10.05 | 19h00 ♦ Bien que Mr tapie soit un raider et au lieu d'être un patron, un simple spéculateur il est normal qu'il gagne cette première étape judiciaire. Mais il est scandaleux que le contribuable paie pour une faute du Crédit lyonnais. Au Crédit lyonnais de nous montrer sa responsabilité et de payer sur ses fonds propres, ses bénéfices. Pourquoi les responsables de l'époque ne peuvent assumer...

alexandre d. ♦ 02.11.05 | 22h29 ♦ Institution jalouse de ses prerogative, isolee dans une complaisante auto-satisfaction, prompte a nier la legitimite de quiconque evoquant l’impunite effective des magistrats au nom de la separation des pouvoirs.... S’il vaut effectivement mieux ne pas avoir affaire a la justice,l’affaire d’Outreau montre que la morale individuelle ne suffit pas. La justice se trompe, detruit des existences et moralise sentencieusement les justiciables potentiels que nous sommes. Le budget n’est pas en cause!

Alexis M ♦ 02.11.05 | 17h41 ♦ Pour le président américain ce n’était qu’un vulgaire moment de turpitude physique. Il me semble que le témoignage de l’abbé Pierre, âme sainte et rayonnante, se situe sur un plan tout autre. Avoir à l’esprit un tel parallèle est complètement ridicule. C’est presque un outrage. Comme si les mots: "vocation", "témoignage", "pureté", "présence sacramentelle" et tous ceux du même niveau n’avaient subitement plus aucun sens. Merci pour cette belle homélie M. l’archevèque.

Alexis S ♦ 06.11.05 | 15h19 ♦ Les medias reliés à l’élysée et àla gogoche tentent de faire croire que c la faute à Sarko alors kil a juste dit ce kil fallait faire (nettoyer) mais n’a pas de pouvoir suffisant. Chque année, 20000 véhic brûlés par des "jeunes". Là on est sur un trend de 400000, soit à 8000€ pièce, un dommage de 3,2 Mds€. Qui paiera?Les assurances?Dc les céfran". Désormais,les éc. matern,les entreprises brûlent aussi, en masse... Si ces "jeunes" détruisnt tt, c pq Sarko avait commencé à mettre fin à leur biznes
Alexis S. ♦ 14.11.05 | 23h13 ♦ Etes-vous pour censurer tout ce qui risque de montrer la réalité telle qu’elle est ? Cette femme, avec sa ceinture explosive représente pourtant la réalité, la réalité du terrorisme, l’idéologie du martyr. L’oculter, ce serait pas du boulot de journaliste Monsieur DD, ce serait cacher les infos, cacher la réalité.
Alexis S. ♦ 14.11.05 | 22h54 ♦ Quand des "jeunes" croisent un homme de type européen et qu’ils le tabassent à mort parce qu’il a eu la simple "outrecuidance" de croiser leur regard, c’est là qu’il faudrait hurler Monsieur Fottorino, c’est pas quand 2 délinquants poursuivis par la police se planquent dans un transformateur EDF ! De plus, il ne s’agit pas d’un pb "de souche" car bcp de gens potentiellement agressés sont d’origine non française, (polonaise, portugaise, italienne...) et se sont intégrés en France.

Ali_La_Pointe ♦ 08.11.05 | 21h15 ♦ J’attends depuis 12jours que JMC titre "nous sommes tous des Fellagas"et voilà qu’il vilipende une Loi qui n’a d’effet(normalement)que pour 12jours[même si en réalité elle a été suivie d’un état de siège de 6ans -avril 55 à novembre 61-et paradoxalement ces mêmes textes sont...toujours appliqués en Algérie depuis décembre 1991 jusqu’à...ce jour]. A quand,cher JMC,un Onze Octobre61?Enfin:je n’ai pas apprécié que vous laissiez croire que la France brûle par la faute des petits enfants de Fellagas
Ali_La_Pointe ♦ 15.11.05 | 00h54 ♦ C’est dommage,mon cher Legendre(je déforme votre nom,si breton,pour l’associer au plus grand anthropologue français-à mon avis,après Lévy-Strauss et et avant F.Hériter,M.Augé, etc).Vous vous obstinez(comme beaucoup de vos collègues Blancs)à nier l’Histoire de notre pays:la colonisation en Algérie.A ce niveau, la différence entre ces 2 dirigeants est criarde dans le traitement des populations indigènes(Français musulmans)Avec 10%(en 2007)de l’électorat,ils pèsent.Peut-on encore les ignorer?Non!

alleluia ♦ 06.11.05 | 11h53 ♦ La France est bavarde, arrogante, et incapable de résoudre ses problèmes. Devant toute situation inattendue, toute violence, elle ne pratique jamais que deux politiques: L’anathème envers les fauteurs de troubles, ou, à l’opposé, l’autoflagellation et l’hostie du pardon offerte à ces malheureux qui nous ouvrent les yeux. Dans les deux cas, c’est l’échec. Le trouble passé, la France reprend son ronronnement de grande puissance lumière du Monde. On manque de couilles, de réalisme, et d’humilité.

Allo Georges! ♦ 06.11.05 | 18h38 ♦ Suite a la couverture mediatique de l’appel du Gouverneur de Californie au Maire de Millau pour demander conseil (cocorico), je pense que Jacques devrait a son tour appeler Georges et lui demander conseil sur: 1) Comment etablir un Etat de Droit et se faire respecter; 2) Comment integrer des minorites delaissees.

Altissimo ♦ 02.11.05 | 16h10 ♦ "J’ai appris une chose, c’est qu’il ne faut jamais avoir affaire à la justice." Il est regrettable que le propos d’Olivier Guichard reste d’actualité." Malheureusement des affaires comme Outreau n’apprennent rien à une justice nombriliste. Il n’y a pas que dans le Pas de Calais que justice rime avec injustice. La présomption d’innocence n’existe pas dans ce pays. Et je parle d’expérience!

Amine B. ♦ 07.11.05 | 11h22 ♦ S’il semble évident que la priorité est de prendre des mesures fermes, efficaces afin de lutter contre cette violence, il est tout aussi indispensable de réféchir aux problèmes d’intégration de ces jeunes. Celle ci ne pourra se faire que dans la cadre d’une insertion par l’éducation,le travail,la consommation et la mixité sociale. je doute que la "bonne stratégie" de NS, pur pragmatisme electoral, ne serve à autre chose qu’à activer des problème pour mieux faire semblant de les resoudre ensuite

amistat ♦ 31.10.05 | 21h52 ♦ D’autre souvenirs, si vous me le permettez: j’avais de 11 à 20 ans et je vivais dans une cité de banlieue. Arabes, Portugais, Français de je ne sais quelles souches vivaient là ensemble. Des problèmes il y en avait, des fameux lascars également. Mais il y avait aussi du travail, une salle de sport, une maison de la culture... Je n’échangerais ces années-là pour rien au monde. Près de 40 ans plus tard je revois encore certains types et je les aime toujours autant.

Anakin ♦ 08.11.05 | 17h37 ♦ Un éditorial surprenant, à la limite du surréalisme. La France vit depuis près de deux semaines des violences civiles parmi les pires de son histoire et, parce que le Premier Ministre prend des mesures en rapport avec la situation, il perd son sang-froid. Quant à Nicolas Sarkozy, il rassemble les français! La prime à celui par qui tout a commencé, en quelque sorte.

Andre D. ♦ 05.11.05 | 21h11 ♦ Soyons sérieux: même si le tapage médiatique que NS entretient avec délices autour de sa personne ne peut en rien améliorer la situation, n’oublions pas que la petitesse politique (j’entends du point de vue de l’intérêt du pays et non pas du sien propre) de FM pendant 14 ans aggravée par celle au moins égale de JC pendant presque 10 ans nous ont conduits au désastre actuel. Que le second nous rende enfin le service d’avouer son impuissance. JC, démission !

André H. ♦ 04.11.05 | 15h13 ♦ Je suis plein de respect pour ce témoignage de l’abbé Pierre.Il ne doit certainement pas se résumer à cette révélation d’une expérience sexuelle. L’abbé Pierre est un homme de foi et de conviction qui a toute sa raison. La hiérarchie catholique se trouve confrontée à une "parole libre" dite par un "homme libre". Perdrait-on la tête chaque fois qu’on oserait dire ce que l’on pense? L’ypocrisie doit être secouée dans l’Eglise catholique au sujet de certaines questions.....

ANDRE L. ♦ 07.11.05 | 13h11 ♦ Mais qui était Président de la République de 1995 à 2002 ? Miterrand, Jospin,?? Qui avait promis le disparition de la fracture sociale ? Mittterrand,Jospin ? Qui a diminué les effectifs de la police de proximité puis annulé ce système ? Miteerands, Jospin ? Que cesse ce jeu de mettre ses propes erreurs et responsabilités dans la situation actuelle,sur le dos de ceux qui n’en peuvent mais.

ANNE CLAIRE L. ♦ 07.11.05 | 22h54 ♦ Désaccord total avec Tarituba cité plus bas... Votre nouvelle version (que je tiens bien en main, pour ma part): brrr, une impression désolante de Figaro en déchirant l’enveloppe plastique... Mais pourquoi donc ?

Anne M. ♦ 30.10.05 | 03h20 ♦ Jospin dénonce le danger que représente l’apparition de nouveaux groupes dominants prônant une rationalité économique «modernisante». Ce fait n’est pas le propre de la France qui est en train de gober le message, en plus à retardement. Je vis en Argentine, bon élève du FMI, avec une classe dominante qui tient le même discours. Résultat: une croissance importante, mais 40% de pauvres, 20% d’indigents et une inégalité grandissante. Si les français continuent…

ANNE MARIE C. ♦ 06.11.05 | 20h57 ♦ parce qu’il assène ses ’vérités’(peut on ramener à 2 chiffres aussi globaux la mesure de l’efficacité d’une politique de la sécurité), amalgammes et anathèmes amalgammes,Mr Sarkozy pense masquerles faits et faire taire ceux qui le contestent. En juillet même démarche dans ce journal sur la politique de l’immigration, et Mr Weill y avait répondu point par point et démontré les contradictions entre ses affimations et ses propres actes. Pourrait on espérer le même travail de salubrité aujourd’hui ?

Anne s. ♦ 02.11.05 | 22h42 ♦ Les medias - dont le Monde - ont ete tentes par le croustillant de l’histoire "des notables provinciaux" (expression que Francetelevisions reprend encore actuellement, n’ayant rien appris, rien oublie), des turpitudes sexuelles etc... Vraisemblablement le magistrat a ete aveugle par les memes facilites flattant les bas instincts du public. Pour les premiers l’actualite et les ventes continuent, pour le second l’avancement a l’anciennete... La morale? Votre editorial n’en donne qu’une esquisse

Antoine D. ♦ 04.10.05 | 17h30 ♦ La grève systématique du secteur public est dérangeante. Le discours de la CGT qui tente de faire accréditer l'idée que le secteur public se mobilise pour défendre aussi les intérêts des salariés du secteur privé est une belle approche réthorique mais me laisse extrêmement sceptique. Les problèmes de la presse sont l'illustration de l'effet contre-productif de ces grèves à répétition sur l'outil de travail et la production. Est-ce une attitude responsable de la part des syndicats?

ANTOINE S. ♦ 04.10.05 | 15h43 ♦ Si je comprends bien votre derniere phrase, l'execice du droit de grève est une entrve à la liberte de la presse.

Apion ♦ 01.10.05 | 22h32 ♦ Quelle bonne idée! Laissons-nous en outre troquer Gordon Brown contre George Bush. Alors le premier pourrait arranger la diplomatie transatlantique, tandis que le dernier ferait au Royaume-Uni la même métamorphose étonnante de la dette publique que nous voyons aux Etats-Unis.

Aquilin ♦ 08.11.05 | 23h47 ♦ Dans notre étrange pays où les jeunes ont le droit de mettre à sac des quartiers parcequ’ils sont en colère; des journalistes éclairés arrivent à conclure que les évènements de ces derniers jours ne sont dûs qu’à un seul homme, M. Sarkozy qui aurait commis le "crime" de parler de racaille pour reprendre le terme d’une habitante du 93. Comme c’est pratique mais bien peu constructif. Les évènements de ces derniers jours ont démontré que M. Sarkozy ne se trompait pas sur la nature de ces personnage

Argos ♦ 09.11.05 | 23h54 ♦ Il est souhaitable que le retour au calme se fasse en douceur. Mais personne n’a rappelé, et Le Monde fort peu : 1) que depuis des années, certains éléments des forces de l’ordre injurient et provoquent les "jeunes" -2)que l’impuissance des parents est le résultat de l’action des techniques de vente, qui a déjà amené plus de 40% des enfants à être des "prescipteurs", cad à donner des ordres aux parents pour leurs achats, autrement dit, à saper délibérémentl’autorité des parents.

Arnaud F. ♦ 05.11.05 | 13h51 ♦ M. Sarkozy, Votre politique est un échec complet et ne parvenez pas à faire rétablir l’ordre républicain que vous êtes censé incarner. Tirez-en les conséquences et démissionnez !

Arthur M. ♦ 08.11.05 | 18h42 ♦ Jusqu’à preuve du contraire, c’est Villepin qui en appelle aux lois d’Algérie quand Sarkozy évite le piège en se positionnant sur le mode repression/justice. Je ne vois aucun des deux en rassembleur, mais l’inaudible opposition de gauche nous prépare-t-elle une nouvelle présidentielle "droite contre FN" au second tour ?

Atahualpa ♦ 28.09.05 | 10h43 ♦ Cette relation amicale ajoute un peu plus de suspicion sur l'enjeu qui entoure cette affaire.

Au suivant ! ♦ 29.10.05 | 13h13 ♦ "Hystérie collective", "l'establishment turc (...) instigateur d'une hystérie nationaliste","rares sont les intellectuels qui ont échappé à la prison", "paranoïa", Nazim Hikmet "considéré comme traître" non parce qu'il était stalinien pendant la guerre froide, mais parce que les élites jalousaient sa renommée. Voilà une analyse toute en finesse, pondérée et constructive. Au suivant! Seigneur, protégez-moi de mes intellectuels, mes ennemis je m'en charge.

AUDACE ♦ 09.11.05 | 16h14 ♦ son mépris, son vocabulaire de dictateur, l’irrespect de l’être humain, plus il va moins il arrive à se contenir, c’est sa réalité qui se fait jour : il est épris de pouvoir, il ne supporte pas que la vérité lui soit annoncée, il triche en déclarant 1 heure après la mort de ces 2 jeunes que ce ne sont pas des policiers qui tentaient de les interpeller. Il est à l’inverse de toute démocratie

Aux temps bénis ♦ 08.11.05 | 10h52 ♦ Merci M. Touraine. Enfin "un regard" qui prend du recul et de la hauteur avec justesse. Le recours à la loi de 1955 pour l’instauration de couvre-feu traduit bien cette "tradition coloniale" dont la République Française est marquée. Quelle charge symbolique que cette mesure appliquée aux petits enfants de ceux à qui l’Etat français ne reconnaissait pas le droit de s’autodéterminer. "Nous" fabriquons nous-mêmes nos propres terroristes.

B. B. ♦ 29.09.05 | 17h19 ♦ On arrête de dire n'importe quoi ! j'ai moi failli être tué, et je vous assure que sans nier la souffr. des violé(e)s c'était, c'est aussi traumatisant. Mais faire de tout un crime contre l'humanité, c'est tuer cette notion. Violer est un crime, monstrueux. Il ne l'est contre l'humanité que quand il s'applique à un groupe ethnique, par exemple, en masse. Alors que la loi prévoie le bracelet, OK. Mais pour les "nouveaux" criminels, à l'issue d'une nouvelle loi, pas rétroactivement.

Bas-de-casse ♦ 09.11.05 | 11h27 ♦ On avait déjà remarqué que Le Monde avait un faible pour la juste fermeté du dénonciateur de racaille et du pourfendeur de voyous. C’est se donner bonne conscience à faible prix que de dénoncer le recours aux lois d’exception dans ces conditions. Aurions nous le choix seulement entre la peste et le choléra?

bazooka-jones ♦ 01.10.05 | 18h41 ♦ La conjecture originale vient me semble-t-il d'ailleurs:Merkel en Allemagne a donné le ton. En France les candidatures féminines éclosent Royal, Alliot-Marie, Buffet, l'indéboulonnable Laguiller. Osons imaginer un scrutin pour élire une femme président (Même le vieux cacique de Le Pen cède la place à sa fille Marine)en 2007 ! Les machos de tous bords qui nous gouvernent s'en étranglent déjà.

Beatrice L. ♦ 09.11.05 | 12h51 ♦ l’argument de JMC est faible et l’éloge de Sarkozy proprement sidérant. Si le discours "fermeté justice" est acceptable, l’entêtement du ministre de l’Intérieur à utiliser des mots de nature à blesser prouve qu’il n’a pas la carrure d’un chef d’Etat censé représenter TOUS les citoyens, même les plus démunis.

Beberno1 ♦ 04.10.05 | 13h53 ♦ Un édito emprunt d'une amertune bien compréhensible. Mais c'est la nature même d'une grève que de perturber (voire d'empêcher) le fonctionnement normal d'une entreprise et ce, malgré les bonnes intentions de leurs organisateurs. Sinon quel intérêt de manifester les jours ouvrés ? Heureusement, grâce à Internet, l'information reste disponible; même pendant les jours de grève. Grâce à Internet, on ne pourra pas reprocher aux grévistes de prendre le droit à l'information en otage.

Benjamin A. ♦ 20.09.05 | 15h19 ♦ Comme d'habitude, une ré-evaluation des conditions de traitement des chercheurs va avec une plus grande précarisation et une résurgence des CDD. Ce n'est pas en proposant des contrats précaires aux jeunes chercheurs que l'on attirera les meilleures vers ces carrières dans un pays ou le CDI est de mise partout. Pour le reste, le constat que fait M. Sarkozy est partagé par tout le de monde mais personne n'a réussi à faire bouger les choses et c'est plus compliqué que de mettre des radars partout.

Benjamin I. ♦ 20.09.05 | 17h14 ♦ Je suis d'accord avec M.Sarkozy sur le fait que la revalorisation des chercheurs passe par un nouveau mode de gestion de la recherche (par projets et non par structures) et de nouveaux types de contrat de travail, plus flexibles et plus remunerateurs. Cela donnera plus envie aux etudiants de s'orienter vers cette profession.

Benjamin P. ♦ 09.11.05 | 12h46 ♦ "Un choix qui témoigne que Dominique de Villepin n’a pas encore les nerfs d’un homme d’Etat." Un éditorial qui témoigne que Jean-Marie Colombani n’a pas encore renoncé à ses démons de 1995. Un journal qui peine à revenir à l’esprit de son créateur.

BENOIT K. ♦ 26.08.05 | 15h19 ♦ Les réalités qu'il faut oser dire pour choisir une politique familiale c'est que la planète, l'Europe et la France sont ravagées par la surpopulation; que les enfants ne peuvent pas être éduqués correctement par des parents qui eux-mêmes n'ont pas été éduqués et qui n'ont rien à transmettre sauf peut-être le désir médiocre d'être un rouage d'une économie absurde. (Nous faire le coup des enfants indispensables au développement durable est une belle preuve du caractère aberrant de cette notion.)

BERNARD C. ♦ 13.10.05 | 16h35 ♦ Dans l'article de Robert Badinter comme dans les réactions des lecteurs il n'est jamais questions de l'avis des turcs ! Or depuis la naissance de la Turquie moderne avec Ataturc en 1923, le changement de l'alphabet, la laïcité de l'Etat etc, les turcs se veulent et se sentent européens, ou du moins la grande majorité d'entre eux et la quasi totalité des élites. Nous avons certes notre mot à dire sur leur intégration mais n'oublions pas leur volonté.

Bernard C. d'Ankara ♦ 13.10.05 | 21h01 ♦ Toutes les frontières sont une cicatrice de l'histoire, un gaspillage et annonce un crime. Entre la Turquie et l'Iraq la frontière s'appelle la "ligne de Bruxelles" depuis le 27 octobre 1924, jour où elle y a été validée lors d'une réunion de la SDN! La plupart des frontières "reconnues" du Moyen-Orient ont été tracées par les Européens. L'Europe c'est d'abord un processus de dépassement des nationalismes stériles. La Turquie dans l'Europe ce sera la fin de la 1ère guerre mondiale, enfin!

BERNARD D. ♦ 08.11.05 | 18h31 ♦ Faillite patente de la fonction politique, aujourd’hui plus criante avec une équipe inapte à gérer ces évènements, anonciateurs de futures crises qui seront de plus grande ampleur et encore moins maitrisable. La vie sociale détérminée par le primat économique, obéit aux économistes qui justifient l’impossibilité du retour au plein emploi. Tout l’éventail politique a renoncé au primat du politique sur l’économie. Seul un renouveau profond de la fonction politique atténuera la crise à venir.

BERNARD e. ♦ 29.10.05 | 22h55 ♦ N’est-ce pas le paroxisme du cynisme que de fustiger les élites, alors que Monsieur Jospin en fait partie. Dans cette affaire, ce sont les politiques qui sont responsables. En effet, ce sont eux qui ont contribué à laisser ces élites se corrompre moralement, en déshumanisant l’action politique. Pourquoi Monsieur Jospin n’a t-il pas fait montre d’autant de ferveur et de virulence lorsqu’il était premier ministre?

bernard M. ♦ 20.10.05 | 20h36 ♦ Article fort pertinent, surtout lu depuis l’outremer. La diplomatie, c’est obtenir ce que l’on veut (ou un compromis) sans affrontement direct.

BERNARD R. ♦ 02.11.05 | 06h57 ♦ Je pense que M.Halter n’a pas saisi l’enjeu. Depuis des décennies les mollah iraniens répétent a qui veut l’entendre qu’il faut détruire Israel. Aujourd’hui on monte cela en épingle uniquement pour défendre l’ingérence de la france et des US dans les affaires intérieures de l’Iran. Au plus grand bonheur des sionnistes de tout bords.

BERNARD V. ♦ 11.11.05 | 14h30 ♦ J’ai bien apprécié l’article de Tubiana. Si les violences sont inacceptables, rien n’empêche de chercher à en comprendre les raisons. Je crois qu’il faut commencer par respecter ces jeunes et je considère que monsieur Sarkozy est un irresponsable. Comme l’a dit quelqu’un d’autre dans "Le Monde" il n’a certainement pas la stature d’un homme d’Etat. Un homme d’Etat rassemble là où lui dresse les gens les uns contre les autres. Il fait de la provoc à la haine raciale.

bertrand f. ♦ 07.11.05 | 16h05 ♦ les jeunes des cités sont confrontés à la discrimination pour le logement, pour le travail, pour renter dans les boites...il n’ont pas le pouvoir de s’exprimer. Je ne vois pas quel autre moyen on t il pour se faire entendre. Alors les français dont je fais partie, qui ne se génent pas pour faire la leçon devrait déjà s’occuper de leurs probémes, aujourd’hui j’ai honte d’être français car nous n’avons pas su donné un avenir à ces jeunes des cités et aux autres non plus d’ailleurs.

bertrand G. ♦ 09.11.05 | 04h41 ♦ Arretez votre cinema : la reactivation de cette loi a pour unique objectif de permettre aux maires d’instaurer un couvre-feu dans leur commune. La decrue des violences observee cette nuit montre bien qu’il etait temps de prendre des mesures exceptionnelles. Comme un feu de foret, il vaut mieux etiendre l’incendie le plus tot possible. Ce qui n’empeche pas de rechercher des solutions politiques nouvelles.

Bis ♦ 07.11.05 | 19h13 ♦ Bravo pour inaugurer votre nouvelle formule. Pas une brèche pour susciter la critique.

bleu ♦ 05.11.05 | 16h13 ♦ Autant il me semble que le rôle de la police est de ramener l’ordre public, autant je pense que cela n’est pas la solution au problème. Quand j’entends qu’il s’agit de la "seule stratégie qui ait fait ses preuves", je m’étrangle !!! Le pays "riche" où la violence est la plus extrême est celui même où la répression est la plus sévère(US). J’ai passé beaucoup de temps là-bas, aussi je peux vous dire combien le sentiment d’insécurité y est extrême et combien les ghettos sont 1000 fois pires qu’ici

bloo ♦ 27.09.05 | 22h09 ♦ Au Japon, les internautes peuvent aller sur le site du gouvernement et "jouer" à construire le budget de l'état. Les conséquences de chaque choix sont commentées. Peut-être qu'une initiative identique en France permettrait aux gens de se faire une meilleure idée de ce qu'on fait de leur argent et surtout de mieux nous faire comprendre les choix qui sont faits par le gouvernement.

Bomsteie ♦ 22.10.05 | 22h06 ♦ Que Nicolas Sarkozy défende ses conceptions de ministre est bien naturel, et les divergences de vues font partie de la vie. Si le premier ministre estime que cette richesse va jusqu’à l’incohérence, qu’il ait le courage de lui demander de partir. Au demeurant, les opinions de Nicolas Sarkozy sur la religion étaient bien connues de Villepin quand il l’a nommé à l’Intérieur: quelle comédie que de prétendre les découvrir aujourd’hui.

bono92 ♦ 08.11.05 | 23h42 ♦ M.Jean-Marie Colombani, dont je doute que vous vivez en ce moment dans des banlieues pauvres pour pouvoir regarder la réalité en face, un seul mot se détache en commentaire de votre article, de vos erreurs de jugements qui y transparaissent et de votre amalgame nocif entre la mesure de couvre feu prise ici et la guerre d’Algérie, ce même mot peut être utilisé en commentaire aux propos injurieux et provocants que M. Sarkozy utilise pour qualifier les gens des banlieues pauvres : Imbécilité
bono92 ♦ 09.11.05 | 12h21 ♦ Dhombres-Colombani, même combat? Celui d’encenser une politique plutôt trouble par rapport à une autre plus courageuse, en employant les mêmes amalgames avec la guerre d’Algérie! Et voilà que deux rédacteurs de ce journal se convertissent à une politique en manquant cruellement d’objectivité quant à l’analyse des événements et des mesures à prendre. Le Monde aurait-il à ce point perdu son indépendance d’esprit?

borloo ♦ 13.09.05 | 16h40 ♦ Eh oui, la France qui rigole, la France qui profite et l'ascenseur social qui décline...Le beau rêve de la constitution social-libérale ou libéral-sociale qui aboutira de toute évidence! Culpabiliser les pauvres de pauvreté, de ne pas avoir les diplômes indispensables pour réussir dans la vie bref de ne pas accepté les réformes pour la grandeur de la France! Des manières de rois, OUI! Sans nul doute la crainte du talent et de la compétition! NON, le jeu politique n'est pas un terrain de football

bouge ♦ 02.10.05 | 05h57 ♦ Si seulement c'etait possible. On pourrait enfin acceder a l'ere de l'apres guerre froide en France, Allemagne et Italie. Car le modele de ces trois pays etait certes adapte aux enjeux de l'apres 1945, mais ne l'est plus a l'ere de la mondialisation, de la puissance asiatique et de la fin de l'ere industrielle ouvriere en Europe. Le modele politique, economique et meme l`idee de la nation sont aujour d'hui inadaptes aux enjeux du monde. Si la reforme est impossible, alors quittez le pays.

bourneville ♦ 02.10.05 | 08h51 ♦ comment M Le Boucher explique-t-il les résultats actuels de l'Economie anglaise et sa croissance de plus en plus faible à l'Allemande..., la politique d'augmentation des impots, la creation massive d'emplois par la fonction publique et la création de 2,5 millions de "inaptes aux travails: lit-il Le Monde ?

Brice R. ♦ 05.11.05 | 22h52 ♦ Au delà des carcasses incendiées, c’est un nouvel appel au débat qui s’embrase. Et c’est vers la recherche des causes, non des coupables, que doivent s’orienter les réactions. Attribuer l’échec d’un système à un nom (Sarkozy) et réduire la crise à un chiffre (la délinquance), c’est nier notre rôle à tous. Une société ne se construit pas sur un stratégie, ni sur les glapissements de ceux qui s’y opposent. Elle prospère dans l’écoute. Des maires. Des Imams. Des familles. Des cités.

Brigitte C. ♦ 02.11.05 | 14h39 ♦ Ce point de vue - dont j’espère qu’il n’engage l’auteur qu’à titre personnel - montre, si besoin en était, que point n’est besoin d’être un vieillard pour se faire pièger... Piègé par quoi au fait ? par les médias ? - ils ont bon dos ! ou par une question en souffrance dans l’Eglise de France depuis la vague des synodes diocésains : celle de l’ouverture de l’appel aux ministères ordonnés aux fidèles des deux sexes, mariés ou non ? Je suis effarée qu’on puisse parler ainsi. Et attristée.

Bruno de Marin County (USA) ♦ 07.11.05 | 02h47 ♦ Stephane, le model social US c’est aussi, helas, 1% de sa population en prison (1 noir sur 8!). Le racisme anti Arabe me semble latent en France, il appartient a chacun de le resoudre, pas seulement les politiques. Ceux-ci doivent montrer l’exemple et imprimer la direction, bien sur. Il faut utiliser le model social Francais pour aider ces jeunes, ne pas tomber dans l’erreur de laisser tomber le social. Je m’interroge sur la part de responsabilite de la montee du liberalisme dans cette crise.

Bruno de San Francisco (aussi) ♦ 30.10.05 | 21h57 ♦ D’accord avec Jospin. Mon observation personnelle: dans la Silicon Valley le boom des dot com a enrichi en majorite non les plus meritants mais les plus chanceux. Dans ma tres grosse boite, ceux qui ne foutent rien sont plus riches que les autres: ils ont simplement 10 ans de stocks options derriere eux, et peu de motivation maintenant. Le mythe: le capitalisme recompense le meilleur. Non, le capitalisme recompense le suiveur. Et puis, les impots sont le prix a payer pour la civilisation.

Bruno J. ♦ 07.11.05 | 21h58 ♦ La version papier est très bien mais j’ai vraiment pas le temps de la lire. Ou alors ce serait au détriment des livres. Avec la version Internet, je peux lire à mon rythme suivant mon temps disponible. Comme beaucoup, je m’interroge. Avant la version Internet, j’achetai le Monde pratiquement tous les jours. Maintenant, je ne l’achète plus que le vendredi pour Le Monde 2...

Bruno P. ♦ 12.11.05 | 16h07 ♦ Les luttes intestines de la gauche ne peuvent pas inciter a voter socialiste aux presidentielles. Honnetement, qui imagine Francois Hollande president? Il est peut-etre honnete mais manque d’envergure de maniere flagrante. L’image lamentable que presente la gauche actuellement (notamment depuis le depart de Jospin) m’a dissuade de voter socialiste aux presidentielles 2007. Et pourtant, je n’ai vote que PS jusqu’a present.Un decu de plus,et pas besoin d’etre d’origine immigree pour ca...

Bruno S. ♦ 31.10.05 | 10h46 ♦ Je vois que les grandes idées progressent au Monde et dans ces forums. Il faut dire que après le fonctionnaire privilégié, le chomeur féneant, le syndicaliste borné, la racaille des cités on nous sert l’agriculteur subventionné empoisonneur. Tout cela doit expliquer le mal français et européen. La grande force de la "nouvelle aristocratie" mondialisée est de faire accepter aux masses des messages simplistes pour faire culpabiliser ces masses et leur demander toujours plus de sacrifices.

c ♦ 05.11.05 | 13h49 ♦ accoler un juif viennois qui a été persécuté même relativement par les nazis et un nazi qui le combattait à la même époque est abject ! La scienticité prétendue erreur de Freud considérée comme une erreur de même nature que le rectorat nazi : il y a des philosophes qui n’ont plus le sens commun et qui aurait été de vrai commisaire politique : il ne le sont que de la pensée mais c’est déjà trop ! si cet article n’est pas une roublardise intelectuelle , pauvre auteur !

C. ♦ 04.11.05 | 18h44 ♦ Ce qui m’amuse c’est cette idee de reponse legitime des banlieues aux provocations de sarkozy. C’est la meme mauvaise foi que les syndicalistes qui disent que s’ils prennent des villes en otage, la responsabilite est en fait celle de leur gouvernants qui n’ont pas cede comme ils l’exigeaient sur leurs revendications. Rien ne peut justifier de bruler les voitures de ses voisins de pallier ni des bus. Et il n’y a pas d’autre reponse possible que de condamner severement les auteurs de ces actes.

C.R ♦ 04.11.05 | 15h55 ♦ “Les Etats-Unis ont si longtemps défendu les droits de l’homme et les valeurs morales de la démocratie à travers le monde”. Ne soyons pas naïfs, les EU ne défendent les droits de l’homme et la démocratie que quand ils vont dans le sens de leurs intérêts. Comme par exemple quand ils permettent d’éliminer Saddam Hussein, ancien allié devenu gênant et désobéissant, mais qui a commis ses pires crimes avec leur soutien. Voir également les exemples du Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Vietnam...

Camille Lépinay (Rennes) ♦ 14.11.05 | 14h48 ♦ Je trouve honteux que le titre de l’édito du Monde du 12 novembre est pu s’intituler "les allemands paieront" sachant que 87 ans plus tôt cette phrase était emblématique de la haine franco-allemande. C’est plus que déplacé et je dirais que c’est presque une erreur diplomatique alors que, depuis le traité de réconciliation franco allemande de 1963, français et allemands ont réussi à ce réconcillier au point que le 11 novembre commémore maintenant en France la fin de la guerre et non une victoire.

Carolina G. ♦ 13.11.05 | 14h30 ♦ La fameuse Constitution de 1978, maintenant sacralisée par certains, fut négociée dans la rumeur des sabres au sortir d’une dictature sanglante. Pourquoi on oublie ce détail aujourd’hui ? L’actuel projet d’Estatut de la Catalogne a été approuvé par 89% des députés du Parlement catalan. En démocratie, c’est ainsi que les choses se passent. Qui a peur del’expression libre et démocratique des peuples ? La Catalogne sera ce que ses citoyens et citoyennes voudront. Est-ce si difficile à comprendre ?

Caroline B. ♦ 29.09.05 | 15h46 ♦ Il semble en effet que les politiques de gauche ou de droite réalisent à chaque préparation de budget un numéro d'illusionniste. Un seul mot d'ordre: la fuite en avant. Au prochain de règler la dette et tant pis si les caisses se creusent...Comment ensuite blâmer les gens qui se surendettent, ils ont un si bel exemple à la tête du pays...

Caroline G. ♦ 28.10.05 | 21h49 ♦ Merci pour cet article brillant; trop peu de gens prennent vraiment a coeur le present africain. Moins encore s’interrogent avec profondeur et honnete sur la responsabilite europeenne et son identite imperiale, qui, malgre la fin des colonies, persiste a impregner nos relations avec l’Afrique. Faire le deuil de l’Empire, c’est aussi cesser de considerer l’Afrique comme un terrain jeu, et commencer a prendre au serieux nos interlocuteurs; en d’autres termes, cesser d’etre racistes.

Caroline Godart ♦ 04.11.05 | 18h17 ♦ Si je suis dans le fond d’accord avec le contenu general de cette chronique, je regrette amerement le ton paternaliste de son auteur. Ces jeunes n’auraient "ni memoire ni reves", il s’agirait d’un "petit mai-68", mais sans sa supposee subtilite intellectuelle. Si notre volonte est vraiment de cesser de considerer les personnes issues de l’immigration comme des citoyens de seconde zone, il serait temps d’adopter un ton a la hauteur de cet engagement.

catherine a. ♦ 12.11.05 | 20h16 ♦ Alors? délits d’initiés : on ferme les yeux! ententes anticoncurrentielles? qu’y a-t-il de si grave! délit d’entrave? Il faut bien que l’entreprise vive! Blanchiment? moi pas vouloir savoir! C’est parce que l’hypocrisie et l’égoisme sont rois que la délinquance en col blanc prospère allègrement. Alors, oui, qu’on oblige les témoins peu courageux à dénoncer ces actes qui pourrissent la société et discréditent l’économie.
catherine a. ♦ 14.10.05 | 12h56 ♦ Tout à fait d’accord avec Cl. Courouve ; internet est aussi source de savoirs pour qui veut savoir ; la preuve : l’espace dans lequel nous nous exprimons en ce moment. Internet, comme le livre ou même la télévision peut donner beaucoup à celui qui fera l’effort d’une certaine exigence morale et intellectuelle. Cela va même, s’il est vrai qu’internet est aussi un grand marché, jusqu’au savoir acheter, ce qui n’est pas si anodin...

catherine T. ♦ 05.11.05 | 18h33 ♦ Le Ministre de l’intérieur actuel est un danger pour l’unité de la République puisqu’il en stigmatise une partie et la porte à la vindicte des autres composantes.Diviser pour règner, ce ne sont que les intrigants et les chefs sans autorité qui utilisent ces méthodes.Discernement?dignité?responsabilité? Aucun de ces termes ne s’applique à cet homme qui ne pense qu’à attiser l’insécurité pour s’en servir à des fins électorales.

cdupipo ♦ 11.11.05 | 14h35 ♦ la continuité à l’UMP après la "France d’en bas" RACAILLE. s.f. La lie & le rebut du peuple, ce qu’il y a de plus vil & de plus méprisable dans la populace POPULACE. s. f. coll. Le bas peuple, le menu peuple. mais Les princes périrent tous: La racâille, dans des trous, Trouvant sa retraite prête, Se sauva sans grand travail. La Font. j’ai honte

cebe ♦ 05.11.05 | 19h11 ♦ Que je sache, le Vietnam est une ancienne colonnie française, et notre pays compte beaucoup d’enfants d’immigrés vietnamiens, y compris les boat-people. Je n’ai jamais entendu dire qu’ils brûlaient des voitures, des écoles, et des handicapés.

cébé ♦ 30.10.05 | 09h53 ♦ La méritocratie dont parle Monsieur E.Boucher se définit par la soif de l’argent et du pouvoir. Il faut donc y rajouter tous les parrains maffieux et autres traficants d’armes et de drogue qui jouent dans le même catégorie. Notez bien que tous les prix Nobel et toutes les médailles Field en sont totalement exclus. Disons que nous retournons à un système féodal à l’échelle de la planète... Quant a la personne qui trouve l’air irrespirable en France, je lui souhaite... bon vent!

Charlotte ♦ 08.11.05 | 14h38 ♦ Les enseignants qui ne sont plus des "hussards de la république" portent aussi une lourde responsabilité, comme les politiques qui leur refusent la reconnaissance matérielle et morale et les moyens dont ils ont besoin: pour apprendre à lire, écrire, compter aux jeunes pauvres, étrangers ou non,comme à leurs parents et en particulier aux mères du regroupement familial. Mais aussi pour tous l’éducation civique à notre droit moderne : laïcité, égalité des femmes,rejet de la drogue et des trafics..

chevreul ♦ 13.11.05 | 14h33 ♦ mr Sarkosy est le seul politique a avoir pris en compte la situation réelle, la gauche est toujours aussi dépassée et son laxisme ainsi que la droite chiraquienne est aujourd’hui le résultat des violences dans les banlieues. de quoi se plaignent ses jeunes ? des milliards ont été engloutis pour les aider , ca n’a rien donné. il est temps de prendre les mesures adéquates. et de leur coté une volonté de s’intégrer ce qui n’est pas le cas le racisme anti francais existe

chloé ♦ 13.09.05 | 00h14 ♦ Que pense M. Colombani des "rigidités" du modèle américain, qui aboutissent à l'abandon de la population noire et pauvre lors de catastrophes ?

Chris ♦ 10.10.05 | 16h38 ♦ Oui, bel article. La mondialisation est un terme "épouvantail", qui cache la réelle complexité du monde économique et politique aujourd'hui. Le débat actuel sur la mondialisation nous masque, à nous pays riches, toute l'histoire de notre impérialisme, et nous sommes soit des autruches, soit des Don Quichotte.

christian b. ♦ 06.11.05 | 20h36 ♦ dans ces banlieues populaires comme en Corse, la violence est le fait d’une minorité dont le centre d’intérêt est principalement le trafic de stupéfiants. seules les "revendications" d’habillages diffèrent mais le contexte maffieux est le même. le plus triste c’est que ce sont nos enfants et, par là, notre argent qui alimentent ces trafics et donc l’insécurité née de - et propice à - ces trafics.

Christian M. ♦ 12.09.05 | 18h18 ♦ A lire PJC., on a l'impression que le Monde n'est rigoureux que quand il produit une argumentation que la gauche de la gauche qualifierait de "gauche". Quand je regarde mon fils de 7 ans, je n'ai pas envie de le voir travailler non pas pour ses enfants mais pour payer la dette que ses parents et grands-parents lui auront laissée. Mes grands parents à moi, qui étaient pauvres, auraient honte de nous voir tous vivre à crédit et donner des leçons de générosité avec l'argent des petits enfants.

CHRISTIAN P. ♦ 01.10.05 | 22h01 ♦ Le beau Nanard; Tapie le repreneur de Manufrance, de Terraillon, Tapie l'ephemère ministre; Tapie le President tricheur de l'OM; Tapie en prison; Tapie l'acteur... et une partie de mes impots qui va aller dans les poches de ce lascard qui a des relations et des entrées à droite comme à gauche. Pauvre démocratie, pauvre France, ne soyons pas surpris que nombre de français n'aient plus aucune confiance dans nos politiques!

Christian R. (Argenteuil) ♦ 08.11.05 | 17h28 ♦ J M Colombani vote Sarkozy ; soit ; il minimise les délits et les destructions des incendiaires (qu’il vienne donc chez moi à Argenteuil, ce soir). ET un pareil article le lendemain de la parution de la "nouvelle édition du quotidien de référence" ! Au moins le Figaro ne cache-t-il pas son jeu ! Dommage ! J’ai failli m’abonner !

CHRISTIANE R. ♦ 06.11.05 | 15h12 ♦ Je suis professeur en classe préparatoire, l’an dernier, l’une de nos meilleures étudiantes a obtenu une note impossible dans ma discipline à l’entrée d’un concours, juste assez basse-02,5- pour l’éloigner d’une brillante carrière de fonctionnaire.Fille et d’origine maghrébine, hasard ou complot,colère ou amertume?Tout son entourage lui avait prédit cet échec. Est-ce cela, l’égalité des chances?

ChristianP ♦ 04.11.05 | 20h17 ♦ Je trouve la réponse de Frédéric Lenoir lucide, pleine de bon sens et aussi montrant l’authenticité d’un homme qui a combattu pour la dignité humaine. Il n’y a rien d’indigne dans ces propos. Pasteur Christian Pradel

christine k. ♦ 10.11.05 | 20h24 ♦ Merci pour votre analyse et votre respect. Toutes les analyses qui ne s’attachent qu’à la dimension de l’exclusion (neanmoins bien réelle) et qui font l’impasse sur une revendication politique clairement dirigée contre l’arrogance du ministre de l’interieur et de sa police,témoignent du mépris pour ceux qui ne sont pas même considéré comme capable d’une pensée politique. Comme en d’autre temps,elle est aussi chantée : Il suffit d’écouter le meilleur du rap...Encore faut-il vouloir écouter!

christophe b. ♦ 05.11.05 | 14h57 ♦ Monsieur le Ministre, si vous voulez vraiment nettoyer la République au Karcher, et la débarasser de toute la racaille, votre politique trouverait sans doute un écho favorable auprès de tous les Français si vous commenciez par apréhender et faire juger certains dirigeants politiques, et non des moindres, et autres délinquants en col blanc, qui sont certes moins violents que des jeunes de banlieue, mais tout aussi nuisibles. Mais pour cela, il faut bien plus de courage et d’intégrité.

Christophe Breton, gréviste ♦ 04.10.05 | 18h55 ♦ Ciel ! Le Monde ne parait pas, la perte! Confiance: la voix officielle se fera entendre ce soir, et la presse, poursuivra dans les jours à venir son travail de gommage des réalités. Cécité lénifiante des entomologistes qui nous observent. Si seulement on était sâges! Le droit de grève existe encore, dans un pays moderne ? 91 signes restants pour dire comment avoir le bon chiffre: compter, le jour même, dans la manif. J'en sais plus que les journalistes, ne leur dites pas, ils se vexeraient !

christophe l. ♦ 12.11.05 | 19h22 ♦ Qu’ELB ait un avis autorisé sur tout et qu’il nous le livre doctement du haut de sa suffisance. Soit. Mais il aurait pu nous épargner son tour de vieux professeur en modernité pour distribuer les bons points sur les motions du PS. Qu’il le regrette ou non ,il y a des socialistes, tout aussi réformistes et modernes que d’autres, qui ne croient pas que la modernité se trouve dans le renoncement à la transformation sociale.

citizen+zen ♦ 27.10.05 | 14h26 ♦ en 1949, l’Onu a vote le partage de la Palestine en deux etats, Israel et Palestine. Aujourd’hui, je vois bien Israel, ou est la Palestine ? amputee d’une grande partie de son territoire, et quasiment entierement occupee par Israel. Alors, revenons a l’application du droit international: haro sur la situation de force actuelle et la domination militaire israelienne! que l’on ait bien deux etats, dans leurs frontieres de 1949. le danger au proche orient, ce n’est pas l’Iran, mais bien Israel.

Claire F. ♦ 09.10.05 | 00h33 ♦ Pour moi, ce prix Nobel est une manière publique et universelle de dire à Bush et tous ses "cronies" que sa guerre en Irak ne repose que sur des mensonges et que sa dite 'guerre contre le terrorisme' ne se gagnera jamais par la force des armes.

Clairville ♦ 05.11.05 | 05h52 ♦ Toutes ces considérations sur les couilles et la tête de l’abbé Pierre sont ridicules. Nous sommes en 2005 et pas en 1905.
Clairville ♦ 16.11.05 | 06h57 ♦ Chirac devance les critiques de Le Pen en prenant des mesures répressives. Chirac devance les critiques du PS en prenant des mesures pour les jeunes. Les unes comme les autres resteront lettre morte. Jeu politique.

CLAUDE B. ♦ 10.10.05 | 21h19 ♦ Cet article ne prouve rien, si ce n'est que le pouvoir est aujourd'hui entre les mains des oligarchies financières et qu'on est revenu aux thèses d'Adam Smith qui pensait sérieusement que la somme de tous les égoïsmes individuels npouvait faire bavancer le genre humain ! Une autorité mondiale aurair du mal à se libérer de ce carcan de la finance qui ne pourra éclater que lorsque le monde commencera à régresser dans tous les domaines et la seule mondialisation qui se réalisera sera la catstrophe

Claude D. ♦ 07.11.05 | 12h51 ♦ Monsieur le Ministre, Nul ne peut soutenir que le retour au calme (s’il a jamais existé ?) est souhaitable. Mais ce n’est pas en humiliant une partie de notre population que vous y arriverez - ni que vous garderez dans votre "camp" politique tous ceux qui sont outrés par votre vocabulaire. Agissez, mais laissez au Premier Ministre le choix des mots - et tous deux prenez conscience que votre guéguerre est lamentable dans la situation actuelle.

CLAUDE P. ♦ 08.11.05 | 17h03 ♦ j’ai honte face à une telle "mesure" prise par un premier ministre de la v° république........!

CLAUDINE M. ♦ 13.09.05 | 16h50 ♦ A le lecture de cet éditorial, je me suis demandé si je n'allais pas résilier mon abonnement... Et puis, je me suis dit que je ne voulais en aucun cas me priver des dessins de Plantu, sereins et lucides... Dès que je verrai un article signé Jean-Marie Colombani, je passerai à autre chose de plus consistant afin de ne pas perdre mon temps et ne pas entamer le capital sympathie que j'ai encore pour Le Monde...

Cliquet ♦ 08.11.05 | 14h49 ♦ Quel bon portrait d’un piège à l’état chimiquement pur. Reste à en desserrer les mâchoires ce qui ne paraît pas, pour le moment, dans le cours des réponses apportées par votre gouvernement. Eh! Oui! Vu de Bruxelles - je parle de là où j’habite pas des institutions européennes - ne dit-on pas :’Qui couve le feu attise des braises’?

Colère ♦ 08.11.05 | 08h14 ♦ Il est facile d’accuser les politiques de tous les maux. Surtout quand les accomplissements ne correspondent pas aux programmes. Mais qui sabote systématiquement toute initiative politique ? On se plaint de l’inaction mais que laisse-t-on comme marge de manoeuvre ? Quel respect a-t-on de nos jours pour les élus du peuple et leurs décisions ? Que ceux qui s’abstiennent lors des élections se taisent par la suite ! Que ceux qui ne sont pas satisfaits présentent des candidats.

Commentaire ♦ 08.11.05 | 21h55 ♦ Il me semble que Mr Ramadan dérape : comment une violence en cramant des bagnoles de ses concitoyens peut être (dixit) compréhensible ??? Il n’y a rien de compréhensible dans l’expression de la violence, car la violence appelle la violence. Ce chaos appelle ’Le Pen’ et c’est ça qui est grave ! Ces jeunes se tirent une balle dans le pied en agissant comme des décérébrés ! Et la compréhension de Mr Ramadan est aussi déplacée que ces faits !

conscious ♦ 01.10.05 | 23h55 ♦ Je ne pense pas que le rôle de la France, feu pays des lumières, soit de s'engager dans cette "guerre" décrite par cet ELB stressé. Pourquoi jouer les moutons et chercher une "croissance" inutile, tel un cancer. Nous savons que les formes de vie qui réussisent sont celles en équilibre avec leur milieu. ELB est dans le faux et l'illusion de savoir ce qui est la bonne voie. Quand considérera-t-on enfin une croissance 0 comme une bonne nouvelle? Trop avant-gardiste ok. Un scientifique 1er ministre?

Couvre-Feu ♦ 09.11.05 | 07h06 ♦ Cher ccourouve@aol.com, les parents dont vous parlez triment 10 heures par jour (hors transport : en moyenne 3 heures)pour 5 à7 euros l’heure! Le savez-vous? L’économie parralèle est D’ABORD celle des boites de sous-traitance (notamment en nettoyage et gardiennage&sécurité sans rien dire des Call-Phone...pour nos sondages).L’on parle beaucoup sans fréquenter ses voisins de couleurs.Et...de la voiture de Colombani!Quel esprit d’envieux anime bien de lecteurs!

crétoise ♦ 06.11.05 | 12h00 ♦ le pompier incendaire on le connait même si l’on n’approuve pas; même si l’on devine derrière tout cela une statégie du pire. le ministre de l’intérieur se croyait à l’abri dans son ministère, protégé des coups bas, pour cela il faut être irréprochable. à présent il a semé le vent j’espère qu’il récoltera la tempête. il faut une société plus juste, donner du travail à tous le monde, le rmi c’est pas mal, mais on préfère gagner sa vie dignement.

cyrano24100 ♦ 16.09.05 | 22h27 ♦ Je trouve que la décision de HP est tout à fait logique: M. Destot a sans doute bien voyagé, et doit savoir que l'innovation on en trouve partout: En Chine aussi, et moins cher! On va commencer petit-à-petit à payer la vrai facture des 35-heures. Les entreprises "innovatrice" sauront toujour innover pour amoindrir leur coûts. C'est ça la réalité industrielle d'HP comme de toute entreprise.

D. Zebris ♦ 26.08.05 | 17h33 ♦ "Familiariser" la csg ne semble pas aller dans le sens de la simplification de l'impot, dont nous avons bien besoin en France. Mieux vaut developper les creches et centres d'accueil hors horaires et periodes scolaires pour permettre aux enfants de se developper (sport, instruction) pendant que les parents travaillent. Enfin ne faut-il pas plutot inciter les riches que les pauvres a avoir des enfants ?

D.Lagard ♦ 28.10.05 | 17h20 ♦ Ici comme ailleurs, parlons partage.Catholique, sans l’avoir choisi, chrétien bien plus sensiblement.Je me reconnais dans l’idée de solidarité, simplement parce que l’aveuglement, l’avidité, la frénésie consumériste, nous mènent droit dans le mur. Celui là, nul ne le franchira. Le développement durable est une hérésie de communicants pour occidentaux gavés,même plus bonne à voiler une réalité impudique.

dalembert ♦ 04.11.05 | 15h26 ♦ A Edouard: un PRESUME terroriste est capture, il fait PEUT-ETRE partie d’une petite equipe DONT ON PENSE qu’elle a mis une bombe nucleaire quelque part dans Paris et ON SUPPOSE qu ca va sauter dans 48 heures( ou 45 minutes, cf Blair & Saddam). Il ne veut pas parler. Est-ce qu’on peut le torturer? Je pense que NON, je pense meme qu’il serait criminel de le faire. J’ai tort?

DAMIEN D. ♦ 24.10.05 | 23h36 ♦ La vie politique française se caractérise par la longue carrière des hommes politiques. On peut le déplorer. Et on connait aussi les instruments nécessaires pour y mettre un terme. Cependant, il est illusoire de croire que c’est du seul renouvellement de la classe politique que viendra le "salut". C’est avant tout sur le projet politique que portera tel ou tel homme politique qu’il faut s’interroger. Si M. Juppé peut contribuer à ce débat, sa longévité politique est secondaire.

Damien P. ♦ 07.11.05 | 09h20 ♦ Tout à fait d’accord. C’est du bon sens.

Daniel A. ♦ 09.11.05 | 10h17 ♦ Tellement promis,si peu tenu. Chante beau merle disent les Français,en attendant résignés l’après Chirac.

Daniel Px ♦ 04.11.05 | 20h23 ♦ Cher Jean-luc Nancy, merci, sans être des «énervés», deux questions: - les risques que vous pressentez du côté de la déconstruction ne sont-ils pas ceux, déjà là, d’une déconstruction infinie, négatrice du lieu logique de la Souveraineté, négatrice du point de butée, de cette différence homme/femme, parents/enfants support de la subjectivation ? - l’acharnement contre Heidegger, l’évidement de Freud, ne caractérisent-ils pas aussi la doxa libérale et libertaire, la doxa anti-doxa?
D. Px ♦ 15.11.05 | 20h01 ♦ Il va de soi pour moi qu’il y a de l’insupportable dans ce que décrit, avec sensibilité, Alain Badiou. Mais incompréhensible à l’intellectuel soumis à la "loi du coeur" demeure par exemple la destruction, non pas des voitures de police ou des commissariats, mais la mise à feu des écoles maternelles et des crèches... L’énigme de la haine, pas davantage que son "entretien" par des comportements insensés, ne la rende pour autant légitimable!

darc ♦ 07.11.05 | 12h36 ♦ De tout coeur avec vous. Votre tâche est considérable mais ne peut aboutir que si elle est accompagnée de mesures sociales. Je salue votre courage. CFB

David B. ♦ 07.11.05 | 11h28 ♦ La "Racaille-Academy" lancée il y a 11 Jours par M. Sarkozy bat son plein, chaque quartier veut faire la une des journaux. Maintenant il nous affirme que c’est la preuve de l’efficacité de son action. Vivement la designation du vainqueur et la remise des prix. Mais j’ai peur que le seul vrai gagnant soit le Ministre de l’interieur lui même.
David B. ♦ 09.11.05 | 13h19 ♦ Sans vouloir offenser personne, et dans le même ordre d’idées, il est vraisemblable que les service de com de M. Sarkozy utilisent les opportunités de réactions offertes par le Monde.fr afin d’encenser l’opinion du ministre publiée dans ce journal.
David B. ♦ 15.11.05 | 12h00 ♦ Je regrette le passage dans le langage courrant du terme "Français de souche" inventé par M. Le Pen.

David M. ♦ 07.11.05 | 18h55 ♦ Difficile de juger sans la version PFD ou HTML Et la version PDF normalement disponible sur "le kiosque". David MacCALL

ddh ♦ 12.09.05 | 23h32 ♦ Bien qu'ayant des arguments discutables sur certains sujets (réussite du modèle anglais °_°) Jean Mari Colombani a au moins le mérite de poser des questions pertinentes, n'en déplaise aux gauchistes. La réalité du monde aujourd'hui étant ce qu'elle est, soit on s'adapte pour suivre le train soit on reste en arrière. Vouloir faire du social c'est bien, encore faut il en avoir les moyens et de l'argent pour le faire. On ne vit pas d'amour et d'eau fraiche...

debut-fin ♦ 12.11.05 | 08h59 ♦ Gauche/Droite : une grande escroquerie à l’egard des immigrés. ils restent les extrémes à tester.

decerebrer ♦ 29.09.05 | 18h07 ♦ Exemples de recettes connues de tous: 1/ travailler plus 2/ ne pas penser que la santé est un droit gratuit OK OK je ne serai pas élu !

Delphine ♦ 04.11.05 | 11h33 ♦ Je ne pense pas que L’Eglise soit "en retard". Mais il y a manifestement un certain malaise autour des questions liées à la sexualité. Le lien déplorable fait dans l’article avec l’affaire Levinsky montre bien qu’il y a un malaise. Peut-être le clergé catholique devrait-il se contenter de dire que la pratique de la chasteté a une réelle valeur spirituelle. Et ne pas mettre ça sur le plan d’une morale tatillonne et forcément vue comme étant plus ou moins hypocrite.

Denis G. ♦ 30.10.05 | 17h04 ♦ Le problème n’est pas tant l’émergence d’une couche sociale "hyper-privilégié" que son irresponsabilité dans la conduite des Etats et des entreprises. Pire encore est le fait que celle-ci est, de plus en plus, une caste,donc héréditaire, et quasi-incapable de se renouveller, notamment en France. Cela ne peut que renforcer son aveuglement social et son insensibilité aux risques politiques que son attitude engendre.

des jeunes ?? ♦ 07.11.05 | 11h39 ♦ vous en connaissez beaucoup de jeunes gens (jeunes filles ?) qui savent fabiquer et si bien utiliser un "cocktail molotov" ? Cet engin a la réputation d’être assez dangeureux pour celui qui le lance, surtout si celui-ci est "légitimemet énervé"; et là, depuis 10 jours, pas un seul accident avec ces engins.... suis-je clair ??

des sites hyper secrets !! ♦ 04.11.05 | 16h23 ♦ il n’y a que quelques millions de personens au courant

desfrontières ♦ 31.10.05 | 20h18 ♦ Souvenir personnel: j’avais 6 ans, mon père 32; un jour d’orage ns avions trouvé refuge sous la véranda du Négresco, à Nice (avec le vélo de mon père, en 1952); on ns a traités de "racailles"; depuis j’ai gravi beaucoup d’échelons mais je voue à la bourgeoisie française une haine si grande que je regrette parfois l’existence du terrorisme...

DH ♦ 11.11.05 | 13h40 ♦ Le lait ne déborde pas quand il n’y a pas de feu sous la casserole ! ceux qui "débordent" , souvent les plus fragiles (fragilisés) expriment la douleur de la fracture toujours pas "réduite". Enseignante en REP , cette explosion ne m’étonne pas . Mr Tubiana pose la bonne question , seulement elle dérange trop le confort de ceux qui peuvent penser à l’avenir de leurs enfants et que leur peur réelle et fantasmée aveugle.

didaskalia ♦ 01.11.05 | 16h35 ♦ L’ONU version d’après-guerre de la Société des Nations qui avait échoué, a inauguré son existence par la création de l’État d’Israël, votée par une majorité douteuse les USA promoteur ayant acheté des voix dans les républiques bananières ou exercé diverses pressions sur d’autres, cette colonisation exercée parfois manu militari (s’il s’en excuse parfois le gouvernement Israélien le reconnaît maintenant) sur un territoire relief de l’empire ottoman administré par la GB ou la population n’a jamais été consulté pour quoique ce soit, ne pouvait que créer des contestations sans fin. L’enfer est pavé de bonnes intentions

didier h. ♦ 01.11.05 | 19h26 ♦ Enfin une reaction ! Je suis une sioniste aussi ! Docteur Danielle Hollard Albigny sur Saone 69250

Dionysos ♦ 08.11.05 | 15h46 ♦ Quelle piètre réaction, M. Colombani : la loi de 1955 a été conçue pour pouvoir être utilisée facilement, avec souplesse et de façon préventive, à l’inverse de "l’état de siège" ou de l’art. 16. C’est dans cet esprit que le gouvernement l’utilise, et il a tout à fait raison. C’est un signe de sang froid. Votre parallèle avec la guerre d’Algérie est dès lors non seulement simpliste et réducteur, mais aussi démagogique. En des circonstances aussi tragiques, c’est dommage.

Diplodus ♦ 02.11.05 | 18h12 ♦ Le fait que l’abbé Pierre parle avec franchise de son désir confirme, comme le reste de son action, que c’est un homme remarquable. Qu’un autre écclésiastique parle de manipulations pour retablir les piliers d’un dogme dépassé ne devrait pas surprendre. Il est normal tout aussi normal d’avoir du désir que d’éprouver la sensation de faim. Si l’église avait imposé le jeune permanent à tous ses prêtres, ceux qui auraient survécu auraient fauté... et les vocations se seraient faites rares.

dipsrot2 ♦ 08.11.05 | 16h48 ♦ Les evenements qui se passent actuellement dans les banlieues sont comparables à une éruption volcanique ou à un séisme: longtemps contraintes des forces contenues dans le sous-bassement de la société ont fini par se libérer. Des répliques surviendront sans doute mais une nouvelle stabilité, temporaire, va s’installer.Il serait bien imprudent de refermer simplement le couvercle comme le propose Sarkosy. Il est grand d’amender cette société libérale qui ferme l’horizon de notre jeunesse.

DJL ♦ 07.11.05 | 11h20 ♦ Un citoyen n’attend pas du Ministre de l’Intérieur qu’il parle, ce n’est pas son rôle. Quand au fond, on arrêtera pas l’immigration tant que les emplois, notamment industriels, qui sont supprimés en France ne sont pas transférés dans les pays d’où viennent ces immigrants. La parole est à MM Chirac, Breton, Barroso, Lamy qui approuvent, tacitement ou non, l’agravation continue de la situation de l’emploi.

DMH ♦ 07.11.05 | 21h33 ♦ C’est vrai que le chômage est une des raisons fortes de cette crise des banlieues. Mais celle-ci est fondamentalement aussi une crise de l’intégration; le problème des cités repliées sur elles-mêmes doit être traité sur le plan de l’urbanisme sans oublier, et c’est fondamental, le creuset d’intégration que doit représenter l’école, le melting pot ou les cultures s’assimilent, où l’éducation peut être dispensée, l’éducation et pas seulement l’enseignement. A ne pas oublier !

Docteur Dominique Buresi ♦ 28.09.05 | 14h33 ♦ Le MONDE avait bien voulu publier,il y a deux ans environ, dans le courrier des lecteurs ma correspondance intitulée ''La Corse en perdition ''.Les faits actuels confirment mon triste constat. M.Paul Giaccobbi exprime tout haut ce qu'une majorité silencieuse en Corse ressent,l'avenir semblant sans perspectives.Les responsabilités sont largement partagés et les corses ne peuvent s'en exonerer;le debat politique se résumant trop souvent à des slogans. Corsica n'avvare mai bene disait Paoli.

dogfreddy ♦ 09.11.05 | 01h02 ♦ Quel editorial inepte ! La France est en feu depuis 12 jours et il y en a encore pour s’emouvoir du caractere exceptionel des mesures mises en vigueur : vous n’avez rien compris. Au lieu de pondre vos feuilles de choux sarkoziennes, aller donc constater la situation par vous meme dans les banlieues. Et merci de nous epargner a l’avenir les paralleles avec la guerre d’Algerie et autres vieilles casseroles de votre generation qui n’interessent plus grand monde et a fortiori les jeunes de 2005.

dominique b. ♦ 28.09.05 | 16h42 ♦ la couardise me semble partagée par toute la classe politique, majorité comme opposition: mais il n'est pas politiquement correct de dénoncer une toute puissance syndicale dans les entreprises publiques ou à l'intérieur des services publics ( au hasard, et par exemple l'éducation nationale ), ni pour la gauche française de s'interroger publiquement sur les méfaits ou effets "secondaires " des 35 heures dans les dites entreprises.La démagogie, elle seule gouverne, et depuis longtemps.

Dominique F. ♦ 04.10.05 | 13h04 ♦ L'exercice du droit de grève dans notre pays est la chose la plus anti-démocratique qui soit. Mais c'est par contre un élément essentiel de notre folklore national sans lequel, aux yeux du monde, la France ne serait qu'un pays Européen comme une autre.
Dominique F. ♦ 16.11.05 | 06h48 ♦ Cela fait dix ans que J.C. annonce cette cohérence pour demain : c’est très bien, il a fait sa part du boulot. C’est au citoyen de se bouger pour traduire dans les faits les orientations qui lui ont été données par ceux qu’il a élus. Qui sommes-nous ? des spectateurs assis dans les tribunes ? N’avons-nous pas notre rôle à jouer ? Quand allons-nous cesser de tout attendre des hommes politiques sans rien faire ?

Dominique H. ♦ 13.09.05 | 17h36 ♦ Il faudrait que JMC nous explique comment avec moins d'impôts on fabrique plus de solidarité, et comment George W. Bush, après avoir coupé une partie des crédits pour les digues de la Nouvelle-Orléans, va faire pour éponger les inondations du Deep South. JMC devrait se demander également si ses analyses épisodiques, proches du Medef, ne sont pas totalement décalées avec la réalité sociale de la France: le "non" au TCE lui est resté sur l'estomac, il était porteur d'un message pourtant clair.

Dominique K. ♦ 04.11.05 | 11h46 ♦ La France se relevera t elle de ces emeutes, ferons nous face au defi ou bien la politique du pire ? Il n’y a presque plus rien d’etonnant dans ces emeutes. Le pays est bloque, la classe politique aux abonnes absents. On peut attendre l’apaisement et recommencer comme avant jusqu’a ce que... Je vis hors de France, et je desespere de mon pays, de son manque de conviction, d’energie, d’espoir. A ce rythme, Le Pen est le seul futur vainqueur.

Dominique L. ♦ 11.10.05 | 21h37 ♦ Ras le bol de voir tous les politiques se battre pour eux même alors qu'il y a tant à faire en matière de sociale, d'économie, d'environement, de justice, d'humanisme... Je suis persuadé que l'opinion publique est prête à un rapprochement entre les centristes et la gauche réaliste et réformiste malheureusement l'idéologie et les dogmes de la gauche radicale empèchent se rapprochement, dommage pour les francais

DOMINIQUE36330 ♦ 11.10.05 | 07h01 ♦ Cher monsieur Fontaine, ce rappel historique est fort intéressant et intructif. Il nous rappelle bien que la mondialisation est volontairement limitée aux échanges commerciaux en absence de toute éthique. L'époque du "citoyen de monde" est bien lointaine et la mondialisation que nous subissons, n'a rien à voir avec celle souhaitée par Garry Davis et bien d'autres.

donostib ♦ 18.10.05 | 16h36 ♦ Un monde plus sûr mais un univers moins certain.Il paraît en effet que rien ne va moins bien qu’avant. La pauvreté a diminué de 8 à 10 points depuis les années 70, les guerres sont plus rares et moins coûteuses en vies, les gens vivent plus vieux et plus longtemps, le nombre des morts baisse sur les routes de manière significative, les maladies cardiaques tuent moins qu’avant, les réfugiés ne se comptent plus par millions... Bref, nous nageons quasiment dans le bonheur sans finalement le savoir.

doublesix ♦ 06.11.05 | 02h46 ♦ Lorsque l’on emprunte les autoroutes A1 et A3 pour sortir de Paris, on imagine le desarroi de populations entières logées dans ces barres d’immeubles mal construits, laids, dans lesquels la vie doit être insupportable. A force de traiter des etres humains comme des animaux, on finit par obtenir qu’ils ne se comportent plus que comme des animaux. Pas mal de travail à faire pour reconstruire les banlieues, plutot que de les nettoyer au karcher!

Dulucq ♦ 07.11.05 | 16h39 ♦ Un coup de jeune... Probablement, même si on peut se demander si cette aération de la maquette n’est pas liée à l’âge grandissant de ses lecteurs et à leurs inéluctables soucis ophtalmiques. Au-delà de l’ironie, un coup de gueule contre le recentrage parisien ! Exit la page Régions, retour à Le Monde, Paris... et le désert français... Je n’osais le craindre... Vous l’avez fait ! Quid des collectivités territoriales, des initiatives locales, la décentralisation s’arrête au Monde.

dumaleon ♦ 09.11.05 | 17h49 ♦ En quoi la "théorie" serait-elle aujourd’hui plus qu’hier dépassée ? Que nous cachent de pareils lieux communs ? Certaines des réactions sont lamentables. Pourquoi donc les enfants des milieux populaires devraient-ils être privés des apprentissages théoriques qui leur fournissent des grilles de lecture d’une société qui les laisse aujourd’hui en plein désarroi ? Être né pauvre et travailler dès 14-15 ans serait (re)devenu une perspective satisfaisante ? Drôle d’idéal "démocratique" ...

Duncan ♦ 09.11.05 | 18h38 ♦ Non, tous les enfants ne peuvent pas suivre un tronc commun éducatif jusqu’à 16 ans.C’est peut-être triste, mais c’est comme ça. Alors chercher des solutions qui évitent à certains de perdre leur temps pendant 2 ans tout en évitant qu’ils ne se retrouvent dans la rue sans formation dès qu’ils ne sont plus obligés de fréquenter l’école me semble louable.

Durkheim ♦ 08.11.05 | 11h06 ♦ "L’école n’a pas été capable d’abaisser les obstacles à l’intégration". sans doute avec cette nuance qu’elle a suscité tous les espoirs (quand même) se heurtant aux réalités de "la vie active"et quotidienne. L’ascenseur social qui a fonctionné dans les années soixante pour les fils d’ouvriers (français de souche) est tombé en panne pour les enfants d’immigrés cantonnés au trottoir d’en face. Ns ne sommes pas sortis de l’auberge d’où le pire risque de sortir.

dydoo94 ♦ 11.11.05 | 00h05 ♦ Le rôle des mères a toujours été essentiel au sein des familles et ce dans toute société. Mais justement!On ne peut pas nier leur part de responsabilité lorsque que des adolescents de 12 ans se retrouvent au poste de police au beau milieu de la nuit. Les mères remplissent un rôle difficile. Certaines sont peut être dépassées. Mais parfois aimer et protéger son enfant exigent le courage d’interdir. D’interdire de sortir, d’interdire toute violence...Chères mères à vous d’agir!

ebolavir ♦ 30.10.05 | 10h31 ♦ En Chine, ou l’enrichissement de ceux qui reussissent est une politique officielle, la presse (officielle) est pleine d’analyses et d’editoriaux sur le creusement des inegalites qui menace l’avenir du pays. Et on commence a creer une protection sociale qui n’existait pas. L’Occident croit qu’il faut faire le contraire. Je parie sur la Chine.

eduardo j. ♦ 27.09.05 | 17h53 ♦ L impot sur le revenu diminue, mais ils montent sur les taxes, les prelevements sociaux, et tout le reste... en definitive on debourse de plus en plus... ils nous prennent pour des idiots qui ne savent pas compter...

Emilie M. ♦ 28.09.05 | 12h34 ♦ Vous militez pour payer des impôts, et bien commençons par supprimer l'abattement fiscal tout à fait injustifié dont bénéficient les journalistes.

EMILY T. ♦ 08.11.05 | 15h26 ♦ Premier contact de la version papier reçue aujourd’hui en province : de la pub, encore de la pub, des photos et une impression d’un journal ordinaire... Je suis déçue. Ne pouvant pas rester sur cette première impression je me plonge dedans en espérant retrouver des articles sérieux

Emmanuel ♦ 21.10.05 | 01h11 ♦ Bravo Jean C. Résumé plus pertinent de la situation française de ce début de siècle n’aurait pu être mieux formulé qu’entre ces quelques lignes.

Emmanuel Bing ♦ 10.11.05 | 02h16 ♦ En désaccord avec l’analyse de J.M. Colombani, comme souvent. Le tour de passe passe de Villepin, fût-ce au prix de réveiller une période miteuse, n’a de sens qu’à vouloir reprendre des points à Sarkozy, déjà bien mal en point. Façon de tirer sur l’ambulance, ça a l’air tout à fait réfléchi. Comme s’il n’attendait que cela. EB http://scytale.blog.lemonde.fr/

Emmanuel D. ♦ 06.11.05 | 16h35 ♦ 2eme tour de l’election presidentielle, referendum européen, guerilla urbaine...10 ans après avoir quitté la France, comment pourrais je avoir encore des regrets! Les médias français continuent à tout tenter pour minimiser. Lors des premières nuits d’émeutes ne pouvait on pas lire: SEULEMENT 30 voitures incediées - nuit calme. Démagogie et politique de l’autruche font bon ménage. Chirac silencieux, et la classe politique bien démunie...Si il reste du bon sens quelque partqu’il parle....et vite!

EMMANUEL N. ♦ 28.10.05 | 09h16 ♦ Tout ceci me fait penser au début de la Guerre Froide, à la terreur qu’avait provoquée la première bombe atomique soviétique. Les islamismes sont le nouvel "internationalisme prolétarien" avec ses idéologues, ses brigades internationales, ses martyrs, son pays phare qui cherche à s’aproprier les attributs de la puissanceer et ses ennemis déclarés: libéralisme, juifs, chrétiens, Amérique, en réalité la démocratie et la modernité. Un monde sans contacts culturels: nouvelle utopie totalitaire ?

Emmanuel S. ♦ 07.11.05 | 14h11 ♦ Votre stratégie est certainement la bonne. La stratégie du dialogue a échoué et le maintien de l’ordre est une priorité. Cependant il y a un risque de dérapage de la part d’éléments incontrolés des forces de l’ordre. Afin d’éviter cela, il faudrait publier très régulièrement des rapports sur les activités des forces de l’ordre (dans le bon sens comme dans le mauvais). Cela permettrait de rassurer une partie de la population.

Emmanuel,- ♦ 08.11.05 | 22h49 ♦ Nos politiques manquent cruellement d’imagination mais pas de culot...n’est ce pas Sarko. Ces mesures ne cherchent a atténuer le débat que sur le court terme mais le vrai problème reste lui occulter.Il faut désormais nous poser la bonne question: Quel avenir pour cette jeunesse? Que comptez vous faire pour montrer au monde que la paupérisation est un fléau général et qu’il nous faut commencer à la contenir dès aujourd’hui? L’histoire est pleine d’enseignements UTILISEZ LA.

Emmanuelle C. ♦ 08.11.05 | 16h20 ♦ Il est vrai que le recours à la loi de 1955 n’était pas nécessaire puisque chaque maire a la possibilité d’ instaurer un couvre-feu dans le cadre de ses fonctions; néanmoins Dominique de Villepin se devait de réagir fermement au vu de la situation préoccupante qui règne dans nos banlieues depuis maintenant douze jours. Malgré la bonne volonté du Premier ministre il semble que cette décision qui vise à rassurer la population relève plus de l’effet d’annonce car son efficacité semble peu probante.

en décalage ... ♦ 08.10.05 | 20h23 ♦ cela fait longtemps, entre 20 & 30 ans, que les "nobel de la paix" sont en totale décalage. Décalage d'abord avec les idéaux de paix, puis ceux de rigueur morale, d''impartialité ...etc... et au final avec l'opinion publique. De mémoire, ont été Nobel de la paix, par example, le stalinien Le Duc To, le terroriste Arafat. Alors, une erreur de plus, ce n'est finalement pas trop grave ....

en décalage... ♦ 08.10.05 | 20h23 ♦ cela fait longtemps, entre 20 & 30 ans, que les "nobel de la paix" sont en totale décalage. Décalage d'abord avec les idéaux de paix, puis ceux de rigueur morale, d''impartialité...etc... et au final avec l'opinion publique. De mémoire, ont été Nobel de la paix, par example, le stalinien Le Duc To, le terroriste Arafat. Alors, une erreur de plus, ce n'est finalement pas trop grave....

Enjolras ♦ 12.09.05 | 20h13 ♦ Mitterrandiste en 1981, Balladurien en 1995, Jospiniste en 2002, Le Monde annonce la couleur pour 2007: Sarkozy, bien sûr ! C'est ça, être toujours du côté du manche ! La dernière phrase de JMC fait froid dans le dos. Il faut vraiment, maintenant, rassembler tous ceux qui veulent en découdre avec les thuriféraires du capitalisme postfriedmanien. La pensée unique est insupportable.

ER ♦ 02.11.05 | 16h06 ♦ Le président iranien se prend pour Hitler. Et l’attitude des pays ccidentaux est pratiquement la même que celle de Chamberlain et Daladier en 1938. Décidément la Liberté et Démocratie ne siéent pas à l’HOMME. Il accepte les pires dictatures mais au nom de quoi? Les Juifs iraniens devraient être sortis de l’Iran, car ils risquent d’être sacrifiés sur l’autel du fanatisme.

Eric A. ♦ 01.10.05 | 23h57 ♦ Bravo ! Et vivement un vrai virage libéral en France.

Erik L. ♦ 27.08.05 | 04h13 ♦ Article interessant. Faut-il "familialiser" la CSG et favoriser la natalite "locale" ou favoriser une immigration selective sur le modele du Canada ou de la NZ? La second option me parait plus porteuse d'avenir dans la mesure ou elle favorise la diversite et un "renouvellement" culturel

estelle s. ♦ 12.11.05 | 10h58 ♦ Tous ces émeutiers remercient les maires pour les séjours offerts au ski ou à la mer. S’ils sont en échec scolaire c’est parce qu’ils refusent de fréquenter les écoles sinon pour les dévaster ou les brûler. Alors pensons aux autres jeunes qui tentent de s’en sortir en étudiant et en travaillant, ceux là méritent toute notre attention et notre solidarité. Et arrêtez monsieur TUBIANA de parler de l’Algérie et des immigrés que vous jetez contre leur gré dans votre faux débat.

Etat de Droit? ♦ 05.11.05 | 23h36 ♦ C’est a se demander si la France est encore un Etat de Droit! Tout ceci aurait pu etre rapidement contenu par un deploiement massif des CRS, et montrer que l’Etat doit faire respecter ses lois (no if, no but). Par la meme occasion, que tout acte discriminatoire soit severement puni. Enfin, et surtout que ces rejetes de la societe francaise puissent se dire aussi qu’un autre monde meilleur est possible pour eux. PS: Jettez un coup d’oeil a l’integration aux USA/UK: ce n’est pas aussi mauvais!

Etienne P. ♦ 12.09.05 | 19h29 ♦ D'accord avec l'analyse. Il est vital de faire des choix. C'est normalement le rôle du politique: proposer des choix, une vision, avec les moyens nécessaires. Qui le fait ? Evitons les oeillères et étudions ce qui se passe à l'étranger, sans a priori idéologique !

Eugène-Jean D. ♦ 04.10.05 | 17h44 ♦ Nul ne sait plus compter. La presse n'a jamais été l'évangile. Est-ce que les journalistes du Monde n'étaient pas eux-mêmes en grève? C'est un beau cas de discrimination, positive ou négative?

EVELYNE LUCIA ♦ 28.10.05 | 15h02 ♦ Oui, installer l’état de droit en Afrique est une priorité, par contre il n’est pas vrai que les investisseurs viennent là où il n’y a pas cet état de droit. C’est même le principal facteur de retard au développement dans ces pays. Il y a une politique européenne de développement accés essentiellement sur cette ligne. Les états membres préférent ne pas en parler ou le moins possible, protégeant aussi leurs entreprises installées selon les anciens codes de la colonisation et post-colonisation.

Exemplaire ? ♦ 11.10.05 | 14h44 ♦ Question. Est ce qu'un mariage de raison met les partenaires à l'abri d'être cocufié ? La photo réunissant Sarkozy et Hollande serait une illustration du prochain scénario français à l' allemande ? Le monde en sera bouleversé.

fabien0611 ♦ 06.11.05 | 16h11 ♦ Oui à tout et à condition que les aides et toutes les mesures qui seront prises (et ce avec l’argent du contribuable) soient utilisées essentiellement à cette reconstruction (physique et morale) des cités en mal d’ètre,MAIS QUE LE MOINDRE ACTE DE VANDALISME GRATUIT, LA MOINDRE INFRACTION AUX CODES ET AUX LOIS, LA MOINDRE TENTATIVE DE CONTOURNER LES REGLES ET LES LOIS DE LA REPUBLIQUES SOIENT SEVEREMENT PUNIS ET REPRIMES ! Mais honêtement je ne pense pas que cela réussisse un jour.

fabrice a. ♦ 06.11.05 | 09h23 ♦ "Ce n’est parce que l’on ne peut expliquer l’inexplicable que l’on doit tolérer l’intolérable." Je traduis cette belle phrase comme ceci. Je considére inexplicable ce que suis incapable d’expliquer, donc c’est intolérable. Il y a aussi "tolérance zéro". que je traduit par "intolérance". C’est dans le pays "liberté,égalité,fraternité" que le pouvoir en place, désavoué trois fois, tient ce discours et l’applique. Difficile d’etre calme quand ceux qui sont "insérés" se sentent aussi agressés.

Fabrice M. ♦ 12.09.05 | 14h27 ♦ Un peu lassant de voir relier tous les malheurs de la France au non du referendum. Changez de musique, votre analyse tourne en rond.

FANA DE 1793 ♦ 11.11.05 | 19h03 ♦ On apprenait sous feu la IIIe que tout homme a deux Patries :la sienne et la FRANCE . Avant d’etre une nation La France est d’abord une IDEE qu’incarne la Republique Universelle ennemie de tous les fanatismes ,de tous les integrismes ,de toutes les superstitions sectaires . .On ne peut entre autres accepter la polygamie ,les mutilationssexuelles,l’intervention des religieux dans le debat politique,ni les violations de l’etat de droit qui sont rejet de la REPUBLIQUE ET DE SES IDEAUX .

fcccmf ♦ 13.09.05 | 17h39 ♦ Voila que Colombani se met à partager les idées de Le Boucher. Quelle révolution au Monde ! Je m'en réjouis. Il faudra bien un jour que certains lecteurs comprennent que le financement des hopitaux, des écoles (et accessoirement de la SNCF) doit bien venir de quelque part.

fee-carabosse ♦ 07.11.05 | 00h37 ♦ Deux remarques: Une "stratégie" (?) dont le résultat est le développement pendant dix jours d’émeutes sur tout le territoire, il faut avoir un certain aplomb ou un certain cynisme pour dire qu’elle est "bonne", non ? L’émotion soulevée par ces voitures et bâtiments brûlés est certes légitime; dommage qu’elle ne se soit pas manifestée aussi fort quand ce sont des gens qui ont brûlé dans les taudis que notre société leur concède; n’y a-t-il pas là une des données du "problème" ?

FG.Keynes ♦ 10.11.05 | 02h43 ♦ Bonjour, je ne peux que m’étonner d’un tel manque de maturité, de sérénité et de hauteur de vue de la part de Jean-Marie Colombani ! En effet, le dossier des violences urbaines appelle une réponse complexe : - une politique de la ville adaptée et régulièrement évaluée - une véritable police de proximité avec des moyens adaptés et une évaluation régulère - un volet répressif bien dosé, là le couvre-feu peut se justifier localement ici et là. L’éditorial devrait se situer ainsi §

Filippo G. ♦ 07.11.05 | 15h19 ♦ Vive la jeunesse de Le Monde. Merci. Filippo Guglielminetti Roma

filomene ♦ 08.11.05 | 09h13 ♦ Une de mes amies, Française d’origine africaine, venait d’obtenir son diplôme d’infirmière des Hopitaux de Paris; elle va donc dans plusieurs services du personnel, pour se renseigner sur les postes vacants et s’entend répondre: Infirmière? Vous voulez dire aide soignante! Il lui a donc fallu sortir son diplôme pour voir sa candidature prise en considération. Vous avez dit intégration?

fjhleger ♦ 20.10.05 | 14h02 ♦ Il serait temps que les politiciens arrêtent de faire de la gestion et commencent a refaire de la politique (aussi bien au niveau français qu’europeen).

FL ♦ 13.11.05 | 04h46 ♦ A la lecture d’un si bon article, on se met a rever d’un debat contradictoire entre MM. Sarkozy et Barrois -puisque les tenors socialistes semblent bien absents sur ce terrain ces temps-ci-

flanak ♦ 06.11.05 | 12h21 ♦ "La stratégie que ce gouvernement met en oeuvre maintenant depuis quatre ans est la bonne. Je la défends plus encore aujourd’hui qu’hier, non parce qu’elle serait une stratégie de "droite", mais parce qu’elle est à ce jour la seule qui ait fait ses preuves." Comment peut-on parler de bonne politique quand cette même politique met la France à feu et à sang avec des émeutes raciales que nous envieraient presque nos amis américains? Mystère.
flanak ♦ 15.11.05 | 17h26 ♦ "Les bénéficiaires des réformes, c’est chacun un petit peu, plus tard, peut-être" Faux mon cher Charles. Si on suit le modèle anglais que vous bénissez c’est d’abord les 10% les plus riches qui ont augmenté leurs revenus de 60% quand les 10 % les plus pauvres perdaient 15%. C’est sans doute ce qu’on nomme l’équité en langage libéral.

Floflo ♦ 11.11.05 | 11h16 ♦ On parle toujours des mères , mais les pères ont aussi un role éducatif à jouer.L’article"Appel aux mères", ainsi que beaucoup de réactions n’en parle pas?Que faut-il en penser??

Flora + Florentin ♦ 12.09.05 | 23h08 ♦ Le Monde a toujours été et reste un journal engagé. Maintenant, Colombani semble l'engager loin à droite. Cet engagement fait quand même superficiel, maladroit et pressé. Jean Marie me fait rigoler avec la phrase de la fin: "... participer ? Mais qu'elle impose aussi une mutation historique de notre "modèle", et que le monde moderne ne tuera personne sauf ceux qui restent inertes". Merci Jean-Marie Colombani. Grâce à lui, on sait que la mondialisation et le Monde tuent

FLORENT D. ♦ 28.09.05 | 11h48 ♦ Il faut distinguer entre deux façons de baisser les dépenses des administrations publiques: cette baisse peut se faire par une réduction des actions et des résultats de l'Etat, ou par une amélioration de l'efficacité de l'Etat à résultats égaux. La réforme de l'Etat vise la seconde méthode, laquelle peut permettre de faire des réelles économies. Or cet article n'évoque pas une seule fois la notion d'efficacité de l'action publique, ce qui est vraiment malhonnête.

Fortuna A. ♦ 09.11.05 | 09h49 ♦ Je suis aussi persuadée que cette intifada est tout aussi spontanée qu’organisée. Je le vois dans le fait que ce sont toujours les gosses qui se mettent en première ligne. D’où sauraient-ils qu’on ne peut rien leur faire? Chez les adolescents il y a le désir de passer à la télé et en passant de casser quelquechose qu’ils désireraient avoir depuis longtemps. Le gouvernement regardait toujours ailleurs. Et puis on ne peut pas du tout comparer avec l’Espagne.Celle-ci a une immigration très récent

Francesco_Paris ♦ 08.11.05 | 11h10 ♦ M. SARKOSY, vous parler de police de proximité...mais avez vous prêté attention au zapping de dimanche dernier ? avez vous vu comment la police propose aux "jeunes" des banlieux de les mettre dans un transfo ? qu’elle proximité !(?) Certe il est necessaire de rétablir l’ordre mais soufler sur les braises n’est pas forcément necessaire...alors sanctionner ces policiers !

Francis J. ♦ 07.11.05 | 19h47 ♦ C’est super la version Internet du monde. Mais une chose me taraude. J’achetais avant Le Monde à 1.2 euro tous les jours. Je suis très heureux de l’avoir pour 6 euros par mois sur mon ordinateur tous les jours. Mais votre manque à gagner est énorme. C’est le progrès. Mais quelle perte. Et puis le buraliste qui ne me voit plus que pour le Canard enchaîné le mercredi, il perd aussi de l’argent. je ne comprends pas, bien que personnellement je suis gagnant. Si vous pouviez m’éclairer?

francisco b. ♦ 07.11.05 | 18h54 ♦ Le gouvernement de Mr Chirac et les grandes lignes de notre pays: Réduction du déficit public (UNEDIC, Cpam): échec Politique économique et social (emploi, délocalisations): échec Europe: échec Elections régionales: échec Influence de la France dans le monde: échec Sécurité: ECHEC ET MAT Mais malerheusements il y a des rois obstinés…

Franck, un chercheur expatrie ♦ 05.10.05 | 19h21 ♦ un chiffre simple devrait permettre a tout le monde, et surtout les politiques francais, de comprendre que la recherche dite 'appliquée' (et les retombées économiques qui en découlent) n'existe que grace a la recherche dite 'fondamentale': deux-tiers des articles cités dans toutes les demandes de brevets déposées aux USA, en Europe et au Japon sont issus de la recherche académique financée à plus de 80% par des fonds publiques. on ne peut pas ete plus clair je crois...

franckster ♦ 09.11.05 | 19h42 ♦ La France est le seul pays dit "développé" au monde où il n’est plus possible de s’éduquer et de poursuivre des études une fois sorti de l’école. L’apprentissage à 14 ans, bonne mesure. L’ouverture des écoles, colléges et lycées pour des cours du soir gratuits et qui permettraient à qui le souhaite de préparer le bac à son rythme, puis des facs offrant les mêmes services, voilà une politique de l’éducation novatrice. Mais qui bloque, si ce ne sont les syndicats d’enseignants?

François B. ♦ 29.09.05 | 18h51 ♦ Sauf à faire dire au droit international n'importe quoi (et surtout ce que l'on veut), la définition du crime contre l'humanité ne correspond pas à celle de Cl. Courouve, ni Raphaël. Cette assimilation est simpliste et inepte. Il n'est pas question de nier un traumatisme, mais de respecter le droit. La déclaration de Pascal Clément est lamentable, votre analogie également.

Francois D. ♦ 04.11.05 | 05h44 ♦ Admettons le, ce pays est raciste. Sous couvert de "modele republicain" d’integration, rien n’est fait pour assurer un debut d’egalite des chances. Comment s’etonner que les exclus se rebellent? A moins d’aspirer a une carriere de footballeur pro, un nom "exotique" constitue un obstacle a l’embauche. Et photo d’identite requise avant entretien d’embauche, au cas ou on aurait survecu au premier filtrage. En France, "tout le monde aime les Noirs, a part Ted" aurait dit Desproges. Honte.

François D. ♦ 02.11.05 | 14h42 ♦ Ce point de vue balancé est assez pertinent. On peut en effet s’étonner que les mêmes qui traîtaient de gâteux l’ami de Garaudy le trouvent en avance sur son temps sur le mariage et l’adoption homo (où la presse lui prêtait des propos qui n’étaient pas ceux qu’il a tenus devant Fogiel). On ne s’intyéressait pas auant à ses propos lorsqu’il réclamait la réquisition des logements vides...

François D. (Clichy sous Bois) ♦ 08.11.05 | 19h50 ♦ C’est votre éditorial qui est fébrile, Monsieur Colombani ; que proposez-vous de concret face à ce que nous subissons ? On voit bien que ce n’est pas dans votre quartier que vont ces jeunes gens. Quand il y a le feu, le couvre-feu, c’est bien la moindre des choses ! Arrêtez votre démagogie, votre manière de voir les choses de haut ! En tout cas, un homme que votre discours satisfait : M. Le Pen !

François F. ♦ 29.10.05 | 19h23 ♦ Qu’est-ce que l’Europe ? Un club chrétien ou un ensemble de nations démocratiques qui considèrent qu’elles auront ensemble un poids géostratégique plus important ? Dans le premier cas, la Turquie d’aujourd’hui n’a pas sa place, dans le second elle est indispensable... Arrimer la Turquie est une des seules réponses intelligentes au terrorisme islamique. Ou alors préférons-nous la création d’un nouvel empire ottoman à nos portes losque la Turquie aura aggloméré l’ensemble des états turcophones?

François G. ♦ 08.11.05 | 11h50 ♦ C’est triste, toutes ces photos qui servent à rien. Cette page "Environnement & sciences" qui s’intercale entre "International" et "Europe". Cette troisième page anecdotique. "Société" qui ne traite que de banlieues, plus quelques dépêches AFP. Et 3 pages de sport ! Et des pages "Décryptages" qui oscillent entre des portraits d’intérêt secondaire et de la vulgarisation scientifique tape-à-l’oeil. Une présentation racoleuse, je peux le tolérer, mais que le contenu se dégrade, c’est triste !

François R. ♦ 07.11.05 | 20h08 ♦ S’il suffisait de "virer" Sarkozy, il y a longtemps qu’on l’aurait fait. Vous savez bien que ce n’est pas le cas. Par ailleurs, qui dira ce que signifie cette attitude réellement suicidaire de ces incendiaires. Triomphe de la mort sur la vie !

FRANCOIS V. ♦ 02.11.05 | 17h48 ♦ - "L’abbé Pierre ne sera jamais canonisé parce qu’il a embrassé une femme!" - "Ben, il aurait mieux fait d’embrasser Augusto Pinochet comme Jean-Paul II !"

François+Dassise ♦ 08.11.05 | 22h46 ♦ Quand volent les cocktails molotovs dans trois cent villes de France, il y a un état d’urgence, même quand la voiture de Colombani ne brûle pas. M. Colombani reste constant dans l’erreur. Aucun vote, aucune violence, rien ne peut changer sa manière de voir. Alors que les plus pauvres d’entre nous voient leur bien brûler (un bien dont ils ont besoin pour aller travailler), il ratitionne. Le gouvernement doit rétablir l’ordre, il n’a que trop attendu.

Françoise c. ♦ 07.11.05 | 11h42 ♦ Il est vrai que l’heure n’est pas à la polèmique politicienne et que l’ordre Républicain doit être rétabli ne serait-ce que par respect pour les habitants concernés directement Ne faudrait-il pas réfléchir aussi à une véritable politique de la ville, une politique globale intégrant les problèmatiques urbaines et "re postionner" chacun des acteurs...Il ne faut pas confondre les rôles de chacun d’entre-eux, mais peut-être serait-il opportun de repenser le rôle des polices municipales ?

Françoise D. ♦ 08.11.05 | 12h30 ♦ Que craint le plus un mafieu..trafiquant d’armes, de voitures, de cocaïne?!? Le DESORDRE. La police partout le dérange! Cette jeunesse des cités qui explose fait peur parce qu’elle a peur. Elle veut elle aussi faire partie de la société de consommation mais elle voit ses parents au chomage et son propre avenir fermé. De manière basique, elle pense que pour "un blanc",c’est plus facile. Lire ou relire l’excellent rapport du Sénat N°340 (2001/2002)"la république en quête de respect".

FRANCOISE F. ♦ 23.10.05 | 08h43 ♦ D’accord avec HenriKardo pour dire que nous avons la "démocratie" que nous méritons. N. Sarkozy ne fera pas entendre sa "voix" tant qu’il critiquera le gouvernement de l’intérieur. Sa démission le rendrait plus crédible: ce qu’il dit est loin d’être insensé. A gauche, Il y a aussi une opposition interne représentée par M. Fabius: fera-t-il entendre sa "voix" ? le 29 mai semble laisser penser que oui. Pourtant son NON au référendum l’a, à mon sens, décrédibilisé pour représenter le PS en 2007.

François-Xavier B. ♦ 28.10.05 | 12h25 ♦ Je crois que nous venons de trouver en la personne de Mahmoud Ahmadinejad le crétin de l’année. Sa paranoïa anti-sionniste relève de la pathologie et il est d’autant plus stupide qu’il vient de condamner son pays à ne jamais voir un réacteur nucléaire sur son sol. Electeurs iraniens, j’ose espérer que vous regrettez déjà votre vote..

Frédéric ♦ 07.11.05 | 19h30 ♦ Nicolas Sarkozy a au moins le mérite d’agir et de ne pas utiliser la langue de bois, reproche que l’on a toujours fait aux politiques jusqu’à présent. Je constate que la société française est gravement malade. Docteur Sarkozy a décidé de la soigner mais les grandes maladies appellent des grands remèdes. La guérison ne s’effectuera pas sans "mal". On loue les pompiers pour leurs interventions mais l’action de la police est toujours négligée et vue sous un aspect négatif. C’est triste...

Frédéric C. ♦ 04.10.05 | 17h53 ♦ A l'heure où 10% (officiellement) de la population active est au chômage, certains se permettent de faire grève... S'ils sont si mécontents de leurs salaire, conditions de travail et autres, pourquoi ne cherchent-ils pas un autre travail au lieu de prendre le français moyen en otage? Et ne gagnent-ils pas assez pour se passer d'une journée de salaire? On me parlera de solidarité, mais qui est solidaire du lecteur, du travailleur sans voiture et autres victimes qui n'ont rien demandé à personne?

Frederic D. ♦ 09.11.05 | 23h02 ♦ En Allemagne, les jeunes tres tôt ont la possibilité de choisir entre l’enseignment général, correspondant au niveau d’un lycée français ou un enseignement d’apprentissage, débouchant encore sur un emploi. Résultat : le taux de chômage des jeunes allemands est beaucoup plus bas qu’en France : environ 10 % contre 25% ! et 20 ans plus tard. Confirmés par des enquêtes, l’écart de niveau de vie n’est pas grand. Alors, donner du concret à un jeune de 14 ans, c’est investir dans son avenir.

FREDERIC H. ♦ 09.11.05 | 13h04 ♦ Je ne sais pourquoi la nouvelle formule impose à Monsieur Fottorino un format aussi court, toujours est-il que l’excès de synthèse semble nuir à la finesse de l’analyse. Je me risque à lancer cette réactionnaire exclamation: "c’était mieux avant"...

Frederic J. ♦ 05.11.05 | 14h41 ♦ Et si ces evenements etaient lies a un deni de democratie ? - Contre toute logique democratique, apres avoir ete desavoue 3 fois consecutives par les urnes, la politique suivie est la meme. Le gouvernement n’a tout simplement pas assez de legitimite politique pour s’imposer. - En regardant la composition du gouvernement (et du parlement) par rapport aux poulations des quartiers on constate aussi un evident manque de de legitimite representative.

FREDERIC V. ♦ 09.11.05 | 09h32 ♦ Quelle tristesse, Mr Colombani. Les propos de Sarkozy étaient inexcusables, mais fidéles à une politique de stigmatisation. Vous venez nous expliquer que fermeté et justice en sont les maitres mots et que cela suffit à en faire l’homme de la situation. Arrêtez de porter aux nues un homme dont l’échec est patent : il suffit de se référer à l’étonnement de Mr Blair apprenant que 24.000 véhicules ont brûlés en France pour le comprendre.

Frederic_le_chauve ♦ 08.11.05 | 16h55 ♦ Qué perte de sang-froid de la part du PM? M. COLOMBANI vivez-vous en banlieue? Avez-vous vu votre voiture flamber? Avez-vous perdu un membre de votre famille parce qu’il a été agressé et frappé à mort? Il importe de soutenir au contraire le PM et d’exiger le retour à l’ordre. Ensuite nos chers hommes politiques seront peut-être moins occupés de leur carrière perso, agiront et parleront enfin vrai.La France est TRES TRES malade.

Frédéric-Pierre C. ♦ 04.11.05 | 14h05 ♦ Monsieur Lenoir se défend assez bien mais il reste que la promotion de ce livre s´appuie sur ces pages tenant «une place infime». Mgr Simon a bien eu tort de prendre la mouche alors que l´ épiscopat qu´il représente passe son temps à se taire sur des sujets bien plus préoccupants même si ce thème est «délicat» pour lui. Je comprends mal comment l´opinion d´un homme, certes médiatique, mais pas, à ma connaissance, un Père de l´Église, peuvent prendre une telle importance. Mysteriun iniquitatis.

froz ♦ 12.09.05 | 20h18 ♦ L’accès à un minimum de niveau de vie des pays comme la Chine ou l’Inde ne peut pas être combattu. Pour l’instant, nous arrivons à leur échanger une heure de notre travail (haute technologie, usines) contre 10 à 20 heures de leur travail mais cela ne durera pas et cela quoi que l’on fasse. Il faut s’y préparer. Après l’esclavage, l’exploitation des immigrés et maintenant l’exploitation à distance, nous, pays riches, aurons épuisé toutes les possibités de consommer plus que nous ne produisons

FSP ♦ 01.11.05 | 23h33 ♦ Paradoxe des réactions: faut-il couvrir l’IRAN d’un tapis de bombe ? Faut-il éradiquer l’ennemi par précaution ? La juste mesure n’est pas facile à trouver dans ces cas là.

FX ♦ 07.11.05 | 13h27 ♦ pourquoi "le Monde’" ne dit pas que l’objectif de ces émeutes est d’obtenir la démission ( ou les excuses) de Sarkozy? pourquoi présenter ça comme un déchainement de violence incompréhensible? c’est avec des médias aussi autistes qu’on arrive à des situations aussi violentes. Si déjà ils n’arrivent pas à supporter Tareq Ramadan, que faut-il attendre de la France et de sa soi-disant liberté de culte et d’expression? On n’est pas chez nous ici.

Gaétan G. ♦ 08.11.05 | 18h46 ♦ Il y a la France qui s’affarouche que la République montre enfin sa force et il y a la France de ces gens modestes qui endurent en première ligne une barbarie que rien, absolument rien ne peut justifier. Craignons qu’il soit trop tard, au bout de douze jours (!!!)à cause des atermoiements de l’Etat et de l’attitude irresponsable de certains, surtout à gauche, pour enrayer la traduction des justes indignations dans les urnes en 2007 au profit de l’extrême-droite.

gd ♦ 12.11.05 | 21h49 ♦ L’équation qui permet de réduire les déficites sans casser la croissance paraît difficile à trouver. mais l’immobilisme est pire. Seul le temps nous permettra de voir si ces mesures prisent seront efficaces. ce que l’on peut craindre surtout pour ce pays, c’est que cette coalition deviennent vite ingérable et empêche la mise en place de solutions innovantes.

Geant vert ♦ 08.11.05 | 23h22 ♦ Non: il n’est pas "temps que la France cesse de n’avoir qu’une politique défensive". Elle a eu 20 ans pour ca et maintenant c’est trop tard: la ligne Maginot est en train de tomber. Le monde agricole francais disposait d’un enorme capital politique pour se preparer a l’ouverture, mais tout a ete investi dans le simple objectif de retarder l’echeance le plus possible. La France et l’Europe non agricole ne peut plus continuer a cautionner ca en portant le chapeau d’un echec de Doha.

geisberg ♦ 28.09.05 | 02h20 ♦ Pas mal. je n'ai pas de sympathie particulière pour ceux qui pompent les subventions publiques, engagent des effectifs pléthoriques, fournissent un service foireux, La Société devrait simplement mettre la clef sous la porte et arrêter de dilapider mes impôts. Mais peut-on pour autant éprouver autre chose qu'un grand dégoût face à ce qui apparaît effectivement comme un autre vol organisé, drapé dans les oripeaux de la respectabilité, de la compétence, de l'honneur, etc...?

genalex ♦ 08.11.05 | 14h24 ♦ Je suis vraiment étonné qu’un tel article soit publié sur ce site. Je remercie lemonde ainsi que Mr Dhombres. Depuis quelques jours les médias dégénèrent, normalement France 5 proppose des émissions intérressantes, mais hier (07/11) dans l’émission "c’est dans l’air", il n’y avait qu’un seul point de vue, celui du gouvernement. J’ajoutearai tout de même que Mr Sarkozy est certainnement "visé", mais le racisme Français l’est aussi. http://alexandre.garbell.free.fr

Georges B. ♦ 27.08.05 | 12h28 ♦ Je pense qu'il est anormal que l'on continue à publier les écrits de michel Godet. Sans méchanceté mais avec lucidité et raison, nous devons prendre acte que cette "ménie grégoire de l'économie, ce pélonamse à 2 jambes" n'écrit que poncifs et pléonasmes en permanence. Après avoir sévi dans les Echos, le voilà dans Le Monde ! Où es tu tombé, journal ouvert et de bon niveau ! de grâce, épargnez nous ce trou noir de la pensée humaine. SVP. Merci

Georges P. ♦ 19.10.05 | 17h50 ♦ A quand une enquête du Monde sur les raisons de la nette détérioration des liens de la "Franceafrique" ? Une bonne étude sur le rôle joué par les Etats-Unis dans la décolonisation de l’Afrique francophone est parue cette année (l’Harmattan), un travail grand public d’histoire "immédiate" - de journalisme en somme - devient utile.

GEORGES V. ♦ 06.11.05 | 22h23 ♦ Les incendies dans les taudis parisiens n’ont rien appris aux partis politiques, en particulier de droite. Le mal-être se fait entendre autrement: non plus subi et passif mais actif et rebelle. M. Sarkozy et autre maires de villes UMP qui refusent la mixité sociale sont les responsables de ce que dénonce El Pais. Moralement, c’est insoutenable. Mais M. Sarkozy reste "droit dans ses bottes". Incompréhensible

Gérald Santucci ♦ 08.10.05 | 17h22 ♦ Depuis qu'elle a dépassé le cadre de l'économie (union douanière en 1968, marché unique en 1992, UEM en 1999-2002) pour effleurer les questions de souveraineté, la construction européenne soulève des questions d'ordre philosophique: faut-il fixer des frontières géographiques l'Europe ? Faut-il définir une identité ? Faut-il une "Europe puissance" ou seulement une vaste zone de libre-échange ? N'en déplaise à E. Le Boucher et à M. Rocard, ce débat essentiel n'est pas encore tranché.

Gerard ♦ 25.10.05 | 08h19 ♦ Comme toujours Lionel Jospin est la bête noire du Journal le Monde. Durant les 5 aannées ou il était au pouvoir vous avez oublié de le soutenir, et maintenant avant même qu’il ne revienne (si cela pouvait peut-etre arriver...) vous commencez vos attaques. La gauche est comme toujours, réellemennt bien aidee par les média !

Gérard (CH) ♦ 07.11.05 | 12h49 ♦ votre stratégie est excellente! Ne changez rien et faites le savoir. Je voyais ce reportage caméra cachée sur TF1 où l’on voyait des policiers provoquant des jeunes et déclarant ouvertement que la paix n’était pas leur objectif et j’ai pensé qu’effectivement votre stratégie guerrière avait de puissant relais sur le terrain. J’envisageais mon retour en France après 13 ans d’expatriation mais je pense que je vais attendre. J’aime bien ma voiture et j’aime aussi la vraie démocratie.

gérard B ♦ 08.10.05 | 15h45 ♦ L'élargissement de l'UE à des pays extra-européens pose une question sur le fondement (ou les attraits...) de celle-ci. La fonder sur la géographie n'a aucun sens, sur une vaste zonne de libre-échange est un peu court (l'OMC est là pour ça) et ne crée qu'une dynamique limitée.Restent les valeurs instititionnelles: démocratie, libertés publiques, tolérance, solidarité, séparation des pouvoirs et surtout, rélégation du religieux dans la sphère privée: oui à tout pays qui les accepte où qu'il soit

GERARD L. ♦ 08.11.05 | 17h45 ♦ La responsabilité de Sarkosy est écrasante. Non pas tant à cause du Karsher ou de la racaille, mais parce qu’il a, délibérément, cassé le dispositif de prévention en dénonçant la police de proximité dont le travail de fourmi, c’est vrai, ne pourrait satisfaire "l’homme pressé". Ajoutons l’arrêt brutal des subventions aux associations qui travaillent dans les quartiers, Et voilà comment la droite en est réduite à l’état d’urgence.

GERARD R. ♦ 04.11.05 | 10h22 ♦ Sarkozy montre ses limites mais ceci n’est une surprise que pour ses fans. Nous avons fait venir la première génération alors il va falloir vivre avec la seconde qui n’a pas d’autre chez soi: éducation, éducation pour tous. Dialogue républicain (pas d’agression verbale inutile!), aide directe et discrémination positive si nécessaire...Chasse au racisme...Répression humaine pour tous les déviants de l’ordre républicain... Rien de sexy ou d’électoraliste, rien pour Sarkozy ou de Villiers!

Gérard R. ♦ 05.11.05 | 17h48 ♦ Quelle pauvreté d’analyse! Quel désastre d’exécution! La victoire électorale de Chirac avait été un deni de justice basé sur une grosse manipulation mais maintenant après plus de trois années de pouvoir absolu qui va croire qu’il y a un début de chance de solution avec cette équipe! Sarkozy n’est peut-être même pas le pire mais il faut avouer que Neuilly est une bien mauvaise référence pour comprendre le monde réel. Sa seule excuse sans doute!

Gérard S. ♦ 03.11.05 | 21h10 ♦ Les propos de M. Sarkozy sont peut-être excessifs (ou démagogiques) mais c’est tout de même moins grave de lâcher le mot de "racaille" que tout le monde emploie que de brûler une voiture ou caillasser les pompiers. Quand les journalistes écrivent que c’est à cause du langage musclé du ministre de l’intérieur que les choses vont mal, sont-ils sincères ? On ne fait pas baisser la fièvre en cassant le thermomètre, on ne calmera pas les voyous en censurant Sarkozy.

gerard t. ♦ 09.11.05 | 17h13 ♦ Il faudrait distinguer les lecteurs qui ont vécu les élections qui ont suivit mai 68 et ceux qui n’en ont jamais entendu parler. Il comprendrait mieux le malaise actuel de la classe politique. Et si ces "émeutes" étaient un piège?

Gerardo ♦ 10.11.05 | 17h56 ♦ C’est jean34 qui a la reponse. Pourquoi faut-il aborder ces debats avec des grands mots comme "college unique", "apprentissage" ou autres ? Soyons pragmatiques et n’ayons pas peur de tout envisager. Si des galopins de 12 ou 14 ans progressent plus facilement en etudiant la mecanique plutot que la reproduction de la mouche drosophile, n’hesitons pas a leur adapter l’enseignement !

GH ♦ 09.11.05 | 10h44 ♦ Je ne suis pas d’accord avec votre commentaire sur l’absence de carrure de la part du premier ministre. Après tant de jour il est au contraire important de marquer le plus fermement possible que les limites ont été plus que dépassées! Et, justement, montrer aux innombrables personnes qui souffrent des exactions de quelques crétins que la République ne tolèrera rien. A mon sens c’est déjà un peu tard...

GILBERT A. ♦ 05.11.05 | 16h43 ♦ Que ce soit la drogue, la corruption et pas seulement dans les banlieux,où sont les résultats ? A part leur élection, réelection, la France ou le bien commun intéressent-ils encore les hommes politiques? Savent-ils faire autre chose que des mots ? Ont-ils des visions à long terme ? C’est d’eux qu’il faut désespérer, pas des banlieues.

Gilbert R. ♦ 07.11.05 | 22h40 ♦ Bravo à Dominique Dhombres pour son article.Le fait qu’il paraisse dans le "nouveau Monde" me rassure, face à ses contradicteurs , nostalgiques du front national...

gilles a. ♦ 12.09.05 | 18h54 ♦ Depuis plusieurs siècles, par un mélange d'ouverture économique et de dirigisme, la France est devenue et restée une des grandes puissances économiques de la planète. Et voilà qu'il faudrait obéir aux injonctions radicales de quelques intellectuels, à la fois ultra-libéraux et ultra-minoritaires ! Vraiment, certains ne manquent pas de culot !

Gilles d. ♦ 04.11.05 | 12h20 ♦ Une interrogation: d’après les medias, les 2 jeunes qui ont péris n’étaient pas des délinquants et n’étaient pas issus de familles à problèmes. A partir de là, pourquoi des jeunes "normaux" ont-ils peur de la police au point de mettre leur vie en danger? L’image de la police censée protéger, n’est-elle pas complètement brouillée ? Aucune logique partisane dans ma réaction, je suis simplement un citoyen lambda qui se pose des questions.

Gilles S. ♦ 07.11.05 | 16h58 ♦ C’est certainement très bien, mais a cette heure, il n’est toujours pas en ligne... C’est donc difficile de demander des réactions aux abonnés INTERNET! Cordialement

GillesXL ♦ 10.11.05 | 23h00 ♦ Devant l’ignorance et la bêtise des politiques, enfin une parole juste et vraie. Ce ne sont pas les "étrangers" qui sont en cause, ce sont les hôtes qui ont perdu le sens de l’honneur, celui d’une hospitalité responsable, ouverte, mûre, qui n’a rien à craindre de ce qui est "autre" ou "différent". Nos politiques ne font qu’encourager ce qu’il y a de plus petit et de plus mesquin; ils s’en font un théâtre, tout occupés de leur propre succès, noyés dans le vinaigre de leur propre ambition. Merci.

Goldmind ♦ 25.10.05 | 11h00 ♦ Et si Lionel Jospin représentait l’espérance des 32% de Français que votre éditorial méprise... Et si ce chiffre de 32% n’avait pas le sens " parfaitement clair " que vous lui prêtez... Qu’aurait donné, que donnerait un tel sondage, pour bien d’autres hommes politiques, à 18 mois de présidentielles ?

goy ♦ 08.11.05 | 16h51 ♦ Cela fait des dizaines d’années que Le Monde nous sort la culture de l’excuse et l’ "immigration à laquelles la France doit tant ", qu’il milite pour le métissage de la France et contre l’expulsion des clandestins, vous avez une part de responsabilité dans la chienlit actuelle.

gpthome ♦ 05.11.05 | 10h21 ♦ pas mal du tout cette chronique (de qui?) elle synthètise bien les différents aspects d’un problème ne datant pas d’aujourd’hui !

Gregory ♦ 23.09.05 | 13h45 ♦ c´est un peu normal que M. de Villepin essaie d´affirmer sa difference avec M.Sarkozy sur le social, le non (quoiqu´on en dise) au referendum emane d´une peur sur le modele social francais et le neoliberalisme qui envahit peu a peu tous les cercles du pouvoir.

groquick ♦ 04.11.05 | 15h27 ♦ réponse à Edouard: oui vous avez tort. Quels sont vos critères pour justifier la torture. Le nombre potentiel de victimes ? et si un criminel se fait prendre alors qu’il a prévu un attentat susceptible de tuer une seule personne? Doit on également le torurer? La vie d’une seule personne vaudrait elle moins que la collectivité? si oui, à partir de combien de victimes potentielles peut on envisager la torture?

Guilhem S. ♦ 20.10.05 | 17h56 ♦ Avec tout le mal que je pense de Chirac, je trouve qu’il est quand même trop façile de tout lui mettre sur le dos. Quant au biens pensant qui trouvent qu’il est ridicule de s’accrocher aux privilèges de la PAC, qu’ils commencent par faire un bon examen de conscience sur notre quasi -faillite, qui pour moi est collective, et qu’ils acceptent de remettre en cause leurs propres privilèges. Bien sur c’est toujours plus facile avec l’argent des autres..(je n’ai aucun interêt ds l’Agricult)

GUILLAUME R. ♦ 08.11.05 | 16h20 ♦ La fébrilité est présente dans le gouvernement. Et il est judicieux de rappeller le changement de regime politique de 1958. Mais il ne s’agit pas d’un changement de régime politique ici, c’est le renouvellement complet de la sphère politique et syndicale française qui s’impose, à droite comme à gauche. Seulement, avons-nous des hommes de tempérament pour réussir ? Sinon, le risque, c’est d’augmenter la sclérose économique.
GUILLAUME R. ♦ 16.11.05 | 04h29 ♦ Heureusement les Suisses n’ont pas que des coucous, ils ont aussi des hommes de bons sens ! J’écrivais à une amie azerbaidjanaise qu’il y a un poste vacant de "Magareth Thatcher" au sein d’un prochain gouvernement français. Dommage que le gouvernment actuel n’utilise pas l’état d’urgence pour agir et entreprendre les réformes nécessaires. En attendant, il vaut mieux être chomeur en France !

Gustave A. ♦ 13.10.05 | 17h41 ♦ Badinter a très bien expliqué les en jeux. L'entrée de la Turquie signifie la fin de l'Europe en tant qu'entité politique et sa transformation en une vaste zone de libre-échange. L'Angleterre jubile, car elle a enfin vaincu De Gaulle! Le cheval de Troie est entré, l'Europe politique, sociale et militaire est tombée. Congratulations Brits! You are the best! As asual...

GUSTAVE ALFRED ♦ 08.11.05 | 23h57 ♦ Voilà trente ans que tu m’accompagnes, grand frère avec ta tronche de premier de la classe mais aussi de rebelle au temps de l’embellie. On a eu quelques différents, mais au fond on a toujours partagé la même connivence toi et moi. Alors pourquoi tu m’as laché frérot avec ta nouvelle version papier? Pour l’air du temps? pour faire comme les autres? Max a raison, je ne suis qu’un vieux con mais "ma propre position par rapport au soleil ne doit pas me faire oublier la beauté de l’aurore"...

GUY C. ♦ 07.11.05 | 17h46 ♦ c’est clair qu’il est plus facile-pour tout le monde-d’être candidat que président.ça nécessite moins de courage.Mais on ne peut pas, pendant des années se contenter de pointer les insuffisances des prédécesseurs, en s’embusquant quand le temps devient mauvais...C’est assurément plus facile de manger du fromage avec les paysans à la porte de Versailles pendant le SIA...

Guy N. ♦ 12.09.05 | 15h53 ♦ Tout ceci est bien gentil mais dans vos propres colonnes, il y a près de dix jours, une brève indiquait qu'aux USA, la pauvreté avait augmentée d'un million d'âmes en 2004. Par ailleurs, comme l'écrivent d'autres, question adaptation, les politiques menées jusqu'à présent n'ont pas fait dans la dentelle. Résultat: Toujours pas de création d'emplois à revenu acceptable et stable dans la durée.

gwillard ♦ 24.10.05 | 17h58 ♦ Proust ne se sentait pleinement humain, comme Zarathoustra dans sa montagne, que seul: dans cette solitude, il pouvait ressentir, penser et par la atteindre des profondeurs insondables par...la TV-realite qui, en favorisant la "spontaneite" et donc le banal, appartient a un autre univers, commercial, narcissiste, nihiliste au sens le plus pejoratif du terme. Non, tout le monde n’est pas, ne peut pas etre, artiste, sans fournir l’effort necessaire comme Proust l’a fait.

H75 ♦ 07.11.05 | 13h46 ♦ Qui d’autre que Sarkozy aurait pu demander et obtenir une augmentation de budget pour disposer A LA FOIS d’une police de proximité et d’une police "de choc" comme il l’aime ? Quelle occasion manquée ! Je pensais depuis un moment que cette non- politique dans les banlieues conduirait un jour, à travers la destruction du lien social, à un embrasement, mais j’imaginais que cela prendrait beaucoup plus de temps...

Hariri ♦ 05.11.05 | 20h50 ♦ Il faut etre ferme, d’accord; cependant, des propos aussi violents ne mènent à rien: il suffit de voir le résultat, la France s’enflamme. Notre ministre de l’intérieur est tellement préoccupé par ses ambitions présidentielles qu’il ne se consacre plus à sa tâche: celle d’assurer la sécurité des Français. Oui pour la fermeté, pour la justice républicaine; non aux propos haineux qui sortent de la bouche d’un ministre...un ministre ’ca parle comme un ministre’ pas comme un voyou!

Harrison ♦ 08.11.05 | 18h06 ♦ Un article d’une rare lucidité. Quelles que puissent être les intentions que l’on prette à M. Ramadan, on aimerait lire plus souvent des analyse de cette profondeur et de cette justesse, sur les banlieues. C’est en effet d’un ostacisme social qu’elles souffrent, davantage que d’un racisme communautaire. Un jeune Français blanc d’une banlieue sensible a en effet bien plus de mal à trouver un emploi qu’un jeune Magrébin des beaux quartiers. L’élocution est bien plus handicapante que le faciès.

he.th. ♦ 12.09.05 | 20h03 ♦ Comme Marie-Thérèse J. suis-je en train de lire le Figaro ? Dois-je continuer à m"abonner au Monde qui autrefois était plutôt neutre ou centre gauche ?

HENR4 ♦ 19.10.05 | 16h01 ♦ Attendons la suite. Pour le moment les journalistes parlent sans rien savoir. Nous demandont de savoir,car ce général "de haute valeur" (Mme la Ministre) mérite que tout le monde sache de quoi il s’agit (avant tout bavardages....)

henri w. ♦ 07.11.05 | 07h35 ♦ L’indécrottable et historique arrogance et incapacité française de se diriger elle-même. La France est peut-être une République, mais elle n’est pas une démocratie. Qu’elle commence par se donner un Parlement. Et pour le reste Chirac départ. Henri Wibault Bruxelles

henri+vonnement ♦ 21.09.05 | 06h29 ♦ accepter les changements qu'implique l'urgence écologique c'est accepter de changer de culture. On a put entendre sur France inter hier "les allemands consomment trop peu pour relancer la machine"! Le problème c'est que c'est précisement cette "machine" qui broye le monde qu'il faut arrêter. Notre monde est gouverné par l'emballage et le court terme. Le développement durable c'est une entreprise de fond et de long terme. L'urgence écologique implique donc de réviser nos systèmes politique

Hervé F ♦ 12.09.05 | 20h32 ♦ Au temsp des lumières nul doute que Mr Colombani eut été un monarchiste convaincu. La France est très riche, son problème n'est donc pas là mais de savoir à quoi sert cette richesse ? Est ce pour faire comme les Etats-Unis ou bien comme l'imaginait les lumières ? A l'heure ou une part croissante des citoyens étasuniens se posent des questions sur leur modèle il faudrait s'en remettre à leur gouvernement ? Vite, muselons nous avant !!!

Hillel ♦ 06.11.05 | 08h18 ♦ Je suis étonné du peu d’images et films qui passent à la télé sur les évènements de banlieue. Il y a comme un parfum de censure. Ou sont les reportages en direct sur place pendant les évènements. Je compare à ce que la presse française montre de ce qui se passe en Israel et en Palestine, où ils n’ont pas beaucoup d’états d’âme sur ce qu’il faut ou pas montrer. Bien à vous henri kantor, Belgique

hlm ♦ 08.11.05 | 18h31 ♦ Le feu couvait sous la cendre , ces evenements etaient previsibles .Les politiques de tout bord ont joué les autruches ,se gargarisant du modele français d’integration "Les parents ont mangé des raisins verts et les enfants ont eu les dents agacées"". Depuis longtempsla banlieue est une zone de non -droit (agressions d’enseignants , carbonisation d’une adolescente ,affrontement de bandes ) L’abces est devenu septicemie par l’imperitie des gouvernants.il est plus tard qu’on ne pense

Hors Sujet ♦ 07.11.05 | 20h49 ♦ Je me suis posé la même question que vous, mais me demande si le public qui s’abbone à la version internet parcequ’il n’a pas la possibilité d’acheter le journal tous les jours (parce qu’il habite à l’étranger, par exemple...) ne compense pas le manque à gagner en métropole.

ictor F. ♦ 02.11.05 | 18h45 ♦ Monsieur Hippolyte Simon, cite, parlant de l’Abbé Pierre, dit(je cite):"...quand il avait, disaiait-on, dérapé dans l’antisemitisme...". Je ne comprends pas le sens de cette phrase. Qu’en pense Monsieur Simon, s’agissait-il d’antisemitisme ou pas? D’un dérapage ou pas? Dans ce genre de questions, me semble-t-il, guillemets ou pas, la clarté est de mise. Monsieur Simon, ne rajoutez pas à la confusion ambiante.

IF ♦ 09.11.05 | 17h32 ♦ L’Etat veut tout contrôler...Le malaise français, la remise en cause du modèle ou les jolies mots décrivants le mal être général de notre nation ne sont principalement dus qu’à deux choses, un manque d’adaptation et de remise en question de notre peuple et un manque flagrant d’ouverture d’esprit. Commencons par ces préceptes et peut être que des solutions naîtront ou tout du moins un dialogue.

il aura tout détruit.... ♦ 20.10.05 | 13h57 ♦ rendons hommage à notre glorieux président, qui aura, en si peu de temps, détruit: * son propore camp * l’OTAN & l’ONU * l’Europe n’ayant plus rien à détruire, un 3ème mandat ne s’impose pas.:)

ima ♦ 13.09.05 | 09h56 ♦ Tout est bon pour ne pas revenir sur le ouisme du printemps, n'est-c-e pas M. Colombani? Vous allez maintenant accuser les nonnistes de toutes les calamités qui s'abattent sur la France: AVC de Chirac, inondations dans le sud? et quoi encore… Y en a marre de la litanie du déclin…

ioulie ♦ 19.10.05 | 17h58 ♦ Le général Poncet s’était mis à dos non seulement le régime Gbagbo,ce qui est compréhensible,mais également sa propre hiérarchie,qui souhaitait à l’époque "en finir", en laissant un subordonné avertir ses camarades de promotion côté ivoirien de ne riposter en aucun cas aux actions militaires françaises sous peine d’anéantissement et de champ laissé alors libre aux rebelles du nord. A l’heure du réchauffement, chacun peut retrouver la face à peu de frais, et le général méditer sur ses devoirs...

irene r. ♦ 08.11.05 | 22h44 ♦ Un peu trop facile Mr. Fottorino, voire trop simpliste.

irgendein ♦ 10.11.05 | 01h33 ♦ l’apprentissage précoce n’est sans doute pas une mauvaise idée. J’ai pu constater qu’à cet âge là certains en ont radicalement marre des cours, veulent bosser, et gagner de l’argent. Pourquoi le leur refuser ? Mais vigilance : il faudra leur permettre de reprendre facilement les études plus tard si ils le souhaitent.
irgendein ♦ 15.11.05 | 15h35 ♦ En voyant ce titre, je me disais que Le Monde allait y faire son auto-critique, que nenni. On connait tous la fatuité de Jacques Chirac, pourquoi pas en rajouter encore une couche. Mais pourquoi certains médias ne s’interrogent pas sur le dénigrement sytématique de la France, de ses institutions, de son peuple et des dégâts que cela peut causer ? Dans des crises aussi profondes, et pour n’importe quel sujet, il faut savoir être auto-critique avant d’être donneur de leçon...

Isabelle F. ♦ 07.11.05 | 18h34 ♦ Monsieur Sarkozy,lorque vos policiers parlent aux jeunes, ils doivent les vouvoyer, ils ne doivent pas les menacer de "les faire griller dans le transfo".Vous ne devez pas les traiter de "racaille" ni dire "on va vous en débarasser". Vous parlez de respect mais vous et vos policiers ne le pratiquez pas. Votre gouvernement a coupé les subventions de toutes les associations de quartiers alors que beaucoup faisaient un travail remarquable. Si vous voulez quelques conseils, écrivez-moi!

Isabelle T. ♦ 08.11.05 | 16h53 ♦ Et bien oui, quand on ne sait plus quoi faire, on a recours à la force. Non seulement, on va les faire taire, ces jeunes dont on ne veut pas entendre l’exaspération et le désespoir, mais bientôt, légalement déscolarisés dès 14 ans, ils ne sauront même plus s’exprimer avec des mots... Cela promet de beaux lendemains...

iunx ♦ 07.11.05 | 22h33 ♦ On se dérobe devant les causes principales de la violence et les médias ne nous désignent que des causes partielles, abstraites, générales. On cite la méchante mondialisation, l’architecture bâclée,les défaillances de l’Etat, les médias eux mêmes, le chômage, le racisme, Sarkozy, la société.... Chacun choisit le bouc émissaire qui répond le mieux à son état d’esprit et idéologie. Mais pourquoi il n’y a pas de Chinois ou Vietnamiens parmi les émeutiers?

Ivan ♦ 06.11.05 | 21h39 ♦ il est dommage que le Gouvernement ne précise pas déjà les propositions qu’il fera après que le calme soit revenu par la force, pour changer les choses en profondeur. c’est dommage, car cela permettrait sans doute d’accélérer cette première phase, condition certes sine qua non ( qui oserait dire le contraire ?)mais non suffisante.

J C. ♦ 12.10.05 | 15h46 ♦ Quelle naïveté et pourquoi s’acharner sur ces lampistes. L’instruction ayant été menée ailleurs est allé jusqu’au bout.. combien de corrompus s’en sont tiré ici parce que notre justice sait fermer les yeux. N’accablons pas ces hommes pensons aux autres, beaucoup plus gradés, qui ont échappé à cette opobre Allons un peu de sérieux

J L. ♦ 30.10.05 | 11h15 ♦ Je pense que M. Jospin est encore à côté de la plaque. Ok pour le dignostique mais complètement ringard pour l’explication. Pour pouvoir redistribuer il faut de la richesse et pour créer de la richesse il faut produire d’une manière ou d’une autre. or en france on ne veut et on ne peut plus rien faire. C’est un choix, démocratique, qui a été effectué, il faut l’accepter et l’assumer. La prochaine fois, avant de promettre la semaine à 30 heures payées 40, apprenez donc à compter....

J. ♦ 13.11.05 | 01h03 ♦ Un peu léger comme article non ?

J. R. ♦ 07.11.05 | 09h06 ♦ Il est à la fois trop tard et trop tôt pour s’interroger sur les responsabilités de cette flambée de violence. L’analyse viendra après l’extinction de l’incendie. Ils est urgent d’agir et je me demande si le gouvernement attend le premier mort pour prendre enfin l’inévitable décision: le couvre-feu. Comme son nom l’indique c’est le meilleur moyen d’étouffer les flammes.

jackoz ♦ 01.10.05 | 21h46 ♦ Je suis tout a fait daccord avec ELB. On a des dirigeants qu'on merite, il n'y a qu'a voir vos reactions. Un pays avec autant de bloquages et un syteme en ruine, un pays dont le premier ministre parle de patriotisme economique en 2005, n'est pas bien place pour critiquer les anglais..Rien que les 300000 francais en Angleterre en dit long sur l'echec de votre systeme..c'est connu en France on aime pas le succes, c'est devenu le pays des loosers.

Jacqueline b. ♦ 20.10.05 | 15h29 ♦ le vote non du 29 Mai n’a rien à voir avec l’attitude actuelle du gouvernement français et de Chirac. Le Président de la République a toujours été le premier lobbyiste de la Fnsea.La majorité des gens de gauche -et ces derniers sont majoritaires dans le vote non- n’ont jamais défendu les privilèges des Européens par rapport aux pays du sud pour rejeter un traité,qui n’avait de Constitution que le nom. Votre editorial prouve encore votre incapacité d’analyser les causes du rejet du 29

JACQUELINE S. ♦ 06.11.05 | 16h45 ♦ La critique venant d’un journal américain prête à sourire; on a vu le sort des pauvres de la Louisiane pendant les inondations . Néanmoins,la France donneuse de leçons ferait bien de baisser le ton. De quoi les enfants d’immigrés devraient-ils remercier la France? D’avoir colonisé le pays de leurs ancètres,d’avoir fait venir leurs pères dans les mines et les chantiers, pour ramasser les ordures, en échange d’une survie dans la laideur? Pas étonnant que le mot qui leur vienne ne soit pas merci.

Jacques de Bickenbach ♦ 07.11.05 | 17h11 ♦ Je me demande si, on ne nous cache pas la manière dont les deux adolescents on été életrocutés. Sont-ils entrés volontairement dans l’enceinte du transfo,théoriquement fermé à clé,ou ont-ils été contraints d’y entrer?. Depuis la recrudescence des bavures policières soigneusement ignorées ou camouflées tout reste à craindre avec des médias beaucoup plus préoccupés par le spectacle que par la recherche journalistique. Sarkozy je vous prie, moins d’arrogance et plus de courage.

Jacques E. ♦ 10.10.05 | 22h33 ♦ Mondialisation ? Oui une mondialisation des marchands au profis des seuls nantis dont nous, français faisons bien sur parti. Le terme de domination est presque presque plus adapté, la mondialisation n'étant qu'un moyen au service de l'argent. Alors un gouvernement mondial? vous n'y pensez pas et si les pays deshérités s'en servait pour déféndre leur avenir leur culture et leur vie. Nous savons ce qui a été fait avec les Amérindiens... Le génocide peut s'appliquer à d'autres peuple... hélà

Jacques F. ♦ 09.11.05 | 16h34 ♦ Colombani sarkosiste ? Le Monde serait-t-il tombé si bas ? Si c’est exact, il va encore perdre des lecteurs ! Guy Bedos se demandait ce matin si Sarkosy ne devrait pas se mettre au verlan... Alors tout est affaire de savoir parler, d’être chaleureux et de montrer que l’on sait écouter une banlieue qui souffre : qui va trouver les mots pour reconnaître cette souffrance ? Et on conseillera à JMC de ne pas aller garer sa 607 à Clichy sous Bois...
Jacques F. ♦ 15.11.05 | 14h30 ♦ Complètement d’accord avec Xavier R. Comment peut-on imaginer avoir l’appui d’un parti dont on n’a pas respecté la décision au moment du vote de la constitution européenne ? Laurent Fabius imagine-t-il qu’on va oublier qu’il s’est alors comporté de façon anti-démocratique ? Au moins s’il s’était abstenu, on aurait compris...

Jacques J. ♦ 02.11.05 | 21h01 ♦ Un écrit clair, pesé, sensé, comme en a toujours la maîtrise Alain Etchegoyen. De surcroît, bien encadré par un titre et une conclusion à la hauteur... de la bassesse (!) avec laquelle le Plan a été exécuté. Condoléances sinçères, en ce 2 novembre.

JACQUES L. ♦ 09.11.05 | 16h58 ♦ Un bien mauvais début pour la nouvelle formule du Monde. Ne tombez pas dans la politique politicienne et sachez raison garder, sans fébrilité ... Jean Marie Colombani voudrait verser de l’huile sur le feu qu’il ne s’y prendrait pas autrement.
JACQUES L. ♦ 16.11.05 | 01h07 ♦ ça ressemble aux emplois jeunes ce service civique... La situation est terrifiante, on assiste à l’agonie d’une régime, c’est la fin de la Cinquième république qui s’annonce à grands pas. Les socialistes vont sombrer avec la droite, dans une dernière étreinte. La secousse va arriver forte, derrière ces gosses improbables, et sans objectifs va peut être se greffer une prise de pouvoir organisé. Par qui ? par qui? That’is the question

Jacques Maitret ♦ 29.10.05 | 15h22 ♦ j’espère que les esprits bien pensants ne tiendront pas pour responsables de cette situation les "petits esprits" tenants du "non" le 29 mai dernier ! Cette paralysie de l’Europe confirme le triste bilan fait par Bernard Pons des deux mandats de M. Chirac à la tête de l’exécutif: une dissolution ratée, un référendum perdu, et beaucoup de rodomontades. Accablant !
Jacques Maitret ♦ 15.11.05 | 14h56 ♦ Jacques Maitret j’ai parcouru ce matin la presse et lu les commentaires concernant l’intervention du chef de l’Etat hier soir. J’ai été déçu. Comme d’habitude, c’était ou le dithyrambe ou l’éreintement, dans les deux figures, l’absence d’arguments. Parfois c’étaient même les lunettes chaussées par Jacques Chirac qui faisaient débat...Je me félicite qu’un quotidien me permette de lire, enfin, un "édito" aussi pertinent, aussi claivoyant, aussi cinglant. Vive une certaine presse écrite !

jacques s. ♦ 04.11.05 | 10h24 ♦ Faut il que l’Eglise soit en "retard" pour que les propos de l’abbé Pierre provoquent tant d’étonnement. Quant à l’aspect marchand, un pélerinage à Rome ou à Lourdes devrait éclairer les pélerins... tout est à vendre! Il suffit d’avoir été enfant de coeur... pour se rappeler le refoulement des pretres... et des soeurs. Les hommes ont les bergers qu’ils méritent, cessons d’etre des brebis. Quelle arrogance permet de dire : moi je suis au-dessus de la chair... les Dieux doivent en rire...

jano ♦ 06.11.05 | 15h02 ♦ Ce qui est amusant dans tout cela, ce que les rôles ne changent jamais,comme si un metteur en scene avait déjà programmé les réactions de chacun. Il y aura toujours les bourgeois bohêmes emprunts d’un idéologisme consacré et figé refusant de reconnaître le réalisme de solutions qu’insufle le bon sens,à savoir:"Force reste à la Loi";et il y aura toujours les victimes de cet aveuglement, ceux qui regardent leur voitures cramer avec un vif sentiment d’abandon:JMLP savoure déjà 2007.Courage NS!

JBF ♦ 12.09.05 | 22h29 ♦ "Le monde moderne ne tuera personne, sauf ceux qui restent inertes": n'allez vous pas un peu trop loin, JMC ?

JCA ♦ 06.11.05 | 15h17 ♦ Mercredi 2 novembre à l’Assemblée nationale, le Premier ministre exprime haut et fort son soutien au Ministre de l’intérieur; tout le gouvernement travaille ensuite ensemble et s’exprime sans disonnance (sauf un peu le ministère de l’intégration) et pourtant à la une du "Monde" daté du 4 novembre nous pouvons lire "Les banlieues continuent à flamber, Villepin et Sarkozy s’affrontent" .... qui a parlé d’honnêteté intellectuelle et d’ethique dans la presse ?

jdurif ♦ 02.11.05 | 17h14 ♦ Je trouve cet article mesuré et bien en accord avec le respect que l’on doit à l’abbé Pierre. Mais "voyeurisme" c’est aussi parce qu’à faute de ne pas éclairer ce débat, celui de la sexualité des prêtres, on ne répond pas aux préoccupations des chrétiens pratiquants et des autres.Quand on n’est pas clair publiquement sur une règle tellement en décalage par rapport à la société actuelle, il ne faut pas s’étonner du bruit médiatique que cette révélation entraine. Qui en est le vrai responsable?

JEAN B. ♦ 09.11.05 | 17h34 ♦ Changer de modèle culturel? Qui a des idées? Que faire pour réconcilier les Français avec eux-mêmes et avec le monde globalisé? La violence, subie et rendue, dans certaines zones urbaines marginalisées est terrible. Mais la violence est de plus en plus grande dans la société, dans l’entreprise tout d’abord, mais aussi dans la rue. La France comme modèle existe surtout dans le discours des dirigeants. Je n’ai pas rencontré beaucoup de compatriotes pour y croire...

Jean D. ♦ 23.09.05 | 16h37 ♦ Le pouvoir, le pouvoir, toujours le pouvoir. Mais il rend fou mon bon monsieur. Rares sont les politiques qui le recherche pour tout simplement servir leur pays. Pauvre France.

jean Etienne a. ♦ 08.11.05 | 07h56 ♦ Dès la fin des années 70, Le Monde perdait un peu de sa référence de fond par des prises de positions politiques qui n’étaient pas forcément le réflexion de tous. Iran, élections........... tout évolue; aujourd’hui il s’agit de la perte de la référence de forme. La question: abreuvés d’informations, pouvons nous maintenant LIRE "Le Monde" dans le metro ou le train sans se perdre ou perdre les pages ?

JEAN J. ♦ 03.11.05 | 14h47 ♦ Tout à fait d’accord avec M. Halter: L’humanité devrait réagir fermement contre les déclarations "nazis" de ce président avec vocation terroriste, et en premier lieu tous les musulmans qui croient à la paix et à la bonne entente, sans distinction de religion et de race. Et en particulier, ceux qui habitent dans les pays laïques, qui ne devraient pas faire le jeux des "prophètes" qui proclament la guerre "sainte" dès leurs pays de dictature religieuse et de misère de leurs peuples....

JEAN JACQUES Latouille ♦ 06.11.05 | 15h26 ♦ le feu dans les banlieues marque plus la faillite de la société qu’un problème de gouvernement. Faillite de l’éducation, de la responsabilité, de la valeur travail... absence d’adulte ... et surtout faillite d’un état providence duquel il fallait tout attendre sans jamais penser que se retrousser les manches et faire des efforts est la meilleure solution pour s’en sortir. Mais à toujours accuser l’autre et attendre du ciel ne fait guère progresser.

Jean Louis C. ♦ 03.11.05 | 21h31 ♦ "Bien que l’ auteur de cet article soit archevêque", ses propos sont d’ un grand bon sens . Que de boue, que de boue...en effet, mais pas de celles utilisées pour les soins. De beauté. Que de boues pour faire un peu plus de fric ou d’ audience . Et la médiacratie est pleine de ces faiseurs de boue.

JEAN MICHEL B. ♦ 06.11.05 | 10h42 ♦ Oui c’est la bonne statégie et je regrette que votre journal soit tombé dans la basse polémique

Jean P. ♦ 09.11.05 | 11h33 ♦ Les faits Mr Colombani, les faits. D’accord un édito prend position mais surtout pas en jettant de l’huile sur.....le feu !!! Allez donc vous inspirez du "Point de vue" de l’hebdo régional "OUEST-FRANCE" (L’autorité et la main tendue) par  Jean-François Bouthors, Écrivain et éditeur.

JEAN PAUL H. ♦ 03.11.05 | 14h32 ♦ L’Abbé Pierre a été très courageux de relater ses sentiments extra religieux. Ne vaut-il pas un prêtre amoureux d’une femme, qu’un prêtre pédophile ?

JEAN PHILIPPE G. ♦ 17.10.05 | 20h27 ♦ Un nouvel éditorial clair, net et sobre. Comment vous encourager autrement? Quand cesserons-nous de poursuivre à vivre en "perdant-perdant". Merci.

JEAN S. ♦ 20.09.05 | 23h14 ♦ Plutôt que d'«environnement», terme évoquant quelque chose de périphérique, d'extérieur, on devrait parler de «milieu». On prendrait peut-être alors plus conscience des enjeux.

JEAN STEPHANE H. ♦ 09.11.05 | 14h06 ♦ Pourquoi uniquement s’interroger sur le rôle de l’Etat, on entend pas actuellement le Medef, et le secteur privé, qui tient sa part de réponsabilité dans les évenements actuels. Comme dirait l’autre "L’Etat ne peut pas tout"...

Jean-Claude Allard ♦ 06.11.05 | 15h04 ♦ Merci M. Sakorzy de ce discours courageux et républicain, tenez bon sous le vent des critiques, nous voulons un monde de justice et de paix républicaines pour tous et non une socièté de truands dans laquelle les honnêtes gens de toutes confessions et de toutes races baissent les yeux. Nous vous soutenons. Les voyous sont une minorité qui se taira lorsqu’elle ne se sentira plus soutenue.

Jean-Claude B ♦ 13.10.05 | 17h56 ♦ Tout est dit. Du grand Badinter. Bravo

JEAN-CLAUDE G. ♦ 13.10.05 | 18h54 ♦ Robert Badinter, vous avez cent fois raison. A supposer que, dans n années les Français refusent l'adhésion (mais comment sera-ce possible après tant et tant d'années de chantage implicite permanent?) quelle sera/serait dès lors la réaction de la Turquie, lanternée depuis des decennies? A remettre à plus tard un NON raisonné, à pratiquer une lâche fuite en avant nous ne pratiquons que l'apparence d'une politique européenne.

JeanDeLaFontaine ♦ 06.11.05 | 10h30 ♦ On ne fume pas sur une poudrière ! On ne débroussaille pas une forêt sèche au lance-flamme ! Un gosse de sept ans sait cela. NS, par pur électoralisme, a voulu mettre le feu au lieu de faire son job de ministre de l’Intérieur, qui est de faire respecter l’ordre public dans le respect des lois, en silence et sans provocation. Les pompiers pyromanes, il faut les licencier !

Jean-françois B. ♦ 13.11.05 | 19h25 ♦ Le débat fait rage mais n’est-ce pas la rage qui devrait faire débat? Christophe C accuse l’extrème droite d’avoir "plusieurs dizaines de millions de morts à son actif". Est-ce le sujet? Non. Par ailleurs, ce chiffre ne peut se référer aux crimes nazis, qui "se limitent"si l’on peut dire à 6 millions de juifs et de tziganes. A combien de victimes évaluer les crimes de Staline, Mao, Pol Pot? Qui aujourd’hui attaque des locaux syndicaux? Les fascites ou les intermittents? No passaran!

Jean-François M. ♦ 07.11.05 | 17h31 ♦ Tenir a resumer les problemes de violence en banlieue entre un hypothetique combat entre des jeunes excites et un ministre de l’interieur de passage est tout simplement hautement ridicule. Les problemes de communautarismes datent malheureusement de longues dates et sont bien plus ancres et difficile a gerer que le cote social et financier que les politiciens s’evertuent uniquement a clamer.

Jeanine P. ♦ 03.11.05 | 12h16 ♦ Je suis totalement d’accord avec Mgr Simon. Les medias se sont précipités sur cette "confession" de l’abbé Pierre comme des voyeuristes au lieu de mettre en exergue des pensées beaucoup plus importantes. Les expériences sexuelles de l’abbé ne m’interessent pas, c’est un homme exceptionnel, respectons sa vie privée.

Jean-Louis B. ♦ 07.11.05 | 17h46 ♦ Une nouvelle étape de la décadence de notre pays. Ce qui fait mal c’est notre sentiment d’impuissance, la difficulté à analyser les réalités: nos paradigmes, nos schémas de penser hérités des années 60-70 n’ont plus prise sur la réalité. Nous sommes victimes de notre suffisance aveuglés par les certitudes d’un prétendu modèle d’intégration, modèle scolaire, modèle de protection sociale... un modèle de fin du monde ?

JEAN-LOUP G. ♦ 14.10.05 | 14h55 ♦ Trop tard.... La situation est "anormale" en Iran (message d’alerte del’OIE http://www.oie.int/Messages/051012IRN.htm) l’Irak se protège, les oiseaux ont survolé (sans se poser!) la Russie, la sarcelle d’hiver arrive cette semaine de Sibérie. La surveillance de la grippe humaine a repris depuis une semaine, la question est devenue: que fera le virus issu du croisement ?

JEAN-LUC B. ♦ 27.09.05 | 21h34 ♦ Tout va bien dans le meilleur des mondes, les grands investissent pour récupérer trois fois la mise et tant pis pour les drames sociaux. C'est la capital risque,...des banlités mais attention à la nuit du 4 août certains privilèges peuvent être repris ou détruits.

Jean-Luc C. ♦ 13.10.05 | 15h44 ♦ On aurait attendu d'un spécialiste de droit constitutionnel qu'il nous explique s'il y avait un moyen de faire enfin cesser l'exception monarchique française (bien expliquée hier par Mr Duhamel dans Libération) qui permet à un seul homme de prendre des décisions gravissimes sans qu'aucun contre-pouvoir ne puisse apparemment s'y opposer

Jean-Luc Chevillard ♦ 06.10.05 | 16h25 ♦ S'il y avait une Europe à deux vitesses, il n'est pas certain que la France ferait partie du cercle rapide. Elle n'a sans doute pas des institutions assez efficaces, étant trop monarchique. On est impressionné de voir que le Sénat américain peut défier la Maison Blanche (voir le vote de 46 républicains et 43 démocrates le 5 octobre 2005 pour interdire l'usage de la torture) mais que l'Assemblée Nationale est impuissante contre l'Elysée (voir l'exemple récent de la Turquie).

Jean-Luc T. ♦ 13.09.05 | 11h57 ♦ Article excellent et roboratif comme on aimerait en lire plus souvent. La vérité ne peut que faire progresser les mentalités de beaucoup, enkystées par des siècles de centralisation et d'assistanat étatique. Le "modèle "français, valable en 1945 et suivantes, à l'époque du plein-emploi, est devenu non seulement obsolète mais aussi nuisible. Il casse l'initiative et le dynamisme, bref, l'adaptabilité aux nouveaux défis.

Jean-Marc B. ♦ 07.11.05 | 21h30 ♦ Comme chaque jour en sortant du bureau, j’ai acheté Le Monde. Je l’attendais avec impatience cette nouvelle maquette, je suis enchanté! Je suis sensible à l’élégance du design, à la clarté de la mise en page et aux nouvelles rubriques, la page 3 est une trouvaille ainsi que Rendez-Vous. Le quotidien c’est un contenu neuf chaque jour et le site c’est pour moi, un complément avec la mise en relation avec des articles déjà publiés, la possibilité de les classer, etc.

Jean-Marc P. ♦ 02.10.05 | 09h46 ♦ C'est quoi Boloré c'est pas un repreneur? C'est quoi Christian Pinault, c'est pas une licencieur? C'est quoi la caisse noire du PSG? Je ne connais que Bernard Tapie qui s'est chopé toutes les accusations les unes derrière les autres, qui est passé contrairement à beaucoup d'autres devant les juges, a purgé ses peines et démontré les embrouilles. Bravo Nanar

jeanmarcd ♦ 05.11.05 | 14h40 ♦ On se croirait revenu plus d’un siècle en arrière, avec les "classes sociales dangereuses". M. Sarkozy voit le 93 avec ses oeillères de maire de Neuilly sur Seine. On attend sa fermeté envers l’électorat de droite (paysans..) quand il saccage des supermarchés !! Sa politique est incohérente, M. Sarkozy a définitivement pété les plombs et devrait démissionner.

Jean-Matthieu G. ♦ 20.10.05 | 12h48 ♦ Effectivement, les faits ne sont nul part relatés et chacun se pique de commenter ou de jeter l’oprobre à cette entité vague qu’on appelle "Armée Française". Les faits ? Un criminel était poursuivi. Interpellé, il a tenté de fuir. Le sergent commandant la section a tiré... dans les jambes (hé ouais). Le suspect s’est enfui, blessé. On le retrouvera mort 2 jours plus tard dans une rue d’Abidjan, des "suites de son arrestation", en vérité des suites de sa blessure à la jambe

Jean-Michel ♦ 09.11.05 | 11h51 ♦ Le Directeur du Monde, toujours très loin des lecteurs, de leurs préoccupations quotidiennes, voir de leur simple sécurité. Dans votre sondage sur 21.000 lecteurs, 68% trouve le couvre-feu très adapté à la situation. Ce résultat est d’autant plus remarquable que ce sondage est honteusement tendancieux. En effet, le lecteur a le choix entre "parfaitement adaptée" ou "un peu disproportionnée". Exemple caricatural d’un sondage orienté. Bravo à l’indépendance d’esprit des lecteurs.

Jean-Michel B. ♦ 07.11.05 | 13h57 ♦ "Notre stratégie est la bonne" pour que ça continue. Tant de mauvaise foi ne surprend pas de M. Sarkozy. Dire "Je suis favorable à la police de proximité" quand on a viré avec éclat un des responsables de la police de Toulouse qui avait osé mettre en place des rencontres sportives avec des jeunes des quartiers appelés pudiquement "en difficulté", quand on n’a pas arrêté de tenir des discours la discréditant n’est qu’une illustration supplémentaire du caractère manipulateur du personnage.

Jean-Michel D. ♦ 11.10.05 | 11h29 ♦ certes les pouvoirs publics sont coupables d'avoir laissé s'édifier une forteresse CGT-Corsico-maffieuse, mais il faut maintenant en finir. Ne nous apitoyons pas sur les "terribles horaires de travail" des marins SNCM: ce sont ceux de tous les marins du monde et crevons cet abcès que la continuité territoriale ne justifie en rien.

Jean-Patrick ♦ 20.10.05 | 14h08 ♦ Une fois de plus les commentaires partent dans tous les sens. Attendons de connaître les résultats de l’enquête en cours avant de spéculer sur tel ou tel responsabilité ! Je trouve lamentable les commentaires du style "Une seule solution: faire revenir l’armée française de tous les théâtres d’opérations où elle va au risque de sa peau (pas grave, elle est payée pour ça),". Allez dire cela aux ressortissants français de Côte d’Ivoire ou d’autres pays Africains !

Jean-Paul B. ♦ 08.11.05 | 18h19 ♦ Les grandes banlieues regroupent 30 ans de chômage continu. Parallèlement, les représentations se sont radicalisées : d’un côté une réussite sociale médiatisée comme normale et de l’autre une seconde génération de pauvreté culpabilisée comme marginale. La première a des voitures de luxe, la seconde rafistole ses tacots. L’autodestruction peut l’emporter quand l’espoir a disparu. Des deux côtés de la Méditerranée internet reconstruit les identités face à l’insolence ou la manipulation.
Jean-Paul B. ♦ 16.11.05 | 08h09 ♦ La réalité décrite se reproduit dans toutes les grandes villes occidentales où personne n’ignore, au fond de soi-même, que notre confort est protégé par la police. Etant donné que notre richesse repose sur l’exploitation du sud, il est normal que l’on se méfie de ceux que l’on identifie comme en provenant...Un jour viendra où il n’y aura plus que des policiers "bronzés" pour faire ce sale boulot. On découvrira trop tard que le concept d’"étranger" est illusoire. Nous payerons enfin.

Jean-Philippe d. ♦ 06.11.05 | 18h16 ♦ Quand les politiques de droite et de gauche auront compris qu’il faut travailler ensemble à long terme, plutôt que d’annuler le travail de la majorité précédente lors des alternances, on aura fait un grand pas. A cet égard, la multiplications des candidatures pour les présidentielles est de mauvaise augure. Il semble que la classe politique n’ait rien appris des evenements de 2002. La division, toujours la division, et pendant ce temps là, les banlieues continuent à se précariser...

Jean-R.R. ♦ 24.10.05 | 17h32 ♦ MN souligne l’attelage improbable entre Emmanuellistes et NPS, qui, ouvertement avec Fabius aujourd’hui, tentent d’imposer, contre "l’appareil" décrié de la direction actuelle du PS par Hollande,... finalement eux-mêmes une stratégie fondée sur une alliance d’appareil ! Sur le fond, les partisans du PS auront bien du mal à ce décider. La différence se fera sur le choix de la méthode et les moyens employés plus que sur le fond qui est le même ou presque.

Jean-René B. ♦ 04.11.05 | 18h26 ♦ Pourquoi la CIA se priverait-elle de telles facilités, alors qu’elle ne recule devant aucune des autres du même acabit ? Dire ques les États-Unis soutiennent les droits de l’homme est - pour le moins - paradoxal, alors que depuis quasiment un siècle, sous prétexte de démocratie, ils ne cessent d’agresser le monde entier sous le couvert de la bonne action "chrétienne américaine" dans une vision simplement impérialiste! AMÉRIKA ÜBERALLES... Pauvres étatsuniens

J-F ♦ 23.09.05 | 15h50 ♦ Quand Arlette ou LCR tiennent de tels propos aberrants, ils sont dans leur rôle car on sait qu'ils ne sont bon qu'à ça. Mais que le premier ministre et le président continuent de faire de la politique d'annonce, ça devient ridicule. Combien de raclées électorales doivent-ils se prendre pour se rendre compte que de telles fausses mesures sont inutiles et qu'au final elles sont même dangereuse puisqu'elles affichent ouvertement la nullité de la classe politique repoussant les gens vers les extrême

JL L. ♦ 03.11.05 | 12h45 ♦ Les déclarations du pdt iraniens sont inacceptables. Israel est un état de droit et comme tel doit respecter les droits des hommes et femmes . Comment espérer un début de paix si Sharon et gw Bush tuent des civils palestiniens sous prétexte que des terroristes se cachent parmis eux ? Le peuple Israelien doit régir et faire preuve de courage en reconnaissant le droit de vivre decemment aux palestiniens et ne pas permettre la même injure à la vie que ce qui s’est passé à partir de 1930.

JMJ ♦ 23.09.05 | 15h48 ♦ Monsieur Chirac sait parfaitement que la commission européenne ne peut rien contre une décision de licenciement, Monsieur Villepin sait ou devrait savoir que le montant total des aides publiques reçues par HP est de l'ordre de 4 ou 5 millions d'euros alors que l'entreprise n'a pas hésité à acheter la paix sociale lors du précédent plan social pour 300 millions de dollars. Pitoyables gesticulations !

jng22 ♦ 02.11.05 | 19h40 ♦ Et voilà donc un Premier ministre bonapartiste qui n’a ni le respect des hommes ni celui des institutions. Son prédécesseur, tant brocardé et parfois à raison, avait au moins saisi l’utilité du Plan, comme prospective et lieu de rencontre. Ce n’était pas si mal.

Joanna G. ♦ 04.11.05 | 18h27 ♦ je trouve extremment choquant le ton de cet article. Il montre bien que l’injustice sociale soutenue par le sentiment de supériorité des intellectuels est réelle. La France est à elle seule un château de versailles, hors la cour, point de salut. l’étranger se rie de ce qu’il se passe ici. Ni les gouvernements, ni les médias ne veulent admettre que l’égalité des chances est absente de ce pays, car ils ont eux mêmes peur de perdre leurs privilèges.

Joël A. ♦ 05.11.05 | 21h11 ♦ Boute-en-train Boutefeu Bouté hors...

Joel D. ♦ 01.10.05 | 15h15 ♦ Quelqu'un peut-il me signaler si un ouvrage a été écrit sur comment après 1981 ("le passage des ténèbres à la lumière" dixit l'inénarable Jack), la mitterrandie a pu en quelques années changer à ce point et se vautrer dans les années fric et paillettes? Il y a quelque chose qui m'échappe et qui m'a fait pour longtemps changer mon vote... Merci

Joel F. ♦ 03.11.05 | 09h43 ♦ La Justice commet d’autant plus de catastrophes qu’elle est soumise à la pression terrible des médias. En effet, le principal motif d’emprisonnement en préventive, c’est à dire mettre des présumés innocents en prison, est d’éviter le trouble à l’ordre public. Or, le trouble à l’ordre public est alimenté par une presse écrite, radio et TV qui, sans même vérifier leurs informations, montre du doigt, voire salit et déshonore, des citoyens qui ont le malheur d’être dans le colimateur de la Justice.

Joël F. ♦ 09.11.05 | 08h59 ♦ Quel édito mesquin de la part du Directeur du Monde, de la politicaillerie! Ne pas hésiter à faire référence à la guerre d’Algérie pour louer la politique de SARKOZY qui serait le rassembleur des Français contre VILLEPIN qui perdrait son sang froid, à ce point décalé vis-à-vis des lecteurs, je ne pouvais imaginer. La semaine dernière, un édito du Monde prenait ses distances avec la méthode, le personnage SARKOZY, il faut bien que le Directeur lui-même réimpose la ligne du journal. Désoleant.

johann-sutter ♦ 01.10.05 | 21h18 ♦ 30 ans de croissance molle, et 20 ans de chômage massif dont beaucoup ont renoncé à croire que notre pays pût encore le guérir. L'article d'ELB est provocateur, c'est vrai, mais il a le mérite de mettre le doigt là où ça fait mal: le Royaume-Uni, naguère moqué pour ses médiocres performances économiques, devance désormais la France en termes de richesse par tête, d'emploi et de productivité. Pendant ce temps, nos élites au gouvernement se complaisent dans la politique-spectacle. C'est navrant.

john ♦ 03.11.05 | 20h05 ♦ L’abbé Pierre est choquant, mais à son age il a du perdre quelques neurones... . Il représente un cas ultra marginal dans l’Eglise. Ses positions sur l’homosexualité sont honteuses car tout le monde est d’accord pour dire qu’un homo n’est pas sur le même pied d’égalité qu’un hétéro.

johncathay ♦ 08.11.05 | 05h41 ♦ Le bilan chiraquien est globalement catastrophique.Dans l’affaire des banlieues, comme dans d’autres domaines, l’analyse etait bonne, la realisation quasi nulle. La cause fondamentale de l’echec c’est une politique economique qui ne cree pas de croissance. Chirac est victime de son manque de courage et de sa demagogie chroniques certes. Mais qui peut pretendre donner des lecons a droite comme a gauche? C’est la faillite d’’une generation politique.

johnny ♦ 07.11.05 | 14h53 ♦ Un peu plus de morale et d’education citoyenne pour les "sauvageons" serait un remède bien plus efficace que de verser des subventions à des pseudos associations de quartiers qui ne font rien de bien. Faudrat’il attendre que des villes explosent avec des morts pour l’Etat réagissent ? Pourquoi Chrirac n’utiliserait il pas l’article 16 pour éteindre le feu des banlieues?

jose m. ♦ 09.11.05 | 17h29 ♦ Il faut que la France refuse son arrogance (de quoi?) Gaulienne et republicaine. Il faut surmonter la crise de qualité des politiciens (DE LA DROITE À LA GAUCHE) et des politiques.Il nous faudrait la qualité et la courage-verité d’un Delors. À continuer comme ça, les gauches seront responsables pour la fascisation de la France. Pour sauvegarder les vrais valeurs sociales il faut substituer cette intenable "France sociale" par le "social possible". Ça devrait être la mission des socialistes.

Joseph V. ♦ 09.11.05 | 07h34 ♦ On a les Jacqueries que l’on mérite ! A lire la liste des mesures ’sociales’ qui sont annoncées : on se surprend à penser que les idées sont là et on s’étonne qu’elles n’aient pas été prises plus tôt. Les rapports 2004 et 2005 sur les Zones Urbaines Sensibles sont édifiants.(http://www.ville.gouv.fr/index.htm)

JOSETTE S. ♦ 06.11.05 | 16h59 ♦ je suis désolée de ces jugements péremptoires de lecteurs ! et si on cessait de toujours juger ? et si on s’en tenait à se demander:et moi? que puis-je faire pour ne pas ajouter au drame ? j’habite, par choix, dans la rue LLucia (vous vous souvenez ou vous avez déjà oublié ? )j’y vis en toute sécurité entre "arabes" et gitans, depuis plus de 20 ans, et quand je le dis on ne me croit pas ! dommage:l’exemple est mieux que n’importe quel discours ! luttons contre nos propres "représentations"

JPG ♦ 18.10.05 | 17h03 ♦ Un monde plus sûr ? on y meurt moins ? Acceptons-en l’augure. Toutefois, afin d’équilibrer un peu ces "statistiques" bien optimistes, il serait bon de mettre en face les victimes civiles et de faire un bilan global. Le "résultat" pourrait en être bien plus troublant..

J-Pierre L. ♦ 05.11.05 | 18h39 ♦ Tout à fait d’accord. Les différents gouvernements socialistes ont laissé pourrir la situation (comme beaucoup d’autres dossiers d’ailleurs). il est temps de faire quelque chose et surtout que les parents reprennent en mains leurs enfants. A quand une marche de soutien pour l’assassinat de cet homme à Epinay qui prenait des photos pour son job?

JS L. ♦ 08.11.05 | 09h02 ♦ Bonne stratégie, oui, peut-être et encore, 12 nuits d’émeutes, c’est trop. Par contre, les termes employés (racaille, Karcher) pour la mettre en oeuvre ne sont pas les bons. Le reconnaître serait faire preuve de lucidité et contribuerait sûrement au retour au calme.

jtcml ♦ 04.11.05 | 15h12 ♦ ces révélations sur l’existence de "prisons secrètes" sont certes troublantes. mais s’appuyer sur le droit international pour les condamner est un peu léger. celui-ci fut en effet créé par et pour des États. or les nouvelles menaces comme le terrorisme n’émanent pas d’acteurs étatiques et les terroristes ne respectent pas vraiment les régles internationales. celles-ci sont face à un dilemme dont la complexité doit générer une réflexion sérieuse.

juanpablo ♦ 02.10.05 | 01h16 ♦ Que dire alors des dizaines de milliers d'Anglais qui s'installent en France, et notamment dans le Sud-Ouest ? Est-ce un signe du déclin anglais ?

JULES C. ♦ 08.11.05 | 19h06 ♦ JMC reconnaît la "maîtrise collective" des élus..des forces de police.J’approuve. Il observe que le mouvement est insaisissable.J’approuve. Il affirme que le couple "fermeté-justice" énoncé par N. Sarkozy rassemble le pays.J’approuve. Il ignore que la crise s’étend dangereusement depuis 13 jours, qu’il y a nécessité pour renforcer l’action. Amalgamer l’application de la (et non pas "une") loi de 1955 avec des événements de cette époque est indécent. JMC est un "intellectuel" incendiaire.

JULIEN ♦ 06.11.05 | 17h56 ♦ "les nouveaux barbares"... Preuve de l’inassimilation des populations maghrébines qui se sont battues pour la liberté de la france et qui ml’ont reconstruite. Référence aux "barbaresques", ces ’autres’ que l’ont connaissait si peu vus de France, à part dans une stratégie punitive et dominatrice parce qu’ils étaient les autres et que nous, nous étions nous, et donc dans le droit.

Julien C. ♦ 11.11.05 | 16h07 ♦ Voilà comment un homme assoiffé de pouvoir va créer des affrontements entre des « communautés » qu’il créé artificiellement ! Ou comment promouvoir le modèle anglo- saxon et jeter à bas la laïcité ? Ce n’est plus un pompier-pyromane, mais un « émeutier » ! En faisant un trait d’humour, c’est au contraire lui qui devrait être expulsé pour incitation à la haine et atteinte à la sûreté de l’Etat.

jurpadi ♦ 02.11.05 | 17h48 ♦ ne jamais avoir à faire à la justice,certes mais encore plus lorsque l’on est faible, pauvre et laid... quelle chance alors a-t-on de prêter attention et d’obtenir une décision simplement juste à défait d’être comprehensive. l’autre drame c’est la multiplication de l’intervention du judiciaire de qualité souvent disparate voire douteuse. le mythe de l’examen à l’enm comme validant un savoir et partant une compétence. une autre plaie provoquée par nos grandes écoles: tous selon le même moule.

karine b. ♦ 11.10.05 | 00h42 ♦ Je m'effare encore que l'on puisse opposer ainsi "lois des marchés" et Service Public dans un conflit qui montre, comme pour le référendum du 29 mai dernier, l'attachenment collectif au bien public, qu'il soit de déplacement, de fourniture en énergie ou de santé... Il n'y a pas à opposer ainsi, sauf à le faire de manière rhétorique, le bien public et la propriété privée, car ce qui m'appartient (privé) n'est jamais qu'une parcelle d'un bien public que je m'octroie...

KARINE S. ♦ 12.09.05 | 22h21 ♦ Personnellemnt,j'ai toujours été choquée par ce ton doctoral conseiller-du-Prince des éditos du Directeur.Eclairer les consciences,certes.Mais donner des leçons,non.D'une part la France va mal parce que vous avez mal voté cette année. D'autre part la France se meurt parce que vous vivez trop vieux (depuis Pasteur)et le reste du Monde vous double dans toutes les courses.La faute revient à cette classe politique imbécile(qui ne lache pas le pouvoir)et cette élite égoïste(qui plie bagage).Reste JMC

Karl G. ♦ 17.10.05 | 19h09 ♦ La pire image du syndicalisme, ce n’est pas la CGT qui se bat jusqu’au bout à la SNCM, mais la division. Si l’action du 4 octobre s’achève en eau de boudin, c’est qu’au fond, l’unité ne s’était pas faite sur les revendications. Une nouvelle journée d’action, au-delà de la question de son utilité, aurait nécessité la précision du contenu revendicatif et de ce fait, comporté le risque de l’éclatement syndical. La spirale des défaites est bien née en mai 2003 avec la défection de la CFDT !

Karol z Warszawy ♦ 08.11.05 | 22h50 ♦ Le "nouveau Monde" serait-il en passe de se canardenchaînéiser?

Késako ♦ 20.10.05 | 11h38 ♦ Bien que mon opinion soit loin d’être politiquement correcte, je dirai simplement que si ces soldats français avaient été chez eux dans cette métropole qui assure (grassement) leurs salaires, rien de cela ne serait arrivé … Si leurs chefs (dont la "sémillante" ministresse en tenue de bal) tenaient à tout prix à leur faire assurer "des missions de sécurité", alors pourquoi pas dans le métro de Lyon ou dans les gares de banlieue de Paris, à 11 h du soir ! Mais le prestige de la France !

keuj ♦ 05.11.05 | 07h41 ♦ Le racisme et le mépris (deux émotions sociales) qui suitent des réactions de biens des lecteurs laissent pantois : on frémit à songer que bien d’entre eux pensent penser! Je choisirai donc de les stigmatiser, eux et leur inefficace fantasme de gros bâton répressif, mais aussi ceux, aussi répugnants, qui, depuis 68, refusent à l’école sa fonction de discipline : quand Ségolène Royal condamne les profs pour dureté envers les élèves, c’est Nicolas Sarkozy qui vient les récupérer avec les BAC...

kiribati ♦ 19.10.05 | 18h44 ♦ La rigidité et le goût du secret (et en conséquence le mépris du droit) sont des caractéristiques connues du général Ponset. Ce sont les caractéristiques d’un chef militaire. Mais la situation de l’opération "Licorne" est vraiment difficile, presque insupportable (par moments). Deux soldats y sonts morts en 2003 dans des circonstances douteuses. Il y a eu, peu après, une opération de "représailles", au mépris des règles de droit — où des Ivoiriens sont restés au sol. Qui en parle ?

kitanette ♦ 05.11.05 | 16h52 ♦ "La formule était pourtant la bonne" dit l’apprenti sorcier vis-à-vis une France qui brûle.

klop2008 ♦ 08.11.05 | 17h52 ♦ M Jean-Marie Colombanni, d’une manière générale j’apprécie vos éditos. Mais en ce qui cencernne celui- là je pense que vous êtes a coté de la plaque. Il se trouve que la loi de l’Etat d’urgence soit la seule disposition légale qui permette de rétablir l’ordre Républicain , avant l’appel de l’armée. Donc je trouve cette mesure adaptée vu les événements qui se déroulent depuis 12 jours. Les nombreux appels au calme de tout bord politique n’ont pas été entendus, donc lEtat d’urgence est logique

konsterné ♦ 14.10.05 | 15h46 ♦ "preuve d’un manque de solidarité confondant": Des offres d’aide ont été faites, des aides ont été apportées là où cette aide était (bien) reçue. Faut-il déclarer une guerre aux pays qui refusent de communiquer, et d’appliquer les procédures ? J’ai à peine commencé à lire cette éditorial, et pourtant, je n’en ai plus la moindre envie. Si le reste est de la même eau: au secours le journalisme.

Koutouzov ♦ 09.11.05 | 21h33 ♦ Il y a quelque chose de malsain à vouloir excuser des comportements criminels. Sarkozy a le mérite d’avoir appelé racailles ces délinquants qui font vivre leur entourage dans la terreur - c’est un jugement moral de base, quelque chose qui manque singulièrement dans l’article en question. Il faut quelquefois regarder la réalité en face, même quand on est journaliste au Monde.

L. F. ♦ 09.11.05 | 11h13 ♦ éditorial particulièrement lamentable.Oser tirer, en présence de la situation actuelle dans les banlieues, des conclusions de nature politique est mal venu, mesquin et même hors sujet.Pour l’heure et au vu des évènements, on ne peut reprocher A Villepin d’utiliser la législation dont il dispose plutot que d’en bricoler une en toute hate. A noter que les gamins pyromanes incriminés n’ont peut être pas toute la capacité intellectuelle nécessaire pour saisir le contenu et la nature de la loi de 55

L-aiguilleur ♦ 07.11.05 | 17h29 ♦ On a bien de la chance d’avoir encore "LeMonde"... Bravo pour vos efforts et votre travail. Et longue vie !!! L-aiguilleur (aka ptilou)

Lars ♦ 11.11.05 | 14h50 ♦ Constatons donc que personne, en parlant d’apprentissage ou de voies alternatives au bac généraliste, n’a évoqué son corollaire absolument nécessaire, c’est-à-dire une vraie "seconde chance", une vraie formation continue, une vraie possibilité de changer de carriere ou de monter en grade en cours de route. Si seulement on arrivait à ne pas réduire la notion de formation à la seule instruction scolaire, et la notion de culture à la seule école, on aurait moins de problème de voie de garage...

Laurent D. ♦ 20.09.05 | 23h17 ♦ A nouveau, N. Sarkozy met l'accent sur un point fondamental. Toutefois le texte mériterait d'être accompagné de propositions illustrant la finalité des réformes proposées. L'imprécision suscite d'inutiles polémiques fondées sur des interprétations contradictoires. Accorder l'autonomie aux universités, soit, mais à condition d'éviter de grandes disparités entre les différentes régions et de pouvoir maintenir la diversité de la recherche. Vouloir mieux financer c'est préciser comment on financera.

Laurent G ♦ 08.11.05 | 13h57 ♦ Le liseret bleu, la mise en page, les très nombreuses pages de pub pour des produits de luxe !!! Un instant, j’ai franchement cru que le facteur m’avait fait une farce et qu’il m’avait refilé un Figaro à la place de mon journal préféré.

Laurent G. ♦ 17.10.05 | 19h37 ♦ Les syndicats semblent il est vrai un peu vieillots, comme englués dans un corporatisme conservateur. Là où ils sont encore assez bien représentés "fonction publique" ils ne servent qu’à défendre certains acquis sans proposer d’idées nouvelles. Les syndicats ont perdu de leur superbe sans doute aussi avec la fin de la culture ouvrière.

LAURENT U. ♦ 12.09.05 | 19h36 ♦ Bravo pour cette article clair, lucide et courageux. Certaines réactions sont incroyables d'aveuglement: à croire que le modèle français est le meilleur et que tout va bien. Qu'on le veuille ou non, nous ne sommes pas seuls et le reste du monde se moque de nos tergiversations nationales. La France entière ne pèse pas le poids démographique d'une petite région chinoise. Nos angoisses et débats sans fin ne changeront pas la réalité. Il est temps de regarder les choses et le monde en face.

L'autre Stephane D. ♦ 20.09.05 | 23h54 ♦ Vos idees restent en fait tres interventionistes et bureaucratiques. Elle ne sont surement pas liberales. Si vous voulez vraiment attaquer le probleme e 1) faites payer l'universite, et cher. 2) Augmentez les bourses au merite. L'axiome est simple: Tout ce qui est gratuit n'a pas de valeur. C'est pour cela que les etudiants se barrent avant de finir. Si ils avaient du investir 20,000 Euro par ans, ils s'y investirait un peu plus.

Le nucléaire tue l'avenir ♦ 08.10.05 | 21h57 ♦ Si l'attribution du prix Nobel de la Paix à l'AIEA est indécente, ce n'est pas seulement parce que cette agence agit pour le nucléaire dit "civil", avec ses risques et ses déchets radioactifs légués aux générations futures. C'est AUSSI parce que l'AIEA porte une grande responsabilité dans la prolifération nucléaire à des fins militaires. Rappelons que le nucléaire dit "civil" produit de l'uranium enrichi et du plutonium qui permettent l'un comme l'autre de faire des bombes atomiques...

Le réveur ♦ 12.10.05 | 17h23 ♦ La corruption est inhérente au capitalisme et au marché. Avons-nous oublier "Elf" et ses avions renifleurs sans parler des frégates de Taïwan et autres scandales. S’il faut bien justifier "Les Paradis Fiscaux". Alors pourquoi chercher des poux dans les têtes de quelques hauts fonctionnaires corrompus qui ne sont que les comparses de quelques dignitaires de la Vème République. Après quarante sept années de monarchie républicaine il est grand temps de redonner le pouvoir aux citoyens

le rèveur ♦ 28.09.05 | 18h14 ♦ Le corporatisme voilà le fossoyeur des services publics et non les 35 heures. Il faut abolir les statuts particuliers et mettre le monde du travail sur un même pied d'égalité c'est-à-dire régi uniquement par le Code du travail. En somme mettre fin aux privilèges et à la gabegie. C'est là, a mon avis,la seule façon de sauvegarder nos services public du naufrage qui les guette un à un.

Le_Trouadec ♦ 22.10.05 | 21h49 ♦ A droite, un triangle maudit, un président qui manipule un premier ministre surtout là pour s’en prendre à un ministre de l’intérieur qu’on a réintégré dans un gouvernement qu’on l’a forcé à quitter lors de sa prise de pouvoir à l’UMP. A gauche, un bataillon de candidats qui sont d’accord sur un point et un seul: éliminer les autres. Des ambitions personnelles qui sont plus importantes, et de loin, que les idées et le programme. Tout cela est d’une absolue nullité...
Le_Trouadec ♦ 15.11.05 | 21h11 ♦ Je ne comprends pas bien comment la difficulté à licencier est un frein à l’embauche, et à celle des jeunes en particulier. On les embauche pour les licencier dès qu’ils ne rapportent plus de prime ? Ou on les licencie pour embaucher le copain suivant ? Chacun son tour, tu as eu tes six mois de travail, au suivant. Peut-être qu’il faudrait une prime de licenciement pour le patron qui licencie (il fait circuler le travail, après tout). Mais je crois que je ne comprends pas.

legourrier ♦ 28.09.05 | 18h02 ♦ Le ridicule et l'inconséquence de l'état comme des syndicats est évident mais il ne faut pas oublier que la compagnie concurente (Sardinia ferries et non Corsica ferries) est sous pavillon "italien" et l'origine du capital de cette société serait intéressant à connaître comme la nationalité des équipages et leurs conditions de travail. A noter également l'absence totale de service à bord des "Sardinia ferries" qui explique en partie la différence d'effectifs à bord.

legrosminou ♦ 28.10.05 | 18h19 ♦ Une constitution peut toujours être modifiée. Combien d’amendement plus ou moins mineurs depuis l’original de 1958: 10, 15 ? Ne serait-ce que pour accorder le droit de vote aux étrangers communautaires, suivant Maastricht en 1992. La veille, c’était anti-constitutionnel. le droit de vote local n’aurait aucun rapport avec l’octroi d’une double nationalité, la française. Le tribunal a privé des droits civiques, pas de la nationalité française.

LÉO MAKWAMBA ♦ 09.11.05 | 11h43 ♦ On peut pas à la fois parler d’impératif républicain de sécurité et bannir de son discours la justice sociale dont le socle dépasse les fondements de la république. L’humain est au centre de tout et cela doit être un impératif dont ne doivent pas se réclamer exclusivement les tenants d’une certaine sensibilité politique dite de gauche. Naïf ? Non ! Réaliste, en rappelant que l’histoire est jonchée de drames provoqués par la surdité et la cécité de ceux qui savent tout...

LEON W. ♦ 13.11.05 | 01h58 ♦ Lire les 1284 pages des contributions et motions du parti socialiste et en faire une analyse sérieuse devrait être pour la nouvelle formule du MONDE, une occasion d’informer intelligemment ses lecteurs. Mais avec Éric le BOUCHER cela tourne à la caricature grotesque, une <BOUCHERIE>. ABONNÉS ET ACTIONNAIRES DE LA SOCIÉTÉ DES LECTEURS, J’AI DÉCIDÉ DE VENDRE MES TITRES DU MONDE, CE JOURNAL DE <RÉFÉRENCE !> qui a trouvé de nouveaux financements <douteux> pour survivre et prospérer.

leongr ♦ 03.11.05 | 18h35 ♦ 30 ans ,et on continue à vouloir analyser , comprendre ,réanalyser de gauche de droite , pour le nième plan financé par l’argent des contribuables .Ce ne, sont pas les jeunes loubards , casseurs , cailleras , sauvageons ,qui me font peur ce sont les "adultes " abandonneurs d’enfants à big mother qui n ’en pouvant plus vont succomber aux charmes de "bigfacholitikement correct aux burnes démagotikement remplies.à coté Sarko fera figure d’enfant de coeur .

leonor c. ♦ 08.11.05 | 17h04 ♦ Il faut appeler un chat un chat. Assez d’ hypocrisie monsieur Colombani. C’ est facile d’ avoir votre discours, confortablement installe loin de la violence quotidienne des banlieues concernees. Comment avez vous la decence de justifier une expression par la violence, toute desesperee soit elle? POurquoi ces jeunes sont ils dehors en pleine nuit plutot qu’en train d’ etudier? Car leur avenir n’ est-il pas en definitive dans une recherche d’ excellence et de valorisation personnelle par l’ etude

libertal ♦ 07.11.05 | 09h47 ♦ Seule réaction possible à court tere: la répression. Mais que l’on se préoccupe enfin de l’école qui est, elle, la seule solution à long terme. Oui, le rôle de l’école est d’éduquer. Et non pas seulement d’enseigner. Et si l’on commençait par éduquer les professeurs à exercer ce métier qu’ils ne connaissent pas ?

Lindien... ♦ 07.11.05 | 19h16 ♦ La fracture est sociale, au sens le plus large et le plus tragique. Il suffit, pour s’en convaincre de lire certaines contributions haineuses de droite et d’extrême droite sur le forum du Monde consacré aux "émeutes dans les banlieues". 50 ans pour rien. Désolant. J’ai l’impression que c’est trop tard pour tout.

Line X. ♦ 06.11.05 | 11h46 ♦ Les mafias des cités n’ont pas d’intérêt dans les débordements actuels. D’autres pays favorisent la paix sociale: Finlande, immeubles socialement mixtes; GB, policiers non-armés sauf exception. Nous nous contentons d’isoler nos pauvres dans des ghettos géographiques et culturels. Maintenant, l’interruption des violences va être d’autant plus difficile qu’elles ne sont pas plus organisées que nos élus, dont la réponse est une répression à tendance totalitaire, qui touche surtout les pauvres.
Line X. ♦ 08.11.05 | 21h35 ♦ À défaut de contrôler les émeutiers ou même la police (cf article de Dominique Dhombres), on aime autant contrôler l’info. En donnant de l’argent à l’UMP, vous obtiendrez une information encore plus censurée sur internet ! Bientôt vous ne saurez même plus dans quelles circonstances votre voiture a brûlé…

LIONEL P. ♦ 11.11.05 | 14h00 ♦ Oui le Parti socialiste n’en a pas fini avec son inclinaison naturelle au conservatisme social: il baigne dans l’imagerie d’Epinal et la bonne conscience d’une vieille république laïque, fière de ses droits de l’Homme. Quand il aura enfin pris conscience de l’apartheid à la Française et de sa co-reponsabilité dans sa constitution, il sera enfin temps pour lui de construire un projet pour tous les Français, y compris ceux issus de l’immigration.

louis breg. ♦ 19.10.05 | 12h27 ♦ Combien de "Syndicats ou Coodinations" en France qui représentent environ 5% de vrais Syndiqués à jour de leurs cottisations?... Bien sûr parmi eux il existe de vrais militants dévoués corps et âme mais combien sont-ils?...et la plupart du temps le Medef s’arrange pour les éliminer!...à quand le sabordage des restes des centrales syndicales pour reconstruire UNE ou DEUX Cantrales au maximum.... un voeu pieu sans doute....hélas

LOUIS MARIE P. ♦ 23.09.05 | 14h13 ♦ Les propos de Monsieur de Villepin ne sont pas surprenants: ils se situent dans la droite ligne du bonapartisme, cette forme aussi autoritaire qu'inefficace de faire de la politique, avec laquelle une bonne partie de la droite n'a pas encore su rompre. Plutôt que de se livrer à de purs effets d'annonce, il vaudrait mieux réfléchir à la question de savoir si notre droit est en mesure de répondre efficacement à la situation.

LOUISE L. LAMBRICHS ♦ 21.10.05 | 17h38 ♦ Si la justice internationale n’est plus la justice des vainqueurs, c’est aujourd’hui la justice des puissants. Concernant la Yougoslavie, l’Angleterre et la France ont pesé pour faire prononcer, en 1991, un embargo sur les armes qui ôtait à la Croatie et à la Bosnie tous les moyens de se défendre face à l’agression grand-serbe. Qui jugera cette décision criminelle, prise par le Conseil de Sécurité, et qui a permis l’occupation de la Croatie puis déterminé toute la suite de cette guerre ?

LP ♦ 07.11.05 | 08h12 ♦ La place n’est plus aux politiciens et philosophes de tous bord mais aux sociologues... Ce que je lis ou entends depuis 11 jours fait la part belle à la politique et à la polémique (sport typiquement français...), mais il serait temps de réaliser que nous assistons en France à l’émergence d’un gigantesque JEU VIDEO GRANDEUR NATURE. Que nos penseurs et politiques daignent se pencher sur ce que représente l’offre de loisirs pour les jeunes (jeux, films, clips) et le parallèle sera facile à faire.

luc___ ♦ 06.11.05 | 21h34 ♦ De droite, de gauche ou du centre, un ministre doit avoir un minimum de tenue, et ne pas jouer à l’excité. Imaginons que ce demain cet individu obtienne le bouton de la force de frappe...

Lucie M. ♦ 07.11.05 | 09h22 ♦ Si nous en sommes là c’est à cause du PS et en particulier à Mitterrant-M.Sarkozy dit tout haut ce que tous les français et même Mrs les Ministres pensent tout bas. Mrs du Gouvernement vous devriez vous rallier à Mr.Sarkozy mais Vous pensez plus à vos fauteuils en cuir et vos privilièges qu’à la Sécurité des Français et à la Patrie. Démocratie ne veut pas dire foutoir. Ces jeunes ont la chance d’être en France s’ils ne sont pas contents qu’ils aillent ailleurs. RETABLISSEZ LA LOI FRANCAISE -

Lucrece ♦ 04.11.05 | 18h56 ♦ Depuis 2002, les meurtres, les violences graves contre les personnes et les biens, les attentats en Corse, les bavures policières... augmentent fortement. Que fait M. Sarkozy de Nagy-Bocsa ? Il bombe le torse, il truque les statistiques, il diminue le nombre de policiers dans les banlieues pauvres, et maintenant, pour couronner le tout, il jette de l’huile sur le feu. En plus d’être totalement incompétent, cet homme est dangereux.

Lupac84 ♦ 08.11.05 | 16h34 ♦ L’histoire se répèterait-elle ? Le citoyen serait-il dans l’incapacité de se mettre dans la posture d’une personne qui décide de son avenir plutôt que celle de réagir sans tenir compte du passé. A cela s’ajoute la volonté de limiter à 14 ans la durée de scolarisation pour les jeunes des "banlieues", c’est à dire mettre au ban encore une fois de plus

Maggie ♦ 20.09.05 | 18h08 ♦ Si les deux tiers des etudiants americains inscrits en premiere annee sortent diplomes,ca doit etre tout simplement parce que ceux qui peuvent s'inscrire,avec les droits d'inscription eleves que l'on connait, sont uniquement ceux qui auront les moyens de poursuivre leurs etudes! Et non pas parce que le systeme americain est superieur.En revanche,il est vrai que les enseignants en France decouragent les etudiants,en attribuant des notes particulierement basses.

malek b. ♦ 05.11.05 | 15h31 ♦ d’accord avec gérard sur la régression tribale mais elle reste le seul choix de certains. quant au modèle français, c’est bien celui que l’on voit. pour avoir vécu dans une banlieue du nord du pays, votre nom, vos qualités, vos efforts, votre intelligence, ne pèsent pas lourds face à des préjugés tenaces et absurdes. Cela ne facilite que la rancoeur voire dans le cas de certains ... la haine pure et simple. la france n’assume pas son passé colonialiste et une génération en paye le prix fort.

Manuel INTELLO ♦ 11.11.05 | 10h41 ♦ L’apprentissage mérite, comme l’ensemble du système scolaire, une réforme de fond pour décloisonner et individualiser les parcours et réduire la reproduction des inégalités sociales à l’école. L’accès dès 14 ans à cette filière ne serait plus incompatible avec le souhait des acteurs de terrain de voir élever l’âge de la scolarité obligatoire (dont l’apprentissage fait partie) jusqu’à 18 ans pour faciliter l’accès de chaque jeune à la qualification qu’il aurait vraiement choisie.

Marc A. ♦ 13.09.05 | 14h34 ♦ J'ai quasiment lu les 77 réactions, eh ben ya du boulot pour convaincre tous les idéalistes d'un autre temps qu'il faut croire à ces faits avérés(et qu'il ne s'agit en aucun cas de discous libéral, pro sarko,...). Réagissons de manière positive et optimiste. Mettons-nous à la tâche pour sortir notre pays de sa mauvaise passe actuelle !!! Dans quelques années, nous serons le pays le plus peuplé d'europe, ne ratons pas le train des réformes pour lui redonner sa grandeur.

Marc C. ♦ 09.11.05 | 12h18 ♦ Je pense que c’est Monsieur Colombani qui est en pleine fébrilité. Son éditorial est absolument hors propos. Privilégier l’insulteur n’est pas très judicieux dans les circonstances actuelles. Et bien sûr il n’avance rien de constructif pour demain. Est-ce cela la nouvelle formule du Monde? PS Quant aux sondages, ce n’est pas la première fois que les questions posées n’obéissent pas à la déontologie de base en la matière, à savoir la neutralité du sondeur.

MARC D. ♦ 04.11.05 | 21h15 ♦ Pour répondre à Superanonyme (puisqu’il ne mentionne même pas son pseudo), je ne trouve pas que les lecteurs du Monde soient tellement plus racistes que ça. Ils parlent de bandes, pas de races. C’est pas leur faute si sur les images qu’on nous montre, les origines des participants ressortent un peu. Quant à ceux qui reprochent la disparition de la police de proximité, qu’ils demandent à des épouses de policier, qui se font agresser dans les supermarchés, ce qu’elles en pensent.

Marc W. ♦ 21.10.05 | 12h42 ♦ Née dans l’Europe des 6, la politique agricole a survécu dans l’Europe des 15, mais est en plein naufrage dans l’Europe des 25: en effet, l’Europe des 25 est sans budget en raison de la PAC ! L’ouverture des négociations d’adhésion de la Turquie parachève l’absurdité: les gouvernants français ont été incapables de choisir entre une Europe structurée ou sa dilution en zone de libre échange. La France est non seulement isolée, mais incohérente. Y a-t-il un pilote dans l’avion ?

Marco ♦ 27.08.05 | 16h46 ♦ J'aime bien cet article qui avance une idée originale. Dans le même ordre d'idée, ne faudrait-il pas familialiser la Politique Agricole Commune (PAC) pour que les couples homosexuels ne soient pas lésés par l'augmentation du prix du pétrolé sans TIPP?

Marco Sange ♦ 06.11.05 | 09h53 ♦ Dans son "souci d’efficacité et de pragmatisme", comment Nicolas Sarkozy peut-il affirmer que sa politique depuis quatre ans est la bonne, alors même qu’elle aboutit aux violences que l’on sait? N. Sarkozy fantasme sur SES chiffres. Sa politique a fait ses preuves,dit-il. En octobre 2005, 17% de crimes et délits en moins par rapport à 2001. C’était avant les conséquences de SA politique. Aura-t-il l’honnêteté de comptabiliser les crimes et délits de ces derniers jours,où cela ne compte-t-il pas?

marian ♦ 30.10.05 | 01h51 ♦ Europe grillagée. Europe frileuse, peureuse, soumise aux lois du marché, un marché qui se nourrit du sang, de la sueur d’hommes et de femmes qui demandent à"vivre"dans la dignité de non-esclave. Europe miroir aux alouettes...Playdoyer efficace. On reconnaît là le grand style de Tahar Benjelloun de "Moa le fou". Merci de nourrir si bien notre réflexion qui aurait tendance à devenir chloro-formatée.

Marie ♦ 07.11.05 | 18h28 ♦ je ne veux pas un nouveau"Monde" mais plutôt un retour à l’ancien, d’il y a environ une vingtaine d’années. On va voir...

Marie J. ♦ 31.10.05 | 15h32 ♦ Je suis étonnée de la manière dont le rôle de la prévention dans le traitement des violences urbaines, est occulté, voire ignoré. J’ai vainement cherché sur le site de la ville de Clichy sous Bois l’existence d’équipes d’éducateurs relevant de la Prévention Spécialisé. Or, la mise en place de ces équipes de professionnels diplômés ( et non pas d’emplois jeunes ) est de la compétence des conseils généraux et des municipalités, depuis les Lois Defferre, à savoir 1984. Quid de cette situation ?

Marie-Claude B. ♦ 15.10.05 | 13h22 ♦ Quelqu'un peut-il me répondre! Pourquoi le virus n'a pas "muté" - permettant ainsi une pandémie avec infection d'homme à homme- depuis sa présence en Asie (plusieurs années)? Pourquoi devrait-il "muter" rapidement lors de son développement en Europe? diversité climatique favorisant le virus de la grippe? nos poules (ou nous mêmes) ont-elles un patrimoine génétique particulier? hystérie? désinformation? (la commission a annoncé en premier l'absence du H5N1 en Turquie avant de se raviser...)

Marlène M. ♦ 07.11.05 | 18h13 ♦ Quel optimisme faut-il avoir pour attendre que M. Chirac, plus ou moins au pouvoir depuis plus de 30 ans, "agisse"... Consternant.

Marre du nationalisme ♦ 13.10.05 | 17h13 ♦ D'un "ancien ministre, ancien président du Conseil Constitutionnel", on attendait un peu plus d'ouverture d'esprit. L'argumentation anti-Turquie n'est qu'un avatar de l'effet "plombier polonais": l'UE, oui à la rigueur si cela procure des avantages à la France, et peu importe le reste. Et si l'UE apportait la paix et la stabilité, accomplissant son projet fondateur, en dehors de la petite europe géographique, où serait le mal? Et renoncer à 1% de croissance en serait-il un prix excessif?

MarsNet ♦ 13.09.05 | 13h17 ♦ Si la gauche avait pour autre projet que de mettre en selle Bové ou Fabius pour 2007, on n'en serait pas à se dire que JMC a raison de shooter dans la fourmillière. On ne restera pas dans la course avec les Chinois en fauchant les OGM, en abandonnant le nucléaire et en rêvant de la Star'Ac. Au boulot !

Martin L. ♦ 12.11.05 | 17h42 ♦ Certes, le cap pris par cette nouvelle grande coalition semble austère, mais il faut ici saluer le consensus trouvé entre ces 2 grandes forces politiques opposées. Sans pouvoir imaginer un tel scénario en France, notre PS et notre UMP se renvoient pour l’heure la balle de part et d’autre sans proposer non plus de vrais changements. La sinistrose est bien de ce côté du Rhin pour le moment!Laissons du temps au gouvernement pluriel de Mme Merkel, la France n’a plus sa place de donneuse de leçons!

Martine R. ♦ 08.11.05 | 20h04 ♦ Heureusement,quelques voix soulèvent sans ambiguité le réel danger d’une telle mesure

Mathias ♦ 09.11.05 | 20h57 ♦ Consternant. Mettre un tel édito en une du Monde nouvelle formule, et reléguer Plantu aux bas de pages, c’est presque une attitude de petit casseur de banlieue qui brule le peu qui lui reste! Il est grand tant que la rédaction du Monde et ses fidèles lecteurs reprennent en main ce paquebot qui coule. Il n’y a presque plus de lecteur du Monde dans les amphis... Ce journal mourra de l’inconséquence de ses dirigeants!

Mathieu P. ♦ 04.10.05 | 18h19 ♦ Votre édition électronique ? Elle a bien baissé dernièrement. Sous couvert d'offrit d'avantage d'articles similaire à celui envoyé par mail, vous n'envoyez plus qu'un extrait qui contraint à revenir sur votre site une fois encore pour RElire l'article dans son entier. L'interêt de s'envoyer un mail de l'article pour l'abonné que je suis n'en est plus un, sauf pour vous qui ne manquerez pas de facturer la consultation ultérieur. Etrange conception du service aux abonnés !

Mathieu R. ♦ 13.09.05 | 08h17 ♦ L'analyse pourrait être plus nuancée, mais le constat est là, difficile à entendre, mais véridique. La pensée unique n'est pas celle que l'on croit: aujourd'hui, ce sont les vestiges du gauchisme français qu'il faut abattre si nous ne voulons pas rester sur le quai en regardant les pays émergents nous faire la nique.

Mathilde S. ♦ 04.11.05 | 16h56 ♦ Bravo, M. Lenoir, pour ce magnifique article.

Matin ♦ 04.11.05 | 06h53 ♦ La question "qu’y a-t-il de commun entre Heidegger et Freud qui pourrait expliquer, etc." est naïve ou sophistique. Qu’y a-t-il de commun entre le chien, constellation céleste, etc. et le chien, animal aboyant, qui pourrait expliquer qu’ils portent le même nom? L’imagination des astronomes? Reconnaître pour conclure, que "nous n’en avons pas fini avec la transformation du monde" est un confondant pléonasme. Les réactions" Merci, J.L. N." sentent l’ex-voto

maurice a. ♦ 07.11.05 | 23h12 ♦ Decidement le Monde a du mal a se detacher de l’utopie socialiste.

MAURICE B. ♦ 08.11.05 | 12h35 ♦ Illusion ou réalité ? L’impression d’être noyé dans la pub, par pages entières ! Les grandes photos couleurs, qu’apportent-elles de plus que les mots ? Je souhaite le retour à la sobriété.

Maxime P. ♦ 30.10.05 | 20h45 ♦ Je ne suis pas d’accord sur le mot anti-patriotique. La nouvelle aristocratie n’est pas anti-patriotique, c’est à dire contre la patrie, la nation, mais plus apatriotique, dénué d’attachement à la patrie.
Maxime P. ♦ 15.11.05 | 22h03 ♦ Affligeant... Le degré zéro de l’objectivité et de l’analyse. Piotr Smolar dissimule très mal son admiration pour M. Sarkozy et sa manière de sous-entendre le "bon sens" et "l’intuition" de l’actuel Ministre de l’Intérieur ne trompera personne. Surtout lorsqu’il rappelle qu’"il faut se mettre à l’écoute du citoyen-client" et que l’intérêt général n’est pas la priorité de Nicolas Sarkozy.

merci à Vu de l’étranger 04/11 8:41 ♦ 04.11.05 | 20h28 ♦ 100% d’accord avec lui. Mais ici le débat est biaisé par les arrières pensées politiques, à commencer par celles de l’éditorialiste. On le voit clairement à la lecture de ce forum.

metalogique ♦ 02.11.05 | 17h15 ♦ Je ne sais pas, mon Père ! Ma vie a été douloureusement marquée par les interdits sexuels posés par l’Eglise. L’aveu de l’abbé Pierre, aujourd’hui comme hier, dit surtout ceci : il est possible d’avoir une vie sexuelle hors normes ecclésiales et d’être l’abbé Pierre, un être éminemment bienfaisant. Ce que vous dites est vrai mais autocentré. La priorité aux pauvres s’applique aux pêcheurs. Il y a des souffrances plus grandes que celles des privilégiés de l’Eglise, dont vous êtes heureusement.

Michael ♦ 07.11.05 | 18h53 ♦ 18h52 toujours rien en ligne rassurez-moi il est en kiosque...;-))

Michel D. ♦ 09.11.05 | 00h27 ♦ J’aime bcp la nouvelle maquette, plus lisible que l’ancienne, et le format un cahier. Contenu: pr le moment très satisfait. Bravo pour la typographie. Les photos : presque toutes inutiles, comme celles de p 1, 3, 6, 10, 12haut, 14, ... Seules ok: p 4, 12bas, 27, 34-35 (édition datée 8 nov). Pour moi: supprimer presque toutes serait mieux, elles n’apportent RIEN. 1er prix de l’inutile : p 20. Illustr. comme p 38 : inutile, du papier perdu. Enfin j’abhorre ces monstrueuses publicités.

Michel Frontère ♦ 05.11.05 | 16h08 ♦ "je ne fais aucun amalgame entre les voyous et l’immense majorité des jeunes de banlieues qui ne songent qu’à réussir leur vie", le problème c’est que justement une large majorité de nos compatriotes pense qu’un amalgame a été fait. Et un pays qui paraît déclarer la guerre à sa jeunesse est un pays au bord du gouffre. Il appartient au président de la République, garant des institutions et de la concorde sociale, de prendre enfin ses responsabilités.

MICHEL M. ♦ 09.11.05 | 09h46 ♦ Il est légitime que les responsables politiques condamnent avec fermeté le recours à la violence et les actes de vandalisme. Mais je déplore comme beaucoup d’autres leur incapacité à adresser aux jeunes des banlieues, qui ne sont pas tous des casseurs, des paroles d’humanité montrant que l’on comprend leurs difficultés. Les actes de violence sont injustifiables mais ont eu le mérite d’attirer notre attention alors que nous étions restés sourds aux avertissements dits sur un ton raisonnable.

MICHEL S. ♦ 08.11.05 | 15h45 ♦ Il est vrai que la référence à une loi conçue au temps des "événements d’Algérie" pose question. De là à conclure que Dominique de Villepin n’a pas encore les nerfs d’un homme d’Etat, je trouve que Jean-Marie Colombani se lâche un peu dans l’expression de ses jugements. Manquerait-il de nerf ??? !!!

michel_carriere ♦ 30.10.05 | 02h19 ♦ Une fois de plus Nicolas Sarkozy a su dépasser une stratégie de position "droite gauche" pour affirmer ses convictions, quels que soient les réactions et les commentaires qu’il savait devoir provoquer. Une démocratie du 21 ème siècle pour le 21 ème siècle, en retenant le meilleur du passé et de la tradition et en l’associant au meilleur du progrès et de la réflexion, cela déplaît, bien sûr, aux thuriféraires habituels de la classe politique.

Michel+B ♦ 13.11.05 | 14h25 ♦ le premier message symbolique que l’on pourrait envoyer à ceux qui ont un comportement délinquant, c’est qu’ils sont les premiers reponsables de leur situation. Sûr, que ce n’est pas facile quand on est immigré et cela ne l’a jamais été. Et plutôt que d’attendre d’hypothétiques milliards, c’est sur leur seul courage et capacité de travail qu’ils doivent compter. Il faut (fortement) récompenser ceux qui font des efforts pour s’en sortir et être sans pitié pour ceux qui sacagent leurs chances.

michèle c. ♦ 09.11.05 | 12h00 ♦ Il est inconcevable que Mr Sarkozi qui, par ses propos, a soufflé sur le feu, continue à parler au nom des français. Ce monsieur nous déshonore et doit quitter sa fonction.Je souhaiterais, quant à moi, un grand mouvement qui exige cette démission.L’idéologie de l’extrême droite peut avancer masquée.

Michele R. ♦ 06.11.05 | 16h22 ♦ Pourquoi pas de couvre feu et l’intervention de l’armée ?

micheline t. ♦ 19.10.05 | 17h13 ♦ était-il necessaire de donner en pature un général à la presse j’ai mal à la France.merci mam avec vos etats de services c’est normal.

Minh ♦ 07.11.05 | 15h28 ♦ "Sans pour autant essayer de comprendre le pourquoi du comment et préférant se baser sur des préjugés pour porter un jugement à la hâte, dans le vent. Non, non, décidément un monde nous sépare alors foutez-moi le camp. C’est clair, je pense vous avez saisi la sentence, La France est accusé de non-assistance à personne en danger, coupable crient les cités, mais l’Etat malgré ça nous fera payer les dégats." paroles des suprêmes NTM - "mais qui paiera les dégâts ?" - 1993

MLM ♦ 20.09.05 | 21h09 ♦ Excellent! Enfin des idées rafraichissantes! Vivement que vous preniez le pouvoir, monsieur le président de l'UMP. Ah, mais vous y êtes déjà? Suis-je étourdi...On est comme ça les chercheurs, tête en l'air et naïfs. Et puis on vote mal. Continuez, continuez, messieurs de la droite réformiste: encore quelques idées géniales et nous rattrapperons la Corée du Sud.

Mmac ♦ 07.11.05 | 17h37 ♦ N’ayons pas peur de le dire: les Français, dans l’ensemble, n’ont pas pour soucis premier les conditions de vie des immigrés, furent-ils Français comme eux. Comme hier face aux Juifs, traités comme des sous-hommes, dans leur for intérieur ils se disent: nous seront mieux sans ces paumés. Or, il a toujours existé en France des résistants, des humanistes et des hommes droits pour dire: la France est une terre d’accueil, chacun doit y avoir sa chance. Ces voix-là sont aujourd’hui rares. Dommage!

Mondialiste patriote ♦ 29.10.05 | 18h25 ♦ Tout d’abord merci au Monde et ELB de produire des artcles de qualité celui-ci, et d’autres (cette semaine). Merci particulièrement de souligner queles Etats européens se doivent de proposer des formations de haut niveau, qui profiteront certes à l’élite, mais à terme également à tous. Les commentaires des élites qui gagnent beaucoup parce qu’elles travaillent beaucoup me font réagir. Ayant moi-même féquenté l’élite (ENS), l’ayant formé (prof en CPGE) l’analysant (ma deuxième vie) (...)

mostafa M. ♦ 08.11.05 | 19h55 ♦ Quel gâchis,quel aveuglement de nos hommes politiques.Vivent-ils au France,moi je dis oui,que font-ils:préparer les prochaines élections.Etles français :attend re les prochaines campagnes élec- torales.De plus Le petit peuple paiera les dégâts. Les politiques savent-ils dans quelle souffrance vivent ces jeunes: incompris dans leurs propres familles,rejetés à l’exterieur.Ils sont complétement détraqués.Il faut un homme providentiel pour les faire renaître.

mouloud ♦ 01.10.05 | 16h08 ♦ Eric Le Boucher, qui semble croire qu'en politique tout est affaire de technique (libérale, of course), sait-il ce qu'est la démocratie ? Peut-être. Aime-t-il la démocratie ? Pas sûr...

mt ♦ 12.10.05 | 15h15 ♦ Ce n'est que du théâtre, rien de plus que du théâtre... aucune révolution dans tout celà. Comme Duchamp, grand humoriste, que malheureusement on a pris au sérieux et qu'on cite à tour de bras, alibi de la non-pensée. Observer le réel demande des stratégies, des dispositifs et des techniques qui faussent les résultats (on sait que la caméra est là et que c'est un jeu). On appelle ça la fiction, et ce n'est pas bien nouveau.

Mylene baum ♦ 03.11.05 | 18h43 ♦ L’association des deux auteurs me semblent difficile. mais ce sont les deux symptômes de notre incapacité à assumer que nous construisons notre histoire et que les auteurs nommés de manière opposée il me semble, ont déconstruit notre vision de l’être pour nous confronter à la nudité de notre existence ,sans autre voute étoilée que celle du vide sidéral de notre responsabilité à rendre cohérent le faire et le dire, malgré notre tendance perpétuelle aux refoulements de récits-labsus!

NABNAI ♦ 02.11.05 | 13h43 ♦ Le déparapage du Président Iranien est significatif du malaise que connaît notre civilisation. Les réactions de certains lecteurs sont elles aussi inquiétantes. Personnellement je suis loin d’être d’accord avec la politique menée par Israël mais ce n’est pas pour autant que je fuis mes amis Juifs Français. Ne confondons pas nationalité et religion. C’est apparemment ce que certains d’entre nous font allègrement. C’est pourtant le plus fort facteur d’importation du conflit dans notre pays...

NATHALIE N. ♦ 09.11.05 | 21h18 ♦ 1) Suisse vivant en Angleterre, il dit "nos ghettos". MAis ils ne sont pas les siens ! 2) Il la situation des musulmans en la comparant des arrabes ou des asiatiques. C’est une religion, pas une nationalité. 3) Si le problême est économique, sur quoi il a raison, pourquoi parle-t-il de façon obsessionnelle de la place de l’Islam en France. Il a vite été établi par les médias français que ces jeunes n’étaient visiblement pas manipulés. La pensée de TR est tjrs aussi dangereuse.

Nawak ♦ 23.09.05 | 16h39 ♦ On sabre les budgets de recherche, de l'enseignement, on privatise les bijoux de famille, on innove plus, on ne créé plus on fusionne, bref quel valeur aurons-nous à offrir dans quelques années, hormis une plateforme touristique pour classes moyennes indienne et chioinse... Il serait peut-être temps de réactiver la machine au lieu de subir tout ce qui se passe autour...

Nbarch ♦ 08.11.05 | 17h44 ♦ Effectivement une profonde incomprehension s’est installé au sommet de l’état. Si Mr Sarkozy avait fait des excuses suite à ses propos pour le moins provocants, les choses se seraient beaucoup mieux passées

Nelson B. ♦ 05.11.05 | 22h56 ♦ Les violences ont baissé? La belle affaire. Peu de gens sont dupes des chiffres. Il faut ne pas avoir vécu en banlieue pour se rendre compte que rien ne change: les opportunités sont, bien que possibles, difficiles à obtenir. Efficacité? Pragmatisme? Et dans un an quelle sera l’importance dans les débats de la banlieue, et encore mieux, une fois que les campagnes politiques seront achevées? Pour une fois que l’on essaie de traiter le fond du problème. La publicité personnelle ne suffit plus.

nico30 ♦ 09.11.05 | 00h15 ♦ cher max, en réaction à ton petit communiqué, j’ai deux remarques à faire. Premièrement, ce n’est pas parce qu’on a 15 ans qu’on ne va pas mourir demain. Deuxièment, tu ne dois pas lire Le Monde depuis assez longtemps pour écire ce que tu as écrit. Ici, ceux qui vont crever demain comme tu dis, on ne s’en fout pas !

Nicolas L. ♦ 20.09.05 | 16h01 ♦ Deux pages bien creuses...:(

Nicolas O. ♦ 13.09.05 | 13h06 ♦ "Jean-Marie Colombani à son rang", celui de cette France qu'il décrie, se faisant le chantre d'une économie libérale mondialisée qui ne tuerait que ceux qui restent inertes? La France ne va pas bien c'est un fait, mais le grand modèle neo-libéral Américain que certains envient içi va encore plus mal. Il suffit de regarder les insuffisances sociales et humaines mises au jour par Katrina... Une inertie face à la detresse des plus démunis toujours inimaginable içi.

nisard ♦ 20.10.05 | 14h11 ♦ Il faut arriver à comprendre qu’une politique cohérente de la part de la France en matière de développement (but affiché du cycle de Doha, de l’UE et d’Etats comme la France) passe nécessairement par une ouverture de nos marchés aux produits issus de l’agriculture du Sud. Préserver les intérêts de nos agriculteurs est fondamental mais n’oublions pas les enjeux mondiaux que cachent ces subventions.

No² ♦ 09.11.05 | 06h53 ♦ A mon humble avis, un très bon texte. L’islam n’est probablement pas en tant que tel source des conflits dans les banlieues aujourd’hui; et ce n’est pas la différence culturelle ou religieuse qui met les gens au ban de notre société. Ca paraît par contre hallucinant que ce soit qqun comme Ramadan qui écrive qqchose comme ça. Quant à la violence, la resteindre par la force ne fera que l’étouffer ... la comprendre permettrait de la combattre.

Noël F. ♦ 04.11.05 | 15h33 ♦ La torture éxiste sous plusieurs formes. Comme interrogatoire, comme punition, ... Je pense que les camps américains éxistent à titre de vengeance de la "torture" morale qu’ils ont subi le 11 Septembre. Ce qui est sûr c’est que la torture est une pratique à parti pris et je dirais d’offensive. La considération du fait que cette torture soit le mal oubien un mal nécesaire dépendra de l’appartenance à ce parti...

nooryasmine ♦ 08.11.05 | 20h39 ♦ bien vu M.Ramadan j’espère que votre phrase de conclusion sera prophétique

NORBERT O. ♦ 07.11.05 | 22h05 ♦ "Possibilité de couvre-feu dès mercredi matin (Matignon) AFP 21h29" Un couvre-feu dès le matin? Bigre, voilà qui est sérieux...

Nostra ♦ 06.11.05 | 16h17 ♦ Tant les gouvernements de gauche que les gouvernements de droite n’ont pas reussi a apporter une solution au probleme de l’integration. Police musclee a la Sarko ou de proximite style Jospin, rien n’y fait. Plutot que de politiser a des fins electorales un probleme aussi serieux que grave il faudrait plutot que les dirigeants des deux familles politiques, Droite et Gauche soutiennent ensemble un etat d’urgence qui viserait a ramener le calme avant d’assumer les decisions politiques qui s’imposen

occitanialibre ♦ 02.11.05 | 14h19 ♦ il est logique d’exprimer son amertume sur une décision tant sur sa forme que sur son contenu. Mais, notre pays a-t-il les moyens de s’offrir 100 commissions rattachées au Premier ministre ? A-t-il les moyens de financer le plan, le conseil supérieur des impôts, le conseil d’analyse économique, l’OCDE, l’INSEE et d’autres encore ? Le temps est venu de rationaliser nos outils et de les mettre véritablement à disposition de l’action publique. Ceci, dans le respect des institutions et des hommes

OIF2005 ♦ 21.10.05 | 15h23 ♦ Restons serieux. Si dans l absolue l on peut se rejouir de voir prendre corps une ebauche de justice internationale comme dans le cas evoque de Milosevic, il en va bien autrement pour ce qui est de Saddam Hussein. Il est trop facile a present d invoquer la soit disante legitimite internationale et independante du PTIY onusien. Doit on rappeller ici que l ONU a tout fait pour empecher que le sanglant dictateur ait a reconnaitre ses crimes ? Les Etats-Unis,et personne d autre, ont permis cela.

Olivier C. ♦ 14.10.05 | 15h48 ♦ N’oublions pas que le virus mutant qui serait capable de se transmettre d’homme à homme n’existe peut-être pas encore. En tout cas il n’est pas identifié clairement. C’est cette souche qui représenterait le plus fort risque pour la santé public. Et rien ne permet de dire que le vaccin contre le H5N1 sera effectif contre cette mutation. L’équation devient donc nettement plus complexe: comment lutter contre un ennemi futur qui n’existe peut-être pas encore ?

olivier S. ♦ 23.09.05 | 16h48 ♦ Personne n'est dupe dans cette histoire. (sauf nous, comme d'hab.) Evidemment les déclarations de De Villepin font chaud au coeur et ne changent rien à rien. C'est une meilleure méthode de communication que de ne rien dire du tout, ce qui ne donne même pas chaud au coeur. Après tout Villepin dans l'absolu a raison, l'idée est d'ailleurs partagée par toute la classe politique. Bonne occasion de l'ouvrir au contraire je dirais:-)

Olivier T. ♦ 09.11.05 | 15h56 ♦ Ce que l’on peut dire après avoir lu de telles énormités à la une de ce journal, c’est que si la France ne va pas bien, "Le Monde", lui, va vraiment très mal. Et ce n’est pas sa nouvelle formule qui pourra quelque chose pour lui.

ombu ♦ 08.11.05 | 09h09 ♦ La France aurait besoin d’une réforme fondamentale. Notre pays n’est plus celui du XVIIIème siècle. Je vous rappelle qu’à l’époque où se sont forgées les lois fondamentamentales de notre république, l’esclavage existait toujours et l’ère coloniale, a fortiori post coloniale n’était pas encore envisagée: conquète de l’Algérie 1830. Ceci pour dire que notre société n’est plus la même. Partant, elle doit évoluer: la France blanche chrétienne, ne vous en déplaise, fait partie du passé.

ompin ♦ 18.10.05 | 18h29 ♦ La "troisième" source d’inquiétude, à savoir le non respect par le plus puissant des états (USA) et d’autres (Israel avec le soutien du premier), est la plus dangereuse Comment précher le respect du droit défini et accepté généralement pas la communauté des états alors qu’on s’en exonère?

onmarchesurlatete.com ♦ 07.11.05 | 20h54 ♦ Faut il estre à ce point aveugle pour ne pas voir que ce qui arrive était inéluctable en raison de causes profondes, sur lesquelles le ministre n’a finalement que peu d’action. Il est délirant de faire de lui un bouc émissaire, il a donné une pichenette sur un immense édifice instable. Cette édifice aurait pu se déstabiliser pour bien d’autres raisons, notemment politiques internationales. Réjouissons nous que cela arrive aujourd’hui et pas en même temps qu’un conflit extérieur.

onmarchesurlatete.fr ♦ 05.11.05 | 16h29 ♦ Mr Sarkozy. Vous etes un des rares politiciens à avoir quelque courage. Mais vous êtes seul, et vos adversaires sont sans honneur et ne s’intéressent qu’à leur petite carrière plutot qu’à l’intérret du pays. La ou il faudrait une unité sans faille de la classe politique pour ces évènements hors civilisation, je n’entends que lacheté et carriérisme, à gauche notemment. Vos suivez le bon chemin, je voterais pour vous. PS: je suis issu de l’immigration d’afrique du nord.

orbi ♦ 10.11.05 | 16h52 ♦ A l’heure des sondages "indécents" banalisant l’arrogance et la répression, il fallait que celà soit bien exprimé. Bravo. C’est pas nouveau, nous avons une gauche anesthésiée par les antidépresseurs et les lassitudes, des corporatismes blindés et violents, une "sociéte bloquée". Pour une part importante de la population, c’est soit l’abstention, soit la mélancolie. Cette révolte des jeunes, brouillonne et délinquante, hors schémas traditionnels, est aussi, pleine d’énergie.
orbi ♦ 15.11.05 | 15h34 ♦ Ces jeunes français, par leur révolte, ont mis vraiment sur le tapis "la réalité injuste que tous ces millions de silencieux vivent au quotidien" sur laquelle vous avez "vainement tenté d’alerter". Il y a toujours malheureusement des débordements délictuels, criminels, dans une insoumission. Paradoxalement,et en respectant totalement les victimes citées, tout le monde reconnaît qu’il y en a eu trés peu. Même sans rappeler, les trois jeunes du transformateur, vous êtes injuste.

orgon ♦ 09.11.05 | 19h12 ♦ Pour les doués en travaux manuels et les passionnés une orientation précose ne me semble pas scandaleuse . Pour ceux que rien n’interesse deux ans de répit avant de se trouver au fond d’une cuisine à rincer des gamelles sans perpective d’avenir est également une bonne chose . Pour tous les autres que le vent les pousse selon leur goût et loin des voies sans issue qu’ils s’orientent intellos ou manuels .Il y a autant de noblesse à construire un monument qu’à fabriquer un journal ou un livre .

Oriflam ♦ 21.10.05 | 10h07 ♦ Bien sûr qu’il faut arrêter cette ineptie de politique agricole et laisser une chance aux pays en voie de développement d’exporter leurs produits en Europe. C’est l’évidence. Ne serait-ce que pour augmenter les budgets de la Recherche dont dépendent notre compétitivité internationale et notre statut de pays développé!

Osons ♦ 06.11.05 | 14h11 ♦ Osons dire que nous ne sommes plus capables d’absorber une immigration voulue ou non.Osons dire que nous n’avons pas et que nous n’aurons pas les moyens financiers d’assumer une intégration complète d’un flux migratoire incessent.Osons dire que nous ne pouvons pas résoudre seuls les problèmes du monde.Osons dire que l’intégration maghrébine est majoritaire et pose des problèmes spécifiques .Osons un moratoire sur l’immigration en FRANCE avant qu’il ne soit trop tard.

ouf enfin ♦ 28.09.05 | 13h15 ♦ ca fait du bien de lire autre chose que la vulgate neoliberale, je suis au danemark avec le taux d´impot le plus fort d´europe, et tous les services publics fonctionnent, le niveau de vie est parmi les plus elevés, il n´y a pas d´inegalités criantes, la cohesion sociale empeche l´insecurité. Des fois l´impot peut etre "profitable", si l´on ne prend pas que l´aspect financier.

Ouh là ! ♦ 27.09.05 | 16h20 ♦ Enfin, dans Le Monde des voix s'élèvent... Qui n'ont rien d'iconoclastes en soit, si ce n'est peut-être par rapport à son lectorat... Eh oui le moins d'impôts cela veut dire "chacun sa gueule", la cerise sur le gateau du libéralisme forcéné, du renard dans le poulailler. Ce qui doit permettre au mieux de "privatiser les profits et solidariser les pertes". Quant à l'usage qui en est fait (de nos impôts), il nous revient de demander des comptes et d'être vigilants? c'est aussi la Démocratie.

oups! ♦ 12.11.05 | 18h04 ♦ " La fatwa remplit traditionnellement une double fonction : en tant qu’outil légal, elle est sollicitée par le juge pour trancher dans un litige ; en tant qu’instrument social, elle contribue à la reproduction de la société de façon routinière et à la marge des tribunaux" C’est du retour au moyen âge dont il est question dans cet article.

owk003 ♦ 04.11.05 | 00h15 ♦ Mais cessons la langue de bois: "bandes de jeunes", "racaille", "voyous" et j’en passe. Non. Il s’agit tout simplement de fascistes. Car attaquer les pompiers, bruler des voitures et des magasins c’est tout simplement du fascisme. Même s’ils sont jeunes, beurs ou blacks, les casseurs sont du même niveau que les milices d’extrême droite. Avouons ça publiquement et il n’y aura pas d’amalgame avec les jeunes, avec les musulmans, avec qui que ce soit. Et la place des tous les fascistes est en prison

P. G. ♦ 21.10.05 | 14h56 ♦ Pour ceux qui sont intéressés par toutes les procédures Saddam, Milosevic, Pinochet et tant d’autres, il y a un excellent site sur la justice internationale. Plus de 240 affaires y sont présentées, en trois langues. A voir absolument: www.trial-ch.org/trialwatch

P.A.R ♦ 30.10.05 | 22h36 ♦ Cette article me pousse à donner un point de vue clair sur la presidentielle française de 2007. Si je suis français: pourquoi voterais-je pour N.Sarkozy et pourquoi ne le ferais-je pas? je voterais pour Sarkozy parce qu’il a démontré de tenacité et ego qui peut suggerer qu’il réalise de grands desseins. Je ne voterais pas pour Sarkozy si il n’a pas démontré dans ses actes et discours qu’il a du controle sur son orgueil, car il est source d’humiliations.À bonne entendeur salut!!!

palmophil ♦ 12.11.05 | 09h24 ♦ La télé est impitoyable. Adil était émouvant ainsi que cet ex-médiateur qui ne voulait pas "faire la potiche". Mais quand on ne contrôle pas ses émotions ou que l’on ne fait pas le bon accord de verbe, on ne passe pas à l’écran. Tout est prétexte à couper et à rappeler les soi-disant règles de bienséance du débat en direct. Journaliste et politiques, au centre du plateau (notez la scénographie), ont montré le mépris qu’ils ont pour ceux qui ne souscrivent pas aux codes de l’élite bien pensante.

papadidier ♦ 02.11.05 | 21h54 ♦ Si l’Etat n’a plus ses entreprises industrielles ou financières, il conservera encore ses capacités de pilotage à la fois de l’économie et de la société, pilotage démocratique, car ne l’oublions pas, l’Etat c’est nous, incarné par des réprésentants à qui nous déléguons notre souveraineté. Et si l’on peut regretter la multiplication des commissions, il faut surtout déplorer l’entêtement des politiques à les mettre en place et à ne jamais appliquer leurs propositions.

papycontent ♦ 10.11.05 | 18h12 ♦ Un bon point de vue.Ma sainte mère ne l’aurait pas désapprouvé,elle qui faisait nos tartines au petit déjeuner...Enfin des femmes,des mères qui parlent aux mères, à toutes les mères de quelque milieu qu’elles soient.Etonnant,non? Quel contraste avec cette sordide comptabilité des voitures brûlées qui voudrait être le baromètre de la santé de notre société.Signé:un parasite de 62 ans qui reçoit 2000 euros par mois de ceux qui travaillent encore.Il a eu la " chance" de bosser 43 ans sans chômer.
papycontent ♦ 15.11.05 | 18h01 ♦ "...je sais depuis des années qu’on peut travailler et vivre sous le seuil de la pauvreté."Voilà le bon diagnostic; merci Madame de le dire! C’est le 2ème article que je lis depuis le déclenchement des violences qui éclaire le problème.Tient,tient..! le premier était écrit par des méres...ça doit être une simple coincidence ou alors la femme serait-elle l’avenir de l’homme?

pascal t. ♦ 04.11.05 | 09h36 ♦ Machiavelique Sarkozy. En provoquant la "banlieue", il a remis l’insécurité sur le haut du panier médiatique. Il pourra compter sur les voix de la droite la plus conservatrice ainsi que celles de tous les "traumatisés" du tube cathodique. Il ne prend pas de risques: les casseurs ne voteront pas. Les risques et les coups, ce sont les autres qui les prennent. Tout cela pour pouvoir y penser chaque fois qu’il se rase...

PASCAL W. ♦ 19.10.05 | 16h55 ♦ Le texte de l’éditorial est ambigu et mal construit. Certes, on aimerait en savoir plus sur cette affaire, on en parlerait alors plus clairement. Mais pourquoi la mise en cause d’un officier supérieur doit-elle encore, en 2005, être immédiatement appréciée en terme d’"honneur de l’armée" ? L’éditorialiste semble hésiter entre l’appel à la transparence naturel au Monde et un conservatisme apeuré à l’idée de mécontenter l’uniforme...

Patrice F. ♦ 06.11.05 | 13h32 ♦ Je souviens des années 7O, La crise du pétrole, Bruce Lee et les nouchakous dans les cités... les gamins qui pétéradaient avec leur malaguti, Flandria, les grêves de 73 contre la loi Debré, les sapeurs antillais, les arabes dans les sonacotra, Chirac avec sa campagne électorale pour nettoyer Paris de la "racaille" de l’époque. Ah oui c’était le temps de Rockers avec leur blousons noirs, leur santiags et leurs fièvres du samedi soir. Aujourd’hui on voit le résultat de tout ça: dénirépublimédiatis

Patrice O. ♦ 04.11.05 | 10h21 ♦ Lisez, relisez et relisez encore le commentaire de Michel F. (03.11.05 | 17h34). Il y a là une grande partie du problème et peut-être même... de la solution.

Patrick J. ♦ 09.11.05 | 10h39 ♦ Alors quoi? JMC vote Sarkozy... L’enjeu n’est t-’il pas de faire la peau aux “gaullistes historiques” et d’ achever, ainsi, la mutation de l’UMP en un grand parti libéral...? Le militantisme s’accommode mal avec une “réflexion puissante”... Pour répondre au lecteur de Boston.

PATRICK M. ♦ 08.11.05 | 17h01 ♦ "Mais exhumer une loi de 1955, c’est envoyer aux jeunes des banlieues un message d’une sidérante brutalité..." Monsieur Colombani, comment appelez vous le fait d’incendier nos écoles, nos gymnases, nos véhicules ? n’est pas ces faits, la sidérante brutalité ?
PATRICK M. ♦ 10.11.05 | 02h20 ♦ On peut voir dans cette consternante affaire jusqu’où peut aller la logique mercantile : tout peut s’acheter, même les mots. La société du spectacle (et de la communication) tourne à plein régime. Le plus grave toutefois n’est-il pas que google, premier moteur de recherche, s’autorise à vendre de tels mots-clés (racaille, banlieues, Jospin !!!) ? Indifférence ? Froide logique commerciale ? Ou dernier avatar de la collusion entre les politiques et les médias ?

PATRICK O. ♦ 27.09.05 | 20h17 ♦ Les copains et les coquins. Rien de nouveau sous le soleil. Les puissants, amis des puissants, aident les puissants.

PATRICK P. ♦ 08.11.05 | 12h39 ♦ Je me trompe peut-être, mais il me semble que le "Carnet" à achappé au lifting. C’est dommage, car il y a de jolies présentations en colonnes étroites ailleurs dans la nouvelle formule.

Patrick W. ♦ 07.11.05 | 17h24 ♦ juste un ratage: à 17h20, la version pdf des abonnés numériques n’est pas encore en ligne... dommage, car vraiment impatient de voir le bébé

patrick.f ♦ 12.11.05 | 16h43 ♦ En matière de protection de l’enfance, toutes les rumeurs, déclarations, interprétations sont prises pour argent comptant et se transforment en arguments pour prendre une décision de placement d’un enfant.Si maltraitance, il y a, avec preuves à l’appui,ce ne serait que normal.Mais,dans nombres de cas,les enquêtes "sociales" sont prises comme éléments de preuves par les juges et donc impossible à contester.Un scandale de plus, à dénoncer, celui de l’"enfance en danger"

Paul C. ♦ 20.10.05 | 08h38 ♦ Comment peut on dans de telles circonstances se livrer à des suppositions,des soupçons et des interprétations? je n’ai trouvé dans les différents articles aucun témoignage de journaliste ou de personnes commentant les faits présents sur le terrain au moment de l’accrchage. Il est facile de jeter l’opprobre sur des cadres de l’Armée française et de disserter sur le comportement de nos soldats tout en restant sous la couette. Attendons le résultat de l’enquête avant de salir des familles.

Paul F. ♦ 30.10.05 | 21h44 ♦ Article intéressant. Quelle belle divergence sur le graphique ! On aimerait voir ce même graphique (USA) en parallèle pour la France.

Paul.dt ♦ 23.10.05 | 12h01 ♦ Les protagonistes de ce manège liront sans doute cet article... et peut-être les commentaires?? Sauront-ils en tirer un enseignement?

pauvredenous ♦ 09.11.05 | 21h20 ♦ C’est pas possible que de pareils éditoriaux paraissent dans"lemonde";M.Colombani doit avoir des"négres"! Heureusement que le journal fournille d’articles interressants.LE MONDE reste le moins mauvais de tous les médias.Camarades!arrêtez de vous laisser gaver par vos JT télévisés,de crever de peur pour vos petites autos.Qu’avez-vous dit à la mémoire de ce père de famille tué ,de cette handicapée arrosée d’essence,de ces flics qui en prennent plein la gueule? j’espère que je ne suis pas vulgaire

Pauvres au boulot ♦ 09.11.05 | 22h25 ♦ Mon père était à la mine à quatorze ans. Mes petits enfants pourront comme lui connaître le travail à quatorze ans. Pétard, quel bond en avant !...

Phi ♦ 08.11.05 | 12h47 ♦ "Manifestement, si les criminels et les voyous n’aiment guère notre politique de sécurité, les Français la soutiennent." Détrompez-vous, M. Sarkozy, la "racaille", la vraie, aime votre politique. Vos services nous disent que les zones contrôlées par les traficants de drogues et autres tenants d’une "économie parallèle" illégale mais notoirement tolérée restent largement en dehors d’une insurrection qui semble nuire au petit commerce... Sarko et la "racaille", même combat ?

Philippe C. ♦ 21.10.05 | 11h28 ♦ Pourquoi avons-nous si souvent besoin d’un cocon protecteur quand les autres s’adaptent à la situation ? Sans doute parce qu’il est plus facile de geindre et grogner que de se remettre en question et élaborer une solution...

Philippe D. ♦ 08.11.05 | 23h53 ♦ ce ne sont pas les voitures de Mr Colombani ni la mienne qui partent en fumée mais celles de petites gens dont mr Colombani encore moins que moi-même ne partageont la vie quotidienne . Les fauteurs de trouble ont un comportement de voyou mais ne représentent qu’une minorité des jeunes de ces cités et il faut rétablir l’ordre.¨Pour le moment il y a une victime dont la vie s’est stupidement achevée pour une poubelle en feu mais ce n’est ni mon père ni celui d’un journaliste.

PHILIPPE H. ♦ 13.09.05 | 13h44 ♦ Que faut-il faire pour que les penseurs publics cessent de jouer au sentiment de supériorité depuis la gifle reçue par eux le 29/05 ? Le seul malaise qui en découle est la confirmation de leur narcissique aveuglement, avec la perte de crédibilité qui en découle.

PHILIPPE H. ♦ 20.09.05 | 14h27 ♦ Toujours les mêmes idées simplistes, les mêmes critères idéologiques inadaptés. Mesurer le système universitaire à l'aune du résultat de la "compétition" avec les systèmes d'autres pays. La France ne gagne plus assez de médailles... Rien sur la paupérisation organisée par le libéralisme. Il serait temps de réaliser que les incantations tatcheriennes tous azimuts n'ont plus quer peu d'écho.

Philippe P. ♦ 06.11.05 | 18h53 ♦ Quand NS a eu le courage de se rendre en banlieue la télévision n’a montré que l’accueil hostile et n’a pas dit qu’il a passé trois quarts d’heure à écouter des jeunes (qui l’ont confirmé sur TV5 ce midi). Seule TV5 a diffusé le témoignage du gardien de l’immeuble dans lequel une dame à demandé à NS de la défendre contre les casseurs qu’elle a traité de racailles, ce qui a amené NS à reprendre ce mot qui lui est imputé comme une insulte à l’égard de tous le jeunes.

PhilippeM ♦ 13.10.05 | 16h46 ♦ Il n'y a pas de vérité géographique de l'Europe. L'Europe n'est pas l'Australie, c'est un bout de l'Eurasie dont les contours sont arbitraires et ont connu plusieurs traçés, toujours suffisamment imprécis pour permettre des arrangements: qu'on m'explique autrement pourquoi Chypre serait européenne et pas l'Anatolie ! Ceux qui se plaignent des futures frontières avec l'Iran exigent-ils aussi l'abandon de la Guyane, frontalière du Brésil, ou de la Polynésie française ? Et que dire de Ceuta ?

pierk ♦ 08.11.05 | 19h09 ♦ la seule fébrilité que je ressente, c’est celle qui saisit, de façon chronique, et depuis de (trop) nombreuses années, M.Jean Marie Colombani, chaque fois qu’il doit commenter un acte du pouvoir en place. Cette fois ci les bornes sont dépassées, tellementla haine est aveuglante. Je retire ma confiance à ce journal et vous prie de bien vouloir annuler mon abonnement à la version Internet de celui ci. C’est malheureusement tout ce que je peux faire....

Pierre D. ♦ 04.11.05 | 19h28 ♦ Le problème, on ne le dira jamais assez, ce sont les enfants. Pratiquement impossible aujourd’hui de questionner les arrières grand-mères. Compatir à l’angoisse de tous les nés sous X et autres adultérins est un devoir de chrétien. Bon dieu !mais j’y pense, il ne nous a pas tout dis et avec toute ces histoires de syncrétisme, j’espère qu’il ne s’agissait tout de même pas d’une créature impie.

PIERRE G. ♦ 27.09.05 | 14h19 ♦ Conclusions mitigees. Je ne conteste pas les chiffres: j'en serais bien incapable. Je me dis simplement que je suis d'accord pour payer plus d'impots, de preference sur le revenu, ce qui me semble le plus juste. Simplement, j'aimerais bien que ct argent soit mieux gere... Voeu pieu ? Peut etre: je suis jeune et encore reveur.

PIERRE O. ♦ 28.10.05 | 21h22 ♦ Le discours de Villepin sur la modernisation de l’Etat est totalement démagogique. Il est spécieux de faire croire aux Français que l’Etat peut continuer d’assurer toutes ses missions en ne cessant de diminuer le nombre de fonctionnaires. La réalité du terrain n’est pas celle-là. Si le choix politique du Gouvernement est de réduire encore la taille de la fonction publique, il faut que Villepin est le courage de dire aux Français quelles missions l’Etat devra abandonner.

Pierre T. ♦ 08.11.05 | 17h34 ♦ Vous êtes dangereusement louangeur avec le ministre de l’intérieur... Oubliez vous qu’il a participé à mettre le feu aux poudres avec "sa sémantique" guerrière" ? Oubliez vous qu’il flatte et flirte avec l’électorat d’extrême droite ?

pierv ♦ 09.11.05 | 19h02 ♦ Je lis Le Monde depuis 1975.Je suis souvent surpris par l’extrême décalage , notamment souvent des éditoriaux avec la réalité. Comment Jean-Marie COLOMBANI peut-il parler d’"exaspération légitime" pour qualifier la révolte ressentie par la grande majorité des français devant la destruction d’écoles, de bus, d’équipements publics, de commerces ou de voitures? Lionel Jospin n’a-t-il pas raison de parler d’une "nouvelle aristocratie"qui ne voit plus la réalité comme les "autres habitants".

PJC. ♦ 12.09.05 | 17h00 ♦ Ça commence à devenir lassant toutes ces chroniques, ces articles, ces éditoriaux du Monde qui diffusent au quotidien par petites touches ou grosses louches( là on est dans la grosse pelletée)de l'idéologie ultra-libérale à base d'auto-flagellation. Sans compter le bric à brac de la (la maladie de Chirac, le non au referendum, le modèle social, les dauphins putatifs du président...) Rendez-nous le Monde que nous avons tant aimé, celui de l'analyse,de la rigueur et de la confrontation des idées.

Platoche ♦ 08.11.05 | 20h54 ♦ Pourquoi mettre d’emblée l’accent sur la référence historique de la loi de 1955, si ce n’est pour donner des arguments à ceux qui auraient à se plaindre du couvre feu ? Pourquoi mettre l’accent encore et toujours sur les propos (certes -trop- crus) de N Sarkozy, si ce n’est pour "victimiser" des délinquants, et donc d’une certaine façon commencer d’admettre leurs actes. Pourquoi, plutôt ne pas tenter (risquer ?) de mettre en avant un début de solution(s) pour essayer de régler les problèmes ?

Plebiscite ♦ 06.11.05 | 16h25 ♦ Quel plébiscite ! Arrêtez n’en jetez plus. pauvre monsieur Sarkozy. vous allez le faire démisionner.

PM92 ♦ 05.11.05 | 16h25 ♦ Ce que l’on ne dit pas assez, c’est que le drame des banlieues a comme origine une immigration non maîtrisée qui tente d’intégrer des personnes dont la culture et les façons de vivre sont à mille lieues des nôtres. Que l’on parle actuellement de la 3ème ou 4ème génération d’immigrés montre l’immensité du problème ! Il faut revenir à des vérités simples qui définissent une nation, c’est à dire une communauté humaine animée d’un "vouloir vivre en commun".

PMJ ♦ 11.11.05 | 19h14 ♦ Croyez-vous vraiment que la PDVSA doive son affaiblissement aux «turbulences de la "révolution bolivarienne" de M. Chavez», comme vous l’écrivez ? La grève insurrectionnelle de 2002-2003 était-elle bolivarienne ? Le putsch de Pedro Carmona était-il bolivarien ? Votre réécriture de l’histoire est au-delà du ridicule.

Pourquoi ♦ 10.11.05 | 15h48 ♦ Bravo pour cet appel des mères.Mais ou sont les pères?De ce que l’on a pu voir ,par image interposé , pas ou peu de pères.Ou sont-ils donc? Certes le chomage est invoqué , mais les mères aussi y sont.Ou sont les pères , je ne pense pas que les grands frères puissent les remplacer. Que faisait-ils , ou étaient-ils ? quelles valeurs transmettent-ils , quelle présence assurent-ils ?Pourquoi ne sont-ils pas auprès des mères ?

Pragma ♦ 06.11.05 | 08h07 ♦ Nicolas Sarkozy n’a jamais fait l’amalgame entre voyous, car quand on brule des voitures on est un voyou, et jeunes de banlieue. Mieux, il a agi plus que n’importe quel autre homme politique pour faire avancer l’unité de la nation: il a cré le CFCM, il veut établir une forme de discrimination positive. Il est, au-dela des caricatures, un homme de fermeté et de justice. La France ne doit plus avoir peur de se dire des vérités; meme quand elles heurtent.

Probl`me de vocabulaire? ♦ 07.11.05 | 18h05 ♦ "Manifestement, si les criminels et les voyous n’aiment guère notre politique de sécurité, les Français la soutiennent." Les criminels et les voyous ne seraient-ils alors pas Francais? Et si là était toute l’erreur Mr Sarkozy: leur refuser leur propre identité, pour mieux nous déresponsabiliser, non bien sûr ces violences sont loin de notre Douce France...

prodomo ♦ 17.10.05 | 14h58 ♦ il serait utile se me semble de revoir cet article à l’aulne des révélations du Parisien de cd matin sur les sombres traffics ayant cours à la sncm. quelles responsabilités, quelles conséquences sur la situation actuelle et future de cette entreprise ? comment replacer dans cette perspective le jusqu’auboutisme de ce syndiact d’arrière garde ? que le débat s’ouvre enfin, pleinement et de manière éclairé que nous puissions enfin savoir qui a manipuler qui et pourquoi...

professeur+Tournesol ♦ 08.11.05 | 11h03 ♦ Je veux bien admettre que les jeunes des cités ont une peur panique des "keufs" au point de préférer se faire griller sur une ligne haute tension plutôt que de risquer un controle de papiers, qu’il est démoralisant de vivre dans un ghetto sans commerces et mal désservi par les bus, que la mixité sociale devrait être développée, mais dans ces conditions je ne comprends pas pourquoi les gentils beurs qui y vivent font tout pour donner des cités cette image épouvantable qui engendre la méfiance ?
professeur+Tournesol ♦ 15.11.05 | 11h16 ♦ Que veut dire "Français de souche"? Il faudrait préciser Gaulois, ou plus simplement dire Céfran pour être compris sans passer pour racistes aux yeux des black-beurs. Quant aux ghettos, il faut lire le témoignage de Sylvie Pascaud, in "Des artistes animent des ateliers..." publié dans le numéro des 13-14 novembre. Ils ne sont pas le fait des cefrans, contrairement aux idées reçues,dont le dictionnaire mériterait d’être remis à jour.

profrieur64 ♦ 02.11.05 | 18h13 ♦ Le Japon pour ne citer que lui dispose d’outil gere par l’etat qui lui permette de faire de la prospective et de l’integrer dans une politique industrielle mis en oeuvre par des acteurs prives. Et avec quelle efficacite! Alors supprimer un outil qui , dans cette optique, doit etre renforce releve d’un non sens strategique de l’etat. Si l’etat ne "pense" pas a long terme qui le fait? A Sager: discrediter le directeur du Plan comme vous le faites ne prejuge pas l’utilite du "Plan" lui meme.

Puffin ♦ 13.09.05 | 01h44 ♦ C'est Le Monde qui doit s'adapter au génie français et non l'inverse

puteaux bis ♦ 08.11.05 | 17h48 ♦ En Corée du Nord, les voyous ne brûlent pas les voitures. D’ailleurs, en Corée du Nord, il n’y a pas de voyous: on les a rééduqués depuis longtemps. Bon, il n’y a pas de voitures non plus.

quentin ♦ 17.10.05 | 18h47 ♦ Les syndicats ne fonctionnent plus, merci la politique quasi thatchérienne de monsieur Raffarin. Sur l’exemple allemand, ils ont aussi plus de pouvoir qu’en France du fait de leur unité et de la cogestion. La culture du compromis allemande ne tient pas seulement à des syndicats plus modéré mais aussi à une plus grande puissance syndicale au sein des entreprises en échange d’une "obligation de paix sociale".

Quentin H. ♦ 22.10.05 | 11h37 ♦ Consternation devant la réaction précédente: comment prétendre que le non au TCE nous exclut des négociations à l'OMC, seul groupe bâtisseur de progrès ? Le dossier agricole est celui qui souffre de la plus grande méconnaissance et de la plus grande erreur: comment traiter au même titre que la prod industrielle le secteur déterminant la souveraineté alimentaire, la qualité de notre alimentation, de nos paysages et de notre environnement et le plus étroitement lié aux potentialités du territoire?

Qui crame ? ♦ 06.11.05 | 12h53 ♦ Qu’il est lourd le contentieux accumulé depuis des générations que l’effroi moralisateur ne sera que de peu de poids. Ce n’est pas à 68 que cela ressemble, mais aux émeutes des noirs des USA dans les années soixantes. Colonisés, immigrés (volontaires ?),habitants des bidonvilles (Nanterre 68) puis des ghettos (25 % de la population dans 5 % d’espace de certaines villes). Dans les taudis la "racaille" crame (au sens propre)en août. Alors vos bagnoles ...

quiche lorraine ♦ 08.11.05 | 16h55 ♦ les institutions sont loin d’être clémentes avec ces populations. la police n’a pas attendu les émeutes pour maltraiter et insulter ces français de seconde zone. les violences sociale et économique sont une chose,mais la pire de toutes c’est la violence symbolique que l’on subi au quotidien et qui me donne envie, à moi aussi, surdiplomée de notre chere école républicaine d’aller foutre le feu quelque part. vous qui glosez depuis dix jours sur les banlieues aller donc y faire un tour

Quisquid ♦ 30.10.05 | 22h21 ♦ Tout semble être organisé depuis des mois pour développer une psychose.Pour bien l’installer le matraquage médiatique joue de l’amalgame entre les faits réels et les supputations.On n’hésite pas à faire interférer le risque un temps négligé de l’amiante et ses conséquences pour justifier le principe de précaution mais ici le risque est quasi nul: 62 morts en 2ans sur une population de 1,5 milliards!Les raisons sont politico économiques et le peuple est manipulé.

R ET D F. ♦ 08.11.05 | 20h51 ♦ Le Monde a changé de présentation. Mais si la forme a changé, le fond reste semble-t-il le même. L’éditorial de M. Colombani trés "donneur de leçons " en est une preuve. En ces temps troublés, critiquer l’action du gouvernement n’est ni difficile ni constructif. Il eut été plus intéressant (et plus risqué aussi) de faire des propositions...

R. ♦ 04.11.05 | 10h12 ♦ La pensée heideggerienne et la psychanalyse font partie de notre histoire. Truisme. La question qu’il ne faut apparemment pas trop se poser, selon JLN (ce serait les "vouer aux gémonies"), est de savoir ce qu’elles valent. Pour un postmoderne, elles valent beaucoup, parce que sans la rupture que F. et H. sont censés avoir inaugurée, ils n’existeraient pas, tout simplement. Hélas, faire encore de Freud le génial découvreur de l’inconscient relève de l’ignorance, contre l’aveu de l’intéressé même!

R. M. ♦ 04.11.05 | 10h46 ♦ Il faut virer Sarkozy qui ne fait qu’attiser le feu. M.Tout-le-Monde excédé en retrouvant ses pneus crevés peut lâcher: «ah ! les voyous». Pas un ministre, qui doit s’interroger: pourquoi ces agissements ? s’intéresser un peu plus aux laissés-pour-compte, analyser leurs souffrances. Virer aussi Chirac le 1er délinquant de France impuni,il laisse d’ailleurs Sarkozy s’enfoncer dans cette affaire pour mieux continuer à n’être qu’au service de lui-même, comme le fait aussi Sarko depuis longtemps.

R.Q.K ♦ 04.10.05 | 16h10 ♦ Réagissez à cet article ! Je réagis !! La grève, c'est quoi ? C'est avant tout une prise d'otages, une atteinte inadmissible à la liberté de travailler où et quand bon vous semble, un gros tas d'argent jeté par les fenêtres par une bande d'irresponsables qui mélangent droit syndical, droit de grève, libertés individuelles et droit au travail. C'est la raison du plus gueulard à défaut d'être la raison du plus intelligent. C'est l'organisation programmée au droit de casser tout sur son passage.

Ralph ♦ 04.11.05 | 10h24 ♦ Les hommes se querellent autour des paroles et des pensées d’un être qui a consacré sa vie à essayer d’aimer. Peut-être parce qu’ils trouvent que la présence d’esprit et de charité dans ce qui est dit n’est pas assez "toute puissante".

RAMDANE C. ♦ 30.10.05 | 20h28 ♦ moi même, jeune africain étudiant en Europe, je ne cesse de me poser la question de retourner travailler en Afrique ? les africains souffrent de leur honnetété et de leur traditions ancestrales, pronant surtoût la soumission et le défaitisme, tant que durera se complexe d’infériorité envers les blancs, tant que perdurera une forte dépendance à tout ce qui viandra des continents blans.

Raphaël ♦ 29.09.05 | 16h35 ♦ c'est une très bonne idée d'assimiler le viol à un crime contre l'humanité et d'ainsi pouvoir appliquer la rétro-activité du port du bracelet. La menace de viol cause une angoisse structurelle chez les femmes, qui ont toutes, un jour ou l'autre, et probablement plusieurs fois dans leur vie, été dans une situation de danger de viol. Cette menace injuste, anonyme et aléatoire ressemble à la menace terroriste.

Réality Man ♦ 12.11.05 | 13h35 ♦ Par ses propos confirmés, sans regret, dans sa bouche, Mr Sarkozy est en train de détruire sa candidature à l’ Elysée. Pense t-il à cela dans son attitude? Où ne veut-il plus l’ Elysée. Penset-il qu’il fait le " bonheur" de l’extrême droite ? A t-il oublié qu’il a établit une loi contre la xénophobie ?

redival ♦ 07.11.05 | 23h02 ♦ La version PDF semble plus lisible, mais je préfère tout de même la version HTML pour zapper la publicité. Au fait bravo pour la Pub Mercédès sous un article donnant la répartition des 4708 voitures brulées ces derniers jours (P-14)! Je regrette un peu l’édition papier à laquelle j’étais abonné depuis plus de 30 ans, mais La Poste (Oui, vous savez, le service public) a eu raison de ma patience avec sa livraison hebdomadaire de mon quotidien préféré!

Rémi C. ♦ 07.11.05 | 17h40 ♦ Je veux bien croire que cette nouvelle version est bien, mais faudrait pouvoir la consulter...

Réponse à Chrisitiane R ♦ 06.11.05 | 18h23 ♦ Demandez à consulter la copie de votre étudiante... La panique à un concours, le stress, ça arrive aux meilleurs étudiants. Et n’oubliez pas que pour les concours, il y a une double correction.

Reynaud G. ♦ 06.10.05 | 21h50 ♦ Qui croit encore à la politique ? Le dernier espoir de voir un espace politique prépondérant s’ériger dans le monde contemporain, dissocié des espaces économiques "pragmatiques", est de voir l’Allemagne et la France prendre l’initiative d’une fusion politique poussée d’un groupe d’Etats européens. Cela n’aura lieu qu'avec un nationalisme "éclairé": adhésion identitaire sans exaltation discriminante de nations, religions, ethnies (...), comme l’Europe a en montré la voie à la 2e moitié XX siècl

Ricardo C. ♦ 05.11.05 | 15h30 ♦ 500,600 peut-être 700 voitures brulées. J’imagine qu’il ne s’agit pas de voitures de riches, qu’il doit avoir une histoire derrière chaque voiture qu’on détruit si gratuitement. S’il vous plaît: donnez la parole aux propiétaires, n’isolez pas le chiffre si froidement.

Richard G. ♦ 29.10.05 | 17h10 ♦ cet article illustre ce que j’ai ressenti après avoir assisté au conseil de classe d’une terminale scientifique où 4 élèves sur 22, considérés comme les fleurons de l’établissement, imposent un rythme insoutenable au 17 autres, oubliés des enseignants devenus les valets de cette caste domimante. Ne cherchons pas plus loin les raisons du taux élevé de suicides chez les adolescents. Passions et espoirs tués par une nouvelle aristocratie seulement inspirée par la seule considération du gain.

Richard L. ♦ 07.11.05 | 00h02 ♦ Mais non, la strategie et la tactique de M. Sarkozy ne sont pas incomprehensibles. L’explication tient en un chiffre: 2007 Ceux qui se rebellent aujourd’hui ne votent pas. Alors il s’agit de faire peur, de puiser dans le vivier des 15% qui votent Le Pen... De recommencer la duperie de 2002. Sarkozy au pouvoir et nous aurons bientot des nuits de crystal..

Robert ♦ 12.11.05 | 20h35 ♦ Avoir un euro fort n’est absolument pas une fin en soi. Non, le probleme est de savoir si les gouvernements de la zone arrivent a s’interdire de vivre a credit en profitant de conditions attractives permises par la rigueur des autres membres. En somme, que personne n’essaie de profiter du systeme jusqu’a son epuisement (une crise financiere de la zone euro). La demarche allemande est positive en ce sens. Mais reste a plus long terme la question de la croissance. L’edito souleve bien cet aspect.

Robert G. ♦ 13.11.05 | 11h14 ♦ Je ne regrette vraiment pas mon abonnement au Monde pour pouvoir lire des articles d’une telle profondeur...

Robert H. ♦ 06.11.05 | 09h24 ♦ Quelle stratégie ? La repression n’est pas une stratégie, c’est seulement un constat d’échec relationnel. Tout parent le sait: si vous n’arrivez plus à discuter avec vos enfants, vous avez perdu la partie. Il ne vous reste plus qu’à taper. C’est comme ca que vous faites avec vos enfants ? Maintenant il vous reste à démissionner et laisser vos successeurs faire intervenir l’armée. Pour la suite, il va falloir prendre conscience des mesures d’acompagnement qui s’imposent, sociales et culturelles.

ROBERT J. ♦ 28.08.05 | 14h35 ♦ en somme pour les retraités, il ne leur reste plus qu'à aller vivre dans un pays comme le maroc, afin de maintenir un niveau de vie correct!!! ces retraités chassés de leur pays par la fiscalité que cet article nous préfigure, iront enrichir ces pays, en délocalisant leur revenu

rocafort lorenzo e. ♦ 07.11.05 | 19h44 ♦ J`attends avec impatience l`apparition en Espagne de la nouvelle formule du journal. Je crois que, comme toujours, portera la "marque" du meuilleur journal d`Europe.Mais, surtout, tiens forte. Salut et longue vie a Le Monde.

Roger C. ♦ 08.11.05 | 17h31 ♦ Les autistes impénitents sont malheureusement indécrottables. Incapables de comprendre qu’on ne peut impunément ignorer ls souffrances et humiliations sans provoquer la révolte,les voilà prêts à faire appel à la troupe sans état d’âme.Ils seraient mieux inspirés de "rétablir l’ordre" dans leur esprit et tirer enfin les leçons de leur inconséquence.

Romu002 ♦ 31.10.05 | 19h40 ♦ Certes le style Sarkozy peut parfois choquer, mais le Ministre de l’Intérieur est le seul aujoud’hui à se rendre compte de l’ampleur des problèmes, face à l’aveuglement volontaire de la droite chiraquienne et du parti socialiste, dont la prétendue prévention consiste à dire aux jeunes "attention, la violence ce n’est pas bien"...Arrêtons de nous voile la face et 1. Démentelons dès à présent les bandes de banlieues (traficants ou non!) 2. Donnons aux + volontaires de ces jeunes une vraie chance
Romu002 ♦ 08.11.05 | 23h09 ♦ Je trouve tout à fait normal que l’on puisse accèder au site de l’UMP en tapant des mots-clé ayant un rapport certain avec celle ci. Toutefois, je trouve intolérable, et c’est l’adhérent actuel de l’UMP qui le dit, que les mots "Montebourg" ou "Jospin" mettent directement au site de l’UMP et à la pétition de Nicolas Sarkozy. Quant aux mots-clé tels "émeutes, violence.." et la pétition, le rapport est logique et je félicite l’UMP pour cette opération.

Romuald L. ♦ 12.09.05 | 16h26 ♦ Et voilà, encore un article qui tourne à l'auto-flagellation! Et la France est en déclin alors que ses voisins s'adaptent à la mondialisation et patati et patata et je suis le grand visionnaire qui sonne l'alarme... Au lieu de publier des articles dont le message est "rien ne va plus, il faut faire quelque chose", je serai plus satisfait de lire "rien ne va plus, et si on faisait ça, ça ou ça?", ce serait déjà plus encourageant, non?

ronald ♦ 08.11.05 | 14h57 ♦ Ne déplaise au tenant du politiquement correct de gauche comme de droite, les propos de Nicolas Sarkozy sont très soft. Cela fait bien longtemps que ces jeunes insultent notre république. Un petit séjour à l’armée où ils apprendraient les bonnes manières est un préalable indispensable pour réinsérer ces jeunes dans la société civile et civilisée.

Ronald V. ♦ 08.11.05 | 17h57 ♦ Le rappel de l’Histoire est un bien sinistre message qu’on envoie aux "jeunes", et plus encore s’ils utilisent google pour aller chercher de l’info sur "loi 1955 couvre feu", le 1er lien parle de Maurice Papon... Cruel non ? Finalement l’histoire se répète, après la Force tranquille voila la "Farce Tranquille" de chirac et la Chienlit de Sarkozy.

ronan ♦ 28.10.05 | 12h58 ♦ Un peu radical mais pour moi il n’y a que deux solutions possibles. 1. Soit on arrive à faire une sorte d’Etat "bi-national" (comme il me semble le préconisait Hannah Arendt). 2. Soit on bâtit l’Etat d’Israël sur un continent où c’est plus simple et moins dangereux de le faire (je crois qu’à l’origine diverses solutions étaient déjà envisagées (Argentine, Europe, etc)). Dans un tel cas une minorité cultuelle juive pourrait demeurer en Palestine.

RONAN L. ♦ 02.11.05 | 13h15 ♦ Il est clair que l’absence de condamnation des propos du leader iranien de la part des dirigeants arabes est tout à fait scandaleuse.

Ronchon ♦ 07.11.05 | 21h15 ♦ Monsieur DD, c’est un peu trop facile et meme ridiculement facile de s’en prendre à l’action ou aux paroles de NS.Je pense que les journalistes du Monde ont d’autre chose à faire que pondre des papiers faciles , biaisés, tendancieux et franchement pour ce cas ci grotesque vu la gravité des évènements.Je souhaite que la nouvelle formule du Monde puisse exclure ce genre de bavure épistolaire.

Rouleur de mécanique ♦ 06.11.05 | 10h15 ♦ Marcelin, Bonnet, Sarkozy ... même combat, à 35 ans d’intervale. Mêmes types de propos, une politique de la trique et du mépris. Facile de s’offusquer de la chienlit que l’on sème. Monsieur Sarkozy a pour seule légitimité d’être lui même issu de l’immigration. Mais il ne s’appelle pas Youssouf ou Amin et vient des beaux quartiers. Et comme par hasard la politique sécuritaire regagne le dessus du panier.

s. ♦ 07.11.05 | 13h41 ♦ Comme d’habitude, l’article de M. Sarkozy est sense, pragmatique et PAS politiquement correct. Mais j’ai bien peur que dans les faits, M. Sarkozy neglige totalement la police de proximite et la prevention.

S.E. ♦ 04.11.05 | 14h57 ♦ "Les insurgés d’aujourd’hui n’ont pas d’autre horizon que la répétition de bastons sans autre fonction que d’extérioriser leur mal-être. Cette "canaille" -là, à la différence de celle que chantaient les révolutionnaires de la Commune, n’a ni mémoire ni rêves." ...Vos propos me fascinent tant ils semblent indiquer que vous êtes dans leur tête... Et si vous commenciez par leur demander pourquoi ils agissent de la sorte? Peut-être vous donneraient-ils raison, mais PEUT-ETRE PAS.

sami63 ♦ 04.10.05 | 16h08 ♦ C'est vrai que cette grêve ne permet pas au Monde d'être en kiosque. Comme il est vrai que certains enfants n'on pu aller à l'école. Que des travailleurs ont préféré rester chez eux que de galerer dans les transports en commun. C'est vrai qu'une grève peut perturber la production de bien et de service...autoriser les grèves à condition qu'elles ne générent pas de perturbation; pourquoi pas! mais cela revient à interdire la grève? A demain, pour un éditorial sur les bienfaits du dialogue social

Sampieru ♦ 28.09.05 | 11h39 ♦ Pour avoir travaillé avec eux (ancien client), je peux vous dire que BCP a un solide palmarès de redressement d'entreprises qui seraient mortes sants eux. Des milliers d'emplois sauvés. POur un gros bénéfice certes, mais à la hauteur du risque pris lorsqu'il s'agit de reprendre des sociétés systématiquement moribondes. Que personne d'autre ne veut.

SAMUEL M. ♦ 02.11.05 | 18h03 ♦ Quel est le vaccin contre "l’épidémie de la haine" ? Peut-être le dialogue et la communication entre les hommes...

samy la frite ♦ 07.11.05 | 14h24 ♦ NS qui pavoisait depuis quelques semaines -préparant 2005- en affirmant: "nous nous sommes réappropriés les quartiers", "la délinquance baisse", etc... on croit rêver ! la France de 2005 plus sûre ??!!??: on n’avait jamais connu une telle apocalypse sur notre territoire. Quelle formidable analyse de la situation et quel échec après 3 ans à l’intérieur ! mr nicolas, vous qui voulez introduire la performance dans l’administration devriez imposer cette règle à la tête de l’état...ou partir....

Sandra ♦ 11.11.05 | 01h02 ♦ Les ennemis ne sont certainement pas les étrangers qui peuvent être expulsés alors même qu’ils se trouvent en situation régulière en France. Plaquer la distinction Français de souche – étranger sur le débat actuel de la violence frôle des attitudes xénophobes : la violence n’est pas plus punissable ni plus déplorable quand elle est faite par des étrangers que lorsqu’elle est l’œuvre de Français : elle est le signe d’un déclin de valeurs plus général. Dans cette tentation à considérer que tout mal vient de l’extérieur et doit être éliminé de la Cité, on ne traite que provisoirement les symptômes d’un malaise, mais on ne s’attaque pas aux causes du phénomène. Or, une bonne prévention n’est-elle pas plus efficace qu’un remède tape à l’œil ?

sans+pseudo+fixe ♦ 05.11.05 | 14h45 ♦ Heureusement que ce n’est pas la mauvaise stratégie sinon...

scylla ♦ 05.10.05 | 16h23 ♦ Le concept "publish or perish" encourage les effets de mode et d'annonce. Ce n'est pas ainsi que l'on obtient de la qualité.

SEBASTIEN K. ♦ 07.11.05 | 17h13 ♦ Il est 17 h 12 et nous attendons impatiemment l’édition en ligne !

SERGE C. ♦ 13.09.05 | 11h39 ♦ Cet éditorial appelle 3 questions. 1) les pays cités en exemple sont-ils parfaitement prémunis contre les effets de la mondialisation ? 2) N’est ce pas une victoire à la Pyrrhus que de se réjouir que des milliards d’êtres humains mangent et vivent décemment aujourd’hui si demain, toute la planète trépasse grâce aux pollutions engendrées par le développement sale de ce "monde moderne" ? 3) Ne serait-ce là une raison légitime des réticences des concitoyens ?
SERGE C. ♦ 15.11.05 | 23h26 ♦ Effectivement, c’est grâce à internet j’ai pu lire la chronique de EF ! Dans la masse et le volume du nouveau Monde, on passe à côté ! Miroir, ô cher miroir, dis-moi pourquoi nos "vieux" hommes politiques - de tous âges et de tous bords - manquent si cruellement de bon sens et d’idées ? La présidence de Jacques Chirac restera dans l’Histoire comme une période d’immobilisme, voire de médiocrité.

shmipele ♦ 12.11.05 | 09h11 ♦ le père de M. Sarkozy habite peut-être maintenant en Suisse, mais l’honnêteté consisterait à dire aussi qu’il a acquis la nationalité française en servant la France dans la Légion pendant la deuxième guerre mondiale, et qu’il a commencé sa vie en France, aussi riche qu’un légionnaire démobilisé ! En passant, on s’’est aussi insurgé contre le couvre-feu; venez donc voir dans les "quartiers" le couvre-feu des femmes, des familles, des personnes âgées... celui-là dure toute l’année.

SIAP ♦ 09.11.05 | 15h20 ♦ Revenons en arrière, Kärcher, racaille, dans la bouche d’un quasi présidentiable: lapsus ou provocation ? Choisissez. C’est une attitude qui paye, Villepin doit éteindre l’incendie à la main et ... il se brûle sous l’oeil goguenard de Sarko. Non ? Regardez bien les sondages. L’opinion est mûre il faut la cueillir, demandez à Sharon en ballade sur l’esplanade des mosquées. En ce qui concerne l’édito : il y a des virages qu’il faut savoir largement anticiper...

Snoop ♦ 21.09.05 | 03h31 ♦ Y a qu'à... Faut qu'on... En quoi les propositions de M. Sarkozy sont-elles des solutions ? En rien. Elles visent à la performance, à être les plus beaux, les plus forts, les plus riches... A aucun moment, M. S ne pose la question d'être les plus heureux, cette richesse qui comprend toutes les autres. Or, dans le monde en réseau d'aujourd'hui, l'important n'est plus la performance mais la pertinence. Ce pays a besoin de solutions pas d'idées. Sarko a tout faux. Il est dangereux.

Snoopy. ♦ 08.11.05 | 08h44 ♦ Désintégration est le mot fort. L’autre, celui qui crée la dynamique de déconstruction, c’est représentation. Penser, ici, c’est imposer. Aujourd’hui, cela ne marche plus ainsi. La solution ? Curiosité et, surtout, TOLERANCE, volonté d’apprendre de l’autre, la vraie richesse aujourd’hui. Le peut-on quand son monde, à soi, s’écroule ? En douceur, certainement pas. Il faudra du drame pour y parvenir. Une école maternelle incendiée ? Peut être parce qu’il s’agit de construire. Ensemble.
Snoopy. ♦ 15.11.05 | 17h58 ♦ "M. Sarkozy croit avant tout à la puissance et aux droits de l’individu. " A deux conditions. Que cela n’aille pas à l’encontre de ce qu’il pense, lui; et, surtout, que cela ne demande pas un sous. Apparemment, à ces yeux, ceux qui sont sans moyens, non pas non plus de droits. Malheur aux démunis !

sobhanelah ♦ 08.11.05 | 19h41 ♦ Oh que je n’aime pas cet éditorial qui prend ouvertement parti pour M. Sarkozy que j’estime pourtant en démolissant De Villepin que je ne porte certes pas dans mon coeur. Est-ce ainsi que la nouvelle ligne du Monde démarre ? Et que je n’aime pas non plus ces exigences démagogiques d’excuses que Sarkozy devrait faire! On sait très bien qui était désigné par ses propos et c’est du délire et une mauvaise foi insupportables de dire que tous les jeunes des cités étaient visés et insultés!

solange f. ♦ 02.11.05 | 08h21 ♦ Tout n’est pas tout blanc. Tout n’est pas tout noir.Pourtant, dans une société simplificatrice, l’annonce d’une probabilité provoque la panique. Cherchez l’erreur!

somni ♦ 11.11.05 | 14h38 ♦ Et si l’organisation de primaires en France évitait que, par exemple, le PS reste sourd et aveugle à la volonté et aux désirs de "ses" électeurs ? Et si cela évitait de nouveaux "21 avril" ?

Spain Frenchy ♦ 12.09.05 | 19h48 ♦ Interessant cet edito. Il serait peut être temps que certains comprennent que c'est en faisant fuir les plus riches qu'on pourra aider les plus necesiteux. Reste a trouver le bon modele et le bon dosage.

ST ♦ 04.11.05 | 15h39 ♦ A propos de la compréhension du monothéisme chrétien peut-être faut-il considérer Christ-Roi, Christ-Prêtre, le Verbe, l’Enfant-Jesus, Marie, etc comme étant des images de Dieu différentes. Mais bon pas très catholique tout ça...

stef2001 ♦ 12.09.05 | 18h43 ♦ Beaucoup de gens utilisent le label "ultra-liberal" sans vraiment savoir ce que cela veux dire. Dire que cet article est ultra-liberal c'est c'est comme si je disait que Fabius etait communiste. Cela offusquerait les vrais communistes. Meme Sarkozy est a peine liberal. Il reste un interventioniste etatique comme la plupart de la droite Francaise. En tant qu'ultra-liberal vivant aux Etats-Unis, meme Madellin m'apparait modere... On sait qu'ultra liberal est une insulte mais quand meme...

stephane a. ♦ 12.11.05 | 19h16 ♦ les Français adorent les pères fouettars de la nation. De Gaulle disait en regardant son troupeau de Français infantiles : "les Français sont de veaux" et c’est ce qu’on lit dans le regard de Sarkozy lors de l’émission d’Arlette Chabot. Le regard glacial , la lippe méprisante face à des gens qui baissaient la tête avec soumission comme le député socialiste julien Dray ou le maire communiste qui donnait du "Nicolas " à un monsieur qui allume une guerre civile entre Français ...écoeurant...

stephane c. ♦ 13.09.05 | 12h22 ♦ article réactionnaire de M.Colombani, d'une mauvaise foi hallucinée: le 29 mai le peuple de France a rejeté le programme qu'il nous propose, qui est celui de M.de Villepin. Le rejet de la précarité est interprété comme un besoin de plus de précarité ! Ultime argument: c'est bien de liquider la protection sociale parce que tout le monde le fait !. Quel niveau ! J'aime bien la "réaction" de Chloé: c'est la plus limpide P S je résilie mon abo LM interactif

Stéphane K. ♦ 04.10.05 | 13h12 ♦ Il sert à quoi cette éditorial ? Il ne faut donc pas faire grêve pour ne pas perturber l'édition du Monde, c'est ça ?! Pour ne pas perturber les transports en commun et les "bons" travailleurs ?! On voit pourtant où ça mène la grêve "soft", les gens crèvent en silence, c'est mieux, assurément, pour les "bons" travailleurs et le Monde ! J'espérais (folie ?) un Monde en pointe et pas en frein à ce "mouvement social". Salut, je me désabonne !

stéphane l. ♦ 04.11.05 | 23h00 ♦ Cohn bendit réveille-toi! et abandonne ce pseudo ridicule de clo-clo... Sèrieusement, on ne peux pas donner tort à ceux qui trouvent que ces jeunes manquent de culture et de tout le vernis qui permet de massacrer son prochain en assurant que c’est pour le bien de l’humanité... Mais ne nous voilons pas la face, leur détresse comme celle de tout les exclus, est réelle. Et si les manipulateurs existent, on en rencontre peu dans les beaux quartiers, où vivent peut-être quelques "anciens de 68"

Stéphane T. ♦ 13.09.05 | 15h24 ♦ Il est surprenant de voir certaines réactions des lecteurs, qui ont souvent l'air de melanger réflexions utopique et pragmatisme politique. Il semble évident que notre crédibilité à l'international est ebranlée: notre modèle social coute trop cher en l'état, car trusté par des corporatismes de gauche qui ne remplissent pas leur role. Avec un taux moyen de syndicalisation de 10% en France, comment ces mammouths profiteurs du système arrivent ils encore à faire entendre leur voix retrograde ?

STer ♦ 03.11.05 | 17h18 ♦ Les «oeuvres» de Freud et Heidegger ont été édifiées en références libérant leurs utilisateurs des contraintes de la rigueur qui continuent de limiter les tenants de la pensée critique. Dans le cas de cet article, on n’est pas vraiment sûr de ce que cette liberté apporte à son auteur ou à son lecteur. Cette vacuité désintéressée est-elle la marque qui différencie l’imposture intellectuelle de ses variantes vulgaires?

suprême ♦ 02.10.05 | 02h30 ♦ Gordon Brown trouve normal que Rover et Hewlett licencient massivement,que le Royaume-Uni soit dans le conseil de l'euro, mais se dispense de participer à l'effort commun, que les pauvres pays de l'est financent le rabais britannique, que deux millions de personnes pointent malades, que la croissance qu'il estime à 3% ne soit qu'à la moitié, que l'innovation soit louée, mais que les emplois créés le soient dans les services de bas étages, que l'immobilier flambe. Quel rapport avec DSK?

Sylvain ♦ 20.09.05 | 13h54 ♦ Y-a-t'il une suite à cette analyse poussée ? Sinon, on appréciera le choix judicieux du terme «poids» pour évaluer la recherche; on vous remettra bien un petit kilogramme d'articles redondants avec votre brevet inutile ? La quantité en recherche ne donne rien de bon, et ne débouchera pas forcément sur plus de Nobels (quelle obsession du Nobel aussi dans la presse, il faudrait mettre un peu mieux en valeur les médailles Fields et autres Turing Awards).

Sylvie G. ♦ 12.11.05 | 04h54 ♦ Dans les banlieues c’est l’émeute, le premier ministre instaure un état d’urgence, que fait le PS ? Ses dirigeants se livrent à leur guéguerre fratricide. Si j’étais inscrite, je rendrais ma carte.

tarituba ♦ 07.11.05 | 21h00 ♦ Votre nouvelle formule (si j’en juge par ce que je peux en voir en ligne, et bien..... on dirait Libé !!! Mazette.

Tat_nka ♦ 20.09.05 | 21h29 ♦ Je ne réagis qu'à la deuxième phrase:"...conjuguée au risque de changement..." Au "risque"! Inutile de chercher plus loin le manque d'intérêt des politiques confrontés non aux risques, mais aux réalités des difficultés. La "prudence" scientifique (pourquoi?)et la langue de bois des média ne sont pas pour assurer la prise en compte du problème. Dire donc que les politiques sont nuls de ne pas se mobiliser pour l'écologie, c'est dire que le peuple est nul. On a les représentants qu'on mérite.

Taz ♦ 07.11.05 | 17h59 ♦ La rubrique "Régions" a disparu du site internet ! Je vous lis quotidiennement de la Réunion, en tant qu’abonné de l’édition internet, et moi aussi je regrette de ne pas avoir accès au "Monde 2"

TessadeTessa ♦ 02.10.05 | 09h58 ♦ L'éditorial du Monde est lamentable d'ambiguité.Ce n'est pas "l'aventurisme amateur de l'ex-banque nationalisée" qui est sanctionné mais les pratiques d'un établissement de l'Etat touchant des commissions secrètes sur le dos de son client, par le biais de paradis fiscaux. Autre baliverne prêchi-prêcha non fondée: que Tapie ait été ou non un grand patron ou un raider n'est pas la question soumise à la censure du tribunal. Celui-ci dit le droit, applique la loi, c'est son rôle.

Théorème ♦ 10.11.05 | 18h04 ♦ Hallucinant! Incendier des voitures, détruire le bien d’autrui, s’en prendre à des personnes qui n’ont rien demandé, c’est entrer en politique?! Un kamikaze qui se fait sauter, fait-il aussi de la politique? Que de confusions dangereuses!

thibaut c. ♦ 12.11.05 | 01h03 ♦ "Le nationalisme est une corde dont même la main la plus inexperte saura tirer un son harmonieux" C’est à quelques mots près ce qu’ont écrit chacun dans leur langue JL Borges d’une part et S. Zweig d’autre part. Les politiciens d’ERC (républicains catalans) et du PNV (nationalistes basques), l’ont bien compris eux aussi. Accuser le pouvoir central de tous les maux est pour eux une strategie logique car electoralement payante. L’Ibère y perdra gros, et ce quelle que soit sa prétendue "race"!

Thierry B. ♦ 12.10.05 | 15h40 ♦ est-ce vraiment une surprise ? Malheureusement non, et les FAITS ont finalement toujours raison.

THIERRY M. ♦ 21.10.05 | 08h23 ♦ Pas d’opinion particulière, juste une simple remarque: l’agriculture reste un enjeu stratégique majeur pour un pays, au-delà des voix qu’elle peut apporter à tel ou tel. Une agriculture peut se détruire facilement (cf. Grande-Bretagne), en revanche, elle est très difficile à (re-)construire. Veut-on conserver un minimum d’indépendance alimentaire, avec les normes sanitaires auxquelles nous sommes habitués ? Coment concilier cela avec le développement des pays pauvres ?

thierry63 ♦ 09.11.05 | 22h03 ♦ Je ne vois pas bien l’intérêt de comparer les événements actuels avec l’Algérie. On ne doit plus être loin des 10000 véhicules - sans compter écoles, bus, etc - brulés. N’est-ce pas suffisant pour dire qu’il se passe quelque chose, et que le préalable à toute discussion est le retour au calme? Le couvre-feu me semble une méthode pas mauvaise. Allez donc, Mr JMC avec votre 607 ou twingo sur le "terrain". Le nouveau Monde démarre bien mal avec vous. Et que dire de vos appels du pied à Sarkozy!

thom ♦ 28.09.05 | 11h48 ♦ C'est beau cette faculté de capter absolument toute l'énergie sociale qu'il est possible de capter autour de soi pour grimper sans scrupules dans la vie.

Thomas ♦ 09.11.05 | 09h35 ♦ M. de Villepin est bloqué. Que pouvait-il dire sur TF1? Qu’il y a en France une fracture! On serait vraiment tombé dans une sorte de cynisme généralisé... Pas d’autres choix pour lui que de bidouiller et de prendre la pose autour des mots fermeté et justice.

Thomas NY ♦ 20.09.05 | 19h08 ♦ Mr Sarkozy, votre pladoyer manque singulierement de substance. Occuper le terrain est une chose, etre credible sur ce terrain en est une autre. Revenez nous avec des actions concretes, plutot que de longues phrases creuses du type "Je plaide pour que nos grands organismes soient recentrés sur leurs missions d'agences de moyens".

THOMAS T. ♦ 09.11.05 | 13h21 ♦ Une douche froide. 24 h à peine après vos propos mesurés et prometteurs sur iTélé, puis avoir dévoré avec enthousiasme cette fameuse nouvelle formule, clairement en progrès dans sa présentation, voilà que je tombe sur de cet Edito. Surréaliste... Décidément le problème de fond c’est bien cette absence de vision à long terme qui frappe nos élites, politiques, chef d’entreprises, et journalistes. Continuez ainsi et c’est un despote qui prendra la barre du navire. Quelle irresponsabilité !

thymus ♦ 11.11.05 | 23h34 ♦ Ce qui interpelle de la part de personnes a qui on a délégué la responsabilité de gérer les orientations de la société, c’est qu’elles s’octroient un droit que nous ne leur avons pas donné : classer les être humains en catégories (racaille etc). Qu’elles soient basées ou non sur des jugements moraux, ces catégories dénotent une vision réductrice et fantasmatique de la société. Cette attitude est une marque d’irrespect vis à vis de la fonction politique et de l’électeur.

TiboUK ♦ 15.10.05 | 16h00 ♦ à Marie-Claude: Non, pas de risque supplémentaire. Le virus peut muter en Asie comme en Europe. Le seul aspect préoccupant est l'augmentation de l'épizootie, qui va de paire avec un risque accru de la rencontre des 2 virus (humain et anmal) nécessaire à l'apparition d'une nouvelle souche. L'hystérie est complète et le gouvernement met de l'huile sur le feu en parlant du tamiflu et des 50 millions de masques. Les gvts doivent se concentrer sur l'éradication de la grippe animale en Eur ET en Asie

Tim ♦ 12.11.05 | 21h00 ♦ Après Angela, Ellen; comme dit le proverbe jamais deux sans trois. Alors a quand Ségolène.........

toupidek ♦ 09.11.05 | 08h26 ♦ Personne n’a encore fait le lien - à mes yeux évident - entre le "Kärcher" de Nicolas Sarkozy et la "promenade" d’Ariel Sharon sur l’esplanade des Mosquées, à Jérusalem, qui a déclenché la dernière intifada ? Des comportements aussi sciemment provocateurs de la part d’hommes politiques parfaitement au courant de l’impact de leurs actes ou de leurs propos témoignent d’un grand savoir faire en matière d’instrumentalisation des situations limites, et d’un mépris fondamental de la démocratie.
toupidek ♦ 09.11.05 | 08h56 ♦ Parmi les mots-clés ACHETES par l’UMP (ou par son agence de com.), figurent notamment "racaille" et "voiture brûlée". Un article de ZNet (http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39285264,00.htm) reproduit des copies d’écran qui en témoignent. Et le libellé du "lien publicitaire" (je l’ai sous les yeux) est: "Emeutes en banlieue / Soutenez la politique de Nicolas Sarkozy pour rétablir l’ordre / www.u-m-p.org" A vomir. Mais tellement édifiant !

TropCtrop ♦ 12.09.05 | 22h07 ♦ La culpabilisation des Français n'est elle pas sans rappeler la propagande pétainiste sous l'occupation, justifiant la soumission à l'Allemagne nazie et expliquant la défaite par la décadence de la société Française. La lourdeur des impôts français n'est pas si évidente, comparée aux pays scandinaves que l'on montre plutôt en exemple. Tous les propos anti-fiscalité impliquent qu'on se couche devant le "grand capital", seul gardien de la "rationnalité économique" et fuyant aux Usa.

ts (lille) ♦ 13.11.05 | 01h01 ♦ Bravo c’est encore mieux qu’à l’habitude (sobre, concis, sans parti pris). Et terminer par une note d’espoir, ca manque à tellement d’articles...

tycho brahe ♦ 12.09.05 | 14h07 ♦ Ca y est Le Monde rentre clairement dans le jeu politique ? Le problème c'est qu'on a beaucoup de mal à être convaincu par des arguments comme la réussite de la GB ou de la Corée (sic)... le dernier rapport du PNUD qui met en évidence les divergences de développement et la croissance de l'extrême pauvreté le confirme, le "monde moderne" mondialisé tue !

Un autre Stephane D. ♦ 20.09.05 | 23h45 ♦ Maggie/Stoe+Orkeo: beaucoup de desinformation sur l'universite americaine (dont je suis diplome). Oui les droits d'entree sont eleves, mais si vous le meritez (bonne notes), vous ne les payerez pas (que vous soyez pauvre ou riche) et si vous etes mauvais, vous n'entrerez pas (que vous soyez pauvre ou riche. La seule exception est si vous etes un athlete exceptionel. Les universites s'arracheront votre entree, quelque soit votre origine, social, couleur, ou talents academiques.

un chercheur ♦ 05.10.05 | 16h40 ♦ L'article de JP Fitoussi nous montre joliment a quel point il est difficile de prevoir les recherches qui compteront a l'avenir. La conclusion devrait donc etre "chercheurs, faites ce que vous voulez, mais faites le excellemment". Ceci me parait assez proche de l'évaluation basée sur les publications dans les meilleurs journaux scientifiques. Sinon, evaluer sur quelles bases ?

Un habitant de Villetaneuse (93) ♦ 04.11.05 | 20h19 ♦ Il y a beaucoup d’habitants des cités qui aimeraient "être rangés". Les émeutiers sont des êtres féroces, stupides (eux n’ont pas même fait l’effort de s’intégrer, au contraire de bien d’autres) et dangeureux, pour qui les "regarder" est déjà un crime (cf leur tenues...). Ils sont peu nombreux mais tiennent la rue de la tombée de la nuit au lever du jour. Alors, oui, j’ai peur et je les hais, et si c’est être raciste que d’écrire cela, je suis raciste.

Un homme libre ♦ 05.11.05 | 21h10 ♦ Quelle tristesse de voir ces jeunes détruire leur quartier et se détruire eux même. Il ne faut surtout pas les victimiser comme le fait une certaine gauche, certains média et tous ceux qui ont la bonne conscience en bandoulière. Ces jeunes sont des personnes qu’il faut respecter et donc au moins rendre responsables de leurs actes. La seule manière pour eux de s’en sortir est de se prendre en main et de construire leur vie ! Personne n’est venu les aider depuis 30 ans, personne ne viendra !

Un lecteur ♦ 20.09.05 | 15h18 ♦ M Sarkozy pense que si les jeunes docteurs français se détournent de leur pays, c'est en raison du statut de fonctionnaire des chercheurs. Rien n'est plus faux selon moi: le problème vient du fait qu'il n'y a tout simplement pas assez de postes pour les docteurs en France. Il est impossible aujourd'hui d'avoir une quelconque perspective de carrière hors de la recherche publique, et comme il n'y a pas de postes, on forme 10 000 docteurs compétents par an pour l'étranger...

Un lecteur breton ♦ 04.11.05 | 18h06 ♦ Voilà, Guantanamo et Abou Graïb ne sont finalement "que" la partie émergée de cet Iceberg qu’est la justice américaine...Personnellement je ne suis nullement étonné de ce nouvel écart humain et moral de ce qu’on appelle communément les gendarmes du Monde et qui à eux seuls décident des pratiques à adopter concernant le jugement des "Forces du Mal" de cette planète. Le pire dans tout ça est l’acceptation pure et simple de ces pratiques par les U.S., justifiées au nom d’une si noble cause...

un scientifique naif ♦ 20.09.05 | 14h51 ♦ Ce constat, assez juste a mon humble avis, a deja ete etabli par differents responsables politiques a gauche comme a droite. On se demande pourquoi Nicolas Sarkosy, ministre de l'interieur a decide de definir autant de poles de competitivite qu'il y a de departements dans le territoire. A moins que la recherche d'une plus grande efficacite et competitivite de notre systeme de recherche s'arrete pour le president de l'UMP la ou commence celle des voix dans nos chers departements.

valérie t. ♦ 26.08.05 | 19h14 ♦ Après lecture,je me demande:combien vaut mon enfant?peut-il me rapporter plus qu'un LEP ou un placement immobilier! Si l'avenir de la politique familiale en France se résume à des considérations économiques,où va-t-on! Et quid de la réflexion sur le projet d'avenir des couples?leur capacité et leur envie de se projeter dans le futur et lequel??

Vazquez Ahued F. ♦ 05.11.05 | 20h15 ♦ L’integration en France est en panne depuis une bonne dizaine d’années. Les politiciens se sont desinteressés de ce qui se passe avec leur peuple et disent que la culpabilité appartient toute à l’Union Européenne. L’extreme droite gaigne tous les jours d’adhérents et les "issus de l’immigration" font monter leur rage contre un système qui les a tout nié... Si la classe politique française ne commence pas à reconnaitre ses fautes, le pays court le risque de tomber dans l’intolerance et la haine

VB ♦ 14.10.05 | 23h11 ♦ Puisqu’on ne peut pas faire de prévention, reste l’observation et la déduction. Restons vigilents: les pigeons parisiens sont-ils observés par nos spécialistes? C’est peut-être l’occasion d’inspecter les aérations dans les hopitaux? Ne soyons pas acteurs de la psychose car c’est l’occasion de faire fleurir de petits commerces comme la vente de masques,thermomètres etc. Difficile de ne pas spéculer quand on tient la population à l’écart, qui obéira, le cas échéant, aux consignes.

vercors ♦ 09.11.05 | 13h05 ♦ Merci de cette réaction que je trouve bien isolée

vertav ♦ 29.10.05 | 14h49 ♦ Excellente analyse,comme souvent, d’Eric Le Boucher et Lionel Jospin est surement très ue. qualifié pour dénoncer une évolution qu’il a vécue de l’intérieur et le "populisme n’est pas le genre de la maison! Cependant la "rationalité economique" ne doit pas conduire cette nouvelle aristocratie a ne pas prendre conscience des risques très élevés que fait prendre leur attitude a l’ensemble de la communauté nationale qui un jour, finira par réagir,que ce soit dans les urnes ou dans la rue

vévé ♦ 13.10.05 | 20h59 ♦ L'entrée de la Turquie c'est à quitte ou double, "ca passe ou ça casse". Elle peut faire exploser l'Europe, comme lui conférer une supériorité politique sur les Etats-Unis. De même, cela peut abattre la "bête immonde" du nationalisme ou l'inverse (son réveil) ! Maintenant, si Mr Badinter pense comme Bush que la Turquie empêchera l'Europe politique, il se peut que ce soit tout le contraire. Conclusion, "qui risque rien n'a rien" et c'est tant mieux pour l'Europe.

Victor ♦ 14.11.05 | 17h24 ♦ Ces jeunes devraient donc demander poliment à Sarkozy un peu plus d’attention ? La violence n’est pas la meilleure solution, mais la seule qui pousse la classe politique à se pencher sur le problème. Ces révoltes ne sont pas menées par plaisir, et si elles se sont étendues sur tout le territoire, c’est bien la preuve qu’elles ont un sens. Ce qui importe désormais, ce n’est pas de condamner les jeunes et les traiter de racailles et voyous, mais de les écouter et leur donner des raisons d’espérer.

Vince ♦ 09.11.05 | 18h19 ♦ En voilà un papier curieux dans les colonnes du Monde. Faire de M. Sarkosy l’artisan du retour à la concorde civile. N’insultons pas l’avenir, mais je ne suis pas assuré que la politique à courte vue déployée par M. Sarkosy soit porteuse de "mesures à long terme" garantissant la "justice". Je vois surtout dans ses propos et ses actes la marque du candidat de 2007 désireux de fidéliser une large base électorale.

Vincent P. ♦ 28.09.05 | 08h56 ♦ Intéressant et bonne remise en perspective, mais dire que les dépenses sociales qui augmentent ne sont pas du ressort de l'état, c'est faire un raccourci un peu rapide qui sert la démonstration certes, mais ne fait pas disparaître pour autant la réalité: de + en + de dépenses pour de moins en moins de recettes.

vk_saintFelix ♦ 22.10.05 | 15h05 ♦ Les subventions agricoles, en dehors de certaines à l'exportation restent nécessaires à l'agriculture européenne. En effet sans subvention il faut soit que l'agriculture s'adapte par une plus grande rationalisation..> on arrive au modèle américain, soit à une paupérisation des agriculteurs pour être concurrentiel sur le prix de la main d'oeuvre, soit abandonner l'agriculture mais est-ce acceptable de vivre en dépendance alimentaire dans un pays de friches?

Vu de l’étranger ♦ 04.11.05 | 08h41 ♦ Comme d’habitude vous confondez la cause et les effets. Ce n’est pas le langage de Sarkozy qu génère la violence, mais la faillite de la politique d’intégration française depuis 50 ans, la politique d’apartheid et de ségrégation qui ne dit pas son nom et pour couronner le tout, aujourd’hui , une «victimisation» incessante des apprentis barbares. Echec sur toute la ligne. Encore un modèle français qui frise le ridicule.
Vu de l’étranger ♦ 15.11.05 | 20h17 ♦ Couvre feu, état d’urgence, expulsion d’étrangers en situation régulière. La classe politique et médiatique française si prompte à nous inonder d’articles sur « la faillite du modèle démocratique américain » ne lésine pas sur les moyens. Vu de l’étranger l’hexagone n’a plus qu’à proposer l’hypocrisie comme nouveau modèle. A moins que ce ne soit… l’exception culturelle française.

X men ♦ 06.11.05 | 00h27 ♦ Décidement seule la psychopathologie et particulièrement l’étude des pathologies du narcissisme peut nous éclairer sur l’étrange comportement de notre ministre de l’intérieur. Comment faire abstraction, au mieux d’un tel aveuglement, au pire d’un tel clivage entre la réalité quaotidienne d’etres humains et cette curieuse caricature qu’il nous en donne. Chacun sait que les traficants de tout poil, en bon commerçants, ont davantage interet à la quiétude des echanges économiques..

xanthe ♦ 13.11.05 | 21h54 ♦ Un article intelligent, nuancé, et surtout au ton original, enfin. Ah s’ils étaient tous écrits avec cette liberté de ton et cet esprit... Mais les tenants du politiquement correct anti mondialisationcomplotlibéralisme s’offusquent dès qu’on parle clairement, comme toujours.

Xavier B. ♦ 06.11.05 | 11h04 ♦ Je suis choqué d’entendre des critiques dures envers M. Sarkozy: Sait-on se que l’on veut dans ce pays ? Je ne suis pas pour le tout répressif, mais le fait de vouloir sanctionner celui qui brûle une voiture est tout a fait juste. On ne brûle pas la voiture de son voisin sans raison où parce que l’on a la haine ou la rage. Que l’on ne donne pas raison à ceux qui font ça, car on y vient ! On se croirait en plein syndrôme de Stockholm !

Xavier Blanc ♦ 10.11.05 | 11h50 ♦ Est-il interdit de penser que, face à une situation d’échec, il serait peut-être souhaitable de donner aux jeunes qui en ont besoin la possibilité d’une expérience qui les aide à se construire, à reprendre confiance en eux plutôt que s’obstiner à les maintenir dans un système qu’ils ne peuvent suivre? Et pourquoi ne pas faciliter et rendre plus visibles les possibilités de raccrocher à un cursus «normal» après quelques années d’enseignement professionnel ou d’apprentissage?

Xavier T. ♦ 08.11.05 | 01h43 ♦ Relayé en bas de page pour cette premiére édition renovée, au profit de la photo(en raison de l’actualité houleuse j’espère),j’espère que la fenêtre sur l’actualité de PLANTU,sera restaurée à la place d’honneur en haut de page illustrant le "gros titre". Ce dessin symbolise la démarquation du Monde des autres journaux,et son avis particulier,qui fait son interêt. Plus de photo c’est bien mais c’est LE MONDE tout de même. L’évolution est réussie,le fond est le même, la forme meilleure: parfait. X

Xavion ♦ 04.10.05 | 15h25 ♦ Je suis d'accord avec cet édito, je ne vois pas pourquoi la distribution des journaux devrait être perturbée, ni d'un point de vue économique (un journal est un produit de consommation), ni d'un point de vue "gréviste" (cela n'apporte rien au sens politique de cette grève).

XCD ♦ 07.11.05 | 22h37 ♦ Conseil restreint sur la sécurité autour de Villepin. La télé filme Sarkozy qui monte les marches (il doit y en avoir moins d’une dizaine). Par trois fois en gravissant cet interminable escalier, le ministre de l’intérieur se tourne vers les journalistes pour être pris en photo. Arrêtez de tirer sur Sarko. Le karcher, la télé, ... Il ne peut pas tout faire.

XL ♦ 11.10.05 | 20h45 ♦ Transformer une cohabition en combat quand il y a un projet politique derrière, après tout, cela peut se comprendre, encore que refuser la sanction du pays... Mais paralyser l'action du pays de 1997 à 2002 pour mener une politique peu différente par la suite, c'est incompréhensible. Ou plutôt si: c'est une politique seulement animée par le souci de se maintenir au pouvoir. Quelqu'un pourrait il s'occuper de la France ?

xuha%EFle ♦ 24.10.05 | 22h33 ♦ Accord total !
xuha%EFle ♦ 15.11.05 | 16h38 ♦ Étant allé en Israêl comme travailleur volontaire bénévole pour une durée de 3 mois, un "kibboutznik" m’a dit,à l’occasion d’une pause au travail : " Tu sais ce que nous devons le plus craindre, nous? " " Non " ai-je répondu. " Et bien, c’est celui de réaliser que notre façon de travailler, de penser, celle de nous comporter avec le monde...est la meilleure, la plus rationnelle, la seule qui, à notre avis, tient la route... et que les autres, .disons presque tous, sont CONS

Y.G ♦ 11.10.05 | 12h26 ♦ Au vu de ca qui se passe à Marseille,peut-être aura t-on un jour le courage de montrer que la CGT est un syndicat destructeur d'emplois, le mur de Berlin sépare- t'il encore certains hémisphères cérébraux ?

YAM ♦ 21.10.05 | 15h28 ♦ Ce n’est pas un anglais qui négocie à l’OMC, c’est un comissaire européen. Il faudrait rappeler aux Français, qui bien souvent l’ignorent, qu’un comissaire ne représente pas son pays. Il est complètement indépendant et n’agit surtout pas au nom du gvt de son pays at pas dans l’intérêt particulier de son pays. C’est même souvent le contraire car les comissaires ont en général peur d’être accusés de favoriser le pays dont ils sont issus.

Yannick ♦ 24.10.05 | 09h46 ♦ Même si la lutte pour le pouvoir est aujourd’hui singulière par ses acteurs, elle n’en demeure pas moins classique dans la vie politique. La mise en scène actuelle ne dupe pas, seule l’instrumentalisation des médias atteignant un certain paroxysme. Car c’est bien la méthode Sarkozy qui interroge. Rompre, c’est bien, voilà la marque de courage d’un moderne. Mais à quel prix ? La transgression du consensus des partis modérés s’interdisant le populisme mérité, avant tout, d’être stigmatisée.

ylsen ♦ 04.11.05 | 22h46 ♦ l’entêtement de la hierachie catholique à défendre une position dogmatique ( refus d’accepter des prètres mariés- refus de voir des femmes pètres, ECT..) qui se voudrait intemporelle est remise fort justement et très simplement en doute par deux ou trois paroles d’un homme qui sait ce que vivre dans son temps veut dire et qui à l’évidence à une sage appréhension des préoccupations de ses concitoyens et sait y répondre avec toute l’humanité qu’on serait en droit d’attendre de son Eglise .

ynauoj ♦ 09.11.05 | 10h28 ♦ Cette "vogue" répond en fait à une nécessité. Un sentiment d’impuissance et une volonté que les décisions ou les actions soient entreprise au plus près de citoyens qu’elles concernent. Cela devrait s’accompagner d’un esprit d’ouverture et de respect des minorités, car les mouvements migratoires sont appelés à s’intensifier. En résumé je traduis cela par se sentir citoyen du monde, mais être associé aux décisions locales.
ynauoj ♦ 16.11.05 | 09h05 ♦ Ayant connu l’applicaton de l’état d’urgence de 1955, je juge cette décision 50 ans après inique, peut-être légale, mais fondamentalement immoral et contraire à la dclaration des droits de l’homme. Que d’après les sondages elle soit approuvée par une majorité de Français montre simplement combien il est facile de manipuler l’opinion. Cela est du à un système éducatif fondé sur les connaissances et non sur l’apprentissage du vivre ensemble, et l’émancipation des esptits.
ynauoj ♦ 16.11.05 | 09h13 ♦ Suite... L’état d’urgence est la réaction des pompiers pyromanes. Après avoir laissé pourir une situation créée depuis trente ans. Le gouvernement veut montrer ses muscles! Je fais simplement remarquer que ce qui a été détruit ce sont principalement des biens qui sont aussi des symboles et que fort heureusement, il n’y a pas eu de nombreux morts comme ce serait le cas dans une guerre civile.

Yohan E. ♦ 07.11.05 | 00h04 ♦ Où est donc passé ce qui forme la nation: «le désir de vivre ensemble» comme le rappelait Ernest Renan. N’est-ce pas par là que tout commence? Maintenant que le service militaire n’est plus, c’est à la famille et à l’école de trouver la solution. Sans des réformes profondes des politiques familiales et de l’éducation nationale la situation ne pourra s’améliorer. Aux politiques et à tous les citoyens de faire en sorte que la France sorte de cette crise et devienne un modèle au monde entier.

Yves B. ♦ 13.09.05 | 09h11 ♦ Plutôt que de regarder la surface et de mesurer les places respectives de Villepin, Chirac & Sarko, pourquoi ne pas creuser un peu plus, et parler du gouvernement aux 100 orientations qui supprime les emplois jeunes pour mettre en oeuvre les emplois scolaires, cesse de baisser les impôts pour les baisser en 2007... Cette agitation déboussole et accentue encore et encore la cassure avec la politique Quant à JMC: cessez de pontifier !

Yves P. ♦ 27.10.05 | 15h48 ♦ Le danger au Moyen-Orient, ce sont les extrémistes religieux qui s’ingénient à saboter toutes les tentatives de paix et ne rêvent que de dictature. Puissent les peuples en Iran et en Palestine échapper à la "servitude volontaire". Ahmadinejab est vomi par un grand nombre d’Iraniens.

Zaafanne ♦ 11.11.05 | 20h45 ♦ Superbe texte. Merci Le Monde de le porter à notre connaissance.

Zanipolo ♦ 08.11.05 | 18h13 ♦ Villepin a raison de rétablir l’ordre par une mesure de nature essentiellement préventive comme le couvre-feu. L’alternative, ce serait le statut quo et donc un aveu d’impuissance, viore de culpabilité refoulée. Les explications socio-économiques ne sont que partielles: c’est à une bouffée irrationnelle de violence juvénile (cf. les Pastoureaux au moyen-âge) que l’on assiste, et qui n’appelle qu’une réponse: la fermeté, car il faut aussi savoir entendre les victimes.

Zerard ♦ 07.11.05 | 18h05 ♦ En lieu et place de l’édition électronique habituelle, les abonnés du Monde trouvent ce soir le message suivant: "La version électronique de l’édition du "Monde" datée mardi 8 novembre 2005 est en cours de réalisation. Merci de votre compréhension." Moi je comprends surtout qu’on veut m’obliger à découvrir le Nouveau Monde en m’obligeant à acheter l’édition papier et je trouve ce genre de calcul commercial indigne.

zevab ♦ 27.09.05 | 23h05 ♦ Par quel hasard curieux ce monsieur Butler est-il le seul volontaire à la reprise de la SNCM? Cette société connaitra-t-elle une fin identique à celle du groupe Flo, racheté par ce monsieur, et dont les boutiques ont récemment été fermées? Lorsqu'il n'y aura plus rien à gérer en France la vie sera plus facile pour ceux qui ont eu mission de prendre soin de ce pays.

Philippe Lefort ♦ 08.11.05 | 17h57 ♦ La critique est facile, l’art est difficile. Que propose donc notre chroniqueur à part se faire plaisir à relire sa prose? Si nous voulions être plus constructifs, les choses avanceraient peut être. Monsieur le chroniqueur, méditez si vous le voulez bien ceci: Une société est en décadence lorsqu’elle dispose de suffisamments d’esprit fins pour s’en rendre compte, mais trop veules pour inverser le cour des choses. A bon entendeur...

Anonyme ♦ 08.11.05 | 19h44 ♦ Néron? Rien que çà! Et l’autre (Sarko), c’est Caligula?

Hugo-C ♦ 09.11.05 | 13h03 ♦ Et beh, votre chronique fait l’unanimité! Si celle-là me laisse un peu sur ma faim, , je découvre vos chroniques avec impatience et grand plaisir, généralement. Merci beaucoup. Un homme qui se moque de Sarko ne peut pas être foncièrement mauvais, me dis-je. Et tant pis pour Villepin, cette fois!

mjouan ♦ 14.11.05 | 19h23 ♦ Excellente et pertinente analyse. Juste un regret : Elever Mitterrand au même niveau que Mendès-France comme un référent de gauche me paraît fort osé ... Autant, avec PMF, la politique s’est déclinée avec un grand P, autant, avec Mitterrand, elle en est restée avec un petit p ...

Bertrand Le Gendre ♦ 14.11.05 | 21h38 ♦ Je suis l’auteur de l’article que critique "mjouan" (cf. le commentaire qu’il(elle) a posté le 14 à 19h23).Mon propos n’est pas de hisser Mitterrand au niveau que Mendès mais de montrer que le cynisme du premier s’est révélé plus payant pour la gauche que la rectitude du second. De Gaulle revenu au pouvoir, PMF préférait témoigner que se salir les mains. Historiquement, qui a eu raison? Les deux?
Bertrand LE GENDRE ♦ 15.11.05 | 12h01 ♦ Merci à Rao2f pour ses remerciements (cf. sa contribution du 15//11 à 5h59). Comme auteur d’une analyse, je n’ai pas la science infuse et apprécie les commentaires des internautes. Cela enrichit ma réflexion pour un prochain papier.

Rao²f ♦ 15.11.05 | 05h59 ♦ Un journaliste qui réagit aux commentaires de ses lecteurs, ça c’est du media bien compris et bien utilisé! Pour ça et pour le reste de manière générale, merci au Monde et au monde.fr.

NICOLAS A. ♦ 15.11.05 | 09h41 ♦ Non, Fabius n’est pas Mitterand. S’il use de méthodes sur quelques points similaires, la fin poursuivie n’est pas comparable, pas plus que le réseau sur lequel il s’appuie ni que le public auquel le message s’adresse. La rectitude de PMF nous manque autant que son désintéressement. La France est en quête de sincérité politique . La stratégie éculée du "virage à gauche" ne doit plus faire vaciller le PS et gâcher les fruits prometteurs du travail de ses militants et de la direction actuelle

SYLVAIN C. ♦ 14.11.05 | 15h32 ♦ Figurez-vous que j’ai bel et bien réussi à la manquer, cette fameuse séquence. En effet, je refuse depuis longtemps le laconisme et le voyeurisme des journaux télévisés, au profit de la presse écrite...

vieux+croûton ♦ 14.11.05 | 16h46 ♦ Je suis sans doute un vieux sceptique, mais cette scène sent (pour moi) le montage...

MELT ♦ 14.11.05 | 17h39 ♦ Madame ceinture est la seule survivante du carnage, cela est très bizarre...

Question ♦ 14.11.05 | 17h42 ♦ Si la kamikaze ratée ne méritait pas, selon vous, cette humiliation, que mérite donc une kamikaze, ratée ou pas ....?? ( en n’oubliant pas, effectivement, que tout cela ne pourrait être qu’une sombre manipulation... )

LUCIEN Q. ♦ 14.11.05 | 18h03 ♦ oui, dans une affaire aussi grave et qui a coûté la vie à des dizaines d’innocents, monsieur Dhombres déraille !Il utilise le mot "obscéne" qui selon le "petit Robert" signifie : " qui blesse la délicatesse par des représentations ou des manifestations grossiéres de la sexualité" où était la sexualité et le strip tease dans les images montrés ?

InGoldWeTrust ♦ 14.11.05 | 18h51 ♦ Il faut tout montrer. Et les kamikazes qui se font exploser et les degats qu’ils causent... Peut-etre cela permettra-t-il de marquer les esprits et faire reflechir (pour ceux a qui ils restent quelques neuronnes...) les cohortes de kamikazes qui se concentrent essentiellement au proche et moyen-orient. Rien dans ce monde ne peut justifier un tel passage a l’acte... absolument rien...

Jean-Marc Bondon ♦ 14.11.05 | 22h08 ♦ C’est le procès des médias face à la violence ou à l’obscénité dont parle Dominique Dhombres. Que faut montrer, que faut-il taire ? Les médias doivent-ils relayer toutes les expressions ou choisir selon une certaine éthique ? Dernièrement, France 3 a choisi de ne plus dénombrer les voitures brûlées et Arlette Chabot de ne pas mettre en ligne les images d’une bavure policière présentées sur le journal de la 2. Alors, sens des responsabilités, attitude éthique, réserve ou l’info d’abord ?

B...D... ♦ 14.11.05 | 16h21 ♦ C’est encore pire, le racisme ordinaire frappe meme hors des ghettos. un exemple : en haute loire (ex circoncription de J BARROT) un jeune diplomé BTS au patronyme turc aveit adressé un cv à une entreprise nationalisée. C’est un de ses camarades de promo qui a eu le poste. le jeune en question n’a même pas décroché un entretien alors qu’il avait bien mieux réussi à son examen. Et tout est à l’avenant.. petites chroniques d’un racisme très ordinaire où le vote FN et dérivé dépasse les 30%..

Martine G. ♦ 15.11.05 | 05h00 ♦ Quelle affreuse expression Français de souche! Pourquoi pas Français tout court. Ici au Québec, ce sont les Français qui sont ostracisés par les Québécois purs Laines... et quand je pense que j’étais venue ici avec des Français de souche qui détestaient les Arabes en France et qu’ils sont repartis en France en disant qu’on traitait mieux les Arabes en France qu’ils n’avaient été traités ici au Québec... Comme disait Coluche:Je me marre ! Vive le racisme de tous côtés. Pitié, que cela cesse enfin

letambour ♦ 15.11.05 | 11h54 ♦ C’est quoi un français de souche? demande Shyndreth; C’est un aborigéne, au sens employé pour les populations de l’océanie. Comme elles, c’est les autres qui les désignent ainsi. Peut être doit on envisager de leur accorder des droits spécifiques pour les protéger des violences des colons.

http://thelworld.blog.lemonde.fr/thelworld/ ♦ 15.11.05 | 14h21 ♦ Cessons de faire semblant! Celui qui ne veut pas comprendre ce qu’exprime ’français de souche’ soutient (peut-être inconsciemment) la thèse que la solution aux problèmes d’intégration sont les avions charter. Quant à être contraint à l’expatriation faute d’emploi en France, je comprends que ce soit un problème mais je doute que le rebeu Bac - 4 en soit le responsable! La souffrance comme les "brulûres" des voitures s’expriment par différents degrés: rien n’est tout ’blanc’ ou tout ’noir’ :-)

pandarosso ♦ 15.11.05 | 14h32 ♦ Ceux qui font semblant d’ignorer que quand on est pauvre et en plus basané, on est doublement exclu, sont des hypocrites. Le racisme qui gangrène ce pays saute aux yeux en observant l’assemblée nationale , la télévision française, ou la sureprésentation des noirs et des arabes parmi les plus pauvres. Et à l’hypocrisie générale, s’ajoute une haine des pauvres, "dépourvus de valeurs morales", quand ils refusent d’être servils, quand ils osent se révolter contre leur condition misérable.

longsword ♦ 15.11.05 | 15h49 ♦ bizarre, bizarre, que personne n’ait encore parlé dune des raisons de l’échec d’intégration des rebeus et renois pour devenir de souche comme les polacks, ritals, portos en leur temps ...la religion "différente" empêcherait-elle la mixité, le mélange, l’intégration... les mariages, sources d’amours, sont peu nombreux entre FDSe et rebeus et encore moins entre FDS et beurettes... et ce n’est pas forcément la faute des FDS

Dehma ♦ 15.11.05 | 18h11 ♦ Le début de la fin du racisme ordinaire c’est déjà d’arrêter les sobriquets du type : Beur/rebeu Black/Renoi Feuj Céfran..Ce sont des expression qui ne font que refléter le mal être de certains face à la différence de l’"Autre". Blanc, Noir, Arabe, Juif...est ce que ce sont des mots que seul le front national a droit d’utiliser? Déjà qu’ils nous ont volé le bleu-blanc-rouge...

pharsien ♦ 15.11.05 | 16h14 ♦ Bravo pour cet article. Combien de citoyens blancs "respectables" pourraient témoigner autant de courage : accueillir la différence, ouvrir les yeux sur un système souvent hypocrite, témoigner à découvert dans un pays bourré de délateurs. Je n’ai plus envie de me battre pour ce monde où de pitoyables humains s’évertuent d’effacer les marques de leur sénilité. A l’instar ce bon vieux président, des millions de moutons vieillissant chaussent leurs lunettes désuettes. Trop tard.

un jeune de droite... ♦ 15.11.05 | 16h28 ♦ A propos des multiples controles d’identités qui sont visiblement un nid de tensions perpetuels et clairement discriminatoires (etant Francais "de souche" comme on dit, je n’ai jamais été controlé): a quoi cela sert-il? je n’ai rien contre si la police nourrit des soupcons reels sur une personne mais pourquoi ce caractere systematique? a ma connaissance, la majorité des pays democratiques (meme ces vilains cowboys d’Americains!) ne pratiquent pas de tels controles d’identité

un jeune socialiste pourtant! ♦ 09.11.05 | 15h37 ♦ Bravo pour les titres tendancieux de votre journal! Si c’est votre nouvelle formule, vous allez avoir du mal. Les faits: "L’UMP enrole Google..." explique que l’UMP utilise les services publicitaires (signalé de maniere visible, en bleu, avec la precision lien commercial) de cette societe pour attirer de potentiels signataires qui recherchent des informations sur l’UMP... je vois pas le mal, meme si cette information merite d’etre porté a la connaissance du public, mais avec un titre plus neutre

M Eye ♦ 15.11.05 | 17h25 ♦ Merci Monsieur . Il n’y a que des gens comme vous qui peuvent contribuer à faire bouger les choses - les gens ....

Mario ♦ 15.11.05 | 17h29 ♦ Mario, d’origine brésilienne, petite taille, cheveux noirs, peau foncée, nez aquilin,"type arabe". M. Provient d’une famille aisée de Rio, a fait des études univ. brillantes en France, où d’ailleurs il a épousé une française.M.cherche du travail,entre dans une agence intérim: on ne le salue pas. On lui intime: "Il n’y a pas de travail. Sortez." Mario n’a pas eu le temps de dire quels sont ses diplômes. Merci M.Badiou de parler pour ceux dont on ne veut entendre pas la voix!

Michel P. ♦ 15.11.05 | 17h48 ♦ Bien Alain Badiou mais il faudrait être plus violent encore, profiter de votre renommée pour en appeler aux plus hautes "autorités" de l’Etat pour hurler au scandale, pour dénoncer avec encore plus de force ce racisme quotidien et ignoble qui est celui de la grande majorité des membres de la police de la République !

CLEMENCE L. ♦ 15.11.05 | 18h19 ♦ Ah! C’est pas très joli... On peut comprendre que des policiers soient exaspérés, surmenés voire malmenés. Mais un aspect essentiel de la relation à l’autre est de reconnaître ses erreurs, et les réparer si possible. Le délit de faciès rappelle d’autres temps, pas si lointains même si je ne les ai pas connus, mais qui ne furent pas très glorieux. Il y a peut-être d’autres champs de bataille que l’humiliation de jeunes qui ne suscitent pas de violences ; peut-être sont-ils aussi plus à risque ?

Anne V. ♦ 15.11.05 | 20h15 ♦ Est-il besoin de confirmer que tout ceci n’est pas très récent? Savoyarde bon tein, j’ai fait mes études à Paris entre 1974 et 1979. Les 2 seules fois où l’on m’a demandé mes papiers, je circulais dans le métro avec un ami martiniquais, bien Français lui aussi, pourtant et déjà...

G.T. ♦ 15.11.05 | 21h13 ♦ Qu’ajouter de plus? C’est révoltant! Je suis expatrié et bien des occasions me rappellent la douceur d’être français, d’être originaire d’un pays ou l’on défend encore quelques idéaux, une volonté d’égalité bla bla bla Mais là, on ne peut qu’être indigné, et c’est la honte qui prend le dessus (surtout quand l’école s’en mèle..)! Je tiens simplement à vous dire combien je compatis et désapprouve, combien vous m’avez éclairé, et combien j’entends renforcer ma propre vigilance; merci!

Raphaël B. ♦ 15.11.05 | 21h20 ♦ C’est vrai les contrôles de personnes de couleur sont fréquents et révélateurs. Moi-même d’origine népalaise et adopté ne subissant pas les discriminations sociales, je ressens souvent une certaine forme de rejet à mon égard de la part de français d’origines européennes. Je comprends donc la réaction de jeunes de banlieue qui cumulent bien plus d’handicapes. La France est bien un pays xénophobe !

Cyrano de Bergerac ♦ 16.11.05 | 13h17 ♦ Quelle belle unaminité ! Résumons : les policiers racistes (presque une tautologie),la police pilotée par l’extrême-droite, les enseignants délateurs(tjs l’esprit collabo), les français vichystes et xénophobes par nature, les commissariats comparables à Abou Ghraib (cf. la référence aux chiens), l’exploitation du Sud par le Nord, la nécessaire expiation "Nous payerons enfin" M Badiou devrait réserver son imagination pour ses fictions.

karl48 ♦ 16.11.05 | 13h48 ♦ Il aurait été bien de connaitre la version des fonctionnaires de police et connaitre également les motifs des multiples garde à vue, car depuis les Lois Guigou il a un certains nombre de droits pour le gardée à vue, il me semble. J’ai l’impression que cet article est un parti pris.

Irène c. ♦ 16.11.05 | 14h17 ♦ Cette histoire est édifiante, et donne la chaire de poule ... Mon fils, qui est un peu basané, mais pas trop, et son copain haïtien ont subi des dizaines de fois la même expérience, lui n’était pas arrêté, son copain toujours contrôlé ... Il n’y a qu’à être au métro Chatelet à n’importe quelle heure pour le constater. Bien sûr c’est une question de ’respect’, de respect mutuel, QUE PEUT-ON FAIRE ? Des actions légales systématiques ? manifester comme ce soir? irene.catach@wanadoo.fr

man ♦ 15.11.05 | 19h19 ♦ Et maintenant, que tout se calme, faut-il maintenir l’Etat d’ Urgence, et montrer au monde notre anarchie interne ? Faut-il donner une image négative à travers le monde ? Et face à la presse mondiale...

PASCAL HILOUT ♦ 15.11.05 | 21h15 ♦ Merci Madame pour ces rappels de bon sens : créons du boulot et finissons en avec l’assistanat. C’est là que réside la dignité des générations qui attendant l’ascenseur. Le problème, c’est qu’on n’a pas de pétrole et que tous les partis politiques manquent d’idées. Nous les citoyens aussi ! Remuons donc nos méninges et arrêtons de nous lamenter ! Et si on se mettait à faire fructifier notre main d’oeuvre dans les pays avec des excédents pétroliers ?!! Pour cela nous avons bien des atouts.

Nicolas C. ♦ 15.11.05 | 21h58 ♦ Croyez-vous que si aujourd’hui ces populations sont en difficulté c’est à cause d’un assistanat qui permet à peine de survivre? Entendez-vous condamner tous ceux qui ne travaillent pas sous le seuil de pauvreté? Je ne comprends pas du tout votre propos. Si vous souhaitez dire qu’il est toujours possible de s’en sortir, je pense moi quil n’est pas vrai que dans ce monde, peu importe les conditions, quand on veut on peut. Avoir les moyens de vouloir, c’est déjà répondre par une politíque sociale!
Nicolas C. ♦ 16.11.05 | 19h28 ♦ Les tendances anxyogènes sont alimentés par des propos qu’ il est scandaleux que le minstre n’ait eu ni à regretter ni à s’excuser. Vous devrier plutôt vous intéresser à la responsabilité des hommes politiques de votre parti, d’un Chirac qui réclame l’Etat de droit sans se l’appliquer à lui-meme et d’une stratégie qui consiste à répondre à la précarité par la précarité (apprentissage à 14 ans) et la morale (service civil de solidarité...). Diviser la société est un jeu pourtan très dangeureux

Mispe ♦ 15.11.05 | 22h52 ♦ Un peu de lucidité ! Comment veux-t-on que ces "sans-culottes 2005" respectent les valeurs d’une République qui engendrent tant d’inégalités avec tant d’hypocrisie. Quand les salariés nantis de EDF, SNCF, SNCM, RATP etc, etc prennent l’économie fancaise en otage pour le maintien de privilèges exorbitants. Et pour comble nos laches politiques, culpabilisant, font l’aumone, en voulant ignorer que l’assistanat engendre obligatoirement mépris et haine chez les assistés. C’est une loi de la nature.

Denis R. ♦ 15.11.05 | 23h27 ♦ Madame, vous êtes chef à l’UMP à e que je vois. Vous êtes dans le même parti que le porc qui officie à l’intérieur. Vous avez couvert les élus de m’Ile de France dans une opération de pompage de finance publique pour l’ancêtre du RPR. Et il n’y a pas si longtemps, ils ont été absout de la belle manière. Et je ne parle pas de Juppé. J’en veux aux ministres, aux gouvernements, à ces autistes qui après avoir perdu les élections de 2004 et le référendum nous font la morale sur l’ordre républicain...

krystoforos ♦ 16.11.05 | 07h00 ♦ Si les alloc sufisaient à vivre décemment croyez-vous qu’il y aurait une économie dite "souterraine" ?? les fils d’immigration italienne, au début du XXème en France, étaient vus comme "tous des mafieux et des assassins", il n’existait pas alors d’aides sociales. Mais, oui, le PS n’a pas eu le courage de jouer la prévention massive et perenne, pourtant, avec une prévention de qualité on obtenait des résultats en 5 ans. je sais, j’ai vécu cela.
krystoforos ♦ 16.11.05 | 06h09 ♦ Que je sache, L’Argentine s’est plantée pour avoir suivi les "réformes" exigées par le FMI. Car c’est bien de quoi il est question ici. Nous savons, maintenant de source sure, que le liberalisme à la sauce FMI enrichit les riches et appauvrit les pauvres. D’autre part, les pays pauvres sous influence libérale (mis à part en Asie, où les cultures ont des capacités de rebond) ne s’en sortent pas (80% des humains). Alors que l’economie solidaire fleurit en Amérique du sud...

gribouillette ♦ 16.11.05 | 12h55 ♦ Il ne s’agit plus de justifier l’injustifiable. Mais de reconnaître que ces drames sont la résultante de toutes les tendances anxiogènes qui nous submergent dans cette periode de mécontentement généralisé.

didier u. ♦ 15.11.05 | 16h06 ♦ je crois effectivement que les français veulent encore qu’on leur parle de destin.M.Sarkozy à force de voir la France telle qu’elle est (selon lui)fini par ne plus la voir du tout.Il ne veut(ou ne peut) l’imaginer telle qu’elle devrait être,sans doute est ce l’aveu de ses propres limites.Si M.Sarkozy envisage de gouverner la patrie des lumières je lui conseillerais de s’en éclairer.Mais je crains que le phare de sa pensée ne soit qu’une bougie dont la lueur n’illumine que son ambition

pgpole ♦ 15.11.05 | 16h48 ♦ cet article sous un ton "savant" est d’une pauvreté effrayante.Il n’apporte aucun éclairage si ce n’est en filigrane une admiration pour l’homme auquel il s’intéresse. L’ambiguité alliée à la provocation est justement le mode d’action politique permanent de cet ambitieux démesuré. Lui dérouler un tapis rouge en expliquant l’inexplicable et l’intolérable est peut-etre un exercice d’école journalistique mais certainement pas le bienvenu dans le contexte actuel.

Olivier A. ♦ 15.11.05 | 21h33 ♦ Un constat évident, mais il est nécessaire de le faire et de le rappeler. Une proposition généreuse mais comment la mettre en place, qui doit la gérer, les institutions dont vous sortez sont-elles disposées à participer? Et les lycées et municipalités concernées sont-ils disposés à un tel engagement? Et vos camarades, les étudiants qui vous succèdent sur le bancs de ces institutions prestigieuses? Que toutes les énergies soient nécessaires est l’évidence, les mobiliser est toute la question...

6toyens du Mon2 ♦ 16.11.05 | 14h30 ♦ Le rapport entre cette tribune et un coût du travail le plus bas possible pour les patrons ? Sans doute, qu'une meilleure formation des jeunes des quartiers d'habitat social risque de leur ôter leurs oeillères : Comment continueront-ils, dès lors, à grossir les rangs des emplois aidés, CDD, stages et autres statuts précaires ? Ahhh ! Ils seraient pourtant si beaux ces jeunes "des cités" cousant eux-mêmes leurs nike ou reebok en usine à 6 ans pour les porter à 10... Education = Emancipation !

Aux absents ♦ 16.11.05 | 18h59 ♦ Il serait intéressant de demander l'avis à notre Ministre de l'Education, si il en a un d'ailleurs. Vous ne savez pas où il est ?

jibeem ♦ 13.10.05 | 22h03 ♦ Visiblement, M. Le Gendre n’est plus très jeune... C’est toujours le même refrain qu’aiment à chanter les anciennes générations face à ce qui est nouveau, qu’elles découvrent et qu’elles ont pourtant construit ! Les jeunes prennent leur envol, utilisent les outils d’aujourd’hui comme d’autres partaient en Solex et portaient des jeans. Mais où va le monde M. Le Gendre ? Dans une mauvaise direction d’après vous, sauf peut-être votre dernière phrase, seule note d’espoir que vous osez nous concéder.

Snoopy blog Le Monde, Allô la Terre ? ♦ 14.10.05 | 04h10 ♦ Toujours le même défi : comment appréhender le nouveau avec pour seuls outils les modes de pensée du passé ? Comment décrire une civilisation de l’immatériel avec les pensées fondées sur la matérialité et la propriété du passée ? Comment ces deux pensées vont-elles cohabiter ? Entre temps, c’est toujours la même chose : le regard des gens établis, quasi colonialiste à force d’arrogance (on interprète) et de condescendance inquiète (on fait dire ce que l’on croit où que l’on craint) à des études.

annabel ♦ 14.10.05 | 08h54 ♦ "Le problème, c’est que la vie n’est pas virtuelle et ne se construit pas d’un clic!" (doros): Effectivement et on pouvait faire le meme reproche à l’imprimerie... Internet n’est pas qu’une galerie marchande,c’est une source de savoir et de dialogue inépuisable : "+ les hommes seront eclairée + ils seront libres" (Les Lumières), pourquoi est il si censuré dans certains pays? nous touchons du doigt la revolution qui commence, les barrières de temps et d’espace sont remplacées par la technologie.

N Weinberg ♦ 26.10.05 | 11h51 ♦ "Elaborer une confiance informée"... n’est-ce pas le rôle de la presse ? N’était-ce pas à elle de donner au numérique ses lettres de noblesse en y transférant un peu de sa propre notoriété ? Las. Par misonéisme et -parfois- mépris, elle a négligé d’investir le champs numérique. D’autres -moins tièdes- s’y sont installés, en masse. "Conséquence ultime : la démocratie est estompée". PS: plus sur la convergence NBIC à http://ica.cordis.lu/search/index.cfm?fuseaction=news.simpledocument&N_RCN=24628

Miklos ♦ 27.10.05 | 17h01 ♦ "Intelligence collective", la Wikipedia ? Il y a encore beaucoup à faire pour qu’elle le soit (c’est une autre question de savoir si elle le deviendra). À ce sujet, voir ce que je rapporte dans mon blog ici (http://miklos.blog.lemonde.fr/miklos/2005/10/le_web_comme_hg.html) et ce qu’Hubert Guillaud en dit dans le sien (http://www.internetactu.net/?p=6185).

agnès h. ♦ 09.11.05 | 15h06 ♦ Les termes: Cécilia, syndicalistes, écologistes, trotskistes, capitalistes et même maoiste sont tous achetés par l’UMP, la loi aussi d’ailleurs.

Damien C. ♦ 10.11.05 | 16h06 ♦ Il ne faut pas voir le mal partout. Je ne suis pas particulierement fan de Google mais il n’y a aucune collusion avec l’UMP. Ils proposent un service de pub, identifié comme tel sur leur site, qui consiste a associer des annonces à certains mots-clés. En aucun cas ne cela modifie le l’ordre des resultats de la recherche. Vous aussi pouvez acheter le mots racaille si le coeur vous en dit. Ce qui est plus contestable est la strategie de l’UMP (mais est-ce bien different de la pub en general)

allblue ♦ 10.11.05 | 17h56 ♦ Je ne sais pas comment vous avez trouvé ça mais je viens d’essayer ça ne marche pas.

gérard m. ♦ 26.10.05 | 17h19 ♦ Enfin une bonne nouvelle dans cette société où Big Brother tente de s’imposer. Dommage que la CNIL ne s’occupe pas des caméras de M.Sarkozi.

irenc ♦ 26.10.05 | 20h11 ♦ tant mieux

laurette m. ♦ 26.10.05 | 21h50 ♦ yes!yes!yes! Restons vigilant!

jean-louis W. ♦ 26.10.05 | 22h20 ♦ On paye une taxe (SCPP) sur tous les volumes de stockage, y compris ceux qui servetn à stocker des données personelles, je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas charger de la musique gratos...

dijonnais ♦ 27.10.05 | 15h56 ♦ Je suis d’accord avec les précédents avis, ainsi que pour la surveillance. Mais l’état est entrain de râcler les fonds de tiroir (voir taxation des intérêts des PEL) et rien n’est gagné d’avance, tout juste stoppé momentanément. La ligueodébi veille... Bonne journée. André V.

Francis D. ♦ 15.11.05 | 15h42 ♦ Il faut revoir les institutions et cesser de mettre l’élection présidentielle, mythe de la rencontre d’un homme et d’un peuple, au coeur de la vie démocratique. Cette conception "exclusiviste" de la vie politique et de l’exercice de la citoyenneté est archaïque. La démocratie, l’esprit de cité, le dialogue, l’écoute, la justice réclament certainement un peu plus de responsabilité et de modestie pour bien fonctionner et les institutions devraient se montrer plus garantes de ces exigences.

PaulHoffmann ♦ 15.11.05 | 16h40 ♦ Quand on pense qu’au début de son premier mandat présidentiel, Chirac avit convoqué tous les préfets pour leur dire que désormais, ils auraient une obligation de résultats, on se dit que décidément cet homme ne s’applique pas à lui-même ce qu’il exige des autres !

pangloss ♦ 15.11.05 | 17h58 ♦ c’est l’arroseur arrosé, ou le gifleur giflé?

Un immigré de la seconde génération ♦ 15.11.05 | 18h02 ♦ Dans l’embrasement des banlieues et des cités HLM par Mr. Sarkosy, le châtelain de Bitty est depuis longtemps hors jeux! Si les Français ont la mémoire courte, en ma qualité de citoyen de la République, non je n’ai pas oublié "Le bruit et l’odeur... que les Français ne pouvaient pas supporter". Qui sème la haine récolte la violence! pour la très grande joie de Jean-Marie qui n’en souhaitait pas tant à quelques mois de l’élection Présidentielle.

Henri J. ♦ 15.11.05 | 19h05 ♦ Oublions Chirac, mort depuis longtemps. Son spectre ne survit que parce que certains, par quelques ultimes courbettes, l’utilisent à leurs fins. Bien plus importante est la question des privilèges que ceux dont l’avenir est +- assuré (moi, vous peut-être)n’ont pas l’envie, ou pas le souci de partager, à cause du regard que nous portons sur les jeunes des banlieues. Vous lecteur, osez-vous croire que les jeunes des banlieues, à cause de leurs talents, font partie de l’avenir de la France?

CRP ♦ 15.11.05 | 20h16 ♦ Chirac comme Mitterrand en 1988 nous pose un problème de taille quant au fonctionnement de notre démocratie. Quels sont les mécanismes pertinents de choix des élites politiques. En interne je veux dire, dans les partis, sachant que Chirac avait bétonné le RPR ce que Sarkozy fait avec l’UMP. Finalement lors des présidentielles nous ne sommes pas devant un choix mais un ultimatum. Autre problème : le statut de l’élu, grave, grave question, mais comme sa réforme passe par les élus eux-mêmes ...

Sonner l’alarme... ♦ 15.11.05 | 21h49 ♦ Après avoir été alarmée, la République se propose d’envoyer ses jeunes de banlieue à l’armée. C’est avoir le sens du bon mot !

seba_fr ♦ 15.11.05 | 23h02 ♦ NOUS n’avons que le président que NOUS avons...choisi ! Et pas qu’une, mais deux fois !!! Etonnant non ? Lorsque nous serons plus responsable, peut être choisirons nous mieux...

Pacifique ♦ 16.11.05 | 09h11 ♦ Un système imbécile que De Gaulle a fait tailler à sa convenance et que Mitterrand n’a pas changé fait qu’un politique aussi irresponsable que Chirac peut pendant 30 ans être le héros de la droite (rappelons-nous les drapeaux tricolore de Mai 2005 : la France est de retour) et être élu 2 fois président de la République ... avec 13 % des inscrit. Continuons à nous voiler la face et à vénérer l’oeuvre De Gaulle et vous verrez ce que le bonapartisme de la Veme vous réservera...

Romain L. ♦ 15.11.05 | 16h44 ♦ Limpide, lumineux... Tout est dit, et très bien dit. Charles Wyplosz, président ?

Christian F. ♦ 15.11.05 | 17h33 ♦ Excellent article, qui pose bien le probleme. Un seul oubli : rien n’est dit sur le fait que la methode gradualiste et ciconspectement balancee de Villepin est typiquement une methode d’enarque, et qu’elle echouera par consequent comme tout ce qu’ont concocte les enarques qui nous gouvernent, au moins depuis 1975. C’est une raison de plus de la rejeter. Sarkozy a beaucoup de defauts, mais une enorme qualite : il n’est pas enarque !

Stefool_2 ♦ 15.11.05 | 18h37 ♦ "La sclérose de l’économie française ne sera pas guérie par plus d’équité et plus de services publics". La messe est dite. Il est grand temps de se débarrasser du galimatias idéologique de la gauche et des syndicats qui nous a conduit dans l’impasse. Si rien n’est fait pour favoriser la compétitivité de ce pays, il n’y aura bientôt plus rien à distribuer. Analyste lucide des maux de notre société (§ 3), comme à la veille du non au référendum, M Wyplosz devrait venir s’exprimer ici plus souvent.

Frédéric S. ♦ 15.11.05 | 19h40 ♦ C’est effectivement léger et convenu. Si tous les économistes ont compris le problème (merci à eux), c’est peut-être que le problème n’est pas qu’économique. Moi aussi, je veux changer, donner un coup de pied dans la fourmilière. Et mon voisin aussi d’ailleurs ! Mais ceux qui n’y ont pas intérêt (parce qu’il y aura des perdants) : regardez les vaincus du big bang aux US, en UK. Ils travaillent et ils sont pauvres. Autant être chômeur, non ?

Albert ♦ 16.11.05 | 10h48 ♦ au PS , il peut y avoir des réactions qui sortent de la langue de bois : lors du projet (!) de réorganisation des lignes interregionales SNCF , V.Peillon , je crois,(entendu sur France Inter) a reconnu qu’on pouvait supprimer des lignes ne rendant de service à personne ....loin de la démagogie pro service public qui veut que rien ne change ....un petit pas...

Laurent V. ♦ 16.11.05 | 13h31 ♦ Réforme(s) Réformes(s)?? En tout cas la semaine prochaine la grève de la SNCF va démontrer une fois de plus que les réformes ne seront pas possible tant que les agents de l’état, (assez privilégiés de surcroît: emploi à vie, 35h, retraite à 55ans, voyages gratuits) peuvent imposer leurs conditions aux politiques via le chantage sur les usagers.

ju ♦ 16.11.05 | 14h47 ♦ Que l’on cesse d’agiter les drapeaux rouges et l’épouvantail anglo-saxon à chaque fois que l’on parle de réformer la France! Au lieu d’avoir peur de tout, regardons plutôt vers des pays comme le Danemark ou la Suède, ces abominables enfers ultralibéraux où les salaires des ouvriers sont 30% plus élevés que chez nous. Et mettons-nous au travail!

meuanjo ♦ 15.11.05 | 22h59 ♦ Il est compréhensible que le chef de l’état donne les grandes orientations, mais il est aussi de son devoir de faire transformer celles-ci en actes par le gouvernement. Sinon, c’est de la duplicité, de la mauvaise foi, du mensonge. C’est aussi, de sa part, croire à une naïveté sans limites des gogos qui l’écoutent:nous. Les promesses passées nous disent ce que valent les présentes.

Pas d’amalgame de grâce ♦ 16.11.05 | 13h51 ♦ Quelle rapport en terme de menace aux libertés individuelles entre un couvre-feu partiel sur des zones délimitées et peu nombreuses et le projet de garde à vue des britanniques, qui certainement aurait dévié vers des détentions arbitraires pour délit de faciès ? Dans un cas on enferme les mineurs chez eux la nuit (ce qui ne me paraissait pas, quand j’etais enfant, limiter ma liberté individuelle) dans l’autre on enferme en prison des présumés coupables pour 3 mois sans recours.

Julien R. ♦ 16.11.05 | 14h03 ♦ Pourquoi en France faut-il avoir perdu pour gouverner ? Mitterand avait perdu avant d’être élu, Chirac est un pro de l’échec electoral, le fourbe Jospin, un temps drapé dans la dignité du retrait, semble avoir des tentations de retour... Exemple : Al Gore a perdu, il est mort politiquement et parti gagner sa vie comme tout le monde avec un vrai métier. Solution : se débarasser des perdants inaudibles car usés. Avantage : nouvelles idés, + de femmes, de beurs, AR avec le privé, réalisme

BERTRAND C. ♦ 16.11.05 | 16h08 ♦ En comparant le couvre feu décrété par le gouvernement à la proposition de garde à vue de 90 jours faite par le gouvernement de T Blair, vous vous moquez de nous, ou vous êtes incompétent ou vous vous êtes à la limite de l’ l’honnêteté intellectuelle. Il faudrait expliquer la différence avant de faire un tel amalgame. Ras le bol des articles, des donneurs de leçons sur la morale, la liberté et les valeurs faîtes par des gens qui ne proposent rien et se plaignent à longueur d’article.

chbriel ♦ 15.11.05 | 19h02 ♦ En reniant ses propres principes on s’affaiblit fatalement dans les négociations avec la Chine te l’URSS. L’Europe,donne l’image, peut être réel, d’un continent pendu à la croissance économique chinoise et à l’énergie russe. La realpolitik à ses limites il ne faut jamais les oubliés, en perdant notre identité on perd beaucoup plus à mon avis que des emplois et du chauffage.

jdevriendt ♦ 16.11.05 | 16h15 ♦ Hu Jintao, précédemment surnommé le boucher de Lhassa, va-t-il obtenir de nouveaux jouets des fabricants d’armes ? Un milliard de clients vont-ils être offerts aux vendeurs européens ? Ou dit de façon plus chinoise, à quel prix estimons-nous notre présence dans l’Opéra Economique de Pékin : à combien de chômeurs, d’entreprises ruinées ? Tapis rouge, oui, rouge sang.